NASRIATI binti SAWIYAT,dkk

,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1SUBAKIR Bin SAWIYAT, usia 48 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,bertempat tinggak di Desa Gebanganom Wetan RT.4, RW.1, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIASPURI binti SAWIYAT, usia 38 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,bertempat tinggal di Desa Gebanganom Wetan, RT.4, RW.1, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.4 Pemerintah Desa Gebanganom Wetan, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendaldalam

Bahwa tanah sengketa tersebut, dahulunya dikuasai oleh PAWI KARMI danselanjutnya dikuasai oleh Sawiyat yang merupakan anak lakilaki nya dankemudian dikuasai lagi oleh keturunan Sawiyat yaitu Tergugat 1, II dan III. Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat I, I, II adalah masih adahubungan darah, karena ayah dari para Tergugat adalah saudara kandung dari ibuPenggugat.

Bahwa Sawiyat tersebut merupakan satu satunya anak lakilaki dari Pawi Karmi,sehingga berdasarkan kebiasaan yang ada di Desa Gebanganom, maka prosespelintiran tersebut dilakukan melalui rembuk desa, dan sepengetahuan saksidilintirkankan kepada anak laki laki Pawi Karmi yang bernama Sawiyat ataubapak dari Tergugat I, II dan III.2. Saksi RUNADI, usia sekitar 64 Tahun.

, sedangkan saudara perempuanSawiyat bernama SAMINI dan SETRI dimana SAMINI merupakan ibu dariPenggugat.Bahwa obyek berupa tanah sawah yang dipersengketakan tersebut luasnya sekitar7000 M2 namun mengenai batasbatasnya saksi sudah tidak ingat jelas.Bahwa tanah sengketa tersebut, dahulunya dikuasai oleh PAWI KARMI danselanjutnya dikuasai oleh Sawiyat yang merupakan anak lakilaki nya dankemudian dikuasai lagi oleh keturunan Sawiyat yaitu Tergugat 1, II dan III.Bahwa sepengetahuan saksi, tanah itu adalah

mekanisme rembuk desa, selanjutnya setelah Sawiyat meninggal duniamaka tentu saja anak kandung/ahli waris dari Sawiyat incasu Tergugat I, II dan IIdianggap berwenang untuk tetap menguasai/menggarap tanah sengketa tersebut.Menimbang bahwa terhadap petitum yang keenam dari Penggugat yang menuntutagar tanah sengketa dinyatakan sebagai Harta Peninggalan almarhum Pawi dan Remi(harta bersama) menurut pertimbangan Majelis Hakim haruslah ditolak karenasebagaimana pertimbangan Majelis Hakim ketika menjawab

No. 0930/Pdt.P/2016/PA.Mpwnikah bapak kandung Pemohon Il yang bernama Punain, ijab diwakilkankepada tokoh agama bernama Zainal Abidin dan Kabul langsung diucapkanoleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itubernama Sawiyat dan Salehudin, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah), dibayar tunai;.

, di Desa Madura KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut agama Islam;bahwa dalam pernikahan tersebut, ada wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Punain, ada ijab dan qabul; ijab diucapkanoleh wali nikah yang berwakil kepada tokoh agama setempat bernamaZainal Abidin, sedangkan qabul diucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelah ijab diucapkan, ada saksisaksinikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki dewasa bernama Sawiyat

Ada saksisaksi nikah dua orang lakilaki yang cakapbernama Sawiyat dan Salehudin. jab diucapkan oleh wali nikah yangberwakil kepada tokoh agama setempat bernama Zainal Abidin, sedangkanqabul diucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketikaHal. 7 dari 11 Penet. No. 0930/Pdt.P/2016/PA.Mpwsetelah ijab diucapkan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD PURQON bin MAD YAMIN) terhadap Penggugat (TISA MURTIANA SARI binti SAWIYAT