Ditemukan 35 data
SAYUDA
8 — 2
Pemohon:
SAYUDA
SAYUDA
13 — 3
Pemohon:
SAYUDAPENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :Sayuda, Perempuan Lahir di Merabuan tanggal 22 Mei 1962, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru),Alamat Jalan Kebangkitan Nasional RT.003 / RW.005, Kelurahan BatuLayang, Kecamatan Pontianak Utara
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6171046205620003 tanggal 19Januari 2021 atas nama Sayuda, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/029/Pem/2021 atasnama MASYKUR, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, selanjutnya diberi tanda P3:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 333/1987 antara Masykur Hms, BAdengan Sayuda, selanjutnya diberi tanda P4:5.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171040406070005 tanggal 26 Januari2021 atas nama kepala keluarga Sayuda, S.Pd.SD, selanjutnya diberi tandaP5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5 tersebut diatastelah diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan denganaslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
SAYUDA
40 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
SAYUDA
17 — 5
Suwandi Sayuda Patriat bin Basriaa FS DfMutiara putri Yasmin binti Basri. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;7.
Suwandi Sayuda Patriat bin Basri;f.
Suwandi Sayuda Patriat bin Basri;of PfMutiara putri Yasmin binti Basri;e Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan, karena Pemohon tidak pernah kawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, demikianpula Pemohon II tidak pernah kawin selain dengan Pemohon ;e Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa itsbat nikah diajukan untuk mendapatkan buku nikah dankepentingan hukum lainnya;e Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon
Suwandi Sayuda Patriat bin Basri;6.
84 — 13
Bertempat di PengadilanAgama Lahat dalam proses mediasi perkara perdata Nomorxxx/Pdt.G/2016/PA.Lt antara :Sayuda binti Barun, PenggugatLawanDarsihati binti H.
ketentuanketentuan sebagai berikut:Pasal 1Para Pihak sepakat tidak ada lagi tuntutan/gugatan tentang Harta WarisanBarun.Pasal 2Para Pihak sepakat objek sawah yang terletak di Desa Tanjung Aro, AtaranGunung Kuripan Babas, Kelurahan Kuripan Babas Kota Pagaralam dibagi 2,setengah untuk Penggugat dan setengah untuk Tergugat.Pasal 3Hasil pengukuran yang dilakukan oleh tim Badan Pertanahan Nasional yangdisaksikan oleh pihak Penggugat dan Tergugat dengan batasbatas sebagaiberikut:Lahan milik Penggugat (Sayuda
Gani dan garis keturunannya untuk selanjutnyatidak akan melakukan tuntutan/gugatan objek warisan yang telah disepakatidikuasai/dimiliki pihak Penggugat dalam hal ini Sayuda binti Barun.Pasal 7Para Pihak sepakat bahwa untuk pengurusan surat menyurat objek yangterletak sebagaimana Pasal 2 akan bersamasama proaktif dan beritikadbaik.Pasal 8Bahwa Para Pihak mohon kepada Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Lt untuk menguatkanKesepakatan Perdamaian dalam Akta Perdamaian
70 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP NOKIA 6600 warna hitam dikembalikan kepada saksi Sutarmi Binti Sayuda;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,. (seribu rupiah) ;
:13Menyatakan Terdakwa PANUD EKA SARI alias PANUD bin BAMBANG bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANUD EKA SARI alias PANUD binBAMBANG dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Hand Phone NOKIA 6600 waa hitam;Dikembalikan kepada saksi SUTARMI binti SAYUDA
dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa PANUD EKA SARI alias PANUD bin BAMBANG pada hari Rabu tanggal 11Mei 2011 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011,disebuah rumah di Desa Langgar RT.02/RW.05 Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga,telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone NOKIA 6600 warna hitam milik saksiSUTARMI binti SAYUDA
Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, sewaktu terdakwa PANUD EKA SARIalias PANUD bin BAMBANG hendak membeli kopi ABC di rumah saksi SUTARMI binti SAYUDA,karena keadaan rumah tersebut sepi lalu terdakwa memanggil manggil pemilik rumah, karena tidak adajawaban dari pemilik rumah, maka terdakwa masuk melalui pintu belakang rumah yang tidak terkunci,sesaat setelah terdakwa masuk kedalam rumah, terdakwa melihat
Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUTARMI binti SAYUDA mengalamikerugian sekitar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksuddari surat dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
Saksi SUTARMI Binti SAYUDA (Alm):Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pemah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi tersebut didepan penyidikadalah benar serta sebelum menandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupunsemenda serta tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 sekitar pukul 07.00 Wib, Desa Langgar Rt.02Rw
10 — 0
SAYUDA, Lahir di Serang, Tanggal 221120125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
SAYUDA , Lahir di Serang, Tanggal 22112012bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan kedua
SAYUDA, Lahir di Serang, Tanggal 22112012 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1816/Pdt.P/2018
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi bin Sueb) dengan Pemohon II (Ita Rosita binti Sayuda) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2009 di Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang;
- Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Kusnadi bin Sueb, tanggal lahir 16 Juni 1986 /umur 35, agama Islam,pekerjaan Cleaning Service pada Kantor KPU KabupatenPandeglang, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KampungKadu Ceuri, RT.004, RW.002, Desa Nembol, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon ;DanIta Rosita binti Sayuda
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kusnadi bin Sueb)dengan Pemohon II (Ita Rosita binti Sayuda) yang dilangsungkan padatanggal 05 Februari 2009 di Desa Nembol, Kecamatan Mandalawangi,Kabupaten Pandeglang;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnadi binSueb) dengan Pemohon II (Ita Rosita binti Sayuda) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Februari 2009 di Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang;4.
7 — 0
PermataI RT.35 RW. 06 No. 1694 Kelurahan Ogan Baru,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon I;SAYUDA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lrg.
41 — 22
Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,yang bernama: Sayuda Albi Rasya, tanggal lahir 24 November 2018..
23 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayuda bin Majudi) terhadap Penggugat (Muanah binti Jufri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 429000,00 ( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
7 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Syafi'i bin Waris untuk menikah dengan calon istri yang bernama Almeinia Arum Puspita binti Imam Sayuda;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arie Sayuda bin Kasri Sitopa) atas diri Penggugat (Agustina binti Tukino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
15 — 1
: SLTPPekerjaan : Buruh bulu mata rumahan;Tempat kediaman : Desa Wanogara Kulon RT. 004 RW. 002 KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga;Dengan calon suaminya yaitu :Nama : Tri Makhyono Bin Sempud Akhmad Mihadi;NIK : 3303031202990002;Umur : 22 tahun 4 bulan (Purbalingga, 12 Februari 1999);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat kediaman : Desa Krenceng RT. 005 RW. 002 Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga;Anak dari pasangan suami isteri :Nama : Sempud Akhmad Mihadi Bin Sayuda
darah maupun hubungan sepersusuan dan anak Para Pemohontidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa status Tri Makhyono Bin Sempud Akhmad Mihadi masih perjaka,sedangkan status anak Para Pemohon masih gadis;Bahwa Tri Makhyono Bin Sempud Akhmad Mihadi akan berusahamenyiapkan diri untuk menjadi seorang suami yang baik dan berjanji akanmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawab dengan baik;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orangtua dari calon suamianak Para Pemohon yaitu Sempud Akhmad Mihadi Bin Sayuda
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Manan bin Sibar) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nunik Kumalasari binti Sayuda ) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
M binti Sayuda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariyadi bin Achmad Sayuda) terhadap Penggugat (Khomsatul Itiqadiyah binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Kumara Sayuda Pratama bin Herizal Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Irnia Noviani binti Ata) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
29 — 18
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fattah Aziz Sayuda bin Suwandi) terhadap Penggugat (Wiwit Listyowati binti Yatmin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp312.000,00 (tiga ratus
IKA FITRIAWATI
11 — 2
Saksi SAYUDA MAULANA MASHURI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bertetanggadengan Pemohon; Bahwa setahu saksi sejak bertetangga Pemohon adalah istri dari PakRicky Ichwantoro dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 111/Pdt.P/2020/PN Sdaorang anak masingmasing bernama Ekadhian Wira Satriaji lahir diSidoarjo usia + 15 tahun, Krisna Saksi lahir di Surabaya usia + 9 tahundan Abdan Radja lahir di Sidoarjo usia + 6 tahun;