Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 124/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 10 April 2013 — SAYYIDUL FATA
203
  • pidana kepada terdakwa SAYYIDUL FATA tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun
    SAYYIDUL FATA
    FATA bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur didalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasal 112 Ayat ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Komulatif ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYYIDUL FATA dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan denda terhadap terdakwa SAYYIDUL FATA sebesar Rp.1.500.000.000
    MAHUTingin membeli shabu kepada terdakwa SAYYIDUL FATA sebanyak setengah gram.Lalu terdakwa SAYYIDUL FATA memberikan respon dengan mengatakan bahwashabu yang dipesan ada di rumah terdakwa SAYYIDUL FATA sehingga saksi Drs.MAHUT di suruh datang ke rumah terdakwa SAYYIDUL FATA. Pada hari Sabtu 29Desember 2012 sekira pukul 20.30 wib, saksi Drs. MAHUT mendatangi rumahterdakwa SAYYIDUL FATA bermaksud untuk membeli Narkotika jenisMetamfethamina (shabu) yang telah di janjikan.
    MAHUT dibawa pulang.Bahwa berdasarkan inforrmasi dari masyarakat saksi BRIGADIR DANANGHARDIYAN dan saksi BRIGADIR AGUS ABADI (keduanya anggota Polres MalangKota) melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAYYIDUL FATA dan saksi Drs.MAHOUT dan barang bukti dilakukan penyitaan.
    Malang atausetidaktidaknya termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang yangberwenang memeriksa dan mengadili (sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP) oleh karenasebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan NegeriMalang, ia terdakwa SAYYIDUL FATA secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol.
    Lab : 0204/NNF/2013 tanggal 11 Januari 2013atas nama barang bukti : SAYYIDUL FATA dan saksi Drs.
Register : 07-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 655/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 11 Juli 2012 — SAYYIDUL FITROH 2. MAISAROH
212
  • SAYYIDUL FITROH2. MAISAROH
    SAYYIDUL FITROH, Umur : 24 Tahun, pekerjaan Wiraswasta; 2. MAISAROH, Umur : 20 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Keduanya sama beralamat di : Dusun Mertosari, DesaKunir Kidul RT.003 RW.001, Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang, selanjutnya sebagai ..........
    BuktiP4 : berupa fotocopy KARTU TANDA PENDUDUK"Nomor : 3508151505880002tertanggal 02 Desember 2011 atasnama : SAYYIDUL FITROH;. BuktiP5 : berupa fotocopy KUTIPAN AKTA NIKAHNomor : 226/51/V1/2009 tanggal 26Juni 2009 atas nama : SAYYIDULFITROH dan MAISAROH;.
    SaksiCHOMSATUNCHASANAH,membeikanketerangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon (SAYYIDUL FITROH) adalah adik kandung saksi;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggalnya lupa bulan Juni 2009;Bahwa saksi tahu para Pemohon mempunyai anak sebanyak 1 (Satu)orang yang diberi nama MUHAMMAD FAHRI AKBAR yang lahirpada tanggal 04 Oktober 2010;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan akte kelahiran bagi anaknya
    ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMMAD FAHRI AKBARpada tanggal 04 Oktober 2010, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.5berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (SAYYIDUL FITROH) denganPemohon Il (MAISAROH) pada tanggal 26 Juni 2009, dari perkawinan ParaPemohon tersebut telah dikaruniai anak lakilaki
    Menyatakan bahwa anak Para Pemohon tersebut yang bernamaMUHAMMAD FAHRI AKBAR telah lahir di Lumajang pada hari Senin,jam 10.30 WIB tanggal 04 Oktober 2010 dari pasangan suami istri yangbernama SAYYIDUL FITROH dan MAISAROH;3.
Register : 28-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Supyani sebagai isteri, Muhammad Sayyidul Ilmi bin Drs. H. M. Bayani sebagai anak kandung laki-laki, Ida Aisyah Pratiwi binti Drs. H. M. Bayani sebagai anak kandung perempuan, Umni Rezky Shafera binti Drs. H. M. Bayani sebagai anak kandung perempuan, dan M. Abdan Qomar bin Drs. H. M. Bayani sebagai anak kandung laki-laki;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Muhammad Sayyidul Ilmi bin Drs. H. M. Bayani sebagai anakkandung lakilaki;2.2. Ida Aisyah Pratiwi binti Drs. H. M. Bayani sebagai anakkandung perempuan;2.3. Umni Reezky Shafera binti Drs. H. M. Bayani sebagai anakkandung perempuan;2.4. M. Abdan Qomar bin Drs. H. M. Bayani sebagai anak kandunglakilaki;3. Bahwa Drs. H. M. Bayani bin H. M.
    Muhammad Sayyidul Ilmi bin Drs. H. M. Bayani sebagai anakkandung lakilaki;3.4. Ida Aisyah Pratiwi binti Drs. H. M. Bayani sebagai anakkandung perempuan;3.5. Umni Reezky Shafera binti Drs. H. M. Bayani sebagai anakkandung perempuan;3.6. M. Abdan Qomar bin Drs. H. M. Bayani sebagai anak kandunglakilaki;Adalah ahli waris dari almarhum Drs. H. M. Bayani bin H. M. Badri4.
    Supyani pada tanggal 20 Januari 1991 dan mempunyai4 (empat) orang anak yang bernama Muhammad Sayyidul Ilmi bin Drs.H. M. Bayani sebagai anak kandung lakilaki, Ida Aisyah Pratiwi bintiDrs. H. M. Bayani sebagai anak kandung perempuan, Umni RezkyShafera binti Drs. H. M. Bayani sebagai anak kandung perempuan, danM. Abdan Qomar bin Drs. H. M. Bayani sebagai anak kandung lakilaki; Almarhum Drs. H. M. Bayani bin H. M.
    Noor Halidah binti H.Supyani sebagai isteri, Muhammad Sayyidul Ilmi bin Drs. H. M. Bayanisebagai anak kandung lakilaki, Ida Aisyah Pratiwi binti Drs. H. M.Bayani sebagai anak kandung perempuan, Umni Rezky Shafera bintiDrs. H. M. Bayani sebagai anak kandung perempuan, dan M. AbdanQomar bin Drs. H. M. Bayani sebagai anak kandung lakilaki; Sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lainnya dari almarhum Drs.H. M. Bayani bin H. M.
Register : 20-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Naila Sahla Faradilla binti Ahmadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Sayyidul Akbar bin H. Zainudin;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    Zainudin,umur 19 tahun, namun karena umur anak Para Pemohon tersebut kurang dari19 tahun sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajuin menolaknya;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan Muhammad Sayyidul Akbarbin H.
    Zainudinakan bertanggung jawab pada pernikahan tersebut dan siap lahir danbatin untuk menjadi suami dari anak para Pemohon; Bahwa antara Muhammad Sayyidul Akbar bin H. Zainudindengan Naila Sahla Faradilla binti Ahmadi tidak ada hubunganmahram dan samasama beragama Islam; Bahwa mereka tidak bisa menunda pernikahan lagi karena salingmencintai;e Bahwa Muhammad Sayyidul Akbar bin H. Zainudin dan NailaSahla Faradilla binti Ahmadi berstatus jejaka dan perawan;e Bahwa Muhammad Sayyidul Akbar bin H.
    para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak perempuannya yang bernama NailaSahla Faradilla binti Ahmadi dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Sayyidul Akbar bin H.
    Zainudin telah saling mengenal dan telahberpacaran sekitar 1 (Satu) tahun keduanya saling mencintai sertamerasa cocok; Bahwa pihak keluarga Muhammad Sayyidul Akbar bin H.Zainudin telah datang melamar kepada orang tua Naila SahlaFaradilla binti Ahmadi dan lamaran tersebut diterima; Bahwa antara Naila Sahla Faradilla binti Ahmadi danMuhammad Sayyidul Akbar bin H.
    Zainudin tidak ada hubunganmahram dan keduanya menikah atas kehendak sendiri tanpa adapaksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Sayyidul Akbar bin H.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 125 / Pid.B / 2013 / PN.TG
Tanggal 19 Juni 2013 — -ABDUL WARIS MUIN Bin MUIN
1319
  • korban dan Terdakwa sudah adakesepakatan perdamaian ;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa Tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriTanah Grogot berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL WARIS MUIN Bin MUIN pada hari Minggu tanggal 10Maret 2013 sekitar jam 10.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Maret2013, bertempat di dekat Masjid Sayyidul
    melihat Balihno pasangan YAKIN yang dipasangsaksi korban tersebut tibatiba merasa emosi dan langsung mengambil sebatangkayu yang ada disekitar baliho yang terpasang didepan Kantor KesehatanKabupaten PPU yang terletak di RT. 012 Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utaradan langsung merusak baliho tersebut denganmenggunakan kayu yang dipegangnya sehingga baliho tersebut terbelah menjadidua bagian, setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya dan mengambil parangkemudian Terdakwa pergi kearah Masjid Sayyidul
    Setelah itu Terdakwa pergi kerumahsaksi korban dan berteriakteriak memanggil saksi korban, dan setelah saksikorban keluar dari rumahnya Terdakwa mengatakan "TIDAK MENGHARGAISAYA, MENGAPA MEMASANG BALIHO YAKIN", kemudian Terdakwa dan saksikorban dipisahkan oleh masyarakat sekitar yang berada ditempat tersebut, laluTerdakwa pulang kembali kerumahnya.Bahwa baliho pasangan YAKIN yang dipasang didekat Masjid Sayyidul Ayyamtersebut dibuat oleh saksi korban dengan menggunakan dana pribadinya sehargaRp.
    Bahwa Pengrusakan tersebut terjadi sekitar pukul di Rt.10.30 wita di Rt. 009012 yang mana Baleho yang pertama terpasang di depan rumah saksisamping Masjid sayyidul ayyam dan baleho yang kedua berada depankantor Dinas Kesehatan.
    Bahwa yang melakukan pengrusakan tersebut adalah saudara ABDUL WARISMUIN, Saksi mengetahui kejadian tersebut dari adik saksi adalah saudariMAIMUNAH, saudari SALMAH saudara RUSTAM dan saudara BARRA dansaudara ACO.Bahwa baleho yang pertama terpasang di depan rumah saksi di sampingMasjid sayyidul ayyam dengan cirriciri baleho bergambar calon Bupati yusranAspar oan Calon Wakil Bupati Mustagim dengan ukuran 2x3 meter terbuatdari kertas plastic dan baleho yang kedua berada di Rt. 012 depan KantorDinas
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 892/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
346
  • Sayyidul Kiram Bin Mufakkir (Anak laki-laki kandung);

    3.5. Muhammad Saleh Amin Bin M.Amin (Ayah kandung);

    4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.381.000,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    Sayyidul Kiram Bin Mufakkir(Anak lakilaki Kandung);2.5.Muhammad Saleh Amin Bin M.Amin (Ayah kandung;3. Bahwa, ibu almarhum Mufakkir Bin Muhammad Saleh Amin yangbernama Mariani telah meninggal dunia pada tanggal 11September 2009;4. Bahwa, Semasa Hidupnya Mufakkir,S.Ag selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan simpanan uang pada Bank Aceh KCPBeureuneun, dengan No.Tabungan 08102035705431 atas namaMufakkir,S.Ag;5.
    Sayyidul Kiram Bin Mufakkir(Anak lakilaki kandung);3.5. Muhammad Saleh Amin Bin M.Amin (Ayah kandung);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundanganyang berlaku;Subsidair:Hal 3 dari 12 hal. Pen.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 477/5739/ist/CsT/2010 atasnama Sayyidul Kiram yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Pidie,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tadaPVII;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama MarianiNomor 119/2002/2020 tertanggal 05 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Mesjid Bungie,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie bermaterai cukupdiberi tanda (PVIII;).
    Sayyidul Kiram Bin Mufakkir (Anak lakilaki kandung);5. Muhammad Saleh Amin Bin M.Amin (Ayah kandung);o Bahwa saksi yakin bahwa almahum Mufakkir meninggaldunia meninggalkan ahli waris tersebut diatas tidakada lagi ahli waris yang lain selain yang tersebut diatas;o Bahwa saksi mengatahui para pemohon mengajukanpermohonan ini untuk menarik uang tabungan di Bankatas nama alm. Mufakkir;2. Tgk.
    Sayyidul Kiram Bin Mufakkir(Anak lakilaki kandung);5.
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 251/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
469
  • Nur);
  • Menetapkan anak bernama Sayyidul Hijaz bin Tajul Fajri, laki-laki lahir tanggal 20 Oktober 2013, umur 4 tahun, dan Muhammad Zia Ulhaq bin Tajul Fajri, laki-laki, lahir tanggal 28 Februari 2017, umur 1 tahun 7 bulan, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
  • Menghukum Tergugat membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Sayyidul Hijaz bin Tajul Fajri, laki-laki, umur 4 tahun, dan Muhammad
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sayyidul Hijaz Nomor : 1106LT310720170017 tanggal 31Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Aceh Besar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);4.
    Hijaz bin Tajul Fajri, lakilaki, umur 4 tahun, dan Muhammad Zia Ulhaq bin TajulFajri lakilaki umur 1 tahun 7 bulan, berada di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya,dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan, bahwa 2 orang anak yang bernama Sayyidul Hijazbin Tajul Fajri, lakilaki, umur 4 tahun, dan Muhammad Zia Ulhag bin Tajul Fajri lakilaki umur 1 tahun 7bulan belum mumayyiz, dan sejak lahir diasuh dan dipelihara olen Penggugat sebagai ibunya, sehinggaberdasarkan
    binTajul Fajri lakilaki umur 1 tahun 7 bulan, hal ini untuk menjaga pertumbuhan dan perkembangan anak yangsehat dan normal hingga dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan PP Nomor 1 tahun 1991 (Kompilasi Hukum Islam) pasal 105 huruf (c),membebankan kepada Tergugat sebagai ayah yang bekerja sebagai PNS Lapas dan penghasilan atau gajiTergugat sebesar Rp. 6.794.850 (enam juta tujuh ratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus lima rupiah)perbulan, untuk membayar nafkah kepada 2 orang anak yang bernama Sayyidul
    Menetapkan anak bernama Sayyidul Hijaz bin Tajul Fajri, lakilaki lahir tanggal 20 Oktober 2013, umur 4tahun, dan Muhammad Zia Ulhaq bin Tajul Fajri, lakilaki, lahir tanggal 28 Februari 2017, umur 1 tahun 7bulan, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;Halaman 10 dari 15 hal.Put.No 251/Pdt.G/2018/MSJth.5.
    Menghukum Tergugat membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Sayyidul Hijaz bin Tajul Fajri,lakilaki, umur 4 tahun, danHalaman 11 dari 15 hal.Put.No 251/Pdt.G/2018/MSJth.Muhammad Zia Ulhag bin Tajul Fajri lakilaki umur 1 tahun 7 bulan, sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiridan ditambah 10% setiap tahunnya;6.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 98/PID.SUS/2013/PN.MLG
Tanggal 3 April 2013 — Drs. MAHUT
132
  • berikut :e Bahwa pada tanggal 24 Desember 2012, bertempat di parkiran ruko di daerahKedungdoro Kota Surabaya, terdakwa membeli poket kecil narkotika jenis ganjaseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari seseorang yang bernamaFRANGKY, selanjutnya ganja tersebut terdakwa jadikan 3 linting rokok berisi ganjadan dibawa atau disimpan didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Kretek ;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa mengirimkan sms kepada saksi SAYYIDUL
    (penuntutannya dilakukansecara terpisah) yang isinya terdakwa ingin membeli shabu sebanyak setengah gram,tidak beberapa lama kemudian saksi SAYYIDUL menelpon terdakwa dan mengatakanbahwa shabushabu pesannya sudah ada dan bisa diambil di rumah, selanjutnya sekirapukul 20.30 wib, terdakwa mendatangi rumah saksi SAYYIDUL didaerah Rejoyoso,Kecamatan bantul, Kabupaten malang untuk mengambil shabushabu sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp. 900.000.
    (penuntutannya dilakukan secaraterpisah) yang isinya terdakwa ingin membeli shabu sebanyak setengah gram, tidakbeberapa lama kemudian saksi SAYYIDUL menelpon terdakwa dan mengatakanbahwa shabushabu pesannya sudah ada dan bisa diambil di rumah, selanjutnya sekirapukul 20.30 wib, terdakwa mendatangi rumah saksi SAYYIDUL didaerah Rejoyoso,Kecamatan bantul, Kabupaten Malang untuk mengambil shabushabu sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp. 900.000.
    SAYYIDUL FATABahwa saksi sudah lama mengenal terdakwa sejak menjadi Kepala Desa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dan shabu dari saksi dengan cara membeliseharga Rp. 900.000,Bahwa Terdakwa baru kali membeli dari saksi ;Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mengetahui kalau saksi berjualan ganjadan shabu ;Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya terdakwa membeli dari siapa ;Bahwa cara Terdakwa membeli adalah menelpun saksi dan setelah saksi jawabkalau ada barangnya terdakwa lalu ke rumah saksi ;Menimbang
    (penuntutannya dilakukan secaraterpisah) yang isinya terdakwa ingin membeli shabu sebanyak setengah gram, tidakbeberapa lama kemudian saksi SAYYIDUL menelpon terdakwa dan mengatakan bahwashabushabu pesannya sudah ada dan bisa diambil di rumah, selanjutnya sekira pukul20.30 wib, terdakwa mendatangi rumah saksi SAYYIDUL didaerah Rejoyoso,Kecamatan bantul, Kabupaten Malang untuk mengambil shabushabu sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, Perbuatan ini dilakukan terdakwa tanpa seijindari pihak
Putus : 25-03-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 108/PID.SUS/2013/PN.MLG
Tanggal 25 Maret 2013 — BADRI
2310
  • Kemudianterdakwa Badri menghubungi Andik Kandar (DPO) bahwa memesan sesuaipesanan dari Sayyidul Fata, lalu beberapa saat kemudian sekira jam 18.00 Wibterdakwa Badri menemui Andik Kandar (DPO) di SPBU di Jl. Jakarta Surabayadan pada saat pertemuan tersebut Andik Kandar (DPO) menyerahkan 1 klipsabusabu kepada terdakwa Badri sebagai tester, mengingat pesanan sabusabunya banyak.
    Sabusabu tersebut kemudian di simpan terdakwa Badri disaku celana dan kemudian setelah menguasai dan menyimpan sabusabutersebut terdakwa menuju ke Malang ke rumah Sayyidul Fata (penuntutansecara tepisah) di Dsn. Sukosari Rt. 38 Rw. 6 Sesa Rejoso Kec.
    Malang.Bahwa benar saksi pada awalnya di tangkap oleh pihak Kepolislan lalu saksi didepan Polisi menelpon terdakwa memesan sabusabu kepada Andik diSurabaya.Bahwa benar saksi merninta tolong kepada terdakwa karena namanya yg ada didalam Hp.Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa yang di bawa dan di pesan adalahsabusabu.Keterangan terdakwa BADRI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Badri mendapat telepon dari Sayyidul Fata Als.
    Sabusabu tersebut kemudian di simpanterdakwa Badri disaku celana dan kemudian setelah menguasai dan menyimpansabusabu tersebut tedakwa menuju ke Malang ke rumah Sayyidul Fata(penuntutan secara terpisah) di Dsn. Sukosari Rt. 38 Rw. 6 Desa Rejoso Kec.Bantur Kab.
    Sabusabu tersebut kemudian disimpan terdakwa Badri disakucelana dan kemudian setelah menguasai dan menyimpan sabusabu tersebutterdakwa menuju ke Malang ke rumah Sayyidul Fata (penuntutan secaraterpisah) di Dsn. Sukosari Rt. 38 Rw. 6 Desa Rejoso Kec. Bantur Kab.
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 704/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 27 Januari 2015 — ADIB MUHARI BIN PURNOMO
408
  • Sayyidul Anam, dengan berkata dalam 1 (satu)minggu sepeda motor tersebut akan dijualnya, namun pada keesokan harinyasetelah terdakwa menerima penjaman uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) datang lagi dan menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.
    SAYYIDUL ANAM BIN MAHFUD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Selasa, tanggal 18 Maret r 2014sekira jam 12.00 wib bertempat di rumah saya di Dusun Cendonosari Rt/Rw:11/04, Desa Cendono, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri; Bahwa caranya terdakwa melakukan perbuatannya adalah pada hari Selasa,tanggal 18 Maret 2014 sekira jam.12.00 Wib, Terdakwa bersama keduateman saya, Sdr.Yudi Hariono dan Sdr.Totok Prayitno datang ke rumah sayauntuk untuk
    YUDI HARIONO BIN SUKARNI., dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Selasa, tanggal 18 Maret r 2014sekira jam 12.00 wib bertempat di rumah saya di Dusun Cendonosari Rt/Rw:11/04, Desa Cendono, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri; Bahwa caranya terdakwa melakukan perbuatannya adalah pada hari Selasa,tanggal 18 Maret 2014 sekira jam.12.00 Wib, Terdakwa bersama saya, danSdr.Totok Prayitno datang ke rumah SAYYIDUL ANAM BIN MAHFUD untukuntuk menawarkan
    untuk menawarkan sepeda motor tersebut untukdipinjamkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan dalam waktusatu minggu akan dijualnya dan ternyata keesokan harinya Terdakwabersama kedua temannya tersebut datang kembali untuk menawarkansepeda motor tersebut akan dijualnya dengan alasan bahwa hasil penjualantersebut mau dibuat mendanai kendaraan satunya yang baru saja buatkecelakaan, SAYYIDUL ANAM BIN MAHFUD berminat dan menanyakanharganya, Terdakwa meminta harga senilai Rp.12.500.000, (
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3095/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon SAYYIDUL MARAH binti BUKARI, untuk menikah dengan calon suaminya bernama FENDI PRADANA bin SURI;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada SAYYIDUL MARAH binti BUKARI untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama FENDI PRADANA binSURI;3.
    Para Pemohon dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama SAYYIDUL
    MARAH binti BUKARI, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama FENDIPRADANA bin SURI karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama FENDI PRADANA bin SURI telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama SAYYIDUL MARAH binti
    BUKARI tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama SAYYIDUL MARAHbinti BUKARI dengan calon pasanganya bernama FENDI PRADANA bin SURIsudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon SAYYIDUL MARAH bintiBUKARI, untuk menikah dengan calon suaminya bernama FENDI PRADANAbin SURI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 01Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
Register : 05-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
124
  • Penggugat di Jalan Pemuda, RT. 011, RW. 007,Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi sampai tahun 2009, dan terakhir pindah tempat tinggal kerumah kediama bersama di Jalan Pemuda, RT. 011, RW. 007, KelurahanPematang Kandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Fathrurrozi bin Sayyidul
    Tergugat kurang perhatian kepada Fathrurrozi bin Sayyidul Mukti;e. Penggugat menasihati supaya Tergugat merubah sikap buruknya, akantetapi Tergugat marahmarah kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan November2017, dengan sebab pada saat itu Tergugat mengajak Penggugatberhubungan suami istri, akan tetapi Penggugat merasa tidak enak karenaHim. 2 dari 12 him. Put.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayyidul Mukti bin Suroto)terhadap Penggugat (Yuliatin binti Std Abbas);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 3 dari 12 him. Put.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayyidul Mukti bin Suroto)terhadap Penggugat (Yuliatin binti Std Abbas);4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
KHADIJAH MJ
205
  • Mesjid Memeuaneuk pada tanggal 31 Desember 1972 ;
  • Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang ada dalam Akte Kelahiran No. 1106-LT-15082013-0024 atas nama Sayyidul Akram dan Akte Kelahiran No. 1106-LT-15082013-0025 atas nama Ashabil Akhyar dari KHADIJAH MJ menjadi KHADIJAH ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar paling lambat
    Foto copy Akta Kelahiran No. 1106LT150820130024 atas nama Sayyidul Akram,yang telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materai cukup dan diberi tanda(P6) ;7. Foto copy Akta Kelahiran No. 1106LT150820130025 atas nama Ahabil Akhyaryang telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materai cukup dan diberi tanda(P7) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, untuk menguatkan daliPermohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1. M.
    dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon dihubungkanketerangan para saksi dan bukti surat yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon ingin merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang adadalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran atas nama Pemohon ; Bahwa Pemohon juga hendak merubah nama Pemohon yang ada dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Sayyidul
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang ada dalamAkte Kelahiran No. 1106LT150820130024 atas nama Sayyidul Akram dan AkteKelahiran No. 1106LT150820130025 atas nama Ashabil Akhyar dari KHADIJAH MJmenjadi KHADIJAH ;4.
Register : 19-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
JUANDA SIKUMBANG
1411
  • buktibukti surat di Persidangan,Kuasa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi Aslamiyah Sikumbang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon yang bernama Juanda Sikumbang dengan WarisatulMukminah Siregar adalah pasangan suam1 istri; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak lakilaki yang bernama Ikhwan Hamidi Albarkah Sikumbang, Habibul AmmarSikumbang dan Muhammad Sayyidul
    tersebut terlalupanjang dan kesulitan dalam mengisi nama di ujian dan menyesuaikan datayang ada di sekolah ; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pergantian nama tersebut;Saksi II Salman Sikumbang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon yang bernama Juanda Sikumbang dengan WarisatulMukminah Siregar adalah pasangan suam1 istri; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak lakilaki yang bernama Ikhwan Hamidi Albarkah Sikumbang, Habibul AmmarSikumbang dan Muhammad Sayyidul
Register : 24-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 111/Pdt.P/2013/PA.Bms
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON
112
  • Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :104/1986 tanggal 17 Juli 1986 tercatat NANANG KUSDIYONO Bin NURSALIM adalah sama dengan nama NUR ACHMAD NANANG KUSDIYONO Bin NURSALIM yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon yang bernama SHOLAWATI SAYYIDUL AYYAAMI serta dokumen/surat-surat yang lain ;--------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);---
    SHOLAWATI SAYYIDUL AYYAAMI, lahir 22, September2000; 4. MERCY JAUZAA MUHAMMAD, lahir 14 September2005; .
    Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor :104/1986 tanggal 17 Juli 1986tercatat NANANG KUSDIYONO Bin NURSALIM adalah sama dengannama NUR ACHMAD NANANG KUSDIYONO Bin NURSALIM yangtercantum dalam Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon yangbernama SHOLAWATI SAYYIDUL AYYAAMI serta dokumen/surat3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • ., umur 18 tahun dan Sayyidul Azzumar Lubis bin Ishak Lubis, S.Ag., 14 tahun, di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak-anak tersebut pada amar angka 4 (empat) kepada Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan estimasi kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;
  • Menetapkan harta bersama Penggugat
    Selatpanjang Timur, tahun 2009 Pemohon dan Termohon pindahke Rantau Prapat, tahun 2013 pindah ke Aceh Timur dan tahun 2017pindah ke Kota Padangsidimpuan;Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak:1) Muhammad, umur 19 tahun, pekerjaan Mahasiswa UIN Sumut;2) Sayyidul, umur 14 tahun, pekerjaan pelajar MTs. Al AnsorManunggang, Kec.
    Sayyidul, lakilaki, umur 14 tahun;Him. 4 dari 34 hlm., Put. No. 247/Pdt.G/2017/PA.Pspk. Nafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon sejumlahRp3.000.000,00 di luar biaya pendidikan dan perobatan;Sedangkan harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa:1 unit bangunan rumah permanent, ukuran 8 m x 17 m yang terletakdi Jalan Utama, No. 1, Kelurahan Selat Panjang Timur, KabupatenKepulauan Meranti, Propinsi Riau;1 unit mobil merek Avanza, warna hitam, No. Pol BK 1368 YK;2 unit sepeda motor : 1.
    Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh terhadap 2orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama: Muhammad, lakilaki, umur 18 tahun; Sayyidul, lakilaki, umur 14 tahun;4. Menetapkan nafkah anak Pemohon dan Termohon sejumlahRp3.000.000,00 perbulan di luar biaya pendidikan dan perabotan;5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 42/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sayyidul bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Sunniati binti Samodeng) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2009 di Lingkungan Salunangka, Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 000.000,- (................ ribu rupiah);
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sayyidul bin AbdulRahman) dengan Pemohon II (Sunniati binti Samudeng) yang dilaksanakan di Didesa Salunangka pada tanggal 22 Juli 2009;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sayyidul bin Abdul Rahman)dengan Pemohon II (Sunniati binti Samodeng) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 2009 di Desa Salunangka, Kelurahan Rangas, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju;3.
Register : 30-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.Smp
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Muflihatul Karimah Binti Sayyidul Ayyam untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh.Homsin Bin Ahyar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 6/Pdt.P/2023/PA.Rbg
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
357
  • Memberidispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yuni Nur Faizah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sayyidul Ibad.
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 06-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Pnj
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon:
Syahrus Saleh
439
  • Saksi Sayyidul Maarif Saleh, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan merupakan adik kandung dariPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Kecamatan Penajam pada tanggal 4 Mei 1990; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahan tempatlahir Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon yang semula tempat lahir diPenajam menjadi Pasir; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut karena tempat lahirPemohon yang tertulis di Akta Kelahiran berbeda dengan ijazahPemohon
    Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk mengubah tempat lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 1436/AKICS/2005 yang semula di Penajam tanggal 4 Mei 2020 menjadi di Pasir tanggal4 Mei 2020;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.9, serta 2 (dua)orang saksi yakni Saksi Sugina dan Saksi Sayyidul