Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANHAR SAYYIDIN alias RAGIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MUHAMMAD ANHAR SAYYIDIN alias RAGIL

PUTUSANNo: 1072/Pid/B /2015/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nam a : MUHAMMAD ANHAR SAYYIDIN alias RAGIL.Tempat lahir : Lamongan.Umutr/Tgl Lahir : 35 tahun/ 13 Mei 1980.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jl. Taman Mini Pintu. I Rt.006. Rw.004 Kel.

menolak untuk didampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan ;1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ANHAR SAYYIDIN

Terdakwa mempunyai beban dan tanggungankeluarga;Menimbang ; bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut ,Jaksa Penuntut Umum secara lisan telah mengajukan Replik yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa atas Replik tersebutsecara lisan dalam Dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya diatas;Menimbang; bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inikarena telah di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut ;PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ANSAR SAYYIDIN

togel KIS (Kim Star) hariKamis tanggal 20 Agustsu 2015, kordinator Ragil;2 (dua) buah spidol warna merah dan biru merk Snowman Marker;3 (tiga) pasang streples kertas berwarna Pink dan warna Coklat;Selanjutnya terdakwa bersama saksi Viktor Maruli Sinaga, saksi HeriSaputra alias Putra Siagian, saksi Juanda dan saksi Jaya Lesmana aliasJaya serta barang bukti dibawa oleh saksi Aiptu Irul Chaerudin , saksiBripka Rasma ke Polda Metro Jaya guna pengusutan lebih lanjut;w Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD ANSAR SAYYIDIN

alias RAGIL,diatur dan diancam dengan pidana berdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPJuncto UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ANSAR SAYYIDIN Als RAGIL,bersamasama dengan kawannya yaitu saksi Viktor Maruli Sinaga, saksi HeriSaputra alias Putra Siagan, saksi Juanda dan saksi Jaya Lesmana alias Jaya(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau pada waktu setidaktidaknya dalambulan

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD KHOLIS SAYYIDIN bin SUPENAN SARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MOHAMMAD KHOLIS SAYYIDIN bin SUPENAN SARJI

Kemudian setelah terdakwaMOHAMMAD KHOLIS SAYYIDIN Bin SUPENAN SARJI membangunkansaksi MUNTONO Bin HADI lalu saksi MUNTONO bangun dan ganti baju.Pada saat Saksi MUNTONO Bin Hadi ganti baju melihat terdakwaMOHAMMAD KHOLIS SAYYIDIN Bin SUPENAN SARJI menuju belakanguntuk buang air kecil di kamar mandi; Setelah MOHAMMAD KHOLIS SAYYIDIN Bin SUPENAN SARuI dari kamarmandi melihat kamar saksi REZA LEONI PUTRI dalam kondisi terbuka.Kemudian terdakwa MOHAMMAD KHOLIS SAYYIDIN Bin SUPENAN SARuJImasuk ke dalam

ke pihak yang berwenang danterdakwa MOHAMMAD KHOLIS SAYYIDIN Bin SUPENAN SARwUI berhasildiamankan berikut barang bukti; Bahwa sebelumnya pada tanggal 01 Oktober 2016 sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa MOHAMMAD KHOLIS SAYYIDIN Bin SUPENAN SARuJI kerumahsaksi REZA LEONI PUTRI untuk meminta maaf dan Terdakwa MOHAMMADKHOLIS SAYYIDIN Bin SUPENAN SARJI juga mengakui kesalahannyanamun saksi REZA LEONI PUTRI dan saksi ULFA tidak mau memaafkan; Akibat perbuatan Terdakwa MOHAMMAD KHOLIS SAYYIDIN Bin SUPENANSARuI

Kemudian setelah terdakwaMOHAMMAD KHOLIS SAYYIDIN Bin SUPENAN SARJI membangunkansaksi MUNTONO Bin HADI lalu saksi MUNTONO bangun dan ganti baju.Pada saat Saksi MUNTONO Bin Hadi ganti baju melihat terdakwaMOHAMMAD KHOLIS SAYYIDIN Bin SUPENAN SARuJI menuju belakanguntuk buang air kecil di kamar mandi; Setelah MOHAMMAD KHOLIS SAYYIDIN Bin SUPENAN SARuI dari kamarmandi melihat kamar saksi REZA LEONI PUTRI dalam kondisi terbuka.Kemudian terdakwa MOHAMMAD KHOLIS SAYYIDIN Bin SUPENAN SARulmasuk ke dalam

Reza Leoni Putri seng ngambung aku sayyidin (terdakwa)lalu Supandoyo bertanya sayyidin iku maeng mek ngambong tok opokaro nggrayangi awakmu ?

Reza Leoni Putri seng ngambung aku sayyidin (terdakwa) laluSupandoyo bertanya sayyidin iku maeng mek ngambong tok opo karonggrayangi awakmu ?

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN Alias SAMSUL Bin SAYYIDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsecara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh

Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Alias SAMSUL Bin SAYYIDIN

Menyatakan terdakwa Holil Bin Sayyidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak memiliki, menguasai,menyimpan atau menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Holil Bin Sayyidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
HOLIL Bin SAYYIDIN

YATIM Bin ASWE, saksi SAYYIDIN Bin H.

YATIM Bin ASWE, saksi SAYYIDIN Bin H.NAWAWI dan saksi MAT ZAHRAH Bin AKRAH, terdakwa mengatakan AYOPULANG SUDAH TIDAK ADA APAAPA lalu terdakwa, saksi JASULI, saksiHAIRUDDIN, saksi SAYADI Bin H. RIDHOI, saksi H. RIDHOI Bin RATNAWI,saksi MOH. YATIM Bin ASWE, saksi SAYYIDIN Bin H.

bin SAYYIDIN,Terdakwa I. SLAMET SUTOKARYO bin BADARI atau kepada Terdakwa II. MUHDARbin SAWIAH mengajak saksi H. MATRO! bin SAYYIDIN melakukan pengecekanlokasi, yang atas perkataan dari Terdakwa I. SLAMET SUTOKARYO bin BADARI danTerdakwa Il. MUHDAR bin SAWIAH tersebut, membuat saksi H. MATRO! binSAYYIDIN menjadi percaya dan tergerak hatinya untuk menyerahkan uang, lalusaksi H. MATRO! bin SAYYIDIN diminta oleh Terdakwa I. SLAMET SUTOKARYO binBADARI dan Terdakwa Il.

bin SAYYIDIN dan anaknyayakni saksi MUHAMMAD SUBAIDI bin H. MATRO! mempertanyakan mengenai Surattanah yang belum ada dan belum diterima oleh saksi H. MATRO! bin SAYYIDIN,namun Terdakwa I. SLAMET SUTOKARYO bin BADARI dan Terdakwa II. MUHDARbin SAWIAH malah menunjukkan kepada saksi H. MATRO!

mengajak saksiH.Matroi Bin Sayyidin melakukan pengecekan lokasi ;Halaman 25 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.

Bin Sayyidin dananaknya yakin saksi Muhammad Subaidi bin H.Matroi mempertanyakanmengenai surat tanah yang belum ada dan belum diterima oleh saksi H.MatroiBin Sayyidin, namun para Terdakwa malah mengajukkan kepada saksi H.Matro!

bin SAYYIDIN menjadi percaya dan tergerakhatinya untuk menyerahkan uang, lalu saksi H. MATRO! bin SAYYIDIN dimintaoleh Terdakwa I. SLAMET SUTOKARYO bin BADARI dan Terdakwa Il.MUHDAR bin SAWIAH untuk menyerahkan uang pembayaran OperasionalPengurusan di BPN tanah Transmigrasi lokal Kelompok Tani Makmur kepadaTerdakwa I. SLAMET SUTOKARYO bin BADARI atau kepada Terdakwa Il.MUHDAR bin SAWIAH atau kepada Sdr.

bin SAYYIDIN dananaknya yakni saksi MUHAMMAD SUBAIDI bin H. MATRO mempertanyakanmengenai surat tanah yang belum ada dan belum diterima oleh saksi H.MATRO'! bin SAYYIDIN, namun Terdakwa . SLAMET SUTOKARYO binBADARI dan Terdakwa II. MUHDAR bin SAWIAH malah menunjukkan kepadasaksi H. MATRO!

bin SAYYIDIN untuktetap membayar biaya kepengurusan balik nama, yang atas perkataanTerdakwa I. SLAMET SUTOKARYO bin BADARI dan Terdakwa II. MUHDAR binSAWIAH, saksi H. MATROl bin SAYYIDIN menjadi percaya dan kembalitergerak hatinya untuk menyerahkan uang, yaitu : Sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) pada tanggal 29 Mei 2017,yang diterima oleh Terdakwa . SLAMET SUTOKARYO bin BADARI Sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) pada tanggal 9 Juni 2017,yang diterima oleh Terdakwa .

bin SAYYIDIN membeli bidangtanah tersebut dan membayar biaya kepengurusan balik nama yangpembayaran atau penyerahannya kepada Terdakwa . SLAMET SUTOKARYObin BADARI atau kepada Terdakwa II. MUHDAR bin SAWIAH atau kepada Sadr.SYAMSUDDIN, lalu saksi H. MATRO! bin SAYYIDIN diminta oleh Terdakwa I.SLAMET SUTOKARYO bin BADARI dan Terdakwa II. MUHDAR bin SAWIAHuntuk menyerahkan uang pembayaran Operasional Pengurusan di BPN tanahTransmigrasi lokal Kelompok Tani Makmur kepada Terdakwa .

SAYYIDIN Als MAT SPIN Bin TA (yang beralamatdi Dsn. Sumber, Ds. Batubintang, Kec. Batumarmar, Kab.

SAYYIDIN Als MAT SPIN Bin TAl, tindakanselanjutnya saksi bersama warga disekitar mendatangi terdakwa MOH.SAYYIDIN Als MAT SIFIN Bin TA*l dan membawanya ke Polsek Tamberuuntuk diintrogasi dimana terdakwa MOH. SAYYIDIN Als MAT SIIN BinTA mengakui bahwa dirinya telah mengambil 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung Galaxy E5 milik saksi tersebut yang saat itu diambil padasaat saksi sedang tertidur dengan sdr.

SAYYIDIN Als MAT SIIN Bin TA, tindakanselanjutnya saksi bersama warga disekitar mendatangi terdakwa MOH.SAYYIDIN Als MAT SIFIN Bin TA*l dan membawanya ke Polsek Tamberuuntuk diintrogasi dimana terdakwa MOH. SAYYIDIN Als MAT SIIN BinTA mengakui bahwa dirinya telah mengambil 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung milik saksi tersebut yang saat itu diambil pada saat saksisedang tertidur dengan sdr. MOH. RAHMAN di dalam Musholla;Bahwa benar terdakwa MOH.

SAYYIDIN Als MAT SIIN BinTAI selanjutnya saksi dan beberapa warga disekitar membawa terdakwaMOH. SAYYIDIN Als MAT SIIN Bin TAl ke Polsek Tamberu dan padasaat diintrogasi terdakwa MOH. SAYYIDIN Als MAT SIIN Bin TAlmengakui perbuatan yang telah mengambil 2 (dua) unit HandphoneSamsung milik saksi dan sdr. ZAINOLLAH Als SINOL di dalamMusholla/Langgar rumah sdr. MOH. RAHMAN yang beralamat di Dsn.Makkol, Ds. Batubintang, Kec. Batumarmar, Kab. Pamekasan; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa MOH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAYYIDIN bin H. ISMAIL ) dengan Pemohon II ( SATRONI bionti DIMIN ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1994 di Desa Mandung Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4.

PENETAPANNomor: 0204/Pdt.P/2012/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;SAYYIDIN bin H.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( SAYYIDIN bin H. ISMAIL )dengan Pemohon II ( SATRONI bionti DIMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1994 di Desa Mandung Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

SAYYIDIN dari Camat Kecamatan KokopKabupaten Bangkalan, Nomor: 3526100107560030 tanggal 27 Mei 2010, cocokdengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P.2 ;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. SATRONI dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor: 3526104107720390 tanggal 15Maret 2012, cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P.3 ;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAYYIDIN bin H. ISMAIL ) denganPemohon II ( SATRONI bionti DIMIN ) yang dilangsungkan pada tanggal 10Januari 1994 di Desa Mandung Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4.

Fotokopi Surat Nikah Adat Tanggal 07 Januari 2010 yang diketahui oleh KetuaRT Kuripan Kecamatan Banjarmasin Timur Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan bukti saksisaksi yang masingmasing mengaku bernama :Mahfud Bin Sayyidin , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Veteran Gg Sepakat RT.02 RW. 02 No. 17 Kelurahan KuripanKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :e Bahwa

Muhammad Haikal bin MajriBahwa para Pemohon tidak mempunyai anak lain selain.Jahra Ramadhanidan .Muhammad HaikalBahwa tidak ada orang yang keberatan atas keabsahan anak tersebutBahwa permohonan ini adalah untuk persyaratan membuat akta kelahiran anaktersebut.Usman Bin sayyidin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Veteran Gg Sepakat RT.02 RW. 02 No. 95 Kelurahan KuripanKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut

Pasal 1Penetapan Nomor :0284/Padt.P/2014 /PA.Bjm Hal 5huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000,maka surat bukti (P.) tersebut harus dinyatakan sah dan berharga serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidig en bindendebewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan dua orangsaksi, yaitu Mahfud Bin Sayyidin , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman

di Jalan Veteran Gg Sepakat RT.02 RW. 02 No. 17 KelurahanKuripan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dan Usman Bin sayyidin,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan VeteranGg Sepakat RT.02 RW. 02 No. 95 Kelurahan Kuripan Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin; yang masingmasing di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai di atas, didasarkan kepadapenglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaianantara satu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsulam bin Misrun) dengan Pemohon II (Muslimah binti Sayyidin)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1999di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2019/PA.Sry2 aN st 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Marsulam bin Misrun, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Jaya Kencana Rt.002Rw.003 Desa Sungai Malaya Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Muslimah binti Sayyidin

Bahwa, pada tanggal 11 Februari 1999 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, di sekarangDesa Sungai Malaya Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Rayadengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sayyidin, ijabdiwakilkan kepada tokoh agama setempat bernama H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsulam bin Misrun)Pemohon II (Muslimah binti Sayyidin) yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 1999 ,di Desa Sungai Malaya Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1999 di Desa Sungai Malaya,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sayyidin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000, dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi danmasyarakat sekitar, belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsulam bin Misrun)dengan Pemohon II (Muslimah binti Sayyidin) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 1999 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;3.

Sayyidin Gasim telah menikah satukali dengan istri bernama (almh) B. Enna Maidi yang telah meninggaldunia pada tanggal 27 Januari 1966;Bahwa P. Sayyidin Gasim hanya memiliki 1 (satu) orang anak yaitu(alm) Dulamin P. Marsup yang telah meninggal pada 21 September1974 dan memiliki seorang istri bernama (almh) Marwah yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2004;Bahwa (alm) Dulamin P.

Sayyidin Gasim selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa:1.sebidang tanah kosong Petok D No. 287, Persil No. 40, Kelas ,seluas 3.670 m* (tiga ribu enam ratus tujuh puluh meter persegi) atauPepel atas nama P. Sayyidin Gasim dengan No.

Sayyidin Gasim dengan No.

Sayyidin Gasim kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSampang (Tergugat) nomor berkas : 101190/2018 DI.302: 50477/2018namun ternyata diduga oleh Pihak Desa / Tergugat proses yangdiajukan adalah tanah Petok D No. 287, Persil No. 34, Kelas atasnama P. Sayyidin Gasim, sehingga terlihat ada kesengajaan upayauntuk mengaburkan permohonan dari Para Penggugat;Bahwa Kemudian Pihak Tergugat telah melakukan pengukuran atastanah terhadap tanah Petok D No. 287, Persil No. 40, Kelas atas namaP.

Sayyidin Gasim, dengan demikian suratpernyataan tersebut tidak disetujui dan tidak ditandatangani oleh ParaPenggugat yaitu Tomo dkk; (Bukti terlampir)Bahwa sesuai dengan pengukuran tersebut terdapat kekurangan luastanah yang dimiliki Para Penggugat yaitu : 2.752 m? 2.174 m?

tanggal 08 Nopember 2019 telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan alasan sebagai berikut:hwa pada tanggal 04 Juni 1999 para Pemohon telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il, di Desa Sungai MalayaKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Rayadengan wali nikahayahkandung pemohon II yang bernama Marsali sedangkan ijab diwakilkan kepadatokoh agama yang bernama Sahri, dan Kabul langsung diucapkan olen Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sahir dan Sayyidin

Sayyidin bin Salam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Parit Suka Maju, Dusun Jaya Kencana, RT. 002RW. 003, Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon

akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Marsali danwaktu itu beragama Islam; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Il serta tetanggasekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Sayyidin

buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut:hwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam yang dilangsungkanpada tanggal 04 Juni 1999 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Marsali dan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sayyidin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niram bin P.Mat Ma'in) terhadap Penggugat ( Sima binti Sayyidin );4.

PUTUSANNomor 5409/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Sima binti Sayyidin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jatikoong RT.002 RW. 014Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanNiram bin P.Mat Ma'in, umur 31 tahun, agama

Siya bin Sayyidin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama FelisaRahmadani umur 9 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niram bin P.Mat Ma'in) terhadapPenggugat ( Sima binti Sayyidin );4.

PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2013/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:JUMARI Bin MAHUD, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Petung RT.002 RW. 004 DesaArjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;AENATUS ZAKIYAH Binti SAYYIDIN, umur 38 tahun, agama Islam

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1052/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 November1990, di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah SAYYIDIN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JUMARI Bin MAHUD) danPemohon Il (AENATUS ZAKIYAH Binti SAYYIDIN) yang dilangsungkanpada 10 November 1990 di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono KabupatenJember;3.

Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon I (ABDUL JALIL bin SYAMSUDDIN) dengan Pemohon II (LATIFAH binti SAYYIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang adalah sah menurut hukum ;

3.

PENETAPANNomor 1057/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ABDUL JALIL bin SYAMSUDDIN, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan SunanBonang RT.3 RW. 1 Desa Bulupitu Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;LATIFAH binti SAYYIDIN

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SAYYIDIN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MOHAMMAD SOLIHANdan MARSID / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar Tunail;3.

SAYYIDIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan BululawangKabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama SAYYIDIN), saat itu berusiatahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1057/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon (ABDUL JALIL binSYAMSUDDIN) dengan Pemohon II (LATIFAH binti SAYYIDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1981 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang adalah sah menuruthukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nawar bin Sayyidin) dengan Pemohon II (Kusnati bint Jumaris) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2017 di Kecamatan Besuki Kabupaten Karang Anyar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan

PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2017/PA.Sgtaa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan : Nawar bin Sayyidin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Jalan Poros Sangatta BontangRT. 1 Desa Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon I:Kusnati bint

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nawar bin Sayyidin) dengan Pemohon II (Kusnati bint Jumaris) menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nawar bin Sayyidin) denganPemohon II (Kusnati bint Jumaris) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 2017 di Kecamatan Besuki Kabupaten Karang Anyar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur; 4.

SAYYIDIN bin H.

/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 26 Maret 2012,dan selama Pengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspermohonan para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P3, dan P4 serta 2 orang saksi,masingmasing bernama SAYYIDIN

telahdilangsungkan menurut syari'at Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkanPara Pemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagaialas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama SAYYIDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumari bin Mahud) dengan Pemohon II (Aenatus Zakiyah binti Sayyidin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal tahun 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Gea yl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumari bin Mahud, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Petung RI.002 RW. 003 DesaArjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Aenatus Zakiyah binti Sayyidin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumari bin Mahud) dan Pemohon I(Aenatus Zakiyah binti Sayyidin) yang dilangsungkan pada tahun 1990 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumari bin Mahud) denganPemohon Il (Aenatus Zakiyah binti Sayyidin) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember padatanggal tahun 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4.

SAYYIDIN bin H.

/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 26 Maret 2012,dan selama Pengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P3, dan P4 serta 2 orang saksi,masingmasing bernama SAYYIDIN

telahdilangsungkan menurut syari'at Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkanPara Pemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagaialas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama SAYYIDIN