SAYYIDINA ALI,

Menyatakan terdakwa SAYYIDINA ALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYYIDINA ALI berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah HP Nokia Type E71 warna hitam dengan menggunakan kondom warna merahDikembalikan kepada Doni Subekti ; 1 (satu) buah sepeda gayung tanggung warna silver hijau ;Dikembalikan kepada Sayyidina Ali ;2Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan, akan tetapi memohon agar dijatuhi putusan yang seringanringannya, karenaterdakwa menyesali perbuatannya, dan atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umummenyatakan

tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwa oleh Jaksa /Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa SAYYIDINA ALI pada Hari Sabtu, Tanggal 7 April Tahun 2012sekitar pukul 04.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan April Tahun 2012 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2012, bertempat di Jalan Imam Bonjol Gang Mahkota No.98, Kec.Denpasar Barat, Kodya Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasukdalam

(satu)buah HP Nokia warna hijau yang seluruhnya atau sebagian milik saksi korban Doni Subekti ataumilik orang lain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa SAYYIDINA

Menyatakan bahwa Terdakwa SAYYIDINA ALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAYYIDINA ALI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3.

Pemohon:
Sayyidina Ahmad Suherman

Pemohon:
Adilla Adzani Sayyidina

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sayyidina Ali

Terdakwa:
MUHAMMAD SAYYIDINA ALI

O SAYYIDINA AL FATH dan Terdakwa 2. AANG HANAFI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.O SAYYIDINA AL FATH.
2.AANG HANAFI.

Menyatakan Terdakwa O SAYYIDINA AL FATH dan Terdakwa AANGHANAFI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP (Dakwaan Kesatu)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa O SAYYIDINA AL FATH danTerdakwa AANG HANAFI, dengan pidana penjara masingmasing selama 2( dua ) tahun dan 6 ( enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.

O SAYYIDINA AL FATH dan terdakwa 2.AANG HANAFI bersamasama dengan sdr.

O SAYYIDINA AL FATH dan terdakwa 2.AANG HANAFI bersamasama dengan Sdr.

atau Terdakwa AANG HANAFI, begitupununtuk keuntungan akan diberikan oleh Terdakwa O SAYYIDINA atauHalaman 39 dari 68 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Jkt.

O SAYYIDINA AL FATH dan Terdakwa 2.AANG HANAFI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama;Halaman 66 dari 68 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa1. O SAYYIDINA AL FATH danTerdakwa 2. AANG HANAFI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 ( dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurang!

Menetapkan ahli waris dari Sayyidina Suci Marharayu binti Marli Budi Erijanto, SE., adalah : 2.1. Marli Budi Erijanto, SE bin Tugiman Broto Sudardjo, laki-laki, lahir di Cimahi, 16 November 1959, umur 60 tahun (Ayah Kandung Pewaris); 2.2. Suharyati binti Suryadi, perempuan, lahir di Cimahi, 25 November 1960, umur 59 tahun (Ibu Kandung Pewaris); 2.3. Rasyid Fattah Atharayhan, laki-laki, lahir di Bogor, 07 September 2011 (Anak kandung Pewaris);3.

Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Sayyidina SuciMarharayu binti Marli Budi Erijanto, SE tidak ada pihak lain yang mengakumenjadi ahli waris dari Almarhumah Sayyidina Suci Marharayu binti MarliBudi Erijanto, SE selain yang tersebut di atas, serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing Pemohon,berdasarkan Surat Pernyataan dari para Ahli Waris yang diketahui DesaBojonggede;8.

;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 1012/Pat.P/2019/PA.Cbn Bahwa Almarhumah Sayyidina Suci Marharayu pernah menikahdengan Ramli bin Kamat dan dari pernikahan tersebut keduanyadikarunial 1 orang anak bernama Rasyid Fattah Atharayhan, lakilaki,lahir di Bogor, 07 September 2011: Bahwa Almarhumah Sayyidina Suci Marharayu dengan Ramii binKamar sudah bercerai: Bahwa Sayyidina Suci Marharayu binti Marli Budi Erijanto, S.E. telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 14 Agustus 2019; Bahwa Sayyidina Suci

Marharayu binti Marli Budi Erijanto, S.E. danpara Pemohon adalah beragama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusasuransi dari Sayyidina Suci Marharayu binti Marli Budi Erijanto, S.E.:2.

, S.E.; Bahwa Almarhumah Sayyidina Suci Marharayu pernah menikahdengan Ramli bin Kamat dan dari pernikahan tersebut keduanyadikaruniai 1 orang anak bernama Rasyid Fattan Atharayhan, lakilaki,lahir di Bogor, 07 September 2011: Bahwa Almarhumah Sayyidina Suci Marharayu dengan Ramii binKamar sudah bercerai: Bahwa Sayyidina Suci Marharayu binti Marli Budi Erijanto, S.E. telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 14 Agustus 2019; Bahwa Sayyidina Suci Marharayu binti Marli Budi Erijanto, S.E. danpara

Marharayu binti Marli Budi Erijanto, S.E. telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2019 karena sakit:e Bahwa Sayyidina Suci Marharayu binti Marli Budi Erijanto, S.E. adalahanak kandung dari Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Almarhumah Sayyidina Suci Marharayu pernah menikah denganRamli bin Kamat dan dari pernikahan tersebut keduanya dikaruniai 1 oranganak bernama Rasyid Fattah Atharayhan, lakilaki, lahir di Bogor, 07September 2011:e Bahwa Almarhumah Sayyidina Suci Marharayu dengan Ramli bin Kamarsudah

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki pada kutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor : 611/III/2006* tanggal 3 Maret 2006, yaitu nama anak pemohon yang semula tertulis SYLVIA PUTRI SAYYIDINA R diperbaiki menjadi SYLVIA PUTRI SAYYIDINA ROBERTYA.

Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran tersebut nama anak pemohon semulatertulis : SYLVIA PUTRI SAYYIDINA R.3. Bahwa kemudian pemohon ingin memperbaiki penulisan nama anakpemohon menjadi SYLVIA PUTRI SAYYIDINA ROBERTYA, sesuai dengandata pada Ijazah, Kartu Identitas Anak dan pada Kartu Keluarga pemohon.4.

IMRON: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman satu kantor; Bahwa istri Pemohon bernama ENDAH PRASETYARINI; Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak pemohon yang nomor dua sejak lahir bernama SYLVIAPUTRI SAYYIDINA ROBERTYA, saat ini berumur 15 (lima belas) tahun,namun yang tertulis di Akta Kelahiran anak pemohon tersebut adalahSYLVIA PUTRI SAYYIDINA R, oleh sebab itu pemohon ingin memperbaikinama anak pemohon yang nomor dua tersebut, yang semula tertulisSYLVIA

MOHAMMAD KHAIRUL ANWAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman satu kantor; Bahwa istri Pemohon bernama ENDAH PRASETYARINI; Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Psr Bahwa anak pemohon yang nomor dua sejak lahir bernama SYLVIAPUTRI SAYYIDINA ROBERTYA, saat ini berumur 15 (lima belas) tahun,namun yang tertulis di Akta Kelahiran anak pemohon tersebut adalahSYLVIA PUTRI SAYYIDINA R, oleh sebab itu pemohon ingin memperbaikinama

PUTRI SAYYIDINA ROBERTYA adalah 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa menilik dari usia anak pemohon tersebut makapemohon sekarang ini mempunyai kapasitas dan berhak untuk dan atas namaanaknya untuk mengajukan permohonan tersebut.

Rdiperbaiki menjadi SYLVIA PUTRI SAYYIDINA ROBERTYA..

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Eko Wahyu Septanto Als Kodok Bin Sayyidina Usman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Wahyu Septanto Als Kodok Bin Sayyidina Usman tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada

Terdakwa:
Eko Wahyu Septanto Als Kodok Bin Sayyidina Usman

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 439/03/Tk-2004 tanggal 13 Februari 2004 yang semula bernama Aurora Sayyidina Ariesti diganti menjadi Aurora Ariesti;- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:e Aurora Sayyidina Ariesti, tempat/tanggal lahir Solok/10 September2003, jenis kelamin perempuan;e Nadif Yaafi Alquthb, tempat/tanggal lahir Solok/01 Oktober 2007,jenis kelamin lakilaki;e Nabail Majid Alquthb, tempat/tanggal lahir Solok/O1 Oktober 2008,jenis kelamin lakilaki;3.

Bahwa anak Pemohon yang pertama di dalam Kutipan Kelahiran Nomor439/03/Tk2004 tertulis Aurora Sayyidina Ariesti;5. Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang ada di dalamKutipan Akta Kelahirannya dikarenakan nama anak Pemohon tersebutterlalu panjang sehingga pada waktu ujian di sekolah mendapat kesulitandi dalam mengisi identitasnya sebab kotak yang ada dalam lembaranjawaban ujian nasional tidak mencukupi;6.

Menetapkan nama anak Pemohon yang semula di dalamKutipan Akta Kelahiran tertulis Aurora Sayyidina Ariesti digantimenjadi Aurora Ariesti;3. Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Solok untuk mengeluarkan dan menggantinama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran menjadiAurora Ariesti;4.

lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai ganti nama anak Pemohon yang tercantum diAkte Kelahiran dari Aurora Sayyidina Ariesti diganti menjadi Aurora Ariesti;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanApakah permohonan ganti nama anak Pemohon tersebut beralasan hukum?

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 439/03/Tk2004 tanggal13 Februari 2004 yang semula bernama Aurora Sayyidina Ariestidiganti menjadi Aurora Ariesti;3.

Sayyidina Azzahra dan an. Musa Aatifshah. Lalu pada tanggal05 Mei 2015 saat terdakwa mengantar anak korban ke sekolah terdakwamengambil uang dari ATM OCBC NISP di Prime One School sebesar Rp.1000.000, melalui 2 kali penarikan dari ATM an. Sayyidina Azzahra. Lalu p0adasaat menunggu anak korban di sekolah, temannya Dewi datang menemuiterdakwa dan mengajak terdakwa pergi ke Pizza Hut untuk makan.

Sayyidina Azzahra dan Musa Aatifshahyang berada dalam amplop lengkap dengan nomor pin nya dari dalamlaci meja rias dikamar korban.

Sayyidina Azzahra dan Musa Aatifshah yang beradadalam amplop lengkap dengan nomor pin nya dari dalam laci meja rias dikamarkorban.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAYYIDINA BILLYNARDO BIMANTORO Als BILLY Bin AMAR SYAHRIALSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Memberi Sarana Untuk Melakukan Perbuatan Yang Mengakibatkan Kerugian Konsumen Dalam Transaksi Elektronik ;sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
FAHRIN AMRULLAH,SH, MH
Terdakwa:
SAYYIDINA BILLYNARDO BIMANTORO Als BILLY Bin AMAR SYAHRIALSYAH

O SAYYIDINA AL FATH dan Terdakwa 2. AANG HANAFI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.O SAYYIDINA AL FATH.
2.AANG HANAFI.

SAYYIDINA ALI HUSEIN Als. HUSEIN (DPO)dirumah kemudian diajak ke rumah Sdr. SAYYIDINA ALI HUSEIN Als. HUSEIN (DPO)ketika sedang ngobrol sekira pukul 17.30 wib, Sdr. RENO NOVANDI (dalam berkasterpisah) datang ke rumah Sdr. SAYYIDINA ALI HUSEIN Als. HUSEIN (DPO) ikutngobrol bersama, selanjutnya Sdr. RENO NOVANDI(dalam berkas terpisah) bertanya ?setelah ini acara kemana? kemudian terdakwa MISTRI RAHAYU ASTI jawab ?akan adaacara dengan Sdri. NOVICKA ALAMANDA SD Als.

SAYYIDINA ALIHUSEIN Als. HUSEIN (DPO) kemudian saksi dibonceng Sdr. SAYYIDINA ALIHUSEIN Ats. HUSEIN (DPO) pergi menuju kost korban namun Sdr. SAYYIDINAALI HUSEIN Ats. HUSEIN (DPO) berhasit melarikan diri sewaktu saksi ditangkapoteh penghuni kost;e Bahwa benar saki sebelumnya berhasit mengambit handphone dikamar kost korbankemudian dijuat taku Rp 1.m.000, (satu juta rupiah) setanjutnya dibagi bertigadimana saki bersama Sdr. SAYYIDINA ALI HUSEIN Ats.

SAYYIDINA ALI HUSEIN Ats. HUSEIN (DPO) dirumahkemudian diajak ke rumah Sdr. SAYYIDINA ALI HUSEIN Als. HUSEIN (DPO)ketika sedang ngobrol sekira pukut 17.30 wib, Sdr. RENO NOVANDI (datam berkasterpisah) datang ke rumah Sdr. SAYYIDINA ALI HUSEIN Ats. HUSEIN (DPO) ikutngobrol bersama, setanjutnya Sdr. RENO NOVANDI (datam berkas terpisah) bertanya"setetah ini acara kemana" kemudian terdakwa jawab "akan ada acara dengan Sdri.NOVICKA ALAMANDA 5D Ats.

SAYYIDINA ALI HUSEIN Ats. HUSEIN(DPO), setanjutnya sekira pukul 14.00 wib Sdr. RENO NOVANDI dan Sdr.SAYYIDINA ALI HUSEIN Ats.

SAYYIDINA PANJI A, saksi REZA HARIYADIbersama anggota Densus 88 mendatangi rumah tersebut sekitar Pukul 17.00Wib kemudian melakukan Penggeledahan dan mengamankan terdakwa IWANMULIYADI Alias IWAN Bin YOK SUDJANA;Bahwa dari hasil pengeledahan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata apilaras panjang rakitan dengan tali sandang terbuat dari kulit yang menggunakanamunisi kaliber 5.56 MM, 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang rakitanmenggunakan amunisi kaliber 5.56 MM, 1 (Satu) pucuk senjata api laraspanjang

M Sayyidina Panji A dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 pada saat Saksi bersama rekanSaksi yaitu Saksi REZA HARIYADI sedang melakasanakan Piket SiagaReskrim Polresta Bogor Kota Pada selama 1x24 Jam.

Reja Haryadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 pada saat Saksi bersama rekanSaksi yaitu Saksi SAYYIDINA PANJI sedang melakasanakan Piket SiagaReskrim Polresta Bogor Kota Pada selama 1x24 Jam.

Sekitar Jam, 15.00Wib Saksi mendapatkan Informasi dari Anggota DENSUS 88 bahwa adasalah satu masyarakat yang memiliki senjata api rakitan laras panjang danamunisi peluru yang tidak memiliki jjin kepemilikan dan diduga adaketerkaitan adanya hubungan dengann teroris disebuah rumah denganalamat Jalan Raya Pemda Nomor 14 Rt. 003 Rw. 001 KelurahanKedunghalang Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, Saksi pun diperintahkanoleh Pimpinan Saksi, Saksi dan Saksi SAYYIDINA PANJI bersama Densus88 melaksanakan pengamanan

SAYYIDINA PANJI A, saksiREZA HARIYADI bersama anggota Densus 88 mendatangi rumah tersebutsekitar Pukul 17.00 Wib kemudian melakukan Penggeledahan danmengamankan terdakwa IWAN MULIYADI Alias IWAN Bin IYOK SUDJANA;Menimbang, bahwa dari hasil pengeledahan ditemukan 1 (Satu) pucuksenjata api laras panjang rakitan dengan tali sandang terbuat dari kulit yangmenggunakan amunisi kaliber 5.56 MM, 1 (Satu) pucuk senjata api laraspanjang rakitan menggunakan amunisi kaliber 5.56 MM, 1 (Satu) pucuk senjataapi

Sayyidina Suci Marharayu (Alm) Binti Marli Budi Erijanto telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Agustus Tahun 2019 karena sakitsebagaimana surat kematian nomor : 3201KM210820190011 tertanggal21 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh catatan sipil Kabupaten Bogor ;. Bahwa Pemohon (Bpk.Marli Budi Erijanto,SE) adalah Kakek dari RasyidFattah Atharayhan Bin Ramli (Alm) Atau Ayah kandung dari Ibu kandungRasyid Fattah Atharayhan Bin Ramli (Alm);.

Saksisaksi :1.Edy Sumantri bin Matasan Arsin, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tatangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak kandung Pemohon yang bernamaSayyidina Suci Marharayu; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Sayyidina SuciMarharayu sudah menikah dengan lakilaki bernama Ramli binKamat, akan tetapi mereka telah bercerai pada tahun 2016; Bahwa Ramli bin Kamat dan Sayyidina Suci Marharayu telahdikaruniai 1 (satu) orang

anak, bernama Rasyid Fattah Atharayhan; Bahwa Ramli bin Kamat sudah meninggal dunia pada tanggal 01Februari 2017 karena sakit; Bahwa Sayyidina Suci Marharayu sudah meninggal dunia padatanggal 14 Agustus 2019 karena sakit;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa Pemohon cakap untuk menjadi wali anak tersebut, karenaanak tersebut saat ini juga tinggal bersama Pemohon sebagai kakekdari Rasyid Fattah Atharayhan ;Bahwa Pemohon adalah orang yang adil, jujur dan berkelakuan baik;Bahwa

Tri Nugroho bin Suyoto, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tatangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak kandung Pemohon yang bernamaSayyidina Suci Marharayu;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Sayyidina SuciMarharayu sudah menikah dengan lakilaki bernama Ramli binKamat, akan tetapi mereka telah bercerai pada tahun 2016;Bahwa Ramli bin Kamat dan Sayyidina Suci Marharayu telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama Rasyid Fattah

Suci Marharayu telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2019 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Fotokopi Akta Cerai) merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat, berdasarkan bukti P.6 terbukti bahwa Ramli bin Kamatdengan Sayyidina Suci Marharayu telah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.7 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan

Bahwa Sayyidina Abdul Qabidhi, RA bin A. Razak adalah anak kandung dariperkawinan antara A. Razak dengan Rita Ningsih binti Yakub dan perkawinantersebut dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1992 dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru Provinsi Riau berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 58/21/II/1992 tanggal 15 Februari 1992;2. Bahwa Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama Sayyidina AbdulQabidhi, RA bin A.

atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :nonanao Pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 14.00 wib, di KomplekCemara Asri Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang,terdakwa yang bekerja sebagai Security dirumah milik Musa Idishah Als Dodibersama dengan temannya Bunga Ayu Yusniani yang bekerja dirumah tersebutsebagai baby sitter mengambil 3 (tiga) buah ATM milik ketiga anak dari MusaIdishah Als Dodi antara lain Sayyidina

Terdakwa dan Bunga Ayu Yusniani tidakhanya sekali mengambil uang dari ATM BRI milik Sayyidina Azzahra, MusaAatifsah dan Dindi Azkafaza. Akibat perbuatan terdakwa bersama Bunga AyuPutusan No.1774/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD,hal3Yusniani, Muda lIdishah Als Dodi mengalami kerugian sebesar Rp.93.150.000.

perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnenne Pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 14.00 wib, bertempat diKomplek Cemara Asri Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, dirumah milik Musa Idishah Als Dodi, terdakwa yang bekerja sebagaiScurity dirumah tersebut bersama dengan temannya Bunga Ayu Yusniani (berkasperkara dan penuntutan dilakukan secara terpisah) mengambil uang dari ATM BRImilik anak dari Musa Idishah Als Dodi antara lain Sayyidina

PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang, terdakwa Bunga Ayu Yusniani yang bekerjasebagai baby sitter mengambil 3 buah kartu ATM Bank BRI beserta uang yangberada dalam tabungan milik ketiga anak korban yaitu Sayyidina Azzahra, MusaAatifshah dan Dindi Azkafaza kemudian cara terdakwa bersama dengan BungaAyu Yusniani mengambil 3 (tiga) buah ATM BRI yaitu dimana Bunga Ayu Yusnianiyang bertugas membersihkan kamar melihat bahwa ada 3 (tiga) buah ATM BRIyang disimpan didalam laci kamar dari Musa Idishah Als

O SAYYIDINA AL FATH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidiksudah benar;.

Sinar Tehnic Mandiri yang dengancontact O SAYYIDINA AL FATH, dan bisa saksi jelaskan bahwa :a.

Sinar Tehnic Mandiri yang dengancontact O SAYYIDINA AL FATH, dan bisa saksi jelaskan bahwa saksipernah melihat foto copy P.O tersebut dikarenakan diperlihatkan olehistri saksi yang bernama O SAYYIDINA AL FATH, dan bisa saksijelaskan bahwa saksi tidak pernah melihat P.O tersebut yang asil Bahwa saksi mengenali dengan foto copy 1(satu) rangkap PERJANJIAN KERJASAMA USAHA dengan keterangankontrak kerja / PO Nomor L180268 untuk Pekerjaan : SupplierHalaman 48 dari 81 Putusan Nomor 490/Pid.B/2021/PN Jkt

EAGLE BURGMANN, Terdakwa mengenaldengan saudari O SAYYIDINA AL FATH sejak bulan antara September,Oktober tahun 2017, dalam rangka Pekerjaan Kerjasama Pengadaan PipaBesi, dan Plat Besi unutk PT.

EAGLE BURGANN dengan cara Terdakwa membawaAANG HANAFI, O SAYYIDINA AL FATH kepada IBU BABY besertaANDRIANUS BUTARBUTAR dimana pada pertemuan tersebut OSAYYIDINA AL FATH memperlihatkan P.O kepda IBU BABY MARTIANIe Bahwa Terdakwa mengenali dengan foto copy P.O dengan nomor : L.180267, L. 180268, dan L 180538, iya Terdakwa pernah melihat P.O dengannomor L. 180267, L. 180268, dan L 180538 saat Terdakwa dengan saudaraANDRIANUS BUTARBUTAR, AANG HANAFI, dan O SAYYIDINA AL FATH,menawarkan Kerjasama kepada

sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tono, Desa Pattiro, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat oranganak;1.Jamalullaili bin ukase2.Alfadli bin ukase3.Sayyidina

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tono, Desa Pattiro, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat oranganak;1.Jamalullaili bin ukase2.Alfadli bin ukase3.Sayyidina Ali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam kelurahanwatampone yang bernama hamsah, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II yang bernamaH.siri, sedangkan saksi nikahnya andi amirdan jabba dengan mahar berupa satu petak sawah= Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai empat orang anak;1.Jamalullaili bin ukase2.Alfadli bin ukase3.Sayyidina Ali bin ukase4.Cece bin ukkase(meninggal dunia)3.

Sayyidina Ali,dan 2. M.

Sayyidina Ali, dan 2. M. Andra Alfa Roha; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Sayyidina Ali, dan 2. M.