Bahwa pihak Kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa di tempat kost Terdakwa di daerahKrikilan, Berbah, Sleman dan di SD Adi Sucipto tempat anakTerdakwa sekolah maupun menghubungi pihak keluarga Terdakwa,namun Terdakwa tidak diketemukan hingga perkara Terdakwadilaporkan ke Satpom Lanud Adi Scipto pada tanggal 15 Agustus2017 sesuai Laporan Polisi Nomor : POM405/A/IDIK05/VIII/2017/ADI tanggal 15 Agustus 2017.6.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa jin yang sah, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya ke Kesatuan baik secara lisan maupun tertulis.3 Bahwa benar pihak Kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa di tempat kost Terdakwa di daerahKrikilan, Berbah, Sleman dan di SD Adi Sucipto tempat anakTerdakwa sekolah maupun menghubungi pihak keluarga Terdakwa,namun Terdakwa tidak diketemukan hingga perkara Terdakwadilaporkan ke Satpom Lanud Adi Scipto pada tanggal

menuruthukum,ayah dan ibu kandung merupakan orang tua sekaligus wali baikterhadap diri maupun harta dari anakanaknya juga berlaku sianak yang sudahdewasa demi membiayai keluarga atau adiknya yang masih dibawahumur,namun praktiknya dalam lapangan hukum perdata (khususnya duniaperbankan dan peralihan hak atas tanah dan bangunan yang dijalankandiatas prinsip atau asa prudential maupun mengambil uang claimansuransi dan hal hal lain yang berkaitan dengan surat kuasa) tetapmensyaratkan bukti tertulis (lex scipto

meskipun menuruthukum, ayah dan ibu kandung merupakan orang tua sekaligus wali baikterhadap diri maupun harta dari anakanaknya juga berlaku sianak yang sudahdewasa demi membiayai anakanak yang masih dibawah umur, namunpraktiknya dalam lapangan hukum perdata (khususnya dunia perbankan danperalihan hak atas tanah dan bangunan yang dijalankan diatas prinsip atau asaprudential maupun mengambil uang claim ansuransi dan hal hal lain yangberkaitan dengan surat kuasa) tetap mensyaratkan bukti tertulis (/ex scipto

mengadilinya sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan itu, biaropbun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu, tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeriyang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, yang dilakukan Terdakwadengan cara :Pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 21.00 WIB saksi P.NADEAK, SH, SARIA DINATA SCIPTO

Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, tanoa mendapat izinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai mata pencaharian, tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatpengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara :Pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 21.00 WIB saksi P.NADEAK, SH, SARIA DINATA SCIPTO

meskipun menuruthukum,ayah dan ibu kandung merupakan orang tua sekaligus wali baik terhadapdiri maupun harta dari anakanaknya juga berlaku sianak yang sudah dewasa demimembiayai anakanak yang masih dibawah umur,namun praktiknya dalamlapangan hukum perdata (khususnya dunia perbankan dan peralihan hak atastanah dan bangunan yang dijalankan diatas prinsip atau asa prudential maupunmengambil uang claim ansuransi dan hal hal lain yang berkaitan dengan suratkuasa) tetap mensyaratkan bukti tertulis (lex scipto

menuruthukum, ayah dan ibu kandung merupakan orang tua sekaligus wali baik terhadapdiri maupun harta dari anakanaknya juga berlaku sianak yang sudah dewasa demimembiayai keluarga atau adiknya yang masih dibawah umur,namun praktiknyadalam lapangan hukum perdata (khususnya dunia perbankan dan peralihan hakatas tanah dan bangunan yang dijalankan diatas prinsip atau asa prudentialmaupun mengambil uang claim ansuransi dan hal hal lain yang berkaitan dengansurat kuasa) tetap mensyaratkan bukti tertulis (lex scipto

kandung merupakan orang tua sekaligus wallbaik terhadap diri maupun harta dari anakanaknya juga berlaku sianak yangsudah dewasa demi membiayai keluarga atau adiknya yang masih dibawahumur,namun praktiknya dalam lapangan hukum perdata (khususnya duniaperbankan dan peralihan hak atas tanah dan bangunan yang dijalankan diatasprinsip atau asa prudential maupun mengambil uang claim ansuransi atauuang duka serta uang lainlainnya atau berkaitan dengan surat kuasa) tetapmensyaratkan bukti tertulis (lex scipto

orang tua sekaligus wali baikterhadap diri maupun harta dari anakanaknya juga berlaku sianak yang sudahdewasa demi membiayai anakanak yang masih dibawah umur,namunHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pat.P/2020/PN Trtpraktiknya dalam lapangan hukum perdata (khususnya dunia perbankan danperalihan hak atas tanah dan bangunan yang dijalankan diatas prinsip atau asaprudential maupun mengambil uang claim ansuransi dan hal hal lain yangberkaitan dengan surat kuasa) tetap mensyaratkan bukti tertulis (lex scipto

menuruthukum, ayah dan ibu kandung merupakan orang tua sekaligus wali baikterhadap diri maupun harta dari anakanaknya juga berlaku sianak yang sudahdewasa demi membiayai keluarga atau adiknya yang masih dibawah umur,namun praktiknya dalam lapangan hukum perdata (khususnya duniaperbankan dan peralihan hak atas tanah dan bangunan yang dijalankandiatas prinsip atau asa prudential maupun mengambil uang claimansuransi dan hal hal lain yang berkaitan dengan surat kuasa) tetapmensyaratkan bukti tertulis (lex scipto

orang tua sekaligus wali baikterhadap diri maupun harta dari anakanaknya juga berlaku sianak yang sudahdewasa demi membiayai anakanak yang masih dibawah umur,namunHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2019/PN Trtpraktiknya dalam lapangan hukum perdata (khususnya dunia perbankan danperalihan hak atas tanah dan bangunan yang dijalankan diatas prinsip atau asaprudential maupun mengambil uang claim ansuransi dan hal hal lain yangberkaitan dengan surat kuasa) tetap mensyaratkan bukti tertulis (lex scipto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukma Edi bin Scipto) terhadap Penggugat (Tarnengsih binti Cama);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

Menghukum terdakwa Revo Scipto Santosa Pgl. Revo dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan danmembayar denda sebanyak Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidair 6(dua) bulan penjara.3.

Terlepas darikedua pendapat tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa"barangsiapa" atau setiap orang sebagai anasir rumusan unsur pidana,harus dipertimbangkan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa melihat kepada fakta terungkap dipersidangan,yang menjadi subyek hukum incassu adalah seorang manusia SUHELMIHADI SCIPTO Als.