TASYA ARTHAMESIA DIQTI NOTO PRAYITNO, yang saat ini sekolah SDKelas V3 icc ceecccccccccccccssessscscccccesesssssscscccccssessessssscsccssseseeseussesccseseesuseesessecsseaea2. SHERLY WIJAYANTI DIQTI NOTO PRAYITNO, yang saat ini sekolah SDKelas TID; cece eecccccccccccsssssssccccccccsssssssesccesscesesscesesscsessssessussescessssesusussaessesseseea3.

Fatchannaja dan yang keempat lakilaki bernamaMukhammad Nirwan Yasyfina; Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama anak nomor empat Pemohon yang ada dalam Akte Kelahirananak Pemohon tersebut dari yang semula tertulis MukhammadNirwan Yasyfina diganti menjadi Mukhammad Nirwan; Bahwa setahu saksi Mukhammad Nirwan Yasyfina masih sekolah SDkelas 5 dan umurnya kirakira 11 tahunan; Bahwa setahu saksi alasan penggantian nama anak Pemohontersebut adalah karena anak Pemohon tersebut sering

Fatchannaja dan yang keempat lakilaki bernamaMukhammad Nirwan Yasyfina;Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama anak nomor empat Pemohon yang ada dalam Akte Kelahirananak Pemohon tersebut dari yang semula tertulis MukhammadNirwan Yasyfina diganti menjadi Mukhammad Nirwan;Bahwa setahu saksi Mukhammad Nirwan Yasyfina masih sekolah SDkelas 5 dan umurnya kirakira 11 tahunan; Bahwa setahu saksi alasan penggantian nama anak Pemohontersebut adalah karena anak Pemohon tersebut sering

Bakumpai,Kabupaten Barito Kuala;Agama 5 NEAT a nnnPekerjaan 6 eA seeeeeeeeneeerre erence eeePendidikan : SDKelas VI (tidak tamat).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, Oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2015 sampai dengan tanggal 15 MeiOS paneer eee ener eomne seem neem uanmrnereeenaare2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2015 sampaidengan tanggal 24 Juni 2015 5 ++ nnn nnn nnn nnn nen nnn nee3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juni 2015 sampai dengan tanggal 230)4.

SILVIAROMADONI ;Bahwa saksi tahu ROHATI anak Kesatu lahirnya saksi lupa,NIKMATUS SHOLIKHA anak Kedua lahirnya saksi lupa,sedangkan lahirnya SILVIA ROMADONI anak ketiga lahir diLumajang pada tanggal 20 Desember 1999;Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran SILVIA ROMADONI = akandigunakan untuk pengurusan Sekolah dan masa depan anaktersebut; Bahwa saksi tahu SILVIA ROMADONI umur 13 tahun, SDkelas VI; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; SaksiIRMA LUKMAWATI ; Bahwa

SILVIAROMADONI ;Bahwa saksi tahu ROHATI anak Kesatu lahirnya saksi lupa,NIKMATUS SHOLIKHA anak Kedua lahirnya saksi lupa,sedangkan lahirnya SILVIA ROMADONI anak ketiga lahir diLumajang pada tanggal 20 Desember 1999;e Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran SILVIA ROMADONI akandigunakan untuk pengurusan Sekolah dan masa depan anaktersebut; e Bahwa saksi tahu SILVIA ROMADONI umur 13 tahun, SDkelas VI; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Pemohon

Pontianak di Pontianak, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : EDONG anak dari NGATUNG (alm) ; Tempat lahir : Tabaiaon ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ tahun 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tampa tinggal : Rt.03 Tabaiaon Dsn.Cahai Ambun, Desa Jelundung = PyJ z Kec.Serawai, Kab.Sintang ;" Apama : Katholik ; Mekerjaan : Swasta/Tani ;Pendidikan : SDkelas

NURHALIFAH, Perempuan, Umur 8 tahun ( 14092011 ), Pelajar SDKelas I;3.

Putusan Nomor 1416/Pdt.G/2019/PA.Bm.bawah umur tetap dalam pemeliharaan dan asuhan Pemohon /Penggugat seutuhnya sebagai ibu kandungnya yaitu anak bernama :REY PATHI, Laki Jaki, Umur 11 tahun ( 14042008 ), Pelajar SDKelas IVDAN NURHALIFAH, Perempuan, Umur 8 tahun ( 14092011 ), Pelajar SD Kelas ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, dengan segala kerendahan hati yangpaling dalam dapat kiranya Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan AgamaBima melaui Yang mulia ketua dan anggota majelis hakim berkenanmenjatuhkan

KepalaSekolah SDN Terantang Kecamatan Mandastana, Kabupaten Baritoberdasarkan Surat Penunjukan Kepala UPT Dinas Pendidikan KecamatanMandastana Nomor : 421.1/114/UPT.07/Mdt tanggal 1 Oktober 2009, danberdasarkan Pedoman Pelaksanaan Subsidi Sarana dan Alat Bermain untuk SDKelas Rendah Tahun 2010 yang dikeluarkan oleh Direktur Pembinaan TK danSD Dirjen Manajemen Pendidikan dasar dan Menengah, dimanatugas,tanggung jawab dan kewenangan terdakwa dalam pelaksanaan Subsidi Saranadan Alat Bermain untuk SD

Bjm Hal 10 dari 66 Halamanmendapatkan bantuan dana untuk Subsidi Sarana dan Alat Bermain untuk SDKelas Rendah sebesar Rp.96.500.000, (Sembilan puluh enam juta lima ratusribu rupiah) yang dananya berasal dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaNegara Perubahan (APBNP) yang disalurkan melalui DIPA Kegiatan Perluasandan Peningkatan Mutu SD Tahun 2010 Nomor : 0034/02303.1//2010 Revisi 1tanggal 23 Juli 2010 ; Bahwa terdakwa IMAN, S.Pd Bin SABERAN menjabat sebagai Plt.

Bjm Hal 18 dari 66 Halamanpenerima bantuan Subsidi Sarana dan Alat Bermain Untuk SDKelas Rendah tahun 2010 Karena Sdr. SAFRUDIN merupakanKepala Unit Pelaksana teknis Pendidikan Kecamatan Mandastanayang lebin menghetahui sekolah mana saja yang berhak danmengenali wilayahnya begitu juga dengan sdr.

Bahwa dalam pelaksanaan Dana Subsidi Sarana dan Alat Bermain untuk SDKelas Rendah Tahun 2010 di SDN Terantang pernah ikut Sosialisasi dihotelFortuna ; Bahwa terdakwa memang tidak pernah melaksanakan kegiatan dan pernahdisuruh mengganti namun tidak dapat membayarnya; Bahwa taerdakwa memang sebagai penanggung jawabnya kegiatan tersebutdan tidakl tidak melaporkan kegiatan tersebut oleh karena tidakmelaksanakannya;Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti suratberupa :1.

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010 SDN Terantang 1 telah menerimadana sebesar Rp 96.500.000, ( Sembilan puluh enam juta lima ratus riburupiah ) yaitu bantuan dana Subsidi untuk sarana dan alat bermain untuk SDkelas rendah melalui rekening sekolah SDN Terantang 1 nomor Rek :012.03.01.02991.5 Bank BPD Kal Sel, cabang Marabahan.Putusan No. 13/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.

Ya, saya kenal dengan Pemohon, karena sayaadalah sepupu suami Pemohon ;Ya, Saya menikah dengan JAMIAH padatahun 1970 ;Pemohon menikah dengan HUSAINI, padatahun 1999, dan Pemohon selamapernikahannya dengan HUSAINI dikaruniai (satu) orang anak lakilaki, bernama : ILHAMMAHENDRA PRATAMA, lahir pada tanggal22 Januari 2000, dan sekarang sekolah SDkelas VI ;Orang tua Suami Pemohon bernama HUSAINIadalah RAMLAN dan JAMIAH ;JAMI AH telah meninggal dunia pada tanhun2005, karena sakit ;Apakah dalam perkawinan

Pemohon menikah dengan HUSAINI, padatahun 1999, dan Pemohon selamapernikahannya dengan HUSAINI dikaruniai (satu) orang anak lakilaki, bernama : ILHAMMAHENDRA PRATAMA, lahir pada tanggal22 Januari 2000, dan sekarang sekolah SDkelas VI ;Siapa nama orang tua suami Pemohon ?Orang tua Suami Pemohon bernama HUSAINIadalah RAMLAN dan JAMIAH ;Apabila isteri RAMLAN masih hidup ?JAMI AH telah meninggal dunia pada tanhun2005, karena sakit ;Apakah dalam perkawinan RAMLAN danJAM? AH dikaruniai anak ?

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat namun tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat adalahsepasang suami istri yang kawin secara adat dan agama Hindu padatanggal 12 Desember 2015 di Desa Tajun;Bahwa perkawinan tersebut telah didaftarkan dan memiliki AktaPerkawinan;Bahwa di dalam perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu Anak Pertama , perempuan (sudah kawin), Anak Kedua, lakilaki (sudah kawin), dan Anak Ketiga , perempuan masih sekolah SDkelas

belum mempunyai Akta Kelahiran dan masingmasinghanya mempunyai Surat KeteranganKelahiran ;e Bahwa saksi menerangkan alas an anak ke I (kesatu) dan ke II (kedua) dariPara Pemohon tersebut sampai dengan sekarang belum mempunyai AktaKelahiran karena Pemohon I WAYAN PARYANATA dan Pemohon NIWAYAN SOMAYENI samasama sibuk bekerja sebagai Karyawan SwastaPerusahan pakaian diDenpasar ;e Saksi menerangkan bahwa anak ke I (kesatu) dan ke 2 (kedua) ParaPemohon bernama I PUTU PRAMANA SUTA sudah bersekolah di SDkelas

belum mempunyai Akta Kelahiran dan masingmasinghanya mempunyai Surat KeteranganKelahiran ;e Bahwa saksi menerangkan alasan anak ke I (kesatu) dan ke II (kedua) dariPara Pemohon tersebut sampai dengan sekarang belum mempunyai AktaKelahiran karena Pemohon I WAYAN PARYANATA dan Pemohon NIWAYAN SOMAYENI sama sama sibuk bekerja sebagai Karyawan SwastaPerusahan pakaian diDenpasar ;e Saksi menerangkan bahwa anak ke I (kesatu) dan ke 2 (kedua) ParaPemohon bernama I PUTU PRAMANA SUTA sudah bersekolah di SDkelas

dimana pada pokoknyadiuraikan sebagai berikutSaksi 1 THOMAS RARUNGBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahyang menikah di Berkati di Gereja Amurang pada tanggal 13Oktober tahun 1998 ;Bahwa saksi tahu Isteri Penggugat bernama Velike Krisen ;Bahwa saksi tidak Hadir pada saat Perkawinan Penggugat danTergugat ;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua)orang anak lakilaki yang sulung bernama Revto Rarung saat inisudah SMP Kelas 2 dan yang Bungsu bernama Gilbert Rarung SDKelas

membenarkannyaSaksi 2 EDWIN INGKIRIWANGBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami isteri yang sah danMenikah di Berkati di Gereja Amurang pada tanggal 13 Oktober1998 ;Bahwa saksi tahu Isteri Penggugat bernama Velike Krisen ;Bahwa saksi tidak Hadir pada saat Perkawinan Penggugat danTergugat ;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua)orang anak lakilaki yang sulung bernama Revto Rarung Saat inisudah SMP Kelas 2 dan yang Bungsu bernama Gilbert Rarung SDKelas

Bahwa Pemohon telah mengasuh Susi Susanti binti Marinah sejak SDkelas 1 sampai dengan sekarang;5. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud tersebut ke KUAKecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, namun KUA tersebut menolakuntuk menikahkan keponakan Pemohon dikarenakan belum cukup umursebagaimana surat penolakan pernikahan nomor:163/Kua.11.05.16/PW.01/2019, Tanggal 28102019;6.

Pemohon.Bahwa tanah dan rumah tersebut terletak di Jalan Semangka dibeli olehPemohon dan suaminya pada tahun 2012 dari seorang Biblevrow.Bahwa Pemohon menjual tanah dan rumah tersebut pada bulan Juni 2018.Bahwa tanah dan rumah tersebut dijual Pemohon kepada seorang lakilakibernama Jo Damanik.Bahwa tanah dan rumah tersebut dijual Pemohon untuk kebutuhan anakanakPemohon.Bahwa usia dari anakanak Pemohon pastinya saya tidak mengetahui, tetapisaat ini Paul Sihombing masih kuliah sementara Grace Nababan masih SDkelas

Bahwa Usia dari anakanak Pemohon pastinya saya tidak mengetahui, tetapisaat ini Paul Nababan masih kuliah sementara Grace Nababan masih SDkelas 3. Bahwa saksi tidak mengetahui harga anah dan rumah tersebut saat dijual olehPemohon. Bahwa tanah dan rumah tersebut bukan tanah warisan, tanah tersebut dibelioleh Pemohon dan suaminya setelan mereka menikah dan kemudian tinggaldirumah tersebut.

PUTUSANNomor: 0281/Pdt.G/2013/PA.Pkp.oTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:S binti D, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDKelas II, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggaldi KOTA PANGKALPINANG, sebagai Penggugat ;Melawan:S bin T, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDKelas IV, Pekerjaan Buruh TI, Tempat tinggal

PUTUSANNomor 332/Pdt.G/2013/MS.Ksg.paw alll ppo> JI or> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SDKelas I, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SDkelas II, tempat

ELLEN, umur kurang lebih 9 tahun sudah sekolah SDkelas IV ;2.

Nama : ERIAN BIN KADIR; Tempat lahir : Desa Padang Bindu; Umur/tanggal lahir : 59Tahun / 3 Mei 1957; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Desa Hidup Baru, Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SDKelas III;

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ERIAN BIN KADIR;Tempat lahir : Desa Padang Bindu;Umur/tanggallahir : 59Tahun/3 Mei 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Hidup Baru, Kecamatan Benakat,Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SDKelas

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup rukundan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun,kemudian di rumah bersama selama 12 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangganyatelah dikaruniai 2 orang anak dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat, anak pertama sudah SMA kelas 2 dan anak kedua SDkelas

saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah teman Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup rukundan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun,kemudian di rumah bersama selama 12 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangganyatelah dikaruniai 2 orang anak dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat, anak pertama sudah SMA kelas 2 dan anak kedua SDkelas

setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antara PENGGUGAT danTERGUGAT (suami isteri) tinggal bersama di kediaman orang tua Tergugatdi Dusun Pandai, RT, 005, RW, 002, Desa Kareke, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sampai sekarang;Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antara PENGGUGATdan TERGUGAT hidup rukun bahagia sejahtera layaknya suami istri (ba'daDukhul) sehingga dalam pernikahan tersebut, dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama: Pertama Anak I, Perempuan, umur + 9 (Sembilan) Tahun, SDKelas

pemohon mengetahui bahwa pemohon mengajukanpermohonan Wali dari anak yang belum dewasa untuk kepentingan menjual tanah /rumah atas nama HANIFAH NUR AMALLIYAH, bahwa benar dalam perkawinan pemohon dengan suami pemohon telah dikaruniai 3orang anak ; bahwa saksi tahu nama suami pemohon adalah SUMANTRI sekarang sudahpensiun dan sakit sakitan rutin control ke rumahbahwa benar dari ketiga anak tersebut ada yang masih di bawah umur bernamaHANIFAH NUR AMALLITYAH kelahiran tahun 2004 sekarang masih sekolah SDkelas