satu) batang besi dan saat berada dibelakang saksiThindo lalu Dapril ikut juga memukul saksi Thindo denganmenggunakan (satu) batang besi kearah kepala saksi Thindo sehinggaThindo langsung jatuh pingsan kemudian Dapril langsung melarikandiri dan sempat membuang (satu) batang besi yang digunakannyauntuk memukul saksi Thindo kearah bungan didepan kelas sementaraterdakwa I, terdakwa II masih didalam kelas dan perbuatan terdakwa I,terdakwa II dan Dapril tersebut disaksikan oleh banyak temantemanmereka sekelas

selengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 Saksi Thindo Ayundi als Tindo bin Abdul Hadi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yangdiberikan sudah benar dan tidak ada paksaan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 09.00 wibketika saksi dan temanteman sekelas

Dapril, dan tidaklama kemudian para terdakwa masuk kelas lagi dan langsung memukulsaksi ;Bahwa saksi bukan sebagai Ketua Kelas dan Ketua Kelas pada waktuitu. ditugaskan untuk mendiktekan sedangkan teman yang lainmencatat, sedangkan saksi sebagai Ketua Keamanan yang diangkat danditunjuk oleh temanteman sekelas dan disetujui oleh wali kelas ;Bahwa cara saksi pada waktu menegur para terdakwa dengan berkata Hoi, jangan ributribut, terganggu kami yang lagi belajar, nanti kaliansaya betuk yang artinya

;Bahwa pada saat terdakwa dirangkul oleh temanteman sekelas, saatitulah Dapril masuk ke kelas dan langsung memukul korbanmenggunakan potongan bes!

;Bahwa pada saat para terdakwa dirangkul oleh temanteman sekelas,saat itulah Dapril masuk ke kelas dan langsung memukul korbanmenggunakan potongan besi sehingga menyebabkan korbanmengalami luka dan leban pada bagian kepala belakang sebelah kananhal ini diperkuat dengan Surat Visum et Revertum Nomor : 812/VER/1491/RSD/2015 tertanggal 28 Maret 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

.- Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) unit Eksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOO HYDRAULIC EXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange.b. 1 (satu) lembar foto copy bukti identitas kepemilikan MACHINES SALES INVOICE 1 (satu) Unit Eksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOO HYDRAULIC EXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange di keluarkan oleh AL?78 (ALLTRAK 1978) Jl. R.S.C. Veteran No 4 Bintoro Rempoa Jakarta Selatan 12330 sales Contrak Nomor 11.93/HO-X/94 Yang di tanda tangani oleh FRANS X.

SULAEMAN;c. 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pelepasan Hak 1 (satu) Unit Eksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOO HYDRAULIC EXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange dengan nomor invoice No 11.93/HO-X/94 tanggal 17 Oktober 1994 dari PT SATRIAMAS KARYATAMA yang ditandatangani oleh direktur utama Sdr. HARRY NURYANTO;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ahmad Farhan Mujaidin bin Moh Ansori;d.

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit Eksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOO HYDRAULICEXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange.b. 1 (satu) lembar foto copy bukti identitas kepemilikan MACHINES SALES INVOICE1 (satu) Unit Eksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOO HYDRAULICEXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange di keluarkan oleh AL?78 (ALLTRAK1978) Jl. R.S.C. Veteran No 4 Bintoro Rempoa Jakarta Selatan 12330 sales ContrakNomor 11.93/HOX/94 Yang di tanda tangani oleh FRANS X.

menunjukkansurat ijin usaha penambangan yang dilakukannya, namun terdakwa tidak dapat menunjukansurat ijin yang dimaksud, karena terdakwa tidak dapat menunjukan surat ijin tersebut,selanjutnya pihak kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian terdakwa beserta barang buktinya dibawa oleh petugas polisi ke Polres Groboganuntuk didakan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dari kejadian tersebut diatas pihak Kepolisian berhasil menyita barang buktiberupa:a) 1 (satu) unit Eksavator sekelas

PC 200 dengan Merk DAEWOO HYDRAULICEXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange.e 1 (satu) lembar foto copy bukti identitas kepemilikan MACHINES SALESINVOICE 1 (satu) Unit Eksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOOHYDRAULIC EXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange di keluarkan oleh AL?

PC 200 dengan Merk DAEWOO HYDRAULICEXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange.1 (satu) lembar foto copy bukti identitas kepemilikan MACHINES SALESINVOICE 1 (satu) Unit Eksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOOHYDRAULIC EXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange di keluarkan olehAL?

SULAEMAN;1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pelepasan Hak 1 (satu) UnitEksavator sekelas PC 200 dengan Merk DAEWOO HYDRAULICEXCAVATOR DH 220 LC Warna Orange dengan nomor invoice No 11.93/HOX/94 tanggal 17 Oktober 1994 dari PT SATRIAMAS KARYATAMA yangditandatangani oleh direktur utama Sdr.

Pabrik berskalainternasional aku yakin backingnya pun bukan sekelas polisi berpangkatbripka atau briptu..Jalan satu satunya, karyawan semua harus beraniaksi mogok kerja, apabila peduli dengan orang pribumi..

Pabrik berskala internasional aku yakin backingnya punbukan sekelas polisi berpangkat bripka atau briptu..Jalan satu satunya, karyawan semua harus berani aksi mogok kerja,apabila peduli dengan orang pribumi..

Pabrik berskala internasional aku yakin backingnya punbukan sekelas polisi berpangkat bripka atau briptu.Jalan satu satunya, karyawan semua harus berani aksi mogok kerja,apabila peduli dengan orang pribumi..

Hal itu diketahuinya dari cerita teman sekelas saksibahwa terdakwa Rikki Situmorang (abang kandung Desi Situmorang)melakukan penganiayaan terhadap Muda Bancin.

2 SMA Negeri 1 Sugunung di Dusun Kuta Onan Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Sdk Desa Kaban Tengah Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe (STTUJ) KabupatenPakpak Bharat.Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa Rikki Situmorangbermula pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 10.00 ketikaterdakwa dan saksi Ramli Situmorang berada di ladang, saksi Desi Situmorang(adik kandung terdakwa) sambil menangis menelepon bapak kandungnyamemberitahukan bahwa Muda Bancin teman sekelas

Lalu saksi Ramli Situmorang memeluk Desi Situmorang digerbang sekolah dan menanyakan mengapa ia dipukuli, sedangkan terdakwalangsung mendatangi saksi korban di kelasnyaBahwa awalnya saksi Muda Bancin sedang berada di sekolah saksi DesiSitumorang (adik kandung terdakwa) sambil menangis menelepon bapakkandungnya memberitahukan bahwa Muda Bancin teman sekelas DesiSitumorang memukuli Desi Situmorang.

pukul.12,30 wib di kelas XI IPA 2 tepatnya di SMA Negeri 1 SigunungDusun Kuta Onan Kecamatan STTU Jehe, Kabupatena Pakpak Bharat ,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Muda Bancindengan menggunakanTangan dan kaki terdakwa;Menimbang, bahwa berawal ketika saksi korban Muda Bancin sedangberada di sekolah SMA Negeri 1 Sigunung Dusun Kuta Onan Kec STTU Jehesaksi Desi Situmorang (adik kandung terdakwa) sambil menangis meneleponbapak kandungnya memberitahukan bahwa Muda Bancin teman sekelas

dan menampar pipi kiri saksi sebanyak satukali sehingga saksi dan Jesi Apriani menangis karena merasakesakitan setelah ditampar terdakwa;I~Ie Bahwa melihat hal tersebut teman saksi yang lainnya yakni sdri.Rani, Sela dan Pitri langsung berlari menjauh dari terdakwa dansetelah terdakwa menampar Saksi dan Jesi Apriani lalu terdakwapergi dengan mengendarai sepeda motor.e Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak ada permasalahandengan terdakwa maupun adik terdakwa yakni Heriayani yangmerupakan teman sekelas

kalidan menampar pipi kiri saksi sebanyak satu kali sehingga saksidan Tasya Sagita menangis karena merasa kesakitan setelahditampar terdakwa;e Bahwa melihat hal tersebut teman saksi yang lainnya yakni sdri.Rani, Sela dan Pitri langsung berlari menjauh dari terdakwa dansetelah terdakwa menampar saksi dan Tasya Sagita laluterdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor.e Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak ada permasalahandengan terdakwa maupun adik terdakwa yakni Heriayani yangmerupakan teman sekelas

dan menampar pipi kiri saksi sebanyak satukali sehingga Jesi Afriani dan teman Tasya Sagita menangiskarena merasa kesakitan setelah ditampar terdakwa;e Bahwa melihat hal tersebut saksi dan teman saksi yang lainnyalangsung berlari menjauh dari terdakwa dan setelah terdakwamenampar Jesi Afriani dan teman Tasya Sagita lalu terdakwapergi dengan mengendarai sepeda motor.e Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak ada permasalahandengan terdakwa maupun adik terdakwa yakni Heriayani yangmerupakan teman sekelas

kiri saksi sebanyak satukali sehingga Jesi Afriani dan teman Tasya Sagita menangiskarena merasa kesakitan setelah ditampar terdakwa;e Bahwa melihat hal tersebut saksi dan teman saksi yang lainnyalangsung berlari menjauh dari terdakwa dan setelah terdakwamenampar Jesi Afriani dan teman Tasya Sagita lalu terdakwapergi dengan menggunakan sepeda motor yang terdakwa bawa.e Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak ada permasalahandengan terdakwa maupun adik terdakwa yakni Heriayani yangmerupakan teman sekelas

Bahwa saksi masih ingat namanama teman sekelas diantaranya :Sukidi (Pemohon), Yamto, Mulyadi, Sutikno, Pribadi, Marfuah, Rebo, SitiAisyah, Siti Komariah, Rebi, Sri Handayani. Bahwa saat itu Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Nurul Hudaadalah Bp Jimin sedangkan guru yang saksi ingat yaitu ibu Chasanah,pak Sahlan, Rahmat, Parman dan Siti Jumidah.Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PN Sgn Bahwa setelah lulus Pemohon melanjutkan sekolah ke SMP diSiboto.

Bahwa saksi ingat temanteman sekelas Pemohon diantaranya :Waluyo, Mulyadi, Pribadi, Marfuah, Rebo, Siti Aisyah, Siti Komariah danRebi. Bahwa saat itu Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Nurul Hudaadalah Bp Sujimin sedangkan guru yang saksi ingat yaitu pak Sahlansebagai guru agama, Rahmat mengajar PMP, Siti Jumidah sebagai guruBahasa dan Parman. Bahwa setelah lulus Pemohon melanjutkan sekolah ke SMP diSiboto sedangkan ujiannya ikut SMP 2 Gemolong Sragen.

Bahwa saksi masih ingat namanama teman sekelas diantaranya :Sukidi (Pemohon), Waluyoi, Sutik, Rebo, yang lain saksi lupa. Bahwa saat itu Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Nurul Hudaadalah Bp Jimin sedangkan guru yang saksi ingat yaitu ibu Chasanah,pak Sahlan, Rahmat, Parman dan Siti Jumidah. Bahwa setelah lulus Pemohon melanjutkan sekolah ke SMP diSiboto. Bahwa Madrasah Ibtidaiyah Nurul Huda telah tutup/bubar kuranglebih 6 tahun yang lalu.

jamdidnding, 1 lembar karpet warna biru dan ember warna merah serta dua ekorayam mati; Menimbang,bahwa dipersidangan para terdakwa telah memberikan keteranganyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 September 2009sekitar pukul 14.30 wita diKampung Maningpatu Ds Lompulle Kec.GanraKab.Soppeng karena melakukan perjudian sabung ayam;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi dengan cara terlebih dahulumencari ayam yang adu apakah sekelas

berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan baik dari keterangansaksi,keterangan para terdakwa maupun dari barang bukti yang diajukandipersidangan,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;1Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 September 2009sekitar pukul 14.30 wita diKampung Maningpatu Ds Lompulle Kec.GanraKab.Soppeng karena melakukan perjudian sabung ayam;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi dengan cara terlebih dahulu mencariayam yang adu apakah sekelas

Ds Lompulle Kec.Ganra Kab.Soppeng karenamelakukan perjudian sabung ayam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwabahwa perjudian tersebut dilaksanakan oleh le.Darwis dibelakang rumah lel.Darwis di Kampung Maningpatu Ds Lompulle Kec.Ganra Kab.Soppeng dan para terdakwa dipanggiluntuk ikut bermain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa bahwa para terdakwamelakukan permainan judi sabung ayam dengan cara terlebih dahulu mencari ayam yang aduapakah sekelas

Juhari yang diadu dengan ayam milik lel.Arifin, sedangkan terdakwa IT memasanguang taruhan untuk ayamnya sendiri yang diadu dengan ayam milik lel.Langga;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan caraterlebih dahulu mencari ayam yang adu apakah sekelas atau tidak dan dibicarakan berapauang taruhannya,kalau sepakat maka ayam langsung dimandikan dan dimasukkan ke dalamring yang ukurannya dua kali dua meter oleh pemiliknya,setiap lima belas menit ayam diadulalu diisterahatkan

Pabrik berskala internasional aku yakin backingnyapun bukan sekelas polisi berpangkat bripka atau briptu..Jalan satusatunya, karyawan semua harus berani aksi mogok kerja, apabilapeduli dengan orang pribumi..

Pabrik berskala internasional aku yakin backingnyapun bukan sekelas polisi berpangkat bripka atau briptu..Halaman 9 Putusan Nomor 252/Pid.Sus /2018/PT SMGJalan satu satunya, karyawan semua harus berani aksi mogok kerja,apabila peduli dengan orang pribumi..

Pabrik berskala internasional aku yakin backingnyapun bukan sekelas polisi berpangkat bripka atau briptu.Jalan satu satunya, karyawan semua harus berani aksi mogok kerja,apabila peduli dengan orang pribumi..

Saksi ISTUNINGSIH, dibawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya; Bahwa saksi adalah teman sekolah Pemohon dari SMP tetapi lain kelas .e Bahwa saksi satu sekelas dengan Pemohon pada waktu di SMA NegeriKalisat pada tahun 1989 sampai dengan tahun 1992.e Bahwa saksi Seumuran dengan Pemohon yaitu saksi kelahiran tahun 1973,saksi lebih tua 1 (satu) tahun dari Pemohon karena pada waktu sekolahsering ngomongin masalah umur.e Bahwa umur Pemohon yang benar adalah kelahiran tahun 1974 bukankelahiran

Saksi YUYUN INDAH WAHYUNI, dibawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya;e Bahwa saksi adalah teman sekolah Pemohon dari SMP tetapi lain kelas .e Bahwa saksi satu sekelas dengan Pemohon pada waktu di SMA NegeriKalisat pada tahun 1989 sampai dengan tahun 1992.e Bahwa saksi seumuran dengan Pemohon yaitu saksi kelahiran tahun 1973,saksi lebih tua 1 (satu) tahun dari Pemohon karena pada waktu sekolahsering ngomongin masalah umur.

Pancasila kemudian saksi Elsa disuruhduduk diatas meja kemudian terdakwa memasukkan tangannya daribawah rok saksi Elsa dan merabaraba paha saksi Elsa setelah itu saksiElsa mau lari tetapi tangan saksi Elsa dipegang oleh terdakwa dankemudian membuka res celana terdakwa kemudian tangan Elsa dikasimasuk kedalam celana terdakwa dan tangan saksi Elsa sempatmenyentuh kemaluan terdakwa setelah itu saksi Elsa berlari meninggalkanterdakwa menuju keruang kelasnya sambil menangis.Bahwa saksi merupakan teman sekelas

kemudian terdakwa memasukkan tangannya daribawah rok saksi Elsa dan merabaraba paha saksi Elsa setelah itu saksiElsa mau lari tetapi tangan saksi Elsa dipegang oleh terdakwa danHal.13 dari 35 hal.Put.No.248/Pid.Sus/2012/PN.PSO.kemudian membuka res celana terdakwa kemudian tangan Elsa dikasimasuk kedalam celana terdakwa dan tangan saksi Elsa sempatmenyentuh kemaluan terdakwa setelah itu saksi Elsa berlari meninggalkanterdakwa menuju keruang kelasnya sambil menangis.e Bahwa saksi merupakan teman sekelas

ada di Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak terikat hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencabulan terhadap saksi Elsa Sari yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat, tanggal 20 April 2012 sekitarjam 10.30 wita di dalam asrama perumahan guru SD yang terletak di DesaBaulu, Kecamatan Togean Kabupaten Tojo UnaUna.Bahwa saksi saksi merupakan teman sekelas

yang ada di Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak terikat hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencabulan terhadap saksi Elsa yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat, tanggal 20 April 2012 sekitarjam 10.30 wita di dalam asrama perumahan guru SD yang terletak di DesaBaulu, Kecamatan Togean Kabupaten Tojo UnaUna.Bahwa saksi saksi merupakan teman sekelas

ruangan kelasa IV (empat) SD INPRESSAUMLAKI Kecamatan Tansel Kabupaten Maluku Tenggara Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriSaumlaki, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atauPenganiayaan Anak terhadap saksi korban EKLESIA SIMANJUNTAK Alias ESKEL,dimana kejadiannya bermula dari perkelahian antara korban EKLESIASIMANJUNTAK Alias ESKEL dengan JERI WATUMLAWAR (Ketua Kelas IV) yangpada saat itu dilihat oleh temanteman sekelas

suatu waktu dalambulan Desember tahun 2008 bertempat didalam ruangan kelas V (empat) SD INPRRESSAUMLAKI Kecamatan Tansel Kabupaten Maluku Tenggara Barat, atau setidaklidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dacrah hukum Pengadilan NegeriSaumlaki, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksj korban EKLESIASIMANJUNTAK Alias ESKEL dimana terjadinya bermula dari perkelahian antarakorban EKLESIA SIMANJUNTAK Alias ESKEL dengan JERI WATUMLAWAR(Ketua Kelas V) yang pada saat itu dilihat oleh lemanteman sekelas

Menetapkan barang bukti berupa:11 (sekelas) lembar surat jalan dengan nomor surat jalan yakni 1872-106779 tanggal 20 juli 2014,1872105743 tanggal 15 juli 2014 an:Abdul Bais,18721-10429 tanggal 20 Agustus 2014 an:Arif Wibowo,18721-09053 tanggal 09 Agustus 2014 an:Jafar, 18721-09053 tanggal 09 Agustus 2014 an: Rahmanto, 18721-09054 tanggal 09 Agustus 2014 an:Safarudin, 18721-08454 tanggal 05 Agustus 2014 an:Tomari, 18721-08241 tanggal 04 Agustus 2014 an:Sukaryanto, 18721-07253 tanggal 22 Juli

.Menyatakan terdakwa FAJAR BUDIANSYAH bin YUNUS SANUSIterbukti bersalah turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan olehorang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja melanggarPasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yangdidakwakan.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FAJAR BUDIANSYAH bin YUNUSSANUSI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 11 (Sekelas

Sukaryanto, 1872107253 tanggal 22 Juli 2014 an:Antoni,1872105976 tanggal 16 Juli 2014 an: Azhari, 1872105743 tanggal15 Juli 2014 an:Emi semua surat jalan tersebut terdakwa palsukantandatangan pemilik kandang ayam yang namanya tertera diatas danpakan ayam tersebut tidak pernah terdakwa kirimkan /antarkankepada yang bersangkutan dan jumlah keseluruhannya pakan ayamyang digelapkan berjumlah 850 (delapan lima puluh) sak/karung.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11 (sekelas

ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 11 (Sekelas

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor722/Pid.B/20 14/PN.LLG.11 (sekelas) lembar surat jalan dengan nomor surat jalan yakni 1872106779tanggal 20 juli 2014,1872105743 tanggal 15 juli 2014 an:AbdulBais,1872110429 tanggal 20 Agustus 2014 an:Arif Wibowo,1872109053tanggal 09 Agustus 2014 an:Jafar, 1872109053 tanggal 09 Agustus 2014 an:Rahmanto, 1872109054 tanggal 09 Agustus 2014 an:Safarudin,1872108454 tanggal 05 Agustus 2014 an:Tomari, 1872108241 tanggal 04Agustus 2014 an:Sukaryanto

SEPTIAN sedang mengikuti perkuliahan di STIKES Eka HarapPalangka Raya, ketika menjelang jam istirahat saat itu teman sekelas terdakwa yaitu saksi korban JOKO HARYONO memanggilnya dengan sebutan AMANGZENITH, dan diikuti oleh temanteman lainnya sehingga terdakwa merasamalu karna sebutan tersebut dan memendam rasa jengkel terhadap korban,kemudian setelah selesai perkuliahan terdakwa pulang menuju rumahHalaman 2 dari 16 Petikan Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Plksepupunya yaitu terdakwa Il.

SEPTIAN sedang mengikuti perkuliahan di STIKESEka Harap Palangka Raya, ketika menjelang jam istirahat saat itu saksikorban memanggilnya teman sekelas terdakwa dengan sebutan AMANGZENITH, dan diikuti oleh temanteman lainnya sehingga terdakwa merasamalu karna sebutan tersebut.Bahwa benar sekitar pukul 19.15 WIB ketika saksi sedang berada di kostemannya, tibatiba ada di BBM oleh teman sekelas saksi yang menyuruhsaksi pulang ke barak karena terdawa ingin membicarakan sesuatukepada saksi, kemudian saksi

SEPTIAN sedang mengikuti perkuliahan di STIKES Eka HarapP.Raya, ketika menjelang jam istirahat saat itu teman sekelas terdakwa yaitu saksi korban memanggilnya dengan sebutan AMANG ZENITH, dandiikuti oleh temanteman lainnya sehingga terdakwa merasa malu karenasebutan tersebut dan memendam rasa jengkel terhadap korban.Bahwa benar kemudian setelah selesai perkuliahan terdakwa pulangmenuju rumah sepupunya yaitu terdakwa Il.

NEKRAH SAIPULLAH, menerangkan :e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalahbenar.e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa Laptop tersebut adalah miliksaksi Dewi karena saksi adalah teman sekelas saksi korban Dewi danselalu dibawa ke sekolah.e Bahwa benar saksi mengetahui laptop tersebut dipinjam pada tanggal 14Februari 2012 namun setelah berulangkali diminta terdakwa beralasanbahwa laptop tersebut telah dijual.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danbenar

memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanglal 14 Februari 2012sekitar jam 02.00 wib JI.Dr.Wahidin Gg.IIl Kota Malang.e Bahwa benar terdakwa Abdul Kadir telah menggelapkan 1 unit Laptopmerk HP warna biru dengan cara awalnya terdakwa meminjam untukdipakai bermain game namun setelah dirninta oleh saksi terdakwaberalasan bahwa laptop tersebut telah dijual.e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa Laptop tersebut adalah miliksaksi Dewi karena saksi adalah teman sekelas

Anak Korban telah dianiayaoleh teman sekelas Anak Korban yang bernama Anak Arian Renaldy Arief di dalamruang Kelas tempat Anak Korban belajar di SMAN Jatinangor Jalan rayaJatinangor, Kecamatan Jatinangor, Kab.

Sumedang; Bahwa masalahnya sehingga Anak Arian Renaldy Arief menganiaya Anak Korbanialah waktu itu Anak Korban bersama teman sekelas Anak Korban mengadakankerja kelompok dan Anak Korban satu kelompok dengan Anak Arian Renaldy Arieflalu diadakan presentasi didepan Guru pengajar, setelah presentasi dimulai AnakArian Renaldy Arief menyampaikan pendapatnya namun menurut Guru pengajarpendapat dari Anak Arian Renaldy Arief belum tepat, kemudian Guru menanyakankepada kami siapa yang bisa menambahkan pendapat

pihak Kepolisian;Bahwa Anak Arian Renaldy Arief belum ada minta maaf kepada Anak Korban;Bahwa sewaktu Anak Arian Renaldy Arief menjambak rambut saksi, hampir semuamurid ada di dalam ruangan kelas tersebut;Bahwa sewaktu Anak Korban di Visum Anak Korban masih ada merasakan sakit ditangan, dada, kepala kalau dipegang sakit memang tidak ada bekas dan AnakKorban juga masih merasakan pusing;Bahwa sebelumnya Anak Korban tidak ada punya masalah dengan Anak ArianRenaldy Arief, dari kelas I SMA Anak Korban sekelas

Sumedang;Hal. 13 dari 24Nomor: 01/Pid.Sus.Anak/2017/PN.SMDBahwa masalahnya sehingga bertengkar dengan Anak Korban Elfina karena waktuitu saksi bersama teman sekelas saksi mengadakan kerja kelompok dan saksi satukelompok dengan Anak Korban Elfina lalu diadakan presentasi didepan Gurupengajar, setelah presentasi dimulai saksi menyampaikan pendapat namun menurutGuru pengajar pendapat saksi belum tepat, kemudian Guru menanyakan kepadatemanteman lain siapa yang bisa menambahkan pendapat saksi dan Anak

AnakKorban Elfina telah dianiaya oleh teman sekelas Anak Korban yang bernama AnakArian Renaldy Arief di dalam ruang Kelas tempat Anak Korban Elfina belajar diSMAN Jatinangor Jalan raya Jatinangor, Kecamatan Jatinangor, Kab.

Sumenep,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar saksi adalah teman sekelas dengan Pemohon dan juga saksiABDUL WADUD, sewaktu masih duduk dibangku Madrasah Mu alliminAnNugayyah Gulukguluk, Kab.

Sumenep, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah teman sekelas dengan Pemohon dan juga saksiABDUL WADUD, sewaktu masih duduk dibangku Madrasah Mu alliminAnNugayyah Gulukguluk, Kab.

Sumenep ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan ini untuk kepentinganPemohon sendiri ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih keluarga (sepupu) ;e Bahwa saksi adalah teman sekelas dengan Pemohon dan juga saksi ACH.SADUDDIN, sewaktu masih duduk dibangku Madrasah Muallimin AnNugqayyah Gulukguluk, Kab.

Sumenep,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah teman sekelas dengan Pemohon dan juga saksiABDUL WADUD, sewaktu masih duduk dibangku Madrasah Mu alliminAnNugayyah Gulukguluk, Kab.

dan terdakwa jugamembuka baju dan celana saksi hingga telanjang bulat kKemudiansaksi tidur terlentang diatas kasur lalu terdakwa mencium pipi, bibirdan meremasremas payudara saksi kemudian terdakwa menindihsaksi lalu terdakwa memasukkan penisnya dalam keadaan tegangke dalam vagina saksi sambil digerakkan keluarmasuk kemudianterdakwa mengeluarkan penisnya dari vagina saksi dan penisterdakwa mengeluarkan cairan sperma di dalam vagina saksi.Saksi SITI ISYAROH Binti SUYOTO.e Bahwa saksi adalah teman sekelas

NGATMONO dan saksi juga bertetangga dengan saksiHESTY EMELYNDA SARI Binti NGATMONO;e Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali melinat terdakwa menjemput danmengajak pergi saksi HESTY EMELYNDA SARI Binti NGATMONOdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warnamerah namun saksi tidak tahu mereka pergi kKemana;e Bahwa hubungan antara terdakwa dengan saksi HESTYEMELYNDA SARI Binti NGATMONO adalah teman dekat /pacaran;e Bahwa saksi mengetahui kalau saksi HESTY EMELYNDA SARIBinti NGATMONO hamil dari temanteman sekelas

saksi yangbercerita jika terdakwa telah menghamili saksi HESTY EMELYNDASARI Binti NGATMONO selanjutnya saksi mencari tahu kebenarankabar tersebut dengan bertanya pada saksi HESTY EMELYNDASARI Binti NGATMONO dan ternyata benar saksi HESTYEMELYNDA SARI Binti NGATMONO telah hamil dan yangmenghamili adalah terdakwa.Saksi BAMBANG SUTIKNO Bin MARTONO.e Bahwa saksi adalah teman sekelas saksi HESTY EMELYNDASARI Binti NGATMONO dan saksi juga bertetangga dengan saksiHESTY EMELYNDA SARI Binti NGATMONO;e Bahwa

Saksi SLAMET MULYADI Bin BAMBANG PURNOMO.e Bahwa saksi adalah teman sekelas saksi HESTY EMELYNDASARI Binti NGATMONO;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah berpacaran dengan saksiHESTY EMELYNDA SARI Binti NGATMONO dari saksi BAMBANGSUTIKNO Bin MARTONO;e Bahwa saksi mengetahui kalau saksi HESTY EMELYNDA SARIBinti NGATMONO hamil dari temanteman sekolah saksi yangbercerita kalau saksi HESTY EMELYNDA SARI Binti NGATMONOdikeluarkan dari sekolah karena hamil diluar nikah; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa

Setelah mendapat pesan singkat tersebut, kemudian saksi ATIAHdan saksi MARYATUN (teman sekelas saksi ATIAH) berangkat ke Rumah SakitSuaka Insan untuk mengecek kebenaran berita tersebut.

Terdakwa membuat alasan dengan mengirimkanjawaban SMS bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan di daerah GampaKabupaten Barito Kuala, Pada esok harinya yaitu hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 seat berada di Kampus IAIN Antasari, saksi ATIAHmenerima SMS ( pesan singkat ) dari nomor Hand Phone yang tidakdikenali yang isinya menerangkan bahwa Terdakwa telah meninggal duniadan sekarang berada di RS Suaka Insan Banjarmasin, setelah mendapatpesan singkat tersebut, kemudian saksi ATIAH dan saksi MARYATUN( teman sekelas

alasan dengan mengirimkanjawaban SMS bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan di daerah GampaKabupaten Barito Kuala.13e Bahwa pada esok harinya yaitu hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 saatberada di Kampus IAIN Antasari, saksi ATIAH menerima SMS (pesansingkat) dari nomor Hand Phone yang tidak dikenali yang isinyamenerangkan bahwa Terdakwa telah meninggal dunia dan sekarangberada di RS Suaka Insan Banjarmasin.e Bahwa setelah mendapat pesan singkat tersebut, kemudian saksi ATIAHdan saksi MARYATUN (teman sekelas

alasan dengan mengirimkan jawaban SMS bahwaTerdakwa mengalami kecelakaan di daerah Gampa Kabupaten Barito Kuala.e Bahwa pada esok harinya yaitu hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 saatberada di Kampus IAIN Antasari, saksi ATIAH menerima SMS (pesan singkat)dari nomor Hand Phone yang tidak dikenali yang isinya menerangkan bahwaTerdakwa telah meninggal dunia dan sekarang berada di RS Suaka InsanBanjarmasin.e Bahwa setelah mendapat pesan singkat tersebut, kKemudian saksi ATIAH dansaksi MARYATUN (teman sekelas

THERESIA;Bahwa Saksi langsung mendatangi temanteman sekelas Sdri. THERESIAuntuk mencari kebeneran tentang Sdri. THERESIA Dan menanyakan kepadatemanteman Sdri. THERESIA apakah ada yang melihat kejadian tersebut;Bahwa Setelah saksi menanyakan kejadian ini kepada temanteman sekelasSdri. THERESIA Bahwa ada berapa dari temanteman Sdri. THERESIA yangsempat melihat Terdakwa memeluk Sdri. THERESIA didalam kelas;Bahwa Teman sekelas Sdri.

THERESIA kepada teman teman sekelas Sdri.THERESIA dan menurut dari keterangan teman sekelas Sdri. THERESIAbahwa ada beberapa teman sekelas yang pernah melihat Sdra. MUHAMATSOLEH memeluk Sdri. THERESIA didalam kelas, yaitu sisa An. FIONAMARIA ENE dan FATMA SOFIANA mendengar kejadian tersebut saksibersama orang tua Sdri.

Siti Saodah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah teman sekelas Saksi sewaktu duduk diSekolah Dasar; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Pasir Eurih, Rt.002Rw.001 Desa Panancangan Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannya ke PengadilanNegeri yaitu karena adanya kesalahan dalam penulisan Tahun Lahir dariPemohon di Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencataatan Sipil Kabupaten Lebak yang

Sunengsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah teman sekelas saya sewaktu duduk diSekolah Menengah Atas; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Pasir Eurih, Rt.002Rw.001, Desa Panancangan, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Halaman 3 dari 7.