Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus senelas ribu rupiah) ;---------------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 311.000, (Tiga ratus senelas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1431 H. olehkami Drs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis H. MUH. AFANDI, SH.dan Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MOH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (Empat ratus senelas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.411.000, (Empat ratus senelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. danMUCH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus senelas ribu rupiah) ;---------------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 311.000, (Tiga ratus senelas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1431 H. olehkami Drs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis H. MUH. AFANDI, SH.dan Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MOH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus senelas ribu rupiah) ;---------------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 311.000, (Tiga ratus senelas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1431 H. olehkami Drs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis H. MUH. AFANDI, SH.dan Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus senelas ribu rupiah) ;---------------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 311.000, (Tiga ratus senelas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1431 H. olehkami Drs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis H. MUH. AFANDI, SH.dan Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus senelas ribu rupiah);--------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 211.000, (dua ratus senelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1436 Hijriyyah oleh kamiDra.Hj.Titin Kurniasin sebagai Ketua Majelis, Drs.Edy Faizin, SH.

Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta Hukum tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sahsampai dengan sekarang dan belum pernah bercerail;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat rukun kembali sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamkarena telah ternyata Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulanJanuari 2015 atau selama dua tahun senelas

Putusan No. 1640/Padt.G/2017/PA.BL JUNIO siccsssca 605 2 Rp. 511.000, Untuk salinanyang sama bunyinya(ITE, FaIDS Senelas FDU FUpIah) Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1640/Padt.G/2017/PA.BL

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sularno bin Hadi Suprapto) terhadap Penggugat (Harsih binti Atmo);

Penggugat (Sumiyati Rahayu binti Dikin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Bina Asih Consultants memberikan kepada Sadr.Achmad Rusdi upah yang belum dibayarkan sesuai tuntutan pekerja sejakbulan Juli 2017 s/d Agustus 2017 sebesar Rp. 3.355.750, x 2 = Rp.6.711.500, (enam juta tujuh ratus senelas ribu lima ratus rupiah).Putusan No.214/Pdt. SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST Hal. 3 4. Agar pihak perusahaan PT. Bina Asih Consultants dan pekerja Sdr. AchmadRusdi dapat menerima anjuran tersebut di atas.5. Agar pihak perusahaan PT.

Putusan No.7/PID.SUSTPK/2021/PT TJK6) Bahwa sesuai perhitungan kerugian keuangan Negara yang dilakukanoleh Akuntan Publik yang dituangkan dalam Laporan Hasi Audit Nomor :002/PH/OPKP01/AUP/IX/0/19 2019pengadaan kendaraan dinas roda empat Bupati dan Wakil Bupatitanggal 23 September terkaitLampung Timur pada Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah (DP2KAD) Kabupaten Lampung Timur Tahun 2016 adalahRp.686.911.670,sembilan ratus senelas ribu enam ratus tujuh puluh rupiah) dengansebesar (enam

PT.KKM sahamnya100% dari Pemerintah Kabupaten Karimun;Bahwa pengunaan anggaran dan pembeliaan asetaset PT.KKMmengaju kepada (Rencana Kerja Anggaran Perusahaan) RKAP yangdisetejui oleh Dewan Pengawas yang disahkan oleh Bupati;Bahwa saksi sebelum menjabat Direktur PT.KKM tidak ada RKAP;Bahwa untuk menentukan besaran gaji, tunjangan Direktur, Komisaris,dan Karyawan PT.KKM berdasarkan hasil RUPS;Bahwa pada tahun 2012 direkening PT.KKM ada dana sebesar USD93.611,06 (Sembilan puluh tiga ribu enam ratus senelas