Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebelas seubelan sebelah sebelat sembilas sembelas seebelas sewbelas sebnelas seabelas
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 17-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 443 / Pdt. P / 2013 / PN. JR.
Tanggal 18 Juli 2013 — WIN WAHONO
20 — 3
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 211.000,- ( dua ratus senbelas ribu rupiah ) ;
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp 211.000, ( dua ratus senbelas riburupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 18 JULI 2013, oleh kami ADIH. YULIANTO,SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Jember, dengan dibantuoleh RAHMAT HIDAYAT,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jemberdan dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RAHMAT HIDAYAT,SH ADI H.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2376/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 27 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus senbelas ribu rupiah).
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0194 /Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus senbelas ribu rupiah).
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1468/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus senbelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus senbelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pubalingga pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1436 H., oleh Drs. Al Mahdiy, S.H.. sebagai HakimKetua Majelis, Drs.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Anak Il Penggugat dan Tergugat, umur 16 (enambelas) tahun, 3.Anak II Penggugat dan Tergugat, umur 11 (senbelas)tahun.Berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama lebih kurang 2 (Dua) mingguakan tetapi sejak Agustus tahun 2007 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :6.1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4063/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus senbelas ribu rupiah);

Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 12 Desember 2018 — -. YONATHAN BORA DAGA VS -. RIAN NAISALI, DK
116 — 28
  • atau digadaikan atau diserahkan atau dihibahkanatau dijual maupun dialinkan dengan cara lain kepada pihakmanapun;Bahwa Tergugat kemudian mencari informasi kepada RT danRW serta orang sekitar, ternyata tidak ada informasi apapuntentang adanya sengketa tanya maupun adanya transaksi jualbeli tanah atas sepengetahuan aparat pemerintah desasetempat disekitar tempatnya itu termasuk tanah sengketa;Bahwa atas halhal tersebut sehingga tergugat merasa yakindan bersedia membeli dengan harga Rp.11.500.000,(senbelas
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Tanah
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Kfm.
Tanggal 5 Juli 2018 — - YONATAN BORA DAGA sebagai Penggugat - DAUD LENDE MAWO, S.H. sebagai Kuasa Hukum Penggugat - RIAN NAISALI sebagai Tergugat - LEWI BANA sebagai Tergugat II
205 — 70
  • dipinjamkanatau digadaikan atau diserahkan atau dihibahkan atau dijual maupundialinkan dengan cara lain kepada pihak manapun;Bahwa Tergugat kemudian mencari informasi kepada RT dan RWserta orang sekitar, ternyata tidak ada informasi apapun tentangadanya sengketa tanya maupun adanya transaksi jual beli tanah atassepengetahuan aparat pemerintah desa setempat disekitartempatnya itu termasuk tanah sengketa;Bahwa atas halhal tersebut sehingga tergugat merasa yakin danbersedia membeli dengan harga Rp.11.500.000, (senbelas
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 05-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 38/Pid.B/2015/PN-LSM
Tanggal 4 Mei 2015 — H. M. YAHYA SYEH Bin TENGKU SYEH
91 — 34
  • Saksi Cut Artian Delina Binti Teuku Arbi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah sebagai Notaris/PPAT yang membuat akta tentang SuratKuasa Menjual Nomor : 15 dan SuratPengakuan Hutang nomor 14 antaraTerdakwa dengan saksi Syamsul Bahri;e Bahwa diangkat menjadi Notaris/PPAT pada tanggal 4 desember 2003Nomor : 41X.A2003 sebagai Notaris/PPAT sudah sekitar 11 (senbelas) tahun ;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.