menggunakan velg bintang; Bahwa saat itu ada teman sdr.ADI JAGO seorang wanita namun saksi tidakkenal karena pada saat itu sdr.ADI JAGO datang ke tempat loakan saksiberboncengan sepeda motor; Bahwa 2 (dua) buah vieg bintang milik sdr.ADI JAGO ditukar dengan vieg teralisepeda motor yang saksi jual dan saksi sendiri yang menerima vieg bintangtersebut lalu saksi menyerahkan vieg terali beserta ban luar dan dalam sertapenututp gir depan ; Bahwa harga 2 (dua) buah vleg bintang tersebut seharga Rp. 450.000

, dan selanjutnya terdakwa langsung memasukan kunci Ttersebut kedalam kontak sepeda motor korban kemudian terdakwaputarkearah kanan dan menyebabkab kontak sepeda motor milik koroan menyala,setelah itu. terdakwa mendorong sepeda motor tersebut kebelakangselanjutnya sdr.ADI JAGO langsung menaiki sepeda motor korban sedangterdakwa menaiki sepeda motor milik sdr.ADI JAGO dan selanjtnya menujukerumah sdr.ADI JAGO ; Bahwa terdakwa mau karena sebelumnya sdr.ADI JAGO menyampaikankepada terdakwa bahwa jika

B/2016/PN Palkeadaan terkunci stang stirnya lalu terdakwa mengatakan kepada sdr.ADIJAGO (DPO) TAKUNCI STIR INI dan sdr.ADI JAGO (DPO) mengatakanKAU AMBIL KUNCI T* selanjutnya sdr.

Nunu Kec.Palu Barat Kota Palu tepatnya didepan pabrik kecap, dimana terdakwa bersama sdr.ADI JAGO (DPO) telahmengambil barang milik sdr.KIK!

sdr.ADI JAGO (DPO) ;Menimbang bahwa terdakwa mau diajak untuk mengambil sepeda motor milikkorban karena sebelumnya sdr.ADI JAGO (DPO) menyampaikan kepada terdakwabahwa jika berhasil mengambil sepeda motor korban, maka sdr.ADI JAGO (DPQ)akan menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.500.000, dan hasilnya akandibagi bersama terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut bahwaperbuatan terdakwa telah memenuhi pembuktian mengenai unsur ini.

Alias PETEK bertugasmerakit alat hisab sabunya (bong) dan memasukkan sabu kedalampipet ;Bahwa Terdakwa mendapatkan bong tersebut dari Sdr.ADI AliasPETEK setelah sebelumnya memakai sabu bersama Sdr.ADI AliasPETEK di Mojosari Kabupaten Mojokerto ;Bahwa Terdakwa bersama dengan ADI Alias PETEK memakai sabusabu sudah 2 (dua) kali yang pertama pada hari Minggu tanggal 30September 2018 sekitar pukul 21.00 wib membeli dengan paket Supradengan harga sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah)membeli

Alias PETEK melalui WA untuk menawarkanmenggunakan sabusabu bersamasama dan menyiapkan sabunyaSdr.ADI Alias PETEK ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul 09.30 wibTerdakwa menghubungi Sdr.ADI Alias PETEK melalui WA untukmenanyakan jadi apa tidaknya untuk memakai sabusabu bersama dan dijawab oleh Sdr.ADI Alias PETEK nanti setelah Jumatan di rumahTerdakwa ;Bahwa sekitar pukul 13.00 wib Sdr.ADI Alias PETEK datang bersamadengan temannya yang Terdakwa tidak kenal ;Bahwa setelah Sdr.ADI

Alias PETEK melalui WA untuk menawarkanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Jbgmenggunakan sabusabu bersamasama dan menyiapkan sabunyaSdr.ADI Alias PETEK ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul 09.30 wibTerdakwa menghubungi Sdr.ADI Alias PETEK melalui WA untukmenanyakan jadi apa tidaknya untuk memakai sabusabu bersama dan dijawab oleh Sdr.ADI Alias PETEK nanti setelah Jumatan di rumahTerdakwa ;Bahwa sekitar pukul 13.00 wib Sdr.ADI Alias PETEK datang bersamadengan

temannya yang Terdakwa tidak kenal ;Bahwa setelah Sdr.ADI Alias PETEK datang Terdakwa di suruh untukmembeli rokok dan air minum AQUA setelah itu Terdakwa pulang danmenyuruh Sdr.ADI Alias PETEK dan temannya untuk memakai sabubersama ;Bahwa setelah persiapan selesai semua Sdr.ADI Alias PETEKmengeluarkan sabusabu dari dalam saku celananya dan kemudianmembakarnya dan di hisap secara bergantian kurang lebih sebanyak 4(empat) kali ;Bahwa kemudian datang Polisi yang melakukan penangkapan tetapiSdr.ADI

AliasPETEK melalui WA untuk menawarkan menggunakan sabusabu bersamasama dan menyiapkan sabunya Sdr.ADI Alias PETEK, pada hari Jumattanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul 09.30 wib Terdakwa menghubungiSdr.ADI Alias PETEK melalui WA untuk menanyakan jadi apa tidaknya untukmemakai sabusabu bersama dan di jawab oleh Sdr.ADI Alias PETEK nantisetelah Jumatan di rumah Terdakwa, sekitar pukul 13.00 wib Sdr.ADI AliasPETEK datang bersama dengan temannya yang Terdakwa tidak kenal,setelah Sdr.ADI Alias PETEK

Selanjutnya terdakwamembawa sepeda motor milik saksi koroban kemudian terdakwa tanpa izinsaksi korban SETIAWAN PRIPANGGIH menggadaikan sepeda motortersebut kepada seseorang bernama sdr.ADI (Daftar Pencarian Orang)dengan uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).

Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motormilik saksi korban kemudian terdakwa tanpa izin saksi korbanSETIAWAN PRIPANGGIFI menggadaikan sepeda motor tersebutHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2020/PN Ligkepada seseorang bernama sdr.ADI (Daftar Pencanian Orang) denganuang sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima rams ribu rupiah).

Bahwa saksi korban telah kenal dengan terdakwa dan tanpa curigadengan terdakwa telah meminjamkan sepeda motor miliknya namunsepeda motor tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa melainkandigadaikan oleh terdakwa kepada seseorang bernama sdr.ADI (DaftarPencanian Orang) dengan uang sebesar Rp. 1.500.000, (Sam juta limarams ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengenal sdr.ADI (DPO) di Facebook kemudianterdakwa langsung mengajak pertemanan dengan sdr.ADI setelahFacebook dikonfirmasi oleh sdrADI kemudian terdakwa

Selanjutnyaterdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban kemudian terdakwatanpa izin saksi korban SETIAWAN PRIPANGGIFI menggadaikan sepedamotor tersebut kepada seseorang bernama sdr.ADI (Daftar PencanianOrang) dengan uang sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima rams riburupiah).

Bahwa benar terdakwa mengenal sdr.ADI (DPO) di Facebook kemudianterdakwa langsung mengajak pertemanan dengan sdr.ADI setelah Facebookdikonfirmasi oleh sdrADI kemudian terdakwa langsung menjual sepedamotor milik saksi korban tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun surat dakwaan dengandakwaan alternatif

. : PDM217/TNGGA/03/2015,terdakwa RUSDI bin AMUR telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KesatuBahwa terdakwa RUSDI Bin AMUR bersamasama dengan saksiSUYONO Alias KACONG Bin SUYITNO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) Sdr.ADI (DPO) Sdr.AMIN(DPO),Sdr.JAMAL (DPO) dan Sdr.ASRI(DPO) pada hari rabu tanggal 04 februari 2015 sekitar pukul 15.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan februari tahun 2015, bertempat dikos Sdr. ASRI Jalan Batu dinding Rt.10 Kel.

SUYONO Alias KACONG,Sdr.JAMAL, Sdr.AMIN dan sdr.ADI sedang duduk dan ketika saksiakan melakukan pemeriksaan ternyata sdr. SUYONO Alias KACONGberontak sehingga sdr.AMIN dan sdr.ADI berhasil melarikan dirisedangkan sdr.JAMAL juga ikut melarikan diri ketika menunjukkanrumah sdr.

SUYONO Alias KACONG berontak sehingga sdr.AMINdan sdr.ADI berhasil melarikan diri sedangkan sdr.JAMAL juga ikutmelarikan diri ketika menunjukkan rumah sdr.AMIN yang mempunyaisabusabu tersebut dan setelah saksi berhasil mengamankansdr.SUYONO Alias KACONG ditempat tersebut ditemukan alat bongyang terbuat dari botol plastik frestea yang terhubung dengan pipetkaca dan didalam pipet kaca tersebut terdapat sisa sabusabunya,kemudian datang terdakwa RUSDI Bin AMUR dan setelah kita tanyaterdakwa RUSDI Bin

denganmembawa mobil dan ikut bergabung dengan saksi dan tetapmelanjutkan memutar minuman secara bergantian lalu sdr.AMINbertanya kepada sdr.ADI ADA BARANGMU KAH dan sdr.ADImenjawab ADA lalu sdr.AMIN mengatakan kepada sdr.ADI HUTANG DULU dan sdr.ADI tidak mau selanjutnya sdr.AMINmenggadaikan Handphone dan sdr.ADI juga tidak mau jugaselanjutnya sdr.AMIN mengeluarkan uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada sdr.ADI dan sdr.ADI memberikan 1 (satu)pocket kecil sabu yang dikemas didalam

AMIN bertanyakepada sdr.ADI ADA BARANGMU KAH* dan sdr. ADI menjawab ADAlalu sdr. AMIN mengatakan kepada sdr. ADI HUTANG DULU? dan sar.ADI tidak mau selanjutnya sdr. AMIN menggadaikan Handphone dan sdr.ADI juga tidak mau juga selanjutnya sdr. AMIN mengeluarkan uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr. ADI dan sar.ADI memberikan 1 (satu) pocket kecil sabu yang dikemas didalam plastikbening selanjutnya sdr.

Bambang (Abeng)mengatakan kepada Terdakwa mang kawan balik kedusun ambil barang dandijawab Terdakwa Samo Siapo,dan dijawab sdr.Adi Bambang (abeng) ajakRian, Kemudian sdr.Adi Bambang (Abeng) menyerahkan uang sejumlahRp.9.350.000,(Sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwauntuk membeli sabu dan memberi uang Rp.50.000 (lima puluh ribu) sebagai upahbeli rokok kepada Terdakwa dan Sdr.Robi Apriansyah Alias Rian Bin Basirun,selanjutnya Terdakwa yang mengendarai mobil suzuki Apv Nopol

Bambang (Abeng)mengatakan kepada Terdakwa mang kawan balik kedusun ambil barang dandijawab Terdakwa Samo Siapo,dan dijawab sdr.Adi Bambang (abeng) ajakRian, Kemudian sdr.Adi Bambang (Abeng) menyerahkan uang sejumlahRp.9.350.000,(Sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwauntuk membeli sabu dan memberi uang Rp.50.000 (lima puluh ribu) sebagai upahbeli rokok kepada Terdakwa dan Sdr.Robi Apriansyah Alias Rian Bin Basirun, Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor :152/Pid.

Sus/2018/PN Srldijawab Terdakwa Samo Siapo,dan dijawab sdr.Adi Bambang (abeng) ajakRian, Kemudian sdr.Adi Bambang (Abeng) menyerahkan uang sejumlahRp.9.350.000,(Sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwauntuk membeli sabu dan memberi uang Rp.50.000 (lima puluh ribu) sebagai upahbeli rokok kepada Terdakwa dan Sdr.Robi Apriansyah Alias Rian Bin Basirun,selanjutnya Terdakwa yang mengendarai mobil suzuki Apv Nopol BM 8071 TQmilik Indah Kargo bersama Sdr.Robi Apriansyah AlsRian Bin

Sekitar jam 03.00 Wib hari Sabtutanggal 26 Mei 2018, Sdr.Adi Bambang (Abeng) mengatakan kepadaTerdakwa mang kawan balik kedusun ambil barang dan dijawabTerdakwa Samo Siapo,dan dijawab sdr.Adi Bambang (abeng)ajak Rian, Kemudian sdr.Adi Bambang (Abeng) menyerahkan uangsejumlah Rp.9.350.000,(Sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa untuk membeli sabu dan memberi uang Rp.50.000(lima puluh ribu) sebagai upah beli rokok kepada Terdakwa danSdr.Robi Apriansyah Alias Rian Bin Basirun

Bambang (Abeng) yangtelah dilakukan penangkapan sebelumnya menceritakan memperolehbarang sabu tersebut dari Terdakwa dan Robi Apriansyah Als Rian BinBasirun dan Setelah Sdr.Adi Bambang (Abeng) memperoleh barangSabu dari Terdakwa dan Robi Apriansyah Als Rian Bin Basirunselanjutnya oleh Sdr.Adi Bambang (Abeng) menyerahkan sabu tersebutkepada Sdr.Jenny Hendra Bin Usman Bachri (yang ditangkap lebih duludan dalam berkas terpisah).

pelaku memasuki rumah sdr.ADI SURYA dengan caramasuk kedalam rumah dengan menaiki/memanjat tembok belakang/dapur rumahsdr.ADI SURYA kemudian keluar melewati belakang rumah sdr.ADISURYA;Bahwa saat saksi mengetahui sdr.ADI SURYA menjadi korban pencuriandirumahnya kemudian saksi mendatangi rumah sdr.ADI SURYA dan pada saat itusaksi melihat barangbarang milik pelaku yang tertinggal ditempat kejadian yakniberupa (satu) helai jaket switer berwarna hitam bercorak biru, (satu) helai bajukemeja kotak berwarna

ADI SURYA diduga para pelaku masuk melalui pintubelakang rumah sdr.ADI SURYA;Bahwa pada saat itu kakak saksi yakni sdr.

malam kejadian tepatnya sekira pukul 22.00 wib yakni pada saat saksisedang bekerja di rumah makan milik sdr.ADI SURYA yang berjarak + 15 (limabelas) meter dari rumah sdr.ADI SURYA, dan pada saat itu saksi sedang duduk diteras rumah makan tersebut kemudian saksi melihat ada 5 (lima) orang anak mudadiantaranya JEFRI yang selanjutnya setengah jam kemudian kelima orang tersebuttermasuk JEFRI pergi kearah belakang rumah sdr.ADI SURYA dan pada malam itusaksi melihat diantara kelima orang tersebut satu

, IRIL,DANIL dan ACENG, melakukan perbuatan tersebut yakni dengan caraBAKARUDIN alias SOGOT memanggul DANIL hingga DANIL berhasil masukkerumah milik sdr.ADI SURYA dengan cara memanjat tembok belakang rumahsdr.ADI SURYA kemudian mengeluarkan sepeda motor milik sdr.ADI SURYAdengan cara mendorongnya lalu sepeda motor tersebut dibawa kabur sedangkanperan saksi, ACENG dan IRIL mengawasi situasi disekitar tempat kejadian perkaradan pada saat malam kejadian saksi JEFRI IRAWAN bin SARTIM melihatterdakwalah

ADI SURYA dengan caramemanjat tembok belakang rumah korban yakni sdr.ADI SURYA selanjutnyamengeluarkan sepeda motor milik korban sdr.

(DPO) yang merupakan temanterdakwa dan terdakwa melakukan transaksi jual beli sabusabu tersebut pada tanggal16 Agustus 2014 sekira pada pukul 14.00 Wib di Jl.Simpang Panam Kec.Bukit KapurKota Dumai dengan Sdr.Adi(DPO) dan pada saat itu terdakwa membeli 3(tiga) paketkecil Narkotika jenis sabusabu seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dariSdr.Adi(Alm), setelah melakukan pemeriksaan dan mendapatkan barang bukti laluterdakwa dibawa ke Unit Sat Narkoba Polres Dumai untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa

(DPO) yang merupakan teman terdakwa diketahui terdakwamelakukan transaksi jual beli sabusabu tersebut pada tanggal 16 Agustus 2014sekira pada pukul 14.00 Wib di Jl.Simpang Panam Kec.Bukit Kapur Kota Dumaidengan Sdr.Adi(DPO) dan pada saat itu terdakwa membeli 3(tiga) paket kecilNarkotika jenis sabusabu seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.Adi(Alm),setelah melakukan pemeriksaan dan mendapatkan barang bukti laluterdakwa Leli Irwansyah Alias Iwan Jambang Bin Harjo(Alm) dibawa ke Unit

(DPO) yang merupakan teman terdakwa diketahui terdakwa melakukan transaksijual beli sabusabu tersebut pada tanggal 16 Agustus 2014 sekira pada pukul 14.00Wib di Jl.Simpang Panam Kec.Bukit Kapur Kota Dumai dengan Sdr.Adi(DPO)dan pada saat itu terdakwa membeli 3(tiga) paket kecil Narkotika jenis sabusabuseharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.Adi(Alm),setelah melakukanpemeriksaan dan mendapatkan barang bukti lalu terdakwa Leli Irwansyah AliasIwan Jambang Bin Harjo(Alm) dibawa ke Unit Sat

Ahmad Yani Il Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh adabunyi lonceng di Gereja Hatu Kudus ;Bahwa pada waktu itu sedang dilakukan rekayasa lalu lintas sehingga kendaraanbermotor dilarang parkir di badan jalan di simpang lima dan jembatan ; Bahwa ketika itu sdr.Adi Suriyono melihat terdakwa memarkirkan mobilnyadibadan jalan sehingga sdr.Adi Suriyono menegur terdakwa agar memindahkanparkiran mobilnya ; Bahwa sdr.Adi Suriyono pada saat itu mengatakan kepada terdakwa tolongpindahin mobilnya karena tidak

itu ada juga menunjuknunjuk wajah sdr.Adi Suriyonodengan menggunakan tangan terdakwa ; Bahwa ketika sdr.Adi Suriyono meminta terdakwa untuk menjalankan mobilnyaterdakwa keluar dari mobilnya dan mengatakan kepada sdr.Adi Suriyono sambilmenarik tangan sdr.Adi Suriyono jangan kau bilang aku mau dengar bunyilonceng mau aku, apa kupecat kau, Adi setan kau, anjing kau, babi kau namunsdr.Adi Suriyono tidak menghiraukan perkataan terdakwa dan sdr.Adi Suriyonotetap mengatur jalannya lalu lintas ;e Bahwa perbuatan

benar terdakwa ketika itu ada juga menunjuknunjuk wajah sdr.AdiSuriyono dengan menggunakan tangan terdakwa ; Bahwa benar ketika sdr.Adi Suriyono meminta terdakwa untuk menjalankanmobilnya terdakwa keluar dari mobilnya dan mengatakan kepada sdr.Adi Suriyonosambil menarik tangan sdr.Adi Suriyono jangan kau bilang aku mau dengar bunyilonceng mau aku, apa kupecat kau, Adi setan kau, anjing kau, babi kau namunsdr.Adi Suriyono tidak menghiraukan perkataan terdakwa dan sdr.Adi Suriyonotetap mengatur jalannya

sdr.Adi Suriyono dengan menggunakan tangan terdakwa ketikasdr.Adi Suriyono meminta terdakwa untuk menjalankan mobilnya terdakwa keluar darimobilnya dan mengatakan kepada sdr.Adi Suriyono sambil menarik tangan sdr.AdiSuriyono jangan kau bilang aku mau dengar bunyi lonceng mau aku, apa kupecat kau,Adi setan kau, anjing kau, babi kau namun sdr.Adi Suriyono tidak menghiraukanperkataan terdakwa dan sdr.Adi Suriyono tetap mengatur jalannya lalu lintas dimanaperbuatan tersebut dilakukan didepan umum dan

Bing ada hubungan keluarga karena Sdr.AdiBing adalah kakak kandung terdakwa;Bahwa berawal terdakwa dan sdr.Adi Bing sedang duduk di kolam miliksdr.Adi Bing di Simpang Raja lalu sdr.Adi Bing mengajak terdakwa jalanmenemui korban alm Budi bin Usman sebelum menuju pulang kerumah,kemudian terdakwa membawa kendaraan motor 1 (Satu) unit sepeda motormerek Kawasaki Ninja RR 150 membonceng sdr.Adi Bing lalu sdr.Adi Bingmenunjuk kearah Dusun Desa Simpang Tais melihat Sdr.

darah di parang Sdr.Adi Bing setelah darirumah Sdr.Junaidi dan Sdr.Adi Bing hanya bilang cepatcepat bawakendaraannya dan tahunya saat berhenti dikebun orang Sdr.

dan Sdr.Adi Bing pun hanya diam sajasepanjang jalan tersebut;Bahwa terdakwa tahu kalau Sdr.Adi Bing dengan korban alm Budi bin Usmanada masalah sebelumnya pada bulan April 2020 mengenai motor milikkorban alm Budi bin Usman yang digadaikan oleh Sdr.

Bing alias Ebing Bin Cik Din yang merupakan kakak kandungterdakwa;Bahwa berawal terdakwa dan Sdr.Adi Bing sedang duduk di kolam miliksdr.Adi Bing di Simpang Raja lalu Sdr.Adi Bing mengajak terdakwa jalanmenemui korban alm Budi bin Usman sebelum menuju pulang kerumah,kemudian terdakwa membawa kendaraan motor 1 (Satu) unit sepeda motormerek Kawasaki Ninja RR 150 membonceng Sdr.Adi Bing lalu Sdr.Adi Bingmenunjuk kearah Dusun Desa Simpang Tais melihat Ajam lalu Sdr.Adi Bingmenyuruh terdakwa berhenti

Bingalias Ebing Bin Cik Din yang merupakan kakak kandung terdakwa telahmelakukan pembunuhan terhadap korban alm Budi bin Usman;Menimbang, bahwa berawal terdakwa dan Sdr.Adi Bing sedang duduk dikolam milik Sdr.Adi Bing di Simpang Raja lalu sdr.Adi Bing mengajak terdakwajalan menemui korban alm Budi bin Usman sebelum menuju pulang kerumah,kemudian terdakwa membawa kendaraan motor 1 (Satu) unit sepeda motormerek Kawasaki Ninja RR 150 membonceng Sdr.Adi Bing lalu Sdr.Adi Bingmenunjuk kearah Dusun Desa

(DPO) di lorong Budiman RT.027 RW.007 Kelurahan 36llir Kecamatan Gandus Kota Palembang kemudian sdr.Adi (DPO) memintatolong kepada terdakwa untuk menyerahkan Narkotika jenis Shabu sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada pembeli didepan Lorong Musyawarahdan mengatakan bahwa ia akan menyusul setelah itu) sdr.Adi (DPO)memberikan nomor handphone orang yang akan membeli Narkotika jenisShabu tersebut kepada terdakwa sambil mengatakan nanti terdakwa telponansaja lalu terdakwa mengatakan tya kemudian

(DPO) kemudian sdr.Adi (DPO) menitipkanbungkusan sesuatu kepada terdakwa untuk diserahkan kepada seseorangyang berada dipinggir jalan;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa barang yang dititipbkan tersebut dantidak bertanya kepada sdr.Adi (DPO);Bahwa terdakwa mau menerima titipan dari sdr.Adi (DPO) karena arahnyasama ke arah depan jalan tempat terdakwa akan memancing dan dijanjikanakan mendapatkan imbalan dari sdr.Adi (DPO);Bahwa bungkusan titipan tersebut dibungkus dengan kantung plastiksehingga terdakwa

tidak mengetahui apa isi dari bungkusan tersebut;Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.Adi (DPO) sudah lama karena sdr.Adi(DPO) adalah teman kakak terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengetahui sdr.Adi (DPO) tinggal dimana dan apapekerjaannya;Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan bungkusan titipan dari sdr.Adi(DPO) kepada seseorang yang berada didalam mobil lalu setelahmenyerahkan terdakwa langsung ditangkap;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam

(DPO) kemudian sdr.Adi (DPO)menitipbkan bungkusan sesuatu kepada terdakwa untuk diserahkan kepadaseseorang yang berada dipinggir jalan;Bahwa, benar terdakwa tidak mengetahui apa barang yang dititipkan tersebutdan tidak bertanya kepada sdr.Adi (DPO);Bahwa, benar terdakwa mau menerima titipan dari sdr.Adi (DPO) karenaarahnya sama ke arah depan jalan tempat terdakwa akan memancing dandijanjikan akan mendapatkan imbalan dari sdr.Adi (DPO);Bahwa, benar bungkusan titipan tersebut dibungkus dengan kantung

(DPO) kemudian sdr.Adi (DPO)menitipbkan bungkusan sesuatu kepada terdakwa untuk diserahkan kepadaseseorang yang berada dipinggir jalan; Bahwa, benar terdakwa tidak mengetahui apa barang yang dititipbkan tersebutdan tidak bertanya kepada sdr.Adi (DPO); Bahwa, benar terdakwa mau menerima titipan dari sdr.Adi (DPO) karenaarahnya sama ke arah depan jalan tempat terdakwa akan memancing dandijanjikan akan mendapatkan imbalan dari sdr.Adi (DPO); Bahwa, benar bungkusan titipan tersebut dibungkus dengan

Setelah berhasil megambil barangbarang tersebutTerdakwa menyerahkannya ke Sdr.ADI Als KAMPUT untuk dikumpulkandiluar, lalu Terdakwa dan Sdr.ADI Als KAMPUT meletakkan barangbaranghasil curian tersebut kKesemaksemak yang berada di bawah jembatan danauBingkuang untuk disimpan, kemudian Sdr.ADI Als KAMPUT mencari pembellbarangbarang hasil curian tersebut, sehingga dia berhasil menjual barangbarang tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Terdakwamendapatkan bagian sebanyak Rp.1.000.000, (

Als Kamput keluar untukmenunggu dan mengawasi Situasi;Bahwa setelah berhasil megambil barangbarang tersebut Terdakwamenyerahkannya ke Sdr.Adi Als Kamput untuk dikumpulkan diluar, laluTerdakwa dan Sdr.Adi Als Kamput meletakkan barangbarang hasil curiantersebut kesemaksemak yang berada di bawah jembatan danau Bingkuanguntuk disimpan, kemudian Sdr.Adi Als Kamput mencari pembeli barangbarang hasil curian tersebut, sehingga dia berhasil menjual barangbarangtersebut seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah

Setelah berhasilmegambil barangbarang tersebut Terdakwa menyerahkannya ke Sdr.Adi AlsKamput untuk dikumpulkan diluar, lalu Terdakwa dan Sdr.Adi Als Kamputmeletakkan barangbarang hasil curian tersebut kesemaksemak yangberada di bawah jembatan danau Bingkuang untuk disimpan;Bahwa kemudian Sdr.Adi Als Kamput mencari pembeli barangbarang hasilcurian tersebut, sehingga dia berhasil menjual barangbarang tersebutseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagiansebanyak Rp.1.000.000

Setelah berhasilmegambil barangbarang tersebut Terdakwa menyerahkannya ke Sdr.Adi AlsKamput untuk dikumpulkan diluar, lalu Terdakwa dan Sdr.Adi Als Kamputmeletakkan barangbarang hasil curian tersebut kesemaksemak yang beradadi bawah jembatan danau Bingkuang untuk disimpan;halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Bkn.Menimbang, bahwa kemudian Sdr.Adi Als Kamput mencari pembellibarangbarang hasil curian tersebut, sehingga dia berhasil menjual barangbarang tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua

Setelah berhasilmegambil barangbarang tersebut Terdakwa menyerahkannya ke Sdr.Adi AlsKamput untuk dikumpulkan diluar, lalu Terdakwa dan Sdr.Adi Als Kamputmeletakkan barangbarang hasil curian tersebut kesemaksemak yang beradadi bawah jembatan danau Bingkuang untuk disimpan;Menimbang, bahwa kemudian Sdr.Adi Als Kamput mencari pembelibarangbarang hasil curian tersebut, sehingga dia berhasil menjual barangbarang tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Terdakwamendapatkan bagian sebanyak

tersebut dalam kedaaanberlubang kemudian mobil berhenti lalu Sdr.Adi langsung menghampiri mobildan membuka pintu bagian depan sebelah kiri sopir sambil mengacungkansenjata api kearah Saksi Korban Ali Yasah Bin Derus dan Saksi fatema BinYakup sambil menyuruh paksa saksi korban untuk keluar dari dalam mobil,kemudian Sdr.Adi menyuruh terdakwa II Agus untuk mengikat saksi korban Alidan saksi Fatema dengan menggunakan tali dan membawanya kedalamsemaksemak kebun karet sedangkan Sdr.Riski mengacungkan

cara melampaikan kedua tangan yang mana jalan tersebut dalamkedaaan berlubang kemudian mobil berhenti lalu) Sdr.Adi langsungmenghampiri mobil dan membuka pintu bagian depan sebelah kiri sopirsambil mengacungkan senjata api kearah Saksi Korban Ali Yasah Bin Derusdan Saksi fatema Bin Yakup sambil menyuruh paksa saksi korban untukkeluar dari dalam mobil, kKemudian Sdr.Adi menyuruh terdakwa II Agus untukmengikat saksi korban Ali dan saksi Fatema dengan menggunakan tali danmembawanya kedalam semaksemak

Sdr.Adi langsungmenghampiri mobil dan membuka pintu bagian depan sebelah kiri sopirsambil mengacungkan senjata api kKearah Saksi Korban Ali Yasah Bin Derusdan Saksi fatema Bin Yakup sambil menyuruh paksa saksi korban untukkeluar dari dalam mobil, kKemudian Sdr.Adi menyuruh terdakwa II Agus untukmengikat saksi korban Ali dan saksi Fatema dengan menggunakan tali danmembawanya kedalam semaksemak kebun karet sedangkan Sadr.Riskimengacungkan senjata tajam jenis pisau kearah Saksi Fatema kemudianbersamasama

tersebutdalam kedaaan berlubang kemudian mobil berhenti lalu Sdr.Adi langsungmenghampiri mobil dan membuka pintu bagian depan sebelah kiri sopirsambil mengacungkan senjata api kearah Saksi Korban Ali Yasah Bin Derusdan Saksi fatema Bin Yakup sambil menyuruh paksa saksi korban untukkeluar dari dalam mobil, kKemudian Sdr.Adi menyuruh terdakwa II Agus untukmengikat saksi korban Ali dan saksi Fatema dengan menggunakan tali danmembawanya kedalam semaksemak kebun karet sedangkan Sadr.Riskimengacungkan

tersebut dalam kedaaan berlubang kemudian mobilberhenti lalu Sdr.Adi langsung menghampiri mobil dan membuka pintu bagiandepan sebelah kiri sopir sambil mengacungkan senjata api kearah Saksi KorbanAli Yasah Bin Derus dan Saksi fatema Bin Yakup sambil menyuruh paksa saksikorban untuk keluar dari dalam mobil, kKemudian Sdr.Adi menyuruh terdakwa IIAgus untuk mengikat saksi korban Ali dan saksi Fatema dengan menggunakantali dan membawanya kedalam semaksemak kebun karet sedangkan Sdr.Riskimengacungkan

Heru Adi Kusumah langsungmemukul muka saksi Asep tata dengan menggunakan kepalantangan sebanyak 3 (tga) kali kemudian terdakwa LBagja saputramemukul sebanyak 1 (satu) kali, Sdr.Obi dan Sdr.Adi memukulbeberapa kali sampai pengeroyokan tersebut berhenti kemudianSdr.Sendi pergi meninggalkan tempat kejadian sedangkan ParaTerdakwa I , Sdr.Usup, Sdr.Obi dan Sdr.Adi masih beradaditempat kejadian .e Bahwa benar kemudian Para terdakwa, Sdr.Obi , Sdr.Adi danSdr.Usup langsung pergi meninggalkan tempat kejadian

namunditengah jalan terdakwa II.Heru Adi Kusumah melihat pisaubelati yang digunakan Sdr.Sendi untuk menusuk punggung/pinggul kiri saksi Asep tata ada diatas benteng lalu terdakwaIl.Heru Adi Kusumah membawanya dan diserahkan kepadaSdr.Obi yang kemudian Para terdakwa Sdr.Obi , Sdr.Adi danSdr.Usup bersembunyi di bukit gunung daerah Kp Sawah LegaDs.

Jamban Desa Cicalengka Wetan Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung Para terdakwa bersama dengan temantemannya yaituSdr.Sendi, Sdr.Usup, Sdr.Obi dan Sdr.Adi telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Asep Tata yang dilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya yaitu Sdr.Sdr.Sendi, Sdr.Usup, Sdr.Obi dan Sdr.Adi ;Bahwa benar korban saksi Asep Tata dipukuli oleh Para terdakwa bersama temantemannya dengan cara menggunakan tangan kosong dan benda tajam ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya

Jamban Desa Cicalengka WetanKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung Para terdakwa bersama dengan temantemannyayaitu Sdr.Sendi, Sdr.Usup, Sdr.Obi dan Sdr.Adi telah melakukan pemukulan terhadap saksiAsep Tata yang dilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya yaitu Sdr.

Sdr.Sendi,Sdr.Usup, Sdr.Obi dan Sdr.Adi ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan fakta hukum dikaitkan dengan pengertianunsur dan pandangan hukum majelis tersebut diatas, jelaslah sudah bahwa pemukulan/kekerasanoleh terdakwa bersama temantemannya terhadap saksi Asep Tata dilakukan tidak secaratersembunyi di Kp.

(dpo) untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, Sdr.Adi(dpo) menjawab dapat nomor dari mana Terdakwa menjawab dari Teman bangRidho, Sdr.Adi (dpo) menjawab datanglah ke rumah ke Desa Petani kemudianTerdakwa kurang tau bang Sdr.Adi (dpo) menjawab Sampai simpang DesaPetani telpontelpon saja Terdakwa menjawab oke lah Bang.> Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Desa Petani, sesampainya disana Terdakwamenelpon Sdr.Adi (dpo) dan Sdr.Adi (dpo) mengarahkan Terdakwa kesebuahpondok, pada saat dipondok Terdakwa melakukan

(dpo) untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, Sdr.Adi(dpo)menjawab dapat nomor dari mana Terdakwa menjawab dari Teman bangRidho Sdr.Adi (dpo)menjawab datanglah ke rumah ke Desa Petani kemudianHal 4 dari 17 hal Putusan NO:547/PID.Sus/2018/PN.BlsTerdakwa kurang tau bang Sdr.Adi (dpo) menjawab Sampai simpang DesaPetani telpontelpon saja Terdakwa menjawab oke lah Bang.Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Desa Petani, sesampainya disana Terdakwamenelpon Sdr.Adi (dpo)dan Sdr.Adi (dpo) mengarahkan Terdakwa

(dpo) untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, Sdr.Adimenjawab dapat nomor dari mana Terdakwa menjawab dari Teman bang Ridho,Sdr.Adi menjawab datanglah ke rumah ke Desa Petani kemudian Terdakwakurang tau bang Sdr.Adi menjawab Sampai simpang Desa Petani telpontelponsaja Terdakwa menjawab oke lah Bang.> Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Desa Petani, sesampainya disana Terdakwamenelpon Sdr.Adi (dpo) dan Sdr.Adi (dpo) mengarahkan Terdakwa kesebuahpondok, pada saat dipondok Terdakwa melakukan transaksi

(dpo) untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, Sdr.Adi menjawab dapat nomor dari mana Terdakwa menjawab dariTeman bang Ridho, Sdr.Adi menjawab datanglan ke rumah ke Desa Petanikemudian Terdakwa kurang tau bang Sdr.Adi menjawab Sampai simpangDesa Petani telpontelpon saja Terdakwa menjawab oke lah Bang.Hal 8 dari 17 hal Putusan NO:547/PID.Sus/2018/PN.BlsBahwa kemudian Terdakwa pergi ke Desa Petani, sesampainya disanaTerdakwa menelpon Sdr.Adi (dpo) dan Sdr.Adi (dopo) mengarahkan Terdakwakesebuah pondok

(dpo) untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, Sdr.Adi menjawab dapat nomor dari mana Terdakwa menjawab dariHal 9 dari 17 hal Putusan NO:547/PID.Sus/2018/PN.BlsTeman bang Ridho, Sdr.Adi menjawab datanglah ke rumah ke Desa Petanikemudian Terdakwa kurang tau bang Sdr.Adi menjawab Sampai simpangDesa Petani telpontelpon saja Terdakwa menjawab oke lah Bang.Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Desa Petani, Ssesampainya disanaTerdakwa menelpon Sdr.Adi (dpo) dan Sdr.Adi (dpo) mengarahkan Terdakwakesebuah pondok

RIKO dan sdr.ADI sudah berkumpul di area makam dekat kawasan Hutan Lindungpetak 18 D Resort Pemangkuan Hutan (RPH) Ngantang masuk Desa DesaSumberagung Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang. Terdakwa Il MARJIONOmembawa gledekan (gerobak kayu), sdr.ADI dan sdr.RIKO membawa sepeda motorjenis Honda Legenda No.Pol : N2931AZ dan membawa gergaji tangan. SelanjutnyaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 211/Pid.B/LH/2021/PN KpnTerdakwa II MARJIONO, Sdr.

RIKO dan sdr.ADI berjalan mendekati pohon Sono Keling yang telahroboh, sedangkan terdakwa ALVIN ARISTA GUNAWAN menunggu dan mengawasisituasi didekat area makam yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari lokasipenebangan pohon sambil menjaga karung plastik milik sdr.ADI yang berisi tas, pakaiandan jerigen bensin. Terdakwa Il MARJIONO, Sdr.

sdr.ADI memutuskan untuk pulang namun ditengah perjalanan kepergoksaksi MULYONO, saksi SUWADI, saksi ARIFIN (ketiganya petugas Perhutani RPHNgantang) dan saksi M.IRMANSYAH (anggota Polsek Ngantang) yang sebelumnyatelah melakukan penyanggongan, terdakwa Il MARJIONO hampir tertangkap namunbisa melarikan diri, sSedangkan sdr.RIKO dan sdr.ADI berhasil melarikan diri.

Kemudian H.SAHRI cerita bahwa Sdr.Adi Wicaksono bisamemasukkan susulan untuk menjadi Bintara POLRI ; e Bahwa selanjutnya Sdr.Adi Wicaksono bilang ke saksi mengaku Anggota BIN danmempunyai hubungan Saudara dengan Pak SUTARMAN / KAPOLRI dan jugakenal dengan Pak TIMUR PRADOPO ; e Bahwa setelah itu Sdr.Adi Wicaksono menelpon orang yang bernama PakSUTARMAN / KAPOLRI lalu HPnya Sdr.Adi Wicaksono diberikan ke saksi danorang yang mengaku Pak SUTARMAN tersebut ngomong ke saksi : sudah Busampean serahkan anak

Kemudian Sdr.Adi Wicaksonocerita lagi dan meyakinkan suami saksi tentang penerimaan Bintara POLRI tersebutdan Sdr.Adi Wicaksono juga ngomong apabila gagal maka uangnya akandikembalikan lagi tanpa dipotong sama sekali.

POLRI dan saksi menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) kepada Sdr.Adi Wicaksono dengan isaksikan oleh para orang tualagi 5 (lima) orang tersebut dan saksi diberi kwitansi penerimaan uang olehSdr.Adi Wicaksono ; Bahwa anakanak yang akan masuk susulan sebagai Bintara POLRI tersebutsemuanya menyerahkan persyaratanpersyaratan dan mereka juga tinggal dirumahnya Sdr.Adi Wicaksono ;Bahwa pada tanggal 9 Juni 2014 saksi dengan suami saksi menyerahkan lagi uangkepada Sdr.Adi Wicaksono

delapan ratus jutarupiah) dipakai oleh Sdr.Adi Wicaksono untuk membeli mobil ; Bahwa kecurigaan saksi terhadap Sdr.Adi Wicaksono tersebut sejak 1(satu) bulan setelah penyerahan uang tidak ada realisasi penerimaan BintaraPOLRI tersebut dan setelah saksi mememinta uangnya agar dikembalikan sajaternyata Sdr.Adi Wicaksono ngomong kalau uangnya telah dibawa oleh Ibu ERNANI RAHAYU/ Terdakwa ; Bahwa setelah itu ada pengumuman lagi katanya penerimaannya diundurkemudian saksi disuruh untuk menyewa Hotel

Namun ternyata sampai tanggal 10 Juni2014 belum ada realisasi untuk memberangkatkan pendidikan anakanak tersebutdari Sdr.Adi Wicaksono.

DAKWAAN :Kesatuaoonnan Bahwa terdakwa ADI SETIAWAN Als GENTO bersamasama dengnaSdr.ANDRI Als JANGGUT dan Sdr.ADI Als DARON (kedunya DPO) pada hariMinggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Februari dalam tahun 2017 bertempatdi pinggir jalan depan rumah saksi korban ARROFVIE IRIANDI Als MAN diDsn.Kenep Rt.08 Rw.02 Ds.

Als DARON(kedunya DPO) yang selanjutnya terdakwa ber sama dengan temantemannya Sdr.ANDRI Als JANGGUT dan Sdr.ADI Als DARON (kedunyaDPO) pergi meninggalkan saksi korban.Adapun penyebab terdakwa bersama dengan temantemannya yaituSdr.ANDRI Als JANGGUT dan Sdr.

ADI Als DARON (keduanya DPO)memukul saksi korban dikarena kan salah paham.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr.ANDRI AlsJANGGUT dan Sdr.ADI Als DARON (kedunya DPO), saksi korbanmengalami luka sebagaimana dalam hasil visum et repertum dari RSUIslam H.M Mawardi yang dibuat dan ditandatangi oleh dr.PRAPTI EKA Wpada tanggal 08 April 2017 telah melakukan pemeriksaan terhadapAROFIE IRIANDI dengan hasil kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki berumur dua puluh delapan tahun sesuai

Als DARON(keduanya DPO) yang selanjutnya terdakwa bersama dengan temantemannya Sdr.ANDRI Als JANGGUT dan Sdr.ADI Als DARON (kedunyaDPO) pergi meninggalkan saksi korban.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr.ANDRI AlsJANGGUT dan Sdr.ADI Als DARON (kedunya DPO), saksi korbanmengalami luka sebagaimana dalam hasil visum et repertum dari RSUIslam H.M Mawardi yang dibuat dan ditandatangi oleh dr.PRAPTI EKA Wpada tanggal 08 April 2017 telah melakukan pemeriksaan terhadapAROFIE IRIANDI dengan hasil kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki berumur dua puluh delapan tahun sesuai petunjuk pada pemeriksaankepala korban ditemukan cidera robek dibagian

Kampar, sdr.Adi (dpo) berjalan menujupintu belakang warung (rumah) milik saksi Amirullah sedangkan terdakwabertugas menunggu diatas sepeda motor sambil mengamati situasi disekitarnyadan sesampainya dibelakang warung (rumah) tersebut lalu sdr.Adi (dpo)dengan menggunakan 1 (satu) buah Linggis yang telah dipersiapkansebelumnya lalu mencongkel paku pengunci pintu belakang warung (rumah)milik saksi Amirullah hingga rusak sehingga pintu warung (rumah) tersebutterbuka;Bahwa selanjutnya sdr.Adi (dpo) masuk

(dpo) keluar menuju pintu belakang tempat rnasuksebelumnya namun ketika Sdr. sdr.Adi (dpo) keluar dari warung (rumah)tersebut perbuatan sdr.Adi (dpo) diketahui oleh saksi Mukhlizar lalu sdr.Adi(dpo) membuang barangbarang yang berhasil diambil kebelakang warung(rumah) tersebut kemudian sdr.Adi (dpo)berlari menuju kearah terdakwa yangmenunggu dengan sepeda motor dipinggir jalan didepan warung (rumah)tersebut sambil berkata ayo lari dari pada kau mati.

logam Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan 1 (satu) buah Genset MerkYokahama ;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi Amirullahtersebut lalu sdr.Adi (dpo) keluar menuju pintu belakang tempat rmasuk sebelumnya namunketika Sdr. sdr.Adi (dpo) keluar dari warung (rumah) tersebut perbuatan sdr.Adi (dpo)diketahui oleh saksi Mukhlizar lalu sdr.Adi (dpo) membuang barangbarang yang berhasildiambil kebelakang warung (rumah) tersebut kemudian sdr.Adi (dpo)berlari menuju kearahterdakwa

(dpo) diketahui olehsaksi Mukhlizar lalu sdr.Adi (dpo) membuang barangbarang yang berhasil diambilkebelakang warung (rumah) tersebut kemudian sdr.Adi (dpo)berlari menuju kearah terdakwa17yang menunggu dengan sepeda motor dipinggir jalan didepan warung (rumah) tersebut sambilberkata ayo lari dari pada kau mati.

(dpo) diketahui olehsaksi Mukhlizar lalu sdr.Adi (dpo) membuang barangbarang yang berhasil diambilkebelakang warung (rumah) tersebut kemudian sdr.Adi (dpo)berlari menuju kearah terdakwayang menunggu dengan sepeda motor dipinggir jalan didepan warung (rumah) tersebut sambilberkata ayo lari dari pada kau mati.

BING SLAMETyakni Terdakwa diberikan narkotika dari sdr.ADI BING SLAMET untukTerdakwa konsumsi.Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN.

berikan kepada sdr.ADI BING SLAMET.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar pukul 15.30WITA Terdakwa kembali didatangi oleh sdr.ADI BING SLAMET dirumahTerdakwa untuk memesan narkotika jenis metamfetamina sebanyak 1(satu) poket seharga Rp.500.000.

oleh sdr.ADI BING SLAMET dirumahTerdakwa untuk memesan narkotika jenis metamfetamina sebanyak 1(satu) poket seharga Rp.500.000.

di isi narkotika tersebut lalu setelah selesai sdr.ADI BING SLAMETpulang pergi sarang burung walet milik sdr.ADI BING SLAMET.Bahwa pada hari rabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar pukul 17.30 WITAdirumah Terdakwa Jl.Wira Wangsa RT.001 Desa Muara Bengkal llirKec.Muara Bengkal Kab.Kutai Timur Terdakwa didatangi oleh sdr.

Adi dan Terdakwa mendapat upah dengan bisamengkonsumsi narkotika secara cumacuma dari Sdr.Adi;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.

(DPO)yang janjian bertemu di depan warung Taman basuki KelurahanNgantru Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, akan tetapisabusabu tersebut belum sampai diserahkan kepada Sdr.Adi,Terdakwa sudah dilakukan penangkapan oleh Petugas (Saksi MahesaCahyo,T.SH dan saksi Yolanda Aji Novandy,SH.)

Bahwa setelah berhasil mengambil sabusabu tersebut kemudianTerdakwa bersama dengan saksi May Catur als.Kasom bi al.Misranpulang ke Trenggalek,sesampainya di Trenggalek, kKemudian Terdakwabermaksud menyerahkan sabusabu tersebut kepada Sdr.Adi (DPO)yang janjian bertemu di depan warung Taman basuki KelurahanNgantru Kecamatan / Kabupaten Trenggalek, akan tetapi sabusabutersebut belum sapai diserahkan kepada Sdr.Adi, Terdakwa sudah diltangkap oleh Petugas Kepolisian (saksi Mahesa Cahyo,T.SH dan saksiYolanda

Bahwa adapun tujuan Terdakwa membeli sabusabu kepada Sdr.Jack(DPO) dan menjualnya kepada Sdr.Adi (DPO) tersebut untukmendapatkan keuntungan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);. Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dari diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa :Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020PN.

(DPO) yang janjian bertemu di depan warung Taman basuki KelurahanNgantru Kecamatan / Kabupaten Trenggalek, akan tetapi sabusabutersebut belum sapai diserahkan kepada Sdr.Adi, Terdakwa sudah diltangkap oleh Petugas Kepolisian (Saksi Mahesa Cahyo,T.SH dan saksiYolanda Aji Novandy,SH.)