Way Kanan terdakwa bersama sdr.ALI (DPO)mendatangi saksi dengan maksud hendak mengambil 10 unitperangkat TELKOM Vision lengkap terdiri dari payung, receiver,kabel, tiang penyangga, LNB dan dudukan LNB untuk dipasangpada pelanggan di Kp.Pagar Iman; Bahwa oleh karena selama ini laporan data pelanggan dari sdr.ALl(DPO) sesuai dengan data dilapangan maka saksi memberikan 10Halaman 5 dari 21unit perangkat TELKOM Vision lengkap untuk dibawa oleh terdakwadan sdr.ALI (DPO) untuk dipasang di tempat pelanggan

;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul19.00 wib terdakwa bersama sdr.ALI (DPO) datang ke rumah saksiuntuk menyerahkan formulirformulir berlangganan TELKOM Visionyang telah berisi data pelanggan di Kp.Pagar Iman sembarimelaporkan 10 unit perangkat TELKOM Vision yang sebelumnyatelah diambil telah terpasang di Kp.Pagar Iman namun belummembayar biaya berlangganan karena pelangganpelanggantersebut masih belum membayar pada sdr.ALI (DPO);e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September

(DPO) dan terdakwa selanjutnyasetiap ada konsumen baru saksi berhubungan dengan sdr.ALl(DPO) untuk menyediakan perangkat TELKOM Vision lalu saksi yangbertindak sebagai teknisi;Bahwa pada hari Minggu tanggal yang saksi lupa di bulanSeptember 2011, sdr.ALI (DPO) datang ke rumah saksi danmenaruh 1(satu) roll kabel antena, 1(satu) buah tiang penyanggaantena TELKOM Vision serta 1(satu) unit LNB sedangkan payungHalaman 7 dari 21berikut receiver akan diserahkan oleh terdakwa lalu sdr.ALI (DPO)pergi karena

terdakwa membantu anak terdakwa yaitu sdr.ALI (DPO)untuk membawa dan menaruh perangkat TELKOM Vision berupapayung dan receiver ke tempat yang disuruh oleh sdr.ALl (DPO)sedangkan yang memasangkan adalah sdr.ALI (DPO); Bahwa terdakwa tidak mendapatkan upah dari sdr.ALI (DPO);e Bahwa terdakwa pernah melihat sdr.ALI (DPO) menyerahkanformulirformulir berlangganan yang telah diisi kepada saksi YOSEnamun terdakwa tidak tahu menahu perihal formulirformulirberlangganan tersebut dan juga perihal 10 unit perangkat

oleh sdr.ALl(DPO) dan terdakwa membantu anak terdakwa yaitu sdr.ALI (DPO)untuk membawa dan menaruh perangkat TELKOM Vision berupapayung dan receiver ke tempat yang disuruh oleh sdr.AL!

Keesokan harinyapada hari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.30 Wita, terdakwa menuju keKm.6 dimana sdr.ALI dan sdr.

SAKSI KHAIRULLAH Als BADUNG Bin ANDI MUARANG ;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 22.30 Wita yangsedang bersamasama dengan terdakwa dan sdr.BADUNG (DPO) mengajak untuk mengambilmobil ;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan terdakwa dan sdr.ALI (DPO) berkumpul di PasarSabtu untuk minum alcohol , kemudian terdakwa mengajak saksi dan sdr.ALI (DPO) untukmengambil mobil ;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan sdr.ALI (DPO) menggunakan mobilmenggunakan mobil rentalan

,BADUNG (DPO) mengajak untuk mengambilmobil ;10Bahwa benar awalnya terdakwa dan sdr.ALI (DPO) ,bersamasama dengansaksi BADUNGberkumpul di Pasar Sabtu untuk minum alcohol , kemudian terdakwa mengajak saksiBADUNG dan sdr.ALI(DPO) untuk mengambil mobil :Bahwa benar saksi BADUNG bersamasama dengan terdakwa dan sdr.AL!

,BADUNG menunggu sdr.ALlI di Pasar Sabtu ;Bahwa benar kemudian sdr.ALI mendatangi terdakwa dan sdr.BADUNG, kemudianterdakwa bersamasama dengan sdr.ALI dan sdr.

(DPO) untuk mengambilmobil , selanjunta sdr.ALI pulang ke rumahnya untuk mengambil gunting besi sedangkan terdakwa dansdr.,BADUNG menunggu sdr.ALI di Pasar Sabtu , setelah sdr.AL! mendatangi terdakwa dan14sdr.,BADUNG, kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr.ALI dan sdr.

Komar masuk kedalam ruko dan mengemaskayu kayu tersebut sdr.ALI dan KOMAR membuka salah satu pintu ruko agarmemudahkan dalam mengangkut kayu tersebut, sedangkan Terdakwa.

KOMAR mengambilsemperan akar kayu laka sebanyak sekitar 8 ton lebin dan bongkahanlimbah kayu ramin sebanyak 300 kg lebih.Bahwa setahu Terdakwa awalnya tidak tahu bagaimana ruko tersebutterbuka karena saat itu yang pertama membuka ruko adalah sdr.ALI sendiriHalaman 33 dari Ha 65 Putusan No.57/Pid.B/2021/PN Ptkdan menurut sdr.ALI dia masuk kedalam ruko dengan cara memanjatpohon yang ada di samping ruko sampai lantai 2, Kemudian mencongkeljendela dan merusak teralis jendela, setelah terbuka sdr.ALI

kali yang bekerja pada awal bulanOktober 2020 adalah sdr.ALI memanjat pohon yang ada di samping rukosetelah sampai di lantai 2 ,maka sdr.ALI mencongkel jendela dan teralisnyasetelah terbuka sdr.ALI tersebut masuk keruko dan turun ke lantai 1, dan diruko lantai 1 sdr.ALI mengambil 7 karung abkir semperan kayu laka dandisimpan di samping ruko, lalu sdr.ALI menemui saya didepan rumah sayadan memberitahukan bahwa sdr.ALI telah mengeluarkan kayu 7 karung,lalu saya dan sdr.ALI bertemu sdr.MUNIRI didepan

, sdr.KOMAR serta sdr.ALI ikut membantu menaikkan lagiketas pickup setelah itu mobil pickup berisi kayu di bawa oleh sopir ojekpickup tersebut.Kejadian yang kesembilan yaitu keesokan harinya sdr.ATAW kembalimenelpon dan menyuruh saya sdr.ALI dan sdr.KOMAR, kembali bekerja,sdr.ALI dan sdr.KOMAR masuk kedalam ruko dan mengambil sekitar 40karung kayu, saat itu sdrMAUN menyewa ojek pickup, setelah pickupsampai di depan ruko maka sdr.ALI dan KOMAR langsung memuatnyasedangkan sdr.MAUN duduk menunggu dalam

dandisimpan oleh Terdakwa , kemudian keesokan harinya di bawakegudang saksi NOVI untuk di jual di beli oleh saksi NOVI sekitarRp.5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa benar perbuatan ketujuh terjadi selisih 2 (dua) hari darikejadian keenam Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV,sdr.ALI dan sdr.KOMAR kembali bekerja, sdr.ALI dan sdr.KOMARmasuk kedalam ruko dan mengambil semperan kayu laka sekitar 1ton lebih, seperti hari sebelumnya setelah didalam ruko danmengemas kayu kayu tersebut, sdr.ALI

buah TVmerk LG 26 inc warna hitam terpasang diluar ruangan, lalu denganmenggunakan obeng sdr.ALI (DPO) membuka breket TV tersebut sampaiakhirnya terbuka, lalu sdr.ALI (DPO) melepas TV milik korban tersebut dantanpa seizin serta sepengetahuan saksi korban TV tersebut langsung dibawakeluar, lalu terdakwa menyambut TV milik korban dari luar pagar, lalu terdakwabersama sdr.ALI (DPO) pergi sambil membawa TV milik saksi korban tersebutke rumah sdr.ALI (DPO) untuk dititip hingga keesokan harinya sekira

perbuatan sdr.ALI (DPO) tidak diketahui olen warga setempat,sedangkan sdr.ALI (DPO) dengan sudah membawa sebuah obeng langsungmemanjat pagar yang terkunci, lalu setelah masuk melihat 1 (Satu) buah TVmerk LG 26 inc warna hitam terpasang diluar ruangan, lalu denganmenggunakan obeng sdr.ALI (DPO) membuka breket TV tersebut sampaiakhirnya terbuka, lalu sdr.ALI (DPO) melepas TV milik korban tersebut dantanpa seizin serta sepengetahuan saksi korban TV tersebut langsung dibawakeluar, lalu terdakwa menyambut

TV milik korban dari luar pagar, lalu terdakwabersama sdr.ALI (DPO) pergi sambil membawa TV milik saksi korban tersebutke rumah sdr.ALI (DPO) untuk dititip hingga keesokan harinya sekira pukul09.00 wib sdr.ALI (DPO) datang menemui terdakwa mengatakan jika TV miliksaksi korban sudah laku terjual dibeli oleh orang tua sdr.ALI (DPO) sehargaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 572/Pid.B/2019/PN PigRp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan dari hasil menjual barang curiantersebut terdakwa mendapat bagian

Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan sdr.ALI (DPO).

Kaet Bin Rasipan menunggu di atassepeda motor mengawasi agar perbuatan sdr.ALI (DPO) tidak diketahui olehwarga setempat, sedangkan sdr.ALI (DPO) dengan sudah membawa sebuahobeng langsung memanjat pagar yang terkunci, lalu setelan masuk melihat 1(satu) buah TV merk LG 26 inc warna hitam terpasang diluar ruangan, laludengan menggunakan obeng sdr.ALI (DPO) membuka breket TV tersebutsampai akhirnya terbuka, lalu sdr.ALI (DPO) melepas TV milik korban tersebutdan tanpa seizin serta sepengetahuan saksi

I (DPO)yang beralamat di Ds.Jepara Kampung, Kec.Way Jepara, Kab.LampungTimur, sesampainya dirumah sdr.ALI (DPO) sekira pukul 17.20 WIB,Terdakwa dan sdr.ALI (DPO) langsung menuju ke Desa Gunung Sugih Baru,Kec.

(DPO)sampai dirumah sdr.ALI (DPO) dan oleh sdr.ALI (DPO) diajak menuju kegubuk yang berada dibelakan rumah sdr.ALI (DPO), setelah berada di gubuktersebut, sdr.AL (DPO) menitipkan 1 (Satu) bungkus plastik berisi shabumiliknya kepada Terdakwa dengan alasan sdr.ALI (DPO) mau masukkedalam rumah dan mengambil air minum, lalu terdakwa menggenggamdengan tangan kanan 1 (satu) bungkus plastik berisi shabu tersebut, lalusekira pukul 21.00 WIB datang petugas kepolisian dan menangkapTerdakwa berseta menyita

ALI (DPO) berkataya sudah jemput saksi dirumah, Kemudian Terdakwa menuju kerumahsdr.ALI (DPO) dengan mengendarai sepeda motor kerumah sdr.ALI (DPO)yang beralamat di Ds.Jepara Kampung, Kec.Way Jepara, Kab.LampungTimur, sesampainya dirumah sdr.ALI (DPO) sekira pukul 17.20 WIB,Terdakwa dan sdr.ALI (DPO) langsung menuju ke Desa Gunung Sugih Baru,Kec.

(DPO)sampai dirumah sdr.AL (DPO) dan oleh sdr.ALI (DPO) diajak menuju kegubuk yang berada dibelakan rumah sdr.ALI (DPO) , setelah berada digubuk tersebut, sdr.ALI (DPO) menitipkan 1 (Satu) bungkus plastik berisishabu miliknya kepada Terdakwa dengan alasan sdr.AL!

(DPO) diajak menujuke gubuk yang berada dibelakan rumah sdr.ALI (DPO), setelah berada digubuk tersebut, sdr.ALI (DPO) menitipkan 1 (Satu) bungkus plastik berisishabu miliknya kepada Terdakwa dengan alasan sdr.ALI (DPO) mau masukkedalam rumah dan mengambil air minum, lalu terdakwa menggenggamdengan tangan kanan 1 (satu) bungkus plastik berisi shabu tersebut, laluHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.

Udin Als Nanang untuk datangmengambil narkotika jenis sabusabu sisa pakai Terdakwa tersebut,setelah datang kemudian Terdakwa memberikannya kepada Sdr.Ali UdinAls Nanang setelah itu kemudian dibawa pergi oleh Sdr.Ali Udin AlsNanang;Adapun setelah Terdakwa berikan kepada Sdr.Ali Udin Als Nanang padahari Minggu tanggal 30 September sekira Jam 11.00 WIB diruma hkontrakan Terdakwa di Link Mekar Mulya RT.005/007 Kel.MekarsariKec.Pulomerak Kota Cilegon Terdakwa tidak tahu apa yang dilakukanoleh Sdr.Ali

Udin terhadap Narkotika jenis sabusabu sisa pakai yangTerdakwa berikan tersebut;Bahwa Terdakwa berikan sabusabu kepada Sdr.Ali Udin Als Nanangpada hari Minggu tanggal 30 September sekira Jam 11.00 WIB dirumahkontrakan Terdakwa di Link Mekar Mulya RT.005/007 Kel.MekarsariKec.Pulomerak Kota Cilegon dan Terdakwa baru mengetahui setelahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr.Ali Udin Als Nanangbahwa Narkotika jenis sabusabu sisa pakai yang Terdakwa berikantersebut tidak digunakan melainkan hanya

Udin terhadap Narkotika jenis sabusabu sisa pakai yangTerdakwa berikan tersebut;Bahwa Terdakwa berikan sabusabu kepada Sdr.Ali Udin Als Nanangpada hari Minggu tanggal 30 September sekira Jam 11.00 WIB dirumahkontrakan Terdakwa di Link Mekar Mulya RT.005/007 Kel.MekarsariKec.Pulomerak Kota Cilegon dan Terdakwa baru mengetahui setelahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr.Ali Udin Als Nanangbahwa Narkotika jenis sabusabu sisa pakai yang Terdakwa berikanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 35/

Kemudian dijawaboleh terdakwa sudah dan sekira jam 23.00 wib terdakwa pulang kerumah dan Sdr.ALI(belum tertangkap) datang kerumah terdakwa untuk membuka bersama paket yangdidalamnya berisi ganja dan 1 (satu) paket kecil sabu yang rencananya akan dikonsumsibersama setelah itu tedakwa menelpon Sdr.ZAINAL untuk meminta izin bahwa paketnarkotika jenis sabunya akan kami konsumsi bersama Sdr.ALI (belum tertangkap)kemudian dijawab oleh Sdr.ZAINAL ya ngga apaapa bang, setelah itu terdakwabersama Sdr.ALI

ada di atas kusenpintu lalu Sdr.ALI (belum tertangkap) mengambil dan menyerahkan kepada terdakwa1 (satu) paket kecil sabu, kemudian terdakwa dan Sdr.ALI (belum tertangkap) merakitalat hisap sabu setelah itu dan langsung di konsumsi secara bergantian di mulai dariterdakwa kemudian Sdr.ALI selanjutnya Sdr.ZAINALsebanyak 2 (dua) hisapan,kemudiandatang Sdr.EDI SAPUTRA JAYA dan Sdr.ZAINAL berkata ini bang pakelah dan dijawab oleh Sdr.EDI SAPUTRA JAYA lanjut aja dulu dan kemudian Sdr.ZAINALmenyerahkan

ada di atas kusenpintu lalu Sdr.ALI (belum tertangkap) mengambil dan menyerahkan kepada terdakwa1 (satu) paket kecil sabu, kemudian terdakwa dan Sdr.ALI (belum tertangkap) merakitalat hisap sabu setelah itu dan langsung di konsumsi secara bergantian di mulai dariterdakwa kemudian Sdr.ALI selanjutnya Sdr.ZAINAL sebanyak 2 (dua)hisapan,kemudian datang Sdr.EDI SAPUTRA JAYA dan Sdr.ZAINAL berkata ini bangpakelah dan di jawab oleh Sdr.EDI SAPUTRA JAYA lanjut aja dulu dan kemudianSdr.ZAINAL menyerahkan

ada di atas kusenpintu lalu Sdr.ALI (belum tertangkap) mengambil dan menyerahkan kepada terdakwa1 (satu) paket kecil sabu, kemudian terdakwa dan Sdr.ALI (belum tertangkap) merakitalat hisap sabu setelah itu dan langsung di konsumsi secara bergantian di mulai dariterdakwa kemudian Sdr.AL!

dyawab oleh terdakwa untukbarang sabu saya tidak punya, yang memiliki barang sabu adalah Sdr.ALI ABBAS , padasaat itu saya hanya disuruh oleh Sdr.ALI ABBAS untuk menyerahkan barang sabukepada Sdr.GUNAWAN HOLIM , habis itu saya kerja lagi sebagai montir di bengkelmilk Sdr.ALI ABBAS dan barang berupa sabu yang saya berikan kepadaSdr.GUNAWAN HOLIM asal mulanya dari Sdr.ALI ABBASS sambil terdakwamenunjukkan orang yang disebut sebagai Srdr.ALI ABBAS );Bahwa, saksi dan tim saksi mealkkukan penggerebekan

dan penggeledahan di bengkelmilk Sdr.ALI ABBAS, serta menggeledah kandang aam yang berada dibelakang rumahmilk Sdr.ALI ABBAS dan dari dalam kandang ayam tersebut ditemukan barang buktil(satu) bal plastic klip, 1 (satu) dompet perhiasan warna ping, 1 (satu) unit timbangandigital warna silver, dan 1 (satu) buah bong /alat hisap shabu dari botol aqua tanggungyang ditutup botol aqua tersebut masih ada sedotannya, setelah itu saksi memperlihatkankepada Sdr.ALI ABBAS namun Sdr.ALI ABBAS tidak mengakui

dan penggeledahan di bengkelmilk Sdr.ALI ABBAS, serta menggeledah kandang aam yang berada dibelakang rumahmilk Sdr.ALI ABBAS dan dari dalam kandang ayam tersebut ditemukan barang buktil(satu) bal plastic klip, 1 (satu) dompet perhiasan warna ping, 1 (satu) unit timbangandigital warna silver, dan 1 (satu) buah bong /alat hisap shabu dari botol aqua tanggungyang ditutup botol aqua tersebut masih ada sedotannya, setelah itu saksi memperlihatkan13kepada Sdr.ALI ABBAS namun Sdr.ALI ABBAS tidak mengakui

ajakan Sdr.ALI tersebut, tak lama kemudianterdakwa RIZAL langsung bangikt dan Mendekati Sdr.ALl danmengatakan YUK KALO MAU DUEL, JANGAN DENGANADEKNYA, TAP!

memanggil saksi danberkata BANG, AKU NAK BALIK (bang, aku mau pulang),mendengar hal itu saksi berkata KAO GIK SANGGUP DAKBALIK (kau masih sanggup gak balik), dan Sdr.ALI menjawabMUAL BANG (masih bang), pada saat itu lah terdakwaRIZALberkata kepada Sdr.ALI ESOKESOK USAH NGAJAK ORANGDUEL AGIK (besokbesok jangan mengajak orang duellagi),adapun yang masih ada hanya saksi dan terdakwa RIZAL,sedangkan Temanteman lainnya sudah pulang semuasetelah melerai kejadian itu, lalu saksi berkemas mau pergiberburu

ALI dengan caraMeninju (tangan dikepal) ke Arah Muka Korban berkalikali,setelah saksi bersama Temanteman yang lain berusahaMelerai, sedangkan posisi Sdr.ALI sudah terbaring dilantairumah, kemudian Sdr.RIZAL menarik tangan dan memegangleher Sdr.

ALI, setelah Sdr.ALI terbaringdilantai rumah Sdr. MASITO,kemudian terdakwa RIZAL menariktangan dan memegang leher Sdr.

ALI dengan menggunakan siku, lalu) Sdr.RISKIlangsung memukul Sdr.ALI dari belakang Terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya dan mengenai pipi bagianatas (muka) dari Sdr.ALl.Y Bahwa Setahu Terdakwa, ada sekitar ada sekitar 13 (tigabelas) kali Terdakwa melakukan Pemukulan (meninju) yangmengenai hidung dan bagian wajah saksi korban ALI,sedangkan Sdr.RISKI melakukan Pemukulan sebanyak 3 (tiga)kali.Y Bahwa benar yang menjadi penyebab penganiayaan adalahdikarenakan Korban (Sdr.ALI) hendak mengajak saksi

Kemudiansaksi menanyakan siapa yang melakukan hal tersebut kepada korban dankorban menjelaskan bahwa Terdakwa yang telah menikam korban; Bahwa benar saksi tidak mengetahui sebab terdakwa melakukanpenikaman kepada Sdr.ALI; Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa menikam Bahwa benar saksi meminta Sdr.ALI untuk diantar ke rumah sakit olehSdr.ANSAR dan Sdr.SICANG; 22+ 2 one ene noe noe nn nee nee oeAtas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya; 3.

Keterangan saksi : RAHMAN Alias EMMANG Bin ABDULLAH, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari jumat Tanggal 19Desember 2014 sekira jam 19.00 wita di Rt. 28 Belakang Bank BRIKel.Selumit Pantai Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan; Bahwa benar yang melakukan penikaman terhadap Sdr.ALI adalah kakak Bahwa benar terdakwa melakukan penikaman terhadap Sdr.ALI seorangCiri; 2 n0 22 = non nnn

nnn nnn nnnn nnn ene Bahwa benar terdakwa melakukan penikaman terhadap Saksi ALImenggunakan badik; Bahwa benar penyebab terdakwa melakukan penikaman terhadap Sdr.ALIdikarenakan Sdr.ALI tidak mau membayar hutang kepada terdakwa; Bahwa benar Sdr.ALI mengalami luka tusik di rusuk dan mengeluarkanAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan; 4.Keterangan saksi : ALI IMRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanij;

; Bahwa benar terdakwa melakukan penikaman terhadap Sdr.ALImenggunakan pisau badik; Bahwa benar akibat dari penikaman yang dilakukan terdakwa, Sdr.ALImengalami luka pada bagian dadanya dan mengeluar kan darah; Bahwa benar setelah menikam Sdr.ALI, terdakwa pergi meninggalkan Bahwa benar saat terdakwa melakukan penikaman terhadap Sdr.ALI adaorang lain yang menyaksikan yaitu Sdr.RAHMAN; Bahwa benar Sdr.ALI memiliki hutang kepada terdakwa sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah, akan tetapi Sdr.ALI

barumembayar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan janji akan membayarsisanya 15 (lima belas) hari kemudian; Bahwa benar setelah 15 (lima belas) hari kemudian Sdr.ALI belum jugadapat membayar hutang saat terdakwa datang kerumah dan menagih; Bahwa benar dikarenakan Sdr.ALI belum dapat membayar hutang makaterdakwa marah dan menikan Sdr.ALI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertum No.HK.01.03.2.1.10752.XII.2014 pemeriksaan terhadap Saksi Korban ALI yangpada Hasil pemeriksaan

UDIN Als NANANG untuk datangmengambil narkotika jenis sabusabu sisa pakai Terdakwatersebut,setelah datang kemudian Terdakwa memberikannya kepada Sdr.ALI UDINAls NANANG setelah itu kemudian dibawa pergi oleh Sdr.ALI UDIN AlsNANANG;Adapun setelah Terdakwa berikan kepada Sdr.ALI UDIN Als NANANGpada hari Minggu tanggal 30 September sekira Jam 11.00 WIB diruma hkontrakan Terdakwa di Link Mekar Mulya RT.005/007 Kel.MekarsariKec.Pulomerak Kota Cilegon Terdakwa tidak tahu apa yang dilakukanoleh Sdr.ALI

UDIN Als NANANG untuk datangmengambil narkotika jenis sabusabu sisa pakai Terdakwatersebut,setelah datang kemudian Terdakwa memberikannya kepada Sdr.ALI UDINAls NANANG setelah itu kemudian dibawa pergi oleh Sdr.ALI UDIN AlsNANANG;Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN.SrgAdapun setelah Terdakwa berikan kepada Sdr.ALI UDIN Als NANANGpada hari Minggu tanggal 30 September sekira Jam 11.00 WIB diruma hkontrakan Terdakwa di Link Mekar Mulya RT.005/007 Kel.MekarsariKec.Pulomerak Kota

Cilegon Terdakwa tidak tahu apa yang dilakukanoleh Sdr.ALI UDIN terhadap Narkotika jenis sabusabu sisa pakai yangTerdakwa berikan tersebut;Bahwa Terdakwa berikan sabusabu kepada Sdr.ALI UDIN Als NANANGpada hari Minggu tanggal 30 September sekira Jam 11.00 WIB dirumahkontrakan Terdakwa di Link Mekar Mulya RT.005/007 Kel.MekarsariKec.Pulomerak Kota Cilegon dan Terdakwa baru mengetahui setelahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr.ALI UDIN AlsNANANG bahwa Narkotika jenis sabusabu sisa pakai

disimpan karena sedikitdan Sdr.ALI UDIN Als NANANG berfikir Terdakwa mengerjainya denganmemberikan plastic kosong ;Penyalah gunaan narkotika yang dilakukan ALI UDIN Als NANANG BinMUSLIMIN yakni :.

MASDAR, kemudianSdr.RONI merasa berhutang budi dengan Sdr.ALI karena telah mempertemukankembali antara saksi korban dengan Sdr.RONI dan Sdr.RONI sering SMS memintasejumlah uang untuk mencukupi kebutuhan Sdr.ALI dan berjanji kalau sudah pindahtugas di Kebumen berjanji akan menikahi saksi korban, sehingga dengan dasar tersebutsaksi korban percaya dengan keberadaan Sdr.RONI dan Sdr.ALI;Kemudian terdakwa mempunyai ide bahwa terdakwa mengaku sebagai assistenperempuan Sdr.RONI dan berpurapura diperintahkan

;2 Hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 berisi Sdr.RONI menyuruh saksiuntuk memberikan uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaSdr.ALI;Hari Senin tanggal 7 Desember 2015 berisi Sdr.RONI menyuruh saksiuntuk memberikan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Sdr.ALI;Hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 berisi Sdr.RONI menyuruh saksiuntuk memberikan uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kepada Sdr.ALI, dengan alas an untuk mengganti sepeda motorteman

Sdr.ALI yang hilang ketika dipinjam Sdr.Ali;Hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 berisi Sdr.RONI menyuruh saksiuntuk memberikan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Sdr.ALI, dengan alas an besok akan diganti Sdr.RONT;Hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 berisi Sdr.RONI menyuruh saksiuntuk memberikan uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada Sdr.ALI, dengan alas an untuk membeli makanan Sdr.RONT;Hari Selasa tanggal 28 Desember 2015 berisi Sdr.RONI menyuruh saksiuntuk

MASDAR, kemudianSdr.RONI merasa berhutang budi dengan Sdr.ALI karena telah mempertemukankembali antara saksi korban dengan Sdr.RONI dan Sdr.RONI sering SMS memintasejumlah uang untuk mencukupi kebutuhan Sdr.ALI dan berjanji kalau sudah pindahtugas di Kebumen berjanji akan menikahi saksi korban, sehingga dengan dasar tersebutsaksi korban percaya dengan keberadaan Sdr.RONI dan Sdr.ALI;Bahwa kemudian terdakwa mempunyai ide bahwa terdakwa mengaku sebagai assistenperempuan Sdr.RONI dan berpurapura diperintahkan

Hanafi dengan Sdr.Ali Subchana adalahSdr.Hanafi disuruh menjualkan obat batik milik Sdr.Ali Subchana,dimana setiap minggunya Sdr.Hanafi datang ke rumah Sdr.Ali Subchanasampai 2 (dua) kali dan saksi tidak ingat harinya Sdr.Hanafi datang kerumah ;Bahwapekerjaan suami Saksi ( Sdr.Ali Subchana) yaitu usaha batiksablon dan menjual obat batik dan saksi tidak tahu pembayaran obatbatik dari Sdr.Hanafi kepada Ali Subchana ;Bahwa Sdr.Ali Subchana kalau menyimpan uang ada dilaci lemarikamar dan juga laci TV

Sdr.Ali Subchanayang menunjukan keberadaan uang kertas pecahan @Rp 50.000,sebanyak 20 lembar ada pada laci TV ;Bahwa Saksi tidak mengetahui ketika Sdr.Ali Subchana menyerahkanuang kertas pecahan Rp 50.000, kepada Sdr.Hanafi ;Bahwa Saksi menikah dengan Sdr.

Ali Subchana dalam hubunganmembeli obat batik hampir tiap minggu sekali :Bahwa Saksi ke rumah Sdr.Ali Subchana terakhir sebelum Sdr.AliSubchana ketangkap petugas ;Bahwa Sdr.Ali Subchana ditangkap petugas kepolisian yang Saksidengar Sdr.Ali Subchana menyimpan uang pecahan Rp 50.000, yangdiduga palsu ;20Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak kenal uang kertas palsu pecahan Rp50.000, pada barang bukti tersebut ;Bahwa yang Saksi ketahui uang palsu pada Sdr.Ali Subchana , saksimendengar Sdr.

,Ali Subchana sejak 10 tahun yang laludalam hubungan bisnis obat batik, dimana saksi membeli obat batiknyapada Sdr.Ali Subchana ;Bahwa pekerjaan Sdr.Ali Subchana yaitu pengrajin batik/sablon danpenjual obat batik ;Bahwsa Saksi dalam membeli obat batik pada Sdr.Ali Subchana dengansistim pembayaran tempo /tidak tunai 1 minggu dengan pembayaranBG;Bahwa Saksi membeli obat batik kepada Sdr.Ali Subchana terakhir 2bulan yang lalu sekitar bulan Mei 2012 dirumahnya ;Bahwa setahu Saksi, Sdr.Ali Subchana pekerjaannya

Sdr.Ali Subchana setahu Saksi sebagai pengrajin batikdan penjual obat batik sajaBahwa Saksi kerumah Sdr.

desa)mengklarifikasi kepada para tersangka dan ternyata para tersangka mengakuinyabahwa tandatanggan dan stempel dalam pengajuan prona tersebut adalah palsu,selanjutnya para tersangka menyerahkan kepada saksi Sdr.ALI Bin DURASITselaku (kepala desa) stempel yang palsu yang dipergunakan oleh para terdakwadalam pengurusan prona tersebut.Bahwa para tersangka melakukan tindakan pemalsuan tandatanggan dan stempelsaksi Sdr.ALI Bin DURASIT selaku (kepala desa) dengan car a menirukantandatanggan saksi Sdr.ALI

melakukan tindakan pemalsuan tandatanggan dan stempelsaksi Sdr.ALI Bin DURASIT selaku (kepala desa) dengan car a menirukantandatanggan saksi Sdr.ALI Bin DURASIT atau memalsukan tanda tanggansaksi Sdr.ALI Bin DURASIT untuk proses pengurusan prona dan para terdakwajuga membuat stempel cap KEPALA Desa sendiri.

saksi Sdr.ALI Bin DURASIT atau memalsukan tandatanggan saksi Sdr.ALI Bin DURASIT untuk proses pengurusan prona dan para terdakwajuga membuat stempel cap KEPALA Desa sendiri.

HELAWATI dan terhadapkeberatan tersebut saksi menyatakan tidak mengetahui hal tersebut;2HELAWATI binti SYAHRUDIN, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi seharihari bekerja berdagang hasil bumi yakni berjualan buahbuahansejak tahun 2009 hingga saat ini, dan saksi telah lama mengenal terdakwa selakusupir mobil milik sdr.ALI YUSUF, serta saksi sudah beberapa kali membeli buahbuahan milik sdr.ALI YUSUF, dan terakhir kali saksi membeli buahbuahan yakniakhir bulan Maret 2014;Bahwa total buahbuahan yang

YUSUF selaku supirmobil pikup milik sdr.ALI YUSUF;Bahwa terdakwa telah membawa hasil bumi berupa buah rambutan dan buah dukumilik sdr.ALI YUSUF untuk dijual ke Kabupaten Muara Dua Propinsi SumateraSelatan akan tetapi kenyataannya terdakwa membawa pergi buahbuahan tersebutdan tidak memberikan uang setoran hasil penjualan buah kepada sdr.ALI YUSUF;Bahwa saksi ikut mengangkut buahbuahan untuk dimuat ke dalam mobil pikupmilik sdr.ALI YUSUF yakni pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul21.00

wib, kemudian mobil tersebut terdakwa kemudikan untuk diangkut dan dijual dengan tujuan penjualan ke Kabupaten Muara Dua Propinsi Sumatra Selatan;e Bahwa pada kenyataannya terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan buahbuahan milik sdr.ALI YUSUF, akan tetapi terdakwa malah pergi membawa uangsetoran milik sdr.ALI YUSUF;e Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan sdr.ALI YUSUF mengalamikerugian yakni sejumlah Rp.19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus riburupiah);e Bahwa saksi membenarkan

YUSUF selaku supir mobil pikupmilik sdr.ALI YUSUF sudah 2 (dua) tahun lamanya dan berkerja mengantarkan hasilbuahbuahan untuk di jual ke Kabupaten Muara Dua Propinsi Sumatra Selatan, danterdakwa menerima upah kerja selaku supir dari sdr.ALI YUSUF;Bahwa terdakwa telah menjual buah duku dan buah rambutan milik ALI YUSUFkepada sdri.HELAWATI di Kabupaten Muara Dua Propinsi Sumatra Selatan dengantotal hasil penjualan sejumlah Rp.19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus riburupiah, akan tetapi dari

YUSUF dan terdakwa jugamenerima upah kerja dari sdr.ALI YUSUF, akan tetapi terdakwa yang dipercaya untukmenjual buah duku dan buah rambutan milik sdr.ALI YUSUF ke Kabupaten Muara DuaPropinsi Sumatra Selatan pada kenyataanya telah mengambil uang hasil penjualan buahbuahan tersebut sejumlah Rp.7.600.000, (tujuh juta enam ratus ribu rupiah) untukkepentingan diri terdakwa sendiri yang seharusnya uang tersebut disetorkan kepadasdr.ALI YUSUF, sehingga sdr.ALI YUSUF merasa dirugikan oleh terdakwa dalam

dari kejadian pertama yaitu terdakwa bersama dengansdr.AOTI sdr.ALI dan sdr.KOMAR, sdr.MISDI dan sdr.MUNIRIkembali bekerja sekitar jam 19.00 wib sdr.ALI dan sdr.KOMARmemanjat pohon yang ada di samping ruko setelah sampai di lantai2 ,maka keduanya masuk keruko dan turun ke lantai 1 danmengambil sekitar 800 kg semperan akar kayu laka yang sudah dikemas dalam karung, setelah itu sdr.ALI dan KOMAR membukasalah satu pintu ruko agar memudahkan kami mengangkut kayutersebut, sedangkan sdr.MISDI dan sdr.MUNIRI

kayu tersebut tidaksekaligus, ada beberapa kali dan jumlahnya pun berbeda beda.Bahwa seingat saksi yang pertama kali yang bekerja pada awalbulan Oktober 2020 adalah sdr.ALI memanjat pohon yang ada disamping ruko setelah sampai di lantai 2 ,maka sdr.AL mencongkeljendela dan teralisnya setelah terbuka sdr.ALI tersebut masukkeruko dan turun ke lantai 1, dan di ruko lantai 1 sdr.ALlmengambil 7 karung abkir semperan kayu laka dan disimpan disamping ruko, lalu sdr.ALI menemui saya didepan rumah saya danmemberitahukan

ruko yang telah di jebol oleh sdr.ALI sampai di depanruko mobil yang di kendarai sdr.AOTI mundur dan saya ,sdr.MUNIRI dan sdr.ALI mengambil kayu yang sebelumnya sudahdisimpan di samping ruko, kayu sebanyak 7 karung tersrebut kamimuat ke atas pickup,sdr.AOTI menunggu di dalam mobil dansdr.ATAU berada di tepi jalan, setelah itu sdr.AOTI pergi dari rukodengan membawa 7 karung kayu sedang sdr.ATAU mengantarkansaya dan sdr.MUNIRI pulang,dan sdr.ALI pulang dengan jalan kaki, setelah mengantar saya kemudian

sdr.ATAU pergi menyusulsdr.AOWTI dan keesokan harinya sdr.ATAU ,sdr.AOTI menumuisaya ,sdr.MUNIRI,sdr.ALI dan sdr.

ATAUuntuk memuat kembali kayu kayu tersebut, kemudian sdr.KOMARmemberitahukan kepada saya sdr.ALI Sdr MISDI untuk kembalibekerja, saat itu sdr.ALI dan sdr, KOMAR masuk duluan kedalamruko melalui pintu depan dan mengemas kayu kayu yang ada didalam ruko, saya berada didepan ruku sambil duduk duduk, sekitar30 menit sdr.

AHMADNURFANDI 4. 1(satu)atm wara biru, 5. 1(Satu) lembar Kartu Pasien Rs.AL.IrsyadSurabaya an AHMAD NURFANDI dan 1(satu)lembar STNK motor merk HondaCB 150 warna hitam tahun 2016 nopol L 5625 XT kesemuanya diserahkankepada saksi MUHAMMAD EKO SATRIONO dan sepeda motor tersebut dibawapergi kepada sdr.ALI (DPO) dan disuruh menunggu di warung giras depan rumahterdakwa,selanjutnya sekira pukul 17.30 wib sdr.ALI (DPO) keluar dari rumahnyadengan berjalan kaki dan sdr.ALI (DPO) memberikan uang sebesarRp.2.400.000

AHMADNURFANDI 4. 1(satu)atm wara biru, 5. 1(satu)lembar Kartu Pasien Rs.AL.IrsyadSurabaya an AHMAD NURFANDI dan 1(satu)lembar STNK motor merk HondaCB 150 warna hitam tahun 2016 nopol L 5625 XT kesemuanya diserahkankepada saksi MUHAMMAD EKO SATRIONO dan sepeda motor tersebut dibawapergi kepada sdr.ALI (DPO) dan disuruh menunggu di warung giras depan rumahterdakwa,selanjutnya sekira pukul 17.30 wib sdr.ALI (DPO) keluar dari rumahnyadengan berjalan kaki dan sdr.AL!

(DPO) memberikan uang sebesarRp.2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah) namun uang tersebut masihkurang seharusnya Rp.2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan uangRp.2,400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah) diserahkan kepada terdakwadan memberikan sdr.ALI (DPO) sebesar rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah)selanjutnya saksi DAVID PRANATA dan saksi MUHAMMAD EKO mendapatkanbagian juga masingmaisng Rp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan bagian Rp.700.000

AHMAD NURFANDI 4. 1(Satu) atmwarabiru, 5. 1(satu)lembar Kartu Pasien Rs.AL.Irsyad Surabaya an AHMADNURFANDI dan i1(satu) lembar STNK motor merk Honda CB 150 warna hitamtahun 2016 nopol L 5625 XT kesemuanya diserahkan kepada saksiMUHAMMAD EKO SATRIONO dan sepeda motor tersebut dibawa pergi kepadasdr.ALI (DPO) dan disuruh menunggu di warunggiras depan rumahterdakwa,selanjutnyasekirapukul 17.30 wibsdr.ALI (DPO) keluardarirumahnyadenganberjalan kaki dan sdr.ALI (DPO) memberikanuangsebesar Rp.2.400.000

AHMADNURFANDI 4. 1(satu)atm warabiru, 5. 1(Ssatu) lembar Kartu PasienRs.AL.IrsyadSurabaya an AHMAD NURFANDI dan 1(satu)lembar STNK motor merk HondaCB 150 warnahitam tahun 2016 nopol L 5625 XT kesemuanya diserahkankepada saksi MUHAMMAD EKO SATRIONO dan sepeda motor tersebut dibawapergi kepada sdr.ALI (DPO) dan disuruh menunggu di warung giras depan rumahterdakwa,selanjutnya sekirapukul 17.30 wibsdr.ALI (DPO) keluar dari rumahnyadengan berjalan kaki dan sdr.ALI (DPO) memberikan uang sebesarRp.2.400.000

dan setelah itu Sdr.ALI langsung pergi membelishabu tersebut kemudian setelah itu Terdakwa langsung masuk kedalamrumah dan menunggu Sdr.ALI selanjutnya sekitar pukuhl 10.40 Wita datangSdr.ALI kerumah Terdakwa dan Terdakwa langsung menemui Sdr.ALldidepan rumah Terdakwa selanjutnya Sdr.ALI menyerahkan shabu tersebutkepada Terdakwa dan setelah itu Sdr.ALI langsung pergi SementaraTerdakwa masuk kedalam rumah selang beberapa menit shabu tersebutTerdakwa membaginya menjadi 2 (dua) lembar plastik klip

Putusan Nomor 229Pid.Sus/2020/PN RbiBahwa benar Terdakwa menguasai dan memiliki narkotika jenis shabutersebut tidak ada jjin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu, tanggal 1 Februari 2020 sekitarpukul 10.00 wita Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa kemudiandatang Sdr.ALI tukang ojek yang biasa lewat dirumah Terdakwa dan saat ituSdr.ALI menanyakan kepada Terdakwa MAU AMBIL dan saat ituTerdakwa jawab IYA SAYA AMBIL setelah itu Terdakwa langsungmenyerahkan uang sebanyak Rp

.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) kepada Sdr.ALI dan setelah itu Sdr.ALI langsung pergi membelishabu tersebut kemudian setelah itu Terdakwa langsung masuk kedalamrumah dan menunggu Sdr.ALI selanjutnya sekitar pukuhl 10.40 Wita datangSdr.ALI kerumah Terdakwa dan Terdakwa langsung menemui Sdr.ALldidepan rumah Terdakwa selanjutnya Sdr.ALI menyerahkan shabu tersebutkepada Terdakwa dan setelah itu Sdr.ALI langsung pergi SsementaraTerdakwa masuk kedalam rumah selang beberapa menit shabu tersebutTerdakwa

itu Terdakwa langsung menyerahkan uang sebanyakRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.ALI dan setelah ituSdr.ALI langsung pergi membeli shabu tersebut kemudian setelah itu Terdakwalangsung masuk kedalam rumah dan menunggu Sdr.ALl selanjutnya sekitarpukuhl 10.40 Wita datang Sdr.ALI kerumah Terdakwa dan Terdakwa langsungmenemui Sdr.ALI didepan rumah Terdakwa selanjutnya Sdr.ALI menyerahkanshabu tersebut kepada Terdakwa dan setelah itu) Sdr.ALI langsung pergisementara Terdakwa

itu Terdakwa langsung menyerahkan uang sebanyakRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.ALI dan setelah ituSdr.ALI langsung pergi membeli shabu tersebut kKemudian setelah itu Terdakwalangsung masuk kedalam rumah dan menunggu Sdr.ALI selanjutnya sekitarpukuhl 10.40 Wita datang Sdr.ALI kerumah Terdakwa dan Terdakwa langsungmenemui Sdr.ALI didepan rumah Terdakwa selanjutnya Sdr.ALI menyerahkanshabu tersebut kepada Terdakwa dan setelah itu Sdr.AL!

ALI di dusun Podang Desa Tlogoretno Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap saksi DAMIN Bin SADAR hingga menyebabkan luka, perbuatan manadilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwasedang minum tuak di depan warung milik Sdr.ALI dan pada saatminumminuman keras

mek sak sujen sak sujen lak entek dengannada keras kemudian tibatiba terdakwa I mendatangi saksi DAMIN dan langsungmemukul saksi DAMIN dibagian kepala sebanyak (satu) kali;Bahwa saksi bersama dengan saksi GUFRON dan Sdr.ALI berusaha meleraidengan cara memegangi terdakwa I tetapi terdakwa I berontak dan mengejar saksiDAMIN yang lari ke utara dan ternyata sudah dihadang oleh terdakwa II;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa IJ, saksi mengalami luka memardipelipis bagian kiri dan dibagian

Saksi GUFRON Bin SAMPINBahwa Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekira pukul 00.30 wib saksi sedangdudukduduk diwarung Sdr.ALI bersama dengan saksi DAMIN dan saksiGUFRON membicarakan jualan sate kambing;Bahwa saat itu saksi berkata, al ayo podo dodol sate wedos loro engko lak entekdijawab Ali, iyo tak wenehi Rp.25.000, dan Gufron menyela, Rp.25.000, ypes sakkulite tak pek dan dijawab Ali, Rizal mek

bersama dengan saksi ABDUL dan saksiGUFRON membicarakan Pilkades dan ditempat yang berbeda sekitar 15 meter dariwarung Sdr.ALI terdakwa I dan terdakwa II sedang minumminuman keras jenis tuak;Bahwa tibatiba terdakwa I mendatangi saksi DAMIN dan langsung memukulnyadibagian kepala sebanyak (satu) kali karena dianggap telah mengejek terdakwa I;Bahwa Sdr.ALI, Saksi MUHAMMAD ABDUL TOHIR Bin MULI dan Saksi GUFRONBin SAMITIN sempat berusaha melerai dengan memegangi terdakwa I tetapi akhirnyaterdakwa I berhasil

Desa Tlogoretno Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan bersama dengan saksiABDUL dan saksi GUFRON membicarakan Pilkades dan ditempat yang berbeda sekitar 15meter dari warung Sdr.ALI terdakwa I dan terdakwa II sedang minumminuman keras jenis tuak;Menimbang, bahwa pada saat minum tuak terdakwa I KASTUBI Bin RAKEMATmendengar suara saksi DAMIN yang mengejek terdakwa I sehingga terdakwa I emosi danlangsung menhampiri saksi DAMIN yang sedang dudukduduk di warung Sdr.ALI.

No. 1966 K/PID.SUS/2010sekitar jam tujuh malam, Setelah uang diterima oleh Sdr.ERIZAL AGUSTIPgl ERI dan Sdr.ALI USMAN Pg ALI pergi ke arah Ujung Gading untuk pergimembeli ganja kering dengan berboncengan mempergunakan sepeda motoruntuk membeli ganja kering, sesampainya Sdr. ERIZAL AGUSTI Pgl ERIdan Sdr.ALI USMAN PgI ALI di Ujung Gading Sdr. ERIZAL AGUSTI Pgl ERIdan Sdr ALI USMAN Pgl ALI menemui Sdr. PUTRA dan Sdr.

ERI dan Sdr.ALI USMAN Pg ALI untukmencari Terdakwa dan menemukan Terdakwa yang sedang duduk disebuah kedai di dekat pasar di Muara Kiawai dan Terdakwa ditangkapkemudian dibawa ke Polres Pasaman Barat beserta barang bukti untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Ganja tersebut tidak jadi sampai ke tangan Terdakwa karena Sar.ERIZAL AGUSTI Pgl ERI dan Sdr.ALI USMAN Pgl ALI ditangkap olehAnggota kepolisian dari Polres yaitu saksi SURYA DARMA dan SaksiYASRINAL.Bahwa Terdakwa dalam membeli atau menerima ganja

PUTRA menyerahkanbarang berupa ganja kering yang dibungkus dengan kertas HVS warna putihkepada Sdr.ERIZAL AGUSTI Pgl ERI dan Sdr.ALI USMAN Pgl ALI,selanjutnya Sdr. ERIZAL AGUSTI Pgl ERI dan Sdr. ALI USMAN Pg ALIpergi membawa ganja kering ke Muara Kiawai untuk diberikan kepadaTerdakwa, namun di dalam perjalanan Sdr. ERIZAL AGUSTI Pgl ERI danSdr.

ALI USMAN PgI ALI dihentikan oleh dua orang anggota kepolisian yaitusaksi YASRINAL dan saksi SURYA DARMA dan menemukan satu bungkusganja kering yang dibungkus dengan kertas HVS warna putih laluSdr.ERIZAL AGUSTI Pgl ERI dan Sdr.ALI USMAN PglI ALI ditangkap yangHal. 4 dari 11 hal. Put.

Selanjutnyaanggota kepolisian yaitu saksi YASRINAL dan saksi SURYA DARMAmengajak Sdr. .ERIZAL AGUSTI Pgl ERI dan Sdr.ALI USMAN Pg ALI untukmencari Terdakwa dan menemukan Terdakwa yang sedang duduk disebuah kedai di dekat pasar di Muara Kiawai dan Terdakwa ditangkapkemudian dibawa ke Polres Pasaman Barat beserta barang bukti untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Ganja tersebut tidak jadi sampai ke tangan Terdakwa karena Sar.ERIZAL AGUSTI Pgl ERI dan Sdr.ALI USMAN Pgl ALI ditangkap olehAnggota kepolian