Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 198/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 26 Juni 2013 — RAMLAN SIREGAR Als RAMLAN Bin SUTAN BATANGILUNG SIREGAR
2310
  • FAHMI (DPO);e Bahwa, benar Terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) masuk ke dalam lokasi PT.IKPP Perawang dengan cara menyeberangi anak sungai / kanal yang berada di lintas Selatan PT.IKPP Perawang dengan cara berenang;e Bahwa, benar perbuatan tersebut dilakukan bersamasama dengan cara sebagai berikut setelahdiseberangi terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) berjalan menuju tembok danselanjutnya terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) masuk melalui pagar tembokyang berlubang lalu
    terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) menuju Areal LogYard dan setelah itu Sdr.FAHMI (DPO) menyuruh terdakwa untuk menunggu di Log Yardsedangkan Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) pergi ke areal penumpukan besi tua untukmengambil potongan besi tua, tidak lama kemudian Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO)datang dengan membawa potongan besi tua dan kemudian mereka meletakkan potongan besi tuayang berhasil diambil di dekat tangki areal Log yard kemudian Sdr.FAHMI (DPO) memanggilterdakwa dan menyuruh
    IKPP Perawang dengan caraberenang, dan selanjutnya perbuatan tersebut dilakukan bersamasama dengan cara sebagai berikutsetelah diseberangi terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) berjalan menuju tembok danselanjutnya terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) masuk melalui pagar tembok yangberlubang lalu terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) menuju Areal Log Yard dan setelahitu Sdr. FAHMI (DPO) menyuruh terdakwa untuk menunggu di Log Yard sedangkan Sdr.
    FAHMI (DPO)dan Sdr.BELA (DPO) pergi ke areal penumpukan besi tua untuk mengambil potongan besi tua, tidaklama kemudian Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) datang dengan membawa potongan besi tuadan kemudian mereka meletakkan potongan besi tua yang berhasil diambil di dekat tangki areal Log yardkemudian Sdr.RFAHMI (DPO) memanggil terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk memindahkanpotongan besi tua tersebut ke pinggir Log yard kemudian Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.
    ,BELA (DPO)pergi untuk kedua kalinya ke areal penumpukan besi tua untuk mengambil potongan besi tua lagi,tidak lama setelah Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) pergi datang pihak Kepolisian dan pihakSecurity PT.
Register : 25-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 849/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Rifa I Als Pa I Bin Jafar Ibrahim
2.Syarif Abdurahman Almutahar Als Arman Bin Sy. Helmi Almutahar
283
  • dengan menggunakan speakeraktif terlebin dahulu sebanyak 3 kali ke arah kepala korban setelah ituTerdakwa memukul korban ke arah wajah korban sebanyak 1 kaliBahwa handphone tersebut Terdakwa gadaikan ke orang yang bernama sdr.KAMAL dan sepeda motor tersebut Terdakwa gadaikan ke sdr.BELABahwa saat itu. handphone tersebut Terdakwa gadai sebesarRp.300.000( tiga ratus ribu rupiah ) dan sepeda motor tersebut Terdakwagadai sebesar Rp.4.000.000 ( empat juta rupiah ) namun uang tersebut barudiserahkan sdr.BELA
    dengan menggunakan sepeda motoryang Terdakwa gunakan sebelumnya Bahwa niat Terdakwa timbul saat Terdakwa dan sdr.ARMAN telahmemberhentikan korban dan akan membawa ke rumah Terdakwa bahwasaat itu sdr ARMAN melakukan pemukulan dengan menggunakan speakeraktif terlebin dahulu sebanyak 3 kali ke arah kepala korban setelah ituTerdakwa memukul korban ke arah wajah korban sebanyak 1 kali Bahwa handphone tersebut Terdakwa gadaikan ke orang yang bernama sar.KAMAL dan sepeda motor tersebut Terdakwa gadaikan ke sdr.BELA
    Bahwa saat itu. handphone tersebut Terdakwa gadai sebesarRp.300.000( tiga ratus ribu rupiah ) dan sepeda motor tersebut Terdakwagadai sebesar Rp.4.000.000 ( empat juta rupiah ) namun uang tersebut barudiserahkan sdr.BELA sebesar Rp.600.000 (Enam ratus ribu rupiah ) Bahwa uang hasil gadaia tersebut Terdakwa gunakan untuk membelinarkoba.
Register : 04-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 77/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Lemboi Alias Dabai Bin Harjoyo (Alm)
158173
  • KDP) maupun Koperasi Putra MarikitJaya menanam sawit disitu diluarizin mereka.Bahwa pada saat diareal blok O35 tersebut peran terdakwa adalahsebagai pengemudi 1 (satu) unit truk warna kuning Nopol KH 8123 FN milik sdr.BELA SAPA, karena saat itu sdr. NURJAYA SUKA maupun sdr. SETIAWANBIDIARJO menyuruh terdakwa untuk mengemudikan 1 (satu) unit truck terse butdan dijawab oleh sdr.
    KDP) maupun Koperasi Putra MarikitJaya menanam sawit disitu diluar izin mereka.Bahwa pada saat diareal blok O35 tersebut peran terdakwa adalahsebagai pengemudi 1 (satu) unit truk warna kuning Nopol KH 8123 FN milik sdr.BELA SAPA, karena saat itu sdr. NURJAYA SUKA maupun sdr. SETIAWANBIDIARJO menyuruh terdakwa untuk mengemudikan 1 (satu) unit truck terseb utdan dijawab oleh sdr.
    NURJAYA SUKA, Sdr.BELA SAPA dan terdakwa, setelah itu Saksi ARISTO RONALI disana SaksiARISTO RONALI Bin HERODES meminta agar buah tersebut diangkut saja danuang yang telah dibayarkan untuk dikembalikan namun Sdr. BELA SAPA danterdakwa tidak mau dengan alasan bahwa saat melakukan pengambilan TBStersebut banyak orang yang menyaksikan termasuk dari pihak PT.
    Karya Dewi Putra yangbermitra dengan Koperasi Putra Mangkikit Jaya yang dijual oleh Sdr.BELA SAPA (DPO) dan Sdr. LEMBOI Alias DABAI; Bahwa Saksi mengetahui dari Sdr. ADI, bahwa Sdr. BELA SAPA (DPO)dan Sdr. LEMBOI Alias DABAI menjual TBS tersebut pada hari Jum/attanggal 12 Juni 2020 sekitar jam 20.00 WIB yang diterima oleh Sdr. JOMIdan Sdr. AAT selaku pengelola ditempat pengepulan/tengkulak buahsawit tersebut; Bahwa Sdr.
    BELA untuk menyerahkan uang hasil penjualan TBS kelapa sawittersebut dengan jumlah sebanyak Rp4.303.000, (empat juta tiga ratustiga ribu rupiah) tersebut dan langsung Saksi serahkan kepada Sdr.BELA. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar jam 07.00WIB Saksi diberitahukan oleh Sdr.
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 54/Pid.B/2016/PN BKJ
Tanggal 21 September 2016 — PIDANA - MUHAMMAD JAPARSIDIK ALIAS MANDA BIN ALMARHUM DAHLAN
777
  • nomorrangka : MH1JFM110EK023446 dan nomor mesin : JFM1E1025056;~ Bahwa pengelapan dilakukan Terdakwa terhadap 1 (Satu) unit sepeda motormilk Saksi dengan cara Terdakwa meminjamnya sejak tanggal 11 Juni 2016sekitar pukul 20.00 WB, sampai saat sekarang; Bahwa tidak ada orang lain yang turut membantu Terdakwa untuk melakukanpenggelapan terhadap sepeda motor milik Saksi; Bahwa Saksi meminiamkan sepeda motor milik Saksi kepada Terdakwakarena Saksi sudah kenal dengan Terdakwa dan juga untuk menjemput Sdr.Bela
    Lues kemudian Saksi mengatakanambil aja sepeda motor, itu kuncinya kakak letakkan disamping TV aluTerdakwa langsung + mengambil dan membawanya, kemudian Saksimengatakan jangan lama kali ya dek, kakak mau pakek sepeda motor jugalalu Terdakwa menjawab iya kak, siap jemput Bela aku langsung pulangnamun samapai saat sekarang ini sepeda motor milk Saksi belumdikembalikan;Bahwa Saksi meminjamkan sepeda motor milik Saksi kepada Terdakwakarena Saksi sudah kenal dengan Terdakwa dan juga untuk menjemput Sdr.Bela
Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Ksn
Tanggal 16 Maret 2015 — ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG
4515
  • BELA Bin IYEM keluar berserta sanaksudaranya yang lain membawa Sdr.GALY Bin BELA masuk kedalamrumah kemudian Sdr.BELA Bin TYEM memanggil Mantri untukmengobati Sdr.GALY Bin BELA yang dalam keadaan terluka dibagianlengan sebelah kiri didekat lehernya melihat hal tersebut kemudian Sayamembawa Sdr.GALY Bin BELA.e Bahwa Sebelumnya saksi tidak mengetahuinya, namun dari keterangan Sdr.GALY Bin BELA bahwa pada saat itu Sdr.
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 237/Pid.Sus/2014/PN Cms.
Tanggal 23 Oktober 2014 — - UNDANG ADI PERMANA BIN USRI
326
  • Yuliana pada hari kejadian itu sekitar jam 17.00 WIB,dimana saat itu isteri Saksi memperlihatkan HP yang didalamnya ada fotokendaraan Daihatsu Luxio warna putih yang nomor polisinya tidak jelas namunSaksi mengenali mobil tersebut milik adik Saksi setelah melihat di atas dashboard ada boneka yang berbentuk ular;Bahwa karena mobil tersebut sebelumnya disewakan oleh Saksi kepada Sdr.Bela, maka setelah mendapat berita tersebut Saksi segera mendatangi rumahSdr.
    B1850KKO adalah milik adik Saksi yang dititipkan kepada Saksi karena rencananyaakan Saksi beli;Bahwa kendaraan Daihatsu Luxio tersebut sebelumnya dipinjam sewa oleh Sdr.Bela untuk dipergunakan kegiatan membawa tim SPG mobile Bintang Toejoehdan dalam perjanjiannya segala resiko yang diakibatkan pemakai kendaraantersebut sepenuhnya menjadi tanggung jawab pemakai;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang ditunjuk Sdr.
    Bela;Bahwa sepengetahuan Saksi kendaraan Daihatsu Luxio yang dikemudikan olehTerdakwa dipergunakan untuk operasional kerja Saksi sebagai pekeryja sales diPerusahaan Extra Jos PT Bintang Toejoeh dan pimpinan Saksi adalah Sdr.Bela;Bahwa yang Saksi alami akibat kecelakaan tersebut, Saksi mengalami lukamemar di bagian betis kaki kanan, pangkal lengan sebelah kiri, dan dibagiankepala, sedangkan rekan Saksi bernama Ari Purwati mengalami luka di bagianbibir atas luka sobek, kening luka memar dan masih berobat
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BREBES Nomor 17/PID.B/2016/PN Bbs
Tanggal 23 Maret 2016 — - SLAMET bin ROHIM - AKHMAD GHOZALI alias JALI bin H. KADIM EFENDI - RIPAL RINALDI alias RIFAL bin TANARI
989
  • , lalu sdr.Bela menjawab iya Pak, maaf aku wis pernah disetubuhi masBagus, selanjutnya mendengar ucapan sdr. Bela tersebutterdakwa . Slamet sudah tidak bisa berbicara lagi dan menangis,selanjutnya sekira pukul 18.30 wib terdakwa . Slamet berkumpuldengan terdakwa II. Ahmad Ghojali alias Jali dan terdakwa Ill. RipalRinaldi alias Rifal di rumah terdakwa Ill. Rifal, pada saat itu sdr.Rifal mengatakan bahwa sdr. Bagus Ainun Aji adalah teman akrabdari sdr. Abu Rohim, selanjutnya terdakwa Ill.
    Bela untukmelakukan hubungan badan lagi dengan mengancam apabila sdr.Bela tidak mau malkukan hubungan badan lagi akan disebarkanketemantemannya kalau sdr. Bagus dan sdr. Bela sudah pernah25melakukan hubungan badan dan ketika sdr. Bagus tidakmengakuinya para terdakwa langsung emosi dan langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi bagus Ainun Aji, padahalawalnya maksud dan tujuan para terdakwa adalah hanya inginbertemu dengan sdr. Bagus Ainun Aji untuk menanyakankebenaran cerita dari sdr.
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
EKO DANIARTO, SH
Terdakwa:
OKY SETIAWAN Bin THOMAS SUMADI
448
  • ACONG, sabusabu tersebut rencananyaakan ditukar dengan pil alprazolam, sedangkan 1 butir Alprazolam yangditemukan pada diri Terdakwa OKY SETIAWAN tersebut dibeli dari Sdr.BELA;Bahwa menurut keterangan Sdr. ACONG, Terdakwa OKY SETIAWANhanya diminta untuk menemani Sdr. ACONG untuk menemui Sdr.
Register : 20-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 20 September 2017 — YOHANES AGUS SUPRIYONO Bin YOHANES RIYADI
9817
  • JERI dan Sdr.BELA;Halaman 50 dari 63 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Sgn Bahwa benar dalam melaksanakan tugasnya, terdakwa selalu dilengkapisurat tugas dan Terdakwa memiliki Surat Perintah Tugas sejak tanggal 1Maret 2017 sampai dengan tanggal 31 Maret 2017; Bahwa benar dalam surat tugas itu sudah menyangkut semua kegiatantermasuk penyelidikan, penggeledahan, penyitaan, penangkapan akantetapi untuk kegiatan pembelian terselubung (undercover buying) tidaktertulis secara jelas; Bahwa saat penangkapan
    JERI dan Sdr.BELA;Bahwa benar dalam melaksanakan tugasnya, terdakwa selalu dilengkapisurat tugas dan Terdakwa memiliki Surat Perintah Tugas sejak tanggal 1Maret 2017 sampai dengan tanggal 31 Maret 2017;Bahwa benar dalam surat tugas itu sudah menyangkut semua kegiatantermasuk penyelidikan, penggeledahan, penyitaan, penangkapan akantetapi untuk kegiatan pembelian terselubung (undercover buying) tidaktertulis secara jelas;Bahwa saat penangkapan itu, Terdakwa sudah menjelaskan adanya surattugas dan tekniknya
Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 26 September 2016 — WISNU SUBROTO ALIAS BALUNG Bin SUPARMIN
17341
  • Bahwa saksi tidak tahu persis berapa umur sdri Bela dan sdriSINTIYA pada saat bekerja sebagai pemandu karaoke, namunkalau dilihat dari wajahnya umurnya sdr.BELA dan sdri. SINTIYAsekitar 17 tahunan.Atas keterangan tersebut para terdakwa tidak keberatan.8. Saksi ANA SULISTYOWATI Binti SUPARNO, BAP dibawah sumpahdibacakan didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Sdri.
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 262/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 7 Juli 2021 — AGUNG SUSILO Bin DUHERI
1210
  • Ketika saksi menyetorkan uang setoran dari terdakwa Kepada sdr.BELA selaku admin, dan ketika dihitung uang setoran terdakwa dihadapan saksi uangnya kurang, Akhirnya Sdr.BELA mengkonfirmasi kepada terdakwa terkait kekurangan uang setoran tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa masih ada uang penjualan solar yang langsung di transfer ke rekening pribadinya yang belum disetorkan kepada saksi, dan setelah selanjutnya saksi minta untuk menyerahkan akan tetapi penjelasan dari terdakwa uangnya sudah di