,BUDIONO dan Sdr.SUYITNO berangkat dari rumah Sdr.BUDIONO menujurumah Saksi NGATIO Bin KARTO WIYONO di Desa rasuan darat Dusun TanjungTiga Kec. Madang suku Kab.OKU Timur dengan menggunakan 1 unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna merah, Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 01.00 wibterdakwa bersama Sdr.BUDIONO dan Sdr.SUYITNO tiba dirumah Saksi NGATIOdi Desa Pengandonan Kec. Buay Madang Timur Kab.

SUYITNO Alias SUYIT Bin WAGIMIN (telahmenjalani pidana) mengajak mengambil genset, kemudian terdakwa bersamaSdr.BUDIONO dan Sdr.SUYITNO berangkat dari rumah Sdr.BUDIONO menujurumah Saksi NGATIO Bin KARTO WIYONO di Desa rasuan darat Dusun TanjungTiga Kec.

OKU Timur bersama terdakwa dan Sdr.BUDIONO(DPO)Bahwa Saksi menerangkan 1 unit mesin traktor merek YANMAR TF85MLIDberwarna merah diletakan dihalaman rumahBahwa Saksi menerangkan 1 unit mesin traktor merek YANMAR TF85MLIDberwarna merah dikaitkan dengan rantai besiBahwa saksi menerangkan kondisi rantai besi pengait tersebut dipotongdengan menggunakan gergaji oleh Saksi SUYIT dan Sdr.BUDIONOBahwa Saksi menerangkan memperoleh Rp.100.000, dari Sdr.BUDIONO(DPO) untuk menjual mesin tersebutBahwa Saksi menerangkan

OKU Timur, kKemudian Sdr.BUDIONO dengan membawa 2 buah kunci ring ukuran 14 bersama dengan Sadr.SUYITNO langsung menuju ke samping rumah saksi NGATIO dan melihat 1 unittraktor merek YANMAR TF85MLld berwarna merah kombinasi dilengkapi dengankunci gembok dan rantai serta ditutupi dengan terpal, kemudian terdakwamengawasi keadaan sekitar dengan duduk diatas sepeda motor didepan rumahSaksi NGATIO sedangkan Sdr.BUDIONO melepaskan baut mesin traktor darikerangkanya dan Sdr.SUYITNO menggergaji rantai pengait

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo KB.3573 TS warna hitam No.Rangka MH1JBK317EK019716 No.Mesin : JBK3E1020055Dikembalikan kepada Sdr.Budiono Bin Bakri Zainal- 1 (satu) buah tas merk Polo star warna hitam coklatDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

BUDIONO BinBAKRI ZAINAL melanjutkan perjalanan, sesampainya di Singkawang sekitarpukul 06.00 WIB (hari Minggu tanggal 3 Mei 2015) terdakwa mengajak Sdr.BUDIONO Bin BAKRI ZAINAL untuk minum kopi di warung kopi Pasar BeringinSingkawang. Kemudian pada saat itu terdakwa tibatiba meminjam sebentarsepeda motor kepada Sdr.

BUDIONO Bin BAKRI ZAINALdengan rasa percaya terhadap terdakwa meminjamkan sepeda motor milik Sdr.BUDIONO Bin BAKRI ZAINAL merk Honda Revo KB. 3573 TS warna HitamNo. Rangka : MH1JBK317EK019716 No. Mesin : JBK3E1020055 kepadaterdakwa, Sedangkan Sdr. BUDIONO Bin BAKRI ZAINAL tetap menunggu diwarung kopi tersebut. Setelah Sdr.

BUDIONO Bin BAKRI ZAINAL dengan alasan untukmembeli beras dan untuk menjemput teman terdakwa di Sungai Garam danterdakwa saat itu menitipkan 1 buah tas selempang milik terdakwa kepada Sdr.BUDIONO Bin BAKRI ZAINAL), dan Sdr. BUDIONO Bin BAKRI ZAINALdengan rasa percaya terhadap terdakwa meminjamkan sepeda motor milik Sdr.BUDIONO Bin BAKRI ZAINAL merk Honda Revo KB. 3573 TS warna HitamNo. Rangka : MH1JBK317EK019716 No. Mesin : JBK3E1020055 kepadaterdakwa, Sedangkan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo KB.3573 TS warnahitam No.Rangka MH1JBK317EK019716 No.Mesin : JBK3E1020055Dikembalikan kepada Sdr.Budiono Bin Bakri Zainal 1 (satu) buah tas merk Polo star warna hitam coklatDirampas untuk dimusnahkan;6.

keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa ia terdakwa SUPRIATNA ALS YANA BIN USEP bersamasama dengansdrAZWAR ACHMAD, Sdr.ALI MAHMUDI, sdr.BAYU dan sdr.BUDIONO

(DPO) , kemudian setelah dibuatkanpernyataan tersebut terdakwa kembali pulang menuju bandung bersamasamadengan sdr.Azwar, Ali dan Bayu namun diperjalanan berhenti di ATM untukmengambil uang gadaian yang sudah di Transfer oleh sdr.Budiono kepada sdr.Alilalu uang hasil gadai kendaraan diambil oleh sdr.Ali selanjutnya diserahkankepada sdr.Azwar kemudian uang tersebut di hitung bersamasama denganterdakwa , dan sampai dengan sekarang mobil milik saksi Karsini dan saksi Luthfitidak dikembalikan baik oleh

BAYU dan sdr.BUDIONO(semuanya DPO) pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira jam16.00 Wib atau setidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di Kp.CipanasRt.02 Rw.04 Desa Pada asih kec.Cisarua Kab.Bandung Barat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan

(DPO) ; Bahwa benar kemudian setelah dibuatkan pernyataan tersebut terdakwakembali pulang menuju Bandung bersamasama dengan sdr.Azwar, Ali danBayu namun diperjalanan berhenti di ATM untuk mengambil uang gadaianyang sudah di Transfer oleh sdr.Budiono kepada sdr.Ali lalu uang hasilgadai kendaraan diambil oleh sdr.Ali selanjutnya diserahkan kepadasdr.Azwar kemudian uang tersebut di hitung bersamasama denganterdakwa ; Bahwa benar sampai dengan sekarang mobil milik saksi Karsini dan saksiLuthfi tidak

Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa TERDAKWA LADI Bin SUKIMUN, Sdr.BUDIONO (terdakwa dalampenuntutan terpisah),, Sdr. WAJAR TRI SANTOSO Als WAJAR Bin SUWAND(terdakwadalam penuntutan terpisah), dan Sdr. ADI DELI (terdakwa dalam penuntutan terpisah), Sdr.KARYADI (terdakwa dalam penuntutan terpisah), Sdr. YANTO (terdakwa dalam penuntutanterpisah), Sdr. GIYANTO(terdakwa dalam penuntutan terpisah), Sdr.

Pelalawan, atau ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Telah melakukan turut serta menggunakan kesempatan main judi di Jalan umum atai di pinggir jalan umumatau tempat yang dapat dikunjungi umum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwapada Hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 WIB, TERDAKWA,Sdr.BUDIONO (terdakwa dalam penuntutan terpisah),Sdr.

dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas telah memberikesempatan main judi kepada khalayak umum dengan cara terdakwa menggu SMSnomor tombokan judi togel yang dikirim oleh Sdr.BUDIONO

Bin PARJAN (dalamBAP tersendiri) selaku pengecernya, kemudian SMS nomor tombokan judi togel daripara penombok yang dikirim oleh Sdr.BUDIONO, kemudian SMS nomor togel yangterdapat di HP Cros warna merah milik terdakwa AKAD SUPARNO ISKANDARtersebut oleh terdakwa dipindah kedalam HP Sony Ereksen milik terdakwa (belumdiketemukan oleh petugas) dan SMS nomor tombokan yang terdakwa di HP Crosoleh terdakwa dihapus, jika ada penombok yang dapat/nomor tombokannya cocokdengan nomor yang keluar pada saat undiannya

maka penombok akan dibayari olehterdakwa selaku bandarnya melalui pengecernya Sdr.BUDIONO,jika penombok tidakada yang dapat maka uang tombokan dari para penombok menjadi milik terdakwaselaku bandarnya, bahwa perjudian togel untuk menentikan kemenangannya denganketentuan jika penombok nomor tombokannya cocok 2 angka (BT) akan memperolehkeuntungan 60 kali cocok 3 angka (KOP) mendapat keuntungan 300 kali,cocok 4angka (AS) mendapat keuntungan 2000 kali lipat dari uang tombokannya, bahwaterdakwa melakukan

BUDIONO (DPO) menyuruh terdakwa SURIONO Bin KARJONOmembawa mobil Suzuki Ertiga yang kami kendarai berjalan ke arah kota dan sdr.BUDIONO (DPO) mengatakan bahwa STNK mobil Suzuki Ertiga tersebut ada didompet kunci, selanjutnya sdr.

BUDIONO (DPO) juga menghentikan mobilnya, kemudian sdr.BUDIONO (DPO) keluar dari mobil untuk menjumpai temannyayang tidak saksi kenal dengan mengendarai sepeda motor,sebelumnya sdr. BUDIONO (DPO) menyerahkan kunci mobilbeserta STNK yang disimpan di dompet kunci kepada terdakwaSURIONO Bin KARJONO dan menyuruh saksi ARDIYANPRAYUDI dan terdakwa SURIONO Bin KARJONO untuk pergi kekota, yang saksi ARDIYAN PRAYUDI dan terdakwa SURIONOBin KARJONO ketahui selanjutnya sdr.

BUDIONO (DPO) keluar dari HotelDjarwal dengan mengendarai (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warnaputih dengan nomor polisi BK 1864 MO yang disopiri oleh sdr.BUDIONO (DPO), setelah dari Bank BRI terdakwa memantau tidak adatarget nasabah yang mengambil uang, kemudian SURIONO BinKARYONO, saksi ARDIAN PRAYUDI Als PEYANG Bin PRIYADIdan Sdr.

BUDIONO (DPO)menghentikan mobil dan turun dari mobil, sebelum turun dari mobil Sdr.BUDIONO (DPO) menyuruh terdakwa SURIONO Bin KARJONOmembawa mobil Suzuki Ertiga yang kami kendarai berjalan ke arah kotadan sdr. BUDIONO (DPO) mengatakan bahwa STNK mobil SuzukiErtiga tersebut ada di dompet kunci, selanjutnya sdr.

Budionoalias Jastro ke rumah terdakwa Nur Fuad bin Munjahim dengan cara Sdr.Budiono alias Jastro mengikuti terdakwa Nur Fuad bin Munjahim daribelakang.= Bahwa sesampainya di rumah, terdakwa Nur Fuad bin Munjahimmenelpon sdr.

K4829TV milik Sdr.Budiono alias Jastro. Setelah dilakukan interogasi diperoleh keterangandari Sdr.

NurFuad;bahwa benar selanjutnya sdr.Budiono alias Jastro, sdr. NurFuad dan sdr.

Budiono Alias Ubud menggali tanah dengan menggunakan cangkul dan setelah kedalamanmencapai 1 (satu) meter selanjutnya karung yang berisi jasad korban dimasukkan ke dalamlubang dan ditutup kembali dengan tanah galian tersebut dan di atasnya diberi daundaun supayatidak kelihatan nampak adanya kuburan, setelah selesai saksi Julianto als Andong bersama Sdr.Budiono ahas Ubud langsung pulang kemudian pakaian yang dipergunakan serta cangkul danpisau langsung dibuang ke sungai.

Budiono Ahas Ubud menggali tanah dengan menggunakan cangkul dan setelah kedalamanmencapai 1 (satu) meter selanjutnya karung yang berisi jasad korban dimasukkan ke dalamlubang dan ditutup kembali dengan tanah galian tersebut dan di atasnya diberi daundaun supayatidak kelihatan nampak adanya kuburan, setelah selesai saksi Julianto als Andong bersama Sdr.Budiono alias Ubud langsung pulang kemudian pakaian yang dipergunakan serta cangkul danpisau langsung dibuang ke sungai.

Dadan, akan tetapi saksi Julianto als Andong bersama Sdr.Budiono tetap ke arah pelabuhan kereng untuk mencari minuman es dan pentol, setelahselesai makan saksi Julianto als Andong bersama Sdr. Budiono kembali ke Sirkuit Sabaru,dan sesampainya di Sirkuit tersebut saksi Julianto als Andong langsung menanyakankeberadaan korban kepada saksi Aldo dan dijawab oleh saksi Aldo bahwa korban FaizalFauza ada di belakang WC.

Budiono Alias Ubud menggali tanah dengan menggunakan cangkul dan setelah kedalamanmencapai 1 (satu) meter selanjutnya karung yang berisi jasad korban dimasukkan ke dalamlubang dan ditutup kembali dengan tanah gahan tersebut dan di atasnya diberi daundaun supayatidak kelihatan nampak adanya kuburan, setelah selesai saksi Julianto als Andong bersama Sdr.Budiono alias Ubud langsung pulang kemudian pakaian yang dipergunakan serta cangkul danpisau langsung dibuang ke sungai.

Andong, Sdr.Budiono,Sdr.Abdul Karim Als.Sanger, Sdr.Dadan, Sdr.Teloy, Sdr.Iwan, Sdr.Amat koplo danTerdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas padapokoknya membenar dan selebihnya tidak berkeberatan ;4. Saksi :ADE PRASETYO Als.

Amat Koplo, Sdr.Budiono Alia Ubut dan saksi Aldo berangkat menuju ke sirkuit Sabaru, dansesampainya di Sirkuit Sabaru terdakwa kemudian bersama Sdr. Budiono aliasUbut berangkat menuju ke arah pelabuhan Kereng untuk membeli pentol dan esdan saat diperjalanan di persimpangan terdakwa berpapasan dengan korban15Faizal Fauza yang diboncengi oleh Sdr. Dadan, akan tetapi terdakwa bersamaSdr.

Budiono tetap ke arah pelabuhan kereng untukmencari minuman es dan pentol, setelah selesai makan terdakwa bersama Sdr.Budiono kembali ke Sirkuit Sabaru, dan sesampainya di Sirkuit tersebut terdakwalangsung menanyakan keberadaan korban kepada saksi Aldo dan dijawab olehsaksi Aldo bahwa korban Faizal Fauza ada di belakang WC.

KH 6772 TIwarna hitam merah miliknya dan mengenai paha korban kemudian datang Sdr.Budiono alias Ubut menginjakinjakkan badan korban dengan menggunakankakinya dan menusuk korban menggunakan pisau, dan terdakwa yang saat ituberada di dekat korban mengambil pisau yang ada di dekat korban danmenusukkannya ke arah perut korban sebanyak satu kali, kemudian datang Sdr.Dadan juga melakukan penusukkan ke bagian samping badan korban dengandiikuti oleh Sdr.

AMAT KOPLO, Sdr.BUDIONO Alias UBUT, Sdr. ABDUL KARIM serta Sdr.

AMAT KOPLO, Sdr.BUDIONO Alias UBUT, Sdr. ABDUL KARIM serta Sdr. TELOY (masuk dalamdaftar pencarian orang ) tersebut mengakibatkan korban meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal pasal 351 ayat (3) KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.;3. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No PDM416/Plang/1112 tanggal 18 Februari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Atas penolakan Sdr.Budiono tersebut kemudianSdr. Halim Muhammad membuat keterangan mengenai penolakandimaksud;3. Bahwa sehingga dalil Termohon Kasasi yang menyatakan baru mengetahuiadanya Surat Keputusan Bupati Halmahera Tengah No. 504/KEP/209/2011,tanggal 02 Mei 2011 tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Eksplorasi Mineral Nikel kepada PT. ANUGRAH SUKSES MINING, padatanggal 28 Oktober 2011 patut harus ditolak karena tidak sesuai denganrealita yang ada.

Surat Sdr.Budiono tersebut diajukankepersidangan tanpa didukung oleh buktibukti lain yang menguatkan. Suratdari Sdr. Budiono dimaksud hanya merupakan bukti sepihak, berupa buktisurat belaka, yang kebenarannya perlu pembuktian lebih lanjut berupaketeranganketerangan saksi atau bukti surat lainnya yang membenarkansurat Budiono tersebut.

Bukti surat Sdr.Budiono yang diajukan tersebut tidak didukung oleh bukti lain atauketerangan saksi yang dapat menguatkan Surat Sdr. Budiono dimaksud,Halaman 19 dari 25 halaman. Putusan Nomor 130 K/TUN/2013tanpa adanya bukti pendukung lainnya, maka haruslah dikatakan TermohonKasasi mengajukan gugatan tanpa didukung bukti. Dengan demikian makakonsekwensi logisnya adalah gugatan Termohon Kasasi harus dinyatakanditolak seluruhnya;7.

Surat Sdr.Budiono diajukan kepersidangan tanpa didukung oleh buktibukti lain yangmenguatkan surat tersebut. Surat dari Sdr. Budiono hanya merupakan buktisepihak, berupa bukti surat belaka, yang kebenarannya perlu pembuktianlebih lanjut baik berupa bukti surat lainnya maupun keteranganketerangansaksi yang membenarkan surat Sdr.Budiono tersebut.

Bahwa ketika sediaan farmasi berupa pil LL telah berada didalam penguasaanterdakwa,selanjutnya terdakwa mengedarkan atau menjual sediaan farmasi berupapil LL tersebut kepada :Sdr.KATENI sebanyak 60,(enam puluh) butir yang dijual seharga Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) ;Sdr.BUDIONO als GOMBLOH Bin MUJITO dan sdr.MUHARI Bin ALIROHMAT (Keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah/tersendiri sebanyak 87,(delapan puluh tujuh)butir yang dijual sehargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang

Bahwa ketika sediaan farmasi berupa pil LL telah berada didalam penguasaanterdakwa,selanjutnya terdakwa mengedarkan atau menjual sediaan farmasi berupapil LL tersebut kepada :Sdr.KATENI sebanyak 60,(enam puluh) butir yang dijual seharga Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) ;Sdr.BUDIONO als GOMBLOH Bin MUJITO dan sdr.MUHARI Bin ALIROHMAT (Keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah/tersendiri sebanyak 87,(delapan puluh tujuh) butir yang dijual sehargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah)

tanggal 03 Agustus 2013 sekira jam 23.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Dusun Ringin Bagus,desa Manggis Kecamatan10Puncu Kabupaten Kediri telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenaberdasarkan informasi dari masyarakat terdakwa telah mengedarkan dan memilikiatau menyimpan sediaan farmasi berupa pil LL ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa pil LLmiliknya kepada :Sdr.KATENI sebanyak 60,(enam puluh) butir yang dijual seharga Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) ;Sdr.BUDIONO

depan dan saksimelihat banyak barang yang berantakan, lalu sdri.Ria Putri melakukanpengecekan juga terdapat 5 (enam) laci yang dirusak pelaku dan 2 (dua)laci diantaranya ada uangnya diambil pelaku yaitu laci kasir dan lacicostumer service, setelah mengetahui adanya kejadian tersebut kemudiansaksi melaporkan ke Polsek Mayangan;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu pelaku pencurian di apotik Pro Clinictersebut, setelah melihat rekaman CCTV yang ada di apotek tersebut saksibaru tahu yang mencuri adalah sdr.Budiono

Kemudian sdr.Eko Santoso melaporkan ke PolsekMayangan;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu pelaku pencurian di apotik Pro Clinictersebut, setelah melihat rekaman CCTV yang ada di apotek tersebut saksibaru tahu yang mencuri adalah sdr.Budiono (terdakwa) sesuai dengan ciricirinya dimana saksi hafal dengan ciriciri fisik serta gerakgerik terdakwakarena terdakwa yang rumahnya bersebelahan dengan apotek danterdakwa sering berkunjung atau main ke apotek;Bahwa di Apotik Pro Clinic ada CCT Vnya;Bahwa tempat

berciriciri seoranglakilaki tinggi sedang perawakan gempal, berambut lurus, danmenggunakan kaca mata, dari ciriciri tersebut maka kami meminta kepadapara saksi dari karyawan apotek Pro clinic untuk mengenali pelakunya yangterekam tersebut adalah BUDIONO (terdakwa) yang rumahnya disamping(berdampingan) dengan apotek dan BUDIONO (terdakwa) seringberkunjung ke apotek untuk membeli obat atau tukar uang sehingga parakaryawan sangat mengenaili ciricirinya;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap sdr.BUDIONO

(terdakwa) saksi mendengar sendiri pengakuan dari TERDAKWA setelahditunjukkan rekaman CCTV bahwa dia sebagai pelakunya dan menjelaskanbagaimana cara melakukan pencurian tersebut mulai dari awal sampai diaberhasil masuk ke dalam apotek lalu merusak pintu dan lacilaci di dalamruangan peracikan obat maupun di bagian depan tempat jualan, danpengakuanpengakuan tersebut dilakukan tanpa paksaan atau kekerasanterhadap sdr.BUDIONO (terdakwa), bahkan kami mempunyai bukti rekamansewaktu dilakukan penyidikan

ringannyaMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidana, demikian pula sebaliknya, Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, yang menyatakan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SYAMSUDIN als SUDI secara bersama sama dengan sdr.BUDIONO

HARI, kemudian sdr.BUDIONO ~~ menawarkan kepada terdakwa SYAMSUDIN Als SUDIN kayusonokeling yang ada di lokasi PT.Anugrah tempat Sdr.BUDIONO bekerja dandisepakati harga satu kubiknya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan beberapahari kemudian Sdr. BUDIONO menelepon terdakwa SYAMSUDIN als SUDIN dengan mengatakan bahwa di base camp sudah ada truk dan kamu segera ke base camp ,kemudian terdakwa SYAMSUDIN als SUDIN menjemput Sdr.

BUDIONO menelponterdakwa SYAMSUDIN alias SUDIN untuk meminta uang tiga juta rupiah, kemudianterdakwa SYAMSUDIN alias SUDIN menjual kayu tersebut ke saudara HERA SANDIdengan harga Rp.6.300.000,(enam juta tiga ratus ribu rupiah) , setelah itu terdakwaSYAMSUDIN alias SUDIN membagi uang kepada sdr.BUDIONO Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), sdr.PAIDI alias PAK LUTFI Rp.500.00, (lima ratus ribu rupiah),kemudian saudara sdr.IMRAN Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkanterdakwa mendapat bagian sebesar

keberadaan saksiHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Kot korban (Suami saksi TUMINI) dan dijawab oleh saksi TUMINI suami saya(saksi SARJONO) keluar dari sore kemudian salah seorang pelakumenendang mulut saksi TUMINI yang menyebabkan saksi TUMINI pingsandan setelah siuman kemudian salah seorang pelaku menanyakan dimanauang disimpan dan saksi TUMINI mnjawab bahwa uang disimpan di bagianbelakang di dalam plastik warna hitam;Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi WAITUL, saksi RUSLAN, sdr.BUDIONO

tipe 1661, danNokia tipe 2626;e Rokok yang terdiri dari rokok rawit, rokok lautan emas, rokok gudanggaram hijau, rokok gudang garam merah, rokok gudang garam surya,rokok sampurna kretek, rokok Dji Sam Soe, rokok gudang garam filter,rokok class mild, rokok one mild, rokok X mild, rokok sampurna mild,rokok urban mild, rokok star mild;e Dompet warna coklat berisi SIM A, SIM C, STNK sepeda motor SupraFit (semua atas nama SARJONO Bin KATOREJO);Bahwa pada saat terdakwa dan saksi WAITUL, saksi RUSLAN, sdr.BUDIONO

WAITUL, saksi HARISYADI, sdr.BUDIONO, sdr. MAMAN SUHARMAN, sdr. FEBRI, sdr. HERI dan sdr.

WAITUL, saksi HARISYADI, sdr.BUDIONO, sdr. MAMAN SUHARMAN, sar. FEBRI, sdr. HERI dan sdr.

,BUDIONO Almarhum) mengajakSdr.AGUNG BINAWAN bersama bersama istrinya (Sdri.SITI SA'ADAH),Sdr.SUGIANTO dan Sdr.MUHSON dan Sdr.MURSAD untuk bersama sama pergike Jakarta sekalian berangkat ke Lampung dan pada saat itu Terdakwa bersamasuaminya (Sdr.BUDIONO alm) dan Sdr.SUGIANTO mengendarai (satu) buahmobil Phanter warna Merah sedangkan Sdr.

AGUNG BINAWAN dan dicairkandi Bank BCA Matraman oleh Sdr.MUHSON dan selanjutnya uang diserahkankepada Terdakwa selanjutnya diberikan kepada suaminya (Sdr.BUDIONO alm)dengan menandatangani (satu) lembar surat kwitansi penerimaan uang sejumlahRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atas nama Sdr. Budiyono (Alm),kemudian Terdakwa dan suami Terdakwa (Sdr.BUDIONO alm), Sdr. SUGIANTOberpamitan pergi ke Lampung dan berpisah dengan rombongan Sdr.

Budiono (alm) haltersebut tidak dibantah oleh Terdakwa di persidangan, sedangkan tentang hartawarisan yang dijanjikan oleh sdr.BUDIONO (alm ) / suami Terdakwa kepada saksiAGUNG BINAWAN tersebut sampai perkara aquo disidangkan tidak pernah diterimaoleh Saksi AGUNG BINAWAN anak dari TAN KING THAY tersebut dan selain itujuga terhadap sertifikat tanah yang dijanjikan oleh Terdakwa sebagai jaminan tidak puladiterima oleh Saksi AGUNG BINAWAN, sehingga Terdakwa dan suaminya yaitusdr.

BUDIONO telah pula menerima uangRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) di Salemba dari saksi AGUNG BINAWANtelah menguntungkan Terdakwa maupun suaminya dengan cara katkata bohongsebagaimana telah dipertimbangkan tersebut diatas;Menimbang bahwa, selanjutnya apakah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa dengan suaminya sdr.BUDIONO (alm) tersebut dilakukan dengan sengajaatau yang disamakan dengan maksud sebagaimana rumusan delik dalam pasal ini, makaMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut

Saksi bernama : HANNA RUSLI binti PETERUSLI =; Bahwa saksi pada hari: KAMIS, tanggal : OlDesember 2011 sekitar jam 18.00 WIB. telahterjadi pencurian di depan Gereja GPDI DesaTawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri poop ee ee ee ee ee ee eee eee Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambilsepeda motor tersebut namun sebelum kejadiansepeda motornya telah dipinjam oleh Sdr.Budiono ; Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalahHonda Supra Fit S AG 3127 SI yang saat itudiparkir di depan Gereja GPDI,

juta rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menerangkan benar dan tidakkeberatan ; 2.Saksi bernama : MARTA KRISTANTI binti BADRUDIN : Bahwa saksi pada hari : KAMIS, tanggal : OlDesember 2011 sekitar jam 18.00 WIB. telah keGereja dan disitu terjadi pencurian di depan GerejaGPDI Desa Tawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri ;5 Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambilsepeda motor milik IbuPendeta tersebut namun sebelum kejadian sepedamotorn telah dipinjam oleh Sdr.Budiono

W1512XQ tersebut kepada Sdr.BUDIONO ALIASCABAK (DPO) dengan harga sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka Saksi Sdri.ALFIATUSSAKDIYAH selaku pemilik 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silvermetalik tahun 2013 No.Pol.

W1512XQ tersebut kepada Sdr.BUDIONO ALIASCABAK (DPO) dengan harga sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka Saksi Sdri.ALFIATUSSAKDIYAH selaku pemilik 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silvermetalik tahun 2013 No.Pol.

ALFIATUSSAKDIYAH, akan tetapi dengan tanpa izin pemiliknya (saksi ALFIATUSSAKDIYAH), Terdakwa telah menggadaikan mobil tersebut kepada Sdr.BUDIONO alias CABAK (DPO) dengan harga sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi ALFIATUS SAKDIYAHmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp130.000.000,00 (seratustiga puluh juta rupiah);Bahwa saksi ALFIATUS SAKDIYAH pernah menerima uang dariTerdakwa sebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) untukmenebus

MURSIDI seorang anggotaTNI AD yang berdinas di Kodim Pacitan, Saksi Waluyo, dan Sdr.Budiono, dimana yang berhasil ditangkap yaitu TerdakwaWahyudi Bin Serman, Sdr. Mursidi dan Saksi Waluyo, sedangkanSdr.

Mursidi dan Saksi Waluyo sedangkan untuk Sdr.Budiono berhasil melarikan diri, selain berhasil mengamankanpelaku Saksi bersama Saksi Suhendra Putra, AIPTU Sugiyantara,dan BRIGADIR Rudi Erwanto juga berhasil mengamankan barangbukti antara lain uang tunai Rp 480.000,00 (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah), 1 (satu) set kartu remi berjumlah 56 (lima puluhenam) lembar, 1 (satu) buah buah buku cacatan dan 2 (dua) buahbolpoint warna hitam dan kuning yang digunakan untuk menulisHalaman7 dari 23 Putusan

Mursidi dan Saksi Waluyo sedangkan untuk Sdr.Budiono berhasil melarikan diri, selain berhasil mengamankanpelaku Saksi bersama Saksi Suhendra Putra, AIPTU Sugiyantara,dan BRIGADIR Rudi Erwanto juga berhasil mengamankan barangbukti antara lain uang tunai Rp 480.000,00 (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah), 1 (satu) set kartu remi berjumlah 56 (lima puluhenam) lembar, 1 (satu) buah buah buku cacatan dan 2 (dua) buahbolpoint warna hitam dan kuning yang digunakan untuk menulisatau mencatat selanjutnya

Gresik, saat itu saksi berada di depan pagar rumah sdr.Budiono saat itu saksi hendak membeli silet dan melewati rumah sar.BUDIONO namun saat didepan rumah sdr. BUDIONO terdapat mobil Sdr.BUDIONO ditengah jalan sehingga saksi kesulitan saat lewat kemudiankarena tokonya tutup saksi lewat lagi namun mobil tersebut masih beradadijalan lalu saksi klakson namun sdr. BUDIONO membuka kaca mobilsambil memisu sehingga terjadi cekcok mulut kemudian saat mau pulangsdr.

Budiono AliasUbud, pada saat itu saksi Julianto als Andong bertemu dengan sdr Herdi di pinggirsungai kemudian saksi Julianto als Andong mengatakan mau meminjam kelotok miliksdr Herdi dan nanti pulangnya malam lebaran dan sdr Herdi meminjamkan klotoknyakepada saksi Julianto als Andong, kemudian sekitar jam 17.00 WIB dengan membawacangkul, plastik dan karung serta tali karet, saksi Julianto als Andong bersama Sdr.Budiono Alias Ubud langsung berangkat dengan menggunakan klotok menuju kelokasi tempat

Budiono ahas Ubud mendayungklotok tersebut ke seberang sungai, setelah sampai di seberang, karung tersebutdibawa naik ke atas tanah kemudian saksi Julianto als Andong bersama dengan Sdr.Budiono Alias Ubud menggali tanah dengan menggunakan cangkul dan setelahkedalaman mencapai (satu) meter selanjutnya karung yang berisi jasad korbandimasukkan ke dalam lubang dan ditutup kembali dengan tanah galian tersebut dan diatasnya diberi daundaun supaya tidak kelihatan nampak adanya kuburan, setelahselesai saksi

Budiono AhasUbud, pada saat itu saksi Julianto als Andong bertemu dengan sdr Herdi di pinggirsungai kemudian saksi Julianto als Andong mengatakan mau meminjam kelotok miliksdr Herdi dan nanti pulangnya malam lebaran dan sdr Herdi meminjamkan klotoknyakepada saksi Julianto als Andong, kemudian sekitar jam 17.00 WIB dengan membawacangkul, plastik dan karung serta tali karet, saksi Julianto als Andong bersama Sdr.Budiono Alias Ubud langsung berangkat dengan menggunakan klotok menuju ke13lokasi tempat

Budiono AliasUbud, pada saat itu saksi Julianto als Andong bertemu dengan sdr Herdi di pinggirsungai kemudian saksi Julianto als Andong mengatakan mau meminjam kelotok miliksdr Herdi dan nanti pulangnya malam lebaran dan sdr Herdi meminjamkan klotoknyakepada saksi Julianto als Andong, kemudian sekitar jam 17.00 WIB dengan membawacangkul, plastik dan karung serta tali karet, saksi Julianto als Andong bersama Sdr.Budiono Alias Ubud langsung berangkat dengan menggunakan klorok menuju kelokasi tempat