Ditemukan 20 data
108 — 39
Asisten Pengawasan KejatiKalimantan Selatan) tanggal 19 Juni 2007terhadap Penggugat (Sdr.Budiyono,S.H.S.Sos)dan Penggugat telah terbukti dan mengakuiperbuatannya ;Berita Acara Pemeriksaan Sdr.
MabmbangMarsana,S.H (PNS pada Pengadilan NegeriBanjarmasin) tanggal 24 Mei 2007 dimanaPenggugat (Sdr.Budiyono,S.H.S.Sos) telahterbukti dan mengakui perbuatannya ;Berita Acara Pemeriksaan Sdr.Asma Budi,S.H(Kepala Seksi Tindak Pidana Umum KejaksaanNegeri Banjarmasin) tanggal 16 Mei 2007dimana Penggugat (Sdr. Budiyono,SH.S.sos)telah terbukti danmengakuinya ;Berita Acara Pemeriksaan Sdr.
Hery StyoHarjono (Staf Seksi Pidana/Petugas PengawalTahanan pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin)tanggal 15 Juni 2007 dimana Penggugat(Sdr.Budiyono,S.H.S.Sos) telah terbukti danmengakui perbuatannya ;Klarifikasi terhadap SaudaraM.Masril,S.H.M.Hum (Asisten PengawasKejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan) tanggal13. April 2011 dimana Penggugat (Sdr.Budiyono,S.H.S.Sos) telah terbukti danmengakui perbuatannya ; Laporan Hasil pemeriksaan Inspeksi kasusBudiyono,S.H.S.Sos (oleh Plh.
KURSANI sudahdiputus dan kemudian saya tanya bagaimana sikap JPU dan Terdakwa, maka Sdr.Budiyono,SH.S.Sos menyatakan JPU dan Terdakwa terima dan 3 hari lagi masapenahanan terdakwa dan saya persilakan Jaksa Penuntut Umum untukmengeksekusinya serta membayar denda".
87 — 10
NGATINEM mengalami lukapada bagian pelipis kanan sobek, pendarahan hidung, tidak sadar,dan setelah dirawat dirumah sakit selama 2 hari kemudian meninggaldunia di Rumah Sakit Bethesda Yogyakarta pada hari Jumat tanggal31 Mei 2013 sekira pukul 08.00 WIB lalu dimakamkan pada hariJumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukl 14.00 WIB di pemakamanumum dusun Siyono Tengah, Logandeng, Playen, Gunungkidul;Bahwa baik Terdakwa RUBIYONO Bin KARSO REJO dan sdr.BUDIYONO Bin WAKIJO telah memberikan bantuan berupa uangsebesar
Saksi PONO Bin KARSO IKROMO (Alm );Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul : 05.00WIB, bertempat di Jalan Umum Wonosari Yogyakarta tepatnya didepan bengkel Rally, Dusun Siyono Tengah, Desa Logandeng,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul telah terjadi kecelakanlalu lintas yaitu tabrakan antara 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Nomor Polisi : AB3372RF yang dikendarai oleh sdr.BUDIYONO Bin WAKIJO dan 1 (satu) unit sepeda motor
NGATINEM adalah karena kecelakaan lalulintas;Bahwa baik Terdakwa RUBIYONO Bin KARSO REJO dan sdr.BUDIYONO Bin WAKIJO telah memberikan bantuan berupa uangsebesar Rp 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ) daripihak Terdakwa diserahkan hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekirapukul 21.00 WIB dan dari pihak sdr.
/2013/PN.Wns. 1616Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 05.00 WIB,bertempat di Jalan Umum Wonosari Yogyakarta tepatnya di depanbengkel Rally, Dusun Siyono Tengah, Desa Logandeng, KecamatanPlayen, Kabupaten Gunungkidul telah terjadi kecelakaan lalu lintasyaitu senggolan antara stang kanan 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Crypton Nomor Polisi : AB4098MD yang dikendarai olehTerdakwa dengan stang kiri 1 (satu) unit Sepeda motor HondaSupra Nomor Polisi : AB3372RF yang dikendarai oleh sdr.BUDIYONO
RUBIYONO Bin KARSO REJO;= 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi : AB3372RF,No.Ka : MH1KEVA103K551157, No.Sin : KEVAE1550140, Warna :Silver violet, Tahun : 2003, 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor HondaSupra Nomor Polisi : AB3372RF, atas nama : ENDANG TRIKRISNIASIH Alamat : Serangan NG II/205 09/02, Notoprajan,Yogyakarta, berlaku sampai dengan : 18112013, 1 (Satu) buah SimC atas nama BUDIYONO, nomor : 770414521469, berlaku sampaitanggal : 20042014, dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.BUDIYONO
58 — 3
BUDYONO Alias MANLECIT Bin SUKARDI (Alm) telah diberi tanda atau ditulis angka 1,2, 3,4,5,6, besar uang taruhan atau uang pasangan yang dipasangpara pemain yaitu antara Rp.1.000, (Seribu Rupiah) sampai denganRp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), setelah para pemainmemasangkan uang taruhannya masingmasing, kemudian Sdr.BUDIYONO Alias MAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) membukatempurung kelapa tersebut, kKemudian apabila ada pemain yangmemasang uang taruhan sesuai atau sama dengan nomor dadu yangkeluar setelah
BUDIYYONO Alias MAN LECIT BinSUKARDI (Alm), dalam permainan judi dadu kopyok tersebut Sdr.BUDIYONO Alias MAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) sebagai bandaryang mengendalikan/ mengatur permainan judi dadu kopyok yangbersifat untunguntungan tersebut. Modal awal Sdr. BUDIYONO AliasMAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) sebagai bandar dalam judi dadukopyok pada saat itu sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah).Cara permainan judi dadu kopyok yaitu pada awalnya Sdr.
BUDIYONO Alias MAN LECIT BinSUKARDI (Alm) telah diberi tanda atau ditulis angka 1,2, 3, 4, 5, 6,besar uang taruhan atau uang pasangan yang dipasang paraHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN Dmkpemain yaitu. antara Rp.1.000, (Seribu Rupiah) sampai denganRp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), setelah para pemainmemasangkan uang taruhannya masingmasing, kemudian Sdr.BUDIYONO Alias MAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) membukatempurung kelapa tersebut, kKemudian apabila ada pemain yangmemasang uang taruhan
51 — 6
Agustus 2014, bertempat di KantorBalai Desa Tegalsari Barat Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang atau padasuatu tempat setidaktidaknya termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang menghancurkan barang atau jika kekerasan yang dilakukanmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar Jam 10.00 Wib ketika Sdr.BUDIYONO
Wibatau pada suatu waktu setidaktidaknya pada bulan Agustus 2014, bertempat di KantorBalai Desa Tegalsari Barat Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang atau padasuatu tempat setidaktidaknya termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar Jam 10.00 Wib ketika Sdr.BUDIYONO selaku Kepala Sekolah
88 — 10
(enam puluh juta rupiah)kepada Saksi Cong Lie Liong ;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu langsung dengan Saksi Budiyono Bong, hanyamelalui telepon ;Bahwa Saksi lupa kapan saksi menyerahkan uang panjar rumah kepada Saksi CongLie Liong ;Bahwa Saksi tidak pernah memberitahu kepada Saksi Budiyono Bong bahwa Saksimeminta nama pemegang sertifikat adalah nama Chintya Chai pada saat Saksimembayar uang pembelian rumah melalui transfer ke rekening Sdr.Budiyono Bongkarena berkasberkas sudah saksi berikan ke Notaris
jual beli, kemudian Saksi Budiyonomengatakan bahwa pembeli rumahnya akan datang mengantar KTPnya, kemudianTerdakwa datang dengan sepupunya mengantar KTP ;Bahwa lokasi rumah yang diperjual belikan tersebut beralamat di Bumi Batara 2 NoB 9 Kubu Raya ;Bahwa setelah Saksi Budiyono Bong dan Terdakwa menyerahkan berkas ke kantorSaksi berkas saksi proses berkasberkas tersebut sesuai prosedur sehinggasampailah transaksi tanggal 10 Februari 2015 ;Bahwa pada saat Terdakwa datang mengantar KTP, masih ada Sdr.Budiyono
Saat Akta Jual Beli siap ditandatangani, staf saksi yang menelepon dan memberitahu Saksi Budiyono danTerdakwa ;Bahwa Saksi ada konfirmasi kepada Saksi Budiyono Bong mengenai biaya pajak ;Bahwa yang Saksi katakan kepada Saksi Budiyono Bong ketika Terdakwa datangke kantor Saksi mengantar KTP saksi katakan KTP sudah diantar, pembelibernama Nella dan dibenarkan oleh Saksi Budiyono ;Bahwa ang pembayaran rumah yang ditransfer ke rekening Sdr.Budiyono sebesarRp.400.000.000.
Berkas yang diterima adalah sertifikatasli dan PBB ;Bahwa yang menerima berkas yang dibawa oleh Terdakwa adalah staf saksi yangbernama Ana ;Bahwa yang terlebih dahulu menyerahkan berkas adalah Saksi Budiyono ;Bahwa Saksi tidak mengenal Saksi Chai Min Phiau ;Bahwa hubungan antara Saksi Budiyono Bong dengan Saksi Chai Min Phiau saksitidak tahu ;Bahwa Sdr.Budiyono Bong pernah memberitahu Saksi mengenai pembelirumahnya tapi tidak pernah cerita mengenai orang yang membeli rumahnya ;Bahwa Saksi Budiyono
Pada saatpenandatanganan Akta Jual Beli Saksi Cong Lie Liong ada di kantor Notaris danmengatakan kepada Terdakwa Tunggu sebentar, Sdr.Budiyono sedang dalamperjalanan ;Bahwa setelah Akta Jual Beli ditandatangani Terdakwa pulang dan mengisiperabotan rumah sambil rehab rumah.
65 — 4
BUDIYONO Alias MANLECIT Bin SUKARDI (Alm) telah diberi tanda atau ditulis angka 1,2, 3,4,5,6, besar uang taruhan atau uang pasangan yang dipasangpara pemain yaitu antara Rp.1.000, (Seribu Rupiah) sampai denganRp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), setelah para pemainmemasangkan uang taruhannya masingmasing, kemudian Sdr.BUDIYONO Alias MAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) membukatempurung kelapa tersebut, kKemudian apabila ada pemain yangmemasang uang taruhan sesuai atau sama dengan nomor dadu yangkeluar setelah
BUDIYONO Alias MAN LECIT BinSUKARDI (Alm) telah diberi tanda atau ditulis angka 1,2, 3, 4, 5, 6,besar uang taruhan atau uang pasangan yang dipasang parapemain yaitu. antara Rp.1.000, (Seribu Rupiah) sampai denganRp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), setelah para pemainmemasangkan uang taruhannya masingmasing, kemudian Sdr.BUDIYONO Alias MAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) membukatempurung kelapa tersebut, kKemudian apabila ada pemain yangmemasang uang taruhan sesuai atau sama dengan nomor dadu yangkeluar setelah
36 — 3
NUR ROHMAD binM.SODIQ bersama team terdiri dari 6 anggota yang dipimpin oleh AipdaBAMBANG JUMENO mendapat informasi lewat telepon HP dari wargabahwa di Dusun Tuwung Desa Suru Kecamatan Geyer ada orang main jualankupon cap Jikia dirumah maupun di warung kopi dan selanjutnya atas informasitersebut maka pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitar jam 09.15Wib. saksi bersama team berangkat kesasaran lokasi tersebut dan setelahsampai lokasi lalu melakukan penggrebekan sehingga berhasil menangkap Sdr.BUDIYONO
beserta barang buktinya dirumahnya, lalu atas petunjuk Sdr.BUDIYONO lalu menuju ke warung kopi milik JUPRI telah menangkap Sdr.SUWARDI berikut barang buktinya, kemudian menuju warung kopi miliknyaTUMEJO berhasil menangkap SUWARNO, SASTRO DRONO dan SILAMSLAMET WALUYO beserta barang buktinya ;Menimbang, bahwa terdakwa SASTRO DRONO datang sekitar jam12.00 Wib. dengan membawa peralatan kertas sigaret warna putih dan bolpaintwarna merah dan hitam dan sampai di warung tersebut terdakwa duduk diteras,dan
1.ILMI AKBAR, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
DELI SUHANDI
31 — 5
Dikembalikan kepada Sdr.Budiyono.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Duaribu Rupiah);
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
SURONO Als BAWON
66 — 29
Budiyono (DPO) dan Terdakwamemproduksi minuman keras jenis cap tikus tersebut dengan cara awalnya sdr.Budiyono memasukkan gula pasir sebanyak 15 (lima belas) kilogram dan 1(satu) bungkus pakmaya (bahan makanan berupa ragi) kedalam drum yangberisi air yang mana air didalam drum tersebut sebanyak 60 (enam puluh) liter,kemudian drum tersebut ditutup dan bahanbahan tersebut diendapkan selama3 (tiga) hari, selanjutnya setelah 3 (tiga) hari kemudian sdr.
71 — 12
MUH (DPO) ditemukan dan diamankan Sdr.BUDIYONO sedangkan Sdr. MUH (DPO) tidak ada di rumahnya;Bahwa para Terdakwa tidak mengetahui darimana atau bagaimana Sadr.MUH (DPO) memperoleh mobil tersebut dan sepengetahuan paraTerdakwa Sdr. MUH (DPO) tidak ada memiliki 1 (Satu) unit Mitsubishi coltT SS warna Hitam dengan No.Pol B1405KD tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. SANTOSO dan suratsurat mobildiketahui, mobil tersebut merupakan mobil yang hilang dari depan rumahkontrakan CV.
MUH (DPO) disepakati mobil tersebut akan dijual dengan penawaranharga Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) namun apabila adapembeli yang mau membeli dengan harga Rp. 12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) agar dijual saja dengan kesepakatan yang ikut membantumenjualkan mobil tersebut akan mendapatkan imbalan sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi memberitahukan kepada Terdakwa Il hasil kesepakatantersebut dan disetujui oleh Terdakwa Il, kKemudian Saksi bersama Sdr.BUDIYONO
51 — 3
Alwi Sulistiyono tersebut adalah jenis perjudian togelSingapore.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Unr Bahwa Sdr.Budiyono kami tangkap di rumahnya Dusun JengglongRt.02 Rw.01 Desa Krandon Lor Kecamatan Suruh KabupatenSemarang, sedangkan untuk Sdr. Alwi Sulistiyono ditangkap diPasar Suruh Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang.
36 — 26
.593.2/437 tanggal 20 Mei 2011, yang ditandatangani Drs.Sutriyono, 2 (dua) lembar surat perihal penyerahan berkas pemohon sertifikat kolektif dengan No.593.2/466 tanggal 20 Mei 2010 dan daftar nama pemohon sertifikat kolektif warga desa Keboromo, kec.Tayu, kab.Pati tertanggal 30 Mei 2011 yang ditandatangani Drs.Sutriyono ;------------------------------------------ Barang bukti yang diajukan oleh kuasa hukum Terdakwa yaitu : a) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 09-08-2010 yang ditandatangani Sdr.Budiyono
perkembangan pensertifikatantanahkolektif desa Keboromo No.593.2/437tanggal 20 Mei 2011, yang ditandatanganiDrs.Sutriyono, 2 (dua) lembar surat perihalpenyerahan berkas pemohon sertifikat kolektifdengan No.593.2/466 tanggal 20 Mei 2010 dandaftar nama pemohon sertifikat kolektif warga desaKeboromo, kec.Tayu, kab.Pati tertanggal 30 Mei2011 yang ditandatanganiDrs.Sutriyono ;Barang bukti yang diajukan oleh kuasa hukumTerdakwa yaitu :a) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 09082010yang ditandatangani Sdr.Budiyono
52 — 8
Budiyono telah dijual kepada saksi, karena Sdr.Budiyono dan saksimenemui terdakwa di RSUD Kebumen pada tanggal 30 April 2013 dan selanjutnyamemberitahukan bahwa mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi AA 9216 HD yang direntaloleh terdakwa telah dijual kepada saksi ;Bahwa atas pemberitahuan tersebut, terdakwa tidak menyerahkan mobil tersebut kepadasaksi, dan terdakwa meminta perpanjangan untuk menyewa/merental mobil tersebut daritanggal 1 Mei 2013 s/d tanggal 10 Mei 2013, dengan tarif Rp. 200.000, (dua
Supriyati ;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi untuk menjaminkan mobiltersebut ;Bahwa setelah mobil tersebut ditemukan, keadaan mobil tidak mengalami kerusakan, hanyaaki stromnya lemah ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian selama mobil dalampenguasaan terdakwa tidak dibayar sewanya selama sekitar 10 hari ;Bahwa mobil tersebut masih atas nama Sdr.Budiyono ;Bahwa sebelum terjadi transaksi jual beli mobil tersebut, saksi telah mengenalSdr.Budiyono dan
42 — 3
Madiun.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal Pebruari2014 sekira pukul 00.30 Wib.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan perjudian tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan enam orangrekan saksi diantaranya Bripka Doron, Brigadir Agus Wahyudi, Brigadir DwiSuparmono, Brigadir Hardian dan dipimpin olek Kanit Reskrim IpdaSupriyanto.Bahwa benar saksi telah menangkap 4 (empat) orang terdakwa yaitu : sdr.Budiyono,
53 — 10
Nomor 137/Pid.B/2016/PN Unrmenanyakan angsuran para Nasabah apabila telah jatuh tempopembayaran ;Bahwa Terdakwa disidangkan karena telah menggelapkan uang milik KSPSumber Karya Makmur Ambarawa dengan cara tidak menyetorkan titipanangsuran dari Nasabah ke KSP Sumber Karya Makmur Ambarawa sertamengajukan pinjaman fiktif ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sendiri bagaimana Terdakwa melakukanperbuatannya serta sejak kapan perbuatan tersebut dilakukan, saksi tahusetelah saksi menghubungi Nasabah yang bernama sdr.Budiyono
70 — 19
ataudiserahkan Desa/ dimasukkan dalam RAPBDesa tahun berikutnya;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa mengajukan sangkalansebagai berikut:Bahwa tidak benar jika pada saat Rapat Dengar Pendapat yang dihadiritokohtokoh masyarakat, dari Kecamatan, dan Kepolisian, jika Terdakwahanya menerangkan secara lisan, tetapi untuk Saksi pribadi mengapatidak menerima Laporan dari Terdakwa yang dibuat secara tertulis;18Bahwa tidak benar jika Saksi tidak mengetahui pada saat berada dibekas ruang Kades/ sdr.Budiyono
Namun kenyataan tidak pernahdiserahkan Desa/ Panitia/ menjadi Saldo Anggaran tahun berikutnya; Bahwa Saksi tidak ingat jika pada tanggal 29 Nopember 2011 sdr.BUDIYONO/ Terdakwa pernah menyebarkan Undangan termasukkepada Muspika, karena Saksi juga tidak menerima Undangan; Bahwa Saksi selaku Sekretaris BPD Desa Keboromo tidak pernahmenerima uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk organisasi BPD atau uang lainnya untuk Organisasi Desa;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa
53 — 19
Namun kenyataan tidak pernahdiserahkan Desa/ Panitia/ menjadi Saldo Anggaran tahun berikutnya;e Bahwa Saksi tidak ingat jika pada tanggal 29 Nopember 2011 sdr.BUDIYONO/ Terdakwa pernah menyebarkan Undangantermasukkepada Muspika, karena Saksi juga tidak menerima Undangan;e Bahwa Saksi selaku Sekretaris BPD Desa Keboromo tidak pernahmenerima uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk organisasi BPD atau uang lainnya untuk Organisasi Desa;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa
dan BPD DesaKeboromo menghendaki supaya proyek pengasapalanjalan tahap 4 yang terakhir diteruskan;Bahwa yang dipertanyakan oleh BPD Desa KeboronoKecamatan Tayu Kabupaten Pati adalah mengenaipengasapalan jalan masih ada yang belum diselesaikanyaitu Jalan Desa Poros yaitu mulai Tanggul sampai JalanRaya;e Bahwa APBDes tahun 2010 tidak sama denganyang tertera dalam daftar, karena ada danaPengaspalan Jalan Desa Keboromo;e Bahwa pada saat Rapat Dengar Pendapatmenerima lembaran yang isinya laporan dari sdr.BUDIYONO
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Mujiyono
110 — 39
PUTUSANNOMOR 31K/PM II10/AD/IV/2019MenimbangBahwa Saksi4 (Tri Suwarno) , Saksi5 (Sdr.Moh Sholikin),Saksi 6(Sdr.Budiyono) telah dipanggil oleh Oditur Militer secarasah dan patut sesuai ketentuan pasal 139 Undangundang No.31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer namun para Saksi tetaptidak hadir dalam persidangan dan mengingatkan jauhnya jarakpara Saksi dari persidangan serta Oditur Militer menyatakantidak sanggup lagi menghadirkan para Saksi tersebut danmemohon agar keterangan para Saksi di dalam Berkas
312 — 45
. : 58/PKWTGEO/PMSBU/I/2014, Tgl 1 Januari 2014, antaraPenggugat94 (Sdr.Budiyono) dengan Tergugat1 257.BuktiP94.DFotocopy dari fotocopy Paspor atas Nama Budiyono(Penggugat94) dengan Nomor 970340 258.
102 — 54
Hal ini karena sudahdiserahterimakan pekerjaan 100 % (PHO).Bahwa dari dana yang sudah dicairkan 100 % atau sebesar Rp.1.377.914.000, (dikurangi pajak) tersebut dana yang saksi terima darisaksi Purwito sudah tidak ingat lagi, dimana saksi terima dari saksiPURWITO selalu dengan menggunakan Cek Tunai melalui Sdr.Budiyono kurang lebih sebesar Rp. 1.062.000.000,00.Bahwa hasil pekerjaan kegiatan Rehabilitasi Jaringan Irigasi Daerahlrigasi (D.l.) Bendung Penggung Desa Karangjati Kec. WonosegoroKab.