yang beralamat di Dsn.Sukorejo Rt.04,Rw.05 DesaKrangganharjo, Kec.Toroh, Kab.Grobogan ;Bahwa untuk setiap liternya minuman beralkohol jenis Gingseng warna kuning /merah seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) setiap liternya sedangkan yangwarna hijau per liternya seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membeli minuman keras jenis Gingseng kepada Saudara Sutiyonodua macam yaitu warna Kuning merah dan Gingseng warna hijau ;Bahwa terdakwa membeli minuman keras jenis Gingseng kepada Sdr.Sutiyono

tidakpasti kadang sebulan sekali kadangkadang lebih satu bulan sekali dan setiapmembeli minuman keras jenis Gingseng kepada Sdr.Sutiyono sebanyak 2 (dua)jerigen yang terdiri dari Gingseng warna kuning merah dan Gingseng warna hijauyang setiap jerigennya berisi 30 liter ;Bahwa adapun cara terdakwa menjual dengan cara eceran kadangkadang diminumdiwarung terdakwa kadangkadang dibawa pergi dari warung terdakwa dan setiapsetengah liter gingseng terdakwa menjual dengan harga Rp.15.000,(lima belas riburupiah

) sedangkan gingseng yang warna kuning merah setiap setengah liter terdakwamenjual dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis Gingseng yang terdakwa beli darisaudara Sutiyono dan saudara Mulyono tersebut kurang lebih sudah 2 (dua) tahun ;Bahwa adapun cara terdakwa membeli minuman jenis Gingseng kepada saudaraSutiyono caranya terdakwa sebelumnya memesan terlebih dahulu melalui telephonekepada Sdr.Sutiyono bin Sabarno untuk dipersiapkan pesanan terdakwa

, danselanjutnya terdakwa mengambil sendiri kerumah Sdr.Sutiyono bin Sabarno,kemudian terdakwa bawa pulang dan terdakwa menjualnya lagi ;Bahwa sepengetahuan terdakwa orang yang meminum atau mengunsumsi minumankeras jenis Gingseng berfungsi sebagai jamu, dengan khasiat menghilangkan rasapegal dan linu bagi yang meminumnya ;Bahwa menurut terdakwa minuman Gingseng yang terdakwa jual tidakmembahayakan kesehatan, karena selama terdakwa berjualan minuman tersebutselama kurang lebih dua tahun tidak terjadi

KalimantanTengah sepeda motor yang di gelapkan oleh Salim Als Apip adalah milik Sdr.Sutiyono Als Patung;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor adalahuang hasil kejahatan tersebut digunakan oleh Terdakwa Salim Als Apip untukpulang Kampung ke Jawa dan sisanya untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 08.00 Wib Saksibeserta Tim melaksanakan penyelidikan tentang Kasus Penggelapan Motor dan darihasil penyelidikan tersebut Saksi

Blora Jawa Timur, yang menikahkan adalah Saksi6 (Sdr.Sutiyono, SH) selaku Kepala KUA Kec. Jiken, yang menjadi Saksi dalampernikahan adalah Saksi7, Saksi8, Sdr. Bambang Setiawan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saat pernikahandilakukan ijab Kabul sehingga pernikahan Terdakwa dengan Saksi4 sudah syahkarena semua rukun nikah telah dipenuhi dan telah terbit buku akta nikah Nomor:327/21/XlV/04 tanggal 31 Desember 2004 yang dilakukan oleh KUA Kec. JikenKab.

Saipulselaku sekretaris KUD, Kepala Desa Mekar Wangi yaitu Saksi Totokdan Sutiyono bin Sutikno (DPO) pada waktu itu tahun 2009 menjabatsebagai Badan Pengawas KUD Mekar Sari, yang selanjutnya sdr.Sutiyono bin Sutikno (DPO) salah satu tokoh masyarakat di desaMekar Wangi serta selaku Badan Pengawas KUD Mekar Saridipercayakan oleh masyarakat untuk mengkordinir pengajuanpinaman KUR kepada BRI Cabang Kayuagung yang awalnyadibentuk 3pemasangan aliran listrik di desa Mekar Wangi, ke tiga kelompok(tiga kelompok

Muridan (ketua), Sdr.Sutiyono dan Sdr. Nurmuhadi (keduanya selaku anggota), untukperiode tahun 2012 sampai dengan sekarang dijabat oleh Sdr. Sularno(ketua), Sdr. Teguh Santoso dan Sdr.

Muridan (ketua), Sdr.Sutiyono dan Sdr. Nurmuhadi (keduanya selaku anggota), untukperiode tahun 2012 sampai dengan sekarang dijabat oleh Sdr. Sularno(ketua), Sdr. Teguh Santoso dan Sdr. Ketut Sukandra (selakuanggota).

Sutiyono dalamrangka penerimaan dana KUR, dan sepengetahuan saksi terdapatorang diluar kelompok yang menerima dana KUR tersebut melalui Sdr.Sutiyono dikarenakan dari dana KUR sebesar Rp. 500.000.000.,/kelompok tersebut terdapat kelebihan sehingga Sdr.

Yulianto ;" Bahwa saksi tergabung sebagai anggota kelompok dari 22 kelompokpenerima KUR BRI tersebut yaitu dalam kelompok Tani Jaya Abadi,dimana saksi menerima pinjaman KUR sebesar Rp.10.000.000,melalui 2 (dua) tahap masingmasing sebesar Rp. 5.000.000, dari Sdr.Sutiyono selaku Panitia KUR yang saat ini pinjaman tersebut telahHalaman 83 dari 181 Ptsn No. 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.saksi lunasi dengan cara pemotongan hasil pendapatan saksi di KUDMekar Sari ;Bahwa dana KUR keseluruhannya yang saksi tahu

menang, nilaikartu yang paling tinggi disebut dengan CAPSA artinya ada urutan kartuAS sampai dengan kartu K, alternatif kKedua yaitu kartu yang mempunyaikembaran dikatakan Namper setengah, alternatif ketiga kartu urut satudaun maksudnya ada angka pada kartu remi yang urut dengan warnakartu. yang sama, pemain yang dinyatakan sebagai pemenangmendapatkan uang taruhan sebesar Rp8.000,00 (delapan ribu rupiah)dan menjadi bandar putaran berikutnya;Bahwa pada saat petugas kepolisian datang para Terdakwa dan Sdr.SUTIYONO

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara (PKPUS) dari Pemohon tersebut selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan;
2. Menunjuk Sdr.Sutiyono, SH.Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;
3. Mengangkat Sdr 1. TEDO DWI WICAKSONO, S.H., Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.

Bahwa dalildalil Para Penggugat dalam gugatannya tersebutsangat mengadaada dan tidak berdasar hukum sama. sekali,karena lelang objek sengketa a quo nyatanyata telah didasarkanpada ketentuan hukum yang berlaku dan dilakukan sesuai dengantata cara dan prosedur lelang yang diatur dalam ketentuanHalaman 39 , Putusan Nomor 63/PDT/2020/PT SMGperaturan perundangundangan, sebagaimana Tergugat II uraikansebagai berikut:a) Bahwa objek sengketa a quo merupakan barang milik Sdr.Sutiyono untuk dijadikan barang

objeksengketa a quo yang diajukan oleh Tergugat tersebut dan telahmemenuhi legalitas formal subjek dan objek lelang, Tergugat IImenyampaikan penetapan jadwal pelaksanaan lelang objeksengketa a quo dengan Surat Nomor S3034/WKN.09/KNL.01/2019 tanggal 9 Juli 2019.h) Bahwa Tergugat selaku Penjual/Kreditur selanjutnya telah))memberitahukan perihal pelaksanaan lelang objek sengketa aquo kepada PT Lisan Haslunawa Utama selaku Debitur melaluisurat Nomor B.7042/KCVIII/ADK/07/2019 tanggal 22 Juli 2019dan kepada Sdr.Sutiyono

Purworejo telah melakukan terjadi yaitu perjudianjenis sabung ayam.Bahwa Saksi tidak tahu persis apakah dalam perjudian sabung ayam tersebutmenggunakan taruhan dalam atau tidak, namun Saksi sendiri dalamperjudian sabung ayam tersebut melakukan taruhan uang yaitu taruhan luar/pinggiran.e Bahwa Besar taruhan yang Saksi pasang adalah sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan merupakan Uang tersebut adalah milik Saksi sendiri.e Bahwa saksi melakukan taruhan menggunakan uang tunai dengan Sdr.SUTIYONO

DAFELL INDONESIA , OEI LIE HWEE berada dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) untuk paling lama 45 (empat puluh lima ) hari terhitung sejak putusan perkara aquo diucapkan;

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kaos lengan pendek warna biru ; buah celana pendek warna biru;Semua barang bukti dikembalikan kepada orang tua korban Yaitu Sdr.Sutiyono Bin Sukardi, alamat Desa Bandung Rejo Rt.01/01 Kec.Kalinyamatan Jepara.6.

S.sos.e Bahwa benar kemudian saksi naikkan kepada atasan saksi Sdr.SUTIYONO, S.sos.untuk dimintakan tanda tangan, kemudiantanggal 15 Juni 2011 surat rekomendasi pembuatan paspor keKantor Imigrasi Semarang sudah ditanda tangani oleh KepalaDinas Sosial, tenaga kerja dan transmigrasi Kab. Kendal , Sdr.SUTIYONO, S.Sos.kemudian turun kepada Sdr.SUPARDI.S.sos danselanjutnya diambil oleh staf PT.

SETIYONO (guru olah ragasaya) sekira pukul 05.30 WIBberada di depan kantor di pintuselatan Sekolahan untukmengabsen siswa siswi danuntuk petugas jaga ada yaituDARSONO, umur 30 tahun, alamat Bojonegoro, MARGONO, umur 45 tahun, DASAN,umur 55 tahun, Alamat Bojonegoro dan untuk posisi mereka ia tidak tahu.e Bahwa Yang ia lakukan yaitu iasedang olahraga sekira pukul05.30 WIB dan saya melihat sdr.SUTIYONO (guru olahraga)dengan posisi sdr.

III12/AD/VIII/2018menyampaikan kepada Terdakwa.Bahwa beberapa hari kemudian saat Terdakwamemancing ikan didekat rumah orang tua Saksikemudian Saksi mengajak Terdakwa kerumahSaksi dan mengatakan jika temannya Sdr.Sutiyono ingin meminta tolong untuk dibantudalam seleksi penerimaan Secata TNI AD tahun2011, selanjutnya Terdakwa mengatakan agarmempertemukan Terdakwa dengan = yangbersangkutan.Bahwa selanjutnya Sdr. Sunari, Sdr. ChasanBasori dan Saksi berangkat kerumah Terdakwa diDesa Durensewu Kec.

Sedangkan mengenai syaratsyarat sehingga saksi dapat menjadianggota kelompok tani Jaya Abadi sepengetahuan saksi tidak ada ;Bahwa saksi mengajukan pinjaman tersebut hanya secara lisan kepada Sdr.Sutiyono selaku Panitia KUR tanpa surat tertulis maupun syaratsyarat,yang kemudian saksi menerima pinjaman KUR sebesar Rp. 10.000.000.dari Sdr. Sutiyono dengan bertandatangan dalam daftar tanda terima yangdisodorkan oleh Sdr.

(lima juta rupiah) untuk danapemasangan aliran listrik ke rumah dan telah saksi bayar lunas selama 3tahun yang dipotong langsung melalui KUD Mekar Sari dan telah lunasditahun 2012 ;Bahwa setahu saksi Sutiyono sebagai salah satu tokoh masyarakat DesaMekar Wangi serta anggota Badan Pemeriksa KUD Mekar Sari ;Bahwa yang mengkoordinir pengajuan pinjaman KUR kepada BRI CabangKayuagung yaitu sdr.Sutiyono yang dipercaya oleh pihak Bank BRI CabangKayuagung ;Bahwa yang mempersiapkan berkas administrasi pinjaman