Truknya lalu menjualsebagian Minyak CPO yang berada dalam tangkinya kepada Sdr.Darma(DPO) yang sudah menunggu dipinggir jalan ;Bahwa Minyak CPO tersebut milik PT.

NENGAHWIDRA menghentikan Truknya lalu menjual sebagian Minyak CPO yangberada dalam tangkinya kepada Sdr.Darma (DPO) yang sudahmenunggu dipinggir jalan ;Bahwa Minyak CPO tersebut milik PT.

RAHMANI Bin Alm KARIM mengikuti perbuatan SAKSI KADEK ARDIKA Bin NENGAH WIDRA dan SAKSI SYAHRUL BinMADYANI yaitu menjual Minyak CPO kepada Sdr.Darma (DPO) ;15Bahwa Minyak CPO tersebut milik PT.

RAHMANI BinAlm KARIM mengikuti perbuatan SAKSI KADEK ARDIKA Bin NENGAH WIDRA dan SAKSI SYAHRUL Bin MADYANI yaitu menjualMinyak CPO kepada Sdr.Darma (DPO) ;Bahwa benar Minyak CPO tersebut milik PT. SAJANG HEULANG ;Bahwa benar Terdakwa .

RAHMANI Bin Alm KARIM mengikuti perbuatan SAKSI KADEK ARDIKA Bin NENGAH WIDRA dan SAKSI SYAHRUL Bin MADYANIyaitu menjual Minyak CPO kepada Sdr.Darma (DPO) ;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa menjual Minyak CPO tersebutadalah dengan cara membuka baut kran tangki yang terletak pada bagianbawah tangki kemudian Minyak CPO tersebut dialirkan kedalam 1 (satu) buahdrum yang sudah dipersiapkan oleh Sdr.Darma (DPO), dimana Terdakwa I.ALEX DEWANTARA BiN PUJO SUYANTO berhasil menjual Minyak CPOsebanyak 600

SAJANG HEULANG kemudian setelah terisiPara Terdakwa berangkat menuju Pelabuhan H.Burhan dan ditengahperjalanan Terdakwa Il dihubungi oleh Sdr.Darma (DPO) akan membeli MinyakCPO yang diangkut oleh Para Terdakwa lalu Terdakwa Il menghubungi14Terdakwa melalui radio jika pembeli Minyak CPO sudah menunggu di KPA 4Desa Sebamban Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu dansesampainya disana Para Terdakwa menghentikan Truknya lalu menjualsebagian Minyak CPO yang berada dalam tangkinya kepada Sdr.Darma

SAJANG HEULANG kemudian setelah terisiPara Terdakwa berangkat menuju Pelabuhan H.Burhan dan ditengahperjalanan Terdakwa dihubungi oleh Sdr.Darma (DPO) akan membeli MinyakCPO yang diangkut oleh Para Terdakwa lalu Terdakwa menghubungiTerdakwa melalui radio jika pembeli Minyak CPO sudah menunggu di KPA 4Desa Sebamban Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu dansesampainya disana Para Terdakwa menghentikan Truknya lalu menjualsebagian Minyak CPO yang berada dalam tangkinya kepada Sdr.Darma (DPO)yang

SAJANG HEULANG kemudiansetelah terisi Para Terdakwa menuju Pelabuhan H.Burhan dan ditengah perjalananTerdakwa Il dihubungi oleh Sdr.Darma (DPO) akan membeli Minyak CPO yangdiangkut oleh Para Terdakwa lalu Terdakwa Il menghubungi Terdakwa melalui radiojika pembeli Minyak CPO sudah menunggu di KPA 4 Desa Sebamban KecamatanSungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu dan sesampainya disana Para Terdakwamenghentikan Truknya lalu tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari PT.

SAJANGHEULANG, Para Terdakwa menjual sebagian Minyak CPO yang berada dalamtangkinya kepada Sdr.Darma (DPO) yang sudah menunggu dipinggir jalan ;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa menjual Minyak CPO tersebut adalahdengan cara membuka baut kran tangki yang terletak pada bagian bawah tangkikemudian Minyak CPO tersebut dialirkan kedalam 1 (satu) buah drum yang sudahdipersiapkan oleh Sdr.Darma (DPO), dimana Terdakwa .

SAJANGHEULANG kepada Sdr.Darma (DPO) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MazjelisHakim berkesimpulan rangkaian perbuatan Para Terdakwa tersebut menunjukkanadanya kerjasama yang erat, setidaktidaknya ada kesadaran dalam kerjasama untukmenjual Minyak CPO.

Bengkalis; Bahwa selanjutnya saksi dan tim langsung menuju lokasi tersebut,setibanya di lokasi sekitar pukul 12.00 wib tim langsung melakukanpenyelidikan dan melakukan Undercover Buy (Pembelian terselubung), timberhasil berkomunikasi dengan sdr.Darma Suwito alias Wiwit (dalam lidik)kemudian melakukan Undercover Buy untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut dan setelah itu tim belanja Narkotika jenis shabushabukepada sdr.Darma Suwito alias Wiwit (dalam lidik) namun ternyata sdr.DarmaSuwito alias

DARMA SUWITO Alias WIWIT, karena sehari sebelum penangkapanTerdakwa tepatnya pada tanggal 25 Mei 2020 saksi sempat melihat Sdr.DARMA SUWITO Alias WIWIT menggunakan tas itu saat keluar rumah; Bahwa awalnya saksi pulang kerumah Terdakwa pada tanggal 24 Mei2020 sekitar pukul 19.30 WIB untuk silaturahmi, saat itu Sdr. DARMASUWITO Alias WIWIT tidak ada dirumah, kemudian esoknya saat subuhtanggal 25 Mei 2020 saksi melihat Sdr.

DARMA SUWITO Alias WIWIT adadirumah, pada malam hari tanggal 25 Mei 2020 saksi kembali melihat Sdr.DARMA SUWITO Alias WIWIT keluar rumah mengenakan tas selempangwarna hitam tersebut; Bahwa terakhir kali saksi melihat Sdr. DARMA SUWITO Alias WIWITadalah pada tanggal 26 Mei 2020, tepatnya sekitar pukul 14.00 WIB atausekitar 1 (Satu) jam sebelum penggerebekan, dimana Sdr. DARMA SUWITOAlias WIWIT sempat ngobrol bersama Terdakwa dan tamunya di ruang tamu,sebelum akhirnya Sdr.

DARMA SUWITO Alias WIWIT, kata Sdr.DARMA SUWITO Alias WIWIT mau digunakan untuk make Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr.

Sidomulyo Kec.Liriksambil menunggu mobil yang akin ke Pekanbarunamun tibaiba datang sebuah Truck Fuso laluberhenti di seberang jalan dan terdengar adayang memanggil " Mbang ", ternyata Sdr.Darma(tidak diperiksa) yang berada diatas Truck Fusokemudian Terdakwa dan Sdr.Darma ngobrol danpada saat iiulah Sdr.Darma berkata " Mbang,tolong carikan tempat untuk makai ini (Sambilmenunjukkan Sabu dalam kantong plastik), sayisudah ngantuk kali, padahal saya sudah harusmasuk kota Jambi jam sepuluh ini, tolong

Bahwa selanjutnya Sdr.Darma mengambil botol Aquaukuran 600 MI, pipet plastik sebanyak 4 (empat)batang, sebuah paku dari warung nasi di sekitar rumahmakan tersebut kemudian Sdr.Darma menuju mobildan mengambil kaca pirek setelah itu Sdr.Darma danTerdakwa pergi ke kebun sawit di belakang warungdan berhenti di semaksemak di bawah pohon kelapasawit.. Bahwa tidak lama kemudian Sdr.

piek laludihisap oleh Sdr.Darma sebanyak 2 (dua) kali hisapansambil berkata kepada Terdakwa "ini, kau gantianMbang!"

Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengkonsumsiSabu yaitu : Pada tahun 2010 pada saat Cuti lebaran di Kisaran yangdilakukan bersama Sdr.Darma bertempat di sebuah rumahkosong di kampung Kisaran. Pada hari minggu tanggal 12 Mei 2013 yang dilakukanbersama Sdr.Darma bertempat di Kebun Sawit Jl.lintas Timur(Simpang Japura) Ds.Sidomulyo Kec.Lirik Kab.Indragiri Hulu.7. Bahwa berdasakan Surat permohonan Danrem 031/WB.

Darma menuju kemobil dan mengambil kaca pirek selanjutnya Sdr.Darma dan Terdakwa pergi ke kebun sawit yangterletak di belakang warung dan berhenti disemaksemak dibawah pohon kelapa sawit.Bahwa selanjutnya Sdr.

kontan sebesar Rp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)dan kemudian pada saat dilihatkan kepada terdakwa, kemudian terdakwamengakui tas atau kantongan yang berisikan 25 (dua puluh lima) bungkuskecil kertas warna coklat berisi Narkotika jenis ganja, 8 (delapan) buah kertastiktak warna putin dan uang kontan sebesar Rp.125.000, (seratus dua puluhlima ribu rupiah) adalah milik terdakwa, dan terdakwa mengakui bahwaterdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja tersebut dari seseorang yangbernama sdr.Darma

(DPO) di Bagan Tanjung Balai Kabupaten Asahan;e Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja tesebut kepada sdr.Darma(DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk dipakai sendiri dansebagian di jual kepada orang lain;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki narkotika jenis ganja tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadidepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benar dantidak

;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja tersebut dariseorang lakilaki yang bernama sdr.Darma (DPO) dengan cara dibeli sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depan persidanganbahwa narkotika jenis ganja tersebut ditemukan oleh anggota Kepolisian di sekitardiri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas menurut Hemat MajelisHakim tindakan terdakwa tersebut dapat dikategorikan sebagai tindakan memilikiseperti

;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja tersebut dariseorang lakilaki yang bernama sdr.Darma (DPO) dengan cara dibeli sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah

DARMA AJI (Almarhum), lalu terdakwa melihat sdr.DARMA AJI (Almarhum) terjatuh di sofa dekat dengan meja kasir.Kemudian terdakwa kemballi memukul satu kali ke wajah sebelah kiri sdr.Halaman 4 dari 64 Putusan Nomor 526/Pid.B/2018/PN.DpkDARMA AJI (Almarhum), lalu terdakwa memukul satu kali ke arah perutsdr.

DARMA AJI (Almarhum), lalu terdakwa melihat sdr.DARMA AJI (Almarhum) terjatuh di sofa dekat dengan meja kasir.Kemudian terdakwa kemballi memukul satu kali ke wajah sebelah kiri sdr.DARMA AJI (Almarhum), lalu terdakwa memukul satu kali ke arah perutsdr.

Atas kejadian pemukulan yang Terdakwa lakukan tersebut, SaksiNICOLAUS BOYVIANUS KEGO MOI menuju kearah meja billiard dansetelah itu Terdakwa melakukan pemukulan satu kali terhadap Alm Sdr.DARMA AJI kembali Terdakwa memukul wajah Alm Sdr. DARMA AJI hinggamau terjatuh dan kemudian Terdakwa melakukan penusukan terhadap perutAlm Sdr. DARMA AJI sebelah kiri. Dan terdakwa segera meninggalkan AlmSdr.

tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkabitung telan melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ZELKI anak dari TAN NYIM SIONG yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari musyawarah di Kantor Kecamatan Rangkasbting, yang dihadirioleh saksi AGUS SUDRAJAT,S.Sos Bin H.SUPANDI (Alm) selaku Camat, saksiZELKI anak dari TAN NYIM SIONG, saksi HOK LAN NIO Anak dari LOA TANGSOEI, dan juga dihadiri oleh terdakwa selaku pihak yang mendampingi ahli warisdari Sdr.DARMA

2 (dua)kali dengan menggunakan tangan terdakwa yang mengenai mata sebelah kirisaksi yang mengakibatkan mata saksi berkunangkunang dan terasa gelap ;Bahwa saksi mengalami hambatan dalam mengerjakan aktifitas saksi seharihariakibat dari pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ;Halaman 4dari 11 Putusan No.190/P1ID.B/2016/PN.RkbBahwa saksi mengetahui penyebab terdakwa memukul saksi adalah karenaterdakwa ingin mengambil dengan paksa fotocopy surat perjanjian hutangpiutangantara saksi dengan Sdr.Darma

langsung memukul saksi ZELKI denganmenggunakan tangan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai matasebelah kiri saksi ZELKI ;Bahwa saksi mengetahui akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi ZELKImengalami mata berkuangkunang dan mata saksi ZELKI terasa gelap dan haltersebut menganggu pelaksanaan aktifitas seharihari saksi ZELKI ;Bahwa saksi mengetahui penyebab terdakwa memukul saksi adalah karenaterdakwa ingin mengambil dengan paksa fotocopy surat perjanjian hutangpiutangantara saksi dengan Sdr.Darma

DARMA (yang disidangkan terpisah), kemudian saksiWAHYONO melakukan pemeriksaan suratsurat kelengkapan tersebut, setelah itu saksiWAHYONO melakukan penggeledahan badan kepada Terdakwa WARDANI dan Sdr.DARMA (yang disidangkan terpisah) dan saat menggeledah Terdakwa WARDANIyang posisinya dibonceng kemudian diketemukan 1 (satu) buah bungkusan rokokgudang garam filter di saku celana depan sebelah kanan, setelah saksi WAHYONOHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1621/Pid.Sus/2014/PN.TNGperiksa ternyata didalamnya

DARMA (yang disidangkan terpisah) dengan carapatungan Terdakwa WARDANTI sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan Sdr.DARMA (yang disidangkan terpisah) sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa WARDANI dan Sdr.

DARMA (yang disidangkan terpisah) dengan carapatungan Terdakwa WARDANI sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan Sdr.DARMA (yang disidangkan terpisah) sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa WARDANI dan Sdr.

DARMA memberikan uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa NURMAWATIAls NURSI Als MAMA EGOR Binti ADIL (Alm) sebagai upah.Kemudian sdr.DARMA pergi dan datang kembali ke rumah terdakwaNURMAWATI Als NURSI Als MAMA EGOR Binti ADIL (Alm). Dan tidaklama kemudian ada pesan masuk ke HP sdr.DARMA yang diteruskan keHP terdakwa yang berisikan pesan : agar barang berupa shabu diambil diplang jalan yang bertuliskan jl.

DARMA memberikan uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa NURMAWATIAls NURSI Als MAMA EGOR Binti ADIL (Alm) sebagai upah.Kemudian sdr.DARMA pergi dan datang kembali ke rumah terdakwaNURMAWATI Als NURSI Als MAMA EGOR Binti ADIL (Alm). Dantidak lama kemudian ada pesan masuk ke HP sdr.DARMA yangditeruskan ke HP terdakwa yang berisikan pesan : agar barang berupashabu diambil di plang jalan yang bertuliskan jl.

BOBY Anak dariRINGGA (Alm). berangkat menuju Ella sekira jam 19.00 Wib, dan pada jam 22.00 Wib, Sdr.DARMA YOGA Alias DAR anak dari ALOI dan Sdr. BOBY Anak dari RINGGA (Alm).melihat ada satu unit sepeda motor swdang diparkirkan diteras rumah, selanjutnya Sdr.DARMA YOGA Alias DAR anak dari ALOI mendatangi sepeda motor yang sedang diparkirtersebut, sedangkan Sdr. BOBY Anak dari RINGGA (Alm). menunggu diatas sepeda motorTerdakwa sambil bertugas mengawasi keadaan sekitar. Tak lama kemudian Sdr.

DARMA YOGA mengajak saksi dan Terdakwa untuk cari uangmalam itu dengan cara mencuri motor, namun Terdakwa tidak ikut karena letih tetapiTerdakwa meminjamkan sepeda motor miliknya untuk digunakan oleh saksi dan Sdr.DARMA YOGA untuk mencuri sepeda motor ;Bahwa saksi dan Sdr. DARMA YOGA dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa pergi menuju Kec.

Ella Hilir dan sekitar jam 19.00 wib, saksi dan Sdr.DARMA YOGA mampir di sebuah warung dan ketika hendak pulang sekira jam 22.00wib melihat sebuah sepeda motor merk Honda Mega Pro KB 5388 JJ warna merah abuabu parkir di depan rumah ; Bahwa kemudian saksi menurunkan Sdr. DARMA YOGA untuk mengambil sepedamotor yang terparkir tersebut sedangkan saksi menunggu di jembatan yang tidak jauhdari sepeda motor yang akan diambil tersebut ; Bahwa tidak lama kemudian Sdr.

DARMAYOGA hidup dan nyala ; Bahwa saksi menggunakan sepeda motor Honda Beat milik Terdakwa sedangkan Sdr.DARMA YOGA menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro menuju ke rumahTerdakwa ; Bahwa keesokkan harinya Sdr. DARMA YOGA dan Terdakwa menjual sepeda motorHonda Mega Pro tersebut ke Desa Madyaraya dengan harga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa hasil penjualan tersebut, Terdakwa mendapatkan Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ; Bahwa saksi, Terdakwa dan Sdr.

Darma mengambil uang di dalam saku sebelah kanan nenektersebut setelah itu uang diberikan kepada Terdakwa II dan selanjutnya TerdakwaIl mendatangi Terdakwa dan menyerahkan uang, selanjutnya uang dimasukanke dalam dompet Terdakwa , selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il dan Sdr.Darma keluar pasar namun beberapa saat kemudian Terdakwa dan Terdakwa IIdiamankan warga karena nenek tua yang telah dicopet meminta bantuan kepadawarga sekitar untuk menangkap Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr.

Darma mengambil uang di dalam saku sebelah kanan nenektersebut setelah itu uang diberikan kepada Terdakwa II dan selanjutnya TerdakwaIl mendatangi Terdakwa dan menyerahkan uang, selanjutnya uang dimasukanke dalam dompet Terdakwa , selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il dan Sdr.Darma keluar pasar namun beberapa saat kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ildiamankan warga karena nenek tua yang telah dicopet meminta bantuan kepadawarga sekitar untuk menangkap Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr.

Darma, saat itu Sdr.Darma langsung melarikan diri sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il tidakmengerti lokasi tersebut sehingga tidak dapat melarikan diri;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN TrgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana

Darma bertempat di sebuah rumah kosong di KampungKisaran.e Pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 yang dilakukan bersama Sdr.Darma bertempat di Kebun Sawit Jl. Lintas Timur (Simpang Japura) Ds.Sidomulyo Kec. Lirik Kab. Indragiri Hulu.Bahwa berdasarkan Surat permohonan Danrem 031/WB No.

dalam MemoriBandingnya, Terdakwa tidak sependapat karena Majelis Hakim dalam memutusperkara Terdakwa sudah sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, mengenai berat ringannya hukuman yang dijatuhkan kepada diriTerdakwa sudah tepat, benar dan adil sesuai dengan perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa, karena Terdakwa yang hanya mengkonsumsi shabushabusebanyak 2 (dua) kali yaitu : pertama Terdakwa pada tahun 2010 pernahmenggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersamasama dengan Sdr.Darma

tanpaSTNK dan BPKB kepada Saksi ARI INDRA PASHA Bin SUHAILI sehargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah), setelah tawar menawar antaraTerdakwa MAYANTO Alias YANTO Alias MAYANG Alias WANDAH BinLATIF dengan Saksi ARI INDRA PASHA Bin SUHAILI terjadi kesepakatanharga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ditambah 1 (satu) potongkaos oblong, kemudian sekitar pukul 16.30 WIB Terdakwa MAYANTOHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN KlaAlias YANTO Alias MAYANG Alias WANDAH Bin LATIF menyuruh Sdr.DARMA

BPKB kepada Saksi AriIndra Pasha Bin Suhaili seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), setelahtawar menawar antara Terdakwa Mayanto Alias Yanto Alias Mayang AliasWandah Bin Latif dengan Saksi Ari Indra Pasha Bin Suhaili terjadi kesepakatanharga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ditambah 1 (satu) potong kaosoblong;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang bahwa kemudian sekitar pukul 16.30 WIB TerdakwaMayanto Alias Yanto Alias Mayang Alias Wandah Bin Latif menyuruh Sdr.Darma

Kampar.Bahwa terdakwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalahFIRDAUS ALS FERY BIN M.NUR.Bahwa saat dilakukan penangkapan saat itu terdakwa bersama Sdr.DARMA SAPUTRA ALS KUTEL dan Sdr.

Kampar.Bahwa terdakwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalahFIRDAUS ALS FERY BIN M.NUR.Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2016/PN.Bkne Bahwa saat dilakukan penangkapan saat itu terdakwa bersama Sdr.DARMA SAPUTRA ALS KUTEL dan Sdr.

IQBAL, terdakwa Bahwa terdakwa NOVRIYANTO Als NOPRI sedang duduk, tibatiba sdr.DARMA (DPO) dan sdr PARLIN (DPO) mendekati saksi DENIMARSYAHID Als DENI Als BIMBIM Bin MARSYAHID, saksi BIZARALGIFANDRY YANJUNG, saksi SRI HARDIYANTI dan saksi FEBBYRAHMA lalu menyuruh agar saksi DENI MARSYAHID Als DENI AlsBIMBIM Bin MARSYAHID, saksi BIZAR ALGIFANDRY YANJUNG, saksiSRI HARDIYANTI dan saksi FEBBY RAHMA untuk segera pulang, laludijawab oleh saksi DENI MARSYAHID Als DENI Als BIMBIM BinMARSYAHID bahwa saksi

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 22 April tahun 2016 sekirapukul 22.30 WIB di Bundaran Cevron Jalan Paus Kelurahan LembahSari, Kecamatan Rumbai Pesisir PekanbaruBahwa pada waktu itu saksi DENI MARSYAHID Als DENI Als BIMBIMBin MARSYAHID sedang duduk bersama dengan saksi BIZARALGIFANDRY YANJUNG, saksi SRI HARDIYANTI dan saksi FEBBYRAHMA di Bundaran Cevron Jalan Paus Kelurahan Lembah Sari,Kecamatan Rumbai Pesisir Pekanbaru, tidak jauh dari tempat sdr.DARMA

DARMA (DPO) untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu danajakan iyu diiyakan oleh terdakwa selanjutnya terdakwa menghisab Narkotika jenisshabu menggunakan mulut terdakwa sebanyak 7 (tujuh) kali hisaban, setelah selesaimengkonsumsi Narkotika jenis shabu terdakwa berpamitan pulang sebelum pulangterdakwa menerima (satu) buah plastic klip bening ukuran kecil tanpa merk yangdidalamnya terdapat butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dari sdr.DARMA (DPO) selanjutnya terdakwa pulang menuju

terdakwa menerangkan bersamaan dengan penangkapan terdakwajuga dilakukan penggeledahan terhadap badan, kendaraan dan daerah sekitarterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klipbening ukuran kecil tanpa merk yang didalamnya berisikan butiran kristalbening yang diduga Narkotika jenis shabu yang ditemukan pada genggamantangan sebelah kiri terdakwa.e Bahwa terdakwa menerangkan terhadap barang bukti yang diperolehAnggota Sat Narkoba Polres Metro didapatkan oleh terdakwa dari sdr.DARMA

DARMA SURYA, sementara Terdakwa menunggudi sebuah warung, dari hasil menggadaikan motor tersebut didapatkan uangsebesar Rp 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah), kemudian Sdr.DARMA SURYA menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa, lalusetelah kembali ke Muara Teweh, Terdakwa memasukkan uang tersebutkedalam tabungan dengan cara setor tunai melalui ATM BNI.

.- 4 (empat) lembar nota toko gypsum Al RAyda (dari sdr.DARMA BAKTI).- 5 (lima) lembar kwitansi dari sdr. DARMA BHAKTI Binalm. SIDIN untuk pembayaran kasbon tenaga kerja pekerja Gypsum di proyek CV. ASCOTAMA RAKAGRAHA Brebes.4. Barang bukti berupa 1 (satu) lembar tanda terima BG dari ibu SITI KHAJAH. 1 (satu) lembar tanda terima BG dari ibu SITI KHAJAH tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

ASCOTAAREKAGRAHA tanggal 20 Mei 2012.2 (dua) lembar nota tanggal 24 Februari 2012 dari CIPTAJAYA LESTARI DECORATION PRODUCT.1 (satu) lembar bukti opnmae pekerja kusen almuniumsilver tanggal 24 Februari 2012.4 (empat) lembar surat pengukuran pekerjaan plapongypsum dan list gypsum di Proyek Kandang Ayam Brebesdari Indo Gypsum Cemerlang (yang mengerjakan sdr.DARMA BAKT1).1 (satu) lembar kwitansi dari sdr.

belum bertugas di Proyek Brebes.e Bahwa seingat saksi sewaktu saksi ditugaskan sebagai accountingoleh terdakwa di proyek pembuatan kandang ayam di Farm Brebes,pengerjaan pemasangan interior Gypsum dikerjakan oleh saksi HJ.SIT KHAJAH dan Kusen almunium jendela pintu dan kaca sudahterpasang sebelum saksi di tugaskan di Brebes; Bahwa waktu itu pelaksana lapangan Ajar Puji Tri Sasono selaku SiteManager dan saksi Heru Agus Santoso selaku accounting proyek danyang mengerjakan Interior Gyipsum pekerja Sdr.Darma

ASCOTAAREKAGRAHA tanggal 20 Mei 2012.2 (dua) lembar nota tanggal 24 Februari 2012 dari CIPTAJAYA LESTARI DECORATION PRODUCT.1 (satu) lembar bukti opnmae pekerja kusen almuniumsilver tanggal 24 Februari 2012.4 (empat) lembar surat pengukuran pekerjaan plapongypsum dan list gypsum di Proyek Kandang Ayam Brebesdari Indo Gypsum Cemerlang (yang mengerjakan sdr.DARMA BAKTI).1 (satu) lembar kwitansi dari sdr.

Topik yang beralamat di Blambangan UmpuBahwa selanjutnya anggota satresnarkoba melakukan pengembangan denganmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan ditemukan 3 (tiga) bungkuspaket besar dan 12 (dua) belas bungkus paket kecil (12 Am) di dalam lemari kamartidur terdakwaBahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Ganja tersebut memesan dari Sdr.Darma yang saat ini berada di LP Way Hui melalui telepon dan yangmengantarkan pesanan terdakwa ke Baradatu adalah Sdr. Anton.

Darma Sastra saat masih hidup pernahmenceritakan kepada Saksi kenapa ia memperlihatkan fotokopisertifikat tersebut kepada Saksi saat itu) Saksi hanyadiperlihatkan fotokopi sertifikat atas tanah/bangunan milik Sdr.Darma Sastra saja katanya nih fotokopi sertifikattanah/bangunan ini katanya sertifikat aslinya sedang dijaminkanke Bank tapi saat itu Sdr.

Darma Sastra;Bahwa setelah bangunan itu dieksekusi, saksi tidak mengetahui saatkejadian orangorang mengambil barangbarang di rumah milik Sdr.Darma Sastra tersebut;Bahwa Saksi mengetahui letak Blok Karet, dan sampai saat ininamanya masih dengan sebutan Blok Karet tidak pernah bergantinama lain;Halaman 34 dari 69 Putusan No. 9/Pdt.G/2019/PN.Pdl.

Rani Susanti;Bahwa yang saksi ketahui, objek sengketa tersebut adalah milik Sdr.Darma Sastra dimana waktu ia masih hidup yakni saat Saksi masihbekerja di bengkel milik Sdr. DARMA SASTRA itu ia pernahmemperlihatkan fotokopi sertifikat tanah yang sekarang menjadi objekHalaman 39 dari 69 Putusan No. 9/Pdt.G/2019/PN.Pdl.sengketa itu, tetapi waktu itu ia mengatakan bahwa setrifikat aslinyasedang dijaminkan di Bank;Bahwa saat itu Sdr.

(Sembilan puluh Sembilan)hektar itu, objek sengketa juga termasuk dalam wilayah Desa Teluk;Bahwa objek sengketa itu masuk dalam Blok Kampung Baru;Bahwa Blok Kampung Baru itu namanya tidak pernah berubah sampaisekarang yang letaknya berbatasan dengan Kampung Karet;Bahwa bagian belakang dari objek sengketa itu berbatasan denganKampung Umbul Tanjung;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa itu dulunya milik Sdr.DARMA SASTRA;Halaman 42 dari 69 Putusan No. 9/Pdt.G/2019/PN.Pdl.Bahwa setahu Saksi sebelum

UNO;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik yang dulunya milik Sdr.DARMA SASTRA tetapi tanah tersebut sudah pernah dijual, tetapibatas sebelah Barat ini tidak masuk dalam surat gugatan dan sebelahBarat ini juga berbatasan dengan tanah milik Sdr.