Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-09-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 876/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2011 — Elissa Gunawan
7528
  • (belum tertangkap) di FX.MallJakarta pada sekitarbulan Nopember 2010, dimana perkenalannya tersebut berlanjut menjadi persahabatan,dan pada waktu itu saksi Andhi Chandra mulai mencoba memakai Narkotika jenisKokain yang diberikan oleh sdr.David, dan sdr.David berjanji akan mengirim Kokainkepada sdr.Andhi Chandra dari Amerika.w Selanjutnya sekitar awal bulan Desember 2010 saksi Andhi Chandradiperkenalkan kepada terdakwa Elissa Gunawan oleh sdr.David di rumah tempat tinggalterdakwa Elissa Gunawan di
    MallJakarta pada sekitarbulan Nopember 2010, dimana perkenalannya tsb berlanjut menjadi persahabatan, danpada waktu itu saksi Andhi Chandra mulai mencoba memakai Narkotika jenis Kokainyang diberikan oleh sdr.David, dan sdr.David berjanji akan mengirim Kokain kepadasdr.Andhi Chandra dari Amerika serikat.
    dan terdakwa Elissa Gunawan mengetahuibahwa paket yang dikirim oleh sdr.David dari Amerika Serikat tersebut adalahNarkotika jenis Kokain sebagaimana yang dijanjikan sdr.David kepada saksi AndhiChandra.w Bahwa setelah paket yang dikirim oleh sdr.David dari Amerika Serikat masukkedalam daerah Pabean Indonesia yaitu di Bandar Udara Internasional Soekarno HattaJakarta dengan melalui pemeriksaan oleh Kantor Pengawasan dan Pelayanan DirektoratJenderal Bea dan Cukai Bandar Udara Internasional Soekarno
    (belum tertangkap) di FX.MallJakarta pada sekitarbulan Nopember 2010, dimana perkenalannya tersebut berlanjut menjadi persahabatan,dan pada waktu itu saksi Andhi Chandra mulai mencoba memakai Narkotika jenisKokain yang diberikan oleh sdr.David, dan sdr.David berjanji akan mengirim Kokainkepada sdr.Andhi Chandra dari Amerika.
    Bermula dari perkenalan antara saksi Andhi Chandra (Penuntutannya diajukansecara terpisah) dengan sdr.David (belum tertangkap) di FX.MallJakarta pada sekitarbulan Nopember 2010, dimana perkenalannya tersebut berlanjut menjadi persahabatan,dan pada waktu itu saksi Andhi Chandra mulai mencoba memakai Narkotika jenisKokain yang diberikan oleh sdr.David, dan sdr.David berjanji akan mengirim Kokainkepada sdr.Andhi Chandra dari Amerika.
Register : 15-06-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 23 September 2016 —
2614
  • ;Bahwa terdakwa tinggal di Karanganyar, bekerja di Pemkot Surakarta sebagai anggotaDamkar, sedangkan Lila Kurniawati sebagai lbu Rumah Tangga;Bahwa DAVID (DPO) nama samaran , setelah dilacak nama tidak ada,Bahwa barang bukti Shabu dipecahpecah menjadi paket kecil oleh terdakwa atasperintah Sdr.David;Bahwa yang berhubungan langsung/face to face dengan pembeli adalah Sdr.David, danmenurutpengakuan terdakwa, terdakwa belum pernah ketemu dengan Sdr.David;Bahwa di dalam HP keduaduanya ada petunjuk pengambilan
    ;Bahwa terdakwa tinggal di Karanganyar, bekerja di Pemkot Surakarta sebagai anggotaDamkar, sedangkan Lila Kurniawati sebagai lbu Rumah Tangga;Bahwa DAVID (DPO) nama samaran, setelah dilacak nama tidak ada,Bahwa barang bukti Shabu dipecahpecah menjadi paket kecil oleh terdakwa atasperintah Sdr.David;Bahwa yang berhubungan langsung/face to face dengan pembeli adalah Sdr.David, danmenurutpengakuan terdakwa, terdakwa belum pernah ketemu dengan Sdr.David;Bahwa di dalam HP keduaduanya ada petunjuk pengambilan
    ;Bahwa terdakwa tinggal di Karanganyar, bekerja di Pemkot Surakarta sebagai anggotaDamkar, sedangkan Lila Kurniawati lou Rumah Tangga;Bahwa DAVID (DPO) nama samaran , setelah dilacak nama tidak ada,Bahwa barang bukti Shabu dipecahpecah menjadi paket kecil oleh terdakwa atasperintah Sdr.David;Bahwa yang berhubungan langsung/face to face dengan pembeli adalah Sdr.David, danmenurutpengakuan terdakwa, terdakwa belum pernah ketemu dengan Sadr.David;Bahwa di dalam HP keduaduanya ada petunjuk pengambilan
    dimana Sdr.Surya Dhanidiminta oleh Sdr.David untuk mengambil/menerima paket shabu kemudian membagimenjadi beberapa paket kecil dan mengantar/ menyerahkan paket shabu tersebut kepadaseseorang yang ditentukan oleh Sdr.David, dan semua pekerjaan tersebut atasperintah/permintaan Sdr.David;Bahwa Sdr.Surya Dhani menerima perintah dari Sdr.David melalui Handphone SamsungFlip warna hitam dan Handphone IMO warna putih;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 16.30 Wib saksi diajak olehSdr.Surya
    36 hal, Putusan Perkara No. 358/ Pid.Sus/ 2015/ PN.Yyk.Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr.David karena diperkenalkan oleh Sdr.Agus melaluitelepon, terdakwa sendiri belum pernah ketemu dengan Sdr.David;Bahwa peran terdakwa adalah disuruh mengambil barang (paket shabu dan ekstasi),kemudian dipecahpecah menjadi paket kecil dan diserahkan kepada seseorang yangditentukan oleh Sdr.David;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib terdakwamengambil shabu di daerah Sukoharjo kemudian
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
IM. ISA ANWARI Bin BUDIONO
352
  • DAVID KURNIASANDY als PITIK BinHERI SUPRIANTO menjawab akan dicarikan ke temannya terlebih dahulu.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal nyang sama hari Minggu tanggal 20September 2020 sekira pukul 09.30 Wib Sdr.DAVID KURNIASANDY als PITIKBin HERI SUPRIANTO menjemput Terdakwa dirumah Terdakwa diDsn.Sawahan Rt.001 Rw. 001, Ds.Watugede, Kec. Puncu, Kab.Kediri kKemudianuntuk uang pembelian Narkotika jenis sabusabu langsung diberikan kepadaSdr.
    Tulungrejo, Kec.Pare, Kab.Kediri Sdr.DAVID KURNIASANDY als PITIK Bin HERISUPRIANTO bertemu dengan FAISAL kemudian Sdr. DAVIDKURNIASANDY als PITIK Bin HERI SUPRIANTO menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianFAISAL menyerahkan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua)plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu paket hemat selanjutnyaTerdakwa dan Sdr.
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEVY SURYANI, SH
Terdakwa:
MAULANA EKO PRIYONO Bin DJAJA HALIMI.
294
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa berawal dari terdakwa MAULANA EKO PRIYONO Bin DJAJAHALIMI memesan narkotika jenis sabu kepada Sdr.DAVID ADTYA aliasPEA (DPO) kemudian pada hari Selasa tanggal 20 November 2018,sekira pukul 21.00 wib, terdakwa MAULANA EKO PRIYONO Bin DJAJAHALIMI menerima telpon dari Sdr.DAVID ADTYA alias PEA (DPO) danmengatakan nih shabu sudah ada empat gram, mau ambil ga,shabunya sudah di tangan BONTOT lalu terdakwa MAULANA EKOPRIYONO Bin DJAJA
    Pamulang,Tangerang Selatan, Banten, lalu saksi YANTO TEKSIAWAN AlsBONTOT Bin SUDIRMAN menyerahkan bungkus bekas rokok evio Mildberisi shabu kepada terdakwa MAULANA EKO PRIYONO Bin DJAJAHALIMI dan terdakwa menerimanya serta langsung kembali kerumahnya, kemudian sesampainya di rumah, terdakwa MAULANA EKOPRIYONO Bin DJAJA HALIMI memberitahui Sdr.DAVID ADTYA aliasPEA (DPO) bahwanarkotika jenis shabu tersebut sudah diterima olehterdakwa dan Sdr.DAVID ADTYA alias PEA (DPO) menjawab putusselanjutnya oleh
    Saksi BAGUS PANUNTUNBahwa berawal dari terdakwa MAULANA EKO PRIYONO Bin DJAJAHALIMI memesan narkotika jenis sabu kepada Sdr.DAVID ADTYAalias PEA (DPO) kemudian pada hari Selasa tanggal 20 November2018, sekira pukul 21.00 wib, terdakwa MAULANA EKO PRIYONOBin DJAJA HALIMI menerima telpon dari Sdr.DAVID ADTYA aliasPEA (DPO) dan mengatakan nih shabu sudah ada empat gram,mau ambil ga, shabunya sudah di tangan BONTOT lalu terdakwaMAULANA EKO PRIYONO Bin DJAJA HALIMI menjawab ya bang,besuk mau saya antar
    Saksi ARIS SUBIYANTOBahwa berawal dari terdakwa MAULANA EKO PRIYONO Bin DJAJAHALIMI memesan narkotika jenis sabu kepada Sdr.DAVID ADTYAalias PEA (DPO) kemudian pada hari Selasa tanggal 20 November2018, sekira pukul 21.00 wib, terdakwa MAULANA EKO PRIYONOBin DJAJA HALIMI menerima telpon dari Sdr.DAVID ADTYA aliasPEA (DPO) dan mengatakan nih shabu sudah ada empat gram,mau ambil ga, shabunya sudah di tangan BONTOT lalu terdakwaMAULANA EKO PRIYONO Bin DJAJA HALIMI menjawab ya bang,besuk mau saya antar
Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 211/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 24 Juni 2014 — Macory Als Wen Bin Asril
535
  • (DPO) agar menunggu di Duri sesampainya di DuriTerdakwa menjemput sdr.David (DPO) dan menggantikan Terdakwa membawa mobil ColdDiesel No.Pol B 9047 EI.Sesampainya di daerah Jambi sdr.David menawarkan kepada Terdakwa agar mutan cabemerah kering tersebut dijual awalanya terdakwa takut namun setelah dipastikan amanTerdakwapun menyetujui penjualan cabe merah kering tersebut kemudian Terdakwa disuruhsdr.David menunggu disebuah warung di Jambi sedangkan sdr.David membawa mobil yangbermuatan cabe merah
    kering tersebut tidak lama kemudian sdr.David datang kembali denganmengendarai mobil Cold Diesel tersebut namun cabe merah kering yang ada di dalam mobilsudah tidak ada lagi karena sudah dijual lalu Terdakwa mendapat bagian Rp.23.000.000 (duapuluh tiga juta rupiah) dari hasil penjualan cabe merah kering milik saksi Syahrial effendiseharga Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).
    (DPO) agar menunggu di Duri sesampainya di Duri Terdakwamenjemput sdr.David (DPO) dan menggantikan Terdakwa membawa mobil Cold DieselNo.Pol B 9047 EI ;Bahwa Terdakwa sesampainya di daerah Jambi sdr.David menawarkan kepada Terdakwaagar mutan cabe merah kering tersebut dijual awalanya terdakwa takut namun setelahdipastikan aman Terdakwapun menyetujui penjualan cabe merah kering tersebut kemudianTerdakwa disuruh sdr.David menunggu disebuah warung di Jambi sedangkan sdr.Davidmembawa mobil yang bermuatan
    (DPO) agar menunggu di Duri sesampainya di Duri Terdakwamenjemput sdr.David (DPO) dan menggantikan Terdakwa membawa mobil Cold DieselNo.Pol B 9047 EI.Sesampainya di daerah Jambi sdr.David menawarkan kepada Terdakwaagar mutan cabe merah kering tersebut dijual awalanya terdakwa takut namun setelahdipastikan aman Terdakwapun menyetujui penjualan cabe merah kering tersebut kemudianTerdakwa disuruh sdr.David menunggu disebuah warung di Jambi sedangkan sdr.Davidmembawa mobil yang bermuatan cabe merah
Register : 16-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 127/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASEP SEPTIAWAN Bin MARYONO
7019
  • permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman, Terdakwa merupakantulang punggung keluarga serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASEP SEPTIAWAN Bin MARYONO baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr.DAVID
    DAVID (Daftar Pencarian Orang) mendapatpesanan berupa: 1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHI L300 dari orangBandar Lampung yang tidak terdakwa ketahui namanya, kemudianSdr.DAVID (Daftar Pencarian Orang) mengajak terdakwa ASEPSEPTIAWAN Bin MARYONO dan juga Sdr.ANDRI (Daftar Pencarian Orang)untuk mencuri 1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHI L300 untuk memenuhipesanan dari orang Bandar Lampung yang tidak terdakwa ketahui namanyatersebut dan juga Sdr.DAVID (Daftar Pencarian Orang) menyuruh terdakwauntuk
    mobil L300 tersebut dengan menggunakan Kunci Leter T yang jugamemang telah mereka persiapkan sebelumnya dan setelah mobil L300tersebut berhasil menyala/dihidupkan selanjutnya terdakwa ASEPSEPTIAWAN Bin MARYONO mengecek solarnya, kemudian terdakwa ASEPSEPTIAWAN Bin MARYONO, Sdr.DAVID(Daftar Pencarian Orang) dan jugaSdr.ANDRI (Daftar Pencarian Orang) mendorong mobil L300 tersebutsampai kedepan jalan setelah itu terdakwa ASEP SEPTIAWAN BinMARYONO langsung menstarter mobil L300 tersebut dan langsungHalaman
    4 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Liwmembawanya pergi tanpa izin dari saksi HAMONANGAN HUTABARAT AlsMONANG Anak dari D HUTABARAT sebagai pemiliknya; Bahwa benar tujuan terdakwa ASEP SEPTIAWAN Bin MARYONO,Sdr.DAVID(Daftar Pencarian Orang) dan juga Sdr.ANDRI (Daftar PencarianOrang) mengambil 1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHI L300 milik saksiHAMONANGAN HUTABARAT Als MONANG Anak dari D HUTABARAT,untuk dijual dan uangnya akan mereka bag); Bahwa benar sebelum 1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHI
    Tanggamus dan terdakwajuga mengakui telah melakukan tindak pidana pencurian sebanyak 5 (Lima)kali di Wilayah hokum Polsek Sekincau dan salah satunya dirumah saksiROHMATULLOH Bin Hi.KHOTIBULLOH (Alm), selanjutnya terdakwadiamankan dan dibawa ke Polsek Sekincau guna dimintai keterangan lebihlanjut; Bahwa benar sebelum menitipkan 1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHIL300 yang terdakwa ASEP SEPTIAWAN Bin MARYONO, Sdr.DAVID(DaftarPencarian Orang) dan juga Sdr.ANDRI (Daftar Pencarian Orang) ambil/curitanpa
Register : 10-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 500Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Eko Wahyu Munardianto als Eko bin Muyari. dk
436
  • Bin SUMALselesai membongkar set lampu sein dan grilnya maka kemudian barangtersebut dinaikkan kedalam mobil dan selanjutnya berdua pulang menujuke Samarinda Sampai di Samarinda Terdakwa memarkir mobil dipinggirjalan dekat showroom didaerah Karang Paci, selanjutnya mereka berduaistirahat didalam mobil, setelah itu ada Sdr.DAVID menelpon Terdakwaselanjutnya Terdakwa memberitahu kepada Terdakwa ACHMAD RIFAIAlias PAl Bin SUMAL bahwa ada Sdr.DAVID mencari set lampu untukHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor
    Trg.temannya, sehingga saat itu para Terdakwa langsung mengatur waktuuntuk ketemu dengan Sdr.DAVID guna menyerahkan set lampu sein dangril tersebut, dan sebelum Para Terdakwa bertemu dengan Sdr.DAVID saatitu para Terdakwa sempat men deco (mengecat) Gril mobil dump truckdengan warna hitamSekitar jam 14.00 wita Terdakwa dan TerdakwaACHMAD RIFAI Alias PAl Bin SUMAL bertemu dengan Sdr.DAVIDdidaerah Jin.Suryanata Samarinda, selanjutnya Terdakwa menyerahkanbarang tersebut dan menyampaikan kalau barang
    Trg.bahwa ada Sdr.DAVID mencari set lampu untuk temannya, sehingga saatitu Terdakwa langsung mengatur waktu untuk ketemu dengan Sdr.DAVIDguna menyerahkan set lampu sein dan gril tersebut, dan sebelum paraTerdakwa bertemu dengan Sdr.DAVID saat itu para Terdakwa sempat mendeco (mengecat) Gril mobil dump truck dengan warna hitam. Sekitar jam14.00 wita Terdakwa dan Terdakwa EKO WAHYU MUNARDIANTO AlsEKO Bin BUYARI bertemu dengan Sdr.DAVID didaerah JIn.
    BinSUMAL sehingga saat itu muncullah niat untuk mengambil set lampu seindan gril dari mobil dump truck yang parkir dipinggir jalan tersebut;Bahwa setelah itu ada Sdr.DAVID menelpon Terdakwa EKO WAHYUMUNARDIANTO Als EKO Bin BUYARI selanjutnya Terdakwa EKO WAHYUMUNARDIANTO Als EKO Bin BUYARI memberitahu kepada TerdakwaACHMAD RIFAI Alias PA Bin SUMAL bahwa ada Sdr.DAVID mencari setlampu untuk temannya, sehingga saat itu Terdakwa ACHMAD RIFAI AliasPA!
    Sekitar jam 14.00 wita Terdakwa ACHMAD RIFAI AliasPAl Bin SUMAL dan Terdakwa EKO WAHYU MUNARDIANTO Als EKO BinBUYARI bertemu dengan Sdr.DAVID didaerah Jln.
Register : 14-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2014/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
RIA KOMSATUN
15524
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • PPJB No.016/PPJB/HKM/SL/VII/2014 tgl 10 Juli 2014 antara sdr.UCI FLOWDEA SUDJIATI dengan sdri.RIA KOMSATUN
    • 18 (delapanbelas) lembar kwintansi bukti pembayaran uang tanda jadi dan angsuran sdri.UCI FLOWDEA SUDJIATI
    • Peringatan/somasi pertama tanggal 10 November 2020 kepada sdr.DAVID
      CHOW dan sdri.RIA KONSATUN
    • Peringatan/somasi kedua tanggal 10 November 2020 kepada sdr.DAVID CHOW dan sdri.RIA KOMSATUN
    • Peringatan/somasi ketiga tanggal 10 November 2020 kepada sdr.DAVID CHOW dan sdri.RIA KOMSATUN
    • Peringatan/somasi terakhir tanggal 10 November 2020 kepada sdr.DAVID CHOW dan sdri.RIA KOMSATUN
    • 17 (tujuh belas) lembar kwintansi bukti pembayaran uang tanda jadi dan angsuransdri.
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 681/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
E. AGUS SURYADI, SH
Terdakwa:
MICHAEL WIJAYA
4412
  • Jkt.Brt.Bahwa benar Terdakwa MICHAEL WIJAYA melakukan seluruhperbuatannya etas. perintah Sdr.DAVID (DPO), dimana Terdakwa MICHAELWIJAYA berkerja sebagai kurir narkotika dengan Sdr.DAVID (DPO) sejakpertengahan tahun 2016 dan mendapatkan upah atau gaji dari Sdr.DAVID(DPO) sebesar Rp.15.000.000, (lima betas juta rupiah) untuk setiap bulan.Bahwa benar seluruh keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaanseluruhnya benar.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaSaksi 2: ISNAIN FARAEL, SH., pada
    (disita dal Sdr.GAN CHEE WENG(meninggal dunia) di Hotel C One, JIn.Ahmad Yani Bypass, Kayu Putih,Pub Gadung, Jakarta Timur).Bahwa benar Terdakwa MICHAEL WIJAYA melakukan seluruhperbuatannya etas. perintah Sdr.DAVID (DPO), dimana Terdakwa MICHAELWIJAYA berkerja sebagai kurir narkotika dengan Sdr.DAVID (DPO) sejakpertengahan tahun 2016 dan mendapatkan upah atau gaji dari Sdr.DAVID(DPO) sebesar Rp.15.000.000, (lima betas juta rupiah) untuk setiap bulan.Bahwa benar seluruh keterangan saksi dalam Berita
    (meninggal dunia) di Hotel C One, JIn.Anhmad Yapi Bypass, KayuPutih, Pub Gadung, Jakarta Timur).Bahwa benar Terdakwa MICHAEL WIJAYA melakukan seluruhperbuatannya atas perintah Sdr.DAVID (DPO), dimana Terdakwa MICHAELWIJAYA berkerja sebagai kurir narkotika dengan Sdr.DAVID (DPQ) sejakpertengahan tahun 2016 dan mendapatkan upah atau gaji dari Sdr.DAVID(DPO) sebesar Rp.15.000.000, (lima betas juta rupiah) untuk setiap bulan.Bahwa benar seluruh keterangan saksi dalarn Berita Acara Pemeriksaanseluruhnya
    Bahwa benar Terdakwa MICHAEL WIJAYA melakukan seluruhperbuatannya atas perintah Sdr.DAVID (DPO), dimana Terdakwa MICHAELWIJAYA berkerja sebagai kurir narkotika dengan Sdr.DAVID (DPO) sejakpertengahan tahun 2016 dan mendapatkan upah atau gaji dari Sdr.DAVID(DPO) sebesar Rp.15.000.000, (lima betas juta rupiah) untuk setiap bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Majelis akanmenilai apakah terdakwa dapat dipersalankan atau tidak atas perbuatannyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut
    Hal inisesuai keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yaitu sbb :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 November 2018, sekitar jam 15.00 Wib,Sdr.DAVID (DPO) menghubungi Terdakwa MICHAEL WIJAYA dengan maksuduntuk menyuruh Terdakwa MICHAEL WIJAYA mengambil narkotika jenis shabu diJIn.Mawardi Grogol Jakarta Barat dari seseorang yang bemama Sdr.SOEJANTOILUS ALS AWI (meninggal dunia), mendengar hal tersebut Terdakwa MICHAELWIJAYA menyanggupi perintah dari Sdr.DAVID, lalu tidak berapa lamaSdr.SOEJANTO
Register : 06-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 20 Maret 2014 — KURDI ALS DOPLOH BIN WASMAD;
393
  • tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa mananggapi permohonan dari terdakwa tersebut, Jaksa Penuntutumum menyatakan tetap pada surat tuntutan tersebut begitu juga Terdakwa menyakan tetappada permohonan semula ; 22222 n=Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara:PDM 07/PEKAL/Ep.2/01/2014, tertanggal 3Februari 2014, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa KURDI Als DOPLOH Bin WASMAD bersamasama dengan sdr.DAVID
    Emy Widyarti, yaitu Dokter pada RS Budhi RahayuPekalongan No.11/13/RM/XII/2013 tanggal 13 Desember 2013 atas nama korbanBAMBANG SULAIMAN Bin DULHAD) 1 ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana ; 2 00020220000 e nen anne cee nen anne neeneeen nnn neeneeeeesATAUKEDUABahwa terdakwa KURDI Als DOPLOH Bin WASMAD bersamasama dengan sdr.DAVID SIREGAR bin SAKKOT SIREGAR, sdr. TRIYANTO Bin M.
    Yahya (DPO)dari debtcollector Freelance dari Pekalongan, sedangkan korbannyabernama Bambang Sulaiman seorang pengemudi Kbm Daihatsu Terioswarna silver No.Pol.B36AIP alamat Cilengei Jakarta ;Bahwa adanya tindak pidana kekerasan/pengeroyokan dimuka umumterhadap orang lain terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013sekitar jam 09.00 Wib, Saksi membuka buku rekapan bersama denganDavid Siregar berisi catatan yang telat tunggakan kredit didaerah SubahKab.batang , kemudian Sdr.David Siregar mendapat
    kukudari pintu kiri dan kanan ; Bahwa yang melakukan penarikan kaos lengan kiri dan kananpengemudi hingga sobek adalah Sdr.David Siregar, Sdr.
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 373/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 Juni 2016 — - ALIMIN Bin SOHIB
211
  • telah melakukan Penipuan dan penggelapan terhadapbarang berupa : sepeda motor Honda Verza warna putih merah No Pol D 5640ZBX Noka MH1KC5210FK243124 dan Nosin KC52E1241085 milik saksi Firman;e Bahwa hubungannya dalam perkara Tedakwa Alimin bin Sohib adalahkarena Tedakwa Alimin bin Sohib telah menerima gadai dari sdr.David tersebut; Bahwa saksi mengetahuinya dari saksi Nano;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamenerima gadai sepeda motor dari sdr.David tersebut;e Bahwa Keurgian
    ;e Bahwa dari Pesan BBM an.Riska tersebut dirinya dapat keluar apabilabersama dengan adiknya yang dimaksud adalah sdr.David / Iqbal;e Bahwa sdr.David tersebut mengaku bernama Iqbal dalam pesan BBMyang disampaikan Riska;e Bahwa kemudian sdr.David/Iqbal meminjam sepeda motor dengan alasanuntuk menjemput sdri.Riska;e Bahwa saksi Eda Wardaya telah berulang kali mencoba menghubungi sdriRISKA melalui BBM dan ternyata BBMnya dihapus;e Bahwa Terdakwa telah menerima gadai dari sdr.David berupa sepedamotor
    ;e Bahwa dari Pesan BBM an.Riska tersebut dirinya dapat keluar apabilabersama dengan adiknya yang dimaksud adalah sdr.David / Iqbal;e Bahwa sdr.David tersebut mengaku bernama Iqbal dalam pesan BBMyang disampaikan Riska;e Bahwa kemudian sdr.David/Iqbal meminjam sepeda motor dengan alasanuntuk menjemput sdri.Riska;e Bahwa saksi telah berulang kali mencoba menghubungi sdri RISKAmelalui BBM dan ternyata BBMnya dihapus;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan pidana Nomor 373/Pid.B/2016/PN.BIb.e Bahwa Terdakwa
    telah menerima gadai dari sdr.David berupa sepedamotor merk Honda Beattahun 2015 biru putih, dengan No Pol D 3521 OD NokaMH1JFP113FK828103 dan Nosin JFP1E1813114 milik saksi Endang Somantri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan;Saksi 6.
    EDI MUSTOPA. e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan oleh penyidik Polri; Bahwa ketika bulan Februari 2016 sdr.David datang kepada saksi danmenawarkan kendaraan yang akan dijualnya namun tidak dilengkapu dengansuratsurat ataupun bukti pembelian dan saksipun menyanggupinya yangakhirnya terjadilah jual beli kKendaraan yang tidak dilengkapi surat yang syahsebanyak 2 kali dengan harga yang
Register : 14-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2015/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
CONGJUN ZOU Als. DAVID CHOW
13916
  • yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • PPJB No.016/PPJB/HKM/SL/VII/2014 tgl 10 Juli 2014 antara sdr.Uci Flowdea Sudjiati dengan sdri.Ria Komsatun ;
    • 18 (delapan belas) lembar kwintansi bukti pembayaran uang tanda jadi dan angsuran sdr.Uci Flowdea Sudjiati ;
    • Peringatan/somasi pertama tanggal 10 November 2020 kepada sdr.David
      Ria Komsatun ;
    • Peringatan/somasi kedua tanggal 10 November 2020 kepada sdr.David Chow dan sdri.Ria Komsatun ;
    • Peringatan/somasi ketiga tanggal 10 November 2020 kepada sdr.David Chow dan sdri.Ria Komsatun ;
    • Peringatan/somasi terakhir tanggal 10 November 2020 kepada sdr.David Chow dan sdri.Ria Komsatun ;
    • PPJB No.016/PPJB/HKM/SL/VII/2014 tgl 10 Juli 2014 antara sdr.Christiani dengan sdri.Ria Komsatun ;
    • 19 (Sembilan belas) lembar kwintansi bukti pembayaran
Register : 16-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 127/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASEP SEPTIAWAN Bin MARYONO
6622
  • permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman, Terdakwa merupakantulang punggung keluarga serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASEP SEPTIAWAN Bin MARYONO baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr.DAVID
    DAVID (Daftar Pencarian Orang) mendapatpesanan berupa: 1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHI L300 dari orangBandar Lampung yang tidak terdakwa ketahui namanya, kemudianSdr.DAVID (Daftar Pencarian Orang) mengajak terdakwa ASEPSEPTIAWAN Bin MARYONO dan juga Sdr.ANDRI (Daftar Pencarian Orang)untuk mencuri 1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHI L300 untuk memenuhipesanan dari orang Bandar Lampung yang tidak terdakwa ketahui namanyatersebut dan juga Sdr.DAVID (Daftar Pencarian Orang) menyuruh terdakwauntuk
    mobil L300 tersebut dengan menggunakan Kunci Leter T yang jugamemang telah mereka persiapkan sebelumnya dan setelah mobil L300tersebut berhasil menyala/dihidupkan selanjutnya terdakwa ASEPSEPTIAWAN Bin MARYONO mengecek solarnya, kemudian terdakwa ASEPSEPTIAWAN Bin MARYONO, Sdr.DAVID(Daftar Pencarian Orang) dan jugaSdr.ANDRI (Daftar Pencarian Orang) mendorong mobil L300 tersebutsampai kedepan jalan setelah itu terdakwa ASEP SEPTIAWAN BinMARYONO langsung menstarter mobil L300 tersebut dan langsungHalaman
    4 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Liwmembawanya pergi tanpa izin dari saksi HAMONANGAN HUTABARAT AlsMONANG Anak dari D HUTABARAT sebagai pemiliknya; Bahwa benar tujuan terdakwa ASEP SEPTIAWAN Bin MARYONO,Sdr.DAVID(Daftar Pencarian Orang) dan juga Sdr.ANDRI (Daftar PencarianOrang) mengambil 1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHI L300 milik saksiHAMONANGAN HUTABARAT Als MONANG Anak dari D HUTABARAT,untuk dijual dan uangnya akan mereka bag); Bahwa benar sebelum 1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHI
    Tanggamus dan terdakwajuga mengakui telah melakukan tindak pidana pencurian sebanyak 5 (Lima)kali di Wilayah hokum Polsek Sekincau dan salah satunya dirumah saksiROHMATULLOH Bin Hi.KHOTIBULLOH (Alm), selanjutnya terdakwadiamankan dan dibawa ke Polsek Sekincau guna dimintai keterangan lebihlanjut; Bahwa benar sebelum menitipkan 1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHIL300 yang terdakwa ASEP SEPTIAWAN Bin MARYONO, Sdr.DAVID(DaftarPencarian Orang) dan juga Sdr.ANDRI (Daftar Pencarian Orang) ambil/curitanpa
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 185/PID/2021/PT TJK
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Nur Muhammad Alias Bung Item Bin Aliyas ALM
Pembanding/Terdakwa : Zakaria Bin Hasan ALM
Terbanding/Penuntut Umum : Eva Meilia , SH.MH
7524
  • Sesampainya dirumah terdakwa II, datang sdr.David (DPO) bersamaterdakwa Il, lalu terdakwa menyuruh terdakwa II untuk membeli pirek kaca.Setelah kurang lebih selama 10 (Sepuluh) menit terdakwa II sampai dirumahlalu terdakwa II langsung membuat alat hisap shabushabu setelah ituterdakwa I, terdakwa II dan sdr.David (DPO) langsung memakai shabushabudiruang tamu rumah terdakwa II. Tidak lama kemudian ada kenalan terdakwa yang menghubung!
    Setelah sdr.David (DPO) memberikan 2(dua) paket shabushabu, lalu terdakwa pergi menemui kenalan terdakwa tersebut di Jalan Penitis Gang Mutiara Kel. Tanjung Aman Kec. KotabumiSelatan Kab. Lampung Utara.
    David (DPO) yang saat itu sdr.David (DPO) berada dirumahterdakwa Il. Zakaria. Sesampainya dirumah terdakwa Il, ternyata sdr.David(DPO) sudah tidak ada lagi dirumah tersebut yang ada hanya terdakwa.
    Lampung Utara, ternyata sdr.David (DPO) tidak ada lagi dirumah tersebutyang ada hanya terdakwa II, kemudian saksi Ardiansyah, saksi Tubagus FajarPrayoga dan saksi Briyan Dwi Julianto langsung mengamankan terdakwa IIdan setelah dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa II tersebut saksiArdiansyah, saksi Tubagus Fajar Prayoga dan saksi Briyan Dwi Juliantomenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pirek kaca yang berisikankristal putih yang diduga Narkotika jenis shabushabu yang ditemukan didalamkamar
    mandi rumah terdakwa II, 4 (empat) buah pipet plastik dan 3 (tiga) buahkorek api gas yang ditemukan diatas meja didepan rumah terdakwa II danterdakwa II mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa lI,terdakwa II dan sdr.David (DPO) bekas pakai saat mengkonsumsi shabushabu.
Register : 11-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 128/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI CAHYANTI, SH
Terdakwa:
FERNANDA Als NANDO Bin RUZIAR
5712
  • David (DPO) mendekatipintu pertama kemudian membuka baut slot pintu yang di gembok denganHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Tdnmenggunakan 1 (satu) buah obeng kembang yang berwarna putih, lalumasuk ke dalam kios (warung) makan tersebut tidak lama kemuidan sdr.David (DPO) keluar dari ruko (warung) makan tersebut tanpa membawa apaapa kemudian sdr.
    Belitung; Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.David (DPO) tidak ada meminta izinuntuk mengambil barangbarang tersebut dari dalam kios (warung makan)kepada saksi Tohans als Han, Zainal Abidin dan saksi Meliza als Amel BintiMarhadi selaku pemilik kios (warung makan) tersebut. Dan akibat perbuatanTerdakwa bersama sdr.
    David (DPO) masuk kedalam ruko (warung) tidak lama kemudian Sdr.David (DPO) keluar membawa i(satu) unit kipas angin yang berwarnacream dan 1 (satu) unit magic com merk Philips yang berwarna hitamkombinasi merah yang di pegang dengan kedua tangannya kemudianmemberikan barang tersebut kepada Terdakwa setelah itu Sdr.
    David (DPO) keluar dari ruko(warung) makan tersebut tanpa membawa apa apa, kemudian sdr.David (DPO)menuju pintu kios (warung) makan yang kedua lalu mencongkel slot pintu yangdi gembok dengan menggunakan obeng yang di bawanya, setelah terbuka sdr.(DPO) masuk kedalam kios (warung) tidak lama kemudian sdr.
    David (DPO)Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Tdnmenuju pintu kios (warung) makan yang kedua lalu mencongkel slot pintu yangdi gembok dengan menggunakan obeng yang di bawanya, setelah terbuka sdr.David (DPO) masuk kedalam kios (warung) tidak lama kemudian sdr.
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 178/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMME KIRANA,SH.MH
Terdakwa:
1.PUTRA DARMAWAN Pgl PUTRA
2.PUJA RAHMAT Panggilan PUJA AMAIK
667
  • , melalui ponselHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN Pmnsaksi ARIFAN MAHESA menawarkan sepeda motor kepada Sdr.DAVID,pada saat itu terdakwa PUTRA dan Sdr.DAVID telah sepakat dengan hargasepeda motor senilai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudianSdr.DAVID memberitahukan akan datang teman Sdr.DAVID yang bernamaSdr.RIDO (DPO) yang mengantarkan uang senilai Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) sekalian membawa sepeda motor yang akan dijualtersebut, setelah terdakwa PUTRA selesai
    juga pergi ke Pos PASGER menemui saksi PARE, saksi ARIFANMAHESA dan kawankawan yang lainnya, kemudian terdakwa PUTRAmenyerahkan uang sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)tersebut kepada saksi PARE;Bahwa 10 (sepuluh) hari kKemudian, sekira tanggal yang para terdakwa tidakingat lagi bulan Mei 2018, terdakwa PUTRA ditelpon kembali olehSdr.DAVID, menyuruh terdakwa PUTRA untuk mengantarkan sepeda motoryang telah terdakwa PUTRA jual tersebut kepada Sdr.MADINA (DPO) didaerah TAPUS Pasaman, Sdr.DAVID
    untuk pergimengantarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orangebiru ke daerah TAPUS Pasaman dan terdakwa PUTRA diberikan uangsebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk biaya minyak danmakan selama diperjalanan;Bahwa sesampainya di daerah TAPUS Pasaman, Sdr.MADINA (DPO)mengatakan untuk meletakkan sepeda motor tersebut didekat kedai kosongdi daerah TAPUS PASAMAN dan Sdr.MADINA (DPO) memberikan sebuahtas kepada terdakwa PUTRA dan berpesan untuk memberikan tas tersebutkepada Sdr.DAVID
    , melalui ponsel saksi ARIFANMAHESA menawarkan sepeda motor kepada Sdr.DAVID, pada saat ituterdakwa dan Sdr.DAVID telah sepakat dengan harga sepeda motorsenilai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian Sdr.DAVIDmemberitahukan akan datang teman Sdr.DAVID yang bernamaSdr.RIDO (DPO) yang mengantarkan uang senilai Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sekalian membawa sepeda motor yang akandijual tersebut, setelah terdakwa selesai menelpon, saksi ARIFANMAHESA pergi ke Pos PASGER,Bahwa sekira
    ,menyuruh terdakwa untuk mengantarkan sepeda motor yang telahterdakwa jual tersebut kepada Sdr.MADINA (DPO) di daerah TAPUSPasaman, Sdr.DAVID menjanjikan upah sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa mengajak terdakwa PUJA untuk pergimengantarkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaorange biru ke daerah TAPUS Pasaman dan terdakwa PUTRA diberikanuang sebanyak Rp.300.000.
Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 876/Pid.B/2016/PN.Plg
YUSMAN Bin ALMAN YUNUS
226
  • David (DPO) kemudian terdakwabersamasama dengan sdr.David (DPO) sedang melintas di jalan Merdekadekat lampu merah tibatiba Sdr. David (DPO) memberikan kunci Y kepadaterdakwa sambil mengatakan aku dak pacak kau bae, begitu tiba di tempatyang agak gelap, kemudian Sdr. David (DPO) mengajari terdakwamenggunakan kunci Y tersebut, dimana saat itu Sdr. David 9DPO) mengambilkunci Y dari tangan terdakwa kemudian di masukannya kelobang kunci kontaksepeda motor yang di kendarainya, kemudian saat itu Sdr.
    David mentakankepada terdakwa putar nanti kKontaknya akan terbuka setelah itu Sdr.David(DPO) memberikan kembali kunci Y tersebut kepada terdakwa, kemudianterdakwa bersama dengan Sdr. David (DPO) kembali berkelilingkeliling dansampailah terdakwa bersama dengan Sdr. David (DPO) menghentikansepeda motor kemudian Sdr.
    David (DPO) ;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr.David (DPO)sedang melintas di jalan Merdeka dekat lampu merah tibatiba Sdr. David(DPO) memberikan kunci Y kepada terdakwa sambil mengatakan akudak pacak kau bae, begitu tiba di tempat yang agak gelap, kemudianSdr. David (DPO) mengajari terdakwa menggunakan kunci Y tersebut,dimana saat itu Sdr.
    David mentakan kepadaterdakwa putar nanti kontaknya akan terbuka setelah itu Sdr.David(DPO) memberikan kembali kunci Y tersebut kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa bersama dengan Sdr. David (DPO) kembaliberkelilingkeliling dan sampailah terdakwa bersama dengan Sdr. David(DPO) menghentikan sepeda motor kemudian Sdr. David menyuruhHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 876/Pid.B/2016/PN.
    kontaksepeda motor skasi Didin Hasanudin sedangkan anak kunci Y yang satulagi terdakwa pedang di tangan kiri terdakwa begitu kunci Y sudahterdakwa masukkan kedalam lubang kunci kontak sepeda motor saksiDidin kemudian terdakwa putar kekanan secara paksa sehingga bisadiputar dan stang sepeda motor saksi Didin sudah terbuka dan belumsempat terdakwa pindahkan dari tempatnya di parkiran tibatiba saksiDidin keluar dari rumah dan langsung berteriak malingmaling sehinggaterdakwa langsung melarikan diri ke arah Sdr.David
Register : 07-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 57/Pid.B/2014/PN-JTH
Tanggal 13 Mei 2014 — ROY SITUMORANG ALS ROY BIN JILLER SITUMORANG
4211
  • LabuyKec.Baitussalam Kab.Aceh Besar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan Aidil Andepa melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan informasi dari mertua terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa satu buah bungkusan dari plastik berlapistiga yang berwarna merah hitam dan biru hitam dan dalam dalam bungkusan terdaoattangkai, daun dan biji Narkotika jenis ganja yang merupakan milik terdakwa;Bahwa terdakwa peroleh Narkotika jenis ganja tersebut dari Sdr.David
    berikut :e Bahwa terdakwa mengerti dihadrikan dalam persidangan sehubungan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 22.00 Wib diJl.Malahayati Komplek Perumahan Arab Saudi Desa Labuy Kec.BaitussalamKab.Aceh Besar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh AnggotaKepolisisan dari Sat Res Narkoba Polresta Banda Aceh;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menyimpan Narkotika jenis ganja yangmerupakan titipan dari kawan terdakwa Sdr.David
    Bahwa benar terdakwa mengerti dihadrikan dalam persidangan sehubungan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 22.00 Wib diJl.Malahayati Komplek Perumahan Arab Saudi Desa Labuy Kec.BaitussalamKab.Aceh Besar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh AnggotaKepolisisan dari Sat Res Narkoba Polresta Banda Aceh;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah menyimpan Narkotika jenis ganja yangmerupakan titipan dari kawan terdakwa Sdr.David
    (DPO) telah menyimpan narkotika jenis ganjatersebut untuk dititipkan di dalam rumah terdakwa yang terletak di sumur belakang, namunSdr.David (DPO) setelah itu pergi meninggalkan rumah terdakwa dari rumahnya, sehinggaNarkotika jenis ganja tersebut ditemukan oleh mertua terdakwa dan langsung melaporkan kepihak Kepolisian;Menimbang, bahwa Narkotika jenis ganja tersebuut diperoleh dari Sdr.David (DPO)dengan cara diberikan dan ditiipkan kepada terdakwa sehingga terdakwa menyanggupinyauntuk menyimpan
    (DPO) telah menyimpan Narkotika jenis ganja atas suruhandari Sdr.David (DPO) untuk dititipkan kepada terdakwa sehingga terdakwa menyanggupinyalalu Narkotika jenis ganja tersebut disimpan di dekat sumur bersamasama dengan Sdr.David(DPO) dalam rumah terdakwa agar tidak terlihat orang lain kemudian setelah itu Sdr.David(DPO) langsung pulang dari rumah terdakwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 ayat (1) UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika
Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 24 April 2014 — KHOLIK MUBARAK BIN JANUDIN
262
  • DAVIDmengendarai sepeda motor berboncengan di tengah jalan umum desaKarangdawa berpapasan dengan saksi JAELANI BIN JUNEDI bersamatemannya yang sedang berjalan kaki lalu sdr.DAVID menghentikan sepedamotornya dan minta rokok pada saksi JAELANI BIN JUNEDI dan temannya tapitidak diberi lalu Terdakwa turun dari sepeda motor dan langsung memukul saksiJAELANI BIN JUNEDI sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kanan mengepalmengenai bagian muka lalu sdr DAVID menyusul mendekat ikut memukulsebanyak 1 (satu) kali
    kena bagian muka lalu Terdakwa menarik sarung yangdikenakan oleh saksi JAELANI BIN JUNEDI hingga saksi tersebut jatuhtergeletak di jalan lalu Terdakwa dan sdr DAVID memukul lagi dan menginjakinjak dengan kedua kaki secara berulang kali pada bagian tubuh saksi JAELANIBIN JUNEDI dan saat itu temannya saksi NUROJI BIN KISWO lari sambilteriak minta tolong mendengar hal tersebut Terdakwa dan sdr.DAVID laridengan meninggalkan sepeda motor yang dibawa sebelumnya karena takutdikeroyok oleh masyarakat;Bahwa
    DAVID sedang mabok pengaruh minumminuman keras;Bahwa benar Terdakwa meminum minum keras bersama dengan sdr.DAVID,sdr.
    kesalahan terhadap orang yangdiajukan di persidangan ini, maka dengan demikian unsur kesatu pasal diatas telahterpenuhi;Ad.2Unsur Melakukan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa pada hari Senin tanggal 17Pebruari 2014 sekira pukul 21.00 Wib di Desa Karangdawa Kec.MargasariKab.Tegal saat Terdakwa bersama sdr.DAVID
    lari dengan meninggalkan sepeda motor yang dibawa sebelumnyakarena takut dikeroyok oleh masyarakat dan akibat kejadian tersebut saksi JAELANIBI JUNEDI mengalami luka memar pada bagian wajah,bagian dahi dan pipi sebelahkanan serta bengkak dan memar pada kepala bagian belakang dan kepala bagianatas,lecet serta memar pada lutut serta jari manis tangan kanan .Terdakwa memukulsaksi JAELANI BIN JUNEDI karena Terdakwa dan sdr.DAVID sedang mabokpengaruh minumminuman keras yang sebelumnya dilakukan bersama
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN METRO Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 16 Februari 2017 — Eksiko Chandra Tangkari bin Rizal Tangkari
192
  • Setelah itu Saksi DediEffendi Bin Mas Agus menyerahkan 1 (satu) buah plastic klip bening ukuran kecilyang didalamnya berisi butiran Kristal bening narkotika jenis shabu kepadaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN MetTerdakwa dan kemudian Terdakwa bersamasama Saksi Dedi Effendi Bin MasAgus pergi meninggalkan rumah Sdr.Angga dan menuju rumah Sdr.David (DPOberdasarkan Surat Nomor :DPO/52/XV2016/Res Narkoba) untuk membeli ganja,yang mana sebelumnya Sdr.Robi (DPO berdasarkan Surat Nomor:DPO
    Setelah sampai dirumah Sdr.David, Saksi Dedi Effendi Bin Mas Agusturun menemui Sdr.David di halaman rumah Sdr.David sedangkan Terdakwaduduk di samping motor.
    Lalu Terdakwa mendengar Sdr.David berkata ambildiatas pintu dan setelah itu Saksi Dedi Effendi Bin Mas Agus mengambil 1 (satu)buah kotak rokok warna putih merk ClassMild yang didalamnya terdapat 1 (satu)buah bungkusan kertas warna coklat yang didalamnya berisi daundaun, batangbatang, dan bijibiji kering yang diduga narkotika jenis ganja dari atas pintu depanrumah Sdr.David dan kemudian Saksi Dedi Effendi Bin Mas Agus menyerahkanuang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) kepada Sdr.David.noone
    Lalu Terdakwa mendengar Sdr.David berkata ambildiatas pintu dan setelah itu Saksi Dedi Effendi Bin Mas Agus mengambil 1 (satu)buah kotak rokok warna putin merk ClassMild yang didalamnya terdapat 1 (satu)buah bungkusan kertas warna coklat yang didalamnya berisi daundaun, batangbatang, dan bijibiji kering yang diduga narkotika jenis ganja dari atas pintu depanrumah Sdr.David dan kemudian Saksi Dedi Effendi Bin Mas Agus menyerahkanuang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) kepada Sdr.David.nnoae