Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 April 2013 — SUYANTO alias PLEWEH bin SUKINO
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan jenis shabu (serbuk kristal) seberat 2,77gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Semula pada hari Selasa, tanggal 05 April 2012 jam 14.00 Wib, Terdakwatelepon pada Sdr.Didit
    yang ada di dalam LP Sragen memakai HP NokiaTerdakwa dan diterima Sdr.Didit dengan katakata "Bos minta bahan 2 gram"dijawab oleh Sdr.Didit "tunggu sebentar, nanti saya kabari, harganya pergramnya Rp 1.200.000,.
    No. 377 K/Pid.Sus/2013yang masih termasuk di dalam daerah hukum adilan Negeri Surakarta, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai menyediakanNarkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa sebagaiberikut:Semula pada hari Selasa, tanggal 05 April 2012 jam 14.00 Wib Terdakwatelepon pada Sdr.Didit yang ada di dalam LP Sragen memakai HP NokiaTerdakwa dan diterima Sdr.Didit dengan katakata "Bos minta bahan 2 gram"dijawab oleh Sdr.Didit "tunggu sebentar, nanti saya
Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 271/Pid.B/2014.PN.Grt.
Tanggal 10 Desember 2014 — HADI YUSUP als IBRO Bin YUSUP SUPRIADI
652
  • Saat akan pulang tanpaalasan yang jelas Sdr.Didit memangil saksi Aris sambilmemecahkan botol Bir.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatasSdr.Didit sempat bertengkar mulut dengan saksi Korban Aris,kemudian terdakwa yang saat itu posisinya tidak jauh langsungmelakukan pemukulan dengan tangan kosong kearah kepalabagian belakang saksi korban Aris dan pukulan tersebut diikuti olehteman terdakwa lainnya termasuk Sdr.DIDIT yang sempatmengunakan alat Kejut Listrik untuk menyetrum
    Didit selanjutnya sdr.Didit langsung memecahkan botol beer dan memanggil saksi korbanAris;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa sempat menghampiri sdr.Didit dan menanyakan ada apa Dit, atas pertanyaan tersebut sdr. Diditmenjawabnya dengan perkataan itu si Aris anggota Brigez harus kitapukul kemudian terdakwa bersepakat bersama dengan rekanrekanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 271/Pid. B/2014/PN.
    Grtlainnya untuk memberikan pelajaran terhadap saksi korban Aris dengancara memukulnya;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati keberadaan korban dan sdr.Didit kemudian terdakwa purapura akan menengahinya, setelah itutanpa basa basi terdakwa langsung melakukan pemukulan ke arahbagian belakang dari saksi korban Aris, selanjutnya rekanrekanterdakwa lainnya ikut melakukan pemukulan dan sdr.
    Didit dan menanyakan ada apa Dit, atas pertanyaan tersebut sdr.Didit menjawabnya dengan perkataan itu si Aris anggota Brigez haruskita pukul kemudian terdakwa bersepakat bersama dengan rekanrekanlainnya untuk memberikan pelajaran terhadap saksi korban Aris dengancara memukulnya;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa mendekati keberadaan korban dansdr.
Register : 02-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
ERMA KRISWANTO bin JAELANI
188
  • DIDITdengan cara awalnya terdakwa mengirim pesan Whatsapp menanyakanapakah ada narkotika jenis sabu atau tidak, kalau ada terdakwa hendakmembeli paket sabu dengan harga Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah), setelah itu sdr.DIDIT bilang ada, setelah itu tersangka diberinomor rekening BCA 2465544676 an.HIKMAH supaya mentransferpembayaran ke rekening tersebut, dan terdakwa minta barangnya dahulubaru terdakwa bayar setelah menerima sabu tersebut ,setelah ituterdakwa menerima pesan Whatsapp dari sdr.DIDIT
    mengenai letaknarkotika jenis sabu yang terdakwa beli tersebut dan sudah membellinarkotika jenis sabu dari sdr.DIDIT sudah sebanyak 2 kali.
    DIDIT dengan cara awalnya terdakwa mengirim pesanWhatsapp menanyakan apakah ada narkotika jenis sabu atau tidak,kalau ada terdakwa hendak membeli paket sabu dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), setelah itu sdr.DIDIT bilang ada,setelah itu. terdakwa diberi nomor rekening BCA 2465544676an.HIKMAH supaya mentransfer pembayaran ke rekening tersebut, danterdakwa minta barangnya dahulu baru terdakwa bayar setelahmenerima sabu tersebut ,setelan itu. terdakwa menerima pesanWhatsapp dari sdr.DIDIT
    Tanggulmas Barat Kel.Panggung Lor Kec.Semarang Utara Kota Semarang akan terjadi transaksi narkotika jenissabu yang didapakan terdakwa dengan cara membeli dari sdr.DIDIT(DPO) dengan cara awalnya terdakwa mengirim pesanWhatsapp menanyakan apakah ada narkotika jenis sabu atau tidak,kalau ada terdakwa hendak membeli paket sabu dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), setelah itu sdr.DIDIT bilangada, setelah itu terdakwa diberi nomor rekening BCA 2465544676Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor
    DIDIT(DPO) dengan cara awalnya terdakwa mengirim pesan Whatsappmenanyakan apakah ada narkotika jenis sabu atau tidak, kalau adaterdakwa hendak membeli paket sabu dengan harga Rp 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah), setelah itu sdr.DIDIT bilang ada, setelahitu terdakwa diberi nomor rekening BCA 2465544676 an.
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 842/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
DIDIT DIRHAMSYAH Bin ALI KENENG
558
  • DIDIT untuk mengambil barangyang disimpannya dibagasi dalam bus diatas kepala penumpang setelahdiambil oleh sdr.DIDIT lalu rekan saksi yang lain ada memangil supir bus damrisebagai saksi setelan ada ada saksi kami meminta sdr.
    DIDIT untuk membukaisi yang ada didalam tas tersebut dan saat itu isinya berupa 1 (Satu) kotak20warna putin yang dilakban coklat yang kemudian dibuka isinya berupa 3 (tiga)bungkus plastik klip trasnparan yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabudan saat itu rekan saksi bertanya kepada sdr.DIDIT MILIK SIAPA SABU INIsdr.DIDIT menjawab PUNYA BALI PAK sambil menunjuk kearah temannyayang saat itu mengaku bernama sdr.HAMBALI als BALI.Bahwa selanjutnya terdakwa DIDIT dan HAMBALI als BALI kami bawa
    DIDIT, setelah ada sdr.DIDIT, saksi langsungmengajak sdr.DIDIT untuk beli rokok dan pesan tiket bis damri dijalan pahlawandengan menggunakan motor istri saksi dan saat itu saksi mengatakan kepadasdr.
    DIDIT setelah selesai menggunakan sabusabu tersebut saksi masukkan 3paket sabusabu didalam plastik klip trasnparan kedalam kotak warna putihsetelah itu saya lakban warna coklat kemudian saya masukkan kedalam tasselempang warna biru milik saksi yang mana saat itu saksi lakukan didepan sdr.DIDIT setelah itu saksi simpan dan saat itu juga sdr.
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 444/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
EKO PRIHANDOKO Als KODOK Bin Alm SUKIJO
7512
  • (Daftar Pencarian Orang) berkata kepada terdakwa : Ko, aku Sewakno mobilgo neng Bandung, nanti apabila ditanya bilang saja kalau mobil yang disewaakan digunakan bersama mas (kakak saya) untuk pergi ke Wonosari dan Sdr.Didit Triwahyu Wibowo, S.H.
    (Daftar Pencarian Orang) dan selanjutnya mobil tersebut dibawa oleh Sdr.Didit Triwahyu Wibowo, S.H. (Daftar Pencarian Orang) dan digadaikansebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke Pangandaran, JawaBarat dan saat itu diketahui oleh saksi M.
    Didit adalah KO, aku sewakno mobilgo neng Bandung, nanti apabila ditanya bilang saja kalau mobil yangdisewa akan digunakan bersama mas (kakak saya) untuk pergi keWonosari dan bahwa pada saat mengatakan kepada terdakwa, Sdr.Didit menyuruh terdakwa untuk mencari alasan agar bisa menyewa mobilsehingga terdakwa katakan kepada pemilik mobil kalau mobil tersebutyang memakai adalah terdakwa;Bahwa tujuan Sdr.
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 8 Juli 2015 — TERDAKWA : DEBI ARMA Bin ALI UMAR
182
  • DIDIT (DPO) melempar pecahan busi kekaca bagian depan sebelah Kiri dan setelah kaca mobil tersebut retak, Sdr.DIDIT (DPO) mendorong kaca tersebut ke arah dalam mobil dan membukapintu mobil serta mengambil barangbarang yang ada di dalam mobiltersebut;Bahwa Terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar di atas motor yangdikendarainya dan bersiapsiap membonceng Sdr.
    DIDIT (DPO) melempar beberapa pecahan busi ke kacabagian depan sebelah Kiri dan setelah kaca mobil tersebut retak, Sdr.DIDIT (DPO) mendorong kaca tersebut ke arah dalam mobil denganmenggunakan tangannya dan membuka pintu mobil serta mengambilbarangbarang yang ada di dalam mobil tersebut;Bahwa Terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar di atas motor yangdikendarainya dan bersiapsiap membonceng Sdr.
    Tidak lama kemudian Terdakwa bersama Sdr.DIDIT (DPO) melihat mobil milik Saksi ERWIN ARDIANTO, lalu TerdakwaHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor:54/Pid.B/2015/PN Unrmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya berjarak sekitar 20 (dua puluh)meter dari mobil tersebut dan setelah memastikan keadaan sekitar sepi, Sdr.DIDIT (DPO) dengan berjalan kaki mendekati mobil tersebut untuk melihatapakan ada barangbarang berharga yang ditinggal oleh pemilik mobil tersebut,ternyata di dalam mobil tersebut ada barang
    DIDIT (DPO) berhasil mengambilbarangbarang berharga dari dalam mobil tersebut, Terdakwa bersama Sdr.DIDIT (DPO) pulang ke rumah Terdakwa, yang mana di perjalanan Sdr.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.Kdi
Tanggal 4 Januari 2012 — MURTININGSIH, Dkk
MELAWAN
DIDIT DAYADI, Dkk
587
  • Bahwa Pak H.Ibrohim mengerjakan tanah tersebut karena membeli dari sdrDidit Dayadi pada tahun 2007 dan saksi yang menjadi saksinya . 25Bahwa jual beli dilakukan di Kecamatan dan saat itu tanah sudah adasertifikatnya atas nama sdr.Didit Dayadi dan sertifikat terbit tahun 2007 .
    Bahwa sebelum ada sertifikat atas tanah sengketa bukti kepemilikikan adalahBuku C Desa . 22222 2 22 none n nnnBahwa sebelum sdr Didit Dayadi menjabat Kepala Desa yang pegang BukuC Desa adalah saksi, setelah sdr.Didit Dayadi menjabat sebagai Kepala DesaBuku C Desa dipegang oleh sdr.Didit Dayadi, dan setelah sdr.Didit Dayadilengser dari jabatannya Buku C Desa diserahkan kembali kepada saksi .
    Bahwa saat ada perubahan terhadap tanah sengketa menjadi sertifikat atasnama Didit Dayadi saksi terlibat karena saat itu sdr.Didit Dayadimenunjukkan surat keterangan waris kepada saksi.Bahwa saat ada jual beli tanah sengketa antara Didit Dayadi denganH.Ibrohim saksi hanya tanda tangan .
    Bahwa saat Didit Dayadi mengajukan sertifikat, saksi tidak tahu, karena saatitu sdr.Didit Dayadi mengurus sendiri . Bahwa saksi bertanya kepada Didit Dayadi tentang surat pembagian warisdan saat itu sdr.Didit Dayadi keberatan untuk menunjukkan surat tersebutkepada saksi dan bilang kepada saksi mengenai hal ini yang kuasa adalahDidit Dayadi .
    Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah sdr.Didit DayadiBahwa saksi tidak tahu sekarang sdr.Didit Dayadi tinggal dimana, karena diDesa Ngablak tidak ada . Bahwa saudarasaudara Didit Dayadi yang lain tinggal di Jawa Tengah .
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 74/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Alias YIP Bin SARIDIN
2.SUDARNO Alias GEMBEL Bin SUDARMAN
3.YULIANTO Alias NONONG Bin GITO
4.RAGIL ADI NUGROHO Bin MUJIONO
5.ANDRE WIJAYA Bin MALIK SAFARI
6.MUSTAKHIM Bin MUSTOFA
303
  • Supriono alias Cenil dengan mengendaraisepeda motor Honda Scoopy, lalu Sdr.Didit Adi Prasetyo alias Ambonberboncengan tiga dengan Sdr.Heru dan Sdr.Celeng mengendarai sepedamotor Honda CB 150 pulang dari Desa Candirejo, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, kemudian saat melintas di Candirejo ke arah barat,tepatnya pada saat di perempatan Tiripan ke arah selatan di dekat tuguPN yang termasuk Desa Sumberwindu, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk sepeda motor saksi dihadang dan dihentikan oleh orang yangtidak
    saksi kenal, kKemudian saksi bersama Sdr.Supriono langsung dipukuldengan cara dikeroyok oleh orangorang yang saksi tidak kenal tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terjadinya pemukulan olehorang yang tidak dikenal tersebut, dan menurut saksi pengeroyokantersebut dilakukan karena pada saat Sdr.Didit Adi Prasetyo alias Ambonberboncengan tiga dengan Sdr.Heru dan Sdr.Celeng dengan mengendaralsepeda motor Honda CB 150 dari Desa Patrarejo sudah bleyerbleyer danoleh karena yang ada dibelakangnya
    Faris Bayu Priambodo dengan mengendaraisepeda motor Honda Scoopy, lalu Sdr.Didit Adi Prasetyo alias Ambonberboncengan tiga dengan Sdr.Heru dan Sdr.Celeng mengendarai sepedamotor Honda CB 150 pulang dari Desa Candirejo, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, kemudian saat melintas di Candirejo ke arah barat,tepatnya pada saat di perempatan Tiripan ke arah selatan di dekat tuguPN yang termasuk Desa Sumberwindu, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk sepeda motor dihadang dan dihentikan oleh sekelompok orangyang
    yangberboncengan tiga dengan Sdr.HERU dan Sdr.CELENG dengan menaikisepeda motor Honda CBR 150 ada melintas di Tugu PN termasuk DesaSumberwindu, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, lalu saat paraterdakwa mendengar ada suara kenalpot Sepeda Motor yang di bleyerbleyer berjalan dari arah utara dan melintas didepan warung melajukendaraan sepeda motor Honda CBR 150 yang dikendarai Sdr.DIDIT yangberboncengan tiga dengan Sdr.HERU dan Sdr.CELENG sambil bleyerbleyersuara kenalpot dengan kencang yang kemudian
    yangberboncengan tiga dengan Sdr.HERU dan Sdr.CELENG dengan menaikisepeda motor Honda CBR 150 ada melintas di Tugu PN termasuk DesaSumberwindu, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, lalu saat para terdakwamendengar ada suara kenalpot Sepeda Motor yang di bleyerbleyer berjalandari arah utara dan melintas didepan warung melaju Sepeda Motor Honda CBR150 yang dikendarai Sdr.DIDIT yang berboncengan tiga dengan Sdr.HERU danSdr.CELENG sambil bleyerbleyer suara kenalpot dengan kencang yangkemudian dikuti
Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 384/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 22 April 2014 —
50
  • Veteran di tempat gelap sdr.Didit memberhentikan sepeda motor dan turun sambil mengatakanturun kau saya jawab tidak mau kemudian didit mencekik lehersaya dengan kedua belah tangannya lalu saya turun dari boncengansepeda motor pada saat itulah didit membawa sepeda motor sayatersebut namun saya kejar dan saya dapat memegang belakangsepeda motor saya tersebut hingga saya terseret lebih kurangberjarak 20 m,dikarenakan saya tetap memegang Sepeda motortersebut dalam keadaan terseret sdr.
    Veteran di tempat gelap sdr.Didit memberhentikan sepeda motor dan turun sambil mengatakanturun kau saya jawab tidak mau kemudian didit mencekik lehersaya dengan kedua belah tangannya lalu saya turun dari boncengansepeda motor pada saat itulah didit membawa sepeda motor sayatersebut namun saya kejar dan saya dapat memegang belakangsepeda motor saya tersebut hingga saya terseret lebih kurangHalaman 9 dari 19 PUTUSAN Nomor 112/Pid.B/2013/PN.LP.berjarak 20 m,dikarenakan saya tetap memegang Sepeda motortersebut
    Tuasan saksi di berhentikan oleh sdr.Didit dwi kurniawan lalu saya berhenti pada saat itu sdr. Didit dwikurniawan mengatakan Bang, numpang mau isi minyak, minyakkereta kami habis. Dan saya jawab dimana lalu sdr. Didit dwikurniawan mengatakan disana, tolong lah kami. Namun sayajawab aku gak bisa bang kemudian didit mengambil alih sepedamotor saksi dan membonceng saksi sedangkan teman didit yangtidak saksi ketahui naik diatas sepeda motornya lalu didit menyorongdengan menggunakan kaki hingga jl.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 84/Pid.B/2016/PNSkt
Tanggal 10 Mei 2016 — DIDIT TRINOMO
174
  • ., pak Priyono, pakKurniawan dan pak Agus telah menangkap sdr.Didit (Terdakwa) karenaperjudian jenis Cap Jie Kia; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 09 Pebruari2016 sekitar jam 11.30 Wib, di Pangkalan Angkutan Desa Pasar Debegan,Mojosongo, Jebres, Surakarta;Halaman 4 dari 17 Putusan No.84/Pid.B/2016/PNSktBahwa benar orang yang Saksi tangkap diPangkalan Angkutan Desa PasarDebegan, Mojosongo, Jebres, Surakarta tersebut yang sekarang menjaditerdakwa dalam perkara ini;Bahwa saksi
    Jebres, Surakarta;Bahwa benar, Saksi pernah pasang nomer Cap Jie Kiadengan Terdakwa;Bahwa waktu itu Saksi baru sekali beli Cap Jie Kia kepada Terdakwa;Bahwa waktu itu saya beli Rp. 7.000,00 (tujuh ribu Rupiah) dan pasangPlompong (2=);Bahwa benar, Terdakwa sebagai tambangnya;Bahwa dapat 10 (sepuluh) persen kalau angkanya keluar, jadi kalau Saksipasang Rp. 7.000,00 (tujuh ribu Rupiah) maka Saksi akan mendapat Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu Rupiah);Bahwa Saksi tahu kalau angka pilihannya keluar dari sdr.Didit
    Mojosongo,Jebres, Surakarta;Bahwa benar, Saksi pernah pasang nomer Cap Jie Kiadengan Terdakwa;Bahwa waktu itu Saksi baru sekali beli Cap Jie Kia kepada Terdakwa;Bahwa waktu itu saya beli Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) dan pasangGunung (3=);Bahwa benar, Terdakwa sebagai tambangnya;Bahwa dapat 10 (sepuluh) persen kalau angkanya keluar, jadi kalau Saksipasang Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) maka Saksi akan mendapat Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah);Bahwa Saksi tahu kalau angka pilihannya keluar dari sdr.Didit
Register : 29-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 600/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 19 Nopember 2015 — NOVA WAHYU MUHAMMAD MAULANA alias ALUM bin SAERI
254
  • .001, Desa Tunglur, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NOVA WAHYU MUHAMMAD MAULANA als ALUM BinSAERI pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 Wib,Terdakwa menghubungi Sdr.DIDIT
    setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa keahlian dankewenangan telah menyimpan sedian farmasi berupa 20 (dua puluh) butir Piljenis LL, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa Terdakwa NOVA WAHYU MUHAMMAD MAULANA als ALUM BinSAERI pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 Wib,Terdakwa menghubungi Sdr.DIDIT
    bermaksud untuk membeli Pil jenis LLsebanyak 100 (seratus) butir seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa diminta Sdr.DIDIT untuk mengambil Pil jenis LLdirumahnya di Desa Tunglur, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri pada hariMinggu tanggal 9 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 Wib, kemudian Pil jenis LLsebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) butir telah habis dikonsumsi oleh Terdakwa,kemudian sisanya sebanyak 20 (dua puluh) butir oleh Terdakwa dibungkusplastic warna putih disimpan didalam
Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 730/Pid.Sus/2017/PN.Bks.
Tanggal 19 Juli 2017 — pidana - BUDI SETIAWAN Als. BUDI Bin DEDI SAPUTRA
2510
  • Bekasi Selatan Kota Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, awalnya pada hari Selasatanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa bertemu dengan sdr.DIDIT
    Bekasi Selatan Kota Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, awalnya pada hari Selasatanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa bertemu dengan sdr.DIDIT (belum tertangkap) untuk pergi ke Kel. Ciomas Kec.
    Banten diarahkan oleh sdr.DIDIT (belum tertangkap) yang terdakwa belum bayar sama sekali karena niatnyaakan terdakwa transfer hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutuntuk terdakwa konsumsi bersama teman perempuan terdakwa.Bahwa terdakwa dalam menyimpan shabu tidak memiliki surat ijin dari KemenkesRI.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membeli,memiliki
    Banten diarahkan oleh sdr.DIDIT (belum tertangkap) yang terdakwa belum bayar sama sekali karena niatnyaHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor : 730/Pid.Sus/2017/PN. Bks.akan terdakwa transfer hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah). Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutuntuk terdakwa konsumsi bersama teman perempuan terdakwa.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 238/Pid.Sus/2014/PN.TSM
Tanggal 14 Juli 2014 — BADRUZAMAN MARINA alias ZAMZAM bin ZEITH KAISIRI
225
  • wib atau setidaktidaknya ternjadi pada tahun 2014, bertempat di alunalun Ciawi Kecamatan CiawaiKabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, telah menyerahkan Psikotropikaselain yang ditetapkan dalam Pasal 14 (1), (2), (3) dan (4) UU RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdawa tekah menerima 5 (lima) tablet Psikotropika dari sdr.Didit
    selanjutnya orang tersebut kami tangkap danketika dilakukan penggele dahan ditemuka kemasan strip tablet Alprazolamberisikan 1 (satu) butir didlamnya, dan diakui milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa dibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa disertai dengan rekanAiptu Ruhana Efendi, Aipda Hilman Kristijana, Bripka Iwan Nurmawan, BrigpolWawan Setiawan, dan Briptu Agus ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa pil Alprazolam tersebut ia peroleh dari sdr.Didit
    selanjutnya orang tersebut kami tangkap danketika dilakukan penggele dahan ditemuka kemasan strip tablet Alprazolamberisikan 1 (satu) butir didlamnya, dan diakui milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa dibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa disertai dengan rekanAiptu Ruhana Efendi, Aipda Hilman Kristijana, Bripka Iwan Nurmawan, BrigpolDani, SH , dan Briptu Agus ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa pil Alprazolam tersebut ia peroleh dari sdr.Didit
Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 327/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 28 Nopember 2012 — SUYANTO alias PLEWEH bin SUKINO
2715
  • yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkitoka, Gol I jenis shabu (serbukkristal) seberat 2,77 gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebgai berikut : Semula pada hari Selasa tanggal 5 April 2012 jam 14.00 wib terdakwatelepon pada Sdr Didit yang ada didalam LP Sragen memakai HP Nokia terdakwa9dan diterima Sdr.Didit
    Kadipiro Kec.BanjarsariKota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa sebagai berikutSemula pada hari Selasa tanggal 5 April 2012 jam 14.00 wib terdakwatelepon pada Sdr Didit yang ada didalam LP Sragen memakai HP Nokia terdakwadan diterima Sdr.Didit dengan katakata Bos minta bahan
Register : 13-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 63/Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 17 September 2015 — Ir. HANDAYANI Binti SURBALI
3138
  • TOTOK kenal dengan sdr.DIDIT selanjutnya sdr.DIDIT mengenalkan kamidengan Terdakwa yang mengaku sebagai seorang insinyur untuk membenahigambar tersebut;Bahwa Terdakwa mengatakan sedang ada pekerjaan di Rembang sehingga saksidan tim bertemu dengan Terdakwa di Rembang yaitu di kantor Terdakwa;Bahwa saat di kantor Terdakwa tersebut tidak terdapat papan nama dan menurutTerdakwa, kantor tersebut adalah cabang dari PT. Nusa Patria Yogyakarta;Bahwa Terdakwa bercerita perihal PT.
    TOTOK dan sdr.DIDIT;Bahwa kemudian terjadi kesepakatan kerjasama antara PT. Usaha Putra BorneoSamarinda dengan PT. Nusa Patria yang beralamat di Yogyakarta untukHalaman 9 dari 45 halaman Perkara Nomor 63/Pid.B/2015/PN Rbgpelaksanaan proyek pembangunan rumah sakit Borneo Husada dan fasilitaslainnya berlokasi di Jalan Raya Poros Samarinda Bontang di Desa Tanah DatarKecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai KertanegaraKalimantan Timur dandalam hal ini sdr.
    TOTOK kenal dengan sdr.DIDIT selanjutnya sdr.DIDIT mengenalkan kamidengan Terdakwa yang mengaku sebagai seorang insinyur untuk membenahigambar tersebut;Bahwa Terdakwa mengatakan sedang ada pekerjaan di Rembang sehingga saksidan tim bertemu dengan Terdakwa di Rembang yaitu di kantor Terdakwa;Bahwa saat pertama kali bertemu Terdakwa, saksi berpikir positif dan percayaTerdakwa adalah seorang kontraktor;Bahwa Terdakwa pernah menunjukkan saat didalam mobil di pinggir jalanpelabuhan di Sluke yang menurut
    Usaha Putra Borneoharus memberikan landing account sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah);Bahwa selanjutnya dilakukan beberapa kali pertemuan sampai terjadikesepakatan lalu dibuat draft MoU oleh sdr.TOTOK di kantor saksi kemudiandibawa ke kantor Notaris HOLIFIA SAJAD, S.H., M.Kn. untuk selanjutnyaMoU tersebut ditandatangani di hadapan Notaris;Bahwa saat di kantor Notaris, yang hadir saksi, Terdakwa, sdr.DIDIT,sdr.
    Nusa Patria yaitu Terdakwa,saksi SUPARNO dan sdr.DIDIT HERYADI, sedangkan dari pihak PT. NusaPatria yaitu sdr. TOTOK CAHYONO dan saksi SISILIA;Bahwa semua yang tandatangan di MoU tersebut hadir dan masingmasingpihak mendapatkan MoU;Bahwa Direktur PT.Nusa Patria saat itu tidak hadir namun Terdakwamempunyai surat kuasa dari sdr.SUHARDI atas nama PT.
Register : 05-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 103/PID.SUS/2014/PN.SLMN
Tanggal 27 Maret 2014 — Pidana : WARDI HARYANTO ALIAS CEBOL BIN HARYONO
277
  • DIDIT, sehingga hari berikutnya Sdr.DIDIT dilakukan penangkapan juga;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menggunakan ganja.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;.
    DIDIT, sehingga hari berikutnya Sdr.DIDIT dilakukan penangkapan juga;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menggunakan ganja.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4.Saksi SRI WIDODO, di persidangan dengan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekira pukul 16.30.Wib. bertempat didepan rumah terdakwa di Dsn.
Register : 19-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 579/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Juli 2020 —
10942
  • Jagakarsa Jakarta Selatan,datang teman Sdr.DIDIT (DPO) dengan maksud untuk minta tolongdibelikan narkotika jenis Shabu, lalu DIDIT memberikan uang sebesarRp.200.000, (duaratus ribu) rupiah;Bahwa untuk mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut selanjutnyaterdakwa 1. Agung Wibowo Alias Ageng Bin Suyono menghubungiterdakwa 2. Septian Aryadi Alias Kibik Bin Asmari melalui hand phone,memesan narkotika jenis shabu kemudian terdakwa 2.
    Jagakarsa Jakarta Selatan,datang teman Sdr.DIDIT (DPO) dengan maksud untuk tolongdibelikan narkotika jenis Shabu, lalu DIDIT memberikan uang sebesarRp.200.000, (duaratus ribu) rupiah;Bahwa untuk mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut selanjutnyaterdakwa 1. Agung Wibowo Alias Ageng Bin Suyono menghubungiterdakwa 2. Septian Aryadi Alias Kibik Bin Asmari melalui hand phone,memesan narkotika jenis shabu kemudian terdakwa 2.
    penangkapan' para terdakwa, ParaTerdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti adalah benarbarang bukti yang disita dari Para terdakwa sewaktu dilakukanPenangkapan;Terhadap keterangan saksi para terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 22.00 WIB,datang Sdr.Didit
    merek XIOMI warna abuabu besertasoimcard no, 085925361594;21.1(satu) bungkus plastic yang berisi narkotika jenis shabu beratbrutto 0,26 (nol Koma dua enam) gram;22.1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih.Jumlah keseluruhan narkotika jenis Shabu yang disita denganberat brutto 3,7 (tiga koma tujuh) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada benar pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul22.00 WIB, datang Sdr.DIDIT
    untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.Menimbang, bahwa unsur ini dalam mempertimbangkannya bersifatalternative, maksudnya apabila salah satu dari jenis perbuatan yangdisebutkan dalam unsur tersebut terbukti, maka secara keseluruhan unsur inidianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,telah terbutki bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul22.00 WIB, datang Sdr.DIDIT
Putus : 09-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 240/Pid.Sus/2011/PN.Skh
Tanggal 9 Nopember 2011 — RONY PURWANTO Bin TURYONO RAHARJO
545
  • pengeledahan dan didalam kamarTerdakwa ditemukan tas hitam yang didalam tas hitamtersebut ditemukan 1 (satu) paketsabusabu berbentuk kristal putin sebanyak 0,555gram, 2 (dua) buah korek api gas , 1 (satu ) sedotanplastik warna merah putih dan 1 (satu) buah HP ;Bahwa shabu shabu yang dipakai oleh Terdakwa tersebutdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari sdr Diditharga Rp.1.300.000, (satu) juta tiga ratus~ riburupiah), namun Terdakwa tidak tahu alamatnya sdrDidit tersebut;Bahwa dalam berkomunikasi dengan Sdr.Didit
    dan didalam kamarTerdakwa ditemukan tas hitam yang didalam tas hitamtersebut ditemukan 1 (satu) paketsabusabu berbentuk kristal putin sebanyak 0,555gram, 2 (dua) buah korek api gas , 1 (satu ) sedotanplastik warna merah putih dan 1 (satu) buah HP ; Bahwa shabu shabu yang dipakai oleh Terdakwa tersebutdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari sdr Diditharga Rp.1.300.000, (satu) juta tiga ratus~ riburupiah), namun Terdakwa tidak tahu alamatnya sdrDidit tersebut; Bahwa dalam berkomunikasi dengan Sdr.Didit
    melakukanpengeledahan dan didalam kamar Terdakwa ditemukantas hitam yang didalam tas hitam tersebut ditemukan 1(satu) paket sabusabu berbentuk kristal putihsebanyak 0,555 gram, 2 (dua) buah korek api gas , 1(satu. ) sedotan plastik warna merah putih dan 1(satu) buah HP ;Bahwa shabu shabu yang dipakai oleh Terdakwa tersebutdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari sdr Diditharga Rp.1.300.000, (satu) juta tiga ratus~ riburupiah), pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011;Bahwa dalam berkomunikasi dengan Sdr.Didit
Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Jmr
Tanggal 21 Februari 2017 — DIDIT YANUARDIANTO;
317
  • Harga yangdi bayar Tunai Cashke sdr.Didit sesuaidengan hargaresmi Fakturkantor 26 JUNI 2016ARTA JLRY.PUGER NO. 5GRENDENPUGERFKJB 1606004634,000.000350.0003,650.0003.650.000Keterangan tokopembayaran senilai Rp.4.000.000, melaluiTranter dari BankMandiri ke Rekeningsales an. Sdr. DiditYanuardi dengan No.Rek.BCA. 1800788621senilai Rp.3.600.000,dikenakan biaya tanterRp. 6.500, dan sisanyadibay ar tunai senilai Rp.400.000, di toko. (terlampir )2.
    Harga yangdi bayar Tunai/Cashke sdr.Didit sesuaidengan hargaresmi Fakturkantor 12 MEI 2016GUNUNGJATIANAKTKJOMBANGFKJB 16050012333814.2001.000.00032.81420018.814.200Nilai Faktur Rp.33.814.200, dikurangiciclan Rp. 1.000.000,Sisa Piutang = Rp.32.814.200 ( Tiga PuluhDua Juta DelapanRatus Empat BelasRibu Dua Ratus Rupiah) menurut keteranganfoko sudah ada cicilandan sisa piutang senilaiRp. 14Juta.
    Order : AM00160500525,keterangan tokoTransaksibenar tetapisudah dibayar tunaipada salesman sdr.Didit, dan TUNAIKERAS dan Nota asitidak diberikan.1. Pernyataan daritoko yang terteradibalik Faktur yang dibuat oleh toko1. Harga yangdi bayar Tunai/Cashke sdr.Digitseharusnyasesuaidenganharga resmiFaktur kantor 05AGUSTUS2016ENGGAL BARU,TK PUGER (ATAS NAMAJAYA RAYATKPASARGLADAKMERAH )FKJB 16080003816.74375016.74375016.743.750Pada saat pengajuanOrder tidak adaketerangan DIKIRIM KETOKO ENGGAL BARUPUGER.
    PernyataanANAK 00555 13.580.000 10.000.000 toko Faktur daritoko yangTK JOMBANG ( ini sudah tertera dibalikKIRIM KETK. dilunasi ke Faktur yangGUNUNG JATI salesman dibuat oleh tokoBU ) sdr.Didit (Cash) 19AGUSTUS 2016 GUNUNG JATI( FKJB 1608 1.300.000 1.300.000 Keterangan 3.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 693/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
RIANTO Alias ANTO Bin AWALUDIN
744
  • GAWEL;e Terdakwa menjelaskan bahwa telah meminjam uang kepada Sdr.DIDIT dengan menjaminkan Toyota avanza BA 1647 GK warna silverdi kantor CIMB Niaga di Jl.Dipanjaitan Kel. Jelutung Kec.
    Jelutung KotaJambi;e Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa meminjam uang kepada Sdr.DIDIT sebesar RP. 28.000.000, (Dua Puluh Delapan Juta Rupiah) danRp 2000.000,(Dua Juta Rupiah);e Terdakwa menjelaskan bahwa kwitansi tersebut dibuat untukpertukaran 1 (Satu) unit mobil Toyota Veloz BA 1647 GK warna silverditukar dengan mobil Toyota Avanza BA 1538 GA warna hitam denganmenjanjikan dengan Sdr. DIDIT dalam jangka satu minggu uangtersebut dikembalikan;e Terdakwa menerangkan bahwa alasan kepada Sdr.