Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1222/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
DAMAN HURI ALS DAMAN BIN SODAH ALM.
5822
  • Asep untukmemancing Sdr Asep bahwa ada pekerjaan pengiriman barang ke PekanBaruBahwa atas penawaran pekerjaan yang purapura tersebut, sdr.Asepmemerintahkan sdr.Dudung untuk menemui saksi di KCN MarundaCilincing Jakarta Utara. Setelah itu saksi menanyakan kepada sdr.Dudung, apakah sdr.Dudung bagian dari rekan kerja nya sdr. Asep , dansaksi menanyakan juga dari perusahaan apa sdr.Dudung.
    Asepkepada sdr.Dudung dan dijawab sdr.Asep ada di kantor.Bahwa oleh karena saksi kesal karena sdr.
    , sdr.AriePurwanto , sdr.Tano dan sdr.Waridin pergi ke ke Solo Bone denganmenaiki mobil Honda Jazz RS RS warna merah yang diketahui miliksdr.Waridin , dan 1 mobil lain nya yaitu mobil Toyota Avanza warna Silverada sdr.Daman , sdr.Dudung , sdr.Fikin dan sdr.Ari secara konvoi.Bahwa ketika sampai di di Solo Bone Jakarta Utara saksi menanyakankepada sdr.Dudung dan meyakinkan kembali apa benar rekanandaripada sdr.
    Tugu Utara,Kec.Koja Jakarta Utara, dan sebab saksi diamankan karena saksi didugamelakukan pengambilan mobil dari sdr.Dudung; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 sekitar pukul15.00 wib saksi, sdr. Syarifudin , sdr.Harry , sdr.Fahmi dan beberapaorang teman saksi mendatangi orang yang bernama sdr.Dudung diRumah Makan Sea Food daerah Koja Jakarta Utara, Bahwa di tempat tersebut kami bertemu dengan sdr.Dudung dansdr.Waridin.
    Syarifudin mendesak sdr.Dudung agar mengakuimempunyai hutang Sdr. Asep kepada sdr. Syarifudin. Bahwa oleh karena mau mengaku kemudian, kemudian saksi bersamayang lain mengajak sdr.Dudung dan sdr.Waridin mengajaknya kePolres.
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1224/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDIN ALS ARIF BIN NATA AL MIN ALM.
6620
  • Syarifudin mendesak sdr.Dudung agar mengakuimempunyai hutang Sdr. Asep kepada Terdakwa.Bahwa karena tidak mengaku kemudian kami mengajak sdr.Dudung danWaridin ke Polres, namun ketika di jalan menuju ke Polres kamimembelokkan kendaraan kami ke daerah Tanjung Priok Jakarta Utarasampai tiba lah di daerah yang bernama Solo Bone Tanjung priok Jakartautara, dan disitulan kami mendesak dan mengancam sdr.Dudung agarmembayar hutang Sdr. Asep kepada sdr.
    di RumahMakan M.Seafood Cendrawasih Kec.koja Jakarta Utara sekitar pukul 14.00WIB Terdakwa bersama dengan sdr.Fahmi = sdr.Arie Purwantosdr.Apriliusdan sdr.Tano tiba di Rumah Seafood tersebut dan menemuisdr.Dudung dan Waridin kemudian itu Terdakwa menanyakan perihal sdr.Asep kepada sdr.Dudung dan dan sdr.Dudung menjawab sdr.Asep ada diKantor.Bahwa oleh karena Terdakwa kesal karena sdr.
    Asep tidak datang akhirnyaTerdakwa menunjuknunjuk sdr.Dudung dan berkata Kamu bohongi saya,kamu penipu, kamu grombolan Asep dan selanjutnya Terdakwa adu mulutdengan sdr.Dudung selanjutnya Terdakwa menanyakan Ya, sudah maudiselesaikan dimana, kita selesaikan Polres kemudian sdr.Dudung setujudan ikut rombongan Terdakwa ke polres Jakut.Bahwa kemudian sdr.Tano dan sdr.Aprilius menyuruh untuk membawa keSolo Bone Jakarta Utara karena sudah sdr.Endang mau kesana mau datangkesana, lalu Terdakwa pergi bersama
    sdr.Fahmi, sdr.Arie Purwanto,sdr.Tano dan sdr.Waridin pergi ke Solo Bone dengan menaiki mobil HondaJazz RS RS warna merah yang diketahui milik sdr.Waridin, dan 1 mobil lainnya yaitu mobil Toyota Avanza warna Silver ada sdr.Daman, sdr.Dudung,sdr.Fikin dan sdr.Ari secara konvoi.Bahwa ketika sampai di Solo Bone Jakarta Utara Terdakwa menanyakankepada sdr.Dudung dan meyakinkan kembali apa benar rekanan daripadasdr.
    Aprilius menghampiri Terdakwa dan berkata kalausaldo ATM BCA sdr.Dudung ada saldo Rp.14.000.000, dan Terdakwamenyuruh sdr.Aprilius menguras habis saldo dari sdr.Dudung denganmenyuruh sdr.Ari untuk mengambil uang dari ATM sdr.Dudung dan sdr.Aprilius yang memegang uang tersebut.Bahwa sdr.Dudung untuk mengiyakan akhirnya dibuat surat perjanjiankembali tentang jaminan 1(satu) unit Honda Jazz RS RS warna merah untukjaminan sisa hutang sdr.
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1219/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
HARRY IRAWAN ALS GONDRONG BIN BASRI.
7325
  • Asep untukmemancing Sdr Asep bahwa ada pekerjaan pengiriman barang ke PekanBaruBahwa atas penawaran pekerjaan yang purapura tersebut, sdr.Asepmemerintahkan sdr.Dudung untuk menemui saksi di KCN MarundaHal 22 dari 46 halaman Putusan Nomor 1219/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrCilincing Jakarta Utara. Setelah itu saksi menanyakan kepada sdr.Dudung, apakah sdr.Dudung bagian dari rekan kerja nya sdr. Asep , dansaksi menanyakan juga dari perusahaan apa sdr.Dudung.
    Arie Purwanto, sdrAprilius, dan sdr tiba di Rumah Seafood tersebut dan menemuisdr.Dudung dan Waridin dan setelah itu saksi menanyakan perihal sdr.Asep kepada sdr.Dudung dan dan sdr.Dudung menjawab sdr.Asep adadi Kantor.Bahwa oleh karena saksi kesal karna sdr.
    Aprilius mengambil uang kontan milik sdr.Dudung = dikantung celananya dan dipakai untuk membeli makan dan minumanrekanrekan.Bahwa kemudian itu sdr. Aprilius menghampiri saksi dan berkata kalausaldo ATM BCA sdr.Dudung ada saldo Rp.14.000.000, dan saksimenyuruh sdr.
    Aprilius menguras habis saldo dari sdr.Dudung denganmenyuruh sdr.Harry untuk mengambil uang dari ATM sdr.Dudung .Bahwa setelah uang dari ATM diambil yang memengannya adalah sdrAprilius.Bahwa tidak lama kemudian motor Ninja RR milik sdr.Dudung datang,dan sdr.Endang membuatkan surat perjanjian dan memaksa sdr.Dudunguntuk menandatangani surat tersebut karena sdr.Dudung tidak mauHal 24 dari 46 halaman Putusan Nomor 1219/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrmenandatangani, akhirnya sdr.Aprilius memaksa dan menendangsdr.Dudung
    Syarifudin mendesak sdr.Dudung agar mengakuimempunyai hutang Sdr. Asep kepada sdr. Syarifudin . Bahwa karena tidak mengaku kemudian kami mengajak sdr.Dudung dansdr.Waridin mengajaknya ke Polres. Bahwaketika di jalan menuju ke Polres kami membelokkan kendaraankami ke daerah Tanjung Priok Jakarta Utara sampai tiba lah di daerahyang bernama Solo Bone tanjung priok Jakarta utara, dan disitulah kamimendesak dan mengancam sdr.Dudung agar membayar hutang Sadr.Asep kepada sdr. Syarifudin .
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1221/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
ARIE PURWANTO ALS ARAY BIN SUGIANTO ALM.
8122
  • R.E Martadinata Tanjung PriokJakarta Utara kemudian saksi melihat dan mendengar bahwa sdr.Dudung Sanjaya diintimidasi oleh sdr. Aprilius , dan sdr.
    Asep untukmemancing Sdr Asep bahwa ada pekerjaan pengiriman barang ke PekanBaruBahwa atas penawaran pekerjaan yang purapura tersebut, sdr.Asepmemerintahkan sdr.Dudung untuk menemui saksi di KCN MarundaCilincing Jakarta Utara. Setelah itu saksi menanyakan kepada sdr.Dudung, apakah sdr.Dudung bagian dari rekan kerja nya sdr. Asep , dansaksi menanyakan juga dari perusahaan apa sdr.Dudung.
    Arie Purwantosdr.Aprilius dan sdr.Tano tiba di Rumah Seafood tersebut dan menemulsdr.Dudung dan Waridin dan setelah itu saksi menanyakan perihal sdr.Halaman 23 dari 45 halaman Putusan Nomor 1221/Pid.B/2021/PN Jkt.UtAsep kepada sdr.Dudung dan dan sdr.Dudung menjawab sdr.Asep adadi Kantor.Bahwa oleh karena saksi kesal karna sdr.
    Aprilius menghampiri saksi dan berkata kalausaldo ATM BCA sdr.Dudung ada saldo Rp.14.000.000, dan saksimenyuruh sdr.Aprilius menguras habis saldo dari sdr.Dudung denganmenyuruh sdr.Arie Purwanto untuk mengambil uang dari ATM sdr.DudungBahwa uang hasil pengambilan dari ATM selanjutnya dipegang oleh sdr.Aprilius.Bahwa tidak lama kemudian motor Ninja RR milik sdr.Dudung datangdan sdr.Endang membuatkan surat perjanjian dan memaksa sdr.Dudunguntuk menandatangani surat tersebut karena sdr.Dudung tidak
    SyarifudinBahwa pada itu , saksi bersama temanteman saksi termasuk sdr.Syarifudin mendesak sdr.Dudung agar mengakui mempunyai hutang Sadr.Asep kepada sdr.
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1225/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
APRILIUS BRANELA ALS IYUS BIN AHMAD HASAN ALM.
7732
  • Asep untukmemancing Sdr Asep bahwa ada pekerjaan pengiriman barang ke PekanBaruBahwa atas penawaran pekerjaan yang purapura tersebut, sdr.Asepmemerintahkan sdr.Dudung untuk menemui saksi di KCN MarundaCilincing Jakarta Utara. Setelah itu saksi menanyakan kepada sdr.Dudung, apakah sdr.Dudung bagian dari rekan kerja nya sdr.
    Aprilius dan sdr.Tano tiba di Rumah Seafood tersebut dan menemuisdr.Dudung dan Waridin dan setelah itu saksi menanyakan perihal sdr.Asep kepada sdr.Dudung dan dan sdr.Dudung menjawab sdr.Asep ada diKantor.Bahwa oleh karena saksi kesal karena sdr.
    Aprilis menghampiri saksi dan berkata kalausaldo ATM BCA sdr.Dudung ada saldo Rp.14.000.000,Bahwa saksi menyuruh sdr.Terdakwa menguras habis saldo darisdr.Dudung dengan menyuruh sdr.Ari Purwanto untuk mengambil uangdari ATM sdr.DudungBahwa setealh uang diambil sdr.Aprilius yang memengan uangnya.Bahwa tidak lama kemudian motor Ninja RR milik sdr.Dudung datangBahwa sdr.Endang membuatkan surat perjanjian dan memaksasdr.Dudung untuk menandatangani surat tersebut.Bahwa karena sdr.Dudung tidak mau menandatangani
    saling beradu mulut dengan mengatakanbahwa sdr.Dudung penipu penipu dan tidak mau membayar hutangkepada sdr.
    Syarifudin, sdr.Ari, sdr.Fanmi dan beberapaorang teman saksi mendatangi orang yang bernama sdr.Dudung diRumah Makan Sea Food daerah Koja Jakarta Utara.Bahwa kemudian di tempat tersebut Terdakwa bersama teman, bertemudengan sdr.Dudung dan Waridin.Bahwa sebelumnnya Terdakwa bersama teman mengetahui bahwaditempat tersebut adanya pertemuan antara Syarifudin dengan DudungBahwa pada saat pertemuan tersebut Terdakwa bersama teman sertaSyarifudin, mendesak sdr.Dudung agar mengakui mempunyai hutangSdr.
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1220/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
ENDANG WIJAYA ALS ENDANG BIN SAMSURI ALM.
10132
  • Asep untukmemancing Sdr Asep bahwa ada pekerjaan pengiriman barang kePekan BaruBahwa atas penawaran pekerjaan yang purapura tersebut, sdr.Asepmemerintahkan sdr.Dudung untuk menemui saksi di KCN MarundaCilincing Jakarta Utara. Setelan itu saksi menanyakan kepada sdr.Dudung, apakah sdr.Dudung bagian dari rekan kerja nya sdr. Asep ,dan saksi menanyakan juga dari perusahaan apa sdr.Dudung.
    Asep kepada sdr.Dudung dan dan sdr.Dudungmenjawab sdr.Asep ada di kantor.Bahwa oleh karena saksi kesal karna sdr.
    Putusan Nomor 1220/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrBahwa saksi menyuruh sdr.Aprilius menguras habis saldo darisdr.Dudung dengan menyuruh sdr.Ari untuk mengambil uang dari ATMsdr.Dudung .Bahwa setelahn uang dari ATM diambil, dan sdr.Aprilius yangmemengag uangnya.Bahwa tidak lama kemudian motor Ninja RR milik sdr.Dudung datangdan sdr.Endang (terdakwa) membuatkan surat perjanjian.Bahwa dan memaksa sdr.Dudung untuk menandatangani surattersebut.Bahwa oleh karena sdr.Dudung tidak mau menandatangani, akhirnyasdr.Aprilius
    menendang sdr.Dudung untuk menandatangani,Bahwa karena hutang sdr.Asep masih kurang ke saksi akhirnyasdr.Asep bilang Gimana kalua mobil Waridin buat jaminan ?
    Syarifudin dengan sdr.Dudung dan sdr.Waridin yangsaksi ketahui sdr.Asep mempunyai hutang dengan sdr.
Register : 14-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 31/Pid.Sus/2012/PN.Rtu
Tanggal 27 Maret 2012 — -JUHAN ARIFIN alias GUGUN bin MISRAN
385
  • serta Terdakwa masih3anakanak dan perlu mendapatkan bimbingan keagamaan agar menjadi anak yang sholeh danmempunyai perilaku yang baik dikemudian hari; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta Terdakwa/Penasihat Hukumnya,yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor PDM30/RNTAU/02/2012, tanggal 8 Februari 2012, sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa JUHAN ARIFIN alias GUGUN bin MISRAN bersama dengan Sdr.DUDUNG
    UNJAM, namun dilerai oleh Saksi SYARIFUDIN alias SARIF bin BAHRI (alm),namun Terdakwa yang melihat pertengkaran tersebut kemudian bersama dengan Sdr.DUDUNG, sdr. TABUNG dan Saksi SAMSURI alias UMPAU bin ABDUL KADIRmendatangi Saksi Korban dan tibatiba Terdakwa menusukkan pisau yang dibawanyamengenai bagian bawah dada Saksi Korban, kemudian diikuti oleh Saksi SAMSURIalias UMPAU bin ABDUL KADIR juga menusukkan pisaunya ke bagian tubuh SaksiKorban dan Sdr. DUDUNG serta Sdr.
    pada perut bagian atas dibawah tulangAnggota gerak atasdada berukuran panjang dua sentimeter, lebar tiga sentimeterdan dalam satu sentimeter ;e terdapat luka terbuka pada lengan kiri bawahberukuran panjang lima sentimeter, lebar satu5 dan tidak bisa melakukan pekerjaaan mencari nafkah yaitu bertani selama sekitar 2 (dua) bulan ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)Ike2 KUHP; SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa JUHAN ARIFIN alias GUGUN bin MISRAN bersama dengan Sdr.DUDUNG
    ,namun Terdakwa yang melihat pertengkaran tersebut kemudian bersama dengan Sdr.DUDUNG, Sdr. TABUNG, dan Saksi SAMSURI alias UMPAU bin ABDUL KADIRmendatangi Saksi Korban dan tibatiba Terdakwa menusukkan pisau yangdibawanya mengenai bagian bawah dada Saksi Korban, kemudian diikuti oleh SaksiSAMSURI alias UMPAU bin ABDUL KADIR juga menusukkan pisaunya ke bagiantubuh Saksi Korban dan Sdr. DUDUNG serta Sdr.
    TABUNG menimpaskan parangmereka ke bagian tubuh dan lengan Saksi Korban;e Akibat bacokan pisau serta tebasan parang yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi SAMSURI als UMPAU bin ABDUL KADIR, sdr.DUDUNG dansdr.TABUNG tersebut menyebabkan saksi korban SALAFUDIN als SALAF binABRAN menderita Juka sebagaimana tertuang dalam visum et refertum Nomor 99/Ver/XII/2010 tanggal 8 Desember 2010 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.
Register : 30-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 13 September 2012 — ANDI LIAS ANJANI Als ANDI Bin AHMAD KOMARUDIN
2611
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang Dengansengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas ketika TerdakwaAndi sedang berada di Mess PT.Pokphan mendengar ada keributan di belakang MessPT.Pokphan, kemudian terdakwa Andi keluar Mess untuk mencari tahu apa yang terjadidi belakang Mess tersebut melalui pintu belakang, pada saat membuka pintu, terdakwaAndi melihat sdr.Tarna (korban) sedang memukul sdr.Dudung
    Abdul Rohman, melihat hal tersebut terdakwaberusaha melarang sdr.Tarna sambil melindungi sdr.Dudung denganmenggunakan tangan sebelah kiri terdakwa;Bahwa benar selanjutnya terdakwa melihat balok kayu bloti yang terletak ditanah yang berjarak sekira 3 (tiga) meter dari tempat tersebut, dan terdakwalangsung berlari untuk mengambil balok kayu bloti tersebut, kemudian sdr.Tarna(korban) mengejar terdakwa yang pada saat itu telah memegang balok kayu blotitersebut, dengan menggunakan tangan kanannya pada
    bukti dipersidangan majelis Hakimmemperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 17.30 Wibketika Terdakwa sedang berada di Mess PT.Pokphan Desa Petapahan KecamatanTapung Kabupaten Kampar mendengar ada keributan di belakang MessPT.Pokphan, kemudian terdakwa keluar Mess untuk mencari tahu apa yangterjadi di belakang Mess tersebut melalui pintu belakang;Bahwa benar pada saat membuka pintu, terdakwa melihat sdr.Tarna (korban)sedang memukul sdr.Dudung
    Abdul Rohman, melihat hal tersebut terdakwaberusaha melarang sdr.Tarna sambil melindungi sdr.Dudung denganmenggunakan tangan sebelah kiri terdakwa;17e Bahwa benar selanjutnya terdakwa melihat balok kayu bloti yang terletak ditanah yang berjarak sekira 3 (tiga) meter dari tempat tersebut, dan terdakwalangsung berlari untuk mengambil balok kayu bloti tersebut, kemudian sdr.Tarna(korban) mengejar terdakwa yang pada saat itu telah memegang balok kayu blotitersebut, dengan menggunakan tangan kanannya
Register : 18-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 28/Pid.B/2015/PN.KNG
Tanggal 13 Mei 2015 — Pidana
273
  • seperti ada orang di atas plapon;e Bahwa benar saksi mengajak saksi SUPANDI untuk menghampiri rumah saksi NINI;e Bahwa benar saksi mengecek ke sekitar rumah saksi NINI dengan mempergunakansebuah senter karena di tempat tersebut dalam keadaan gelap;e Bahwa benar pada saat itu saksi melihat genteng rumah saksi NINI sudah terbukalalu saksi naik ke atas para dan menemukan seseorang di atas plapon kemudiansaksi menyuruh turun dan orang tersebut mengaku bernama DUDUNG;e Bahwa benar saksi langsung membawa Sdr.DUDUNG
    ke Kantor PolsekPasawahan;e Bahwa benar menurut pengakuan Sdr.DUDUNG bahwa Sdr.DUDUNG melakukanpencurian tersebut bersama Sdr.ABDUL LATIF;e Bahwa benar menurut saksi NINI belum ada barang yang diambil oleh paraterdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan tersebutyang disita secara sah menurut hukum dari terdakwa;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara PemeriksaanKepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya
    plapon;e Bahwa saksi bersama saksi SUPANDI menghampiri rumah saksi NINI;e Bahwa saksi mengecek ke sekitar rumah saksi NINI dengan mempergunakansebuah senter karena di tempat tersebut dalam keadaan gelap;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Knge Bahwa pada saat itu saksi melihat genteng rumah saksi NINI sudah terbuka lalusaksi naik ke atas para dan menemukan seseorang di atas plapon kemudian saksimenyuruh turun dan orang tersebut mengaku bernama DUDUNG;e Bahwa saksi langsung membawa Sdr.DUDUNG
    ke Kantor Polsek Pasawahan;e Bahwa menurut pengakuan Sdr.DUDUNG bahwa Sdr.DUDUNG melakukanpencurian tersebut bersama Sdr.ABDUL LATIF; Bahwa menurut saksi NINI belum ada barang yang diambil oleh para terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan tersebutyang disita secara sah menurut hukum dari terdakwa;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara PemeriksaanKepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun
Register : 30-04-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 200/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Slamet, SH
Terbanding/Terdakwa : SATRIO TRESNAJATI Als. SIMOT Bin SUMARSONO
2412
  • DUDUNG menuju ke Pekalongan, Sdr.DUDUNG berada di depan, sedangkan terdakwa sebagai pemboncengnyamemakai Helm milik terdakwa sendiri, sampai diperjalanan sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa menghubungi Sdr. DARSONO Als. KOPRAL untuk memesan sabusebanyak 1 ji / 1 gram dijawab olen Sdr. DARSONO Als. KOPRAL Oke sayatunggu ; Bahwa sekitar pukul 09.30 Wib terdakwa sampai di Jalan Raya dekatStasiun Pekalongan Sdr.
    Sdr.DUDUNG, memakai sabu didalam toilet sekitar 15 (lima belas) menit secarabergantian, terdakwa sempat menyedot / menghisap antara 6 s/d 7 sedotan /hisapan, hingga 1 (Satu) paket sabu masih ada sisa separoh, terdakwa dimasukkanmenjadi 1 (Satu) paket satu, Kemudian bungkus plastik klip yang sudah kosong, bongyang terbuat dari botol bekas air mineral dibuang olen Sdr. DUDUNG ke tempatsampah, Sdr.
    DUDUNG sudah membawa pipet kaca, Sdr.DUDUNG pergi ke Indomart terdekat untuk membeli botol air mineral agar nantinyauntuk membuat bong, 1 (Satu) paket yang isinya 2 (dua) paket sabu tersebutdipakai / dikonsumsi berdua yaitu terdakwa bersama Sdr.
    DUDUNG ke sampah, Sdr.DUDUNG meminta kepada terdakwa untuk menyimpan 1 (Satu) paket sabutersebut, dengan cara terdakwa dimasukkan ke dalam selasela Helm milikterdakwa. Bahwa sekitar pukul 11.30 Wib. terdakwa bersama Sdr. DUDUNGkembali melanjutkan perjalanan dari SPBU Pekalongan menuju ke Kota Tegaldengan posisi masih sama seperti semula, sekitar pukul 13.10 wib. sudah masuk diKota Tegal, terdakwabersaama Sdr. DUDUNG berhenti di Indomart Jalan Martoloyo,Sdr.
Register : 22-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 196/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 28 Mei 2013 — AGUNG PURWANTO Bin MAMAD
152
  • tidak lamakemudian ada dua orang beboncengan sepeda motor yangmencurigakan, kemudian saksi buntuti dan dilakukan penggeledahandan ternyata orang yang dibonceng setelah digeledah didapatkanmembawa daun ganja kering yang dibungkus kertas Koran dandimasukan plastik warna hitam dan diselipkan pada celananya.Kemudian dilakukan intrograsi dan orang tersebut mengaku bernamaAgung Purwanto dan yang membonceng adalah Imam Wahyudi, danmengaku kalau daun ganja tersebut milik Agung Purwanto hasil darimembeli ke Sdr.Dudung
Putus : 13-10-2004 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/X/2004
Tanggal 13 Oktober 2004 — Kapten Inf RUHIYAT FAJAR.
2813
  • Tegal WaruPlered Purwakarta Terdakwa telah menceraikan Sdri.Aningsih ataspermintaan Sdri.Aningsih sendiri dengan cara ikrar talak dan tertera diatas kertas segel/ menggunakan materai dengan disaksikan Sdr.Dudung danSdr.Udin.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal279 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkantelah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh
    Bahwa hubungan antara Saksi dengan Terdakwa sekarang sudahcerai pada tanggal 28 Juni 2003 Saksi bercerai dengan Terdakwa,perceraian di Plered Purwakarta dengan surat cerai tertera di ataskertas bermaterai disaksikan Sdr.Dudung dan Sdr.Udin.6. Selama Saksi menikah dengan Terdakwa, Saksi tetap tinggalbersama ibu Saksi dan Terdakwa hanya kadangkadang saja seminggusekali hari Sabtu malam Minggu datang mengunjungi Saksi.7.
    Terdakwa mengunjungi Saksi 1 seminggu sekali pada hari minggumalamnya dan selama per nikahan itu Terdakwa tidak dikaruniai anakdan Terdakwa telah menceraikan Saksi 1 pada tanggal 28 Juni 2003disaksikan Sdr.Dudung dan Sdr.Udin.Menimbang, bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer kepersidangan berupa surat 2 (dua) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri atas namaNining. 2 (dua) lembar foto copy Akta Nikah atas nama Ruhiyat Fajardengan Nining No : = 274/28/1979 tanggal 11 Juli 1979
    Bahwa benar pada tanggal 28 Juni 2003 di Kp.Cicariu Kec.Tegal Waru Plered Purwakarta Terdakwa telah menceraikanSdri.Aningsih disaksikan Sdr.Dudung dan Sdr.Udin.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerdalam dakwaannya mengandungunsur unsur sebagai berikutUnsur kesatu : Barang siapa.Unsur kedua : Mengadakan perkawinanUnsur ketiga : Padahal mengetahui bahwa perkawinan yang8telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan
Register : 23-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 10 Juni 2015 — Yandi Heri Gustian Bin Suhariyanto
357
  • SOLEH (belum tertangkap/DPO) yang telah memesan ganja tersebut pada sdr.DUDUNG sekaligus menyerahkan upah sebesar Rp.200.000, sebagai imbalan karenaTerdakwa sebagai perantara dalam jual beli narkotika, setelah Terdakwa menerimapenyerahan ganja dan uang upahnya tersebut lalu Terdakwa menyimpan ganja dengancara dimasukkan dalam tas cangklong warna hitam kemudian Terdakwa menuju alunalun dengan berjalan kaki sambil menghubungi sdr.
    TIO menggunakan ganja tersebutdengan cara dibakar lalu dihisap seperti orang merokok pada umumnya secarabergantian, setelah 1 (satu) linting ganja habis digunakan bersamasama, lalu Terdakwamenyerahkan 5 (lima) butir obat tidur atau obat penenang sejenis Esilgan pada sdr.DUDUNG sedangkan sdr. DUDUNG juga langsung menyerahkan (satu) paket ganjadengan berat brutto 11 gram kepada Terdakwa dengan maksud untuk diserahkan padasdr.
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 12 Mei 2015 — DUDUNG ABDULAH, DKK; LAWAN; PT.GRAFINDO MITRASEMESTA;
254
  • Uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk 6(enam) orang Penggugatyang bernama (Sdr.Dudung Abdullah, Sdr. Sapta Wahyu, Sdr. Anwar Wahyu, Sdr.Junaedi, Sdr. Sunardi dan Sdr. Saepudin)b. Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membantu biaya pendaftarangugatan4. Bahwa Pihak Para Penggugat mengakui telah terjadi Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial secara Bipartit antara Penggugat yang bernama Sdr.
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
RAHMADI WIJAYA Bin SUMADIO
217
  • ;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putih(shabushabu) tersebut terdakwa peroleh dari membeli dari sdr.DUDUNG (DPO)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang atau Dinas Kesehatan didalam untuk dijual, menjual ,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar , ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut.
    ;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putih(shabushabu) tersebut terdakwa peroleh dari membeli dari sdr.DUDUNG (DPO)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang atau Dinas Kesehatan didalam untuk memiliki, meyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut.
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 107-K/PM.II-09/AD/VIII/2019
Tanggal 30 September 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Yusup Tojiri
5828
  • Bahwa pada tanggal dan bulan yang tidak dapat diingatlagi dalam tahun 2013, saat Terdakwa berkunjung kerumah saudara Terdakwa yang berada di daerahParakan Muncang diajak oleh kakak ipar Terdakwabernama Sdr.Dudung, Terdakwa berkunjung ke rumahSdri. Erna Diningsih (Saksi3) lalu Terdakwa berkenalandengan Saksi3, dari perkenalan tersebut Terdakwa danSaksi3 saling bertukar nomor HP masingmasing dansering berkomunikasi kemudian berlanjut menjalinhubungan pacaran.9.
    Bahwa pada tanggal dan bulan yang tidak dapatdiingat lagi tahun 2017 Saksi dan Terdakwa menjalinhubungan pacaran dan saat itu Terdakwa main ke rumahSaksi di Dusun Babakan Nanjung Rt.03/04 Kel/DesaSukadana Kec.Cimanggung Kab.Sumedang dan antaraSaksi dengan Terdakwa masih ada hubungan keluargadari kakak iparnya Terdakwa bernama Sdr.Dudung.5. Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018 diKp.
    setiap bulansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan tidakmembatasi Saksi1 untuk mengambil sembako yang adadi Koperasi Zipur 9/LLB Divif 1 Kostrad namun untukHal 26 dari 37 hal Putusan No 107K/PM.1IIO9/AD/VIII/201910.nafkah batin, Terdakwa tetap tidak memberikanmeskipun tinggal serumah.Bahwa benar pada tanggal dan bulan yang tidak dapatdiingat lagi dalam tahun 2013, saat Terdakwa berkunjungke rumah saudara Terdakwa yang berada di daerahParakan Muncang diajak oleh kakak ipar Terdakwabernama Sdr.Dudung
    Bahwa benar pada tanggal dan bulan yang tidak dapatdiingat lagi dalam tahun 2013, saat Terdakwa berkunjungke rumah saudara Terdakwa yang berada di daerahParakan Muncang diajak oleh kakak ipar TerdakwaHal 30 dari 37 hal Putusan No 107K/PM.IIO9/AD/VIII/2019bernama Sdr.Dudung, Terdakwa berkunjung ke rumahSdri.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 262 / PID.B / 2013 / PN.KB.
Tanggal 17 Oktober 2013 — DUDUNG RUHIYAH bin OMAN;
255
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol BE 8698 JB warna hitam tahun 2004 An.Ahmad Yani, Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr.DUDUNG RUHIYAH bin OMAN; - 2 (dua) batang kayu kering dengan panjang masing-masing sekira 50 cm, Dirampas Untuk Dimusnahkan; - Uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi korban DEDE PERMANA bin DOMEL;6.
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 20 April 2015 — ALI IRAWAN
10536
  • Dudung tidak pernah mengajukan konsep suratpemblokiran;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memblokir dan membukablokir;Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Ali lrawan;Bahwa setelah diperiksa saksi tahu Ali lrawan dengan Sdr.Dudung dan Sdr.
    bertemu dengan AKP Dudung diruangannya saat itu juga ada SdrAmin sebagai pemeriksanya, Terdakwa mengatakan kedatanganTerdakwa untuk meminta bantuan untuk membuka rekening yangdiblokir, akhirnya Sdr Dudung mengatakan bisa, keesokan harinyaTerdakwa datang lagi menemui Sdr Dudung untuk menyerahkan uangdari Sdr Alvin melalui sopirnya sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratusempat puluh juta rupiah) bertempat diruangan Dudung dan saat itu adajuga Amin;Bahwa dampaknya setelah Terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr.Dudung
    Dudung belum lama sewaktumengurus pembukaan blokir rekening;Bahwa yang menentukan uang tersebut adalah Alvin;Bahwa sewaktu tertangkapTerdakwa memberikan uang yang ke 3 yaitusewaktu memberikan Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak tahu uang tersebut dikemanakan oleh Sdr.Dudung;Bahwa sewaktu menyerahkan uang kepada Sdr.
    rekening yang dibuka;Bahwa Terdakwa menerima uang dari Alvin di proyek Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa tidak tahu Alvin mengetahui nomor telpon Terdakwadari mana, dan Alvin sendiri tidak mengatakan mengetahui no telponTerdakwa darimana;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa diMabes dan keterangan Terdakwabenar;Bahwa permintaan ingin dibukakan blokiran rekening yang diblokirsebanyak 7 rekening dan salah satunya atas nama Sebastian Chia danSantosa Halim;Bahwa Terdakwa tahu yang menangani perkara judi online itu Sdr.Dudung
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
NENENG NURJANAH
175
  • Sdr.Dudung Alamsyah yangdikeluarkan oleh Kepala Bagian Mutasi Pegawai Pusat tertanggal 28Januari 1997, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan SK Pensiun Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaBarat An.Sdr. Dudung Alamsah tertanggal 28 Januari 1997, selanjutnyadiberi tanda P4;Fotocopy KARIP (Kartu Identitas Pensiun) An. Sdr.
Putus : 08-07-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 184/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 8 Juli 2008 — Muhammad Zein Als Zein Bin Karsono
476
  • Edi alias Ipit menghubungi Sdr.Dudung melalui telephon untuk membeli besi tua, lalu Sdr. Dudungmemberitahukan keinginan Sdr. Edi tersebut kepada terdakwa ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2008 sekira pukul21.00. WIB Sdr. Edi alias Ipit dan temannya bernama Marulimendatangi terdakwa yang sedang dinas di Kilang Pertamina UP.