Saat itu terdakwa mengambil uang sebesarRp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dari orang yang tidakterdakwa kenal atas suruhan sdr.IDRIS.

dan sdr.IDRIS mengatakanCan motor ini, sistem tes drive gampanglah itu bawa lari yang kemudianterdakwa menyanggupinya. Selanjutnya sdr.IDRIS menyuruh terdakwauntuk datang aja ke Cafe Cabuci dekat jualan Empek EmpekPalembang Kel.Kampung Pelita Kec.

Saatitu. terdakwa mengambil uang sebesar Rp.1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) dari orang yang tidak terdakwa kenal atassuruhan sdr.IDRIS.

Saatitu. terdakwa mengambil uang sebesar Rp.1.900.000, (satu jutaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Btmsembilan ratus ribu rupiah) dari orang yang tidak terdakwa kenal atassuruhan sdr.IDRIS.

Saat itu terdakwa mengambil uangsebesar Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dari orangyang tidak terdakwa kenal atas suruhan sdr.IDRIS.

Kemudian sekira pukul 10.00 wib terdakwadihubungi oleh sdr.IDRIS melalui telepon yang mengatakan tanya akanmemberikan terdakwa uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan cara mentransfer ke rekening yang saat itu terdakwamengirim nomor rekening Bank BRI atas nama istri terdakwa yakni saksiRIEN HARTINI melalui pesan singkat (SMS) dan tidak lama kemudianHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Btm3.uang tersebut dikirimkan oleh sdr.IDRIS dan terdakwa pergunakan untukkebutuhan

dan sdr.IDRIS mengatakanCan motor ini, sistem tes drive gampanglah itu bawa lari yang kemudianterdakwa menyanggupinya. Selanjutnya sdr.IDRIS menyuruh terdakwauntuk datang aja ke Cafe Cabuci dekat jualan Empek EmpekPalembang Kel.Kampung Pelita Kec.

dan sdr.IDRIS mengatakanCan motor ini, sistem tes drive gampanglah itu bawa lari yang kemudianterdakwa menyanggupinya. Selanjutnya sdr.IDRIS menyuruh terdakwaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Btmuntuk datang aja ke Cafe Cabuci dekat jualan Empek EmpekPalembang Kel.Kampung Pelita Kec.

dan sdr.IDRIS mengatakan Can motor ini, sistem tesdrive gampanglah itu bawa lari yang kemudian terdakwa menyanggupinya.Selanjutnya sdr.IDRIS menyuruh terdakwa untuk datang aja ke Cafe Cabucidekat jualan Empek Empek Palembang Kel.Kampung Pelita Kec.

(Belum tertangkap)dengan berkata Bang ada yang mau cari senpi, ini ada kawan yang mau jualsenpi orang menggala, kalau mau nanti saya bawa kerumah di jawab Sdr.IDRIS(Belum tertangkap) Ya udah, nanti saya cari orang yang mau kalau saya ajangambil atau membell.

Selanjutnya beberapa hari setelah itu, Sdr.IDRIS (Belumtertangkap) menanyakan kepada terdakwa perihal senjata api itu, apakah masihada atau tidak kemudian di jawab terdakwa AGUS TAMI Bin AHMAD SUKRIMasih selanjutnya Sdr.IDRIS (Belum tertangkap) menyuruh terdakwa AGUSTAMI Bin AHMAD SUKRI untuk membawa senjata api itu kerumahnya, kemudianpada hari Jumat, tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa AGUSTAMI Bin AHMAD SUKRI dari Bandar Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah menuju

Kampung Gunung Agung Kecamatan AnakTuha Kabupaten Lampung Tengah, akan tetapi pada waktu terdakwa AGUS TAMIBin AHMAD SUKRI sampai di jembatan besar Kampung Gunung AgungKecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa AGUS TAMI BinAHMAD SUKRI menelphone Sdr.IDRIS (Belum tertangkap) menanyakan perihalkeberadaan rumahnya Sdr.IDRIS (Belum tertangkap) akhirnya terdakwa AGUSTAMI Bin AHMAD SUKRI dijemput oleh Sdr.IDRIS (Belum tertangkap) danlangsung diajaknya kerumahnya;Pada waktu terdakwa AGUS TAMI

Bin AHMAD SUKRI tiba dirumahnyaSdr.IDRIS (Belum tertangkap), terdakwa AGUS TAMI Bin AHMAD SUKRIlangsung menunjukkan 1 (Satu) pucuk senjata api yang dibawanya kepadaSdr.IDRIS (Belum tertangkap), namun Sdr.IDRIS (Belum Tertangkap) berkata Putusan.

No. 339/Pid.Sus/2018/PN.Gns. hal 3Aduh uangnya udah kepake untuk membeli kambing, kalau gak titipin ke kawansaya dan dijawab terdakwa AGUS TAMI Bin AHMAD SUKRI Ya udah, ituterserah kamu, selanjutnya rencananya 1 (Satu) pucuk senjata api milik terdakwaAGUS TAMI Bin AHMAD SUKRI tersebut akan dititip/dijual dengan kawannyaSdr.IDRIS (Belumtertangkap) di daerah Padang Ratu, akan tetapi sebelum sampaike tujuan, pada waktu terdakwa AGUS TAMI Bin AHMAD SUKRI sedangmenunggu Sdr.IDRIS (Belum Tertangkap) di

temannya ingin menggadaikansepeda motor jenis Merk Yamaha Mio Soul GT dengan Nopol KB 5418 NKtahun 2013 warna hitam seharga Rp.1.100.000, ( satu juta seratus riburupiah ) yang ia terima gadai dari orang lain dengan alasan perlu dana untukmembuat paspor dan uang saku bekerja di Malaysia dikarenakan terdakwaperlu kendaraan akhirnya terdakwa berminat untuk menerima gadai sepedamotor tersebut namun sebelumnya terdakwa sempat bertanya kepada sdrIDRIS perihal kKepemilikan sepeda motor tersebut kepada sdr.IDRIS

namunsaat itu sdr.IDRIS mengatakan sepeda motor tersebut adalah milik oranggadai yang digadaikan kepada teman sdr IDRIS dan kemudian terdakwapertanyakan lagi suratsurat sepeda motor tersebut kepada sdr.IDRISnamun sdr.IDRIS menjawab bahwa suratsuratnya hanya STNKnya sajadan sdr IDRIS mengatakan juga kepada terdakwa kalau sepeda motortersebut aman tidak ada masalah akhirnya terdakwa berusaha mencariuang untuk menerima gadai sepeda motor tersebut, dua hari kemudiansekira jam 16.45 wib setelahn terdakwa

Kel.SungaiRengas Kec.Sungai Kakap Kab.Kubu Raya; Terdakwa menerangkan Pada saat itu ada terdakwa pertanyakankepemilikan sepeda motor tersebut kepada sdr.IDRIS namun saat itusdr.IDRIS mengatakan sepeda motor tersebut adalah milik orang gadai yangdigadaikan kepada teman sdr IDRIS dan kemudian terdakwa pertanyakanlagi suratsurat sepeda motor tersebut kepada sdr.IDRIS namun sdr.IDRISmenjawab bahwa suratsuratnya hanya STNKnya saja dan sdr IDRISmengatakan juga kepada terdakwa kalau sepeda motor tersebut

namun saat itusdr.IDRIS mengatakan sepeda motor tersebut adalah milik orang gadai yangdigadaikan kepada teman sdr IDRIS dan kemudian terdakwa pertanyakanlagi suratsurat sepeda motor tersebut kepada sdr.IDRIS namun sdr.IDRISmenjawab bahwa suratsuratnya hanya STNKnya saja dan sdr IDRISmengatakan juga kepada terdakwa kalau sepeda motor tersebut aman tidakada masalah akhirnya terdakwa berusaha mencari uang untuk menerimagadai sepeda motor tersebut, dua hari kemudian sekira jam 16.45 wib setelahterdakwa

namun saat itu sdr.IDRIS mengatakansepeda motor tersebut adalah milik orang gadai yang digadaikankepada teman sdr IDRIS dan kemudian terdakwa pertanyakan lagiSuratsurat sepeda motor tersebut kepada sdr.IDRIS namunsdr.IDRIS menjawab bahwa suratsuratnya hanya STNKnya sajadan sdr IDRIS mengatakan juga kepada terdakwa kalau sepedamotor tersebut aman tidak ada masalah akhirnya terdakwaberusaha mencari uang untuk menerima gadai sepeda motortersebut, dua hari kemudian sekira jam 16.45 wib setelah terdakwamenendapatkan

Setelah melihat domba/biribiri tersebutsdr. idris memakirkan sepeda motor dan selanjutnya terdakwa bersama sdr.idris mendekati dua ekor domba/biribiri dan mengepung induk domba/biribiridengan cara terdakwa dari belakang sedangkan sdr. idris dari depan, setelahdomba/biribiri terkepung sdr. idris langsung melompat dan menerkam domba/biribiri tersebut lalu terdakwa langsung memegang badan dari domba/biribiri,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2016/PN.Bkokemudian domba/biribiri tersebut langsung

Idris pulang kKerumah masingmasing, pada saat sebelumpulang kerumah terdakwa mengatakan kepada sdr.ldris agar menghubungiterdakwa melalui Hand Phone (HP) dan bertemu dengan terdakwa tidak jauhdari jalan bantaian adat, kemudian sekira pukul 03.30 Wib sdr.ldrismenghubungi terdakwa melalui hand phone (HP) setelah terdakwa bersama sdr.Idris bertemu lalu dengan menggunakan sepeda motor Honda supra fit warnaHitam pergi kearah desa Muara jernih untuk mencari domba/biribiri, setelahsampai di muara jernih

Idris memasukan domba/biribiri tersebut kedalam karung danlangsung membawa pergi ke semaksemak dekat Puskesmas pasar baru untukdi sembunyikan. selanjutnya terdakwa bersama sdr.idris pergi ke semaksemakdekat SMP 8 tabir untuk mengambil karung yang berisi seekor domba/biribirimilik saksi Zubaidah yang telah berhasil diambil dan disembunyikanya lebihdulu, setelah mengambil karung yang berisi domba/biribiri tersebut, kKemudianterdakwa bersama sdr.

Idris dan terdakwa di gudang KUD tersebut dan melihatada dua ekor domba/biribiri yang telah dibawa oleh sdr.idris dan terdakwa lalusaksi Usep menanyakan kepada sdr. Idris mau dijual berapa dan sdr.idrismeminta uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu Rupiah) untuk duaekor domba/biribiri yang dibawa oleh sdr.

RICKY, selanjutnya tanah tersebut diarahkan ke selang spiral dan pipa untukdisedot dengan menggunakan mesin pompa tanah oleh Saksi ASWANDI Als ANDI BinSETA, Saksi DADANG LESMANA Bin ATENG, Saksi RIKI FIRMANSYAH Bin ALI, Sdr.IDRIS dan Sdr.

RICKYberteriak WO TANAH LANGSOR, LARI (paman tanah longsor, lari), mendengar teriakantersebut terdakwa HASAN Als ASAN Bin ROPAIE beserta, Saksi ASWANDI Als ANDI BinSETA, Saksi DADANG LESMANA Bin ATENG, Saksi RIKI FIRMANSYAH Bin ALI, Sdr.IDRIS dan Sdr. RICKY berlari menjauhi tanah tetapi tanah yang lonsor tersebut berhasilmenimbun terdakwa dan dan pekerja lainnya, dan menyebabkan sdr.

Akta Jual Beli tanah No.04/KCK/I/1998tanggal 16 Januari 1998.Bahwa Surat Keterangan Hibah No.046/1995 tanggal 3 Mei 1995 adalah hibah atas sebidangtanah dari Sdr.Ali alias Utoh Li dan Sdr.Idris kepada Sdr.Abdul Jalil dan Akta Jual Beli tanahNo.04/KCK/I/1998 tanggal 16 Januari 1998 adalah akta sebagai bukti pembelian atas sebidangtanah an.

Sdr.Izwar Banta Syam sebagai pembeli dan Sdr.Darwin Hamidi sebagai pembeli.Bahwa apabila disandingkan antara Surat Keterangan Hibah No.046/1995 tanggal 3 Mei 1995adalah hibah atas sebidang tanah dari Sdr.Ali alias Utoh Li dan Sdr.Idris kepada Sdr.AbdulJalil dan Akta Jual Beli tanah No.04/KCK/I/1998 tanggal 16 Januari 1998 adalah akta sebagaibukti pembelian atas sebidang tanah an.

pertanahan di gampong ini baru ada apabila adaperalihan hak atas tanah misalnya ada jual beli hak atas tanah.Bahwa Saksi8 mengetahui bahwa pada tahun 1998 Sdr.Izwar Banta Syam melakukan jualbeli hak atas tanah yaitu Sdr.Izwar Banta Syam menjual hak atas tanah kepada Saksi1Sdr.Darwin Hamidi, dan Saksi8 tidak menjadi Saksi pada proses jual beli hak atas tanahtersebut.Bahwa letak tanah sesuai dengan Surat Keterangan Hibah No.046/1995 tanggal 3 Mei 1995atas sebidang tanah dari Sdr.Ali alias Utoh Li dan Sdr.Idris

kepada Sdr.Abdul Jalil adalah samadengan tanah yang dibeli oleh Saksi1 dari Sdr.Izwar Banta Syam.Bahwa dilihat secara fisik Surat Keterangan Hibah No.046/1995 tanggal 3 Mei 1995 atassebidang tanah dari Sdr.Ali alias Utoh Li dan Sdr.Idris kepada Sdr.Abdul Jalil sepertinya adakeanehan yaitu hurufhuruf yang ada pada bagian atas dan bawah dari surat keterangan hibahtersebut tidak sama sehingga dapat menimbulkan kecurigaan keaslian surat itu.Atas keterangan Saksi8 tersebut Terdakwa tidak menyangkal.1Menimbang

kepada Sdr.Abdul Jalil.Menimbang bahwa menurut keterangan Ahli dalam perkara Terdakwa ini bahwa Akta JualBeli tanah No.04/KCK/I/1998 tanggal 16 Januari 1998 tentang pembelian atas sebidang tanah an.Sdr.Izwar Banta Syam sebagai penjual dan Sdr.Darwin Hamidi sebagai pembeli, dan Surat KeteranganHibah No.046/1995 tanggal 3 Mei 1995 tentang hibah atas sebidang tanah dari Sdr.Ali alias Utoh Lidan Sdr.Idris kepada Sdr.Abdul Jalil adalah surat yang keduaduanya dilihat dari sisi pemanfaatannyaadalah sederajat

Saksi Wahyuni Binti Idris, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Idris Bin Musa karena yang bersangkutan adalah orangtua kandung saksi ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, sekira pukul 19.30 Wib bertempatdirumah saksi di Gampong Pisau Bucue Kec.Saksi Kab.Pidie telah terjadi TindakPidana Pengrusakan terhadap rumah besrta barang barang yang ada didalam rumahtersebut yang dilakukan oleh terdakwa Jarimin Bin M.Yahya dan terdakwa JafaruddinBin M.Jalil Sabi Alias

Saksi Abdul Latif Bin Yahya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Idris Bin Musa karena yang bersangkutan adalahmertua saksi ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, sekira pukul 19.30 Wib bertempatdirumah saksi di Gampong Pisau Bucue Kec.Saksi Kab.Pidie telah terjadi TindakPidana Pengrusakan terhadap rumah besrta barang barang yang ada didalam rumahtersebut yang dilakukan oleh terdakwa Jarimin Bin M.

Saksi Nurhayati Bin Kaoy pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Idris Bin Musa karena yang bersangkutan adalah suamisaksi ; Halaman 9 dari 31 halaman No. 26/Pid.B/2015/PNSGI.An. JAFARUDDIN BIN M.

Saksi Mariana Binti Idris pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Idris Bin Musa karena yang bersangkutanadalah orang tua kandung saksi.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, sekira pukul 19.30 Wib bertempatdirumah saksi di Gampong Pisau Bucue Kec.Saksi Kab.Pidie telah terjadi TindakPidana Pengrusakan terhadap rumah besrta barang barang yang ada didalam rumahtersebut yang dilakukan oleh terdakwa Jarimin Bin M.

Kenapa Juga Kamu Panggil Abu Rih" istri terdakwa menjawab " Terdakwa DisuruhDatang Kemari" terdakwa mengatakan lagi "Untuk Apa Kamu Disuruh Kemari istriterdakwa menjawab "Di Suruh Buat Ribut, Disuruh Percerai Rumah Tangga" terdakwamengatakan lagi "Untuk Apa Lagi" istri terdakwa menjawab "Disuruh Mempersakit".e Bahwa kemudian karena terdakwa sudah tidak tahan lagi baru terdakwa keluar menujuke rumah sdra Idris Bin Musa dan terdakwa melihat warga Gampong tersebut sedangmelakukan pengrusakan rumah Sdr.Idris

Abdul terjadi disebelah utara terdakwa, dansetelah korban lari kearah timur terdakwa berusaha mendekati dan ikutmengejar korban yang terus lari kearah timur dan ikur melakukan pemukulkepada korban menggunakan tangan kosong mengenai bagian punggung dankepala korban.Bahwa penonton yang ikut melakukan pengejaran terhadap korban yangterdakwa kenali adalah Sdr.Idris, Sdr. Cepi Case, dan Sdr.

kanan dan belakangkepala kanan,perdarahan luas dibawah selaput otak besar, selaput otak kecil, sebabotak besar dan otak kecil akibat kekerasan tumpul, sebagaimana Visum et Repertumdari Bidang Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Negara Republik Indonesia JawaTimur No.IFRS.12.077 tanggal 28 September 2012, akhirnya Supriyadi meninggaldunia.Menimbang, bahwa dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwameninggalnya Supriyadi adalah akibat langsung dari kekerasan yang dilakukanterdakwa bersamasama dengan Sdr.Idris

celanapendek warna hitam, satu buah kaos warna hitam dengan lengan warna merah, satubuah topi warna hitan, satu buah kayu dengan panjang meter dan diameter 2 cmdirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakimmempertimbangkan pula halhal yang memberatkan dan yang meringankan yang adapada diri terdakwa.Halhal yang memberatkan :e Akibat perbuatan terdakwa dan kawankawannya menimbulkan rasa dukayang mendalam terhadap keluarga korban.e Perbuatan terdakwa bersama sama dengan Sdr.Idris

Idris yang menawarkan domba/biribiri, karenaterdakwa USEP berada di muara bungo maka terdakwa USEPmengatakan kepada idris besok untuk mengantar domba/biribiritersebut ketempat terdakwa USEP, lalu pada hari minggu tanggal 31januari 2016, sekira pukul 06.00 Wib sdr.idris menghubungi melaluiHand Phone (HP) terdakwa USEP dan mengatakan bahwa saksisaidina dan sdr.ldris telah berada di gudang KUD (koperasi unitdesa) Insun Medical dengan membawa 2 (dua) ekor domba/biribiri,selanjutnya terdakwa USEP bersama

Terdakwa AHMAD pergimenuju gudang tempat sdr.idris dan saksi Saidina menunggu,setelah sampai di gudang tersebut terdakwa USEP melihat ada 2(dua) ekor Domba/biribiri yang di bawa oleh sdr.

Deni, mau dibawa menyebrangke Lampung di dermaga empat dan waktu itu yang membawa mobil Sdr.Idris;Bahwa harga mobil sekitar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa mobil biasanya dipergunakan untuk mengangkut beras;Bahwa wakiu mobil ditemukan dibagian audio mobil sudah tidak ada, platnomor mobil tidak berubah masih tetap;Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti mobil yang diperlihatkan dipersidangan sebagai miliknya;Bahwaatas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;2.

Deni, mau dibawa menyebrangke Lampung di dermaga empat dan waktu itu yang membawa mobil Sdr.Idris;Bahwa harga mobil sekitar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa mobil biasanya dipergunakan untuk mengangkut beras;Bahwa wakiu mobil ditemukan dibagian audio mobil sudah tidak ada, platnomor mobil tidak berubah masih tetap;Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti mobil yang diperlihatkan dipersidangan sebagai miliknya;Bahwaatas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;. AHMAD MUROD BIN H.

Terdakwa yang pesan mobil curian kepada saksi AntonChandra Saputra dan saksi Feri Saputra, karena hasil curian tersebut adalah Sdr.Idris, dan Terdakwa sudah diberi uang oleh Sadr. Idris sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah).

Laporan administrasi berkaitan dengan pengeluaran oprasionalTerdakwa HUMAINI;Bahwa saksi mendapatkan gajih sebesar Rp. 2.000.000, pada bulan awalsetelah beberapa bulan gaji saksi naik sebesar Rp. 250.000, sehinggagajih yang saksi terima sebesar Rp.2.250.000 dan beberapa bulan terakhirsaksi terima gajih sebesar Rp.3.000.000;Bahwa saksi Menerangkan Pimpinan PT.AZEBA SUGIH ENERGI adalahsaudara HUMAINI;Bahwa semua kegiatan teknis dilapangan berkaitan dengan pengambilanbahan bakar minyak dilakukan oleh sdr.IDRIS

pada malam hari dan siangharinya saksi hanya dilapori oleh sdr.IDRIS berkaitan dengan bahan bakarminyak yang telah masuk ke gudang.Bahwa untuk setiap pembayaran hasil penjualan bahan bakar terkadangsupir yang melakukan pengangkutan menyerahkan uang hasil penjualanke pada sdr.IDRIS kemudian sdr.IDRIS memerintahkan saksi untukmenyetorkan uang tersebut ke dalam rekening Bank Mandiri an.

SABRAN Als SI BLACK Als PAK CIK Bin NORMANkarena pada saat proses penangkapan kedua pelaku mengetahui bahwasudah dilakukan pengintaian terhadap terdakwa sehingga merekaberusaha untuk kabur dengan cara berpisah di dua tempat yang berbedaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.SKW.dan dari pengakuan terdakwa nama yang masih dalam pencarian Sdr.IDRIS (DPO);Bahwa Barang yang telah di ambil oleh Terdakwa tersebut berupa 1 (satu)buah tas pinggang warna hitam abuabu merek Eiger yang berisikan 1

SABRAN Als SI BLACK Als PAK CIK Bin NORMANkarena pada saat proses penangkapan kedua pelaku mengetahui bahwasudah dilakukan pengintaian terhadap terdakwa sehingga merekaberusaha untuk kabur dengan cara berpisah di dua tempat yang berbedadan dari pengakuan terdakwa nama yang masih dalam pencarian Sdr.IDRIS (DPO);Bahwa setahu Saksi dari petugas kepolisian, Barang yang telah di ambiloleh Terdakwa tersebut berupa 1 (satu) buah tas pinggang warna hitamabuabu merek Eiger yang berisikan 1 (satu) buah EKTP

(lima puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perbuatan Terdakwa dan Sdr.IDRIS (DPO) tersebut beserta akibat dan kerugian yang dapat ditimbulkan dariperbuatannya tentu saja nyata nyata bertentangan dengan ketentuan dalamHukum yang berlaku, yang dalam kasus ini menunjuk pada Ketentuan KitabUndang Undang Hukum Pidana (KUHP);Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan

Idris (DPO) dengan menggunakan muncungnya atau mulutnyaberartiadalah target ada didekatnya sesuai dengan arah kode tersebut dan Terdakwalangsung mengerti, selanjutnya pada saat saksi korban lengah sedang tidakmemperhatikan sebuah tas pinggang warna hitam abuabu merk EIGER,selanjutnya Terdakwa memepet tubuh saksi BOEDI SANTOSO Als BUDI daribelakang yang sedang memperhatikan atraksi tatung bersama dengan sdr.IDRIS (DPO);Kemudian Terdakwa memegangi tas pinggang korban agar tidak jatuhpada waktu IDRIS

Idris sedang menggunakannarkotika jenis sabu, lalu kKemudian saksi Edi Munawar dan saksi Murdani serta rekanlainnya langsung mengetuk pintu dan setelah dibukakan pintu oleh terdakwa lalu sdr.Idris melarikan diri dari pintu belakang dan dilakukan pengejaran oleh beberapaanggota lainnya tetapi tidak dapat ditemukan, selanjutnya pada saat para saksimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dalam rumah ditemukan 1 (satu) setalat hisap sabu / bong yang terbuat dari botol lasegar yang terletak di atas mejamakan

Idris sedang menggunakannarkotika jenis sabu, lalu kKemudian saksi Edi Munawar dan saksi Murdani serta rekanlainnya langsung mengetuk pintu dan setelah dibukakan pintu oleh terdakwa lalu sdr.Idris melarikan diri dari pintu belakang dan dilakukan pengejaran oleh beberapaanggota lainnya tetapi tidak dapat ditemukan, selanjutnya pada saat para saksimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dalam rumah ditemukan 1 (Satu) setalat hisap sabu / bong yang terbuat dari botol lasegar yang terletak di atas mejamakan

lainnya melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap terdakwa dan didalam rumah ditemukan 1 (satu)buah pipa kaca (pirek) diatas meja makan, 1 (Satu) set alat hisap sabu yangterbuat dari botol Lasegar diluar rumah, dan 2 (dua) paket narkotika jenis Sabuyang dikemas dengan plastic bening didalam kotak rokok Sampoerna Milddalam speakers didalam rumah tersebut; Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) paket narkotikajenis sabu yang ditemukan tersebut adalah milik suami terdakwa yaitu sdr.IDRIS

Pumomo yaitu 63, 81, 82, 91,481, 482 ,a 10 rHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 378/Pid.B/2018/PN Gprberarti masing masing uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 689, 89, adrberarti masingmasing uang tombokan Rp.5.000, (lim aribu rupiah) dan Sdr.Idris Z. Tg.

Pumomo yaitu 63, 81, 82, 91,481, 482 ,a10 r berarti masing masing uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 689, 89,adr berarti masingmasing uang tombokan Rp.5.000, (lim aribu rupiah) dan Sdr.Idris Z. Tg.

Bin SALEH, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah tindak pidanapencurian dengan pemberatan 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Fit S warnahitam merah No.Pol tidak tahu pada hari tanggal tidak tahu sekitar bulanNopember 2009 di Jalan Desa wrati Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan ;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapat cerita dari sdr.Idris bahwa ia telah mencuri sepeda motor milik tetangganya bernamaHariyono yang sedang

seorangbernama Bu Sodik untuk menyembunyikan sepeda motor tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama Idris menemui seorang bernama Wawan untuk menawarkansepeda motor tersebut, oleh Wawan sepeda motor tersebut dibayar di pinggir jalandekat kuburan Desa Kurung Kecamatan Kejayan, setelah dibayar terdakwa bersamaIdris pulang kerumah dengan mengendarai sepeda motor Jupiter MX ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, bahwadalam melakukan perbuatannya, terdakwa dibantu oleh temannya bernama Sdr.Idris

Idris Saputra untuk mengambilsepeda tersebut dan kemudian terdakwa dan Sdr.Idris Saputra melihat situasimemungkinkan kemudian Sdr. Idris Saputra turun dan masuk kedalam rumahlewat pintu yang tidak terkunci kemudian Sdr. Idris Saputra buka dan langsungmembawa sepeda tersebut keluar sedangkan terdakwa menunggu diatas sepedamotor sambil berjagajaga. Selanjutnya setelah berhasil mendapatkan sepedatersebut kemudian terdakwa bersama Sdr.

Bahwa setelah itu kemudian terdakwa dan Sdr.Idris Saputra melakukan perampasan tas seorang perempuan yang sedangberjalan kaki di Mall Citraland Grogol Jakarta Barat namun tidak berhasilkemudian terdakwa dan Sdr. Idris Saputra diteriaki Maling maling sehingga terdakwa dan Sdr. Idris Saputra ditangkap oleh Warga setempat ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama teman yaituSdr.

Lalu sdr.Idris Alias Dores (DPO) menyuruh terdakwa datang ke Gp. KeudePeunteut Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe jam 11.00 WIB; Bahwa sekira pukul 09.30 WIB terdakwa berangkat menuju ke Gp. KeudePeunteut Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe denganmenggunakan mobil angkutan umum dan tiba ditempat sekira pukul10.30 WIB lalu terdakwa berdiri dipinggir jalan dan menelpon sdr. IdrisAlias Dores (DPO) dan mengatakan bahwa terdakwa telah sampaidipinggir jalan didekat halte Gp.

Lalu sdr.Idris Alias Dores (DPO) menyuruh terdakwa datang ke Gp. KeudePeunteut Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe jam 11.00 WIB;Bahwa sekira pukul 09.30 WIB terdakwa berangkat menuju ke Gp.Keude Peunteut Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe denganmenggunakan mobil angkutan umum dan tiba ditempat sekira pukul10.30 WIB lalu terdakwa berdiri dipinggir jalan dan menelpon sdr. IdrisAlias Dores (DPO) dan mengatakan bahwa terdakwa telah sampaidipinggir jalan didekat halte Gp.

sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 15 april 2013 sekira jam 01.30 Wib saksi pernahmengamankan terdakwa di dalam pasar besar Kab.Bojonegoro;Bahwa saksi mengamankan terdakwa karena saat itu saksi lagi berdinas malamsaksi mendapat laporan dari warga kalau ada seorang lakilaki yang masuk kedalam pasar besar Bojonegoro degan gelagat yang mncurigakan;Bahwa selanjutnya saksi langsung bertindak dengan patroli ke dalam pasar bersamatemanteman yang seprofesi dengan saksi yaitu Sdr.SAMIJAN dan Sdr.IDRIS

sebagai berikut :Bahwa saksi ikut mengamankan terdakwa pada hari senin tanggal 15 april 2013sekira jam 01.30 Wib di dalam pasar besar Kab.Bojonegoro;Bahwa saksi mengamankan terdakwa karena saat itu saksi lagi berdinas malamsaksi mendapat laporan dari warga kalau ada seorang lakilaki yang masuk kedalam pasar besar Bojonegoro dengan gelagat yang mncurigakan;Bahwa selanjutnya saksi langsung bertindak dengan patroli ke dalam pasar bersamatemanteman yang seprofesi dengan saksi yaitu Sdr.SUPRIYADI dan Sdr.IDRIS

Y AN I,sedangkan wall nikah Pemohon II adalah Bapak kandung Pemohon II yangbernama ZAINUDIN ( ALM ), (orang tua Pemohon II telah meninggal),sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah 1.SDR.IDRIS ( EDEK ) 2.MARDIANTO, adapun mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara para Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan