• PURWANTO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi adalah petugas polri yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang kedapatan melakukanperjudian jenis togel;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul15.30 WIB bertempat di warung kopi milik sdr.Karmin masukDukuh Ketapang Desa Sendangrejo Kec.Tayu Kab.Pati telahterjadi tindak pidana perjudian (togel) Singapura yangdilakukan terdakwa SUDONO AI.DONO Bin SUPARDI;e Bahwa berdasarkan

  menggunakan uangsebagai taruhan ;Bahwa benar Barang bukti yang bewrhasil disita petugasadalah milik terdakwa yang dipergunakan dalam permainanjudi togel;atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi adalah petugas polri yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang kedapatan melakukanperjudian jenis togel ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul15.30 WIB bertempat di warung kopi milik sdr.Karmin

  menggunakan uangsebagai taruhan ;e Bahwa benar Barang bukti yang bewrhasil disita petugasadalah milik terdakwa yang dipergunakan dalam permainanjudi togel ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa Terdakwa Sudono Al.Dono Bin Supardi pada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 15.30 WIB bertempat diwarung kopi milik sdr.Karmin

  mempersingkat uraian, segala suratsurat yangdilampirkan dalam berkas perkara, maupun segala sesuatu yang terjadi dan telah dicatatdalam berita acara persidangan, dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sudono Al.Dono Bin Supardi pada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 15.30 WIB bertempat diwarung kopi milik sdr.Karmin

• terdakwa melihat ada ranting kayu jatikemudian terdakwa ambil menggunakan tangan kanan selanjutnya terdakwaberjalan menuju rumah korban sdr KARMIN yang berjarak kurang lebih 100(seratus) meter dari rumah terdakwa lalu sampai didepan rumah korban sdrKARMIN terdakwa memanggil korban sdr KARMIN akan tetapi koroban sdrKARMIN tidak mendengar dikarenakan korban sedang memegang mesin grendalalu terdakwa mengayunkan batang kayu yang telah dibawanya tadi ke bagiankepala korban sdr KARMIN sehingga korban sdr.KARMIN

  Karmin.Bahwa dapat Ahli jelaskan Sdr.Karmin sudah dinyatakan oleh dokter jaga ICURS.

  Panti Rahayu Grobogan meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 25Agustus 2018 pukul 07.00 Wib yang sebelumnya korban Sdr.Karmin dirawatdi RS Panti Rahayu Yakkum Grobogan dari hari Rabu 22 Agustus 2018sekitar pukul 21.00 wib.Bahwa dapat Ahli jelaskan Sdr.Karmin dinyatakan meninggal dunia karenahenti jantung dan henti nafas, terdapat luka robek di kepala bagian belakangsebelah kiri dengan 10 jahitan panjang 7 cm yang sebelumunya disebabkanoleh benturan yang tepatnya di Subgaleal Hematom (pendarahan

  Karminmengalami luka akibat bersentuhan dengan benda keras/tumpul.Bahwa setelah Ahli memeriksa Sdr.Karmin dan di ambil pemeriksaan CTScan kepala dengan hasil SDH (Sub Dural Hematoma) luas di RegioFrontotemporoparietal kiri dan tentorium cerebelli kanan kiri, SAH (SubArachnoid Hematoma) di Falx cerebri dan cystema, pembengkakan otak danHerniasi Otak serta ada patah tulang tengkorak di daerah kepala belakangsamping kiri dan dari RS.Panti Rahayu Yakkum sempat dilakukan tindakanoperasi bedah otak untuk

  terdapat patahan tulang kepala bagian belakang sebelah kiri Subduralhematom di Regio Fronto temporoparietal sinistra artinya terdapat pendarahan diselaput otak bagian tengat dari otak bagian depan samping belakang sebelah kiri,Intra cerebral hematum di regio temporal sinistra artinya pendarahan di otaksamping kiri yang kemudian terhadap Sdr.Karmin pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2018 sekira pukul 11.00 wib di lakukan tindakan operasi di kepala sampaidengan kurang lebihnya pukul 14.00 wib.

• Menyatakan barang bukti, berupa : 1 (satu) unit mobil truk bak warna kuning Nomor Polisi BM 9124 MA.Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.Karmin ; Uang hasil lelang barang bukti sawit sebanyak 3970 (tiga ribusembilan ratus tujuh puluh) kilogram sejumlah Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada KSU Sumber Rezeki ;4.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk bak warna kuning Nomor Polisi BM 9124 MA.Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.Karmin ; Uang hasil lelang barang bukti sawit sebanyak 3970 (tiga ribusembilan ratus tujuh puluh) kilogram sejumlah Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa Umi Handayani Br.Siregar ;5.

• Bahwa saksi menerangkan, pada hari Minggu tanggal 10 September2017 pada saat Saksi UMAR HADI bekerja membuat parit tibatiba Sdr.KARMIN datang menghampiri saksi UMAR HADI dan mengatakan bahwarumah saksi H. KASDI yang ditempati saksi UMAR HADI sudah terbakardimana sebagian barangbarang sbeleumnya ada didalam rumah dansekarang sudah berada diluar rumah dan terbakar, mendegar hal tersebutlalu Saksi UMAR HADI langsung menghubungi Saksi H. KASDI danmengatakan bahwa rumah milik Saksi H.

  KASDI tersebut dengan menggunakan mancissetelah api menyala kemudian Terdakwa II bersamasama dengan Sdr.KARMIN dan Sdr. LEO mengumpulkan kayu kering ditumpukkan kayuyang sudah dibaka oleh Terdakwa I, setelan api membakar rumahtersebut lalu Terdakwa III bersamasama dengan Sdr.

  KASDI tersebut dengan menggunakanmancis setelah api menyala kemudian Terdakwa II bersamasama dengan Sdr.KARMIN dan Sdr. LEO mengumpulkan kayu kering ditumpukkan kayu yangsudah dibaka oleh Terdakwa , setelah api membakar rumah tersebut laluTerdakwa Ill bersamasama dengan Sdr.

• Karmin dan saksi melihatterdakwa juga datang ke acara hajatan tersebut.Bahwa saat saksi berada di tempat hajatan, saksi bersama dengan orangorang yangberada di tempat hajatan tersebut, mendengar ada kabar kalau rumah saksi Maryadidimasuki maling dan saksi Maryadi kehilangan perhiasan emasnya, lalu saksi sebagaiKetua RT di dusun tersebut, langsung menyuruh kepada warga sekitar supaya mencariwarga dusunnya yang tidak menghadiri/mendatangi acara hajatan di tempat Sdr.Karmin dan ternyata saksi Reno Dhita

  Gunungkidul ada yang kehilanganperhiasan emas yaitu saksi Maryadi dan saat itu juga ada acara hajatan di rumah Sdr.Karmin dan pada pagi harinya saksi mendapat informasi kalau terdakwa terpeleset danmasuk ke dalam sumur yang ada di belakang rumah terdakwa dan terdakwa sudahberhasil ditolong oleh warga sekitarnya dan terdakwa juga sudah dibawa ke RumahSakit Islam Cawas Klaten guna mendapatkan perawatan.Bahwa saksi mendapatkan informasi dari warga sekitar kalau terdakwa menaruhsebagian emas di celah

• Lampung Timur adalah tidak benar dan mengadaada dan jual belinyatidak sah karena pada tanggal 29 Nopember 1990 berdasarkan SuratKeterangan Pelimpahan Atas Hak Tanah Sawah Rawa Sragi antara Sdr.KARMIN (Pihak ke I) telah merasa dan mengaku melimpahkan atas hakgarapan tanah sawah rawa Sragi kepada Tergugat (Pihak ke II) seluas ukuran100 x 100m? seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan batasbatassebagai berikut :a. Sebelah Utara berbatasan dengan Sukinob.

• Moch Barlyn Suntara pada tanggal 23 Januari 2019;

Dikembalikan kepada saksi Misbahul Arifin Bin Abdul;

• 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 3.900.000 ( tiga juta sembilan ratus ribu rupiah ) dari sdr.Karmin pada tanggal 16 November 2019 untuk pembayaran sewa lahan garapan yang diterima oleh terdakwa Surya;
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penggarap yang ditanda tangani oleh sdr.Karmin dan mengetahui Dan Pos L.U Langen PELDA Ismail

  JOKO.Dikembalikan kepada saksi Lusyanto Bin Suripnasipan (Alm).1 (satu) lembar fotocopy kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.3.900.000 ( tiga juta sembilan ratus ribu rupiah ) dari sdr.KARMINpada tanggal 16 November 2019 untuk pembayaran sewa lahangarapan yang diterima oleh terdakwa SURYA.Halaman 2 dari 80 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Bjrf)g)h)j)k))1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Penggarap yang ditanda tanganioleh sdr.KARMIN dan mengetahui Dan Pos L.U Langen PELDAISMAIL tanggal 6 April 2011Dikembalikan

  Pandu Adi Subrata, SH dan sdri Siti Umayahtanggal 08 Juni 2018;1 (Satu) lembar surat kuasa dari sdri R Endang Pujilestari kepada sdr.Moch Barlyn Suntara pada tanggal 23 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.3.900.000 ( tiga juta sembilan ratus ribu rupiah ) dari sdr.Karmin padatanggal 16 November 2019 untuk pembayaran sewa lahan garapanyang diterima oleh terdakwa Surya.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penggarap yang ditanda tangani olehsdr.Karmin dan mengetahui

  Pandu Adi Subrata, SH dan sdri SIT UMAYAHtanggal 08 Juni 2018; 1 (Satu) lembar surat kuasa dari sdri R Endang Pujilestari kepada sdr.Moch Barlyn Suntara pada tanggal 23 Januari 2019;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaandari saksi Misbahul Arifi Bin Abdul, maka barang bukti tersebut akandikembalikan kepada saksi Misbahul Aripin Bin Abdul; 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.3.900.000 ( tiga juta sembilan ratus ribu rupiah ) dari sdr.Karmin padatanggal

  Moch Barlyn Suntara pada tanggal 23 Januari 2019;Dikembalikan kepada saksi Misbahul Arifin Bin Abdul; 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.3.900.000 ( tiga juta sembilan ratus ribu rupiah ) dari sdr.KarminHalaman 77 dari 80 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Bjrpada tanggal 16 November 2019 untuk pembayaran sewa lahangarapan yang diterima oleh terdakwa Surya; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Penggarap yang ditanda tanganioleh sdr.Karmin dan mengetahui Dan Pos L.U Langen PELDAIsmail

• Pada saat Terdakwa menikah dengan Sdri.Yoswita Dewi yanghadir adalah Sdr.Karmin, Sdri.Yoswita Dewi, Terdakwa, Sdr.Oyo,Saksi dan beberapa orang yang Saksi tidak kenal.5. Saksi mencatat data data pernikahan dalam secarik kertaskemudian Saksi bawa ke KUA Kec. Ngamprah yang diterima olehSdr.Maman dan sekira bulan Maret 2003 buku kutipan Akta Nikahantara Terdakwa dengan Sdri.Yoswita Dewi sudah jadi dan Saksiambil kemudian diserahkan pada Sdri.Yoswita Dewi sebanyak dua buah6.

• tidak sah karena pada tanggal 29 Nopember 1990 Sadr.Karmin telah melimpahkan hak garapan tanah sawah tersebut kepada Tergugatdengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sehingga menurut Tergugatpemilik sah tanah tersebut adalah Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya tersebutKuasa Tergugat telan mengajukan bukti T2 berupa Surat KeteranganPelimpahan Atas Hak Tanah Sawah di Rawa Sragi tanggal 29 Nopember 1990dari Karmin kepada Sumarno, bukti T4 berupa Surat Pernyataan dari Sdr.Karmin

• Rekan untuk mengirimkan (satu) paket daun ganja kering kepada sdr.Karmin. Bahwa benar kemudian terdakwa menghubungi sdr. Karmin untuk menentukantempat pertemuan yang saat itu disepakati didaerah Karangkamulyan, Cijeungjing, Ciamis.Bahwa benar ketika terdakwa sedang menunggu sdr.

• sedangkan Asuransi yang pertamahanya untuk ke Singapura ;Bahwa sesuai ketentuan ProgramAsuransi , hanya untuk satu Negaratujuan, kalau Negara tujuanberobah maka Asuransinyadiperbaruhi ;Bahwa selanjutnya saksi membuatLaporan Polisi ( LP ) agar25pengusutan kausu ini , berkaitandengan i tindak Pidana Perdaganganorang dan tentang penempatan sertaperlindungan TKI di Luar Negeri ;Bahwa Karmin Sembiring adalahbertugas menjemput dan menampungTKI WINFAIDAH , sedangkan' terdakwaULI BASANA BARUS yakni istri Sdr.Karmin

  untuk tujuan Negara tersebut(Malaysia) sesuai kontrak kerja TKIyang bersangkutan; Bahwa saksi mendengar WINFAIDAHhanya 2 (dua) minggu disingapura dankarena gagal entry test laludipulangkan ke Indonesia (Batam),lalu. diberangkatkan lagi ke Malaysiadan di Malaysia kena musibah(disiksa);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak ada tanggapan ;SAKSI.VII SABAR MARPAUNG dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tahu pekerjaan Sdr.Karmin