Saksi ASNAWI alias MAWI bin RUSDI LASIM, dibawah disumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Polisi ;Bahwa seluruh keterangan yang saksi pernah berikan di hadapan penyidikbenar adalah benar adanya ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi untuk memberikankesaksian mengenai hilangnya jeruk milik Sdr.Mahmudi, Sdr.Andy, alias Cenendan Sdr.Mansur ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Mei

Mahmudi,Sdr.Mansur, dan Sdr.Andi alias Cenen.

batang pohon jeruk milik Sdr.Mahmudi, Sdr.Andy, alias Cenendan Sdr.Mansur ;* Bahwa saksi mendapat laporan dari Sdr.

Saksi SAMSI bin ADAN, dibawah disumpah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Polisi ;Bahwa seluruh keterangan yang saksi pernah berikan di hadapan penyidikbenar adalah benar adanya ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi untuk memberikankesaksian mengenai hilangnya jeruk milik Sdr.Mahmudi, Sdr.Andy, alias Cenendan Sdr.Mansur sebanyak 70 kg (Tujuh puluh kilo gram) yang diambilTerdakwa dari batang pohon jeruk

Saksi EDI SUKARDI alias KARDI bin USMAN, dibawah disumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi untuk memberikankesaksian mengenai hilangnya jeruk milik Sdr.Mahmudi, Sdr.Andy, alias Cenendan Sdr.Mansur sebanyak 70 kg (Tujuh puluh kilo gram) yang diambilTerdakwa dari batang pohon jeruk milik Sdr.Mahmudi, Sdr.Andy, alias Cenendan Sdr.Mansur ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekirapukul

MANSUR dan Sdr.MANSUR kembali berkata "ya udahnanti malem jam sembilan saya jenput di dekat rumah kamu ya lalu terdakwamenjawab "ya udah nanti jemput saya setelah itu Sdr.MANSUR pergi sedangkanterdakwa melanjutkan kegiatan terdakwa.

;Bahwa sekira Pukul.21.00 Wib.terdakwa menunggu Sdr.MANSUR dipinggirjalan, tak lama kemudian Sdr.MANSUR datang menjeput terdakwa denganmenggunakan sepeda Motor Merk Tosa Trondol milik Sdr.MANSUR, selanjutnyaterdakwa bebrboncengan dengan Sdr.MANSUR dengan menggunakan sepedamotor merk Tosa Trondol menuju Dusun Puji Harjo, lalu sekira pukul.01.00Wib.terdakwa dan Sdr.MANSUR tiba dilokasi setelahn dekmat dengan kandangsapi terdakwa dan Sdr.MANSUR selanjutnya terdakwa dan Sdr.MANSURmemarkirkan sepeda motor

pegunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.MANSUR(DPO) mengaibatkan Sdr.

;Bahwa sekira Pukul.21.00 Wib.terdakwa menunggu Sdr.MANSUR dipinggirjalan, tak lama kemudian Sdr.MANSUR datang menjeput terdakwa denganmenggunakan sepeda Motor Merk Tosa Trondol milik Sdr.MANSUR, selanjutnyaterdakwa bebrboncengan dengan Sdr.MANSUR dengan menggunakan sepedamotor merk Tosa Trondol menuju Dusun Puji Harjo, lalu sekira pukul.01.00Wib.terdakwa dan Sdr.MANSUR tiba dilokasi setelan dekmat dengan kandangsapi terdakwa dan Sdr.MANSUR selanjutnya terdakwa dan Sdr.MANSURmemarkirkan sepeda motor

1 (satu) ekor anakan jantan warna putih sekira kurang lebih 6 Bulan,setelah itu terdakwa dan Sdr.MANSUR menuntut sapi tersebut menju kekebonkelapa sawit yang berada kurang lebin 3 KM dari kandang sapi tersebut dankemudian sapi tersebut ditinggalkan dikebun kelapa sawit dan selanjutnyaterdakwa dan Sdr.MANSUR pulang kerumah dengan menggunakan sepeda Motormerk Tosa Trondol;Bahwa setelah 3 (tiga) hari kemudian terdakwa dan Sdr.MANSUR bertemudijalan dan Sdr.MANSUR memberikan uang hasil tindak pidana

mobil ASTRIDO Jl.Inkopau Rt.004/001 Kel.JatiwaringinKec.Pondokgede Kota Bekasi, dalam rangka sdr.MANSUR FAHRUL ROZI akan membelisatu unit mobil Toyota Kalya.

Bahwa Maksud sdr.MANSUR FAHRUL ROZI menyerahkan uang miliknya kepadaTerdakwa senilai Rp.108.000.000, (seratus delapan juta rupiah), adalah untuk membelisatu unit mobil Toyota Kalya dari tempat kerja Terdakwa yaitu Showroom ASTRIDOJatiwaringin.Bahwa Awalnya pada tanggal 17 September 2016 setelah Terdakwa terima uang tandajadi Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), uang tersebut Terdakwa setorkan ke kantorTerdakwa yaitu Showroom ASTRIDO, kemudian sdr.MANSUR FAHRUL ROZI Terdakwaberikan tanda terima berupa

MANSURFAHRUL ROZI telah Terdakwa setorkan ke Kantor Terdakwa adalah Terdakwa membuatKwitansi Fiktif sebanyak dua lembar yaitu satu lembar kwitansi senilai Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) serta satu lembar Kwitansi senilai Rp.43.000.000, (empatpuluh juta rupiah).Bahwa Korban sdr.MANSUR FAHRUL ROZI bdapat mengetahui perbuatan yang telahTerdakwa lakukan, awalnya atasan Terdakwa di Kantor mengecek SPK (SuratPemasaran Kendaraan) atas nama sdr.MANSUR FAHRUL ROZI baru membayar tandajadi dan

masih ada kekurangan pembayaran pelunasan sebesar Rp.103.000.000,(seratus tiga juta rupiah), selanjutnya sdr.RAMA menanyakan kepada Terdakwa, karenadidesak oleh atasan Terdakwa tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa uangRp.103.000.000, (seratus tiga juta rupiah) milik sdr.MANSUR FAHRUL ROZI telahTerdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa, selanjutnya sdr.RAMAmemberitahukan kepada sdr.MANSUR FAHRUL ROZI, kemudian Terdakwa juga telahmengakui kesalahan Terdakwa tersebut kepada sdr.MANSUR

Akibat dari perbuatan yang telah Terdakwa lakukan,sdr.MANSUR FAHRUL ROZI mengalami kerugian materiil berupa uang tunai senilaiRp.108.000.000, (seratus delapan juta rupiah). Setelah Terdakwa lihat, benar bahwasatu lembar Surat Pesanan Kendaraan (SPK) Nomor: H 17787 tertanggal 17 September2016 senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), adalah satu lembar Surat yang Terdakwaberikan kepada sdr.MANSUR FAHRUL ROZI saat terjadi penyetoran awal sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).

hukumPengadilan Negeri Bangkalan, yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Gesik berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebutsecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 06 Maret 2021, sekira pukul 10.30WIB bertempat di rumah teman terdakwa di Wonorejo, Gg.1 Kota Surabaya,terdakwa menghubungi Sdr.MANSUR

Setelah menghubungi Sdr.MANSUR (DPO) terdakwa langsungmenuju ke rumah Sdr.MANSUR (DPO) bertempat di Ds. Sanggra Kec. SocahKab. Bangkalan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter No. Pol: L5216 P. Setelah sampai di rumah Sdr.MANSUR (DPO), terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp 700.000,. Setelah uang diterima oleh MANSUR (DPO),MANSUR (DPO) keluar untuk mencari shabu.

setidaktidaknya pada suatuHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1312/PID.SUS/2021/PT SBYtempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gesikberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 06 Maret 2021, sekira pukul 10.30WIB bertempat di rumah teman terdakwa di Wonorejo, Gg.1 Kota Surabaya,terdakwa menghubungi Sdr.MANSUR

Setelah menghubungi Sdr.MANSUR (DPO) terdakwa langsungmenuju ke rumah Sdr.MANSUR (DPO) bertempat di Ds. Sanggra Kec. SocahKab. Bangkalan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter No. Pol : L5216 P. Setelah sampai di rumah Sdr.MANSUR (DPO), terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp 700.000,. Setelah uang diterima oleh MANSUR (DPO),MANSUR (DPO) keluar untuk mencari shabu.

Selanjutnyasekira jam 15.30 wib, sewaktu terdakwa hendak pulang kerja, terdakwa melihatHP Sony Experia warna hitam milik Sdr.Mansur sedang dicash dan ditinggalpergi oleh pemiliknya kemudian terdakwa masuk ke ruangan tersebut purapurahendak kencing lalu HP tersebut diambil oleh terdakwa dan disimpan di saku.Selanjutnya terdakwa pulang berboncengan dengan Rudi sampai rumah. Sekirajam 17.00 wib, terdakwa ke waning Sdr.

Selanjutnya orang tuanyaterdakwa yang mengembalikan kepada saksi korban Sdr.Mansur;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda hp tersebutkarena terdakwa menginginkan hp dans aya tidak punya hpseperti milik saudara Maksum;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau perbuatan terdakwamelanggar hukum dan salah;e Bahwa terdakwa menyesal dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatan terdakwa kembaliMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah HP Sony Experia warna

Mansur di Desapucuk Kecamatan Pucuk.e Bahwa selanjutnya sekira jam 15.30 wib, sewaktu terdakwahendak pulang kerja, terdakwa melihat HP Sony Experia warnahitam milik Sdr.Mansur sedang dicash dan ditinggal pergi olehpemiliknya kemudian terdakwa masuk ke ruangan tersebut purapura hendak kencing lalu HP tersebut diambil oleh terdakwa dandisimpan di saku.e Bahwa selanjutnya terdakwa pulang berboncengan dengan Rudisampai rumah.

Pada hari Kamis tanggal 11September 2014 sekira jam 18.30 wib, Terdakwa menitipkanhandphone tersebut kepada Alfin dan Yohanes sedangkanterdakwa selama ini tidur berpindah pindah tempat.e Bahwa setelah Handphone diserahkan kepada Alfian danYohanes lalu sekira jam 19.00 WIB mereka menyerahkannyakepada Rudi untuk dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.Mansur namun oleh Rudi diserahkan kepada orang tuanyaTerdakwa. Selanjutnya orang tuanya terdakwa yangmengembalikan kepada saksi korban Sdr.

Unsur Dengan mak kan dimiliki ra. melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud, dimiliki secara melawan hukumartinya tanpa hak/ tanpa ijin ingin memiliki untuk dirinya sendiri sesuatu barangdari pemilik yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis, bahwa sekira jam 15.30 wib, sewaktuterdakwa hendak pulang kerja, terdakwa melihat HP Sony Experia warna hitammilik Sdr.Mansur

MANSUR (berkas terpisah) dengan mengatakan pak Mansur ada yang maunyari dolar 1000 lembar ni, ada yang mau bayarin 1 dolarnya Rp. 3.000 dan sdr.MANSUR menyanggupinya dan langsung menghubungi sdr. MULYADI (berkasterpisah) dan mengatakan pa, ada uang dollar ga, dan dijawab oleh sdr.MULYADI ntar saya cariin dulu, kemudian sdr.

MULYADI menghubungi sdr.MANSUR dengan mengatakan pak, ini ada sampelnya 2 (dua) lembar dan sdr.MANSUR langsung mengambil sampel uang dollar palsu tersebut, setelah sdr.MANSUR mendapatkan sampel uang dollar palsu tersebut kKemudian pada hariRabu tanggal 8 Maret 2017 langsung menghubungi terdakwa Il. EFENDIMARWAN MATROIS dan memberikan 2 (dua) lembar uang dollar palsu pecahan$100, kemudian terdakwa Il. EFENDI MARWAN langsung pulang dan langsungmenemui terdakwa . NYOMAN S.

MANSUR (berkas terpisah) dengan mengatakan pak Mansur ada yang maunyari dolar 1000 lembar ni, ada yang mau bayarin 1 dolarnya Rp. 3.000 dan sdr.MANSUR menyanggupinya dan langsung menghubungi sdr. MULYADI (berkasterpisah) dan mengatakan pa, ada uang dollar ga, dan dijawab oleh sdr.MULYADI ntar saya cariin dulu, kKemudian sdr.

MULYADI menghubungi sdr.MANSUR dengan mengatakan pak, ini ada sampelnya 2 (dua) lembar dan sdr.MANSUR langsung mengambil sampel uang dollar palsu tersebut, setelah sdr.MANSUR mendapatkan sampel uang dollar palsu tersebut kemudian pada hariRabu tanggal 8 Maret 2017 langsung menghubungi terdakwa Il. EFENDIMARWAN MATROIS dan memberikan 2 (dua) lembar uang dollar palsu pecahan$100, kemudian terdakwa Il. EFENDI MARWAN langsung pulang dan langsungmenemui terdakwa . NYOMAN S.

terdakwa gunakan untukmenelepon keluarga terdakwa, kemudian pada hari Senin tanggal 30 April2018 sekitar jam 13.00 Wita terdakwa ditangkap oleh Petugas BNNKBalikpapan di Lapas Narkotika Kelas Ill Samarinda, lalu terdakwa sertabarang bukti Handphone milik terdakwa dibawa ke Kantor BNNKBalikpapan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa belum pernah bertemu muka baik dengan saksiSIRAJUDDIN maupun dengan Sdr.RUDI, karena setiap transaksi selalulewat telepon dan terdakwa dikenalkan oleh Sdr.MANSUR

dengan saksiSIRAJUDDIN dan Sdr.RUDI yang pernah menjadi Narapidana di LapasNarkotika Samarinda dan saat ini Sdr.MANSUR menjalani hukuman diRutan Klas Il B Balikpapan; Bahwa saksi SIRAJUDDIN sudah 2 (dua) kali memesan sabu melaluiterdakwa dengan sistem transfer dan mengirim uang ke Rekening BankBCA milik teman terdakwa tersebut ; Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dari setiap pemesanan sabu yang dilakukan oleh saksiHal 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554

pada hari Senin tanggal 30 AprilHal 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN.Bpp2018 sekitar jam 13.00 Wita terdakwa ditangkap oleh Petugas BNNKBalikpapan di Lapas Narkotika Kelas Ill Samarinda, lalu terdakwa sertabarang bukti Handphone milik terdakwa dibawa ke Kantor BNNKBalikpapan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa belum pernah bertemu muka baik dengan saksiSIRAJUDDIN maupun dengan Sdr.RUDI, karena setiap transaksi selalulewat telepon dan terdakwa dikenalkan oleh Sdr.MANSUR

dengan saksiSIRAJUDDIN dan Sdr.RUDI yang pernah menjadi Narapidana di LapasNarkotika Samarinda dan saat ini Sdr.MANSUR menjalani hukuman diRutan Klas II B Balikpapan;Bahwa saksi SIRAJUDDIN sudah 2 (dua) kali memesan sabu melaluiterdakwa dengan sistem transfer dan mengirim uang ke Rekening BankBCA milik teman terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dari setiap pemesanan sabu yang dilakukan oleh saksiSIRAJUDDIN melalui terdakwa dan terdakwa

SeninHal 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN.Bpptanggal 30 April 2018 sekitar jam 13.00 Wita terdakwaditangkap oleh Petugas BNNK Balikpapan di Lapas NarkotikaKelas Ill Samarinda, lalu) terdakwa serta barang buktiHandphone milik terdakwa dibawa ke Kantor BNNK Balikpapanuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa benar, terdakwa belum pernah bertemu muka baikdengan saksi SIRAJUDDIN maupun dengan Sdr.RUDI, karenasetiap transaksi selalu lewat telepon dan terdakwa dikenalkanoleh Sdr.MANSUR

lainnya; Bahwa berat keseluruhan narkotika jenis sabu tersebut 0,10 (nol komasepuluh) gram, yang saksi ketahui dari hasil melihat langsung saat ditimbangdan diperlihatkan surat penetapan dari Pegadaian Sigli; Bahwa pengakuan terdakwa maksud dan tujuan terdakwa memilikinarkoba jenis sabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa pada saat penagkapan tidak ada ditemukan alat hisap sabu(bong); Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sabu tersebut terdakwaperoleh dengan cara memesan dan membeli kepada Sdr.Mansur

Mansur menghisap sabu tersebut secarabergantian, setelan mengisap sabu, alah hisap sabu (bong) tersebut Sadr.Mansur buang kesungai; Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali menerima sabu tersebut dari Sdr.Mansur; Bahwa Terdakwa menghisap sabu baru pertama kali, karena diajak olehSdr. Mansur; Bahwa Terdakwa menyimpan sisa narkotika jenis sabu tersebut untukterdakwa konsumsi kembali; Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. Mansur karena teman Terdakwa satukampong di Gampong Keutapang Aree Kec. Delima Kab.

Mansur menghisap sabu tersebut secarabergantian, setelahn mengisap sabu, alah hisap sabu (bong) tersebut Sadr.Mansur buang kesungai; Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali menerima sabu tersebut dari Sdr.Mansur; Bahwa Terdakwa menghisap sabu baru pertama kali, karena diajak olehSdr.

Mansur menghisap sabu tersebut secaraHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Sgibergantian, setelahn mengisap sabu, alah hisap sabu (bong) tersebut Sadr.Mansur buang kesungai; Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali menerima sabu tersebut dari Sdr.Mansur; Bahwa Terdakwa menghisap sabu baru pertama kali, karena diajak olehSdr.

MANSUR (Dpo) langsung pergidan akan menunggu terdakwa kembali dari Balikpapan di daerah samboja.Dan terdakwa pun melanjutkan perjalanan terdakwa ke Balikpapan sekitarpukul 14.30 wita terdakwa sampai di Balikpapan tidak lama kemudianterdakwa di telpon oleh orang yang tidak terdakwa kenal lewat HP milik Sdr.MANSUR (Dpo) yang menggunakan No Pribadi selanjutnya terdakwa diarahkan oleh orang tersebut untuk mengambil barang titipan milik Sadr.MANSUR (Dpo) pada saat terdakwa sampai di tempat yang sudah

MANSUR menjawab ADA COTITIPAN SABU DARI TEMAN KU DI BALIKPAPAN pada saat sdr.MANSUR bilang bahwa barang yang akan terdakwa ambil itu adalah sabuterdakwa menolaknya dan berkata kepada Sdr. MANSUR GA BERANI AKUTAKUT SUR akan tetapi sdr.

Bahwa pada hari selasa tanggal 17 Maret 2020 Terdakwaberencana pergi ke Balikpapan untuk berziarah ke makam saudaraTerdakwa sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwa bersiapsiap dariSamarinda menuju ke Balikpapan kemudian ditengah perjalanan sekitarpukul 11.30 wita terdakwa ingin beristirahat tepatnya di daerah Sambojapada saat itu pas kebetulan secara tidak sengaja terdakwa bertemudengan Sdr.Mansur;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 514/Pid. Sus/2020/PN Bpp2. Bahwa kemudian Sdr.

Mansur yang menggunakan no. pribadi selanjutnya terdakwadiarahkan oleh orang tersebut untuk mengambil barang titipan sdr.MANSUR pada saat terdakwa sampai di tempat yang sudah di tentukanoleh si penelpon tersebut tepatnya di daerah Balikpapan lalu terdakwalangsung mengambil sabu tersebut yang sudah diletakkan dipinggir jalanyang terdakwa tidak tahu nama jalannya karena terdakwa tidak mengenalwilayah yang ada di Balikpapan dan sabu tersebut dibungkus plasticwarna hitam setelah itu terdakwa langsung

Tanah SKGR atas nama saksi Nofrita;Bahwa saksi Nofrita memperoleh tanah dengan cara dibeli tanahPembangunan Desa yang dijual kepadanya;Bahwa setahu saksi tanah desa boleh diperjualbelikan denganpersetujuan dan hasil musyawarah seluruh aparat Desa dan NinikMamak yang ada di Desa Buluh Cina;Bahwa saksi ikut dalam proses penjualan tanah desa tersebut karenamenjabat selaku Kepala Desa Buluh Cina dan saksi menjabat selakuKepala Desa semenjak tahun 1994 hingga tahun 2002;Bahwa tanah yang dijual kepada sdr.Mansur

tersebut seluas lebihkurang 6 (enam) hektar;Bahwa saksi mendengar langsung sdr.Mansur minta dipinjamkanuang kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan boleh asal adaborgh atau jaminannya dan selanjutnya sdr.Mansur menyerahkanSKGR atas nama Nofrita kepada Terdakwa;Bahwa yang menguasai tanah tersebut sekarang adalah Terdakwadan Terdakwa telah mendirikan kandang ayam di atas tanah tersebut;Bahwa sesuai hasil dari Musyawarah di Desa dengan seluruh AparatDesa dengan Ninik Mamak yang ada di Desa Buluh Cina

Mansur meminjam uang dari Terdakwasejumlah Rp.12.000.000, dengan borgh 1 (satu) Surat Tanah SKGRatas nama saksi Nofrita dan saksi menyaksikan hal itu;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah milik Nofrita sudah menjaditanah milik Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui surat perjanjian antara Terdakwadengan sdr.Mansyur;Bahwa ketika terjadi peminjaman uang oleh sdr.Mansur kepadaTerdakwa ada menggunakan jaminan/borgh berupa SKGR atas namaSaksi Nofrita;Bahwa Alm.

selesai dari mengkonsumsi sabusabu;Bahwa, pada anggota polisi datang saat itu juga terdakwa kaget dan langsung membuangalatalat yang ada ditangannya lalu para saksi dari pihak kepolisian mengambil barangbarang yang dibuang terdakwa dan didapati buah bong yang terbuat dari larutan capbadak, buah pirek kaca, 1 batang cottonbad, 1 buah korek api gas yang kesemuanyadiakui adalah milik terdakwa;Bahwa, sabusabu tersebut terdakwa beli dari daerah Banjar Masin Way Kanan sehargaRp.300.000; dari anak buah Sdr.Mansur

barangbarang yang dibuangterdakwa dan didapati buah bong yang terbuat dari larutan cap badak, 1 buah pirekkaca, batang cottonbad, buah korek api gas yang kesemuanya diakui adalah milikterdakwa;Bahwa, ketika terdakwa ditangkap ternyata ada seorang perempuan yang berada dalamrumah tersebut bernama Eva Azis, yang merupakan tante kandung terdakwa selakupemilik rumah, saat itu sedang membereskan rumahnya;Bahwa, sabusabu tersebut terdakwa beli dari daerah Banjar Masin Way Kanan sehargaRp.300.000; dari anak buah Sdr.Mansur

yang dibuangterdakwa dan didapati buah bong yang terbuat dari larutan cap badak, 1 buah pirekkaca, batang cottonbad, buah korek api gas yang kesemuanya diakui adalah milikterdakwa;e Bahwa, ketika terdakwa ditangkap ternyata ada seorang perempuan yang berada dalamrumah tersebut bernama Eva Azis, yang merupakan tante kandung terdakwa selakupemilik rumah, saat itu sedang membereskan rumahnya;e Bahwa, sabusabu tersebut terdakwa beli dari daerah Banjar Masin Way Kanan sehargaRp.300.000; dari anak buah Sdr.Mansur

Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 17.30 Wibpada saat saksi keluar dari rumah, saksi melihat di depan rumah sadri.NURHASYIDAH sedang terjadi perkelahian antara terdakwa dengan sdr.MANSUR BIN M. ISA yang merupakan anak dari sdri. NURHASYIDAH dansaksi juga melihat sdri. NURHASYIDAH ada ditempat tersebut pada saatitu. Bahwa kemudian saksi mendatangi mereka dan menarik sdr. MANSURyang sedang berkelahi dengan terdakwa dan membawanya masukkedalam rumah karena sdr.

NURHASYIDAH dan terdakwa tidakada lagi di depan rumah tersebut dan saksi juga mengatakan kepada sdr.MANSUR Bek le kameulhe meulhe (jangan berkelahi lagi) kKemudiansaksi langsung pulang menuju kerumahnya yang berjarak lebih kurang 50(lima puluh) meter dengan rumah sdri. NURHASYIDAH. Bahwa saksi baru mengetahui bahwa sdri.

MANSUR langsung memukul terdakwasehingga pada saat itu terdakwa membalas dengan mendorong sdr.MANSUR. Bahwa kemudian datang sdri. NURHASYIDAH BINTI HASAN BASRIuntuk melerai Supaya tidak terjadi perkelahian antara terdakwa dengan sdr.MANSUR dan pada saat itu sdri/: NURHASYIDAH melerai dengan caraberdiri ditengahtengah sambil mendorong terdakwa dan sdr. MANSUR. Bahwa tidak lama kemudian datang sdri. RAKIAH dan membantumelerai dan setelah itu terdakwa langsung pergi dari tempat tersebut.

MANSUR Als GONDRONG, setelah itu ikutlah satu oranganak yang membawa sepeda motor utuk pergi kekantor ibunya adik sdr.MANSUR Als GONDRONG padahala itu semua hanyalah fiktip Terdakwaberdua dengan sdr. MANSUR Als GONDRONG naik sepeda motor yangdibawa oleh sdr.

Kelapa Dua Kab.Tangerang dan diWarung Madura Terdakwa melihat ada 2 ( dua ) orang anakanak( korban ) yang Terdakwa tidak kenal yang sedang mengendarai 1 ( satu ) Unitsepeda motor merk Honda beat, warna hijau putih Terdakwa bersama dengan sdr.MANSUR Als GONDRONG langsung menghampiri 2 ( dua ) orang anakanakyang Terdakwa tidak kenal sedang berhenti diwarung dan Terdakwa langsungmenegur 2 ( dua ) orang anakanak tersebut Lo yang nodong handphoneadiknya dia ya Terdakwa arahkan kepada sdr.

Tangerang, Terdakwa menyuruh 1 ( satu ) orang anak yang Terdakwaambil handphonenya untuk turun dan menunggu disana dan Terdakwa berkata tunggu aja lo disini dan yang mau ikut siapa kekantor ibunya adiknya sdr.MANSUR Als GONDRONG, setelah itu ikutlah satu orang anak yang membawasepeda motor utuk pergi kekantor ibunya adik sdr. MANSUR Als GONDRONGpadahala itu semua hanyalah fiktip Terdakwa berdua dengan sdr. MANSUR AlsGONDRONG naik sepeda motor yang dibawa oleh sdr.

Nomor 449/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3tersebut saksi Triono Bin Bakti langsung berangkat membawa 1 (satu) unitmobil Mitshubisi Fuso Nopol BE 9416 GL warna hitam Noka : FM517H032588Nosin 3D16C453200 bermuatan Ciki Merk Nabati sebanyak + 7 (tujuh) tonyang dikemas dalam box kardus sebanyak 2.500 box kardus menuju Riaudengan membawa surat jalan yang sebelumnya dibawa oleh saksiHERIYANTO, ditengah perjalan saksi Triono Bin Bakti menghubungi Sdr.MANSUR (DPO) yang sebelumnya saksi Triono Bin Bakti minta untukmenemani

MANSUR (DPO) mengabarkan hal tersebut dan dijawab oleh Sdr.MANSUR (DPO) uda gak apaapa,percaya saja karena Sdr. SURAT (DPO)teman saya mendengar hal tersebut saksi Triono Bin Bakti setuju sehinggaakhirnya mobil truck fuso tersebut dikemudikan oleh Sdr. SURAT menuju arahGunung Batin dan tidak lama kemudian Sdr. MANSUR (DPO) datangmenjemput saksi Triono Bin Bakti kemudian saksi Triono Bin Bakti meminta Sadr.MANSUR (DPO) untuk menyusul Sdr. SURAT (DPO) namun tidak berhasilmenemukannya.

Setelan menerima uang jalantersebut saksi Triono Bin Bakti langsung berangkat membawa 1 (satu) unitmobil Mitshubisi Fuso Nopol BE 9416 GL warna hitam Noka : FM517H032588Nosin 3D16C453200 bermuatan Ciki Merk Nabati sebanyak + 7 (tujuh) tonyang dikemas dalam box kardus sebanyak 2.500 box kardus menuju Riaudengan membawa surat jalan yang sebelumnya dibawa oleh saksiHERIYANTO, ditengah perjalan saksi Triono Bin Bakti menghubungi Sdr.MANSUR (DPO) yang sebelumnya saksi Triono Bin Bakti minta untukmenemani

MANSUR(DPO) berhenti di rumah makan taruko di daerah Masgar, kemudianmenghubungi terdakwa untuk menjemput saksi Triono Bin Bakti dan Sdr.MANSUR (DPO)menuju rumah terdakwa karena mobil truck fuso tersebut akanditinggal di rumah makan tersebut. Setibanya di rumah terdakwa kemudianterdakwa menghubungi Sdr.

MANSUR (DPO) mengabarkan hal tersebut dan dijawab oleh Sdr.MANSUR (DPO) uda gak apaapa, percaya saja karena Sdr. SURAT (DPO )teman saya mendengar hal tersebut saksi Triono Bin Bakti setuju sehinggaakhirnya mobil truck fuso tersebut dikemudikan oleh Sdr. SURAT menuju arahGunung Batin dan tidak lama kemudian Sdr. MANSUR (DPO) datangmenjemput saksi Triono Bin Bakti kemudian saksi Triono Bin Bakti meminta Sadr.MANSUR (DPO) untuk menyusul Sdr. SURAT (DPO) namun tidak berhasilmenemukannya.

Berdasarkan hasil konfirmasi kepada pegawai PT BankPembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Jabal Tsur bahwa paraHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 384/Pid.B/2020/PN Bilpegawai bersedia menanggung hal tersebut karena dijanjikan akanada pengembalian dana dari hasil penjualan rumah milik Sdr.MANSUR.4.

Sesuai voucher debet kredit serta buku besar akun lainnya (nomor5011230910), PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) JabalTsur telah mengembalikan dana nasabah yang digunakan oleh Sdr.MANSUR sejak tanggal 27 Agustus 2014 s.d 30 Desember 2014dengan mengkredit tabungan masingmasing nasabah dengan totalRp.155.968.000, (seratus lima puluh lima juta sembilan ratus enampuluh delapan ribu rupiah).Hal tersebut di atas diduga melanggar Pasal 63 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 21 Tahun 2008 tentang Perbankan

PenarikanTunal 300.00021062012 PenarikanTunal 500.00007092012 PenarikanTunal 1.500.00012102012 PenarikanTunal 1.500.00022042013 PenarikanTunal 150.00001072013 PenarikanTunal 600.00030092013 SetoranTunai 10.000 Bahwa adapun terkait transaksi yang pernah Saksi lakukan, namuntidak tercatat dalam adalah sbb: Tanggal Transaksi Nominal(Rp) Halaman 10 dari 40 Putusan Nomor 384/Pid.B/2020/PN Bil 25032014 SetoranTunai 10.000 17042014 SetoranTunai 20.000 Bahwa Semua transaksi setoran tunai Saksi titipkan melalui Sdr.MANSUR

Untuk menyelesaikan uang nasabah yang disalahgunakan agardilakukan pembukuan dengan mendebet Piutang Intern (kasus Sdr.MANSUR) dan dicatat pada register kasus Sdr. MANSUR);f. Agar dilakukan pendekatan secara kekeluargaan untukmenyelesaikan masalah tersebut;g. Bila pendekatan secara kekeluargaan tidak berhasil agardiserahkan kepada pihak yang berwajib/saluran hukum.) dan dicatatpada register kasus Sdr. MANSUR;h. Agar dilakukan pendekatan secara kekeluargaan untukmenyelesaikan masalah tersebut;i.

AGUSTINI yang Laporannya, Saksi (FATHONI) dan = Sadr.UNTARIYATI DEWI selaku Direktur Operasional yang diterima dandiketahui, dimana Dana tersebut digunakan oleh Pegawai (Sdr.MANSUR) pada periode Agustus 2011 s.d. Juli 2014 untukkepentingan pribadi adalah sbb :a. Pada sekitar tahun 2014 di PT BPRS Jabal Tsur, terdapat temuanyang pada dasarnya ada nasabah tabungan yang hendak menarikdananya, tetapi ternyata tidak ada saldonya. Atas hal tersebut,kemudian Saksi memanggil Sdr.

menjadi perantaradalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diats,diawali Terdakwa RACHMAT RIZKI Bin HUSEN SUPRIYADIsedang menunggu sidang dan sedang menjalanitahanan di Rutan Klas I Cipinang Jakarta Timurdalam kasus tindak pidana Narkotika jenis shabuyang ditangani Polres Metro Jakarta Utara,kemudian pada hari Kamis tanggal 18 April 2013sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa menelepon Sdr.MANSUR

memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diats,diawali Terdakwa RACHMAT RIZKI Bin HUSEN SUPRIYADIsedang menunggu Ssidang dan sedang menjalanitahanan di Rutan Klas I Cipinang Jakarta Timurdalam kasus tindak pidana Narkotika jenis shabuyang ditangani Polres Metro Jakarta Utara,kemudian pada hari Kamis tanggal 18 April 2013sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa menelepon Sdr.MANSUR

Mansur Bin Maskur (DPO) bersamasama denganPara Terdakwa) 777722 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnneBahwa setelah sepeda motor tersebut selesai diperbaiki oleh Saksi lalu Sdr.Mansur Bin Maskur (DPO) dan Para Terdakwa menawarkan kepada Saksisepeda motor tersebut untuk dijual seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); 222222 oe nn nena nnn nnn nnn nnn e nene Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada Sdr.

PALMINAeBahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 01.00 Wita Sdr.MANSUR Bin MASKUR (DPO) mengajak Terdakwa dan Terdakwa II untukmengambil baju di Pos PT. Palmina Utama dengan berboncengan bertigamenggunakan sepeda motor Jupiter MX milik Sdr. MANSUR Bin MASKURe Bahwa kemudian sekitar 30 (tiga puluh) meter sebelum sampai di Pos PT.Palmina Utama, Sdr.

Palmina Utama denganberboncengan bertiga menggunakan sepeda motor Jupiter MX milik Sdr.MANSUR Bin MASKUR (DPO), namun 30 (tiga puluh) meter sebelum sampai diPos PT. Palmina Utama, Sdr. MANSUR Bin MASKUR (DPO) berhenti danmematikan mesin sepeda motornya, dan menyuruh Terdakwa dan TerdakwaI untuk menunggu di tempat tersebut, lalu Sdr. MANSUR Bin MASKUR (DPO)berjalan kaki sendirian menuju Pos PT. Palmina Utama dan tidak lamakemudian Sdr.

MOHAMAD AMIN DFpada tanggal 10 April 2019 sesuai, yaitu:a) Pada tanggal 10 April 2019 pukul 10.000 WITA SAKSI bersama rekanSAKSI bernama Sdr.MANSUR PURBA, menuju Pasar Kreneng untukmenindaklanjuti informasi tentang penjualan rokok tanpa dilekati pitacukai dan mendapati seseorang berjualan rokok menggunakangerobak dorong di Pasar Kreneng yang bernama Sdr. MOHAMADAMIN DF. setelan menunjukkan tanda pengenal dan surat tugaskepada Sdr.

MOHAMAD AMIN DFmenjelaskan bahwa terdapat gudang yang berjarak kurang lebih 50Meter ke arah Selatan dari Pasar Kreneng di Jalan Lely BanjarMertanadhi yang merupakan tempat menyimpan rokok yang dimaksud.Selanjutnya SAKSI bersama Sdr.MANSUR PURBA dan Sadr.MOHAMAD AMIN DF menuju lokasi gudang dimaksud, setibanya dilokasi gudang pintunya dalam keadaan terkunci, selanjutnya SAKSImeminta kepada Sdr.

MOHAMAD AMIN DF melakukanpemeriksaan dan mendapati rokok tanpa dilekati pita cukal yangberada didalamnya.c) Pada Tanggal 10 April 2019 pukul 11.00 WITA, SAKSI bersama Sdr.MANSUR PURBA atas temuan tersebut selanjutnya gerobak tempatmenjual rokok tanpa dilekati pita cukai oleh Sdr.

MOHAMAD AMIN DFpada tanggal 10 April 2019 sesuai, yaitu: Pada tanggal 10 April 2019 pukul 10.000 WITA SAKSI bersama rekanSAKSI bernama Sdr.MANSUR PURBA, menuju Pasar Kreneng untukmenindaklanjuti informasi tentang penjualan rokok tanpa dilekati pitacukai dan mendapati seseorang berjualan rokok menggunakangerobak dorong di Pasar Kreneng yang bernama Sdr. MOHAMADAMIN DF. setelah menunjukkan tanda pengenal dan surat tugaskepada Sdr.

Selanjutnya SAKSI bersama Sdr.MANSUR PURBA danSdr. MOHAMAD AMIN DF menuju lokasi gudang dimaksud, setibanyadi lokasi gudang pintunya dalam keadaan terkunci, selanjutnya SAKSImeminta kepada Sdr. MOHAMAD AMIN DF untuk membuka kuncipintu gudang tersebut. Setelah terouka SAKSI bersama Sdr. MANSURPURBA dengan disaksikan Sdr.

MOHAMAD AMIN DFpada tanggal 10 April 2019 sesuai, yaitu:a) Pada tanggal 10 April 2019 pukul 10.000 WITA SAKSI bersama rekanSAKSI bernama Sdr.MANSUR PURBA, menuju Pasar Kreneng untukmenindaklanjuti informasi tentang penjualan rokok tanpa dilekati pitacukai dan mendapati seseorang berjualan rokok menggunakangerobak dorong di Pasar Kreneng yang bernama Sdr. MOHAMADAMIN DF. setelan menunjukkan tanda pengenal dan surat tugaskepada Sdr.

MOHAMAD AMIN DFmenjelaskan bahwa terdapat gudang yang berjarak kurang lebih 50Meter ke arah Selatan dari Pasar Kreneng di Jalan Lely BanjarMertanadhi yang merupakan tempat menyimpan rokok yang dimaksud.Selanjutnya SAKSI bersama Sdr.MANSUR PURBA dan Sadr.MOHAMAD AMIN DF menuju lokasi gudang dimaksud, setibanya dilokasi gudang pintunya dalam keadaan terkunci, selanjutnya SAKSImeminta kepada Sdr.

MOHAMAD AMIN DF melakukanpemeriksaan dan mendapati rokok tanpa dilekati pita cukal yangberada didalamnya.c) Pada Tanggal 10 April 2019 pukul 11.00 WITA, SAKSI bersama Sdr.MANSUR PURBA atas temuan tersebut selanjutnya gerobak tempatmenjual rokok tanpa dilekati pita cukai oleh Sdr.

MOHAMAD AMIN DFpada tanggal 10 April 2019 sesuai, yaitu: Pada tanggal 10 April 2019 pukul 10.000 WITA SAKSI bersama rekanSAKSI bernama Sdr.MANSUR PURBA, menuju Pasar Kreneng untukmenindaklanjuti informasi tentang penjualan rokok tanpa dilekati pitacukai dan mendapati seseorang berjualan rokok menggunakangerobak dorong di Pasar Kreneng yang bernama Sdr. MOHAMADAMIN DF. setelah menunjukkan tanda pengenal dan surat tugaskepada Sdr.

Selanjutnya SAKSI bersama Sdr.MANSUR PURBA danSdr. MOHAMAD AMIN DF menuju lokasi gudang dimaksud, setibanyadi lokasi gudang pintunya dalam keadaan terkunci, selanjutnya SAKSImeminta kepada Sdr. MOHAMAD AMIN DF untuk membuka kuncipintu gudang tersebut. Setelah terouka SAKSI bersama Sdr. MANSURPURBA dengan disaksikan Sdr.

Sdr.Mansur yang tinggal di Kp. Jawa, Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumaweselama 7 (tujuh) hari.Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekira pukul14.00 Wib dudukduduk di Warung Kopi milik Sdr. Bakar di JIn. PajakInpres Desa Teumpok Terendam Kec.

Sdr.Mansur yang tinggal di Kp. Jawa, Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumaweselama 7 (tujuh) hari.4. Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekirapukul 14.00 Wib dudukduduk di Warung Kopi milik Sdr. Bakar di JIn.Pajak Inpres Desa Teumpok Terendam Kec.

Sdr.Mansur yang tinggal di Kp. Jawa, Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumaweselama 7 (tujuh) hari.3. Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekirapukul 14.00 Wib dudukduduk di Warung Kopi milik Sdr. Bakar di Jln.Pajak Inpres Desa Teumpok Terendam Kec.