Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 231/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 3 Oktober 2011 —
202
  • MITO dengan menggunakankaki kakannya yang disentakkan kearah muka saksi korban mengenai dahidan pelipis ;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dan Sdr.MITO tersebut kepala terasa pusing dan sakit ;Bahwa benar sebelum kejadian penganiayaan anatara saksi korban denganterdakwa tidak ada masalah dan sebelumnya terdakwa dan Sdr. MITO jugatidak pernah datang kerumah saksi ;Bahwa benar sebab terdakwa dan Sdr.
    MITO melakukan penganiayaankarena saksi korban sebelumnya pernah menjadi saksi perceraian antara Sdr.Mito (kakaknya terdakwa) dengan saksi Jumaroh dan oleh terdakwa dan Sdr.MITO keterangan saksi korban dipersidangan Pengadilan Agama dianggapmembantu saksi Jumaroh, padahal keterangan saksi waktu itu apa adanya ;Bahwa benar setelah kejadian lalu datang suami saksi Sdr. Sumakno sehinggaterdakwa dan Sdr.
    Mito ;Bahwa benar saksi pada waktu itu mendatangi saksi korban dan benarmuka saksi korban bagian pelipis dan dahi mengeluarkan darah danbengkak sehingga bersamasama lalu berobat ke rumah sakit RA KatiniJepara ;Bahwa benar sebabnya saksi korban dianiaya oleh terdakwa dan Sdr.Mito karena pada pagi hari sebelum kejadian saksi korban Surinahmenjadi saksi dalam perkara perceraian antara saksi dengan Sdr. Mito diPengadailan Agama Jepara dan terdakwa beserta Sdr.
Putus : 03-10-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 231Pid.B2011PN.Jpr
Tanggal 3 Oktober 2011 —
296
  • MITO dengan menggunakankaki kakannya yang disentakkan kearah muka saksi korban mengenai dahidan pelipis ;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dan Sdr.MITO tersebut kepala terasa pusing dan sakit ;Bahwa benar sebelum kejadian penganiayaan anatara saksi korban denganterdakwa tidak ada masalah dan sebelumnya terdakwa dan Sdr. MITO jugatidak pernah datang kerumah saksi ;Bahwa benar sebab terdakwa dan Sdr.
    MITO melakukan penganiayaankarena saksi korban sebelumnya pernah menjadi saksi perceraian antara Sdr.Mito (kakaknya terdakwa) dengan saksi Jumaroh dan oleh terdakwa dan Sdr.MITO keterangan saksi korban dipersidangan Pengadilan Agama dianggapmembantu saksi Jumaroh, padahal keterangan saksi waktu itu apa adanya ;Bahwa benar setelah kejadian lalu datang suami saksi Sdr. Sumakno sehinggaterdakwa dan Sdr.
    Mito ;Bahwa benar saksi pada waktu itu mendatangi saksi korban dan benarmuka saksi korban bagian pelipis dan dahi mengeluarkan darah danbengkak sehingga bersamasama lalu berobat ke rumah sakit RA KatiniJepara ;Bahwa benar sebabnya saksi korban dianiaya oleh terdakwa dan Sdr.Mito karena pada pagi hari sebelum kejadian saksi korban Surinahmenjadi saksi dalam perkara perceraian antara saksi dengan Sdr. Mito diPengadailan Agama Jepara dan terdakwa beserta Sdr.
Register : 19-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 354/Pid.B/2011/PN.Pkl.
Tanggal 27 September 2011 — TASIMIN BIN DARSO
303
  • beserta barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 138.000, , 5 bendel kupon togelHongkong yang terjual tertanggal 19 Juni 2011, 5 bendelkupon togel Hongkong kosong, 2 lembar fotocopy' kertasramalan togel Hongkong, 1 buah buku tulis merk SINARDUNIA berisi rekapan hasil penjualan nomer togel Hongkongtertanggal O06 Juni 2011 sampai dengan tanggal 19 Juniselanjutnya terdakwa dan barang bukti diserhakan kePolres Pekalongan guna pemeriksa lebih lanjut;* Bahwa benar menurut terdakwa kupon didapat dari sdr.Mito
    beserta barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 138.000,, 5 bendel kupon togelHongkong yang terjual tertanggal 19 Juni 2011, 5 bendel kupontogel Hongkong kosong, 2 lembar fotocopy kertas ramalan togelHongkong, 1 buah buku tulis merk SINAR DUNIA berisi rekapanhasil penjualan nomer togel Hongkong tertanggal O6 Juni 2011sampai dengan tanggal 19 Juni 2011 selanjutnya terdakwa danbarang bukti diserhakan ke Polres Pekalongan guna pemeriksalebih lanjut;Bahwa benar menurut terdakwa kupon didapat dari sdr.Mito
    Mito (dpo) setiap harinya sekitar pukul 13.00 Wib danmenyerahkan kupon togel HONGKONG setiap pukul 20.00 Wib danterdakwa mengetahui nomor yang keluar diberitahu oleh sdr.Mito(dpo); Pemasang taruhan dinyatakan menang apabila nomoryang dipasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandardan pemenang berhak mendapatkan hadiah uang apabila pemasangmemasang Rp. 1000, untuk 2 digit akan mendapatkan Rp.60.000, berlaku kelipatannya, apabila Rp. 1.000, untuk 3digit mendapatkan Rp. 350.000, dan berlaku
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 13 Juni 2017 — LEDIK WINANDA BIN HARTONO
4116
  • Yamin No. 206 Rt. 08 Rw. 08Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulin Utara KotaPrabumulih;> Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut milik saya yang saya beli patungandengan teman saya yaitu sdr.MITO, saya patungan uang sejumlahseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);> Bahwa Selanjutnya saya dan sdr.MITO sepakat akan menggunkan shabutersebut dirumah sdr.Arif dan kami berangkat menuju rumah Arif sdr.
    Yamin No. 206 Rt. 08 Rw. 08Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulih Utara KotaPrabumulih;> Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut milik saya yang saya beli patungandengan teman saya yaitu sdr.MITO, saya patungan uang sejumlahseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);> Bahwa Selanjutnya saya dan sdr.MITO sepakat akan menggunkan shabutersebut dirumah sdr.Arif dan kami berangkat menuju rumah Arif sdr.
Register : 19-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 354/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 27 September 2011 — TASIMIN BIN DARSO;
712
  • beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.138.000,, 5 bendel kupon togel Hongkong yang terjual tertanggal 19 Juni2011, 5 bendel kupon togel Hongkong kosong, 2 lembar fotocopy kertasramalan togel Hongkong, 1 buah buku tulis merk SINAR DUNIA berisi rekapanhasil penjualan nomer togel Hongkong tertanggal 06 Juni 2011 sampai dengantanggal 19 Juni selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserhakan ke PolresPekalongan guna pemeriksa lebih lanjut;e Bahwa benar menurut terdakwa kupon didapat dari sdr.Mito
    beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.138.000,, 5 bendel kKupon togel Hongkong yang terjual tertanggal 19 Juni 2011,5 bendel kupon togel Hongkong kosong, 2 lembar fotocopy kertas ramalan togelHongkong, 1 buah buku tulis merk SINAR DUNIA berisi rekapan hasil penjualannomer togel Hongkong tertanggal 06 Juni 2011 sampai dengan tanggal 19 Juni2011 selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserhakan ke Polres Pekalonganguna pemeriksa lebih lanjut;e Bahwa benar menurut terdakwa kupon didapat dari sdr.Mito
Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 37/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 28 Mei 2014 — TEGUH SUSANTO Bin UTOMO
328
  • BAGUS ALAMSYAH untuk menemui teman terdakwa bernama Sdr.MITO;Bahwa setelah membeli 1 (satu) paket shabushabu tersebut kemudian pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2013 sekira pukul 01.00 Wib dirumah kakaknya Sdr. BAGUS ALAMSYAH di Desa PurwodadiKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, terdakwa bersama Sdr.
    BAGUS ALAMSYAH untuk menemui teman terdakwa bernama Sdr.MITO; Bahwa setelah membeli 1 (satu) paket shabushabu tersebut kemudian pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2013 sekira pukul 01.00 Wib dirumah kakaknya Sdr. BAGUS ALAMSYAH di Desa PurwodadiKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, terdakwa bersama Sdr.
Putus : 07-11-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 108/Pid.B/2016/PN Pts
Tanggal 7 Nopember 2016 — Anggi Fandra Bin Azpal Azri
6222
  • Sedangkan Sepeda Motor Honda Revo Tanpa Nomor Polisi dikemudikan dari arah Sintang menuju Putussibau, tetapi terdakwa tidak tahudikemudikan dengan kecepatan berapa serta menggunakan porseneling gigiberapa dan dikemudikan dengan cara bagaimana.Bahwa Pada saat terdakwa mengemudikan Mobil Mitsubishi LTruck Nomor PolisiKB 8963 SL ada membawa penumpang sebanyak 4 ( empat ) orang yaitu Sdr.WAHYU Als YUYUN, Sdr.MITO Als AMI dan pasangan suami istri yang sayatidak tahu identitasnya, Mobil yang saya kemudikan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 40/Pid/Sus/2014/PN.SLW
Tanggal 28 Mei 2014 — BAGUS ALAMSYAH Bin AMAT ALWAN
644
  • Pekalongan ;Bahwa shabushabu yang saksipakai tersebut bersama terdakwaadalah milik terdakwa sebanyak 1(satu) paket yang dibeli dari Sdr.Mito seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) ;Bahwa cara saksi dan terdakwamengkonsumsi shabushabu adalahdengan cara shabushabu didalampipa kaca dibakar dengan korek gaslalu asapnya dihisap dengan alatpenghisap/ bong yang terdiri daribotol aqua, sedotan, korek gas danpipa kaca;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak
Register : 13-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 127/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
MOCH DIRAR ASY'ADI Bin ABU KHOIR
8218
  • DIRAR ASADI;
  • 1 (satu) lembar kertas surat tugas dari pimpinan cabang pembantu KSP PRIMKOVERI Sambeng bertanda tangan dan cap stempel Sdr.SUWANDI tertanggal 14 Juni 2019;
  • 1 (satu) lembar kertas surat hasil audit yang di tanda tanggani oleh pimpinan keliling (koordinator) Sdr.MITO tertanggal 28 Januari 2020;
  • 3 (tiga) lembar kertas yang berisi surat ijin usaha KSP PRIMKOVERI terdiri dari 2 (dua) lembar
Register : 24-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 30 Agustus 2016 — TAUFIK MURDANI Alias DANI Bin ROMLI
4820
  • Bahwa barang berupa 2 (dua) plastikklip bening yang berisikan kristal putih terdakwa mengakui diperoleh dari sdr.MITO Bahwa benar barang berupa 2 (dua) paket berisikan kristal putih tersebutdipersiapkan untuk dijual seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per paketkecil dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).