Ditemukan 10 data
85 — 14
penangkapan terhadap terdakwa, kemudiansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpipa kaca bekas pakai, 1 (satu) buah kertas alumunium foil ditemukan di selasela atap genteng kandang burung yang menyatu dengan rumah terdakwa,serta 1 (satu) unitHp Merk Asus warna hitam ditemukan di ruang tengah rumahterdakwa;Bahwa pada tanggal 13 Juni 2020 pukul 20.00 WIB di rumah RIANANTONI ALS TONI BIN SYAWALUDIN (berkas terpisah), terdakwamenggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengan Sdr.NENDI
(DPO), RIANANTONI ALS TONI BIN SYAWALUDIN (berkas terpisah), dan SURYA HADISAPUTRA ALS ADAM BIN SYAWALUDIN (berkas terpisah), yang didapat daridiberi oleh Sdr.NENDI (DPO), kKemudian kedua kali pada hari Rabu tanggal 1Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIB dengan cara iuran bersama dengan SURYAHADI SAPUTRA ALS ADAM BIN SYAWALUDIN dengan cara Terdakwamemberikan uang Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN KotSURYA HADI SAPUTRA ALS ADAM BIN
penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpipa kaca bekas pakai, 1 (satu) buah kertas alumunium foil ditemukan di selasela atap genteng kandang burung yang menyatu dengan rumah terdakwa,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Kotserta 1 (Satu) unitHp Merk Asus warna hitam ditemukan di ruang tengah rumahterdakwa;Bahwa pada tanggal 13 Juni 2020 pukul 20.00 WIB di rumah RIANANTONI ALS TONI BIN SYAWALUDIN (berkas terpisah), terdakwamenggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengan Sdr.NENDI
(DPO), RIANANTONI ALS TONI BIN SYAWALUDIN (berkas terpisah), dan SURYA HADISAPUTRA ALS ADAM BIN SYAWALUDIN (berkas terpisah), yang didapat daridiberi oleh Sdr.NENDI (DPO), kKemudian kedua kali pada hari Rabu tanggal 1Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIB dengan cara iuran bersama dengan SURYAHADI SAPUTRA ALS ADAM BIN SYAWALUDIN dengan cara Terdakwamemberikan uang Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudianSURYA HADI SAPUTRA ALS ADAM BIN SYAWALUDIN Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kemudian
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
SOPIYAN HADI Bin SUBALI alias GEPENG
37 — 12
Utr.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut darisdr.Nendi (DPO) dan terdakwa dalam melakukan kegiatan menjadiperantara narkotika jenis sabu tersebut sudah 2 (dua) kali, yang pertamaterdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabu tersebutterjadi pada hari jumat 31 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 Wib di rumahsdr.Nendi (DPO), dan yang kedua pada hari senin tanggal 03 September2018 sekitar pukul 16.00 Wib di rumah sdr.Nendi (DPO);e Bahwa dari hasil ia terdakwa menjual
Utr.sdr.Nendi (DPO), dan yang kedua pada hari senin tanggal 03 September2018 sekitar pukul 16.00 Wib di rumah sdr.Nendi (DPO);e Bahwa berdasarkan pemeriksaan dari klinik Pratama Polres Jakartautara, dari hasil tes urine pada diri terdakwa positif mengandungAmphetamin dan Metampethamin;e Berdasarkan alat bukti surat sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Bareskrim Polri dengan No.Lab : 4539/NNF/2018,yang di tanda tangani Kombes Pol Sodio Pratomo Kabid Narkobafortertanggal
Terdakwa ialah 4 (empat)plastik klip yang masingmasing didalamnya terdapat 1 (satu) plastik yangdidalamnya berisikan Narkotika Golongan bukan jenis kristal/sabu dengankeseluruhan brutto 1,22 (Satu koma dua puluh dua), dan 1 (Satu) unitHandphone merek Samsung warna hitam berikut dengan simcard yang sayasimpan didalam kantong celana saya dibagian kantong celana sebelahkanan (untuk berat saya ketahui setelah ditimbang Penyidik didepan saya):e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.Nendi
31 — 3
buah kotak kaleng bekas rokok Dji Sam Soe berisi1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja ditemukan diatas TV di kamar rumahterdakwa dan 1 (satu) buah kotak kado berisi 1 (satu) buah plastik klip warna biruberisi ganja, ditemukan dibawah kasur di kamar terdakwa;e Bahwa terdakwa menyimpan dan memiliki narkotika ganja tersebut tidakmempunyai Ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa menyimpan dan memiliki narkotika jenisganja tersebut diperoleh dengan cara membeli dari sdr.NENDI
saksi lvan Sopandri yang dipimpin oleh AIPTU IMAN FIRMAN dan telahditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak kaleng bekas rokok Dji SamSoe yang berisi 1 (satu) kertas koran berisi ganja berat netto 1,3111 gramdiletakan diatas TV di dalam kamarnya, dan 1 (satu) buah kotak kado berisi 1(satu) buah plastik klip warna biru berisi ganja berat netto 3,6201 gram yangdisimpan dibawah kasur tempat tidur dikamar terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari sdr.NENDI
101 — 14
Z6291NU milik sdr.Nendi ;Bahwa sebenarnya sdr.
43 — 4
ASEPKUSENDANG Als CEPOT, sdr.CANDRA, sdr.DEAN, sdr.DENIS ADIYANTO,sdr.EDI, sdr.ESA, sdr.FARIZ, sdr.IKBAL KURNIAWAN Als KK als KANTUL,sdr.KIBE (dpo), sdr.KILAN, sdr.NASRUL, sdr.NENDI Als DIBLACK, sdr.RAYMBIALIF Als BEMBI, sdr.RAJA, sdr.REGI (dpo), sdr.RIZKY, sdr.RONI, sdr.ROBIANSAH Als OBET sedang jalan jalan kemudian berhenti di Kp.CibeberDesa.Simpangan Kec.Cikarang Utara Kab.Bekasi, lalu terjadi pengeroyokan.
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
BASIR Bin TEA
40 — 39
Tea oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(delapan) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario, warna hitam putih N0.Pol :F-2476-IJ dirampas untuk negara;
- 1 (satu) Unit televisi berwarna merk Polytron ukuran 21 inc dikembalikan kepada Sdr.Nendi
30 — 10
SONO sedang bermainjudi jenis dadu kuclak didalam sebuah gudang penggilingan padi milik Sdr.NENDI yang terletak di Desa Karanganyar Blok Ill Kec. Kandanghaur Kab.Indramayu, pada saat mana datang Anggota Polisi yaitu saksi WINTA, saksiBAKHRI dan saksi BUDI SETIONO yang melakukan penggerebekan sertapenangkapan terhadap diri terdakwa, Sdr. SARDINAH Bin NARIWAN dan Sar.SUHERMAN alias TUA Bin CARMIN sedangkan Sdr. TASUM, Sdr. WALIM,Sdr. ROSID, Sdr. WARDI alias WARBUS, Sdr. BAGUS, dan Sdr.
SONO sedang bermainjudi jenis dadu kuclak didalam sebuah gudang penggilingan padi milik Sdr.NENDI yang terletak di Desa Karanganyar Blok Ill Kec. Kandanghaur Kab.Indramayu, pada saat mana datang Anggota Polisi yaitu saksi WINTA, saksiBAKHRI dan saksi BUDI SETIONO yang melakukan penggerebekan sertapenangkapan terhadap diri terdakwa, Sdr. ADE IRPAN Bin SUPARDI dan Sdr.SUHERMAN alias TUA Bin CARMIN sedangkan Sdr. TASUM, Sdr. WALIM,Sdr. ROSID, Sdr. WARDI alias WARBUS, Sdr. BAGUS, dan Sdr.
198 — 46
dari tanah yang berdampingan dengan lokasi yang akan kamisediakan, kemudian pada saat itu kami menemukan ada tanah milikPenggugat seluas 211 Ha (dua ratus sebelas hektar) dan juga saksi adadiminta oleh Badan Pertanahan Nasional untuk menunjukkan batasbatastanah milik Penggugat;Bahwa Badan Pertanahan Nasional bisa meminta saksi untukmenunjukkan batasbatas milik Penggugat, karena sebelum pengerjaanproyek, terlebih dahulu ditempuh jalur birokrasi dimana pada saat itu saksibertemu dengan Sdr.Apri, Sdr.Nendi
Negeri Purwakarta karena saudara saksiyang mempunyai tanah milik pribadi dan terkena proyek Japek II Selatantersebut sudah dibayarkan;Bahwa berapa perusahaan yang terkena pembebasan lahansepengetahuan saksi ada PT Kimos, Kawasan Industri dan beberapatanah milik masyarakat namun yang paling utama adalah tanah milikPenggugat;Bahwa saksi belum pernah melihat sertifikat asli milik Penggugat ataskepemilikan tanah yang sedang berlangsung proyek Japek II Selatannamun saksi diperlihatkan oleh Sdr.Apri dan Sdr.Nendi
berupaSHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) untuk menunjukkan batasbatastanah milik Penggugat;Halaman 46 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN PwkBahwa saksi tidak mengetahui jika SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan)milik Penggugat tersebut dijadikan Hak Tanggungan karena bukankewenangan Saksi;Bahwa SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) milik Penggugat yangsaksi lihat sebanyak 15 (lima belas) sertifikat;Bahwa saksi tidak mewakili Bapak Ir.Fadel Muhammad namun saksidiminta oleh Sdr.Apri dan Sdr.Nendi
untuk menunjukkan tapal batas, tetapikarena objek tanah milik Penggugat seluas 211 Ha (dua ratus sebelashektar) maka hal tersebut merupakan kewenangan dari Kanwil BPN danKanwil Kehutanan karena dibelakang objek milik Penggugat tersebut adatanah milik Kehutanan;Bahwa dalam melakukan penunjukkan batasbatas yang diminta olehTergugat Il, saksi bukan sebagai pemilik tanah namun sebagai tokohmasyarakat;Bahwa saksi mengetahui ada proyek Japek Il Selatan sejak saksidiundang oleh Sdr.Elda, Sdr.Apri dan Sdr.Nendi
29 — 20
penganiayaanterhadap Saksi 1 dengan cara memukul dengan tangankanan mengepal ke muka, kepala, menendang danmenginjak injak berulang kali punggung Saksi 1 secarabergantian dan melempat dengan batu mengenai kepalabagian belakang Saksi 1, melihat kejadianpengeroyokan tersebut datang temanteman Saksi 1 danparasupir taksi untuk melerai dan menolong Saksi 1 tetapidihadang oleh Terdakwa dengan cara mengacung acungkansangkur agar orangorang tidak mendekat = akhirnyaSaksi Terdakwa berhasil direbut oleh Saksi 3 (Sdr.Nendi
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
BINTO HARYONO Bin KUNCORO
96 — 6
Nendi sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) lalu tanggal 14 Desember 2020 uang tersebut oleh Sdr.Nendi ditransferkan lagi ke saksi Teti Herawati ;Bahwa setelah Terdakwa mentransfer uang tersebut kepada saksi Tetinamun saksi Teti belum juga mengembalikan mobil yg terdakwa gadaiitu, karena menurut saksi Teti Herawati mobilnya sudah digadaikan lagikepada Sadr.