Bahwa benar kemudian masih pada bulandiketahuiOktober 2007Terdakwa datang lagi kerumah Sdr.Oman selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada Sdr.Oman akan membantu memasukkan menantu) Sdr.Oman bernama Sdr.Abang' sebagaikaryawan pabrik lalu) Terdakwa meminta uang kepadaSdr.Oman sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah)dengan alasan untuk mengurus Sdr.Abang agar diterimasebagai karyawan pabrik dengan adanya janji dariTerdakwa tersebut Sdr.Oman percaya dan menyerahkanuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah

Bahwa benar pada bulan Oktober 2007 Terdakwa datangkerumah Sdr.Oman di Kp.Tanjung Rt.04 Rw.16 Desa BiruKec.Majalaya Kab.Bandung bersama seorang perempuanyang menurut Terdakwa sebagai karyawati dari pihaklising, selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motorSuzuki Smash Nopol D 6733 WI dari Sdr.Oman denganalasan karena Sdr.Oman tidak membayar angsuran kepadapihak lising dan masih pada bulan Oktober 2007Terdakwa datang lagi kerumah Sdr.Oman meminta uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganalasan

Bahwa benar pada bulan Oktober 2007 Terdakwa datangkerumah Sdr.Oman di Kp.Tanjung Rt.04 Rw.16 Desa BiruKec.Majalaya Kab.Bandung bersama seorang perempuanyang menurut Terdakwa sebagai karyawati dari pihaklising, selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motorSuzuki Smash Nopol D 6733 WI dari Sdr.Oman denganalasan karena Sdr.Oman tidak membayar angsuran kepadapihak lising dan masih pada bulan Oktober 2007Terdakwa datang lagi kerumah Sdr.Oman selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada Sdr.Oman akan membantumemasukkan

Bahwa benar pada bulan Oktober 2007 Terdakwa datangkerumah Sdr.Oman di Kp.Tanjung Rt.04 Rw.16 Desa BiruKec.Majalaya Kab.Bandung bersama seorang perempuanyang menurut Terdakwa sebagai karyawati dari pihaklising, selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motorSuzuki Smash Nopol D 6733 WI dari Sdr.Oman denganalasan karena Sdr.Oman tidak membayar angsuran kepadapihak lising.3.

Bahwa benar masih pada bulan Oktober 2007 Terdakwadatang lagi kerumah Sdr.Oman selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Sdr.Oman akan membantu memasukkanmenantu.

Deon (belumtertangkap), saksi Ade Bada , Sdr.Aep Batak (belum tertangkap) ,Sdr.Oman Somantri (belum tertangkap) dan 3 (tiga) orang lain yang tidakdikenal (belum tertangkap), telah melakukan tindak pidana pencurianbarang berupa 1 haspel kabel fiber optik merk Jembo kabel duck 114cdengan panjang 3125 meter milik PT.Akses Nusa Karya Infrakte ;Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa Dede Sutarya ,Sdr.

Deon , saksi Ade Bada , Sdr.Aep Batak , Sdr.Oman Somantri dan 3(tiga) orang lain yang tidak dikenal berkumpul di rumah terdakwa DedeSutarya untuk merencanakan pencurian terhadap barang berupa 1 haspelkabel fiber optik merk Jembo kabel duck 114c ;Bahwa selanjutnya terdakwa menelpon saksi Ridwan Gunawan untukmencarikan mobil rentalan, setelah mendapatkan mobil rentalan tersebutterdakwa bersamasama dengan Sdr.

Deon (belum tertangkap), saksi AdeBada , Sdr.Aep Batak (belum tertangkap) , Sdr.Oman Somaniri (belumtertangkap) dan 3 (tiga) orang lain yang tidak dikenal (belum tertangkap) ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraberawal terdakwa Ayin Tardiansyah bersamasama dengan terdakwaDede Sutarya, Sdr.

Deon (belum tertangkap), saksi Ade Bada ,Sdr.Aep Batak (belum tertangkap) , Sdr.Oman Somantri (belum tertangkap)dan 3 (tiga) orang lain yang tidak dikenal (belum tertangkap) ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraberawal terdakwa Ayin Tardiansyah bersamasama dengan terdakwa DedeSutarya, Sdr.

Deon , saksi Ade Bada , Sdr.AepBatak , Sdr.Oman Somantri dan tiga orang lain yang tidak dikenal berangkatdengan menggunakan mobil Xenia, setelah itu saksi Ade Bada bersamadengan Sdr.Aep Batak berangkat dengan menggunakan mobil pick up warnahitam menuju kearah gudang kabel Komp.GBAI!

Nopember tahun 2013, bertempat di Dusun CitaliRt.02/08 Desa Ciptasari Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, denganterangterangan dan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013, Sekira Jam 16.30 Wib, sewaktu terdakwasedang berkumpul bersama dengan Sdr.OMAN

dua) kali dan Sdr BUCEK memukul lagi kaca bagian depan sebanyak 2 (dua) kali akan tetapi tidakpecah,lalu Sdr BUCEK mencari batu dan melemparkannya ke kaca depan rumah saksi YAYAT BINWAHYUDI hingga kaca tersebut pecah, kemudian karena mendengar suara gaduh, tetangga saksiYAYAT BIN WAHYUDI yaitu saksi NURMAYADI FIRMANSAH dan saksi NANA datang menghampirirumah saksi YAYAT BIN WAHYUDI, kemudian terdakwa bersama Sdr OMAN dan Sdr BUCEK pergimeninggalkan tempat tersebut.Akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr.OMAN

Bahwa benar yang telah merusak rumah saksi YAYAT tersebut yaitu terdakwa bersama keduatemannya yaitu Sdr.OMAN dan Sdr BUCEK (DPO) Bahwa benar terdakwa bersama temannya merusak rumah saksi YAYAT dengan caramenendang pintu depan kemudian memecahkan 2 (dua) buah kaca depan rumahmenggunakan tangan dan batu.

Akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr.OMAN (DPO) dan Sdr.

Padasuka Kec Cimahi TengahKota Cimahi telah terjadi Tindak Pidana Penipuan Terhadap korban Sdr.Oman Somantri;Halaman 10 dari 25 Halaman Putusan Nomor 407/Pid.B/2017/PN BibBahwa Para Terdakwa melakukan tindak pidana penipuan berupa uangsejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penipuan dilakukan dengan caramenelepon kepada Suami Saksi yang menawarkan sebuah rumah yangdijual oleh terdakwa yang berlokasi di Bukit Cipageran Indah No.

Padasuka Kec Cimahi TengahKota Cimahi telah terjadi Tindak Pidana Penipuan Terhadap korban Sdr.Oman Somantri;Bahwa Para Terdakwa melakukan tindak pidana penipuan berupa uangsejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa berpurapura menawarkan rumah seolaholah rumah yangditawarkan tersebut miliknya akan tetapi rumah tersebut milik orang lain.Bahwa,Sdr.Oman Somantri adalah mertua Saksi.Bahwa Para Terdakwa telah melakukan penipuan berupa uang sejumlahRp.175.000.000,

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik .Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan dihadapan Penyidik Polri itu yangsebenarnya dan Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan sekitar bulan Januari menyuruhterdakwa untuk menawarkan rumah yang berada di Hj.Ghofur yang dimanacalon pembelinya sudah Terdakwa tentukan yaitu Sdr.Oman Somantri.Bahwa Sdr.Oman sebelumnya pernah membeli rumah dari Terdakwa yang dileuwigajah.Bahwa

Bahwa Rumah yang Para Terdakwa tawarkan kepada Sdr.Oman Somantriberada di Perumahan Bukit Cipageran Indah No.1 Rt.08/08. Bahwa Sdr. Oman mempercayainya karena rumah tersebut telah di cek sendiriolehnya dan saat itu Terdakwa menunjukan sertifikat rumah fiktif yang seolaholah asli rumah tersebut milik Terdakwa I.

Bahwa Terdakwa mengakui rumah tersebut karena disuruh oleh Terdakwa Illdan mendapatkan keuntungan 10 % dari harga jual.Halaman 16 dari 25 Halaman Putusan Nomor 407/Pid.B/2017/PN BibBahwa Sdr.Oman Somantri membeli rumah tersebut Rp.300..000.000, (tigaratus juta rupiah).Bahwa Pembayarannya dilakukan bertahap dan uang yang sudah dibayarkansemuanya baru Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa Uang dari Sdr.Oman Somantri diserahkan kepada Terdakwa Il;Bahwa Terdakwa menerima uang dari

Haryanto ; Fotocopy KTP Pemohon (Sdr.Oman)dan KTP Pemberi Kuasa (saksi Lianah) ; Surat Kuasa Permohonan (darisaksi Lianah) ; Surat Permohonan Pengukuran (dari Sdr.Oman).Bahwa saksi diminta bantuan oleh Terdakwa untuk baliknama SHM No.12a.n.Haryanto tersebut, namun tidak ada Surat Kuasa.Bahwa saksi meminta bantuan kepada Sdr.Oman untuk baliknama SHMNo.12 a.n.Haryanto tersebut, tidak memakai Surat Kuasa.Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar Rp.20.000.000, dari Terdakwauntuk pengurusan baliknama

Haryanto.Bahwa saksi yang meminta bantuan kepada Sdr.Oman untuk baliknamaSHM No.12 a.n.Haryanto tersebut.Bahwa yang menjadi pemohon dalam proses pengajuan balik nama SHM diKantor BPN Kab. Bekasi adalah Sdr.

Haryantob) Fotocopy KTP Pemohon (Sdr.Oman)c) Surat Kuasa Permohonan Pengukuran Ulang (dari saksi Lianah)d) Surat Permohonan Peengukuran Ulang (Sdr.Oman)Surat tersebut diterima oleh BPN pada tanggal 03 Agustus 2015.Bahwa Surat Kuasa Permohonan tertanggal 29 Juli 2015 dari saksi Lianah,yang memberikan kuasa kepada Sdr.

Oman selaku kuasa dari saksi Lianah berdasarkanSurat Kuasa tanggal 29 Juli 2015Bahwa perihal pengukuran ulang yang diajukan oleh Sdr.Oman merupakanHalaman 33 dari 60 halaman Putusan Nomor 455/Pid.B/2018/PN Bdgproses yang terpisah dengan proses balik nama.Bahwa yang diajukan oleh Sdr.Oman pengukuran ulang untuk menggantibuku lama. Bahwa berdasarkan Surat Permohonan Nomor: 92286/2015yang diajukan oleh Sdr. Oman ke Kantor Pertanahan Kab.

Haryanto ; Fotocopy KTP Pemohon (Sdr.Oman)dan KTP Pemberi Kuasa (saksi Lianah) ; Surat Kuasa Permohonan (darisaksi Lianah) ; Surat Permohonan Pengukuran (dari Sdr.Oman).Bahwa Sdr.Oman sebagai Pemohon dalam Pengukuran Ulang SHM No.12a.n.Haryanto atas dasar Surat Kuasa dari saksi Lianah.Bahwa proses baliknama sampai saat ini belum selesai.Bahwa Terdakwa membenarkan Tanda Terima dokumen asli dari BPNKabupaten Bekasi yang diterima Terdakwa pada tanggal 1 Februari 2016dari saksi Regi Ginanjar,SH.Bahwa

Oman Sutarman.Bahwa saksi kenal dengan Sdr.OMAN SUTARMAN dikenalkanoleh terdakwa sejak 2011 dalam hubungan transaksi jual tanah yangberlokasi di Blok Rancasagatan Kel.Cisaranten Kidul Bandung.Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa pada saat pertemuandi rumah terdakwa.Bahwa Sdr.

MPP.Bahwa saksi kenal dengan Sdr.OMAN SUTARMAN dikenalkanoleh Sdr. R.Unik Endri Nilawati sejak sekitar Bulan Desember 2011dalam hubungan transaksi jual tanah yang berlokasi di BlokRancasagatan Kel.Cisaranten Kidul Bandung, sedangkan denganterdakwa saksi tidak kenal tapi pernah ketemu.Bahwa sesudah terjadi kesepakan harga tersebut maka pada tanggal7 Desember 2011 dibuat Pengikatan Jual beli di Notaris PPATENDANG RUMBIWATI SUPRIJONO,SH antara Sdr.

R.Unik Endri Nilawati dengan tanah yangdijual oleh Sdr.OMAN SUTARMAN kepada PT.Kosina Textiladalah hubungan jual beli dengan Sdr. KANG SEOK HEE.e Bahwa sampai saat ini obyek pisik tanah tersebut tidak dikuasai olehSdr. KANG SEOK HEE.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan .4. Saksi H. ENAT SUPRIATNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa maupun dengan Sdr.OMAN SUTARMAN dan Sdr.

OMAN SUTARMAN sejak sekitar 2011 sewaktu Sdr.OMAN SUTARMAN menawarkan obyek tanah di blokRancasagatan Kel.Cisaranten Kidul Kec.Gede Bage kota Bandungkepada R.Unik Endri Nilawati.Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr. H.

SUTARMAN.Bahwa terhadap tanah tersebut, telah dilakukan jual beli antara Sdr.OMAN SUTARMAN (selaku kuasa untuk menjual) dengan pihakPT Kosina Textile yaitu Sdr.

Iyus Rustandi danTerdakwa ; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap ditanyakan dari mana ia mendapatkan daun ganjatersebut dan jawabannnya Terdakwa mendapatkan daun ganja tersebut dibeli dari Sdr.OMAN seharga Rp. 200.000, ; Bahwa Terdakwa membeli daun ganja tersebut maksudnya untuk digunakan sendiridan sisanya disimpan untuk persediaan ;e Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap tidak dapat menunjukan ijin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Iyus Rustandi danTerdakwa ;3 Bahwa ketika Terdakwa ditangkap ditanyakan dari mana ia mendapatkan daun ganjatersebut dan jawabannnya Terdakwa mendapatkan daun ganja tersebut dibeli dari Sdr.OMAN seharga Rp. 200.000, ;4 Bahwa Terdakwa membeli daun ganja tersebut maksudnya untuk digunakan sendiridan sisanya disimpan untuk persediaan ;5 Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap tidak dapat menunjukan ijin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan

TamansariKota Tasikmalaya ;e Bahwa benar Terdakwa menghisap daun ganja tersebut hasil pembelian dari Sdr.Oman seharga Rp. 200.000,;e Bahwa benar Terdakwa membeli dan menghisap daun ganja tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar Terdakwa menghisap ganja baru pertama kali dan langsung tertangkapPolisi ;e Bahwa benar Terdakwa pernah di Tes Urine Laboratorium ketika diperiksa olehPolisiMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pengujian laboratoriumtertanggal 25

OMANbersama dengan Terdakwa dengan membawa beras yang dimuat di truk ColtDiesel kemudian sesampainya di Gudang tersebut sayapun langsungmengecek beras tersebut dan setelah saksi cek, saksi tidak mau membelidengan Harga Rp. 8.200, Dikarenakan diakenakan kemahalan kemudiansaksi pun menawarnya dengan harga Rp. 7.950, dan pada saat itu sdr.OMAN dan Terdakwa menyanggupinya saksi membeli Rp. 7.950, Kepadasdr. OMAN dan sdr.

OMAN membeli dari Terdakwa dengan Harga 7.800,akan tetapi dikarenakan pada saat itu saksi tidak memegang uang untukmembayar seluruhnya yaitu akan tetapi hanya ada uang Rp . 11.000.000,kemudian pada saat itu semua bersepakat saksi membeli beras kepada sdr.OMAN dengan harga 7.950,sedangkan untuk sdr. OMAN membeli kepadaTerdakwa dengan harga saksi tidak mengetahuinya hanya saja pada saat itusaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 11.000.000, kepada sdr.

OMAN menyuruhTerdakwa dan Sopir untuk membawa beras tersebut ke daerahWarungkondang kemudian Terdakwa bersama Sopir langsung membawaberas tersebut kedaerah Warungkondang mengikuti mobil Pickup sdr.OMAN dari belakang sesampainya di Warungkondang tepatnya diGudang system Resi Gudang Kab. Cianjur beras tersebut dicek olehpembeli sdr.

HERDI 7.950, Dikarenakan sdr.OMAN sebagai penghubung dan harus mendapat untung, setelah terjadikesepakatan tersebut Beras tersebut diturunkan dari truk oleh Sopir dankernet dan pada saat beras tersebut diturunkan sdr.

OMAN 7.800, sedangkan sdr.OMAN menjual beras tersebut kepada sdr. HERD! 7.950, Dikarenakan sdr.OMAN sebagai penghubung dan harus mendapat untung, setelah terjadikesepakatan tersebut Beras tersebut diturunkan dari truk oleh Sopir dan kernetdan pada saat beras tersebut diturunkan sdr. HERDI dan sdr.

(disita dari Sdr.OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban Bantuan KeuanganKelompok Budidaya Ikan Tegar Kp. Serangsari Rt. 32/08 Ds.Sukamulya Kecamatan Pagaden Kab. Subang. (disita dari Sdr.OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban Bantuan UntukBudidaya Ikan Mas Kube Mekar Usaha Kp. Sembung Rt. 08/04 Ds.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Gunung sembung Kecamatan Pagaden Barat Kab. Subang. (disita dariSdr.

(disita dari Sdr.OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Proposal Permohonan Pencairan bantuan HibahKelompok Usaha Bersama SUGIH MUKTI Ds.Sukamelang KecamatanSubang Kabupaten Subang. Rekomendasi Usulan Hibah / Usulan Bantuan Sosial Nomor : 978/1631.1/RUHBS/Diskelperi/2014 Tanggal 2014. (disita dari Sdr.OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Proposal Permohonan Bantuan Hibah danPermohonan Pencairan bantuan Hibah Kelompok Usaha Bersama NILAKENCANA Ds.Sindanglaya Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang.

(disita dari Sdr.OMAN) ;111. 1 (satu) berkasAsli Hasil Evaluasi Usulan Hibah / Bantuan HibahNomor : / EVAL UHBS/DISKELPERI/2014 Tanggal 2014Kelompok Usaha Bersama SINAR HARAPAN. Rekomendasi Usulan Hibah / Usulan Bantuan Sosial Nomor : 978/1112.1/RUHBS/Diskelperi/2014 Tanggal 2014. (disita dari Sdr.OMAN) ;112. 1 (satu) berkas Asli Lampiran Berita Acara Serah Terima DokumenNO. 02/BEND PPKD/04/2015 Kube Berkah.

(disita dari Sdr.OMAN) ;95.1 (satu) berkas Asli Proposal Permohonan Bantuan Hibah KUBE IKANTEGAR Ds. Sukamulya Kecamatan Pagaden Kab. Subang.

(disita dari Sdr.OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban Bantuan KeuanganKelompok Budidaya Ikan Tegar Kp. Serangsari Rt. 32/08 Ds.Sukamulya Kecamatan Pagaden Kab. Subang. (disita dari Sdr.OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban Bantuan UntukBudidaya Ikan Mas Kube Mekar Usaha Kp. Sembung Rt. 08/04 Ds.Gunung sembung Kecamatan Pagaden Barat Kab. Subang. (disita dariSdr.

OmanBahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan dari sdr.Oman narkotika jenis shabu tersebut untuk dijual Kembali2. saksi Jemi Arisandi :Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN BtaBahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotika.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu 14 Juli 2018 sekira jam 21.30Wib di Rumah Desa Tanah Merah Kec. Bitang Madang Raya Kab.

OmanBahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan dari sdr.Oman narkotika jenis shabu tersebut untuk dijual KembaliBahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkapMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya.Bahwa terdakwa

Bahwa tugas patroli berjalan lancar sejak tanggal 1 Nopember 2002 s/dtanggal 7 Nopember 2002, karena tidak ada pelanggaran, namun sekira pukul17.00 wita, tanggal 7 Nopember 2002 Terdakwa mendapat laporan dari sdr.Oman/saksiVIl selaku ketua tiem Investarisasi Satwa Taman NasionalKomodo, bahwa ada anggota yang menemukan darah rusa tercecer di daerahLoh Tala yang diduga dilakukan oleh pembutru liar.5.

Oman/saksiVII bahwa ada anggotamelihat cahaya 4 (empat) buah senter dan mendengar suara letusan senjataapi di daerah antara Loh Wenci dan Loh Srikaya sehingga ketiga tiemgabungan berkumpul lalu mengadakan rapat yang dipimpin oleh sdr.Oman/saksiVIl selaku Ketua Tiem gabungan, dan dari hasil rapat disepakatimembentuk 4 (empat) kelompok tiem pengintai dan Terdakwa masuk dalamtiem pengintailV yang terdiri dari Terdakwa selaku tiem dengan anggotanyaKelasi Satu Samsu Gunanto dari TNI AL, sdr.

Bahwa benar dalam pelaksanaan tugas patroli sejak tanggal 1 Nopember2002 s/d tanggal 6 Nopember 2002, tidak ada pelanggaran/kejadiansehingga tugas operasi berjalan lancar, namun sekira pukul 17.00 wita,tanggal 7 Nopember 2002 Terdakwa mendapat laporan dari sdr.Oman/saksi selaku ketua tiem Investarisasi Satwa Taman NasionalKomodo, bahwa sdr. Oman mendapat informasi ada anggota yangmenemukan darah rusa tercecer di daerah Loh Tala yang didugadilakukan oleh pemburu liar..

DUDUNG Bin (Alm) IZAR (Penuntutan dilakukan terpisah)kepinggir jalan untuk dimuat kedalam 1 ( satu) Unit Mobil Truck merk DynaDutro warna hijau (Daftar Pencarian Barang);Bahwa Terdakwa SUTIAWAN Bin UYAT bersamasama dengan Terdakwa IlNURKOSIM Alias KOSIM Bin TONI, Terdakwa Ill AMAN BN SARDI BinSARDI, Terdakwa IV ACONG Bin ATAM, Terdakwa V SAMSAM WAHYUDINBin SOBARI (Alm) dan Terdakwa VI SUPIANDI Bin NDUT disuruh oleh Sdr.OMAN (Daftar Pencarian Orang) untuk memikul Kayu Mahang yang sudahdipotong di

SakSARDI, Terdakwa IV ACONG Bin ATAM, Terdakwa V SAMSAM WAHYUDINBin SOBARI (Alm) dan Terdakwa VI SUPIANDI Bin NDUT disuruh oleh Sdr.OMAN (Daftar Pencarian Orang) untuk memikul Kayu Mahang yang sudahdipotong oleh Sdr.

Arara AbadiDistrik Melibur Kecamatan Sei Mandau Kabupaten Siak yaitu Sdr.OMAN (Daftar Pencarian Orang);e Bahwa benar Saksi menerangkan Barang yang di temukan di TKP yaitu +1 (satu) Truk Colt Diesel kayu bulat (Chip)jenis mahang, 1 (satu) UnitChainshaw Merk PRO QUIP Warna Orange Putih dan 1 (satu) bilahparang;e Bahwa Saksi DUDUNG Bin (Alm) IZAR bersamasama dengan TerdakwaSUTIAWAN Bin UYAT, Terdakwa. NURKOSIM Als KOSIM Bin TONI,Terdakwa. AMAN BN SARDI Bin SARDI, Terdakwa. ACONG BIN ATAM,Terdakwa.

SakDistrik Melibur Kecamatan Sei Mandau Kabupaten Siak yaitu Sdr.OMAN (Daftar Pencarian Orang);e Bahwa benar Saksi menerangkan Barang yang di temukan di TKP yaitu +1 (satu) Truk Colt Diesel kayu bulat (Chip)jenis mahang, 1 (satu) UnitChainshaw Merk PRO QUIP Warna Orange Putih dan 1 (satu) bilahparang;e Bahwa Saksi DUDUNG Bin (Alm) IZAR bersamasama dengan TerdakwaSUTIAWAN Bin UYAT, Terdakwa. NURKOSIM Als KOSIM Bin TONI,Terdakwa. AMAN BN SARDI Bin SARDI, Terdakwa. ACONG BIN ATAM,Terdakwa.

Bahwa pada bulan Mei 2007 Sdr.Oman (saksi 1)mengover keredit sepeda motor Nopol D 6733 WI dariSdr.Endut Herman (saksi 1) secara tidak resmi(tanpa spengetahuan pihak PT. WOM Finace) denganharga over keredit sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).3.

Militer Il 09Bandung, menyatakan Terdakwa tersebut diatasterbukti bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu:"PenggelapanSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 372 KUHP.Kedua:"PenipuanSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 378 KUHP selanjutnya Oditur Militermohon agar Terdakwa dijatuhi pidana:Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.Dikurangkan masa penahan sementara.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi (bukti pembayaran)dari Sdr.lwan kepada Sdr.Oman

Menetapkan, barang barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi (bukti pembayaran)dari Sdr.lwan kepada Sdr.Oman tanggal 11 Oktober2008 sebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratusribu) rupiah) H Kokasih tanggal 9 Februari 2007.Tetap dilakatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkarakepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Il.

Tangerang danyang menjadi korban adalah saksi MUHAMAD ELFURQON;Bahwa pada saat terjadinya pencurian dengan pemberatan saat itu saksiberada di rumah saksi dan saksi tahu dari korban yang memberitahukankepada saksi bahwa telah terjadi pencurian di yayasan Karsa WangunSasama;Bahwa Pada saat itu setelah saksi mengetahui terjadinya perkara pencuriantersebut Kades Sdr.OMAN memerintahkan kepada saksi untuk mencariinformasi kepada pemuda yang sering nongkrong di dekat tempat kejadiandan salah satu pemuda

MARSAUN sedang berada dirumah Kades Sdr.OMAN dengan tujuan hendak meminta pertolongankepada Kades Sdr.OMAN untuk membantu mengembalikan barang buktibasil curian yang di Jakukan oleh terdakwa kepada korban denganpenjelasan seperti itu saksi baru percaya bahwa terdakwa yang telahmelakukan pencurian di yayasan selanjutnya saksi menelpon terdakwauntuk datang kerumah saksi dan tidak lama kemudian terdakwa datangkerumah saksi lalu terjadi perbincangan antara terdakwa dan Sdr.MARJUKIsampai jam 03.30 Wib

hukum artinya tanpa hakatau kekuasaan sendiri dari pelaku, yaitu perbuatan penguasaan atas barang tersebut, melakukantindakan atas barang itu seakanakan pemiliknya, sedangkan ia bukan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan barangbukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa Terdakwa Sutrisno Bin Slamet Sugiyono dan Terdakwa Iyan Alias Gina Didi Wendadan saksi Marjuki alias Dede Bin Koma, Sdr.Tarmu, Sdr.Usup dan Sdr.Oman

samamelakukan tindak pidana pencurian pada orang yang turut melakukan itu dapat terbukti makaTerdakwa telah menghendaki atau mempunyai maksud untuk bekerja sama melakukan pencuriandengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 jam 03.00 WIB Terdakwa Sutrisno BinSlamet Sugiyono dan Terdakwa Iyan Alias Gina Didi Wenda dan saksi Marjuki alias Dede BinKoma, Sdr.Tarmu, Sdr.Usup dan Sdr.Oman

pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda16batas yang kelihatan nyata ada pagar kawat, pagar hidup tidak perlu rapatrapat, sehingga tidakdapat masuk samak sekali.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 jam 03.00 WIB Terdakwa Sutrisno BinSlamet Sugiyono dan Terdakwa Iyan Alias Gina Didi Wenda dan saksi Marjuki alias Dede BinKoma, Sdr.Tarmu, Sdr.Usup dan Sdr.Oman

(disita dari Sdr.OMAN) ;1 (Satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban KelompokBudidaya Ikan Lele SUMBER MANDIRI Kp. Krajan Rt. 03/01Ds. Binong Kec. Binong Kab. Subang. (disita dari Sdr.OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban KUBSALUYU Kp. Sukagalin Rt. 30/08 Ds. Sukamulya Kec.Pagaden Kab. Subang. (disita dari Sdr. OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban KUBEANUGRAH MANDIRI Kp. Pasirceuri Rt. 18/03 Ds.Sukamelang Kec. Subang Kab. Subang.

(disita dari Sdr.OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban BantuanKeuangan Kube Ikan Mas Kp. Clpameteng Rt. 01/03 Ds.Darmaga Kecamatan Cisalak Kab. Subang. (disita dari Sdr.OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban BantuanKeuangan Pengembangan Usaha Budidaya Ikan Mas KUBEMEKAR SARI Kp. Cigadog Rt. 03/05 Ds. CigadogKecamatan Cisalak Kab. Subang. (disita dari Sdr.

(disita dari Sdr.OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban BantuanKeuangan Budidaya Ikan Mas KUBE LANGGENG JAYA KelSoklat Kab Subang Kab. Subang. (disita dari Sdr. OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban BantuanKeuangan Pembibitan Usaha Ikan Mas KUBE PANGKALANSEJAHTERA Kp. Pangkalan Rt. 25/12 Ds. CijengkolKecamatan Serangpanjang Kab. Subang. (disita dari Sdr.OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban BantuanKeuangan Kube Budidaya Ikan Mas Cinata Kp.

(disita dari Sdr.OMAN) ; Rekomendasi Usulan Hibah / Usulan Bantuan SosialNomor : 978/1086.1/RUHBS/Diskelperi/2014 Tanggal2014 ;1 (Satu) berkas Asli Proposal Bantuan Belanja Hibah danPencairan Bantuan Hibah Kelompok Usaha BersamaKUJANG ASRI Ds.Cijambe Kecamatan Cijambe KabupatenSubang.

(disita dari Sdr.OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Proposal Permohonan bantuan hibahdan Pencairan bantuan Hibah Kelompok Usaha BersamaJATI HILIR Ds.Jatihilir Kecamatan Patokbeusi KabupatenSubang. Hasil Evaluasi Usulan Hibah / Bantuan Hibah Nomor: /EVAL UHBS/DISKELPERI/2014 Tanggal 2014Kelompok Usaha Bersama JATI HILIR.

(disita dari Sdr.OMAN) ;24.1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban BantuanKeuangan Pengembangan Usaha Budidaya Ikan Mas KUBEMEKAR SARI Kp. Cigadog Rt. 03/05 Ds. Cigadog KecamatanCisalak Kab. Subang. (disita dari Sdr. OMAN) ;25.1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban BantuanKeuangan Pengembangan Usaha Budidaya Ikan Mas KubeMEKAR ASIH Kp. Nanggela Rt. 21/05 Ds. SindanglayaKecamatan Tanjungsiang Kab. Subang. (disita dari Sdr.

(disita dari Sdr.OMAN) ;34.1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban BantuanKeuangan Kube Sugih Mukti Kp. Palabuan Rt. 02/07 Ds.Sukamelang Kecamatan Subang Kab. Subang. (disita dari Sdr.OMAN) ;35.1 (satu) berkas Asli Laporan Pertanggungjawaban BantuanKeuangan Kelompok Budidaya Ikan Lele BINA SEJHATERA Kp.Gunung Tua Rt. 03/04 Ds. Gunung Tua Kecamatan Cijambe Kab.Subang. (disita dari Sdr.

(disita dari Sdr.OMAN) ;42.1 (satu) berkas Asli Proposal Bantuan belanja Hibah KelompokUsaha Bersama BINA MITRA Ds. Jambelaer Kecamatan DawuanKabupaten Subang. Hasil Evaluasi Usulan Hibah / Bantuan Hibah Nomor : 52/EVAL UHBS/DISKELPERI/2014 Tanggal 27 Juli 2014Kelompok Usaha Bersama BINA MITRA. Rekomendasi Usulan Hibah / Usulan Bantuan Sosial Nomor :978/1040.1/RUHBS/Diskelperi/2014 Tanggal 2014. (disitadari Sdr.

(disita dari Sdr.OMAN) ; Rekomendasi Usulan Hibah / Usulan Bantuan Sosial Nomor :978/1086.1/RUHBS/Diskelperi/2014 Tanggal 2014;70.1 (Satu) berkas Asli Proposal Bantuan Belanja Hibah danPencairan Bantuan Hibah Kelompok Usaha Bersama KUJANGASRI Ds.Cijambe Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang.

Maria Theresia Darwati oleh Sdr.Oman Sulaeman yang terletak di Ko. Kadeheng Desa Kemanisan Kecamatan CurugKota Serang, dari hasil temuan tersebut bahwa tanah milik Maria Theresia Darwatiseluas 16 hektar sudah dijual oleh Oman Sulaeman. Pada tanggal 29 Desember 2014 bertempat di SPBU Sdr. Aris Setiawanmemberitahukan kepada terdakwa akan melaporkan hasil temuan di Desa Kemanisanatas tanah milik Sdri. Maria Theresia Darwati yang di jual oleh Sdr. Oman Sulaemanke Polda Banten.

Maria Teresia Darwati menerima asalkan tanahnyadiganti oleh Oman Sulaeman.Kemudian besoknya lagi sekitar jam 08.00 Wib Sdr.Oman Sulaeman datanglagi ke rumah saksi meminta bantuan kepada saksi meminta tolong mencarisolusi penyelesaian AJB palsu kepada terdakwa Aris Setiawan, waktu ituyang disampaikan oleh Oman Sulaeman kepada saksi agar perkara/permasalahan AJB palsu tersebut tidak di proses secara hukum, saksisempat menawarkan kepada Oman Sulaeman untuk bertemu langsungdengan terdakwa Aris Setiawan

Maria Theresia Darwati oleh Sdr.Oman Sulaeman yang terletak di Kp. Kadeheng Desa KemanisanKecamatan Curug Kota Serang, dari hasil temuan tersebut bahwa tanahmilik Maria Theresia Darwati seluas 16 hektar sudah dijual olen OmanSulaeman, selanjutnya terdakwa Aris Setiawan menemui terdakwa diSPBU Palima tempat saksi bertugas, dalam pertemuan tersebut terdakwaAris Setiawan alias AKP Aris menceritakan kepada saksi temuan di DesaKemanisan yaitu tanah milik Sdri.

UJANG (DPO) dipalembang baru 1 (satu) bulanitupun kenal melalui teman terdakwa, sedangkan terdakwa kenal dengan sdr.OMAN (DPO) kurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa terdakwa tidak tahu dimana tempat tinggal sdr. UJANG (DPO) secarapasti, tetapi pada saat itu terdakwa bertemu dengan sdr. UJANG di lorong 14Ulu Kec. Seberang Ulu Il Kota Madya Palembang dan hubungan terdakwadengan sdr.

UJANG hanya sebatas teman biasa, begitu juga dengan sdr.OMAN (DPO) terdakwa tidak tahu alamat rumahnya dan hubungan terdakwadengan sdr. OMAN (DPO) hanya sebatas teman biasa saja;Bahwa terdakwa sebelumnya telah menggunakan ganja pada hari SeninTanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib sampai pukul 10.30 Wib di dalamrumah kos terdakwa yang alamat Jalan Kartini Lingkungan Sidodadi Rt.05 Kel.Sri Menanti Kec. Sungai Liat Kab.

Bangka Induk bersamasama dengan sdr.OMAN (DPO) terdakwa memakai ganja tersebut secara bergantian dengansdr. OMAN (DPO);Bahwa cara terdakwa menggunakan ganja tersebut yaitu terdakwa melintingkertas rokok merk papier sebanyak 2 (dua) linting menjadi seperti rokok,selanjutnya 1 (satu) linting terdakwa kasih kepada sdr.

Ujang ataupun dengan sdr.Oman, celana dan kantung plastik digunakan untuk menyimpan ataumenyembunyikan narkotika jenis ganja dan timbangan duduk digunakan untukmenimbang narkotika jenis ganja, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna kuning BN 6101 HY, karena sepedamotor tersebut adalah sarana transportasi yang digunakan terdakwa untuk32menemui sdr.

Oman gunakan untuk membeli sofa sedangkansisanya sdr.Oman pergunakah sendiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan Para Terdakwa sebagaimanadikemukakan diatas dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka Persidangan, Para Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya.Halaman 10 dari

Omangunakan untuk membeli sofa sedangkan sisanya sdr.Oman pergunakah sendiri.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan unsur kedua inipun juga telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan perobuatan Para Terdakwa telah memenuhiseluruh unsur dari pasal 378 Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sebagaimana yang telahdidakwakan oleh penuntut umum kepadanya.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana