Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN.Jpa
Tanggal 3 Maret 2016 —
669
  • Resa sepakat untuk bertemu didepan Kantor Telkom di Jalan Pemuda Jepara;Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandendengan membawa sisa narkotika jenis shabshabu yang sebelumnyasebagian telah di konsumsinya untuk menemui Sdr.Resa di depan KantorTelkom dan kemudian pada saat terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahmanals Ganden bertemu denganSdr Resa, setelah Sdr.
    Resa menyerahkanuang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa,kemudian sdr.Resa menyampaikan kepada terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Ganden agar supaya untuk membawaterlebih dahulu narkotika shabushabunya, karena Sdr.Resa baru mauada acara sebentar ,nanti setelan acara Sdr.Resa selesai terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Ganden akan di hubunginya danakan di ajak mengkonsumsi bersama sama;Bahwa setelah Sdr.
    Resa sepakat untuk bertemu didepan Kantor Telkom di Jalan Pemuda Jepara;Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandendengan membawa sisa narkotika jenis shabshabu yang sebelumnyasebagian telah di konsumsinya untuk menemui Sdr.Resa di depanKantor Telkom dan kemudian pada saat terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden bertemu dengan Sdr Resa, setelah Sdr.
    Resamenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, kemudian Resa menyampaikan kepada terdakwa MuhammadTio Abdul Rahman als Ganden agar supaya untuk membawa. terlebihdahulu narkotika shabushabunya, karena Sdr.Resa baru) mau adaacara sebentar , nanti setelah acara Sdr.Resa selesai terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Ganden akan di hubunginya danakan di ajak mengkonsumsi bersama sama;Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN.Jpa Halaman 8 dari 31Bahwa setelah Sdr.
    Resamenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, kemudian Resa menyampaikan kepada terdakwa MuhammadTio Abdul Rahman als Ganden agar supaya untuk membawa. terlebihdahulu narkotika shabushabunya, karena Sdr.Resa baru) mau adaacara sebentar , nanti setelah acara Sdr.Resa selesai terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Ganden akan di hubunginya danakan di ajak mengkonsumsi bersama sama;Bahwa setelah Sdr.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2016 — MUHAMMAD TIO ABDUL RAHMAN Als GANDEN Bin SUMARNO
2420
  • Resa sepakat untuk bertemu didepan Kantor Telkom di Jalan Pemuda Jepara ;Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandendengan membawa sisa narkotika jenis shabshabu yang sebelumnyasebagian telah di konsumsinya untuk menemui Sdr.Resa di depanKantor Telkom dan kemudian pada saat terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden bertemu denganSdr Resa, setelah Sdr. Resamenyerahkan uang sebesar Rp.300.000.
    (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa,kemudian sdr.Resa menyampaikan kepada terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Ganden agar supaya untukmembawa terlebih dahulu narkotika shabushabunya, karena Sdr.Resabaru mau ada acara sebentar, nanti setelah acara Sdr. Resa selesaiterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden akan dihubunginya dan akan di ajak mengkonsumsi bersama sama ;Bahwa setelah Sdr.
    Resa sepakat untuk bertemu didepan Kantor Telkom di Jalan Pemuda Jepara ;Halaman 11, Putusan No. 97/Pid.Sus/2016/PT SMGBahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandendengan membawa sisa narkotika jenis shabshabu yang sebelumnyasebagian telah di konsumsinya untuk menemui Sdr.Resa di depanKantor Telkom dan kemudian pada saat terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden bertemu dengan Sdr Resa, setelah Sdr. Resamenyerahkan uang sebesar Rp.300.000.
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Romiyasi, S.H
2.IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
FIRMAN alias IMAM
2717
  • Resa Adi Putra alias Resa ; Bahwa setelah saksi dan rekanrekan saksi berhasil menemukandan mengamankan Terdakwa, saat itu saksi bersamasama dengan rekanrekan saksi lalu membuka paketan yang sebelumnya diambil oleh sdr.Resa Adi Putra alias Resa tersebut dengan disaksikan sendiri olehTerdakwa dan sdr.
    Resa Adi Putra alias Resa ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Son Bahwa setelah saksi dan rekanrekan saksi berhasil menemukandan mengamankan Terdakwa, saat itu saksi bersamasama dengan rekanrekan saksi lalu membuka paketan yang sebelumnya diambil oleh sdr.Resa Adi Putra alias Resa tersebut dengan disaksikan sendiri olehTerdakwa dan sdr.
    Sorong Utara Kota Sorong atau tepatnya dirumah sdr.Resa Adi Putra alias Resa (Terdakwa dalam perkara terpisah) karena tanpa jintelah membeli narkotika jenis shabu dengan berat 40,4 (empat puluh komaempat) gram seharga Rp. 68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah) dari sdr.Riki yang berada di Lampung;Menimbang, bahwa Terdakwa bukanlah pihak yang berhak membeli,membawa dan menguasai narkotika sebagaimana ketentuan Pasal 14 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Putus : 09-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 9 September 2016 — MUHAMMAD TIO ABDUL RAHMAN alias GANDEN bin SUMARNO
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alsGanden selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu shabu terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Ganden membawa sebagian atau sisanarkotika jenis shabushabu yang telah di konsumsi untuk bermain dirumahsaksi Muhamad Reihan Fizda Nusbah bin Muhammad Said , kemudian padasaat terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden berada dirumahnya saksi Muhamad Reihan Fizda Nusbah bin Muhammad Said dihubungi oleh Sdr Resa (DPO) yang intinya terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden di mintai tolong oleh Sdr.Resa
    Resa sepakat untuk bertemu di depan Kantor Telkom di JalanPemuda Jepara;Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandendengan membawa sisa narkotika jenis shabshabu yang sebelumnyasebagian telah di konsumsinya untuk menemui Sdr.Resa di depan KantorTelkom dan kemudian pada saat terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahmanals Ganden bertemu denganSadr Resa, setelah Sdr.
    Resa menyerahkan uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,kemudiansdr.Resa menyampaikan kepada terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahmanals Ganden agar supaya untuk membawa terlebih dahulu narkotika shabushabunya, karena Sdr.Resa baru mau ada acara sebentar, nanti setelahacara Sdr. Resa selesai terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenakan di hubunginya dan akan di ajak mengkonsumsi bersama sama;Bahwa setelah Sdr.
    aliasGanden selesai mengkonsumsi Narkotika jenis shabu shabu TerdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman alias Ganden membawa sebagian atau sisaNarkotika jenis shabu shabu yang telah di konsumsi untuk bermain dirumahSaksi Muhamad Reihan Fizda Nusbah bin Muhammad Said, kemudian padasaat Terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alias Ganden berada dirumahnya Saksi Muhamad Reihan Fizda Nusbah bin Muhammad Said dihubungi oleh Sdr Resa (DPO) yang intinya Terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman alias Ganden di mintai tolong oleh Sdr.Resa
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
TRIYANTO Als TRIMBIL Bin alm MUJIMIN
286
  • Bagas dan sdr Musa ke rumah Terdakwa dan Terdakwamemberikan obat tersebut secara langsung ke sdr.Musa dan sdr Musamemberikan uang kepada Terdakwa;Bahwa harga barang obat daftar G warna kuning berlogo huruf MFsebanyak 10 klip @ 10 butir jumlah 100 butir yang Terdakwa beli dari sdr.Resa als Kicot seharga Rp. 200.000;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat tersebut pada Hari Senin tanggal 5November 2018 sekira pukul 17.00 Wib di rumah sdr. Resa als Kicotyang beralamatkan Jetis,Kel. Wuryorejo,Kec/Kab.
    Bagas pada Hari Rabu tanggal 21Novemper 2018 kirakira pukul 10.00 Wib di rumah orang tua Terdakwadi Bauresan Rt.03/01 Giritirto, Wonogiri;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekirapukul 07.30 Wib Terdakwa dihubungi sdr.Resa als Kicot melalui telepon,jam 17.00 Wib, Terdakwa pergi ke rumah istri sdr. Resa di LingkunganJetis RT.03/RW.05, Kelurahan Wuryorejo, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri disana Terdakwa bertemu dengan sdr. Resa alsKicot kami ngobrol kemudian sdr.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 38/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
Mulyana Als Yana Bin Jali
476
  • RULLY dan Sdr.RESA menuju tempat menyimpan kendaraan yang telah ditunjukan olehTerdakwa MULYANA, namun dikarenakan saat itu kendaraan tidak menyalaatau mesinnya tidak hidup, Sdr.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 3 / Pid. SUS / 2011 / PN. TSM
Tanggal 9 Februari 2011 — Terdakwa I RESA PEBHARA bin M. NASIR dan Terdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE
959
  • Resa dari rumahnya kemudian dibawa oleh sdr.Resa dengan cara diselipkan dibalik jaket yang Terdakwapakai;Bahwa sdr. Resa tidak ada izin dari pihak berwajib untukmembawa samuari tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak mendengar ada suara tembakan16peringatakan dari anggota polisi' mungkin karena suarasepeda motor yang sangat kencang ;Bahwa tembakan petugas polisi mengenai kaki sdr.
    Ridwan yang dipinajm oleh sdr.Resa dari rumahnya kemudian dibawa oleh sdr.
Putus : 19-03-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 19 / Pid.B / 2017 / PN.MSB
Tanggal 19 Maret 2017 — Jumardin als Misel Bin Jahidin
3421
  • milik saksi di daerah Mappedeceng;Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 01 desember 2016, sekitar jam 02.00wita, Kec Mppedeceng Kab Luwu Utara;Bahwa saksi sempat melihat handphone tersebut sebelum saksi tidur;Bahwa sekitar jam 05.00 wita,istri saksi memberitahukan kepada saksi jika rokokdan handphone telah hilang;Bahwa pintu warung dalam keadaan rusak dan gemboknya dicungkil;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa masuk ke dalam warung saksi;Bahwa sekitar jam 10.00 wita, saksi diberitahu oleh sdr.Resa
    jika handphone miliksaksi ada pada sdr.Resa dan ditemukan pada lelaki ngana;Bahwa benar barang bukti berupa handphone yang di ajukan adalah barang miliksaksi;4.
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 614/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.
Tanggal 13 Juli 2017 — WIJAYA SUDRAJAT alias JAY bin SUDRAJAT
234
  • saat itu sudahtergelar diatas kasur kamar hotel yang mana barangbarang tersebutrencananya akan dikonsumsi oleh terdakwaBahwa benar setelah diperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu) buahHelm INK warna putih bertuliskan AUREL NUSH tanpa kaca, terdakwamembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangdigunakan oleh terdakwa untuk menyembunyikan 2 (dua) plastic kecilhalaman 13 dari 23 hal, Putusan No.614/Pid.Sus/2017/PN.BdgNarkotika jenis sabu yang mana sabutersebut terdakwa beli dari Sdr.RESA
    pada saatmelakukan penangkaan terhadap terdakwa yang pada saat itu sudahtergelar diatas kasur kamar hotel yang mana barangbarang tersebutrencananya akan dikonsumsi oleh terdakwa Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Helm INKwarna putin bertuliskan AUREL NUSH tanpa kaca, terdakwamembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangdigunakan oleh terdakwa untuk menyembunyikan 2 (dua) plastic kecilNarkotika jenis sabu yang mana sabu tersebut terdakwa beli dari Sdr.RESA
Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 39/Pid.B/2015/PN.POL
Tanggal 16 Juni 2015 — pidana SALDY EFENDY Alias SALDY
4830
  • RESA, mendengar isu tersebut, sehingga Terdakwalangsung mendatangi Saksi SAINUDDIN Alias BAPAK SALDY di KantorKoramil Polewali untuk menyampaikan mengenai isu tersebut;Tak lama kemudian, Saksi SAINUDDIN Alias BAPAK SALDY bersamadengan Terdakwa mendatangi tempat kejadian dan Saksi SAINUDDINAlias BAPAK SALDY mendekati Saksi Korban yang kebetulan masih ada ditempat kejadian untuk menanyakan informasi mengenai adanya isupemukulan anak dari Saksi SAINUDDIN Alias BAPAK SALDY yaitu Sdr.RESA oleh anggota
    , sehingga TerdakwaHal 9 dari45 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.POL.langsung mendatangi Saksi SAINUDDIN Alias BAPAK SALDY di KantorKoramil Polewali untuk menyampaikan mengenai isu tersebut;Tak lama kemudian, Saksi SAINUDDIN Alias BAPAK SALDY bersamadengan Terdakwa mendatangi tempat kejadian dan Saksi SAINUDDINAlias BAPAK SALDY mendekati Saksi Korban yang kebetulan masih ada ditempat kejadian untuk menanyakan informasi mengenai adanya isupemukulan anak dari Saksi SAINUDDIN Alias BAPAK SALDY yaitu Sdr.RESA
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 347/Pid.B/2018/PN. Cjr
Tanggal 28 Februari 2019 — BUDI ENDAN SARIPUDIN ALS GOLER Bin ECE SOLEHUDIN;
476
  • Ali laluTerdakwa menyerahkan Sepeda Motor Honda Beat tersebut kepada Sdr.Resa Agung Budiman dan kendaraan didorong dari depan rumah denganjarak 20 (dua puluh) meter menuju jalan raya, untuk Peran Sdr.
    Alimengambil barangbarang korban yaitu 1 (satu) buah handphone merk Xiomidan senter dan lainnya dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion dan membawa 1 (satu) buah tas selendang, sedangkan peran Sdr.Resa Agung Budiman menunggu depan pintu rumah dengan jarak 1 (satu)meter untuk mengewasi takutnya adanya ada yang mengetahui danmendorong kendaraan Honda Beat dari depan rumah dengan jarak 20 (duapuluh) meter lalu mengendarai menuju jalan raya;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 347/Pid.B/2018
Register : 03-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 58/Pid.B/2023/PN Kbm
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Muchammad Albar El Fajry, S.H
1.Muchammad Albar El Fajry, S.H
2.Emi Nugraheni Solihah, S.H.
2.Emi Nugraheni Solihah, S.H.
Terdakwa:
RESA RAMADANI bin WARSENO (ALM)
5627
  • RESA RAMADANI ;
  • 1 (satu) pasang sepatu merk skechers Trail warna hitam putih ukuran 43 ;
  • 2(dua) lembar surat pernyataan yang berisi kesanggupan Sdr.RESA RAMADANI untuk mengembalikan uang milik Sdr. AHMAD MIFTAHUL ASYROF tertanggal 04 Januari 2023.

Dikembalikan kepada saksi Ahmad Miftahul Asyrof.

6. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada TerdakwasejumlahRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 23-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 19/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 26 Maret 2019 — ALAMSYAH Alias TILE Bin AMUD
7512
  • Resa Agung Budiman ke tempat sasaran lalu Saksimencongkel jendela dan mengambil 1 ( satu ) unitsepeda motorHonda Beat dari dalam rumah yang kemudian Saksimenyerahkan Sepeda Motor Honda Beat tersebut kepada Sdr.Resa Agung Budiman ; Peran Sadr. Ali masuk lewat jendela mengambil barangbarangkorban yaitu 1 (satu) buah handphone merk Xiomi dan senterdan lainnya dan mengambil 1 ( satu ) unit sepeda motorYamaha Vixion dan membawa 1 ( satu ) buah tas selendang; Peran Sdr.
    Resa dan seorang teman lakilakinya berboncengan dan saatitu Saksi menyerahkan uang kepada Sdr.Resa dan Saksi menerima 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna abuabu tanpa plat nomor dan selanjutnya Saksi pergi kembalikerumah Saksi Kp. Batu Kursi RT. 02/03 Desa Simpang KecamatanPasir Kuda Kabupaten Cianjur sedangkan Sdr.
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 97/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 10 September 2014 — - MALIKI als. UTIK bin SUNARTO - IMAM SAFI’I als. MAMBO bin JAMANI
376
  • Utik dan Imam Syafi'l setelah ditangkap.Bahwa benar saat kejadian saksi berada di Mall Ramayana KudusBahwa benar saksi nongkrng di Mall Ramayana Kudus bersama Sdr.Resa, Umur 26 Tahun, alamat Ds. Purwosari Rt 01 Rw 08 Kec. Kota Kab.Kudus, Sdr. RIF'AN, umur 30 tahun, Alamat Ds. Purwosari RT 04 Rw 02Kec. Kota Kab Kudus. ( korban pengroyokan ), Sdr Alang, umur 22 tahun,Alamat Ds. Purwosari RT 04 Rw 02 Kec. Kota Kab Kudus, Sdr RIYADI,umur 20 tahun Alamat Ds. Purwosari RT 04 Rw 02 Kec.
Upload : 27-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2017/PN GRT
DALIMIN BIN EMAY RESA SUGIAN BIN IYAN
6923
  • MARDIANA, Sdr.RESA SUGIAN dan Sdr. DALIMIN.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 September2017 sekira pukul 02.00 WIB di samping rumahnya Sdr. ENCUM, alamatKp. Cigadog RT.01/RW.06, Desa Sukarame, Kec. Caringin, Kab. Garut.Bahwa barang yang telah diambil oleh para pelaku adalah 1 (satu) unitkendaraan R2 No. Pol : Z5717FC merk/type Honda/NF11B2D1 M/T(Revo Fit), warna hitam, tahun 2012 No. Sin : JBE1E1296638, No. Ka :MH1JBE114CK303868 milik Sdr.
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 104/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
1.DEWANGGA Bin SUHARDIMAN
2.RIO KUSWANDI Bin DEDI SUGANDI
687
  • disampingpinggang sebelah kiri yang terlinat setengahnya, kemudian karena saksimerasa takut terjadi hal yang tidak diinginkan saksi langsung menyuruh saksiAndi untuk memberikan uang tersebut yakni sebesar Rp. 500.000,00 (limaHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Grtratus ribu rupiah), kKemudian setelan terdakwa menerima uang tersebutlangsung pergi keluar;Bawah setelah kejadian tersebut saksi langsung berkoordinasi denganpenanggung jawab toko Alfamart selanjutnya saksi dan saksi Andi serta sdr.Resa
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
RESA SETYANTO bin PURWANTO
306
  • Tawang Kec.Semarang Barat Kota Semarang, kemudian saksi sepakat dengan sdr.RESA SETYANTO untuk membeli shabu sebanyak % (setengah) gram,kemudian saksi memesan shabu kepada sdr. MEMET dan waktu itu hargashabu Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian uangpembelian shabu saksi bayar dulu karena saksi baru saja dapat rejeki,dan terdakwa RESA SETYANTO akan mengganti uang pembelian shabusebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) apabila sudah mendapatkanuang.
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 5 Agustus 2014 — RISA DARMANTO, S.E. Bin DARMO SARDJONO
7422
  • stock pisik beda dengan administrasi,jadi dokumen yang dipakai sebagai perbandingan mislahnya dibandingkandengan GDIM, ternyata tidak sesuai dan Yang berwenang mengeluarkanGD1M adalah Kepala Gudang ; Bahwa, saksi pernah melihat kalau ada kekurangan stock di gudangSingakerta II, di catatan ada tapi setelah melihat pisiknya /di cek secara pisikternyata tidak sama dengan yang ada di catatan, di catatan sekian ternyatapisiknya hanya sekian (tidak sama ) , dan saya pernah dengar dari kasubdivrekalau sdr.Resa
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Agustus 2014 — DJEDJEN bin RUHIYAT
6117
  • stock pisik beda dengan administrasi, jadidokumen yang dipakai sebagai perbandingan mislahnya dibandingkan denganGDIM, ternyata tidak sesuai dan Yang berwenang mengeluarkan GD1M adalahKepala Gudang ;Bahwa, saksi pernah melihat kalau ada kekurangan stock di gudang Singakerta II,di catatan ada tapi setelah melihat pisiknya /di cek secara pisik ternyata tidak samadengan yang ada di catatan, di catatan sekian ternyata pisiknya hanya sekian(tidak sama ) , dan saya pernah dengar dari kasubdivre kalau sdr.Resa