sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan orang yangmemasang gambar lain dianggap kalah, terdakwa yang merupakan Bandar yang melayaniuntuk oiangorang yang melakukan pembayaran bagi yang menang dan kalah sertaterdakwa yang melepas bola adil pada saat permainan tersebut terdakwa memperolehuntung pada saat bola yang digelindinekan pada papan berhenti pada gambar yang tidakada yang memasang maka uang dari masingmasing pemasang akan menjadi milikterdakwa yang nantinya biasa terdakwa bagi bersama Sdr.ESA

uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan orang yang memasang gambar laindianggap kalah, terdakwa yang merupakan Bandar yang melayani untuk orangorang yangmelakukan pembayaran bagi yang menang dan kalah serta terdakwa yang melepas bola adilpada saat permainan tersebut terdakwa memperoleh untung pada saat bola yangdigelindingkan pada papan berhenti pada gambar yang tidak ada yang memasang makauang dari masingmasing pemasang akan menjadi milik terdakwa yang nantinya biasaterdakwa bagi bersama Sdr.ESA

ESA yang merupakan teman dari terdakwa sepakatuntuk membuka bola adil dengan modal awal terdakwa mengeluarkan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Sdr.ESA sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa yang telah memiliki uang tersebut kemudian membuka ataumengadakan bola adil dengan sarana yang dipergunakan adalah papan yang didalamnyaberisi gambar gambar, terpal yang gambarnya seperti sama dengan gambar

Unsur Atau Dengan Sengaja Trut Serta Dalam Perusahaan Untuk itu Dengan TidakPeduli adanya unsur Menggunakan Kesempatan Adanya Suatu Syarat Ataudipenuhinya.......Dipenuhinya Suatu Tata cara :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwamemperoleh untung pada saat bola yang digelindingkan pada papan berhenti padagambar yang tidak ada yang memasang maka uang dari masingmasing pemasang akanmenjadi milik terdakw yang nantinya biasa terdakwa bagi bersama Sdr.ESA danselanjutnya

tinggalnya di RawaIndah Gang Kerapu Ill Kel Tanjung Laut Indah;Bahwa setelah sampai di lakukan penggeledahan rumah terdakwa danditemukan 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna Hitam Putih milikterdakwa diatas tempat tidur terdakwa, uang tunai sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) di dalam lemari baju sdri Eka Tri Astuti (BelumTertangkap), 6 (enam) lembar bukti transfer via BCA, dan 3 (tiga) lembarcatatan penjualan sabusabu;Bahwa dari hasil interogasi terdakwa adalah orang yang di suruh oleh sdr.ESA

ESA dan disuruh datang kerumah sdr.Esa kemudian terdakwa mendatangi sdr. ESA kemudian sdr. ESAmenyuruh terdakwa mengantarkan barang berupa 1 (satu) bungkus sabusabu seharga Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) danterdakwa diberikan handphone Samsung lipat warna merah hitam untukberhubungan dengan pembeli;Bahwa kemudian terdakwa pergi di Rawa Indah Gang Kerapu Ill Kel.Tanjung Laut Indah, Kec.

Pengadilan Negeri Kelas IA Bandungberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, menjadikansebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpanatau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar bulan Mei 2019 terdakwa mengajak saksi Rahmat, saksiHaris als Doris (diajukan dalam perkara terpisah) dan sdr.Esa

seharga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah)sedangkang untuk sepeda motor merk Honda Vario 150 berwarna merah,brow/coklat, silver, biru terdakwa beli dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah).Dari saksi Haris als Doris terdakwa menerima 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motormerk Yamaha MxKing dengan harga Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) dan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Vario 125 denganharga Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), selanjtnya dari sdr.Esa

Bahwa benar selain dari saksi RAHMAT terdakwa juga telah membeli darisaksi Haris als Doris berupa 1 (Satu) unit kKendaraan sepeda motor merk YamahaMxKing dengan harga Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Vario 125 dengan harga Rp13.000.000, (tiga belas juta rupiah), selanjtnya dari sdr.Esa terdakwa membeli 2(dua) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Vario 150 dengan harga Rp15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah),

Bahwa kendaraankendaraan sepeda motor kreditan yang terdakwaterima/beli dari saksi Rahmat dan saksi Haris serta sdr.Esa dijual Kembali padasaksi saksi ANANG, dimana terdakwa menjual kendaraan sepeda motor Variotersebut tanpa dilengkapi suratsurat atau dokumendokumen kendaraan yangsah.

Bahwa benar kendaraankendaraan sepeda motor yang telah terdakwaterima dari saksi Rahmat, saksi Haris als Doris dan sdr.Esa tersebut telahHalaman 61 dari 69 Putusan Nomor 1103/Pid.B/2019/PN Bdgterdakwa jual kembali kepada saksi Anang adalah sepeda motor baru yangdidapat dengan cara kredit dari beberapa leasing dengan menggunakan namaorang lain tanpa dilengkapi dokumen suratsurat yang resmi, karena diketahulbahwa kendaraankendaraan sepeda motor tersebut masih berstatuscicilan/kredit.dengan demikian

ASEPKUSENDANG Als CEPOT, sdr.CANDRA, sdr.DEAN, sdr.DENIS ADIYANTO,sdr.EDI, sdr.ESA, sdr.FARIZ, sdr.IKBAL KURNIAWAN Als KK als KANTUL,sdr.KIBE (dpo), sdr.KILAN, sdr.NASRUL, sdr.NENDI Als DIBLACK, sdr.RAYMBIALIF Als BEMBI, sdr.RAJA, sdr.REGI (dpo), sdr.RIZKY, sdr.RONI, sdr.ROBIANSAH Als OBET sedang jalan jalan kemudian berhenti di Kp.CibeberDesa.Simpangan Kec.Cikarang Utara Kab.Bekasi, lalu terjadi pengeroyokan.

Yusri Ashadi terhitung sejak tanggal 03 Februari 2015; Sdr.Denis Surya Saputra, terhitung sejak tanggal 03 Februari 2015, Sdr.Dedi Supriadi terhitung sejak tanggal 03 Februari 2013,Sdr.Esa Juarsa terhitung sejak tanggal 13 Januari 2015,Sdr..Toto Sohaebul.T terhitung sejak tanggal 05 Desember 2014 karena dikualifikasikan mengundurkan diri3)Memerintah kepada Penggugat untuk membayar uang penggantian hak dan atau uang pisah seluruhnya sebesar Rp 34.138.407,- (Tiga puluh empat juta seratus tiga puluh

Yusri Ashadi terhitung sejaktanggal 03 Februari 2015; Sdr.Denis Surya Saputra,terhitung sejak tanggal 03 Februari 2015, Sdr.Dedi Supriaditerhitung sejak tanggal 03 Februari 2013,Sdr.Esa Juarsaterhitung sejak tanggal 13 Januari 2015,Sdr..TotoSohaebul.T terhitung sejak tanggal 05 Desember 2014karena dikualifikasikan mengundurkan diri3) Memerintah kepada Penggugat untuk membayar uangpenggantian hak dan atau uang pisah seluruhnya sebesarRp 34.138.407, (Tiga puluh empat juta seratus tiga puluhdelapan

Tatang di Karawang seharga Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan uang hasil penjualannya dibagi 3 masingmasingsejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa Il ditangkap lebih dahulu, sedangkan Terdakwa dan sdr.Esa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 di Pujasera KavlingPGRI Kel. Pejuang Kec.

Dadang Saripudin terhitung sejak tanggal 13 Januari 2015, Sdr.Yusri Ashadi terhitung sejak tanggal 3 Februari 2015,Sdr.Denis SuryaSaputra,terhitung sejak tanggal 3 Februari 2015,Sdr.Dedi Supriadi terhitungsejak tanggal 3 Februari 2013,Sdr.Esa Juarsa terhitung sejak tanggal 13Januari 2015,Sdr.Toto SohaebulT terhitung sejak tanggal 5 Desember 2014karena dikualifikasikan mengundurkan diri;3) Memerintah kepada Penggugat untuk membayar uang penggantian hak danatau uang pisah seluruhnya sebesar Rp34.138.407,00

Darwin Bin La Ode Maidiidi,Sdr.Esa Dan Sdr.Dirun;Bahwa Saksi menyatakan, tujuan Saksi Korban Muharam, SP AliasBram Bin La Liwuto datang kerumah Sdr.Ridwan Bae karena SaksiKorban Muharam, SP Alias Bram Bin La Liwuto termasuk orang dekatjuga dari Sdr.Ridwan Bae, jadi kalau Sdr.Ridwan Bae ada di RahaSaksi Korban Muharam, SP Alias Bram Bin La Liwuto selalu datang;Bahwa Bahwa Saksi menyatakan, Bupati juga ikut pergi menujuWakuru, tetapi Bupati terpisah dengan rombongan Sdr.Ridwan Bae,nanti pada saat di