interogasi secara lisan terdakwaterdakwa MUHAMMAD SUBAIRI Bin DRAI menerangkan bahwa 1 (satu)buah plastik klip berukuran besar berisi narkotika jenis shabu, 3 (tiga) buahplastik klip berukuran sedang berisi narkotika jenis shabu, 5 (lima) buahplastik klip berukuran kecil berisi narkotika jenis shabu adalah milikterdakwa ; Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD SUBAIRI Bin DRA' mendapatkanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 580/Pid.B/2018/PN Mlg11shabu dari seorang dengan nama panggilan ROIS yang mana saat ini Sdr.ROIS

mendapatkanshabu dari seorang dengan nama panggilan ROIS yang mana saat ini Sdr.ROIS saat ini berada di dalam LP dan LP mana saya tidak tahu dengan caramembeli seharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) pergramnya, dan Terdakwa membelinya sebanyak + 30 (tiga puluh) gramsehingga harga keseluruhannya sebesar Rp33.000.000,00 (tiga puluh tigajuta rupiah);Bahwa penyerahan narkotika jenis shabu dari Sdr. RO'IS kepadaTerdakwa MUHAMMAD SUBAIRI Bin DRA!

interogasi secara lisan terdakwaterdakwa MUHAMMAD SUBAIRI Bin DRAI menerangkan bahwa 1 (satu)buah plastik klip berukuran besar berisi narkotika jenis shabu, 3 (tiga) buahplastik klip berukuran sedang berisi narkotika jenis shabu, 5 (lima) buahplastik klip berukuran kecil berisi narkotika jenis shabu adalah milikterdakwa ; Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD SUBAIRI Bin DRA'l mendapatkanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 580/Pid.B/2018/PN Mlg11shabu dari seorang dengan nama panggilan ROIS yang mana saat ini Sdr.ROIS

plafondapur rumah Terdakwa;;Bahwa benar pada saat dilakukan interogasi secara lisan terdakwaterdakwa MUHAMMAD SUBAIRI Bin DRAI menerangkan bahwa 1 (satu)buah plastik klip berukuran besar berisi narkotika jenis shabu, 3 (tiga) buahplastik klip berukuran sedang berisi narkotika jenis shabu, 5 (lima) buahplastik klip berukuran kecil berisi narkotika jenis shabu adalah milik terdakwaBahwa benar Terdakwa MUHAMMAD SUBAIRI Bin DRA mendapatkanshabu dari seorang dengan nama panggilan ROIS yang mana saat ini Sdr.ROIS

SAIFUL dan terdakwa menerangkan pula ciri ciri dari Sdr.ROIS adalah TB : + 165 Cm, Badan sedang, warna kulit sawo matang,Rambut hitam lurus pendek, logat bahasa local madura dan alamat Ds.Parseh Kec. Socah Kab. Bangkalan ; Terdakwa menerangkan bahwa proses penangkapan tersebut Bermulapada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam : 17.00 Wib sewaktuterdakwa berada di rumah di Ds. Tajungwidoro Rt. 14 Rw. 06 Kec. BungahKab.

ROIS sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah) setelah terdakwa mentranfer terdakwa langsung menghubungi Sdr.ROIS melalui telepon wes mlebu opo durung (wes Masuk apa belum)kemudian Sdr. ROIS menjawab iyo sek tak tontok e disek (iya sebentarsaya lihat dulu) kemudian terdakwa matikan selang beberapa hari pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul : 08.00 Wib saya berangkat ke rumahSdr. ROIS di Ds. Parseh Kec. Socah Kab. Bangkalan dengan menggunakanperahu kecil sesampai di Ds. Parseh Kec.

Bahwa benar sabu tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa danTerdakwa telah 10 (Sepuluh) kali membeli paket sabu tersebut kepada sdr.ROIS ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenisshabu tersebut ; Bahwa benar berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.

bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) dari terdakwa kepada sdr.ROIS

MASDUKI tertanggal 11 Januari 2018 ;

- 138 (seratus tiga puluh delapan) lembar salinan nota pengiriman barang yang dikeluarkan oleh sdr.ROIS MASDUKI ;

tetap terlampir dalam berkas perkara ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) .

menerima pembayaran dariproyekproyek yang telah dikerjakan dari FT Hapsaka total sebesar Rp.1.215.000.000, yang dibayar secara bertehap namun terdakwa tidakmampu meiakukan pembayaran kepada saksi ROIS MASDUKIdikarenakan terdakwa mengaiami (musim hujan) dana yang diterima dariPT Hapsaka Mas bariyak tersedot untuk menanggulangi biayabiayatersebut;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diperlinatkan barang buktidipersidangan yakni berupa:1 (satu) lembar SPK (Surat perintah kerja) dari terdakwa kepada sdr.ROIS

untuk menjamin pelaksanaan putusan apabilatelah memperoleh kekuatan hukum yang tetap dan tidak adanya alasanuntuk menangguhkan penahanan atas diri terdakwa, Majelis Hakimmemandang masih relevannya alasan penahanan terhadap diri terdakwaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 281/Pid.B/2018/PN Clipsehingga penahanan atas diri terdakwa tersebut agar tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1 (Satu) lembar SPK (surat perintah kerja) dari terdakwa kepada sdr.ROIS

Dan keributan tersebut berasal dari terdakwa PARDOdan Sdr.ARROCHIM,Bahwa selanjutnya saksi mendatangi lokasi kejadian, namun tidakmelihat Sdr.ARROCHIM, dan ditanya melihat terdakwa PARDO,kemudian saksi ke rumah terdakwa PARDO,Bahwa tidak lama kemudian datang Sdr.ROIS selaku Kepala Desa,bermaksud untukmenyelesaikan peristiwa atau keributan tersebut secarakekeluargaan, namun terdakwa PARDO tidak mau.Bahwa saksi mengetahui kalau saksi korban ARROCHIM mengalamiluka berdarah,kemudian saksi bersama dengan

Lampung Tengahyang dilakukan oleh saksi bersama dengan terdakwa dan sadr.Saleh (DPO) serta Heri (DPO);Bahwa korban pembegalan tersebut adalah seorang lakilaki tuadan perempuan yang saksi tidak kenal dan barang yang berhasildiambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam;Bahwa sepeda motor tersebut selanjutnya saksi jual kepada sdr.Rois dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan dari hasil penjualan tersebut dibagi empat dan saksimendapatkan bagian sebesar Rp.

Utr,sejak tanggaal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.Rois, SH dari POSBAKUMDINPengadilan Negeri Jakarta Utara ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman, putusan pidana nomor 513/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.UtrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor513/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 19 November 2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018 ; Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 FebruariTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Sdr.Rois,SH.MH.Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (Posbakumadin) pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan

Rois Ndamu Kalingguhhendak pergi mengikuti acara keluarga lalu dalam perjalanan saksi dan sdr.Rois Ndamu Kalingguh bertemu dengan Terdakwa disekitar kebun milikMelkianus Nderu Petu lalu saksi dan sdr. Rois Ndamu Kalingguh merasacuriga dengan tingkah laku Terdakwa karena biasanya tidak seperti itu;Bahwa kemudian saksi dan sdr.

Bogel yang tidak dikenal oleh Sdr.Rois, selanjutnya dilakukan penyelidikan hingga akhirnya Terdakwaberhasil ditangkap, dan pada waktu ditangkap saat itu Terdakwa mengakudirinya ikut terlibat melakukan pencurian sepeda motor bersama denganSdr. Rois, sedangkan Sdr. Bahul (DPO), Sdr. Fuadi (DPO), Sdr. Bogel(DPO) dan 4 (empat) orang teman Sdr. Bogel berhasil kabur dan telahditetapkan sebagai Daftar Pencarian Orang (DPO) oleh pihak KepolisianPolres Pasuruan; Bahwa yang dicuri oleh Sdr.

ROIS ditagih uang pembayaran rental mobil tersebut ROISmeminta uang yang dijanjikan tersebut kepada terdakwa DAHRI untukHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Tmgmembayar rental, kemudian terdakwa DAHRI memberikan uangsejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kerenapembayaran rental masih kurang maka uang tersebut masih disimpanoleh ROIS; Bahwa sesampainya dirumah, ROIS curiga dengan uang yang berikanoleh terdakwa DAHRI tersebut adalah uang rupiah palsu, kemudian Sdr.ROIS

Akhirnya timbulsugesti/keinginan terdakwa untuk menghisap Ganja lagi, karena mencari barangseperti itu susah dan mumpung ada yang menawari, maka terdakwa memesanbanyak untuk persediaan seharihari, saat itu terdakwa memesan kepada Sdr.ROIS (DPO) seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah). Selanjutnya terdakwaberangkat dari Tegal menuju Blora dengan armada Bus, sesampainya di Bloraterdakwa bertemu dengan Sdr.

terdakwaAaam Amrullah dan temanteman lainya duduk sambi minumminumankeras, tidak lama kemudian korban mendatangi area sofa table tempatterdakwa duduk duduk, berusaha mendekati sdr. vivi, kKemudian terdakwaAam Amrullah meminta tolong kepada pihak diskotik Sahara agarmenyuruh ke2 orang yang menjadi korban tersebut turun dari sofa table,namun para korban tidak mau turun, kKemudian terjadilah keributan ;Bahwa sebelumnya pada hari jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira jam23.30 Wib terdakwa bersamasama dengan Sdr.ROIS

Roismenghubungi Terdakwa via telpon menanyakan adasenjata revolver yang akan di jual karena Saksi2ingin membelinya untuk di gunakan sebagaipegangan saja, kemudian Terdakwa menyampaikantidak ada dan jangan membahas masalah senjata apidi telpon, besok saja janjian ketemu di rumah Sdr.Rois, setelah keesokan harinya Terdakwa pergi kerumah Sdr. Rois ternyata sudah ada Saksi2 laluTerdakwa menyampaikan kepada Sdr.

Bagus jika mobilToyota Calya tersebut sudah laku, selanjutnya Padabulan Februari 2020 Terdakwa dihubungi oleh Sdr.Rois jika ada mobil Daihatsu Sigra tahun 2019 Nopollupa yang digadaikan oleh Sdr.