oleh Sdr.Rusdi dalam seminggudilakukan sebanyak 5 (lima) kali yaitu hari Senin,Rabu,Kamis, Sabtu,dan Minggu;e Bahwa cara permainan judi kupon putih adalah sebagai berikut: setiap pembelikupon putih yang memasang 2 (dua) angka dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah)akan mendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk pembeli yangmemasang 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), serta pembeli yang memasang 4(empat) angka

Rusdi selama 5 (lima) kali putaran penjualankupon putih;11Bahwa terdakwa mendapat upah dari sdr.Rusdi sebesar Rp.20.000, setiap putarandan upah tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual judi kupon putih dari pejabatyang berwenang;Bahwa sifat perjudian kupon putih tersebut adalah untunguntungan atau mengadunasib sesuai keuntungan dari angkaangka yang telah dibeli dari penjualan/bandar;Bahwa judi kupon putih yang diselenggarakan

Sdr.Rusdi dalam seminggudilakukan sebanyak 5 (lima) kali yaitu hari Senin,Rabu,Kamis, Sabtu,dan Minggu;Bahwa cara permainan judi kupon putih adalah sebagai berikut: setiap pembelikupon putih yang memasang 2 (dua) angka dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah)akan mendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk pembeli yangmemasang 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), serta pembeli yang memasang 4(empat) angka dengan

Rusdi Als.Udi;Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan hal tersebut sebanyak 5 kaliputaran , dan setiap putaran terdakwa mendapat upah dari Sdr.Rusdi sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);Menimbang.

Rusdi selama 5 (lima) kali putaran penjualankupon putih;e Bahwa terdakwa mendapat upah dari sdr.Rusdi sebesar Rp.20.000, setiap putarandan upah tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual judi kupon putih dari pejabatyang berwenang;Menimbang, berdasarkan fakta tersebut terdakwa menerima upah Rp.20.000, (duapuluh ribu) dari Sdr.Rusdi Als.Udi karena telah membantu Sdr.Rusdi menjual kupon putihkepada khalayak umum sebanyak 5 (lima

rupiah) kepada Terdakwa SUPARTI atas suruhansdr.RUSDI (Dpo), kemudian Terdakwa SUPARTI bertanya kepada sdr.SUDIKHal. 3 dari 15 Putusan No.170/Pid.Sus/2018/PN.MGL(Dpo) dimanakah keberadaan sdr.RUSDI (Dpo) dan atas informasi sdr.SUDIK(Dpo) Terdakwa SUPARTI langsung mendatangi sdr.RUSDI (Dpo) yangmenunggu di pinggir jalan, kKemudian Terdakwa SUPARTI berkata kepada sdrRUSDI (Dpo) ayok kita ke rumah sdr.SUDIN (Dpo) untuk membeli shabu, sayatidak berani beli ginian sendiri lalu dijawab oleh sdr.RUSDI ya

aku(shabu) lalu dijawab oleh terdakwa aku nggak ada duit kemudiandijawab kembali oleh sdr.RUSDI (Dpo) nanti aku mintakan samamekanik dan nanti duit nya aku antarkan ke warung mu namun selang20 (dua puluh) menit datang sdr.

RUSDI (Dpo) dan atasinformasi sdr.SUDIK (Dpo) terdakwa langsung mendatangi sdr.RUSDI(Dpo) yang menunggu di pinggir jalan, kemudian terdakwa berkatakepada sdr.RUSDI (Dpo) ayok kita ke rumah SUDIN (Dpo) untukmembeli shabu, saya tidak berani beli ginian sendiri lalu dijawab olehsdr.

(Dpo) yang padasaat itu melintas di depan warung terdakwa dengan mengendarai sepedamotor yang mana pada saat itu sdr.RUSDI (Dpo) berkata kepada terdakwadengan perkataan carikan barang aku (shabu) lalu dijawab oleh terdakwaaku gak ada duit" kemudian dijawab kembali oleh sdr.RUSDI (Dpo) nanti akumintakan sama mekanik dan nanti duit nya aku antarkan ke warung mu namunHal. 11 dari 15 Putusan No.170/Pid.Sus/2018/PN.MGLselang 20 (dua puluh) menit datang sdr.

RUSDI (Dpo) dan atas informasi sdr.SUDIK (Dpo)terdakwa langsung mendatangi sdr.RUSDI (Dpo) yang menunggu di pinggirjalan, kemudian terdakwa berkata kepada sdr.RUSDI (Dpo) ayok kita ke rumahSUDIN (Dpo) untuk membeli shabu, saya tidak berani beli ginian sendiri laludijawab oleh sdr.

Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan' bahwamendapatkan Narkotika gol jenis sabu tersebut dari Sdr.Rusdi(terdakwa dalam berkas lain)yang mana terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dengan cara Sdr.Rusdi (terdakwadalam berkas lain)menitipkan kepada Terdakwa 1 buah kotak rokokMagnum Mild warna biru yang di dalamnya berisikan 1 buah plastikbening yang di dalamnya berisikan 4 paket Narkotika jenis sabu."

Bahwa terdakwa menerangkan Sdr.Rusdi (terdakwa dalam berkaslain) menitipkan 1 buah kotak rokok Magnum Mild warna biru yang didalamnya berisikan 1 buah plastik bening yang di dalamnya berisikan4 paket Narkotika jenis sabu pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018sekitar jam 14.30 wita di dalam gudang Bulog tempat terdakwabekerja yang beralamat di JIn.

Mayjend Sutoyo Gunung Malang,kemudian sekitar jam 14.30 wita datang Sdr.Rusdi(terdakwa dalamberkas lain) dan kemudian Sdr.Rusdi (terdakwa dalam berkaslainymenghampiri terdakwa lalu Sdr.Rusdi (terdakwa dalam berkaslain)berkata kepada terdakwaPegangkan sebentar aku mau keluarnanti pulang ku ambil (Sdr.Rusdi sambil memberikan kepada saya 1buah kotak rokok Magnum Mild yang berisikan di dalamnyaNarkotika jenis sabu) lalu Sdr.Rusdi (terdakwa dalam berkaslain)pergi kemudian terdakwa pun menunggu Sdr.Rusdi

(terdakwadalam berkas lain)yang mana baru terdakwa ketahui bahwabeberapa orang yang berpakaian preman tersebut adalah polisi laluterdakwa ditanya oleh polisi tersebut Mana kotak rokok yang dititipkan Sdr.Rusdi ke kamu lalu saya pun mengambil kotak rokokmagnum mild warna biru yang saya lapisi dengan kotak rokokgudang garam surya yang berisikan sabu dari kantong celana bagiandepan sebelah kiri yang terdakwa gunakan lalu kotak rokok yang didalam nya berisikan sabu tersebut terdakwa berikan kepada polisi

,lalu kemudian terdakwa dan Sdr.Rusdi(terdakwa dalam berkaslain)beserta barang bukti yang ditemukan langsung di bawa keSat.Resnarkoba Polres Balikpapan untuk di proses lebih lanjut..Hal 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN.BppBahwa terdakwa menerangkan dan membenarkanterdakwa tidakada mendapatkan upah dari Sdr.Rusdi(terdakwa dalam berkas lain).Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkanterdakwa Baru 2(dua) bulanan ini menggunakanNarkotika gol jenis Sabu danterdakwa tidak pernah menggunakan

Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan bahwamendapatkan Narkotika gol jenis sabu tersebut dari Sdr.Rusdi(terdakwa dalam berkas lain)yang mana terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dengan cara Sdr.Rusdi (terdakwadalam berkas lain)menitipbkan kepada Terdakwa 1 buah kotak rokokMagnum Mild warna biru yang di dalamnya berisikan 1 buah plastikbening yang di dalamnya berisikan 4 paket Narkotika jJenis sabu.

Bahwa terdakwa menerangkan Sdr.Rusdi (terdakwa dalam berkaslain) menitipkan 1 buah kotak rokok Magnum Mild warna biru yang didalamnya berisikan 1 buah plastik bening yang di dalamnya berisikan4 paket Narkotika jenis sabu pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018sekitar jam 14.30 wita di dalam gudang Bulog tempat terdakwabekerja yang beralamat di JIn.

Mayjend Sutoyo Gunung Malang,kemudian sekitar jam 14.30 wita datang Sdr.Rusdi(terdakwa dalamberkas lain) dan kemudian Sdr.Rusdi (terdakwa dalam berkaslain)menghampiri terdakwa lalu Sdr.Rusdi (terdakwa dalam berkaslain)berkata kepada terdakwaPegangkan sebentar aku mau keluarnanti pulang ku ambil (Sdr.Rusdi sambil memberikan kepada saya 1buah kotak rokok Magnum Mild yang berisikan di dalamnyaNarkotika jenis sabu) lalu) Sdr.Rusdi (terdakwa dalam berkaslain)pergi kKemudian terdakwa pun menunggu Sdr.Rusdi

(terdakwadalam berkas lain)yang mana baru terdakwa ketahui bahwabeberapa orang yang berpakaian preman tersebut adalah polisi laluterdakwa ditanya oleh polisi tersebut Mana kotak rokok yang dititijp>kan Sdr.Rusdi ke kamu lalu saya pun mengambil kotak rokokmagnum mild warna biru yang saya lapisi dengan kotak rokokgudang garam surya yang berisikan sabu dari kantong celana bagiandepan sebelah kiri yang terdakwa gunakan lalu kotak rokok yang didalam nya berisikan sabu tersebut terdakwa berikan kepada

polisi,lalu kemudian terdakwa dan Sdr.Rusdi(terdakwa dalam berkaslain)beserta barang bukti yang ditemukan langsung di bawa keSat.Resnarkoba Polres Balikpapan untuk di proses lebih lanjut..Hal 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN.BppBahwa terdakwa menerangkan dan membenarkanterdakwa tidakada mendapatkan upah dari Sdr.Rusdi(terdakwa dalam berkas lain).Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkanterdakwa Baru 2(dua) bulanan ini menggunakanNarkotika gol jenis Sabu danterdakwa tidak pernah

Kemudian tidak lama kemudian sekitar jam 15:00 wib sdr.RUSDI alias H. RUDI ngobrol dengan saksi korban Drs. ZAINUDDIN, SST,MT, ketika sdr. RUSDI alias H. RUDI sedang ngobrol dengan saksi korbansaat itu sdr. RUSDI alias M. RUDI memberikan isyarat kepada Terdakwauntuk masuk, kemudian Terdakwa menghampiri saksi korban dan sadr.RUSDI alias H.

SIRA kembali ke mobil menemui saksi korban dan sdr.RUSDI alias H. RUDI, lalu secara diam diam atau tanpa diketahui saksikorban maka sdr. SIRA memberikan kartu ATM BNI saksi korban kepadasdr. RUSDI alias H. RUDI, setelah itu sdr. RUSDI alias H. RUDI menukarkartu ATMnya milik saksi korban yang dipegang sdr. RUSDI alias H. RUDIdengan kartu ATMnya milik sdr. RUSDI alias H.

RUDI hal tersebut atas permintaanterdakwa, setelah jalan tidak berapa lama terdakwa meminta berhentikarena akan kencing kemudian mobil berhenti di pinggir jalan laluterdakwa kelura mobil untuk kencing sekitar 30 menit sampai sdr.RUSDI alias H. RUDI mengeluh kenapa lama, setelah itu datangterdakwa. Setelah sdr. RUSDI alias H.

SIRA mendapatkan Rp.1000.000, sedangkan sdr.RUSDI alias H. RUDI mendapatkan bagian Rp.2.600.000, . Kemudian sdr.SIRA pergi menemui temannya untuk mengambil uang milik saksi korbanyang telah dipindahkan ke rekening atas nama BUDI tersebut. selanjutnyatidak lama kemudian sdr.

untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa mendapatkan narkotika pada hari Sabtutanggal 07 Maret 2020, sekitar pukul 23.00 WITA di pinggir jalan sawitPondok kelapa SP Desa Wana Sari Kec.Muara Wahau Kab.kKutai Timur darisdr.RUSDI sebanyak 1 (satu) poket dengan berat sekitar 2 (dua) gramdengan cara sebelumnya terdakwa menelpon Sdr.RUSDI

Kutai timur tersebut terdakwa membagi 1 (satu) poket narkotika yangsebelumnya terdakwa dapatkan dari sdr.RUSDI menjadi 6 (enam) poket kecillalu 1 (satu) poket shabu kecil tersebut terdakwa ambil sebagian untukterdakwa konsumsi seorang diri dengan cara terdakwa masukkan shabutersebut kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca tersebut terdakwasambungkan dengan boong alat isap shabu yang sudah terdakwa siapkanlalu pipet kaca tersebut terdakwa bakar dengan menggunakan korek api gaskemudian sedotan yang

kuning; 1 (satu) buah handpone merk nokia wama hitam IMEI:356048031314940dengan No sim card:081245832539;Ditemukan di lantai kamar terdakwa. 1 (satu) buah alatisap shabu berupa boong;Ditemukan di dalam tas merk KALIBRE warna hijau hitam milik terdakwayang digantung di dinding kamar tidur terdakwaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN SgtBahwa terhadap keseluruhan barang bukti tersebut terdakwa mengakuimerupakan milik terdakwa dan untuk narkotika tersebut terdakwa akui diperolehdari Sdr.RUSDI

Kutai timur tersebut terdakwa membagi 1 (Satu) poket narkotika yangsebelumnya terdakwa dapatkan dari sdr.RUSDI menjadi 6 (enam) poket kecillalu 1 (satu) poket shabu kecil tersebut terdakwa ambil sebagian untukterdakwa konsumsi seorang diri dengan cara terdakwa masukkan shabutersebut kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca tersebut terdakwasambungkan dengan boong alat isap shabu yang sudah terdakwa siapkanlalu pipet kaca tersebut terdakwa bakar dengan menggunakan korek api gaskemudian sedotan yang

saksi korbanROBY YANSA NURUL AWIBOWO, korban sempat memergokiterdakwa,namun terdakwa telah membawa kabur sepeda motortersebut selanjutnya korban menghubungi kakeknya yaitu Sdr.RUSDIbahwa sepeda motornya telah diambil oleh terdakwa Sanjokoal.Hasan dan tidak lama kemudian kakek saksi korban datang ke TKPselanjutnya pergi untuk mencari terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa pulang kerumah orang tuanya didusunSidorukun, desa Gucialit, Kec.Gucialit, Kab.Lumajang sekira pukul23.00 WIB terdakwa didatangi oleh Sdr.RUSDI

kalau cucunya yang bernama ROBY telahkehilangan 1 ( satu ) unit sepeda motor , jenis Honda Beat,tahun 2013, warna putih, No.Pol.S5297DS ;Bahwa benar setelah mendapat laporan dari Sdr.Rusdikemudian saksi memberitahu kepada Sdr.SUTIYO selakuKepala Desa Kertowono dan sekitar pukul 22.30 WIBSdr.RUSDI mendapat kabar kalau terdakwa sedang beradadirumah orang tuanya yaitu) didusun Sidorukun, desaGucialit, Kec.Gucialit, Kab.Lumajang ;Bahwa benar setelah mendapat kabar tersebut kemudiansaksi bersama dengan Sdr.RUSDI

kemudian sepeda motor tersebutterdakwa titipkan kepada pamannya yang bernam P.SULI, alamatdidesa Pakel, Kec.Kertowono, Kab.Lumajang ;11e Bahwa benar setelah sepeda motor dititipbkan kepada pamannya,terdakwa memberitahu kalau sepeda motor tersebut miliktemannya yang sedang kehabisan bensin ;e Bahwa benar setelah menititipkan sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa pulang kerumah orang tuanya didusunSidorukun, desa Gucialit, Kec.Gucialit, Kab.Lumajang dan sekitarpukul 23.00 WIB terdakwa didatangi oleh Sdr.RUSDI

Rp.40.000, ( Empat puluh ribu rupiah ), setelahmesin sepeda motor tersebut hidup terdakwa langsung membawakabur sepeda motor tersebut kearah Selatan, kemudian terdakwamenitipkan sepeda motor tersebut dirumah SULI al.P.IDA ( pamanterdakwa ) yang berada didesa Pakel, Kec.Gucialit Bahwa pada saatterdakwa mengambil sepeda motor saksi korban ROBY YANSANURUL AWIBOWO, korban sempat memergoki terdakwa, namunterdakwa telah membawa kabur sepeda motor tersebut selanjutnyakorban menghubungi kakeknya yaitu) Sdr.Rusdi

bahwa sepedamotornya telah diambil oleh terdakwa Sanjoko al.Hasan dan tidaklama kemudian kakek saksi korban datang ke TKP selanjutnya pergiuntuk mencari terdakwa ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.B/2014/PN.LmjBahwa setelah terdakwa pulang kerumah orang tuanya didusunSidorukun, desa Gucialit, Kec.Gucialit, Kab.Lumajang sekira pukul23.00 WIB terdakwa didatangi oleh Sdr.Rusdi dan Sdr.Lahin untukdiajak kerumah Sdr.Sutiyo ( Kades Kertowono ) untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Bahwa adapun

Rusdi lalu saksi disuruh oleh sdr.Rusdi ikut saksi Sidik als Unut untuk pergijalan jalan dengan menggunakan sepedamotor;e bahwa kemudian saksi diajak jalan jalan kearah kota dan setelah itu diajak pulang namunketika lewat ditempat yang sepi dan gelapmotor yang dikendarai oleh saksi Sidikdibelokan kearah hutan;e bahwa selanjutnya saksi Sidik meminta saksiuntuk melakukan hubungan badan dan karenatakut akhimmya saksi mau melakukannya;bahwa setelah selesai melakukan hubunganbadan selanjutnya saksi dibawa

Rusdidan teman temannya yang lainnya dimanamereka ngumpul tadi;bahwa setelah itu saksi pulang ke rumah dan +1 jam kemudian saksi datang ke tempat sdr.Rusdi dan terdakwa serta teman temanngumpul yakni didepan SD Jumba;bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada sdr.Rusdi dan sdr. Irsad dapat la dan dijawaboleh mereka dapat ai kemudian saksibertanya kepada terdakwa namun terdakwahanya tersenyum;bahwa saksi mendapat cerita dari sdr.

ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan keterangan para saksidan terdakwa serta dihubungkan dengan alat bukti berupa surat visum et repertum sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata antara yang satu dengan yang lainsaling berhubungan dan bersesuaian sehingga diperoleh adanya fakta fakta hukumsebagai berikut :bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Juni2009 sekira sore hari menjelang Mahgribterdakwa sedang minum minuman kerasbersama teman teman terdakwa yakni sdr.Rusdi

Rusdi bahwa saksi Yantimasih di tempat penggilingan padi lalu sdr.Rusdi menjemput saksi Yanti danmembawanya ke tempat terdakwa dan teman teman terdakwa ngumpul;e bahwa benar terdakwa melihat sdr. Irsatmencium dan meremas remas buah dadasaksi namun saksi menangis lalu oleh sdr.

Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.RUSDI untuk menjemput barangbarang tersebut di pinggir Sungai Kampar, tidak lamakemudian Sdr. RUSDI datang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soelwarna merah hitam, setelah itu televisi merek LG 34 inci tersebut terdakwa dan Sdr RIOletakkan di atas sepeda motor bagian belakang sedangkan 2 (dua) buah karpet dan 1(satu) set alat pancing terdakwa letakkan pada pijakan kaki depan sepeda motor,setelah Sdr.

RUSDI pergi Kemudian terdakwa menuju ke Warnet Rizki menunggu Sdr.RUSDI sedangkan Sdr RIO pulang kerumahnya. Selanjutnya sekitar jam 06.00 WIB,Sdr. RUSDI datang ke Warnet Rizki lalu membangunkan terdakwa yang sedang tidurkemudian Sdr RUSDI menyerahkan bagian terdakwa dari hasil penjualan televisimerek LG 34 inci tersebut berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu, setelah Sdr. RUSDI pergi kemudianterdakwa menuju ke rumah Sdr.

RUSDI pergi Kemudian terdakwa menuju ke Warnet Rizki menunggu Sdr.RUSDI sedangkan Sdr RIO pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur yangkeempat, yaitu:Ad. 4.

Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.RUSDI untuk menjemput barangbarang tersebut di pinggir Sungai Kampar, tidak lamakemudian Sdr.

senilai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) apabila memasang 3 (tiga) angka dengan maka pemasang akanmendapatkan uang taruhan senilai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan apabilamemasang 4 (empat) angka dan angka yang dipasang tepat maka pemasang akanmendapatkan taruhan senilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa merekap jumlah pasangan dan hasil rekapan dan uang pasangan selanjutnyaterdakwa berikan kepada pengepul yaitu Sdr.Rusdi

Tng.Bahwa terdakwa menawarkan permainan judi jenis togel dengan cara terdakwamenerima SMS dari pemasang untuk memasang nomor dengan menaruhkanuang taruhannya kepada terdakwa minimal Rp.1.000, dan maksimal tidakditentukan dengan menuliskan angka yang diinginkan dan jumlah uang yangdipasang kemudian terdakwa merekap jumlah pasangan dan hasil rekapan danuang pasangan selanjutnya terdakwa berikan kepada pengepul yaitu Sdr.Rusdi ;Bahwa pemasangan judi togel dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan

danpengakuan Terdakwa serta dikuatkan dengan adanya barang bukti, maka diperoleh faktahukum:e Bahwa terdakwa menawarkan permainan judi jenis togel dengan cara terdakwamenerima SMS dari pemasang untuk memasang nomor dengan menaruhkanuang taruhannya kepada terdakwa minimal Rp.1.000, dan maksimal tidakditentukan dengan menuliskan angka yang diinginkan dan jumlah uang yangdipasang kemudian terdakwa merekap jumlah pasangan dan hasil rekapan danuang pasangan selanjutnya terdakwa berikan kepada pengepul yaitu Sdr.Rusdi

Perk: PDM49/BAPU/06/2020, yang berisi sebagai berikut:Bahwa terdakwa REKY DINATA Bin HASANUDIN bersamasama sdr.RUSDI (DPO), sdr. ARDI (DPO) dan sdr. PIRLANDO (DPO) pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2020, sekira pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Warungmilik saksi BARIAH Binti WAGIO Kampung Kalipapan Kec. Negeri AgungKab.

PIRLANDO dan sdr.RUSDI berboncengan dengan sdr. ARDI menggunakan sepeda motor miliksdr. ARDI, namun diperjalanan sekira pukul 22.00 wib terdakwa danrekannya terjebak hujan deras yang kemudian berteduh di depan warungyang bertempat di Kampung Kalipapan Kec. Negeri Agung Kab.

PIRLANDO, dan Sdr.RUSDI;Bahwa barang milik Saksi EDI LASMO BIN RUSMIN yang telahTerdakwa bersama Sdr. ARDI, Sdr. PIRLANDO, dan Sdr. RUSDI ambildalam tindak pidana pencurian tersebut adalah rokok sebanyak + 60(enam puluh) bungkus rokok berbagai merek;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidana pencuriantersebut yaitu dengan membuka pintu warung tersebut dengan caramenarik kunci grendel gembok tersebut hingga rusak, setelah ituTerdakwa dan sdr.

ARDI, Sdr.PIRLANDO, dan Sdr.RUSDI pergi menggunakan 2 (dua) Unit SepedaMotor yang masingmasing yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna MerahPutih milik sdr. ARDI dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna Hitam milik sdr. PIRLANDO,yang mana Terdakwa berboncengan dengan sdr. PIRLANDOmenggunakan sepeda motor milik sdr. PIRLANDO dan sdr. RUSDIberboncengan dengan sdr. ARDI menggunakan sepeda motor miliksdr.

PIRLANDO, dan Sdr.RUSDI pergi menggunakan 2 (dua) UnitSepeda Motor yang masingmasing yaitu 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna MerahPutih milik sdr. ARDI dan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna Hitam milik sdr. PIRLANDO,yang mana Terdakwa berboncengan dengan sdr. PIRLANDOmenggunakan sepeda motor milik sdr. PIRLANDO dan sdr. RUSDIberboncengan dengan sdr. ARDI menggunakan sepeda motor miliksdr.

pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUSDI TAGORI telah terbukti bersalah sccara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaanKesatu melanggar Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSDI TAGORI selama 7(tujuh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Bks 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh sdr.Rusdi

tersebut;Bahwa terdawka juga mengatakan akan mengembalikan uang tersebutpaling lama satu minggu;Bahwa ada tanda bukti pengembalian mobil beserta STNK dan BPKB.Bahwa terdakwa juga sempat akan mengembalikan sejumlah uang kepadakorban tetapi ditolak oleh korban;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Agustus 2015 yang ditanda tanganioleh sdr.Rusdi

dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Agustus 2015 yang ditanda tanganioleh sdr.Rusdi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh sdr.Rusdi Tagori dalam kwitansi tersebut diterangkan telahditerima dari RIZA DWI SATRIA, SE uang= sejumlah Rp.150.000.000(seratus lima puluhjuta rupiah) untuk pcmbayaranpelunasan 1 (satu) unit Toyota Harier tahun 2004 No Pol B 612 IIM. 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan mobil Toyota Harier tahun2004 No Pol B 612 HM berikut STNK asli, BPKB, Faktur dan 2 (dua)buah kunci kontak mobil yang

saksi korban dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan = untukHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 388/Pid.B/2019/PN Pigmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmengauasai barang yang dicuri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira jam 10.30Wib saat tersangka sedang berada dirumah tersangka, kemudian datangtersangka meminjam sepeda motor pacar adik tersangka yaitu sdr.RUSDI

Bahwa cara terdakwa melakukan Pencurian dengan kekerasanterhadap korban yaitu benar pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018sekira jam 10.30 Wib saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa,kemudian datang terdakwa meminjam sepeda motor pacar adik terdakwayaitu sdr.RUSDI yang berada ditangan adik terdakwa MELLA dengan alasanakan meminjam sepeda motor teman terdakwa.

Bahwa benar cara terdakwa melakukan Pencurian dengan kekerasanterhadap korban yaitu benar pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018sekira jam 10.30 Wib saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa,kemudian datang terdakwa meminjam sepeda motor pacar adik terdakwayaitu sdr.RUSDI yang berada ditangan adik terdakwa MELLA dengan alasanakan meminjam sepeda motor teman terdakwa.

barang adalah biasa berwujud dan tidak berwujud yangmempunyai nilai atau harga yang memberikan kepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangansaksi Chelsia Mariska Binti Teguh Icsani, Saksi Nazila Desti Maha Rani BintiM.Salman dan dikuatkan dengan pengakuan terdakwa sendiri, Bahwa pada hariMinggu tanggal 16 Desember 2018 sekira jam 10.30 Wib saat tersangkasedang berada dirumah tersangka, kemudian datang tersangka meminjamsepeda motor pacar adik tersangka yaitu sdr.RUSDI

bahwa berdasarkan fakta yang didapat dipersidangankhususnya pengakuan terdakwa sendiri bahwa perampokan tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksiChelsia Mariska Binti Teguh Icsani, Saksi Nazila Desti Maha Rani Binti M.Salmandan dikuatkan dengan pengakuan terdakwa sendiri, Bahwa pada hari Minggutanggal 16 Desember 2018 sekira jam 10.30 Wib saat tersangka sedang beradadirumah tersangka, kemudian datang tersangka meminjam sepeda motor pacaradik tersangka yaitu sdr.RUSDI

pakai mobil terdakwa, lalu terdakwa mengajak sopir tersangka yaituSdr.RUSDI untuk berangkat ke arah Simpang semambang menemuiSdr.KHAIRUL dan di sana kami bertemu lalu kami meminjam tangki denganSdr.MERI dan berhubung mobil terdakwa tidak muat maka terdakwameminjam mobil Sdr.SUTAR lalu tangki tersebut kami muatkan ke dalammobil truk Diesel yang terdakwa pinjam dengan Sdr.SUTAR, lalu pada harisabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 04.00 Wib setelah mobil dan tangkiSiap mobil tersebut di sopir oleh Sdr.RUSDI

sedangkan terdakwa bersamasama denganMALAKA menunggu di rumah makan di Simpang suka Karya, lalu pada19hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 21.30 Wib Terdakwa di hubungioleh Sdr.GUSTAF kami di suruh menunggu di simpang empat Bangun JayaCecar Kec.Bts Ulu, setelah kami menunggu di simpang empat bangun jayaterdakwa di hubungi oleh Sopir Truk Tangki yaitu Sdr.RUSDI bahwa Mobilyang di bawanya di setop oleh polisi lalu terdakwa bersamasama MALAKApergi menuju ke arah mobil truk desel tangki yang di

untuk berangkat ke arah Simpang semambang menemuiSdr.KHAIRUL dan di sana kami bertemu lalu kami meminjam tangki denganSdr.MERI dan berhubung mobil Terdakwa tidak muat maka Terdakwameminjam mobil Sdr.SUTAR lalu tangki tersebut kami muatkan ke dalammobil truk Desel yang tersangka pinjam dengan Sdr.SUTAR, lalu pada harisabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 04.00 Wib setelah mobil dan tangkiSiap mobil tersebut di sopir oleh Sdr.RUSDI bersamasama Terdakwa kearah Suka Karya dan kami menunggu di Rumah Makan

di Suka Karyasampai di rumah makan sekira jam 05.00 Wib, dan pada hari sabtu tanggal10 Mei 2014 sekira jam 07.00 Wib Terdakwa bersamasama Sdr.RUSDIpulang ke rumah untuk ganti pakaian di Desa Jud Muba. lalu sekira jam15.00 Wib Terdakwa bersamasama Sdr.RUSDI kembali lagi ke rumahmakan dan di sana t Terdakwa sudah melihat ada Sdr.KHAIRUL sedangberbicara dengan Sdr.GUSTAF, lalu kemudian pada hari sabtu tanggal 10Mei 2014 sekira jam 18.30 Wib Sdr.GUSTAF memanggil anak buahnya danmenyuruh bergerak sambil

membawa mobil truk Desel tangki yang sudahkami sediakan dan mobil truk Desel tersebut di kemudi kan oleh Sdr.RUSDIsedangkan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.KHAIRUL menunggu dirumah makan di Simpang suka Karya, lalu pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekira jam 21.30 Wib Sdr.KHAIRUL di hubungi oleh Sdr.GUSTAF21kami di suruh menunggu di simpang empat Bangun Jaya Cecar Kec.BtsUlu, setelah kami menunggu di simpang empat bangun jaya Saya dihubungi oleh Sopir Truk Tangki yaitu Sdr.RUSDI bahwa Mobil yang

Rusdi (DPO) kemudian Sdr.Rusdi (DPO) memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kepadaterdakwa dan berkata Kalau shabu ini abes galo, gek kau setor ke aku Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) lalu terdakwa jawab OK setelah itu Sdr.Rusdi (DPO) dan terdakwa meninggalkan tempat tersebut .Selanjutnyaberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan jualbeli Narkotika jenis shabu , pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul11.00 Wib , saksi Dedi Apriyadi Bin Iskandar

Rusdi (DPO) kemudian Sdr.Rusdi (DPO) memberikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu kepadaterdakwa dan berkata Kalau shabu ini abes galo, gek kau setor ke aku Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) lalu terdakwa jawab OK setelah itu Sdr.Rusdi (DPO) dan terdakwa meninggalkan tempat tersebut .Selanjutnyaberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan jualbeli Narkotika jenis shabu , pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul11.00 Wib , saksi Dedi Apriyadi Bin Iskandar

RUSDI, yang terdakwa lakukan selanjutnya untuk barang1 (satu) bungkus shabushabu terdakwa masukan kedalam kotak rokokwarna hijau merk GG Mild Essie, lalu shabushabu yang sudah beradadidalam kotak rokok tersebut, dan 1 (satu) buah timbangan digital merkdiamond tersebut terdakwa masukan ke dalam kantong kresek warna hitam; Bahwa harga dari 1(Ssatu) bungkus shabushabu yang diberikan oleh sdr.RUSDI kepada terdakwa dan akan terdakwa jual kembali adalah sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang

terdakwa ketahui karena orangyang memesan shabu kepada terdakwa adalah seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah, dan terdakwa memesan shabushabu kepada sdr.RUSDI seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), terdakwa tidakmengambil keuntungan dari hasil penjualan shabushabu tersebut,melainkan terdakwa mendapat keuntungan karena dapat mengkonsumsishabushabu bersamasama dengan sdr.

RUSDI, yang terdakwa lakukan selanjutnya untuk barang1 (satu) bungkus shabushabu terdakwa masukan kedalam kotak rokokwarna hijau merk GG Mild Essie, lalu shabushabu yang sudah beradaHalaman 6 dari 12 halama Putusan No.14/PID/2021/PT.SMRdidalam kotak rokok tersebut, dan 1 (satu) buah timbangan digital merkdiamond tersebut terdakwa masukan ke dalam kantong kresek warna hitam; Bahwa harga dari 1(satu) bungkus shabushabu yang diberikan oleh sdr.RUSDI kepada terdakwa dan akan terdakwa jual kembali adalah

sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang terdakwa ketahui karena orangyang memesan shabu kepada terdakwa adalah seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah, dan terdakwa memesan shabushabu kepada sdr.RUSDI seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), terdakwa tidakmengambil keuntungan dari hasil penjualan shabushabu tersebut,melainkan terdakwa mendapat keuntungan karena dapat mengkonsumsishabushabu bersamasama dengan sdr.

Bukit barisan Rt.023 Rw.005 Kel.Kemuning Kec.Banjarbaru SelatanKota.Banjarbaru, saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.RUSDI AlsANGAH Als GONDRONG Bin AHMAD SULAIMAN (Alm) dan Sdri.NORSANAH Als ANGAH BINI Binti MURSID (Alm) karena didugamengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar dan tanpa keahlian berupa Obat Carnophen ZENITHPHARMACEUTICALS;Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapPara Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 98 (sembilan

puluhdelapan) butir obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS, uangsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahkursi kayu dan 1 (satu) buah Hand Phone merk SAMSUNG warna Silverkemudian di sita juga barang bukti berupa 10 (sepuluh) butir obatcarnophen ZENITH PHARMACEUTICALS dari pembeli obat tersebut yaitusaksi Sdr.RIZKY RIDHONI ZARKASI Als RIZKY Bin ZULIAN VERI yangmembeli obat Zenit di tempat Sdr.RUSDI Als ANGAH Als GONDRONGBin AHMAD SULAIMAN (Alm) dan Sdri.NOR SANAH Als ANGAH

Bukit barisan Rt.023 Rw.005 Kel.Kemuning Kec.Banjarbaru SelatanKota.Banjarbaru, saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.RUSDI AlsANGAH Als GONDRONG Bin AHMAD SULAIMAN (Alm) dan Sdri.NORSANAH Als ANGAH BINI Binti MURSID (Alm) karena didugamengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakHalaman 9 dari 21, Putusan No. 13/Pid.Sus/2018/PN Bjbmemiliki izin edar dan tanpa keahlian berupa Obat Carnophen ZENITHPHARMACEUTICALS; Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadaptersangka

ditemukan barang bukti berupa 98 (sembilan puluh delapan)butir obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS, uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah kursi kayudan 1 (satu) buah Hand Phone merk SAMSUNG warna Silver kemudiandi sita juga barang bukti berupa 10 (sepuluh) butir obat carnophenZENITH PHARMACEUTICALS dari pembeli obat tersebut yaitu saksiSdr.RIZKY RIDHONI ZARKASI Als RIZKY Bin ZULIAN VERI yangmembeli obat Zenit di tempat Sdr.RUSDI Als ANGAH Als GONDRONGBin AHMAD

Sdr.Rusdi tidak pernah cerita kepada saksi kalau ada yang pinjam uang denganjaminan tanah;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Sdr. Yatemin telah menjual tanahnya seluas 80 Ru kepadaTerdakwa Sakri dengan harga Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) kemudiansekitar tahun 2003 oleh Sdr.

Yatemin sisa tanahnya tersebut dijual kepada Sdr.Rusdi yang merupakan adik Terdakwa Sakri dengan harga Rp.16.000.000,00(enam belas juta rupiah) tetapi tidak ada bukti jual beli maupun kwitansipembayarannya;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :SAKRI BIN (Alm) TUMIRAN tersebut diatas

Gang.Gunung Sahari dengan menyeretsepeda motor menemui Sdr.Leo untuk meminjam uang membeli bensin,namun Sdr.Leo sudah pergi kerja kKemudian terdakwa kembali menyeretsepeda motor tersebut saat di depan swalayan Garuda Mitar terdakwabertemu dengan Sdr.Leo sedang mengendarai sepeda motornya kemudianterdakwa panggil untuk meminjam uangnya namun saat itu Sdr.Leo tidakada uang dan terdakwa pun meminta bantu Sdr.Leo untuk mendorongterdakwa sampai di SPBU pancasila, lalu terdakwa pun menghampiri rumahteman yaitu Sdr.Rusdi

untuk meminjam uang namun saat itu Sdr.Rusdi tidakada dirumah hanya orang tuanya dan terdakwa pun meminjam uang kepadaHalaman 3 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Ptkorang tua Sdr.Rusdi untuk membeli bensin saat itu terdakwa dikasiRp.10.000, dan terdakwaisikan bensin sepeda motor lalu terdakwa punpergi menuju pulang kerumah adik terdakwa yang berada di kota barue Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 terdakwa pergimenuju rumah abang Sepupu terdakwa di Martadinata untuk menanyakantempat jual

RUSDI (D.P.O.)tersebut disanggupi oleh Terdakwa dengan sistem tumpah bayar yaitusetelah batu bara tersebut masuk ke pelabuhan melalui checker dantimbangan, kemudian ditumpuk pada stockpile yang telah diarahkan olehTerdakwa, lalu setelah dilakukan rekapitulasi berat batu bara tersebutditimbangan, kemudian pembayaran dilakukan secara tunai kepada Sdr.RUSDI (D.P.0O.);Selanjutnya, setelah mendapatkan Surat Kirim Barang (S.K.B.) yang tidakresmi dengan nama perusahaan/bendera P.T.

RUSDI (D.P.O.)tersebut disanggupi oleh Terdakwa dengan sistem tumpah bayar yaitusetelah batu bara tersebut masuk kepelabuhan melalui checker dantimbangan, kemudian ditumpuk pada stockpile yang telah diarahkan olehTerdakwa, lalu setelah dilakukan rekapitulasi berat batu bara tersebutditimbangan, kemudian pembayaran dilakukan secara tunai kepada Sdr.RUSDI (D.P.O.);Selanjutnya, setelah mendapatkan Surat Kirim Barang (S.K.B.) yang tidakresmi dengan nama perusahaan atau bendera P.T.

RUSDI (D.P.O.)tersebut disanggupi oleh Terdakwa dengan sistem tumpah bayar yaitusetelah batu bara tersebut masuk kepelabuhan melalui checker danHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 62/PID/2015/PT.BJMtimbangan, kemudian ditumpuk pada stockpile yang telah diarahkan olehTerdakwa, lalu setelah dilakukan rekapitulasi berat batu bara tersebutditimbangan, kemudian pembayaran dilakukan secara tunai kepada Sdr.RUSDI (D.P.O.)