MANALU.Kemudian pada saatitu saksi terbangun saat pelaku mendobrak pintu dan masuk kerumah orang tuasaksi tersebut; Bahwa pada saat terjadinya perampokan tersebut, pelaku mengambil uang danperhiasan emas milik ibu saksi serta rokok yang berada di warung samping rumahorang tua saksi tersebut, yang saksi tidak mengetahui berapa jumlahnya; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang tidur di samping bapak saksi yangbernama Sdr.SAHRIN MANALU di ruang depan rumah.Kemudian pelaku masukkedalam rumah

Kemudian korban sdr.SAHRIN MANALU membuatlaporan tentang kejadian pencurian kekerasan tersebut ke Polsek KandisKemudian Kanit Reskrim polsek Kandis IPTU RIKO SANJAYA.SH beserta rekan saksiyang lainnya melakukan penyelidikan terhadap kejadian tersebut.

Gas / 91 / VIII / 2013 / Reskrim, yang dikeluarkan diPolsek Kandis tanggal 25 Agustus 2013dan dikuatkan dengan surat perintahpenangkapn dengan No.Pol :SP.Kap / 77 / VIIl /2013 / RESKRIM.Tanggal 26Agustus 2013 yang ditanda tangani oleh Kapolsek Kandis KOMPOL WAWAN.SHMH; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handpone merk Nokia type 110 warnahitam biru tersebut adalah handpone milik Sdr.SAHRIN MANALU korban daripencurian dengan kekerasan yang kami temukan pada Sdr.SUYATNO Als UCIL BinSUPANGAT karena

Siak, tepatnya didalam rumah Sdr.SAHRIN MANALU. adalah untukdimiliki dengan adanya salah satu handpone merk Nokia type 110 warna hitam biruyang dikuasai oleh terdakwa Sdr.SUYATNO Als UCIL BIN SUPANGAT dan terdakwa jugamendapat bagian hasil kejahatan dari ke 4 (empat) orang rekannya berupa uang sebesarRp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan benar terdakwa juga tidak adameminta izin kepada pemiliknya untuk mengambil barang tersebut yaitu korbanSdr.SAHRIN MANALU; 18 Menimbang bahwa dengan

Siak,tepatnya didalam rumah Sdr.SAHRIN MANALU,yang merupakantempat tinggal Sdr.SAHRIN MANALU sekeluarga; Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum; Ad.6.

Saksi melihat di depan rumahkontrakan terdakwa ada terdakwa, Sdr.Sahrin dan seorang kawannya yang tidakSaksi kenal dengan ciri rambut di kuncir.Terdakwa dan Sdr. Sahrin berdiri berhadapansedang temannya berada diseberang jalanrumah kontrakan.Bahwa saksi bertanya kepada orang' yangrambutnya dikuncir : "Ada apa dengan kawanikam ! terus dijawab : "karasukan PakHaji kemudian saksi berkata : "Tolongdiamankan karena saksi melihat terdakwamembawa kayu galam.

Sahrin dengan menggunakan kayugalam sebanyak empat kali.Bahwa saksi melihat terdakwa memukul Sdr.Sahrin pada pukulan pertama mengenai wajahsehingga Sdr. Sahrin langsung jatuh dipinggir jalan, saat itu Sdr. Sahrin sempatberkata kepada terdakwa : "Jangan! namunterdakwa tidak menghiraukannya dan memukullagi sebanyak tiga kali mengenai kepala.Bahwa akibatnya Sdr.

Sdr.Sahrin kemudian datang membawa minuman, kemudiandatang lagi Sdr. Fajar lalu mereka berempat mulaiminum sekitar jam 11.00 wita. Bahwa mereka minum berempat yaitu terdakwa, Sdr.Sahrin, Fajar dan Jarot (yang rambutnya dikuncir)menghabiskan 10 (sepuluh) botol alkohol denganRLTA RAEHANA, S. Sos.hal 21 dari 42kandungan 70 % dengan cara mencampur tiap satubotol alkohol dengan coca cola dan kuku bima.

Sahrin jatuh akibat pukulanterdakwa dan terdakwa tidak tahu kalau Sdr.Sahrin meninggal dunia setelah pemukulan itu.Bahwa terdakwa tidak ingat apaapa setelahmemukul Sdr. Sahrin, terdakwa hanya berdiriditeras rumah sambil memegang' kayu galam.Terdakwa tidak mengetahui apakah ada orang yangdatang atau tidak, terdakwa juga tidak melihatHaji Arjan yang melarangnya memukul Sdr.

Jarot dan sdr.Sahrin, namun ketika terdakwa mendekati keduanyamalah ditantang berkelahi oleh Sdr. Sahrin. Bahwa terdakwa memukul Sdr. Sahrin karena emosiditantang berkelahi oleh Sdr. Sahrin dan masihdalam pengaruh minuman keras maka terdakwa tidakdapat mengendalikan diri.

; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI LIANI BIN JASUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwk f a tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Hondra Beat warna putih BG 44378 OE ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.Sahrin

Muhiddin tersebutHalaman 2 dari 14Putusan Nomor3/PID/2018/PT.SMRdikantor desa Lingkas Ujung melalui pegawai kantor desa atas nama sdr.Sahrin (Alm), saat itu Terdakwa tidak ada melengkapi syaratsyaratpermohonan hanya memberikan foto copy KTP saja serta uangadministrasi sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), selamaproses pembuatan surat pernyataan penguasaan tanah dengan Nomor205/2001/X111994 yang diketahui oleh saksi Abu Haseng dan Kepala DesaLingkas Ujung atas nama saksi H.

Bahwa setelah acara pernikahan dilaksanakan,sekira pukul 21.00 wit saksi langsung menuju rumahkeponakannya yang bernama Sdr.Sahrin Bugis untuktidur dan untuk acara selanjutnya saksi serahkantanggung jawab tuan rumah kepada Kades Pela (saksi5).4.

Hamdani dan Sekretaris Sdr.Sahrin; Bahwa Saksi mengetahui terdapat 5 (lima) orang Calon Kepala DesaMapane Tambu yang mendaftar yaitu Arsyad, Masud, Hasbi, Sukimandan Abjan; Bahwa setelah dilaksanakan, maka ditetapbkan pemenang Pilkades adalahSdr.

RatuSamagat di laksanakan 2 kali yaitu untuk uang sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) di kirimkan pada tanggal 16 Juni 2011 melalui Bank JasaJakarta sedangan untuk uang sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)dikirimkan ada tanggal 17 Juni 2011 melalui Bank BCA Tebet.Bahwa Pengiriman uang melalui Bank BCA Tebet karena arahan dari Sdr.Sahrin Hamid.Bahwa Saksi membawa uang Rp.2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dalambentuk pecahan dollar ke Bank BCA Tebet dan selanjutnya menuju Teller

Weni R Paraisu, Sdr.Sahrin Hamid dan saksi sendiri.Bahwa penyampaian dari Sdr. Sahrin Hamid kepada Terdakwa adalah adapermintaan uang dari Sdr. M. Akil Mochtar. Selanjutnya terdakwa bertanyaBerapa banyak yang diminta ? dijawab oleh Sdr. Sahrin Hamid ada sekitarRp. 6 Milyar dan ditanggapi oleh Terdakwa Terlalu besar itu, kalau bisaRp. 3 Milyar. Kemudian Sdr. Sahrin menanggapi kembali nanti akan disampaikan kepada Sdr. M. Akil Mochtar.

Muchlis Tapi Tapi, dan Sdr.Sahrin Hamid.Bahwa Sdr. Muchlis Tapi Tapi bukanlah anggota Tim Sukses Terdakwa akantetapi yang bersangkutan, Sdr. M. Djuffry dan Sdr. Baharullah adalah pengurusPAN di tingkat Propinsi. Sedangkan Sdr. Sahrin Hamid adalah salah satuketua DPP PAN dan bukan dari anggota Tim Sukses.Bahwa Saksi mengikuti proses persidangan di Mahkamah Konstitusi sejakawal sampai akhir. Setelah sidang akhir sebelum keputusan, saksi pernahmakan siang bersama dengan Sdr.