Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 42/PID/2017/PT MTR
Tanggal 17 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : SAHDI,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LINA SILVIANA ZAINAL Diwakili Oleh : YADI ADRIANUS LEROUX
11241
  • Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 Sdr.SAIPULMASRLISH bersama kurang lebih 15 orang lakilaki datang ke Villa The Hillmenemui Sdr.JJOHAN THEOFIEL GILBERT dan sesampainya disanaSdr.SAIPUL MASRI,SH langsung bertemu dengan SdrJOHAN THEOFIELGILBERT lalu Sdr.SAIPUL MASRI,SH mengutarakan maksudnya agarSdr.
    .: 23 tanggal 11 Mei 2015, adapun katakata / kalimatyang diucapkan oleh Sdr.SAIPUL MASRISH ketika menyuruh Sdr.JOHANTHEOFIEL GILBERT keluar dari Villa The Hill yaitu Pak Jo, saya ingin andameninggalkan Villa ini dengan cara baikbaik karena semua kuasa yang diberikanoleh ibu LINA kepada anda telah dicabut semua kemudian atas ucapanSdr.SAIPUL MASRISH tersebut SdrJOHAN THEOFIEL GILBERTmenjawabnya LINA tidak bisa membatalkan kuasa yang diberikan kepada sayakarena sebenarnya Villa ini tidak pernah dijual
    , LINA hanya dipinjam namanyasaja untuk pinjam uang di Bank lalu Sdr.SAIPUL MASRI,SH menanggapijawaban Sdr.JOHAN THEOFIEL GILBERT dengan mengatakananda janganmacammacam disini, ini negara saya, kampung halaman saya selanjutnyaucapan Sdr.SAIPUL MASRI,SH disela oleh Sdri.NANI SUMARNI denganmengatakanpak, saya ini kan juga orang Indonesia lalu Sdr.SAIPULMASRI,SH membentak Sdri.
    JOHAN THEOFIEL GILBERT menjawabnya saya sudahmenempati Villa ini sudah delapan tahun, jika LINA berhak juga atas Villa ini,agar menggugat saya di pengadilan selanjutnya katakata tersebut ditanggapioleh Sdr.SAIPUL MASRI,SH dengan katakata itu terbalik pak JO, seharusnyaanda yang menggugat ibu LINA di pengadilan karena sertifikat Villa ini atasnama ibu LINA selanjutnya datang Sdr.HAMDAN,SH lalu menanyakanpermasalahnnya kepada Sdr JOHAN THEOFIEL GILBERT dan Sdr.SAIPULMASRLSH selanjutnya Sdr HAMDAN,SH
    Selang berapa lamakemudian datang dua orang dari anggota Polsek Senggigi lalu mengusulkankepada mereka agar dilakukan mediasi di Polsek senggigi selanjutnya keduabelah pihak menyetujuinya.Selanjutnya setelah kedatangan Sdr.SAIPUL MASRI,SH dan temantemannya keVilla The Hill tersebut, Sdr. JOHAN T.
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 626/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 19 Agustus 2017 — terdakwa DOMOK BIN ZULKIFLI
173
  • MusiRawas, terdakwa bersama dengan Sdr.Goh, Sdr.Zoher, Sdr.Saipul danYamin memanen buah kelapa sawit dikebun milik saksi Miseran BinMaridi;Bahwa alat yang digunakan untuk memanen buah sawit tersebut denganmempergunakan alat berupa dodos;Bahwa peran terdakwa dan Zoher adalah bagian mengumpulkan danmengangkut buah kelapa sawit dengan mempergunakan sepeda motormilik Zoher sedangkan Made berperan mengumpulkan buah kelapa sawityang telah dipanen;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 626/Pid.B/2017/PN Llg Bahwa
    MusiRawas, terdakwa bersama dengan Sdr.Goh, Sdr.Zoher, Sdr.Saipul danYamin telah mengambil buah kelapa sawit dikebun milik saksi MiseranBin Maridi; Bahwa alat yang digunakan untuk memanen buah sawit tersebut denganmempergunakan alat berupa dodos; Bahwa peran terdakwa dan Zoher adalah bagian mengumpulkan danmengangkut buah kelapa sawit dengan mempergunakan sepeda motormilik Zoher sedangkan Made berperan mengumpulkan buah kelapa sawityang telah dipanen; Bahwa terdakwa memiliki ijin dari saksi Miseran
    MusiRawas, terdakwa bersama dengan Sdr.Goh, Sdr.Zoher, Sdr.Saipul dan Yamintelah mengambil buah kelapa sawit dikebun milik saksi Miseran Bin Maridi;Menimbang, bahwa terdakwa memanen buah sawit tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah dodos dan pada saat mengangkut buah sawittersebut dengan menggunakan sepeda motor, terdakwa ditangkap oleh saksiSuparlab Bin Bowo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa buah kelapa sawit milik saksi Miseran Bin Maridi sebanyak3.125
    denganpenuh kesadaran dan pemilikan tersebut merupakan tujuan dari perbuatanpelaku;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Miseran BinMaridi untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 3.125 (tiga ribu seratusdua puluh lima) kg tersebut;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.Goh, Sdr.Zoher,Sdr.Saipul
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 132/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 5 Agustus 2015 — - Terdakwa I. SUPER BANHAR Alias SUPER Bin KADIR - Terdakwa II. ADI SAPUTRA Bin HENDRA
234
  • KADRI dikarenakan saksi inginberteduh karena saat itu cuaca sangat gelap dan sudah mulai gerimis.Bahwa saksi ada berusaha melerai ataupun memisahkan mereka tapi saksi tidaksanggup.Bahwa Terdakwa Super Banhar mengalungkan sebilah senjata tajam keleher sdr.SAIPUL BASRI dan menendang pinggul kirinya sedangkan Terdakwa ADISAPUTRA memukulmukul perut sdr.
    ,bertempat di atas Kapal Motor ERMA JAYA di depan Gudang Kelapa milik H.ALOI di Desa Simpang Kateman Kecamatan Pelangiran Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau.Bahwa Para terdakwa telah melakukan pemukulan dan penganiyan terhadap sdr.SAIPUL BASRI.Bahwa Pada saat itu, saksi sedang berada di atas KM. ERMA JAYA bersamasama dengan sdr. SAIPUL BASRI dan sdr.
    Saipul Basri danmengajaknya berkenalan lalu terdakwa Super Banhar meminjam handphonemiliknya dan kemudian memeriksa isi handphonenya dan sekitar 10 (sepuluh)menit kemudian Terdakwa Super Banhar mengembalikan handphone sdr.SAIPUL BASRI tersebut.Bahwa Terdakwa Super Banhar kemudian bertanya, siapa yang namanyaKADRI ?
    Saipul Basri secara berulangulang, setelah ituTerdakwa Adi Saputra memukulkan kayu broti tersebut ke arah kepala sdr.Saipul Basri dan pisau yang dibawa Terdakwa Adi Saputra mengenai tangan sdr.Saipul Basri, selanjutnya Terdakwa Super Banhar menendang pinggul sdr.Saipul Basri kemudian Terdakwa Super Banhar bersamasama Terdakwa AdiSaputra pergi melarikan diri.Bahwa Terdakwa Super Banhar mengalungkan sebilah senjata tajam keleher sdr.Saipul Basri dan menendang pinggul kirinya sedangkan Terdakwa ADISAPUTRA
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 688/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 5 Januari 2017 — MATIUS OKTAVIANUS Als EENG Bin SUPARDI SANTOYO
176
  • Bukit Tunggal Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya, setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 Skj 17.30 WIB terdakwa menghubungi Sdr.SAIPUL (Daftar Pencarian Orang dengan
    Nomor: DPO/47/IX/2016/Resnarkoba POLRESPalangka Raya) melalui (satu) unit HP merk Xiomi miliknya bahwa terdakwa membutuhkannarkotika jenis shabu, kemudian terdakwa dan Sdr.SAIPUL (Daftar Pencarian Orang denganNomor: DPO/47/IX/2016/Resnarkoba POLRES Palangka Raya) sepakat bertemu di JalanSapan Kota Palangka Raya, lalu terdakwa langsung menuju Jalan Sapan Kota Palangka Raya,kemudian Sdr.
    Nomor: DPO/47/IX/2016/Resnarkoba POLRESPalangka Raya) melalui 1 (satu) unit HP merk Xiomi miliknya bahwa terdakwa membutuhkannarkotika jenis shabu, kemudian terdakwa dan Sdr.SAIPUL (Daftar Pencarian Orang denganNomor: DPO/47/IX/2016/Resnarkoba POLRES Palangka Raya) sepakat bertemu di JalanSapan Kota Palangka Raya, lalu terdakwa langsung menuju Jalan Sapan Kota Palangka Raya,kemudian Sdr.
Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 673/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 18 Juli 2016 — Pidana - DENI MAULANA als Q’BOY bin BUANG
2612
  • Nangka Rt.07/05 Poncol AnNur II Kelurahan PerwiraKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, terdakwa bersama dengan Sdr.SAIPUL Als REMAL dan Sdr. POLO telah melakukan pengeroyokan kepadasaksi ;e bahwa, waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas saksi sedang tidurdidalam rumah tibatiba ada yang mengetuk pintu rumah saksi, ternyata yangmengetuk pintu adalah terdakwa bersama dengan Sdr. SAIPUL Als REMALdan Sdr.
    Nangka Rt.07/05 Poncol AnNur II Kelurahan PerwiraKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, terdakwa bersama dengan Sdr.SAIPUL Als REMAL dan Sdr. POLO telah melakukan pengeroyokan kepadasaksi ;e bahwa, waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas terdakwa bersamadengan Sdr. SAIPUL Als REMAL dan Sdr.
    Nangka Rt.07/05 Poncol AnNur II Kelurahan PerwiraKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, terdakwa bersama dengan Sdr.SAIPUL Als REMAL dan Sdr. POLO telah melakukan pengeroyokan kepadasaksi ;bahwa, waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas saksi sedang tidurdidalam rumah tibatiba ada yang mengetuk pintu rumah saksi, ternyata yangmengetuk pintu adalah terdakwa bersama dengan Sdr.
Register : 29-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 232/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 23 Juni 2015 — - AHMAD ZULFERI BIN RESMI
442
  • SAIPULmenunggu disekitar parkiran mobil, dan kemudian sekira pukul 17.30 Wib Sdr.SAIPUL membawa pergi mobil milik orang tua Sdr. HERI yaitu Sdr.ABDULLAH Bin YAJID (pelapor) dengan alasan untuk membeli makanan.e Bahwa selanjutnya terdakwa AHMAD ZULFERI bersama dengan Sdr.ANANG (DPO) dijemput oleh Sdr. SAIPUL dengan mengendarai mobil DumpTruk Mitsubishi No.Pol. BG 8549 UE warna kuning milik Sdr.
    ANANG bertanya "Pul mobil ini dari mano" dan dijawab Sdr.SAIPUL "Mobil ini dari Palembang aku bawa untuk ngambil tanah, setelah itusays bawa lari mobil dan langsung jemput Feri di Indralaya", lalu terdakwaAHMAD ZULFERI dan juga Sdr. ANANG diajak Sdr. SAIPUL berangkat keLampung untuk menjual mobil tersebut yang rencananya akan dijual kepadapamannya/mamang dari Sdr. ANANG yaitu Mang CIK SU (DPO), kemudiandidalam perjalanan menuju Lampung Sdr.
    EDI yang jaraknya + 25 m (lebih kurangHalaman 7 dari 29Putusan No. 232/Pid.B/2015/PN.Kagdua puluh lima meter) dart tempat parkir mobil tersebut sedangkan Sdr.SAIPUL menunggu disekitar parkiran mobil namun kemudian sekira pukul17.30 Wib Sdr. SAIPUL membawa pergi mobil milik orang tua Sdr. HERIyaitu Sdr. ABDULLAH Bin YAJID (pelapor) dengan alasan untuk membelimakanan.e Bahwa selanjutnya Sdr. SAIPUL yang mengambil serta membawa mobilDump Truk Mitsubishi No.Pol. BG 8549 UE warna kuning milik Sdr.
    ANANGyang mengatakan "Tunggn saya di gerbang hotel" lalu terdakwa bersama Sdr.SAIPUL keluar dart kamar dan menunggu di gerbang hotel tersebut, kemudiantidak lama dart itu datang Sdr. ANANG bersama Mang CIK SU menjemputterdakwa dan Sdr.
Putus : 11-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 91-K/PM I-04/AD/VI/2012
Tanggal 11 Januari 2013 — Serka Supriyadi
3917
  • Burlian KM4,5 Palembang namun tidak ada hubungan keluarga atau famili.De Bahwa pada tanggal 1 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib Sdr.Saipul datang ke Toko Emas Kurnia lalu meminta tolong kepada Saksisupaya anaknya bisa diterima di SMU Negeri 1 Palembang.3. Bahwa kemudian pada tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WibSaksi datang ke Penginapan Rumah Hijau dan melihat Terdakwa sedangngobrol dengan Saksi2 Sdri.
    Saipul menghubungi Saksi melalui Handphone Di saya sudah berada diPenginapan Rumah Hijau tetapi belum ada yang menjemput Saksi menjawabTunggu saja di situ kemudian sekira pukul 07.00 Wib Saksi menemui Sdr.Saipul di Penginapan Rumah Hijau lalu Saksi menghubungi Terdakwamelalui Handphone Bang ini sudah jam tujuh, anak sudah masuk sekolahtetapi yang menjemput belum datang dijawab oleh Terdakwa Tunggu sajayang menjemput lagi di jalan.15.
    Bahwa benar pada tanggal 1 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib Sdr.Saipul datang ke Toko Emas Kurnia lalu meminta tolong kepada Sdr. PediRamadanus (Saksi1) supaya anaknya bisa diterima di SMU Negeri 1Palembang.a Bahwa benar kemudian pada tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul 17.00Wib Sdr. Pedi Ramadanus (Saksi1) melihat Terdakwa sedang ngobrolngobrol dengan Sdri.
    Burlian Km. 4,5 Kota Palembang .Zi Bahwa benar pada tanggal 1 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib Sdr.Saipul datang meminta tolong kepada Saksi1 supaya anaknya bisa diterimadi SMU Negeri Palembang,3. Bahwa benar kemudian pada tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul 17.00Wib Saksi1 datang ke Penginapan Rumah Hijau dan melihat Terdakwasedang ngobrol dengan Saksi2 Sdri.
    Bahwa benar pada tanggal 1 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib Sdr.Saipul datang ke Toko Emas Kurnia lalu meminta tolong kepada Sdr. PediRamadanus (Saksi1) supaya anaknya bisa diterima di SMU Negeri 1Palembang.Zi Bahwa benar kemudian pada tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul 17.00Wib Sdr. Pedi Ramadanus (Saksi1) melihat Terdakwa sedang ngobrolngobrol dengan Sdri.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 14-K/PM I-04/AD/I/2013
Tanggal 17 April 2013 — Sertu Bunyani
7529
  • Burlian KM4,5 Palembang namun tidak ada hubungan keluarga atau famili.De Bahwa pada tanggal 1 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib Sdr.Saipul datang ke Toko Emas Kurnia lalu meminta tolong kepada Saksisupaya anaknya bisa diterima di SMU Negeri 1 Palembang.3. Bahwa kemudian pada tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WibSaksi datang ke Penginapan Rumah Hijau dan melihat Terdakwa sedangngobrol dengan Saksi2 Sdri.
    Saipul menghubungi Saksi melalui Handphone Di saya sudah berada diPenginapan Rumah Hijau tetapi belum ada yang menjemput Saksi menjawabTunggu saja di situ kemudian sekira pukul 07.00 Wib Saksi menemui Sdr.Saipul di Penginapan Rumah Hijau lalu Saksi menghubungi Terdakwamelalui Handphone Bang ini sudah jam tujuh, anak sudah masuk sekolahtetapi yang menjemput belum datang dijawab oleh Terdakwa Tunggu sajayang menjemput lagi di jalan.15.
    Bahwa benar pada tanggal 1 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib Sdr.Saipul datang ke Toko Emas Kurnia lalu meminta tolong kepada Sdr. PediRamadanus (Saksi1) supaya anaknya bisa diterima di SMU Negeri 1Palembang.a Bahwa benar kemudian pada tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul 17.00Wib Sdr. Pedi Ramadanus (Saksi1) melihat Terdakwa sedang ngobrolngobrol dengan Sdri.
    Burlian Km. 4,5 Kota Palembang .Zi Bahwa benar pada tanggal 1 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib Sdr.Saipul datang meminta tolong kepada Saksi1 supaya anaknya bisa diterimadi SMU Negeri Palembang,3. Bahwa benar kemudian pada tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul 17.00Wib Saksi1 datang ke Penginapan Rumah Hijau dan melihat Terdakwasedang ngobrol dengan Saksi2 Sdri.
    Bahwa benar pada tanggal 1 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib Sdr.Saipul datang ke Toko Emas Kurnia lalu meminta tolong kepada Sdr. PediRamadanus (Saksi1) supaya anaknya bisa diterima di SMU Negeri 1Palembang.Zi Bahwa benar kemudian pada tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul 17.00Wib Sdr. Pedi Ramadanus (Saksi1) melihat Terdakwa sedang ngobrolngobrol dengan Sdri.
Register : 16-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 694/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 10 Februari 2015 — JAKWAN SONI YANTO Als JAGWAR Bin ABDULLAH
214
  • Daud kemudian terdakwa, Sdr.Saipul bin Najib dan Sdr. Hidayat als Ayat bin Romli menuju rumah saksi korbanZainal Arifin bin H. Daud dengan mengendarai sepeda motor milik sdr. Hidayatals Ayat bin RomliBahwa sesampainya di dekat rumah saksi korban Zainal Arifin bin H. Daud laluSdr. Saipul bin Najib menunggu di sepeda motor sambil mengawasi keadaansedangkan terdakwa dan Sdr. Hidayat als Ayat bin Romli menuju belakangrumah saksi korban Zainal Arifin bin H.
    Daud kemudian terdakwa, Sdr.Saipul bin Najib dan Sdr. Hidayat als Ayat bin Romli menuju rumah saksi korbanZainal Arifin bin H. Daud dengan mengendarai sepeda motor milik sdr. Hidayatals Ayat bin Romlie Bahwa sesampainya di dekat rumah saksi korban Zainal Arifin bin H. Daud laluSdr. Saipul bin Najib menunggu di sepeda motor sambil mengawasi keadaansedangkan terdakwa dan Sdr. Hidayat als Ayat bin Romli menuju belakangrumah saksi korban Zainal Arifin bin H.
Register : 07-05-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Andri Kurniawan, SH
2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ALFIANOOR Als. JABUK Bin AGUS
2.SORYONO JUHRI Als. BAGONG Bin TOHARI Alm
327
  • Saipul alias Kacong memberitahukan kalau kakaknya terjebak macet didaerahKayutangi, kKemudian Terdakwa berinisiatif untuk mengambil uangnya kedaerahKayutangi, dan Terdakwa pun tiba di Kayutangi sekitar jam 12.00 WITA, disanaTerdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang mengaku dari kakak dari sdr.Saipul alias Kacong dan Terdakwa pun menerima uang dari lakilaki tersebut, laluTerdakwa dan Terdakwa Il langsung menuju ke Kelayan A Banjarmasin,sedangkan sdr.
    Saipul alias Kacong danmemintanya untuk main kerumahnya dan ada barang rongsokan yang akandijual, Kemudian Terdakwa kerumah Terdakwa II dan mengajaknya kerumah sdr.Saipul alias Kacong didaerah Handil Bakti Kec.Alalak Kab.Batola denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru Hitam nopol DA3808 SP, kemudian sekitar jam 09.00 WITA, para Terdakwa sampai dirumah sdr.Saipul alias Kaong, disana sdr.
    Saipul alias Kacong, setelah itu sdr.Saipul alias Kacong memberitahukan kalau kakaknya terjebak macet didaerahKayutangi, kemudian para Terdakwa berinisiatif untuk mengambil uangnyakedaerah Kayutangi, dan para Terdakwa pun tiba di Kayutangi sekitar jam 12.00WITA, disana para Terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang mengakudari kakak dari sdr.
    Saipul alias Kacong dan Terdakwa pun menerima uangsejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dari lakilaki tersebut, lalupara Terdakwa langsung menuju ke Kelayan A Banjarmasin, sedangkan sdr.Saipul alias Kacong menunggu didaerah Belitung Banjarmasin, kemudian sekitarjam 13.00 WITA para Terdakwa sampai didepan Gg.
    Saipul alias Kacong, disana sdr.Saipul alias Kacong meminta para Terdakwa untuk membelikan sabu untuk kakaknyayang masih berada di jalan Banjarbaru dengan berkata, kakak saya minta belikansabu tapi dia masih dijalan dari Banjarbaru, kita tunggu disini aja nunggu uangnyauntuk beli sabu, kemudian para Terdakwa menunggu dirumah sdr. Saipul aliasKacong, setelah itu sdr.
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 31/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD KHOIRI bin DAKELAN
5662
  • SAIPUL dan teman dari Sdr.SAIPUL tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Sdr. SAIPUL dan teman dari Sdr.SAIPUL minum minuman beralkohol jenis anggur merah tersebut setelahhabis Terdakwa menanyakan kepada Sdr. SAIPUL dengan mengatakanMAU TAMBAH KAH MINUMANNYA kemudian di jawab IYA AYOTAMBAH setelah itu Terdakwa pergi bersama Sdr. SAIPUL untuk membeliminuman beralkohol jenis anggur merah sebanyak 2 (dua) botol setelah ituTerdakwa bersama Sdr.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 43/Pid.B/2014/PN Bko
Tanggal 25 Juni 2014 — GUNAWAN Bin MURJIO
312
  • Sekira pukul 05.00 saksi tiba di Margo,selanjutnya TOPIK membawa saksi dan Sdr.SAIPUL masuk ke dalam kebunkaret di kampung VI Kecamatan Margo Tabir Kabupaten Merangin pukul08.00 WIB dimana TOPIK dan IPUL turun ke arah dalam kebun karetsedangkan saksi pulang ke rumah menuju Desa Kroya dan sesampai di DesaLimbur Merangin sdr.TOPIK dan IPUL sudah membawa motor Honda SupraFit;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 22.00 WIBSdr.TOPIK mendatangi saksi serta mengatakan kalau honda supra
    TOPIK di Desa Kroya;Bahwa terdakwa dan Efrandi Bin Aridi pergi ke rumah sdr.TOPIK dan sdr.TOPIK hendak menjual sepeda motor Supra Fit milik keluarganya namun suratsuratnya telah hilang dan motor tersebut masih dibawa sdr.SAIPUL;Bahwa setelah SAIPUL datang sambil membawa motor tersebut, terdakwamenanyakan berapa harga motor Supra Fit tersebut dan dijawab oleh sdr.
Register : 26-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 593/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 4 Nopember 2014 — DEDI IRWANTO ALS DEDI ITAM BIN ZAINURI Kertasari 32 Tahun / 10 Desember 1982 Laki-laki Indonesia Desa Sungai Jernih Dusun Lupis Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Muratara Islam Tani SD (tidak tamat)
256
  • (empat ratus riburupiah), 2 (dua) unit handpone dan mengambil sepeda motor merk Yamaha Vixion NopolBH 4797 QH warna merah maron dan dibawa kearah sungaiJernih; 22992222 nn none n nnn nnn nnn annee Bahwa, terdakwa menerangkan keesokan harinya sepeda motor korban dijual oleh Sdr.SAIPUL dengan harga sebesar Rp.5.300.000. (lima juta tiga ratus ribue Bahwa, terdakwa menerangkan mendapat uang bagian dari penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp.1.050.000.
    (empat ratus ribu rupiah), 2 (dua) unithandpone dan mengambil sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol BH 4797 QH warnamerah maron dan dibawa kearah sungai Jernih;Bahwa, terdakwa menerangkan keesokan harinya sepeda motor korban dijual oleh Sdr.SAIPUL dengan harga sebesar Rp.5.300.000. (lima juta tiga ratus ribuBahwa, benar terdakwa mendapat uang bagian dari penjualan sepeda motor tersebutsebesar Rp.1.050.000. (satu juta lima puluh ribu Rupiah);Bahwa, benar pada saat terdakwa bersama dengan Sdr.
    (empat ratus ribu rupiah), 2 (dua) unithandpone dan mengambil sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol BH 4797 QH warnamerah maron dan dibawa kearah sungai Jernih;Bahwa, terdakwa menerangkan keesokan harinya sepeda motor korban dijual oleh Sdr.SAIPUL dengan harga sebesar Rp.5.300.000. (lima juta tiga ratus ribuBahwa, terdakwa mendapat uang bagian dari penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp.1.050.000. (satu juta lima puluh ribu Rupiah);Bahwa, benar pada saat terdakwa bersama dengan Sdr.
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 372/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ANDRE MAULANA LUBIS ALIAS RUDI FADILLAH LUBIS ALIAS RUDI
1816
  • serta kartukartu ATM milik SaipulBahri ;Halaman 4 Putusan Nomor 372/Pid.B/2021/PN RapBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat Tanggal 05Februari 2021 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Jalan JenderalSudirman Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara, tepatnya di halaman SPBU Aek kanopan ;Bahwa pada hari Jumat Tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 03.30 Wibsaat saksi sedang berada dirumah,kemudian suami saksi yaitu sdr.SaipulBahri memberitahukan kepada saksi bahwa sdr.Saipul
    Bahri telahkehilangan tas sandang warna hitam, kemudian sdr.Saipul Bahrimenceritakan kejadian tersebut kepada saksi yang mana kejadiantersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul01.30 Wib bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, tepatnya dihalaman SPBU Aek kanopan , kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Kualuh Hulu guna proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone Realme 6
Upload : 18-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 145/Pid.B/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum MAFAZA RIZKA ROSYADI, S.H. -Terdakwa ASRIADI Alias ASRI Bin GAFFAR
5316
  • dibukakanpintu dan Terdakwa pun tambah marah kemudian Terdakwa langsungmendobrak (merusak) pintu belakang dan pintu tengah rumah SaksiSUKMAWATI menggunakan kaki sebelah kanan Terdakwa;Putusan Perkara Pidana Nomor 145 /Pid.B/2021/PN Nnk, halaman 13 dari 31Bahwa, kemudian saat Terdakwa sudah berada di dalam rumah SaksiSUKMAWATI, Terdakwa langsung mencari Saksi SUKMAWATI dan SaksiWARDI, namun saat Terdakwa mendobrak (merusak) kamar pertamamenggunakan kaki sebelah kanan Terdakwa, Terdakwa hanya melihat Sdr.SAIPUL
    Kalimantan Utara, Terdakwa mengetok pinturumah Saksi SUKMAWATI, namun tidak dibukakan pintu dan Terdakwa puntambah marah kemudian Terdakwa langsung mendobrak (merusak) pintubelakang dan pintu tengah rumah Saksi SUKMAWATI menggunakan kakisebelah kanan Terdakwa;Bahwa, kemudian saat Terdakwa sudah berada di dalam rumah SaksiSUKMAWATI, Terdakwa langsung mencari Saksi SUKMAWATI dan SaksiWARDI, namun saat Terdakwa mendobrak (merusak) kamar pertamamenggunakan kaki sebelah kanan Terdakwa, Terdakwa hanya melihat Sdr.SAIPUL
    Terdakwa mengetok pintu rumah Saksi SUKMAWATI, namun tidak dibukakanpintu dan Terdakwa pun tambah marah kemudian Terdakwa langsungmendobrak (merusak) pintu belakang dan pintu tengah rumah SaksiSUKMAWATI menggunakan kaki sebelah kanan Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian saat Terdakwa sudah berada di dalamrumah Saksi SUKMAWATI, Terdakwa langsung mencari Saksi SUKMAWATIdan Saksi WARDI, namun saat Terdakwa mendobrak (merusak) kamar pertamamenggunakan kaki sebelah kanan Terdakwa, Terdakwa hanya melihat Sdr.SAIPUL
Register : 15-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 351/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : M. JASMIR TAMRIN Bin TAMRIN Diwakili Oleh : AKMAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum : M. ALFRYANDI HAKIM, SH
6324
  • THIP sedang loding muat miko, danHal 5 dari 31 Hal Putusan Nomor 351/Pid.B/2021/PT.PBRselanjutnya mengetahui hal itu terdakwa Tamrin mengajak terakwa AbuNawas untuk ikut bersamasama ke PT THIP;kemudian mengetahui hal tersebut sekitar pukul 11.00 wib, Sdr.Saipul dan Sdr. Ali Sadikin bersama terdakwa Anawawik datang daritembilahan menuju PT. THIP dan singgah menemui terdakwa Bolar yangpada saat itu bersama terdakwa Tamrin dan terdakwa di rumah makanyang berada di Pasar Desa tanjung simpang Kec.
    THIP sedang loding muat miko, danselanjutnya mengetahui hal itu terdakwa Tamrin mengajak terakwa AbuNawas untuk ikut bersamasama ke PT THIP;kemudian mengetahui hal tersebut sekitar pukul 11.00 wib, Sdr.Saipul dan Sdr. Ali Sadikin bersama terdakwa Anawawik datang daritembilahan menuju PT. THIP dan singgah menemui terdakwa Bolar yangpada saat itu bersama terdakwa Tamrin dan terdakwa di rumah makanyang berada di Pasar Desa tanjung simpang Kec.
    THIP sedang loding muat miko, danselanjutnya mengetahui hal itu terdakwa Tamrin mengajak terakwa AbuNawas untuk ikut bersamasama ke PT THIP;kemudian mengetahui hal tersebut sekitar pukul 11.00 wib, Sdr.Saipul dan Sdr. Ali Sadikin bersama terdakwa Anawawik datang daritembilahan menuju PT. THIP dan singgah menemui terdakwa Bolar yangpada saat itu bersama terdakwa Tamrin dan terdakwa di rumah makanHal 20 dari 31 Hal Putusan Nomor 351/Pid.B/2021/PT.PBRyang berada di Pasar Desa tanjung simpang Kec.
Register : 21-11-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -148/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 30 Oktober 2017 — -ARIS IRAWAN Bin DARSONO
7114
  • SAIPUL mengambil barangbarangyang berada diruangan kerja yang terletak dimeja berupa1 (satu) buah laptop merkToshiba dan 2 (dua) buah laptop merk Acer, 2 (dua) buah kamera digital merkCanon serta uang tunai sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan setelahberhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian barang itu dimasukkankedalam tas warna hitam yang dibawa terdakwa, selanjutnya Sdr.lwan, Sdr.Caturdan Sdr.Saipul merusak pintu kamar yang didalamnya ada brankas, setelahberhasil masuk kemudian
    orangatau lebih bersamasama dengan cara bersekutu.Dengan demikian unsur ini jugatelah terpenuhi.Ad.7 Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa maupun barang bukti yang diajukan dipersidangan diketahuicara Terdakwa bersama pelaku lainnya yaitu Sdr.Saipul
    dimana terhadapbarang bukti telah dibenarkan kepemilikannya oleh saksisaksi dan Terdakwaadalah milik Kantor / Balai Karantina Pertanian Wilayah Kerja Adi Sumarmo Ds.Ngesrep Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali maka beralasan hukumdikembalikan kepada Kantor / Balai Karantina Pertanian melalui saksi KETUTWICAKSANA WIDNYANA, sedangkan barang bukti lainnya berupa 3 (tiga) buahtali plastik warna hitam dan lakban warna hitam yang digunakan sebagai alat untukmelakukan kejahatan oleh Terdakwa bersama Sdr.Saipul
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 377/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
1.Supriyanto Bin Ari
2.Hendri Bin Nubi Alm
3714
  • jawaban Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO BIN ARI dan Terdakwa II HENDRIBIN NUBI (ALM), Baik secara bersamasama maupun sendirisendiri Bersamadengan temannya sdr.Saipul
    Saipul Bin Ari (DPO) datangkerumah terdakwa II Hendri yang beralamatkan di Dusun III Desa TanahAbang Kecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin danmenanyakan kepada terdakwa II Hendri apa tidak memantang karet dijawaboleh terdakwa II Hendri tidak, setelah itu Sdr.Saipul Bin Ari (DPO) mengatakanade lokak mengambil sapi milik Marjoni lalu terdakwa II Hendri punHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 377/Pid.B/2020/PN Skymengiyakannya, lalu terdakwa Supriyanto bersama dengan terdakwa IlHendri dan Sdr
    terdakwa Supriyanto dan terdakwa II Hendri tertangkappihak kepolisian sedangkan sdr. saipul bin ari (DPO) berhasil melarikan diriselanjutnya terdakwa supriyanto dan terdakwa II hendri langsung diamankandan dibawa ke polsek sekayu.Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut peran terdakwa Supriyantosebagai mengawasi dan berpatroli di jalan raya, dan memberitahukan kepadaterdakwa Il hendri dan sdr. saipul bin ari (DPO) bahwa ada anggotakepolisian, setelah itu membawa rumput yang terdakwa II Hendri dan sdr.saipul
Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 2/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 12 Februari 2014 — THAMBRIN bin BAHRAN
4410
  • DA 9227 AO ;Bahwa tugas terdakwa selaku sopir pada PT.GMK adalah mengangkut buahkelapa sawit ;Bahwa biasanya saksi dan Sdr.SAIPUL serta terdakwa mengisi BBM kedalamtangki mobil Dump Truck dalam setiap harinya sebanyak 60 (enam puluh) liter ;12.Bahwa saksi dan terdakwa mulai menjalankan tugasnya mulai jam 09.00 Witasampai dengan jam 17.00 Wita ;Bahwa saksi dan terdakwa dalam setiap harinya dapat mengangkut buahkelapa sawit antara 3 (tiga) sampai 4 (empat) kali, karena jarak antara kebunkelapa sawit
    dengan pabrik sekitar 6 (enam) kilometer ;Bahwa BBM sebanyak 60 (enam puluh) liter tersebut tidak habis dalam sehari ;Bahwa saksi juga pernah menjual BBM jenis solar milik PT.GMK tersebutbersama dengan Sdr.SAIPUL sebanyak 2 (dua) kali, kepada pak GARAUdengan harga sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per liternya ;Bahwa saksi menjual BBM jenis solar tersebut tidak ada ijin dari PT.GMK ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BUDI PRISTIAN bin SATUMANpada dasarnya Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya
Putus : 27-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 160-K/PM I-02/AD/IX/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — KOPKA Suhermanto
2411
  • Bahwa Terdakwa menggunakan Psikotropika jenisshabu shabu bersama dengan Saksi dan Sdr.Saipul aliasIpo (melarikan diri), adapun Cara cara Terdakwamenggunakan Psikotropika jenis shabu shabu bersamaSaksi dan sdr.lpo adalah dengan membuat Bong denganmenggunakan botol Aqua yang. dirakit oleh Sdr.!
    Bahwa Terdakwa menggunakan Psikotropika jenisshabu shabu bersama dengan Saksi dan Sdr.Saipul aliasIpo (melarikan diri), adapun Ccara cara Terdakwamenggunakan Psikotropika jenis shabu shabu bersamaSaksi dan Sdr.lpo adalah dengan membuat Bong denganmenggunakan botol Aqua yang dirakit oleh Sdr.lpokemudian dihisap menggunakan pipet secara bergantian dirumah Terdakwa, dan setelah menggunakan shabu shabutersebut kemudian Saksi dan Sdr.lpo pergi entahkemana, sedangkan Terdakwa tetap tinggal di rumah sambilmenonton
    Bahwa Terdakwa menggunakan Psikotropika jenisshabu shabu bersama dengan Saksi dan Sdr.Saipul aliasIpo (melarikan diri), adapun Cara cara Terdakwamenggunakan Psikotropika jenis shabu shabu bersamaSaksi dan Sdr.lpo adalah dengan membuat Bong denganmenggunakan botol Aqua yang dirakit oleh Sdr.lpokemudian dihisap menggunakan pipet secara bergantian dirumah Terdakwa, dan setelah menggunakan = shabu shabutersebut kemudian Saksi dan Sdr.lpo pergi entahkemana, sedangkan Terdakwa tetap tinggal di rumah sambilmenonton