Suntarno, dan sdr.Sulimin berangkat ke kebun dengan jalan kakisesampainya di kebun tanpa dikomandoterdakwa bersama temanteman langsungmengambil tempat dan memetik buah Pala yangberada di pohon buah Pala tersebut ;Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 01November 2013 sekira jam 23.47 wib Saksi EiPurwanto sedang berada di Rumah Dinas PTPNIX Ngobo Ds.

Suntarno, dan sdr.Sulimin berangkat ke kebun dengan jalan kakisesampainya di kebun tanpa dikomandoterdakwa bersama temanteman langsungmengambil tempat dan memetik buah Pala yangberada di pohon buah Pala tersebut ;Bahwa caranya terdakwa goyanggoyangkandahan pohon pala hingga buah pala tersebutberjatuhan terdakwa belum selesaimenggoyanggoyangkan dahan pohon palatersebut sekitar 15 menit terdakwa sudah15tertangkap dan teman terdakwa yang lainnyapada melarikan diri ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 November2013

Suntarno, dan sdr.Sulimin berangkat ke kebun dengan jalan kakisesampainya di kebun tanpa dikomandoterdakwa bersama temanteman langsungmengambil tempat dan memetik buah Pala yangberada di pohon buah Pala tersebut ;Bahwa caranya terdakwa goyanggoyangkandahan pohon pala hingga buah pala tersebutberjatuhan terdakwa belum selesaimenggoyanggoyangkan dahan pohon palatersebut sekitar 15 menit terdakwa sudahtertangkap dan teman terdakwa yang lainnyapada melarikan diri ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 November2013

Suntarno, dan sdr.Sulimin berangkat ke kebun dengan jalan kakisesampainya di kebun tanpa dikomandoterdakwa bersama temanteman langsungmemanjat mengambil tempat dan memetik buahPala yang berada di pohon buah Pala tersebut ;Bahwa caranya terdakwa goyanggoyangkandahan pohon pala hingga buah pala tersebutberjatuhan terdakwa belum selesaimenggoyanggoyangkan dahan pohon palatersebut sekitar 15 menit terdakwa sudahtertangkap dan teman terdakwa yang lainnyamelarikan diri ;Menimbang, bahwa dengan demikian

gadaikan oleh Terdakwa sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) , namun sebelumnya Terdakwa mintaRp.1.000.000 (satu juta rupiah), berhubung Saksi tidak punya uang kemudiandisepakati hanya Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang kemudian Saksiberikan.Bahwa saat Saksi menggadai sepeda motor tersebut tanpa di lengkap surat suratnya baik STNK maupun BPKB, Karena Terdakwa bilang kalau STNKsepeda motor tersebut dibawa anaknya dan sore harinya akan diantar.Bahwa Terdakwa menggandai melalui perantara sdr.SULIMIN

Sulimin, dan oleh sdr.Sulimin meminta tolong kepada sdr. Arman untuk menerima barang danmencari pembelinya, kemudian oleh sdr. Arman menerima dan menjualbarang alfamart tersebut kepada sdr. Didit (DPO).Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Sulimin, dan oleh sdr.Sulimin meminta tolong kepada sdr. Arman untuk menerima barang danHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Ckrmencari pembelinya, kemudian oleh sdr. Arman menerima dan menjualbarang alfamart tersebut kepada sdr. Didit (DPO).Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3. Panca Bhakti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saat ini Saksi bekerja di PT.

ATHARHalaman 82 dari 236 Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2017/PN Smradalah pihak yang meminjam perusahaan CV.ATHAR sebagaikonsultan Pengawasan pada pekerjaan/kegiatan tersebut, sdr.SULIMIN juga tidak masuk dalam struktur perusahaan maupuntenaga ahli di CV.ATHAR, hanya alamat CV.ATHAR cabangBontang saja yang menggunakan alamat rumah Sdr.Sulimin di JalanPatimura Gg.Atletik 22 No.06 RT.41 Bontang guna keperluan NPWPCV.ATHAR di Bontang;Bahwa sebelumnya tidak ada perjanjian karena kesepakatantersebut awalnya

SULIMIN mengenai pekerjaan/kegiatanPengawasan Pengadaan Eskalator pada Kantor DPRD KotaBontang yang bersumber dari APBD Kota Bontang Tahun Anggaran2015 tersebut;Bahwa pada dasarnya saksi membuat surat kuasa tersebut untukkeselamatan saksi, karena perusahaan saksi dipinjam oleh Sdr.SULIMIN.

ATHAR untuk pekerjaan/kegiatanPengawasanPengadaan Eskalator pada Kantor DPRD Kota Bontangyang bersumber dari APBD Kota Bontang Tahun Anggaran 2015,karena menurut saksi hal tersebut sudah menjadi urusan Sdr.SULIMIN selaku peminjam perusahaan milik saksi. Namun setelahsaksi tiba di Bontang sebelum pemeriksaan ini baru mengetahuibahwa Sdr. Puguh diminta tolong oleh Sdr.

Kemudian masih ada sisauang sebesar Rp2.544.092, belum saksi serahkan ke Sdr.Suliminkarenamasih saya tahan sampai menunggu Bukti Potong Pajak dariBendahara Pengeluaran Setwan Bontang diberikan kepada saksi,dan hal tersebut menjadi tanggung jawab Sdr.Sulimin; Bahwa pada saat itu maupun sampai dengan sekarang belum adakesepakatan keuntungan yang diberikan kepada saksi.

ATHAR adalah Sdr.Rizky RizalulKhaq,ST., sedangkan siapasiapa saja yang menjadi tenaga ahisaksi tidak mengetahul;Bahwa sepengetahuan saksi, Sdr.Sulimin adalah pihak dari CV.CitraKota yang mana sebagai Konsultan Perencana dalampekerjaan/kegiatan Pengadaan Eskalator pada Kantor DPRD KotaBontang yang bersumber dari APBD Kota Bontang Tahun Anggaran2015. Selanjutnya pada saat itu saksi diajak oleh Sdr.

merasa memiliki keuntungan sebesar yangdimaksud TERGUGAT maka PENGGUGAT tidak bersedia membayar 10%(sepuluh persen) tunggakan pajak pokok 2016 yang ditentukan sebesarRp.4.000.000.000, (empat miliar rupiah) dan sanksi sebesar Rp.2.841.730.000,(dua miliar delapan empat puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah)sehingga ditotalkan berjumlah Rp.6.841.730.000,(enam miliar delapanratus empat puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah rupiah);Bahwa atas keberatan tersebut TERGUGAT lewat Sdr.Sulimin

sesuai dengan keadaan yangsebenarnya, adanya pembicaraanpembicaraan diluar dari yang semestinyamenimbulkan dugaan penetapan pajak hasil pemeriksaan yang dilakukan olehTERGUGAT sengaja dilakukan untuk memperoleh kKeuntungan dari PENGGUGATsebagai Pedagang didaerah kecil yang awam masalah perpajakan;Bahwa setelah pertemuan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebutPENGGUGAT kembali ke Saumlaki namun tak lama Kemudian PENGGUGATmendengar berita bahwa Kepala kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon (LaMasikamba) dan sdr.Sulimin

Bahwa pada bulan Mei 2018 toko milik PENGGUGAT didatangi oleh timpemeriksa dari kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon yang terdiri dari Sdr.Sulimin Ratmin selaku supervisor (Sekarang terdakwa kasus Korupsi diPengadilan Negeri Ambon),dan dua rekan lainnya bernama Adi Wijaya (ketuatim), Churusty Gesang Prayogi (anggota) dan Saifuddin (anggota); Bahwadalam pemeriksaan tersebut disaksikan oleh kasir PENGGUGAT,(VIDE BUKTI.P.2)3.

Bahwa atas keberatan tersebut TERGUGAT lewat Sdr.Sulimin Ratmin(Supervisor) mengatakan Penggugat harus membuat keberatan ke KantorWilayah namun ia memperingatkan bahwa jika dibawah ke Kantor Wilayahmaka apabila ditolak pembayarannya atau sanksinya 2 (dua) kali lipat darisanksi yang ada dan resikonya lebih berat, sehingga ia menyarankanPENGGUGAT berpikir baikbaik jika ingin melakukan keberatan, dan menyuruhPENGGUGAT bertemu dengan Kepala Kantor Pajak Ambon saat itu Sdr.LaMasikamba;7.

pembicaraanpembicaraan diluar dari yang semestinyamenimbulkan dugaan penetapan pajak hasil pemeriksaan yang dilakukan olehHal 3 dari 84 Halaman Putusan No.145/Padt.G/2019/PN AmbTERGUGAT sengaja dilakukan untuk memperoleh keuntungan dariPENGGUGAT sebagai Pedagang didaerah kecil yang awam masalahperpajakan;10.Bahwa setelah pertemuan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebutPENGGUGAT kembali ke Saumlaki namun tak lama kemudian PENGGUGATmendengar berita bahwa Kepala kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon (LaMasikamba) dan sdr.Sulimin

pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

dan terdakwa tidak keberatan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi adalah isteri terdakwa dan setahu saksi terdakwa berkelahi denganRomadi sehingga Romadi meninggalBahwa awalnya, saksi menyuruh terdakwa mengambil bayam kemudian saksimencuci bayam di kali dan sehabis maghrib ketika saksi pulang ke rumahdiberitahu oleh saksi Mulyani kalau terdakwa pergi keBahwa golok dimiliki oleh orangtua saksi tapi sering dipakai terdakwa untukmengambil sawi/Bahwa setahu saksi, menurut sdr.Sulimin

Didit setuju dengan harga yang diberikan olehsdr.Sulimin yaitu senilai Rp.69 juta, dan saat itu juga sdr.Didit melakukanpembayaran pertama sebanyak Rp.50 juta dan sisanya dicicil,selanjutnya sdr.Sulimin menyuruh Terdakwa mencari mobil bak/pick upuntuk mengangkut barang sebanyak 3 mobil box engkel tersebut danmengantarnya kepada sdr. Didit di daerah tebet Dalam III JakartaSelatan.Bahwa harga barang sebanyak 3 mobil box engkel tersebut dari sdr.Suga seharga Rp. 65.000.000.

KARDI (Km.15 Balikpapan) dan Sdr.SULIMIN (Km.15 Balikpapan); Bahwa semua bekerja dengan Terdakwa selaku Bosnya dan orangorang tersebutsemuanya bekerja, sama dengan Saksi selaku buruh merangkap operator san saw,karena masingmasing buruh tersebut memiliki mesin san saw masingmasing yangdibawa dari rumahnya dan Saksi dengan temanteman Saksi tersebut sudah salingkenal dan yang belum Saksi kenal adalah pekerja yang tinggalnya di Sepaku III danKm.15 Balikpapan, Saksi baru melihat sewaktu di lokasi penebangan

saksi tanah tersebut sudah dijuallagi oleh terdakwa kepada orang lain yang punya Pabrik jamu MERITnamanya GANJONG ;Bahwa yang menguruskan sertifikat atas nama saksi adalah terdakwa SIMONPETRUS ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang juga mengurus sertifikatatas nama saksi ;Bahwa saksi juga tidak tahua apakah ada sertifikat lain selain yang atas namasaksi ;Bahwa awal mulanya sehingga terdakwa SIMON PETRUS bisa menguruskansertifikat saksi adalah awalnya saksi yang meminta tolong kepada Sdr.SULIMIN

Namun, menurut saya apa yang dilakukan oleh Sdr.SULIMIN adalah juga sepengetahuan dari Sdr. LA MASIKAMBA. Karenadalam pemahaman saya, AR yang akan memanggil Sdr. ANTHONYLIANDO saja langsung dipanggil menghadap oleh Sdr. LA MASIKAMBA,apalagi terkait dengan pemeriksaan Wajib Pajak ini, Sdr. LA MASIKAMBApasti memantaunya juga. Seingat saya Sdr.