Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 287/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Nasir Bin Munir
2.Amancik Bin Mamat
3.Ari Purnomo Aji Bin Yusuf
4.Andriansyah Bin Amir Hamzah
9828
  • ANDIRA AGRO yang terletakdi Perkebunan Sawit Inti 8 Teluk Mahang, Desa Sebubus, Kecamatan AirKumbang, Kabupaten Banyuasin yang dilakukan oleh Para Terdakwabersama dengan Sdr.Supandi Als Pandi Bin Darmo, Dkk sebanyak + 15 (limabelas) orang;Bahwa Saksi Nugroho, Saksi Jumidi, Saksi Rusli dan Saksi Junaidimengenali beberapa orang pelaku pencurian tersebut diantaranya yakniSaksi Jahir Bin Bahusin, Saksi Udin Bin Jahir, Sdr.Epiansyah, Sdr.Suparmandan Sdr.Supandi Als Pandi Bin Darmo;Halaman 31 dari 43 Putusan
    Nomor 287/Pid.B/2021/PN PkbBahwa selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr.Supandi Als Pandi BinDarmo,Dkk dengan diawasi dan atas perintah Saksi Jahir Bin Bahusin, SaksiUdin Bin Jahir, Sdr.
    Asan Bin Damiri bertugas memanen dan memasukkan buah kelapasawit kedalam truk serta sebagai sopir truk apabila menjual kelapa sawitmelalui jalan darat; Bahwa Para Terdakwa, Sdr.Supandi Als Pandi Bin Darmo, Dkk tidak adamelakukan penanaman buah kelapa sawit di Perkebunan Sawit PT.
    ANDIRA AGRO yang terletak diPerkebunan Sawit Inti 8 Teluk Mahang, Desa Sebubus, Kecamatan AirKumbang, Kabupaten Banyuasin yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamadengan Sdr.Supandi Als Pandi Bin Darmo, Dkk sebanyak + 15 (lima belas)orang;Menimbang, bahwa Saksi Nugroho, Saksi Jumidi, Saksi Rusli dan SaksiJunaidi mengenali beberapa orang pelaku pencurian tersebut diantaranya yakniSaksi Jahir Bin Bahusin, Saksi Udin Bin Jahir, Sdr.Epiansyah, Sdr.Suparmandan Sdr.Supandi Als Pandi Bin Darmo.
    ANDIRA AGRO Inti 8 Teluk Mahang, Desa Sebubus Kecamatan AirKumbang, Kabupaten Banyuasin kemudian oleh Para Terdakwa bersamasamadengan Sdr.Supandi Als Pandi Bin Darmo, Dkk dibawa dengan menggunakankendaraan berupa 1 (satu) unit mobil truk Toyota Dyna Warna Merah No.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 12/Pid.Sus.An/2013/PN.Pks.
Tanggal 20 Januari 2014 — ANANG RAHMAN SETIA BUDI Bin H. ATMOJO;
207
  • SUPANDI pergi keluar dan pada sant itu sdr.SUPANDI menerima SMS dan sdr. INDRA yang isinya kak kurang dengan SMStersebut selanjutnya sdr. SUPANDI kembali menemui sdri.
    SUPANDIyang awalnya saksi tidak tahu rumah tersebut rumah siapa, selanjutnya sdr.SUPANDI menunjukkan 1 (satu) kantong plastikkecil berisi shabu, lalu sdr.SUPANDI mengajak saksi dan terdakwa untuk nyabu bersama yaitu sekitar jam20.00 Wib, selang beberapa saat kemudian datang sdr. GILANG yang dijemputoleh sdr.
    SUBAHRI/ sdri/ROHEMAH (DPO) dimana di rumah tersebut pada saatitu tidak ada orang kecuali sdrii ROHEMAH (DPO) sendiri, selanjutnya sdr.SUPANDI menyuruhtemantemannya duduk di ruang tamu, setelah itu sdr.SUPANDI menemui sdr. ROHEMAH (DPO) untuk menghutang shabushabusebanyak (satu) paket seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),sesaat kemudian dating sdr. GILANG yang dijemput oleh sdr.
    SUPANDI di Desa Tamberu dansesampai di rumah sdr.SUPANDI sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa dansdr INDRA diajak oleh sdr.SSUPANDI keluar menuju rumah sdr.SUBAHRI/sdri.ROHEMAH (DPO) dimana dirumah tersebut pada saat itu tidak ada orang kecualisdri.ROHEMAH (DPO) sendiri, selanjutnya sdr.SUPANDI menyuruh temantemannyaduduk diruang tamu, setelah itu sdr.SUPANDI menemu sdri.
    SUPANDIpergi keluar dan pada saat itu sdr.SUPANDI menerima SMS dari sdr. INDRA yang isinyakak kurang dengan SMS tersebut selanjutnya sdr.SUPANDI kembali menemui sdri.ROHEMAH (DPO) dan berhutang shabushabu lagi sebanyak (satu) paket seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa bersama bersama temantemannya kembali memakai shabushabu tersebut, belum sampai habis shabushabu yangdipakai sdr.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 848/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2011 — SOFIA DWI INDARTI Binti PURWO EDI
306
  • Sanjutnya pada hari yang telah mereka sepakati, Terdakwa bersamaSdr.Sutomo dan Sdr.Supandi sebagai sopir berangkat ke Jember untuk menemui Sdr.hadiSuprayitno sesampainya di Stasiun Kereta Api Rambipuji Kabupaten Jember, Terdakwamenemul Sdr.Hadi Suprayitno setelah itu Terdakwa, Sdr.Sutomo, SdrSupandi dan Sdr.HadiSuprayitno pergi menuju rumah Sdr.Musdari yang terletak di Desa Petung KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sesampainya di tempat tujuan, Sdr.Sutomo dan Sdr.Supandimenunggu diluar lalu Terdakwa
    Setelah Terdakwaberhasil menerima uang tersebut kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Sdr.Sutomo sebagai pembayaran hutangnya dansebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Sdr.Supandi sebagai ongkos jasa sopirselanjutnya mereka bertiga kembali pulang ke Banyuwangi dengan menggunakan kendaraantaksi, , dan pada tangal 25 Juni 2011 terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak yang berwajib;Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban H.
    Selanjutnya pada han yang telah mereka sepakati, Terdakwa bersamaSdr.Sutomo dan Sdr.Supandi sebagai sopir berangkat ke Jember untuk menemui Sdr.HadiSuprayitno sesampainya di Stasiun Kereta Api Rambipuji Kabupaten Jember, Terdakwamenemui Sdr.Hadi Suprayitno setelah itu Terdakwa, Sdr.Sutomo, Sdr.Supandi dan Sdr.HadiSuprayitno pergi menuju rumah Sdr.Musdari yang terletak di Desa Petung KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sesampainya di tempat tujuan, Sdr.Sutomo dan Sdr.Supandimenunggu diluar lalu
    Bahwa pada hari yang telah mereka sepakati, Terdakwa bersama Sdr.Sutomo dan Sdr.Supandisebagai sopir berangkat ke Jember untuk menemui Sdr.Hadi Suprayitnosesampainya di StasiunKereta Api Rambipuji Kabupaten Jember, Terdakwa menemui Sdr.Hadi Suprayitno setelah ituTerdakwa, Sdr.Sutomo, Sdr.Supandi dan Sdr.Hadi Suprayitno pergi menuju rumahSdr.Musdari yang terletak di Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Bahwa Sdr.Sutomo dan Sdr.Supandi menunggu diluar lalu Terdakwa dan Sdr.Hadi Suprayitnomenemui
    Bahwa setelah Terdakwa berhasil menerima uang tersebut kemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Sdr.Sutomo sebagai pembayaranhutangnya dan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Sdr.Supandi sebagai ongkosjasa sopir selanjutnya mereka bertiga kembali pulang ke Banyuwangi dengan menggunakankendaraan taksi, dan pada tanggal 25 Juni 2011 terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak yangberwajib; Bahwa benar Saksi Korban yaitu Dra.Hj.Setyaningsih,MM
Register : 28-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 163/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 8 Juli 2015 — ANDI Alias PAK PADIL Anak NADI
423
  • SUPANDI berbicara KALAU MAU LEWAT Rp. 5000,(lima ribu ) DULU kemudian saksi BAMBANG berkata APAKAH KAMU TIDAK KENALDENGAN SAYA, SAYA ADALAH BABINSA DESA TONANG setelah itu. kemudian sdr.SUPANDI pergi ke warung saksi MAMAN dan saksi BAMBANG turun dari mobil danmenyusul sdr. SUPANDI di warung saksi MAMAN. Kemudian saksi BAMBANGmemberi nasihat kepada sdr.
    SUPANDI dan terdakwa yang dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyaitu saksi BAMBANG HARIYANTO anak RAHARJO dan akibat sdr.SUPANDI melempar gelas' tersebut ke kening terdakwamengakibatkan saksi BAMBANG mengeluarkan darah pada bagiankening. Setelah sdr. SUPANDI melempar gelas tersebut kemudiansdr.
    SUPANDI dan terdakwa yang dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyaitu saksi BAMBANG HARIYANTO anak RAHARJO dan akibat = sdr.SUPANDI melempar gelas tersebut ke kening terdakwamengakibatkan saksi BAMBANG mengeluarkan darah pada bagiankening. Setelah sdr. SUPANDI melempar gelas tersebut kemudiansdr.
    SUPANDI adalah untuk menasehati sdr.SUPANDI akan tetapi begitu saksi BAMBANG sampai di teras warungsaksi MAMAN ternyata terjadi perang mulut antar sdr.
Register : 28-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 45/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Kla
Tanggal 11 Oktober 2016 — Andrian Dimasko bin Mursalim
9421
  • Supandi (DPO) merusak kuncistang sepeda motor dengan cara menggoyanggoyangkan stang sepeda motor tersebutsecara paksa dan setelah berhasil merusak kunci stang sepeda motor kemudian Sdr.Supandi (DPO) membawa kabur (satu) unit sepeda motor Honda tipe NF 100 SENo. Pol BE 7540 EJ warna hitam silver Noka : MH1HB71177K096134, Nosin :HB71E1095350 milk saksi Turmudi dengan cara di dorong dan anak AndrianDimasko mengikuti dari belakang kemudian karena jalan yang dilewati anak AndrianDimasko dan Sdr.
    Pol BE7540 EJ warna hitam silver Noka : MH1HB71177K096134, Nosin : HB71E1095350 milik saksi Turmudi dan sebelum sepeda motor tersebut dibawa oleh Sdr.Supandi (DPO), anak melihat Sdr. Supandi (DPO) menggunakan sebilah pisauuntuk memotong tali karet yang digunakan untuk mengikat kayu pada sepedamotor tersebut kemudian membuka jok sepeda motor dan mengambil sebuahamplop warna putih yang didalamnya berisi (satu) buah BPKB sepeda motor, (satu) buah KTP An. Turmudi dan 1 (satu) buah SIM C An.
    Adapun caraAnak dan Sdr.Supandi (DPO) mengambil motor milik saksi Turmudi dengan cara anakdan Sdr. Supandi (DPO) melakukan pencurian tersebut yakni bermula ketika anak sedangberada di tobong tempat memasak gula lalu dihampiri oleh Sdr. Supandi (DPO), kemudianSdr. Supandi (DPO) mengajak anak untuk mencuri sepeda motor yang diparkir di kebunmilk warga Desa Banjarsuri tidak jauh dari tempat anak duduk di tobong tempat memasakgula, selanjutnya sekira jam 10.00 Wib, anak bersama Sdr.
    Turmudi kemudian Sdr.Supandi (DPO) memasukkan amplop tersebut ke dalam saku celana bagian belakangsetelah itu Sdr. Supandi (DPO) merusak kunci stang sepeda motor dengan caramenggoyanggoyangkan stang sepeda motor tersebut secara paksa dan setelah berhasilHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.SusAnak/2016/PN.Klamerusak kunci stang sepeda motor kemudian Sdr. Supandi (DPO) membawa kabur (satu)unit sepeda motor Honda tipe NF 100 SE No.
    Supandi (DPO) bertemudengan saksi Purhadi Bin Wongso Rejo (Alm) dan saksi Purhadi mencurigai anak dan Sdr.Supandi (DPO) karena melihat anak dan Sdr. Supandi (DPO) mendorong sepeda motortersebut dengan tergesagesa, kemudian agar saksi Purhadi tidak merasa curiga kepadaanak maka anak berkata kepada saksi Purhadi pak Hadi ada maling sambil menunjuk kearah Sdr.
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 275/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Als DAYAT Als DAYAK Bin KADRONI
277
  • Pada hari bulan lupa 2019 sekitar di Daerah CIBOGO barangberupa 1 (satu) unit Honda Vario Hitam,saksi melakukan perbuatantersebut bersama Sdr.ALDI, sdr.ACIM, Sdr.SUPANDI, Sdr.JANI,Sdr. HERLAN.
    Pada hari bulan lupa 2019 sekitar di Daerah Suket Duwur barangberupa 1 (satu) unit Honda Vario Hitam dan 1 (satu) unit YamahaFINO, saksi melakukan perbuatan tersebut bersama Sdr.ALDI,sdr.ACIM, Sdr.SUPANDI, Sdr.JANI, Sdr.HER Pada hari bulan lupa2019 sekitar di Daerah CIBOGO barang berupa 1 (satu) unitYamaha Mio Gt, saksi melakukan perbuatan tersebut bersamaSdr.ALDI, sdr.ACIM, Sdr.GSUPANDI, Sdr.JANI, Sdr.HERLAN.
    , Plat Nomor lupa, tahun 2016.v pada bulan lupa 2019, di daerah Klayan Kab.Cirebon bersama teman saksi bernama Sdr.SUPANDI AlsBUGIL, barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat,warna Hitam,Plat Nomor lupa,tahun 2014.v pada bulan lupa 2019, di daerah Kapetakan Kab.Cirebon bersama teman saksi bernama Sdr.SUPANDI AlsBUGIL, barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo,warna Hitam, Plat Nomor lupa, tahun lupa.v pada bulan lupa 2019, di depan Indomart GunungjatiKab.
    ALDI APRIYADI Bin AKRUDIN, Sdr.ANDIAls BUKORI, Sdr.HERLAN ARYADI, barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda vario,warna Hitam, Plat Nomor lupa, tahun lupa pada bulan lupa 2019, di Jalan Saleh Kota Cirebon bersamateman terdakwa bernama Sdr.SUPANDI, Sdr.
    ALDI APRIYADI Bin AKRUDIN,Sdr.SUPANDI, Sdr.ROKHMANI Als GOBED, Sdr.ANDI Als BUKORI,barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda CRF, warna merah putih,Plat Nomor lupa, tahun 2018 pada bulan Januari 2020, dekat Alunalun kejaksan KotaCirebon bersama teman terdakwa bernama Sdr.
Register : 27-09-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 370/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 13 Juni 2013 — MURDI
4114
  • Abdul hafizMasykur melakukan pengembangan tindak pidana curat yangterjadi di wilayah Cakranegara, kemudian supandi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada indikasi keterlibatanterdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar jam 20.30 wita, Sdr.Supandi mendapat informasi bahwa terdakwa berada di rumahnya,dan saksi diminta untuk berkumpul di Polsekta Cakranegara,kemudian Sdr.
    Abdul Hafizlangsung menuju rumah terdakwa, setiba disana saksi bersamaSdr.Abdul Hafiz menunggu di depan rumah sedangkan Sadr.Supandi langsung menggedor pintu sambil memanggil terdakwa;Bahwa selanjutnya pintu dibuka oleh terdakwa selanjutnya Sdr.Supandi menyuruh saksi dan Sdr.Abdul Hafiz untuk masuk kedalam rumah;Bahwa di dalam rumah saksi melihat terdakwa bersama MuahamdAmin waktu itu saksi melihat Muhamad Amin lagi duduk bersila didepannya ada bong alat penghisap shabu;Bahwa saksi tidak mengetahui
    Muhamad Amin danbarang bukti dibawa ke Polsekta Cakranegara, selanjutnya Sdr.Supandi menghubungi anggota Sat.Res Narkoba Polres Mataram,setelah anggota SatRes Narkoba tiba selanjutnya terdakwa bersamaSdr. Muhamad Amin dan barang bukti dibawa ke Polres Mataram;e Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang ditunjukan dipersidangan;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabu tersebut dibeli olehterdakwa secara patungan dengan Sdr.
    Supandimendapat informasi dari masyarakat bahwa adaindikasiketerlibatan terdakwa yang bertempat tinggal di Turida Barat;e Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar jam 20.30 wita, Sdr.Supandi mendapat informasi bahwa terdakwa berada di rumahnya,dan saksi diminta untuk berkumpul di Polsekta CakranegarakemudianSdr. Supandi melaporkan informasi tersebut ke pimpinandan pimpinan memerintahkan untuk menindak lanjuti informasitersebut;e Bahwa kemudian saksi bersama Sdr. Supandi dan Sdr.
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
MUHAMAD ROHMAT als MAMAT als ABAU bin SUMARNA
247
  • LUKMAN HAKIM als BAGOL (DPO), Sdr.SUPANDI als FANDI als PANDI (DPO) dan Sdr. TRISNO als ENO als NONO(DPO) dan langsung melakukan Pengeroyokan dan atau penganiayaanterhadap saksi Muhamad Ramdani.e Bahwa Terdakwa bersama dengan yang lainnya melakukanpengeroyokan kepada Saksi Muhamad Ramdani dengan cara:1. Terdakwa melakukannya dengan cara memukul Korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong (kepalantangan kanan) dari arah belakang Saksi mengenai kepala bagianbelakang Saksi;2.
    LUKMAN HAKIM als BAGOL (DPO), Sdr.SUPANDI als FANDI als PANDI (DPO) dan Sdr. TRISNO als ENO alsNONO (DPO) dan langsung melakukan Pengeroyokan dan ataupenganiayaan terhadap saksi Muhamad Ramdani. Bahwa para Pelaku dalam melakukan Pengeroyokan dan atauPenganiayaan terhadap saksi Muhamad Ramdani yang menggunakan alatbantu hanya Sdr. LUKMAN HAKIM als BAGOL yaitu dengan menggunakansebuah batu sejenis batu wadas yang berukuran sebesar segenggamanorang dewasa.
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 63/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2017 — Agus Rianto Bin (Alm) Sidiq
264
  • NurulQuran Dusun Banaran, Desa Tunglur, Kecamatan badas, Kabupaten Kediridan terdakwa mengakui kalau habis mengambil pompa air di MushollaMiftakhul Huda Dusun Banaran, Desa Tunglur, Kecamatan badas,Kabupaten Kediri selain itu terdakwa juga telah mengambil 1 (satu) buahpompa air merk Shimizu warna biru milik Mushola Nurul Quran DusunBanaran, Desa Tunglur, Kecamatan badas, Kabupaten Kediri yang letaknyasebelah barat Musholla Miftakhul Huda dan terdakwa juga mengambil 1(satu) unit sepeda onthel BMX milik Sdr.Supandi
    ditangkap terdakwa membawasepeda onthel BMX warna kuning dan membawa gunting dan terdakwamengaku kalau habis mengambil pompa air di Mushola Miftakhul HudaDusun Banaran, Desa Tunglur, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri selainitu terdakwa juga telah mengambil 1 (satu) buah pompa air merk Shimizuwarna biru milik Mushola nurul Quran Dusun Banaran, Desa Tunglur,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri yang letaknya sebelah barat MusholaMiftakhul Huda dan terdakwa juga mengambil 1 (satu) unit sepeda onthelBMX milik Sdr.Supandi
    keterangan dari terdakwaAgus Rianto Bin Alm Sidiq yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 16 Desember 2016 sekitarpukul 01.30 Wib di Mushola Miftakhul Huda Dusun Banaran, Desa Tunglur,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hari Jumat, tanggal16 Desember 2016 sekitar pukul 01.40 Wib di Mushola Nurul Quran DusunBanaran, Desa Tunglur, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, dan pada10hari Jumat, tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 01.50 Wib di depanrumah Sdr.Supandi
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
RUSLI EFFENDI Als PENDI Bin HELMI
3316
  • Bahwa tujuan terdakwa bersamasama dengan Sdr.SUPANDI dan Sdr. DESRIANDRIKO mengambil 15 potong kabel tersebut adalah untuk dijual danuangnya untuk keperluan seharihari. Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin PT.IKPP Perawang sebagaipemilik kabel tersebut.
    SUPANDI dan rekanrekan kerjalainnya sedang bekerja di areal PG 1 PT IKPP Perawang, saat itu Sdr.SUPANDI melihat ada kabel power yang putus dan mengatakan kepadasaya bang ada kabel putus kemudian saya jawab udah, kerja ja, setelahitu sekira jam 17.00 WIB saya pulang bersama rekanrekan kerja lainnya,saat pulang dari lokasi PT IKPP Perawang Sdr. SUPANDI mengatakankepada terdakwa bang besok kita masuk aja, kalau ada kabel yang putuskita potong aja terdakwa jawab jam berapa kita masuk?
    Bahwa benar tujuan terdakwa bersamasama dengan Sdr.SUPANDI dan Sdr.DESRI ANDRIKO mengambil 15 potong kabel tersebut adalah untuk dijual danuangnya untuk keperluan seharihari.
    pertama, 1989, hal. 30).Menimbang, Bahwa berdasarkan rumusan tersebut dapat disimpulkanjikalau adanya izin adalah merupakan suatu keharusan dan kalaupunseandainya tidak ada izin maka si pelaku harus mampu menunjukkan alasankenapa ia merasa berhak atas suatu benda atau barang.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa perbuatan terdakwa RUSLI EDENDI dan SUPANDI dilakukan tanpa seijinPT.IKPP Perawang sebagai pemilik kabel power tersebut dan tujuan terdakwabersamasama dengan Sdr.SUPANDI
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 253/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
MERLI YUDISTIRA ALIAS UMENG ALIAS MERLI BIN BAMBANG IRAWAN
2014
  • ) unit Sepeda motor Supra X 125 warna merah milik TerdakwaBahwa benar setelah mengambil sepeda motor tersebut terdakwa Merlibersama saksi beserta Supandi membawa sepeda motor tersebut kerahHalaman 6 dari 17 halamanPutusan No. 253/Pid.B/2019/PN.BgIPondok Kelapa namun ditengah jalan sepeda motor tersebut jatuhkemudian datang warga untuk membantu, lalu warga menayakan kuncikontak sepeda motor tersebut dan terdakwa menajawab jatuh dijalannamun warga tidak mempercayainya sehingga saksi, terdakwa dan sdr.Supandi
    ) buah gunting kecil warna biru3. 1 (Satu) unit Sepeda motor Supra X 125 warna merah milik Terdakwa Bahwa benar setelah mengambil sepeda motor tersebut terdakwa Merlibersama saksi Bambang Karnadi beserta Supandi membawa sepeda motortersebut kerah Pondok Kelapa namun ditengah jalan sepeda motor tersebutjatun kemudian datang warga untuk membantu, lalu warga menayakankunci kontak sepeda motor tersebut dan terdakwa menajawab jatuh dijalannamun warga tidak mempercayainya sehingga saksi, terdakwa dan sdr.Supandi
    Muara Bangkahulu kota Bengkulu Terdakwabersama saksi Merli (dilakukan penuntutan berkas terpisah) dan sdr.Supandi (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha All New Vixion tanpa Nopol, Noka : MH3RG4610JKO077480 Nosin :G3EJE0455140 Warna Biru Tahun 2018tersebut adalah milik saksi PD.Panca Motor Kel. Beringin Raya Kec. Muara Bangkahulu kota Bengkuludengan cara bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 januari 2019 terdakwabersama saksi merli dan sdr.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 529/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NILA MZ, SH.
2.RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
IDRUS JAELANI Als KOLOT Bin ODIH
215
  • diambil oleh Terdakwa tersebut berisi alat kosmetik dan uangsebesar Rp.66.000,(enam puluh enam ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi terbangun melihat Terdakwa memegang dua buah golok lalusaksi berteriak maling kemudian Terdakwa kaget dan langsung lari kearah dapur,namun sebelum kKeluar Terdakwa sempat mengambil tas warna hitam milik ibu saksi; Bahwa setelah saksi berteriak kemudian tetangga sekitar rumah pada keluar danpada saat saksi keluar rumah ada menemukan dua buah golok lalu saksimenghubungi Sdr.Supandi
    dan Sdr.Opik dan memberitahukan kalau rumah saksitelah terjadi pencurian, tidak lama kemudian datang Sdr.Opik dan Sdr.Supandi lalumengejar Terdakwa, pada saat melintas makam saksi melihat ada barang berupakasur lipat, tas pinggang yang berisi 4 (empat) botol pilok merk Pro 7 berbagaimacam warna, 1 (satu) buah Handphone merk Advance warna putih, 1 (Satu) buahHalaman 5 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2018teko, 1 (satu) buah obeng lalu saksi mendatangi makam tersebut dan bertemudengan
    sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekitar pukul 02.00 WIB di rumahSdr.Lukman Hakim yang beralamat di Kp.Cibandawa Rt.04/07 Desa CiburuyKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor dan di matrial Murah Jaya milik kakaksaksi Sdr.lbrahim Azi telah terjadi pencurian;Bahwa saksi mengetahui pencirian tersebut pada saat itu datang Sdr.Supandiselaku Ketua RT dan warga ke Toko matrial dan menanyakan apakah ada barangyang hilang dan saksi cek ternyata memang ada barang yang hilang;Bahwa kemudian Sdr.Supandi
Register : 25-04-2012 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 146/Pid.B/2012/PN.Im
Tanggal 30 Mei 2011 — SUPANDI bin WARSIDI., dkk
609
  • orang yang sedang memotong benda keras yangberbunyi ketok ketok dibagina ruang belakang rumah di Desa Majakerta.e Bahwa saksi memerintahkan Briptu Hariyanto untuk mengintip ke dalamruang belakang rumah melalui anginangin dan Briptu Hariyanto melihat ada 3(tiga) orang yang sedang mengerjakan sesuatu dan saksi menunggu hinggabeberapa saat kemudian salah seorang yang keluar dari rumah tersebut dandiketahui orang tersebut bernama Supandi, selanjutnya saksi amankan.e Bahwa saksi suruh masuk kembali Sdr.Supandi
    RekayasaIndustri dan setelah melakukan penyelidikan, kemudian saksi diperintahkanoleh rekan Anueli Zagoto untuk mengintip ke dalam ruang belakang rumahtersebut melalui anginangin (Ventilasi) dan saksi melihat ada 3 orang yangsedang mengerjakan sesuatu dan saksi menunggu hingga beberapa saatkemudian salah seorang keluar dari rumah dan ternyata orang tersebutbernama Supandi dan selanjutnya orang tersebut saksi amankan.Bahwa saksi suruh masuk kembali Sdr.Supandi ke dalam rumah Karyo untukmemeriksa 2
Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 143/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 1 Mei 2012 — UMAR FAROK Bin MUDIN
214
  • SUPANDIyang sedang berdiri di depan rumahnya bersama istrinya dan terdakwamengancungkan cluritnya sambil mengeluarkan katakata awaskamu tak bunuh , kamudian saksi melerai dan menyuruh terdakwaUMAR FAROK pulang, setelah itu terdakwa UMAR FAROKpulang ;e Bahwa, terdakwa UMAR FAROK mengancungkan clurit kepada Sdr.SUPANDI karena dikiranya Sdr. SUPANDI mempunyai ilmu santetdan menyantet kakak ipar terdakwa bernama Sdri.
    SUPANDI yang sedang berdiri di depanrumahnya bersama istrinya dan terdakwa mengancungkan cluritnyasambil mengeluarkan katakata awas kamu tak bunuh , kamudiansaksi melerai dan menyuruh terdakwa UMAR FAROK pulang, setelahitu terdakwa UMAR FAROK pulang ;e Bahwa, terdakwa UMAR FAROK mengancungkan clurit kepada Sdr.SUPANDI karena dikiranya Sdr. SUPANDI mempunyai ilmu santetdan menyantet kakak ipar terdakwa bernama Sdri.
Register : 01-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 460 /Pid / B /2016 / PN.Jkt utr
Tanggal 27 Juli 2016 — KASWARI BIN SANIM.
448
  • ;Bahwa peran terdakwa adalah menikam atau menusuk korban SUHARNOmenggunakan sebilah pisau kujang mengenai bagian paha korban sedangkan peranJAYA, adalah membacok tubuh korban SUHARNO menggunakan sebilah pisaukujang , Sdr, UJANG membacok korban menggunakan sebilah pisau badik, Sdr.SUPANDI als BETOT membacok korban menggunakan kapak dan Sdr.
    Pembangunan Mall PIK Penjaringan Jakarta Utara tersebut, lalu terdakwabersama temantemannya langsung menyerang para buruh bangunan yang tinggaldi bedeng tersebut dengan cara mendobrak pintu kamar bedeng dan membacokburuh bangunan.Bahwa peran terdakwa adalah menikam atau menusuk korban SUHARNOmenggunakan sebilah pisau kujang mengenai bagian paha korban sedangkan peranJAYA, adalah membacok tubuh korban SUHARNO menggunakan sebilah pisaukujang , Sdr, UJANG membacok korban menggunakan sebilah pisau badik, Sdr.SUPANDI
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 146/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ARIYANTO BIN SUDIRO
234
  • Bahwa Saksi menerangkan Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 12.00 WIB sdr.Supandi Bin Aji Matasir pulang dari menyadap karet dan menemukan pintu gudang telahHalaman ke 5 dari putusan Nomor 146/Pid..B./2018/PN Mreterbuka dengan keadaan kunci grendel yang terbuat dari besi menjadi bengkok dan papanlubang kunci grendel yang terbuat dari kayu rusak. Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang yakni 4 (empat) unit mesin pemotongrumput milik sdr.
    Bahwa Saksi menerangkan Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 12.00 WIB sdr.Supandi Bin Aji Matasir pulang dari menyadap karet dan menemukan pintu gudang telahterbuka dengan keadaan kunci grendel yang terbuat dari besi menjadi bengkok dan papanlubang kunci grendel yang terbuat dari kayu rusak. Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang yakni 4 (empat) unit mesin pemotongrumput milik sdr. H.Hamdani dari total ada 5 (lima) mesin pemotong rumput yang berada digudang.
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 448/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
JULKARNAIN Als DEDEK
2216
  • SUPANDI MANALU Als PANDI melihat ke arahsuara dan melihat Terdakwa berlari keluar perkarangan rumah orangtua Sdr.SUPANDI MANALU Als PANDI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (2) KUHPSUBSIDERBahwa Terdakwa JULKARNAIN Als DEDEK pada hari Minggu tanggal21 April 2019 sekira pukul 02.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan April2019, di Gg. Pelita Lk. melati Kel. Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan Kab.
    Kemudian Saksi punmengejar keluar rumah tetapi Saksi tidak ada melihat orang sekitaranrumah; Bahwa keesokan hari tetangga Saksi yang bernama Sdr.SUPANDI MANALU Als PANDI ada mengatakan kepada Saksi bahwapada waktu kejadian Sdr. SUPANDI MANALU Als PANDI ada melihatTerdakwa memutar dan mematikan lampu teras rumah Saksi danTerdakwa pergi kesamping rumah orang tua Saksi dan berselang 15Menit berlalu, Sdr. SUPANDI MANALU Als PANDI mendengar suarateriakan Saksi dan ketika itu Sdr.
    SUPANDI MANALU Als PANDI ada melihatTerdakwa memutar dan mematikan lampu teras rumah Saksi danTerdakwa pergi kesamping rumah orang tua Saksi dan berselang 15Menit berlalu, SUPANDI MANALU Als PANDI mendengar suara teriakanSaksi dan ketika itu Sdr.SUPANDI MANALU Als PANDI melihatTerdakwa berlari keluar perkarangan rumah orang tua Saksi; Bahwa Terdakwa membuka jendela dengan cara marusak ataumencongkel kunci jendela dengan menggunakan benda keras danselanjutnya Terdakwa mengambil barang milik Saksi
Register : 24-04-2012 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Im.
Tanggal 30 Mei 2011 — KARYANTO alias PITUT bin SARWAN.
599
  • seperti orang yang sedang memotong benda keras yangberbunyi ketok ketok dibagina ruang belakang rumah di Desa Majakerta.Bahwa saksi memerintahkan Briptu Hariyanto untuk mengintip ke dalamruang belakang rumah melalui anginangin dan Briptu Hariyanto melihatada 3 (tiga) orang yang sedang mengerjakan sesuatu dan saksi menungguhingga beberapa saat kemudian salah seorang yang keluar dari rumahtersebut dan diketahui orang tersebut bernama Supandi, selanjutnya saksiamankan.Bahwa saksi suruh masuk kembali Sdr.Supandi
    bahwa ada orang yang masuk area gudang milik PT.Rekayasa Industri dan setelah melakukan penyelidikan, kemudian saksidiperintahkan oleh rekan Anueli Zagoto untuk mengintip ke dalam ruangbelakang rumah tersebut melalui anginangin (Ventilasi) dan saksi melihatada 3 orang yang sedang mengerjakan sesuatu dan saksi menunggu hinggabeberapa saat kemudian salah seorang keluar dari rumah dan ternyata orangtersebut bernama Supandi dan selanjutnya orang tersebut saksi amankan.Bahwa saksi suruh masuk kembali Sdr.Supandi
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 223/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
WENDY SUPRIHERJANTO Anak Dari TOTO SUPRIHERJANTO.Alm
7147
  • dengan cara lerdakwamenerima pembayaran dari customer berupa cek tunai dan cek tersebuttidak diserahkan kepada perusahan tetapi dicairkan sendiri dan uanghasil pencairannya tersebut digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa dan selain itu lerdakwa juga berpurapura akan menukar cekHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Sbrkepada customer tetapi oleh Terdakwa cek tersebut dicairkan danuangnya juga digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa;Bahwa yang mengeluarkan sural jalan adalah Sdr.SUPANDI
    Bahwa yang mengeluarkan sural jalan adalah Sdr.SUPANDI bagianAdmin gudang dan yang mengeluarkan taktur penjualan adalahSdri.SINNDY bagian Admin Billing; Saksi menerangkan bahwa Kerugian yang dialami PT.RROPAN RAYAI.C.C Cirebon adalah sebesar Rp.51.979.950,(Lima puluh satu jutasembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus lima puluhrupiah) dan sampai sekarang belum dikembaiikan oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Halaman 10 dari 29 Putusan
    Dan saksi yang mencetak faktur tersebutsebanyak rangkap 3 dengan warna putih, kuning dan merah, untukmerah menjadi arsip saksi dan untuk yang kuning untuk dikirim kekantorpusat sedangkan yang putih untuk customer yang telah melunasitagihan; Bahwa saksi mencetak fakturfaktur penjualan tersebut berdasarkan darisurat jalan yang dikeluarkan oleh Admin Gudang Sdr.SUPANDI dansetelah dicetak fakturfaktur tersebut saksi serahkan kepada Sdr.WENDYuntuk dilakukan penagihan kepada customer; Bahwa Kerugian yang
Register : 27-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 369/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 6 Nopember 2013 — - MUHAMAD AMIN
3810
  • Abdul HafizMasykur melakukan pengembangan tindak pidana curat yangterjadi di wilayah Cakranegara, kemudian Supandi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada indikasi keterlibatan Murdi;Bahwa kemudian pada hari Jum/at sekitar jam 20.30 wita, Sdr.Supandi mendapat informasi bahwa Sdr. Murdi berada dirumahnya, dan saksi diminta untuk berkumpul di PolsektaCakranegara, kemudian Sdr.
    Abdul Hafizlangsung menuju rumah Sdr.Murdi, setiba disana saksi bersamaSdr.Abdul Hafiz menunggu di depan rumah sedangkan Sdr.Supandi langsung menggedor pintu sambil memanggil Sdr.Murdi;Bahwa selanjutnya pintu dibuka oleh seorang lakilaki yangmengaku bernama Sdr. Murdi, selanjutnya Sdr. Supandi menyuruhsaksi dan Sdr.Abdul Hafiz untuk masuk ke dalam rumah;Bahwa di dalam rumah saksi melihat Sdr.
    Murdi yang bertempat tinggal di Turida Barat;Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar jam 20.30 wita, Sdr.Supandi mendapat informasi bahwa Sdr. Murdi berada dirumahnya, dan saksi diminta untuk berkumpul di PolsektaCakranegara kemudianSdr. Supandi melaporkan informasi tersebutke pimpinan dan pimpinan memerintahkan untuk menindak lanjutiinformasi tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama Sdr. Supandi dan Sdr. Edy Wijayalangsung menuju rumah Sdr.