dirumah Sdr.SUBANDI, dan pada saat saksi mampir dirumahSdr.SUBANDIsaksi dikenalkan dengan Sdr.MANSYAH yang manapada saat itu Sdr.MANSYAH ada di rumah Sdr.SUBANDI, kemudianSdr.MANSYAH menawarkan lahan kepada saksi dengan katakata( pak marjoko saya punya lahan 50 Ha di daerah nayah )kemudian saksi menjawab ( berapa harganya pak ) dan di jawabSdr.MANSYAH serta Sdr.SUBANDI ( harganya 5000.000 saja perhektar ) kemudian Sdr.DADING RUSMANTO mengatakan (kemahalan itu pak kami beli di batu licin cumma 4000.000

perhektarnya) dan saksi mengatakan lagi ( bagaimana status lahantersebut pak ) kemudian Sdr.SUBANDI menjawab (lahan tersebutadalah bekas milik MHB yang sudah dikembalikan ke masyarakat )dan saksi menjawab ( nanti saya lihat dulu apakah tanah tersebuttidak bermasalah) kemudian Sdr.SUBANDI menjawab lagi ( tidakHalaman 10 dari 44 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Pilibermasalah kalo bermasalah saya yang yang tanggung jawabsemuanya ) kemudian tawaran Sdr.SUBANDI dan Sdr.MANSYAHtersebut saksi tampung dulu

bukti kwitansi dari Sdr.SUBANDIsebanyak 12 lembar, saksi menanyakan kenapa Cuma 12 kwitansisaja dan hanya 12 orang yang menerima unag pembelian lahantersebut, dan di jawab oleh Sdr.SUBANDI untuk sisanya adalahurusan saksi /tanggung jawab saksiBahwa di dalam kwitansi sebanyak 12 lembar yang di berikanSdr.SUBANDI kepada saksi sebagai bukti bahwa uang yang saksibayarkan kepada Sdr.SUBANDI sudah di berikan kepadamasyarakat sebanyak 12 orang, adalah tulisan Sdr.SUBANDI danmenurut keterangan Sdr.SUBANDI

MARJOKO mau membeli lahantersebut yaitu sekitar pertengahan tahun 2015 pada saat saksi maumenuju Batu Licin bersama dengan Sdr.MARJOKO, dan karenaSdr.MARJOKO kenal baik dengan Sdr.SUBANDI sehingga padasaat itu kami mampir di rumah Sdr.SUBANDI, dan pada saat kamimampir dirumah Sdr.SUBANDI kami dikenalkan denganSdr.MANSYAH yang mana pada saat itu Sdr.MANSYAH ada dirumah Sdr.SUBANDI, kemudian Sdr.MANSYAH menawarkan lahankepada Sdr.MARJOKO dengan katakata ( pak marjoko sayapunya lahan 50 Ha di daerah

tanda tangan, Sdr.SUBANDI menjelaskan bahwamemiliki sporadik yang sudah lama di buatnya untuk legalitas tanahyang kami jual kepada Sdr.

sehingga pada saat itu saksi mampir dirumah Sdr.SUBANDI, dan pada saat saksi mampir dirumahSdr.SUBANDIsaksi dikenalkan dengan Sdr.MANSYAH yang manapada saat itu Sdr.MANSYAH ada di rumah Sdr.SUBANDI,kemudian Sdr.MANSYAH menawarkan lahan kepada saksi dengankatakata ( pak marjoko saya punya lahan 50 Ha di daerah nayah) kemudian saksi menjawab ( berapa harganya pak ) dan dijawab Sdr.MANSYAH serta Sdr.SUBANDI ( harganya 5000.000saja per hektar ) kemudian Sdr.

DADING RUSMANTO mengatakan( Kemahalan itu pak kami beli di batu licin cumma 4000.000 perhektarnya) dan saksi mengatakan lagi ( bagaimana status lahantersebut pak ) kemudian Sdr.SUBANDI menjawab (lahan tersebutadalah bekas milik MHB yang sudah dikembalikan ke masyarakat )dan saksi menjawab ( nanti saya lihat dulu apakah tanah tersebuttidak bermasalah) kemudian Sdr.SUBANDI menjawab lagi ( tidakbermasalah kalo bermasalah saya yang yang tanggung jawabsemuanya ) kemudian tawaran Sdr.SUBANDI dan Sdr.MANS

padasaat itu saksi mengatakan kepada Sdr.SUBANDI dimana lokasipabrik sawitnya pak dan di jawab Sdr.SUBANDI sekitar 5 km pakdan sekalian menuju pulang kami mencek lokasi pabrik sawitsetelah sampai di pertengahan jalan Sdr.SUBANDI menunjukanmes yang sudah rusak punya MHB dengan perkataan ini lo pakMARJOKO bekas mes MHB dan kantornya dulu di sini dansekarang sudah beroprasi lagi dan saya menjawab iya iya sajasetelah itu kami langsung menuju lokasi pabrik sawit sekalianmenuju pulang dan mengantar Sdr.SUBANDI

bukti kwitansi dari Sdr.SUBANDIsebanyak 12 lembar, saksi menanyakan kenapa Cuma 12 kwitansisaja dan hanya 12 orang yang menerima unag pembelian lahantersebut, dan di jawab oleh Sdr.SUBANDI untuk sisanya adalahurusan saksi / tanggung jawab saksiBahwa di dalam kwitansi sebanyak 12 lembar yang di berikanSdr.SUBANDI kepada saksi sebagai bukti bahwa uang yang saksibayarkan kepada Sdr.SUBANDI sudah di berikan kepadamasyarakat sebanyak 12 orang, adalah tulisan Sdr.SUBANDI danmenurut keterangan Sdr.SUBANDI

sehingga padasaat itu kami mampir di rumah Sdr.SUBANDI, dan pada saat kamimampir dirumah Sdr.SUBANDI kami dikenalkan denganSdr.MANSYAH yang mana pada saat itu Sdr.MANSYAH ada dirumah Sdr.SUBANDI, kemudian Sdr.MANSYAH menawarkanlahan kepada Sdr.MARJOKO dengan katakata ( pak marjokosaya punya lahan 50 Ha di daerah nayah ) kemudian saksimenjawab ( berapa harganya pak") dan di jawab Sdr.MANSYAHserta Sdr.SUBANDI ( harganya 5000.000 saja per hektar )kemudian saksi mengatakan (kemahalan itu pak kami beli

SUBANDI als BANDI.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan dan penerimaan uang dari sdr.SUBANDI kepada sdr. HON KWANG di mempawah bulan april 2016sebesar Rp. 10.000.000, yang ditanda tangani sdr. HON KWANG tanpamaterai.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan dan penerimaan uang dari sdr.SUBANDI kepada sdr. KARYANI di mempawah bulan april 2016 sebesarRp. 9.500.000, yang ditanda tangani sdr. KARYANI tanpa materai.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan dan penerimaan uang dari sdr.SUBANDI,SE kepada sdr.

tangan Terdakwa yang menggunakan stempel, tidak ada tandatangan Sdr.Subandi;Bahwa Saksi pernah bertanya kepada Sdr.Subandi mengapa tandatangan Terdakwa memakai stempel dan Sdr.Subandi mengatakan bahwastempel tanda tangan tersebut adalah perintah Terdakwa.

SUBANDI als BANDI.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan dan penerimaan uang dari sdr.SUBANDI kepada sdr. HON KWANG di mempawah bulan april 2016sebesar Rp. 10.000.000, yang ditanda tangani sdr. HON KWANGtanpa materai.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan dan penerimaan uang dari sdr.SUBANDI kepada sdr. KARYANI di mempawah bulan april 2016sebesar Rp. 9.500.000, yang ditanda tangani sdr. KARYANI tanpamaterai.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan dan penerimaan uang dari sdr.SUBANDI,SE kepada sdr.

SUBANDI als BANDI.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan dan penerimaan uang dari sdr.SUBANDI kepada sdr. HON KWANG di mempawah bulan april 2016sebesar Rp. 10.000.000, yang ditanda tangani sdr. HON KWANGtanpa materai.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan dan penerimaan uang dari sdr.SUBANDI kepada sdr. KARYANI di Mempawah bulan April 2016sebesar Rp. 9.500.000, yang ditanda tangani sdr. KARYANI tanpamaterai.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan dan penerimaan uang dari sdr.SUBANDI,SE kepada sdr.

SUGANI Bin H MUHIRAN : e Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Panongan danmembenarkan semua keterangannya ; Bahwa benar terdakwa telah (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Xi, warna HitamMetalik, tahun 2011, Nopol : B1717NKC kepada Sdr.Subandi pada hari Jumat 21Desember 2012;e Bahwa benar saksi di minta bantuan oleh Sdr.Subandi untuk mencari keberadaanmobil yang di sewa oleh terdakwa;e Bahwa benar setelah melakukan pencaharian dan pemantauan selama beberapahari saksi menemukan 1 (satu

) unit Mobil Daihatsu Xenia Xi, warna Hitam Metalik, tahun2011, Nopol : B1717NKC di pinggir jalan dekat pabrik di kawasan Pabrik Jatake JatiUwung Kota Tangerang;e Bahwa benar mobil tersebut tidak di kendarai oleh terdakwa melainkan orang lain;e Bahwa benar mobil tersebut di tinggalkan oleh pengendaranya karena mengetahuidi ikuti;3.SAKSL EDY SUSANTO Bin (alm) SUKENIN : Bahwa benar terdakwa telah (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Xi, warna HitamMetalik, tahun 2011, Nopol : B1717NKC kepada Sdr.Subandi

pada hari Jumat 21Desember 2012; Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa meminjam ataumenyewa mobil kepada Sdr.Subandi (suami saksi);e Bahwa benar saksi hanya mengetahui bahwa Sdr.Subandi berpamintan kepadasaksi untuk mengantarkan mobil yang akan di pinjam/sewa oleh terdakwa. ; Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya para terdakwa ;nn Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa ELVA DWI RIATIN BintiMUKHDOR AHMAD BASRI, telah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa meminjam/menyewa mobil (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Xi,warna Hitam Metalik, tahun 2011, Nopol : B1717NKC kepada Sdr.Subandi pada hariJum'at

dengan sewa perhari Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh riburupiah);e Bahwa uang sewa seharusnya terdakwa bayar Rp. 4.650.000,(empat juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) namun terdakwa hanya membayar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);e Bahwa terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut setelah masa sewa berakhir;e Bahwa mobil tersebut tidak terdakwa per gun akan sendiri melainkan terdakwagadaikan kepada Sdr.Lohan Situmorang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);e Bahwa terdakwa mengatakan kepada Sdr.Subandi

Sopingibin Supawiro Sumadi (alm), Sdr.Subandi bin Marsim, Sdr.Karmani bin Samadi(berkas tersendiri/displit dalam perkara sebagai saksi) pada hari Sabtu, tanggal 26Pebruari 2011 sekira jam.14.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari2011, bertempat di Desa Jabon, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri,terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak

umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa Sunarto bin Wakinah(alm) selaku Bandar judi dadu bersama dengan Sdr.Sopingi bin Supawiro Sumadi(alm), Sdr.Subandi bin Marsim, Sdr.Karmani bin Samadi (berkas tersendiri/displitdalam

Sopingibin Supawiro Sumadi (alm), Sdr.Subandi bin Marsim, Sdr.Karmani bin Samadi(berkas tersendiri/displit dalam perkara sebagai saksi) pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, terdakwamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303 KUHP dan sewaktu terdakwa main judi dadu dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ; perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :

Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa Sunarto bin Wakinah(alm) selaku Bandar judi dadu bersama dengan Sdr.Sopingi bin Supawiro Sumadi(alm), Sdr.Subandi bin Marsim, Sdr.Karmani bin Samadi (berkas tersendiri/displitdalam perkara sebagai saksi), selaku penombok judi dadu telah melakukanperjudian judi dadu dengan menggunakan peralatan judi dadu berupa : 1 buahtempurung (bathok), 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakan dadu (alasdadu), 1 (satu) lembar beberan bergambar mata

keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang,bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupunketerangan terdakwa dalam kaitannya satu dengan yang lainnya maka diperolehfaktafakta atau keadaan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 26Pebruari 2011 sekira jam.14.00 WIB bertempat di Desa Jabon, KecamatanBanyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa terdakwa selaku Bandar judi dadu bersama dengan Sdr.Sopingi binSupawiro Sumadi (alm),Sdr.Subandi

(dalam BAP tersendiri) menawarkan kepada terdakwa bahwadirinya mempunyai uang palsu dan menyuruh terdakwa untuk mengedarkan uang palsutersebut, kemudian terdakwa mengatakan kepada Sdr.SUBANDI bahwa terdakwaSOLIKIN takut karena sebelumnya sudah pernah masuk penjara dalam perkaramengedarkan uang palsu, kemudian terdakwa memperkenalkan Sdr.SUBANDI denganteman terdakwa bernama PEPI, kemudian terdakwa SOLIKIN memberi nomor telphonSdr.PEPI, kemudian pada hari Jumat tanggalnya terdakwa tidak ingat tahun2012

,terdakwa diajak Sdr.SSUBANDI untuk bertemu dengan Sdr.PEPI di parkiranmakam Bung Karno Blitar dengan mengendarai mobil avanza warna hitamNo.Pol.N1553 YF dikemudian Sdr.MOH.SOLEH , sampai di Parkiran Makam BungKarno Blitar terdakwa SOLOKIN mempertemuan Sdr.SUBANDI dengan Sdr.PEPI,kemudianterdakwa mengatakan kepada Sdr.PEPI ini yang mempunyai uang palsunya setelah itukemudian Sdr.SUBANDI dan Sdr.PEPI terjadi pembicaraan , setelah itu kemudianterdakwa SOLIKIN, Sdr.SUBANDI dan sopirnya Sdr.M.SOLEH

meninggalkanParkiran Makam Bung Karno Blitar untuk pulang, kemudian pada hari Jumat tanggal16 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib, sewaktu terdakwa berada dirumah di telphonSdr.SUBANDI mengajak terdakwa untuk melihat bonggolan bambu kemudian terdakwamengatakan menunggu di pertigaan Mojoagung, sekitar pukul 13.00 Wib terdakwabertemu Sdr.SUBANDI yang saat itu mengendarai mobil Avanza warna hitamNo.Pol.N1553 YF yang dikemudikan Sdr.MOH.SOLEH (dalam BAP tersendiri) ,kemudian mereka bertiga samasama naik

mobil tersebut, di perjalanan Sdr.SUBANDImengatakanakan kepadaterdakw sOLIKIN akan menemui Sdr.PEPI, selanjutnyamereka bertiga terdakwa SOLIKIN, Sdr.SUBANDI dan Sdr.MOH.SOLEH denganmengendarai mobil Avanza menuju ke Parkiran RumahSakit HVA Pare untuk menemuiSdr.PEPI yang sebelumnya sudah janjian terlebih dahulu, sesampai di parkiran RumahSakit HVA Pare kemudian Sdr.SUBANDI menemui Sdr.PEPI sedangkan terdakwaSOLIKIN membeli rokok, dan tidak lama kemudian datang Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan

Soleh Bin (Alm) Astro; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindak pidana mengedarkanuang palsu ;Bahwa pada awalnya di hari Jum/at , tanggal 16 08 2012saksi diajak oleh Sdr.Subandi dengan mengemudikan mobilnya Toyota Avanza No.Pol. : N1553YFuntuk menemui Terdakwa di Jombang setelah bertemu lalu ngobrolngobrol setelahitu berangkat lagi menuju Pare dan dalam mobil Sdr.

pernyataan Pengembalian Dana ADD tertanggal 20Desember 2010Surat Keputusan Bupati Majalengka Nomor 451 tahun 2008 tanggal 15September 2008 tentang Pengesahan , pengangkatan Sdr.Didi Lukmanasebagai kepala Desa Cikidang.Surat Keputusan Kepala Desa Cikidang Nomor 3 tahun 2010 tanggal 25Agustus 2010 tentang Penetapan Rencana Kegiatan Pengalokasian ProgramADD Desa Cikidang tahun 2010.Surat Keputusan Kepala Desa Cikidang Nomor 141.1/KepDes/2009, tanggal29 Mei 2009 tentang Pengangkatan bendahara Desa ( Sdr.Subandi

).Surat Keputusan Kepala Desa Cikidang No.4 tahun 2010 tanggal 21 Juli2010 tentang Penunjukan Bendahara ADD Desa Cikidang (Sdr.Subandi).Surat pengunduran diri Sdr.Subandi tanggal 21 Juli 2010 sebagai kaurUmum.Surat Pengunduran diri Sdr.Jaya Sutisna tanggal 2 Pebruari 2011 darijabatan kaur Ekbang Desa Cikidang.Surat Keputusan Kepala Desa Cikidang No.474/73/DS/06/2011 tentangPengunduran diri Sdr.

).Surat Keputusan Kepala Desa Cikidang No.4 tahun 2010 tanggal 21 Juli 2010tentang Penunjukan Bendahara ADD Desa Cikidang (Sdr.Subandi).Surat pengunduran diri Sdr.Subandi tanggal 21 Juli 2010 sebagai kaur Umum.Surat Pengunduran diri Sdr.Jaya Sutisna tanggal 2 Pebruari 2011 dari jabatan kaurEkbang Desa Cikidang.Surat Keputusan Kepala Desa Cikidang No.474/73/DS/06/2011 tentangPengunduran diri Sdr.

Belanja Rutin :Belanja Aparatur Pemerintah Desa dan Operasional Desa 30 % sebesar Rp.36.867.000,00, (tiga puluh enam juta delapan ratus enam puluh tujuh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 6 September 2010 terdakwa DIDI LUKMANA bersamaBendahara Desa Sdr.SUBANDI mencairkan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap Tahun Anggaran 2010 melalui Rekening Pemerintahan Desa Cikidang NomorHalaman 56 Putusan Nomor 106/Pid.SusTPK/2015/PN.

Bag12) Surat Keputusan Kepala Desa Cikidang No.4 tahun 2010 tanggal 21 Juli 2010tentang Penunjukan Bendahara ADD Desa Cikidang (Sdr.Subandi).13) Surat pengunduran diri Sdr.Subandi tanggal 21 Juli 2010 sebagai kaurUmum.14) Surat Pengunduran diri Sdr.Jaya Sutisna tanggal 2 Pebruari 2011 darijabatan kaur Ekbang Desa Cikidang.15) Surat Keputusan Kepala Desa Cikidang No.474/73/DS/06/2011 tentangPengunduran diri Sdr.

PDM 054/LUMAJ/03/2013, berikut berita acara penyidikandengan semua lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO WINARNO Bin HADI SUTOTO bersamasamadengan saski BUAJI Bin SADERI , saksi RUDI HERMANSYAH Bin GATOT SR(keduanya dalam berkas perkara terpisah/dilakukan penuntutan secara terpisah)sdr.SUBANDI dan sdr.DENI DANAN

Kab.Lumajang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi BUAJI Bin SADERIbersamasama dengans saksi RUDI HERMANSYAH Bin GATOT SR, terdakw,sdr.SUBANDI

dan sdr.DENI DANAN JAYA sepakat untuk mengambil alkoholmilik pabrik Alkohol dan Spiritus (PASA) Jatiroto, dengan tugas saksi BUAJI BinSADERI, terdakwa, sdr.SUBANDI dan sdr.

DENI DANAN JAYA membuka pagartangki penyimpanan alkohol kemudian bersamasama masuk ke dalam tangki3penyimpanan alkohol, selanjutnya sdr.SUBANDI membuka keran tangki lalu tanpaseijin pihak PASA Jatiroto saksi BUAJI BIN SADERI bersamasama denganterdakwa, sdr.SUBANDI dan sdr.DENI DANAN JAYA langsung memasukkanalkohol tersebut ke dalam kantong plastik yang bagian luarnya dilapisi sak kemudiansetelah satu per satu sak terisi penuh alkohol sebanyak kurang lebih 40 (empat puluh)liter diikat dengan tali

RUDIHERMAWANSYAH Bin GATOT SR bersamasama dengan saksi JOKO WINARNO BinHADI SUTOTO (berkas perkara terpisah/dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr.SUBANDI dan Sdr. DENI DANAN JAYA (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 sekira 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Januari 2013 bertempat di tangki penyimpanan alcohol PASA (Pabrik Alkoholdan Sprirtus) Jatiroto, Desa Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab.

Subandi membuka kran tangki, setelah mengalirkemudian alcohol kemudian terdakwa Buaji, saksi Joko Wianrno, Sdr.Subandi dan Sdr. Deni Danan Jaya memasukkan alcohol tersebut ke dalamkantong plastic yang bagian luarnya dilapisi sak.Bahwa kemudian setelah satu per satu sak terisi penuh alcohol sebanyakkurang lebih 40 (empat puluh) liter lalu diikat dengan tali rafia hingga secarakeseluruhan berjumlah 39 (tiga puluh sembilan) sak.Bahwa kemudian datang mobil Mitsubitsi L300 Nopol.

Lumajang, saksiJoko Winnarno bersamasama dengan terdakwa, terdakwa Buaji, Sdr.Subandi dan Sdr.

Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap saksi DENI KRISTANTO dan saksiSUPRIYADI Sdr.SUBANDI HARSO mengaku mendapat 20 (dua puluh) butir pillogo LL tersebut didapat membeli dari Sdr.RISA BUDI UTOMO.

Bahwa kemudian saksi DENI KRISTANTO dan saksi SUPRIYADI bersamadengan Sdr.SUBANDI HARSO yang sudah diamankan mencari keberadaanSdr.RISA BUDI UTOMO pada keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 11 Juni2015 Sdr.RISA BUDI UTOMO menerangkan disuruh oleh Sdr.SUBANDI HARSOuntuk membeli pil warna putin logo LL sebanyak 20 (dua puluh) butir denganmembawa uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) membeli kepadaterdakwa alamat di Ds.Suwaluh Kec.Balongbendo Kab.Sidoarjo dan seketika itusaksi DENI KRISTANTO

Bahwa kemudian saksi DENI KRISTANTO dan saksi SUPRIYADI bersamadengan Sdr.SUBANDI HARSO yang sudah diamankan mencari keberadaanSdr.RISA BUDI UTOMO pada keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 11 Juni2015 Sdr.RISA BUDI UTOMO menerangkan disuruh oleh Sdr.SUBANDI HARSOuntuk membeli pil warna putih logo LL sebanyak 20 (dua puluh) butir denganmembawa uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) membeli kepadaterdakwa alamat di Ds.Suwaluh Kec.Balongbendo Kab.Sidoarjo dan seketika itusaksi DENI KRISTANTO

RUDIHERMAWANSYAH Bin GATOT SR bersamasama dengan saksi JOKO WINARNO BinHADI SUTOTO (berkas perkara terpisah/dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr.SUBANDI dan Sdr. DENI DANAN JAYA (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 sekira 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Januari 2013 bertempat di tangki penyimpanan alcohol PASA (Pabrik Alkoholdan Sprirtus) Jatiroto, Desa Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab.

Lumajang, saksiJoko Winnarno bersamasama dengan terdakwa, terdakwa Buaji, Sdr.Subandi dan Sdr.

RUDIHERMAWANSYAH Bin GATOT SR, saksi JOKO WINARNO Bin HADI SUTOTO, Sdr.SUBANDI dan Sdr. DENI DANAN JAYA sepakat untuk mengambil alcohol milik PabrikAlkohol dan Spirtus (PASA) Jatiroto. Selanjutnya diadakan pembagian tugas sebagaiberikut, terdakwa I. BUAJI Bin SADERI, saksi JOKO WINARNO Bin HADI SUTOTO,Sdr. SUBANDI, dan Sdr. DEDI DANAN JAYA yang mengambil alcohol, sedangkanterdakwa II.

DENI DANAN JAYA membuka pagar tangki penyimpanan alcoholkemudian bersamasama masuk ke dalam tangki penyimpanan alcohol, selanjutnya Sdr.SUBANDI membuka kran tangki lalu tanpa seijin pihak PASA Jatiroto terdakwa I. BUAJIBin SADERI bersamasama dengan saksi JOKO WINARNO, Sdr. SUBANDI, dan Sdr.DENI DANAN JAYA langsung memasukkan alcohol tersebut ke dalam kantong plasticyang bagian luarnya dilapisi sak.

DENI DANAN JAYA tersebut dilakukan secaramelawan hak karena para terdakwa dan saksi JOKO WINARNO Bin HADI SUTOTO, Sdr.SUBANDI dan Sdr. DENI DANAN JAYA tidak pernah mendapat ijin dari pemiliknnyayaitu milik Pabrik Alkohol dan Spirtus (PASA) Jatiroto sehingga dengan demikian unsurke3 ini dinyatakan telah terpenuhi.Ad.4. Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,terdakwa I.

KASMADI Bin (Alm) PARTONO,Sdr.SUBANDI Bin MATRADIBahwa jenis permainan judi yang dilakukan tersebut adalah jenis dadu kopyokdengan menggunakan 3 (tiga) anak mata dadu dan kami melakukannya hanyadengan cara menebak angka yang ada dimata dadu yang dikopyok dan tertutupoleh tempurung kelapa.Bahwa peran masing masing para pemain judi dadu yang terdakwa ketahui padasaat itu adalah sebagai Bandar adalah Sdr.SUBEKI yang berperan mengkopyokdadu dan menentukan angka / nilai anak mata dadu yang ditutupi dengan

PARTONO Dkk.tempurung kelapa,sedangkan para pemain lainnya sekitar 7 (tujuh) orangtermasuk terdakwa,Sdr.KASMADI,dan Sdr.SUBANDI sebagai pemasang yangmempertaruhkan sejumlah uang atas anak mata dadu yang akan ditebak setelahdikopyok oleh Bandar.Bahwa adapun pada saat melakukan perjudian dadu tersebut adalah dengancara duduk atau jongkok dan sebagian berdiri melingkar di sebuah kursi bamboo(lincak) dimana posisi Bandar duduk berada di ujung lingkaran atau dihadapanpara pemasang,sedangkan terdakwa sendiri

KASMADI Bin (Alm) PARTONO,Sdr.SUBANDI Bin MATRADIBahwa jenis permainan judi yang dilakukan tersebut adalah jenis dadu kopyokdengan menggunakan 3 (tiga) anak mata dadu dan kami melakukannya hanyadengan cara menebak angka yang ada dimata dadu yang dikopyok dan tertutupoleh tempurung kelapa.Bahwa peran masing masing para pemain judi dadu yang terdakwa ketahui padasaat itu adalah sebagai Bandar adalah Sdr.SUBEKI yang berperan mengkopyokdadu dan menentukan angka / nilai anak mata dadu yang ditutupi dengantempurung

PARTONO Dkk.termasuk terdakwa,Sdr.KASMADI,dan Sdr.SUBANDI sebagai pemasang yangmempertaruhkan sejumlah uang atas anak mata dadu yang akan ditebak setelahdikopyok oleh Bandar.Bahwa adapun pada saat melakukan perjudian dadu tersebut adalah dengancara duduk atau jongkok dan sebagian berdiri melingkar di sebuah kursi bamboo(lincak) dimana posisi Bandar duduk berada di ujung lingkaran atau dihadapanpara pemasang,sedangkan terdakwa sendiri saat itu sebagai pemasang dudukdi lincak berada didepan Bandar

PARTONO Dkk.termasuk terdakwa,Sdr.KASMADI,dan Sdr.SUBANDI sebagai pemasang yangmempertaruhkan sejumlah uang atas anak mata dadu yang akan ditebak setelahdikopyok oleh Bandar.

RUDIHERMAWANSYAH Bin GATOT SR bersamasama dengan saksi JOKO WINARNO BinHADI SUTOTO (berkas perkara terpisah/dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr.SUBANDI dan Sdr. DENI DANAN JAYA (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 sekira 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Januari 2013 bertempat di tangki penyimpanan alcohol PASA (Pabrik Alkoholdan Sprirtus) Jatiroto, Desa Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab.

Subandi membuka kran tangki, setelah mengalirkemudian alcohol kemudian terdakwa Buaji, saksi Joko Wianrno, Sdr.Subandi dan Sdr. Deni Danan Jaya memasukkan alcohol tersebut ke dalamkantong plastic yang bagian luarnya dilapisi sak.Bahwa kemudian setelah satu per satu sak terisi penuh alcohol sebanyakkurang lebih 40 (empat puluh) liter lalu diikat dengan tali rafia hingga secarakeseluruhan berjumlah 39 (tiga puluh sembilan) sak.Bahwa kemudian datang mobil Mitsubitsi L300 Nopol.

Lumajang, saksiJoko Winnarno bersamasama dengan terdakwa, terdakwa Buaji, Sdr.Subandi dan Sdr.

KemudianTerdakwa langsung mendatangi rumah saksi FITRIA dan setelah tibaTerdakwa langsung dititipkan uang tunai sejumlah Rp1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah) untuk dibelikan narkotika jenis shabu kepada sdr.SUBANDI (DPO), kemudian Terdakwa langsung pergi ke rumahnya sdr.SUBANDI (DPO) dan bertemu dengan sdr.

KemudianTerdakwa langsung mendatangi rumah saksi FITRIA dan setelah tibaTerdakwa langsung dititipokan uang tunai sejumlah Rp1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah) untuk dibelikan narkotika jenis shabu kepada sdr.SUBANDI (DPO), kemudian Terdakwa langsung pergi ke rumahnya sar.SUBANDI (DPO) dan bertemu dengan sdr.

SUBANDI(DPO) menanyakan ketersediaan barang (Narkotika/ sabu) setelah itu sdr.SUBANDI (DPO) mengatakan bahwa barang ada kemudian terdakwa langsungmenelpon saksi PANDI PINGGU dan menyuruhnya untuk datang ke perumahanmilik terdakwa pada pukul 13.00 wita, setelah saksi PANDI PINGGU tiba,terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk dibelikan narkotika jenis shabu kepada sdr.

SUBANDI(DPO) menanyakan ketersediaan barang (Narkotika/ sabu) setelah itu sdr.SUBANDI (DPO) mengatakan bahwa barang ada kemudian terdakwa langsungmenelpon saksi PANDI PINGGU dan menyuruhnya untuk dating ke perumahanmilik terdakwa pada pukul 13.00 wita, setelan saksi PANDI PINGGU tiba,terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk dibelikan narkotika jenis shabu kepada sdr.

Global Terminal Marunda sebagai kewajibanpemenuhan atau prestasi pembayaran secara langsung atau tunai kepada Penggugat Sdr.Subandi serta juga untuk dilakukan Rehabilitasi atau pemulihan nama baik dariPenggugat Sdr. Subandi, dengan memberikan Surat Pengalaman Telah Bekerja denganbaik oleh Tergugat PT. Global Terminal Marunda kepada Penggugat Sdr. Subandi ;Bahwa dengan sebagaimana halhal yang telah terjadi akibat PemutusanHubungan Kerja (PHK) yang telah dilaksanakan Tergugat atau Perusahaan PT.

Subandi yangmenjadi haknya sebesar Rp. 53.184.098, (Lima puluh tiga juta seratus delapanpuluh empat ribu sembilan puluh delapan Rupiah) ;3 Menyatakan berakhirnya atau putusnya Hubungan Kerja antara Penggugat Sdr.Subandi dengan pihak Tergugat PT. Global Terminal Marunda ;4 Merehabilitasi atau Pemulihan Nama Baik Penggugat Sdr. Subandi dengandikeluarkannya Surat Pengalaman Kerja oleh Tergugat PT.

sedang digunakan oleh saksi MUHAMMADYAHYA diambil oleh terdakwa dengan cara terdakwa menunggu anak sekolah yang pulangtersebut di pinggir jalan kemudian terdakwa memberhentikan saksi MUHAMMAD YAHYAyang pulang sekolah lalu terdakwa mengatakan dekdek lalu saksi MUHAMMADYAHYA berhenti kemudian terdakwa berkata tolong antarkan abang ke tempat kawanabang, kagek abang kasih duit Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) lalu terdakwa langsungnaik ke sepeda motor roda dua merk Honda Vario warna Hitam (milik Sdr.SUBANDI

No. 1045 K /PdtSus/ 20102009 oleh Mediator pada Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi JakartaUtara (bukti P2) :Bahwa sebagaimana telah kita ketahui secara bersamasama dimana Penggugat Sdr.Subandi telah bekerja di Perusahaan Tergugat yang dimulai dan setelah diterbitkannya suatuSurat Keputusan Direksi PT. Global Terminal Marunda No.284/INTM/EKDIR/DW0700 TentangPengangkatan Karyawan Tetap pada tanggal 21 Juli 2000 serta gaji yang diterima setiapbulannya dengan jumlah Sub.

Karangampel, Kab.Indramayu, melihat Terdakwa dengan ciriciri yang Sama dengan yang diinformasikan sedang berdiri di jalan gang, lalu saksi bersama sdr.Subandi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa yangselanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 5 (lima) paket sabuyang dibungkus plastic klip warna bening yang dibungkus tisu lalu di lilitlakban warna putin yang dimasukan kedalam kotak plastic kecil warnahijau yang disimpan dikantong

Indramayu yang kemudian sdr.Subandi dan sdr. Riyan Darmawan langsung menuju tempat yang diinformasikan untuk melakukan penyelidikan dan sesampainya di pinggirJalan gang 6 Desa Dukuh Jeruk Blok Aminah RT.009 RW.002, Kec.Karangampel, Kab. Indramayu, melihat Terdakwa dengan ciriciri yang samadengan yang di informasikan sedang berdiri di jalan gang, yang selanjutnyasdr. Subandi dan sdr. Riyan Darmawan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa setelah sdr. Subandi dan sdr.

Indramayu yang kemudian sdr.Subandi dan sdr. Riyan Darmawan langsung menuju tempat yang diinformasikan untuk melakukan penyelidikan dan sesampainya di pinggir Jalangang 6 Desa Dukuh Jeruk Blok Aminah RT.009 RW.002, Kec. Karangampel,Kab. Indramayu, melihat Terdakwa dengan ciriciri yang sama dengan yang diinformasikan sedang berdiri di jalan gang, yang selanjutnya sdr. Subandi dansdr.

Anto dan Sdr.Subandi Alias Bandi menawarkan kepada terdakwa dengan mengatakan Kro,Kau mau ngangkat lembu, tapi lembu curian ini kemudian terdakwamenjawab Mau, berani bayar berapa kalian? lalu Sdr. Anto dan Sdr. SubandiAlias Bandi (belum tertangkap/DPO) menjawab Pokoknya bayarannya lebihlah dari biasa yang kau angkat kemudian terdakwa kembali bertanyaKemana ngangkatnya? lalu atas pertanyaan terdakwa, Sdr.

Subandi Alias Bandi (belum tertangkap/DPO) tersebut terdakwa mennyetujuinya yang kemudian pada hari Selasatanlggal 30 Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa dihubungi oleh Sdr.Subandi Alias Bandi (belum tertangkap/DPO) melalui Handphone untukmengangkut dan membawa hasil curian tersebut;Bahwa 1 (satu) unit mobil Carry Pick Up warna hitam dengan No.

Subandi Alias Bandi (belumtertangkap/DPO) tersebut terdakwa mennyetujuinya yang kemudian pada hari Selasatanlggal 30 Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa dihubungi oleh Sdr.Subandi Alias Bandi (belum tertangkap/DPO) melalui Handphone untuk mengangkutdan membawa hasil curian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Unsurtelah mengambil sesuatu barangtelah terbukti scara sah dan meyakinkan menuruthukum;Add. 5.