pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRao Bahwa terdakwa Marwan Buamona Alias Marwan bersama sdr Helmi(Anggota TNIAD) bersama sdr.Wali

waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkaninformasi dari masyarakat adanya Perjudian di Kelurahan GamalamaKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, saat itu tim Operasi Pekat (Penyakitmasyarakat), melakukan Penyelidikan terhadap laporan Masyarakat tersebut,dari hasil penyelidikan Tim Pekat langsung menuju ke lokasi dan langsungmengamankan terdakwa yang sedang bermain judi jenis joker serta barangbukti yang ada pada saat itu;an Bahwa terdakwa bersama sdr Helmi (Anggota TNIAD) bersama sdr.Wali

kartu joker sebanyak 54 (lima puluh empat) kartu jokertermasuk di dalamnya dua joker kartu tersebut model Skopong serta modelKlafer keduanya warna hitam dan model Waji serta model harteng/hatikeduanya wama merah, 1 (satu) buah/pasang kartu joker sebanyak 54 kartujoker termasuk di dalamnya dua joker kartu tersebut model Skopong sertamodel Klafer keduanya warna hitam dan Model Waji serta model harteng/hatikeduanya warna merah. yang digunakan oleh terdakwa bersama sdr Helmi(Anggota TNIAD) bersama sdr.Wali

permainan Judi jenis KartuJoker tersebut adalah hanya sebagai hiburan dan bukan sebagai matapencaharian yang sifatnya untunguntungan dengan tidak bisa memastikankemenangan dari permainan judi tersebut, selanjutnya terdakwa melakukanpermainan Judi jenis Kartu Joker tanpa ijin dari pihak yang berwenang;an Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 jo pasal 55 KUHP;SUBSIDAIRao Bahwa terdakwa Marwan Buamona Alias Marwan bersama sdr Helmi(Anggota TNIAD) bersama sdr.Wali

jokertermasuk di dalamnya dua joker kartu tersebut model Skopong serta modelKlafer keduanya warna hitam dan model Waji serta model harteng/hatikeduanya wama merah, 1 (satu) buah/pasang kartu joker sebanyak 54 kartujoker termasuk di dalamnya dua joker kartu tersebut model Skopong sertamodel Klafer keduanya warna hitam dan Model Waji serta model harteng/hatikeduanya warna merah. yang digunakan oleh terdakwa bersama sdr HelmiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Tte(Anggota TNIAD) bersama sdr.Wali

WALI curigakarena melihat rekan saksi yang lain yang sedang menunggu maka sdr.WALI tersebut langsung melarikan diri dan kami gagal melakukanpenangkapan terhadap sdr. WALI tersebut ;e Bahwa saksi dan rekan saksi berkeyakinan bahwa terdakwa M.SARDANA yang sebelumnya duduk bersama sdr.

menggunakan mobil Daihatsu GrandMax warna hitam BE 2362 YT sampai dipintu masuk di Area Seaport InterdictionPelabuhan Bakauheni Lampung Selatan mobil yang terdakwa kemudikan distop Polisilalu dilakukan pemeriksaan dan penggeladan terhadap mobil serta barang bawaan danketika dilakukan penggeladan polisi telah menemukan 1 (satu) bungkus kerts putih yangberisikan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yakni daun ganja dan 5 (lima)lembar kertas papir; Bahwa benar ganja itu dapat terdakwa beli dari sdr.Wali

Antara lain adanya sanggahan Sdr.Wali dBayuSetiawan,S.H,pada tanggal 22 Desember 2012 dan sanggahan dariSdr.Syerhudin pada tanggal 25 September2013 yang pada intinya pihakpenyanggah mengklaim tanah persil Nomor1304129 adalah kepunyaandan meminta kepada Manager Pertanahan PT.Bukit Asam(Persero) TbkTanjung Enim untuk menunda dan atau membatalkan prosespembayaran tanah tersebut;Bahwa adanya sanggahan tersebut Tergugat memanggil Sdr.Mukhlisinmenyampaikan bahwa tanah Sdr.

perjanjian antara PT DBG dan PT GPE;Bahwa Saksi pernah datang ke site untuk melihat kondisi pekerjaan dilapangan;Bahwa Saksi mulai mengetahui adanya masalah sejak bulan Oktober tahun2012, hal mana masalah tersebut datang dari pihak PT GPE terkait dengankemampuan SDM, permasalahan pompa dari PT GPE, dan masalah masalahlainnya;Bahwa Saksi mengetahui adanya permasalahan longsor, namun Saksi tidakmengetahui hal tersebut secara langsung, mengingat permasalahan dilapangan merupakan ranah dan wilayah dari Sdr.Wali

Jika ada masalah maka seharusnya kedua belah pihakmelakukan pertemuan dan menjelaskan setiap dalil dan kerugian yang diklaimberdasarkan pada data yang transparan dan terbuka antara kedua belahpihak, yakni PT DBG dan PT GPE;Bahwa Saksi juga menghadiri pertemuan di Gyukaku, hal mana padapertemuan tersebut hadir juga perwakilan dari PT DBG yakni Terdakwa, IbuHana, Sdr.Wali. Sedangkan perwakilan dari PT GPE adalah Sdr.

Halhal tersebut yang membuat tak pernah ada titiktemu di dalam pertemuan kedua belah pihak;Bahwa perseteruan yang terjadi antara Sdr.Wali Sabana dengan Sdr.NelkaBarasa hal mana berkaitan dengan selisih perhitungan mengenai kerugian danjumlah yang harus dibayar sebenarnya oleh kedua belah pihak;Bahwa saat terjadinya perseteruan antara kedua belah pihak di Kota Tarakan,Sdr.Wali Sabana memutuskan untuk walk out dari pertemuan tersebut.

WaliDasa sedang merakit Bong dan yang kemudian sdra Bambang Als Boletjuga ikut duduk bersama terdakwa dan sdra Wali Dasa dan setelah sdr.Wali Dasa merakit bong kemudian oleh sdra Wali Dasa membuka 1 (satu)paket narkotika jenis shabu tersebut dan mengambilnya danmemasukannya kedalam pipa kaca pada bong dan selanjutnya bong yangsudah berisi shabu dibakar dan dihisap sebanyak dua kali hisap oleh sdraWali Dasa, Kemudian bong yang juga masih terisi shabu tersebutdiserahkan kepada sdra Bambang Als Bolet

Wali, terdakwa memesan pil extacy sebanyak 35 butir denganharga Rp. 180.000, per butirnya dan untuk itu terdakwa telah mentransfer ke rekening Sdr.Wali sebanyak Rp. 3.000.000, dan pil extacy sebanyak 35 butir tersebut terdakwa terima dariSdr.