Surat-surat :1) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS Lanud Atang Sendjaja An.Sdri.Dwi Istifiyanti Nomor : Ver/02/III/2012/RUMKIT tanggal 7 Maret 2012 yang ditandatangani oleh dr.Sebastian Tambunan Kapten Kes NRP.531979.2) 1 (satu) lembar fhoto copy Kutipan Akta Nikah An.Juwahir dengan Sdri.Dwi Istifiyanti Nomor : 265/17/VI/2005 tanggal 11 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KUA Yosowilangun.3) 1 (satu) lembar Surat pencabutan Laporan tanggal 22 Februari 2012.4) 1 (satu) lembar Surat pernyataan

dari Sdri.Dwi Istifiyanti tanggal 14 Februari 2012.5) 1 (satu) lembar surat keterangan RT.004 RW.006 Kel.Katulampa Kec.Bogor Timur Kota Bogor mengenai Sdri.Novitasari sudah tidak berada di Perumahan Baranangsiang Indah Blok E 08/07 Katulampa Kota Bogor Timur dan Sdri Novitasari belum melapor kepada RT/RW setempat tentang kepindahannya ke daerah lain.4.

Bahwa melihat Sdri Dwi Istifiyanti dan anakanaknyaberada di depan rumah Serda Djoko Siswanto kemudian Saksilangsung mendekati Sdri.Dwi Istifiyanti dan melarang pergi darirumah dan menyarankan agar Sdri.Dwi Istifiyanti kembali kerumahnya karena sudah larut malam serta kasihan pada anakanaknya yang masih kecil dan akhirnya Sdri.Dwi Istifiyanti dananakanaknya kembali ke rumahnya.4.

Bahwa Saksi mengetahui kejadian sebab Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Sdri.Dwi Istifiyanti dari Sdri.DwiIstifiyanti sendiri yang menceritakan bahwa sebelum kejadianpemukulan Sdri.Dwi Istifiyanti mengajak Terdakwa untuk jalanjalan dengan anakanaknya keluar rumah namun sorenyaharinya sepulang dari jalanjalan Terdakwa hendak pergi lagidengan alasan main akan tetapi Sdri.Dwi Istifiyanti melarangkarena Terdakwa baru pulang dinas dari Makasar tetapiTerdakwa tetap memaksa untuk keluar rumah dan dini

Bahwa Terdakwa kemudian pergi ke belakang rumah untukmenyendiri sedangkan Sdri.Dwi Istifiyanti berkemas pakainnyauntuk pergi dari rumahnya bersama anakanaknya namunsesampainya di jalan Sdri.Dwi Istifiyanti dicegah olehSdri.Nurlaila Wati (istri Serda Djoko Siswanto) dan menasehatiuntuk tidak pergi dari rumah karena itu perbuatan tidak baikakhirnya Sdri.Dwi Istifiyanti membatalkan niatnya untuk pergidari rumah.4.

Sdri.Dwi IstifiyantiTerdakwa dorong dengan menggunakan kaki kiri dan saat itujuga Sdri.Dwi Istifiyanti berhenti memukul.5.

Bahwa Saksi1 (Sdri.Dwi Istifiyanti) adalah istri dariTerdakwa termasuk orang yang berada dalam lingkup rumahtangga Terdakwa.3.

Dwi IndahApriyanti sedang duduk di karpet sambil nonton TVsendirian, lalu) Terdakwa duduk disamping Sdri.DwiIndah Apriyanti sambi bersandar didinding,kemudian ngobrol dan Terdakwa disuguhi minum,sambil ngobrol Terdakwa mengelus elus rambut,mengelus eluS pinggang Sdri.Dwi Indah Apriyantidan Sdri.Dwi Indah Apriyanti diam saja, akhirnyaTerdakwa memeluk Sdri.Dwi Indah Apriyanti dansaling bercumbu, saling berciuman bibir, dan tibatiba anak Sdri.Dwi Indah Apriyanti yang tidur diMenimbangkamar menangis

sehingga Sdri.Dwi Indah Apriyantimasuk ke kamar memberi susu dan menidurkannya,sambil menunggu Sdri.Dwi Indah Apriyanti, Terdakwamelepas celana dan mematikan lampu, dan celanaTerdakwa taruh di atas paha untuk menutupi, dantidak lama kemudian Sdri.

Terdakwa peluk kembali dan Terdakwa rebahkan,samabil berciuman dan bercumbu, kemudian kakiTerdakwa melepaskan celana tidur dan celana dalamSdri.Dwi Indah Apriyanti, dan tangan ' Terdakwamenaikan kaos Terdakwa maupun baju tidur Sdri.DwiIndah Apriyanti, dengan posisi Sdri.Dwi = IndahPriyanti terlentang dan Terdakwa di atas Sdri.DwiIndah Apriyanti, lalu) Terdakwa memasukan kemaluanTerdakwa ke dalam kemaluan Sdri.Dwi IndahApriyanti, setelah kemaluan Terdakwa masuk kedalam kemaluan Sdri.Dwi Indah Apriyanti

Dwi IndahApriyanti, kemudian Terdakwa merokok di ruangbelakang sambil menunggu Sdri.Dwi Indah Apriyantikeluar dari kamar mandi, dan saat Terdakwa akanpulang, Terdakwa menyuruh Sdri.Dwi Indah Apriyantiuntuk melihat situasi di depan rumah, setelahsituasi aman dan tidak ada orang maka Terdakwasegera keluar rumah dan pulang menuju kantorkompi.7.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Desember2010 sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa menerima smsdari Sdri.Dwi Indah Apriyanti bahwa Terdakwadiminta untuk datang kerumah Sdri.Dwi IndahApriyanti, karena suami Sdri.Dwi Indah Apriyantisaat itu. tidak ada di rumah, kemudian Terdakwamasuk melalui pintu belakang, saat Terdakwa sampaidi kamar belakang (dapur), Terdakwa menerima smsdari Sdri.Dwi Indah Apriyanti yang isinya "AdaOrang, jangan dulu masuk", karena Terdakwa sudahterlanjur berada di dapur, maka Terdakwa

Agustien Sari Marta namun menurutpengakuan Terdakwa Sdri.Dwi Agustien Sari Marta sudah mempunyai suami dansatu orang anak.Bahwa pada bulan Desember 2010 saat saksi membuka email di Laptop miliksuami saksi (Terdakwa) dan saksi melihat ada kiriman lagu cinta dan katakatamesra dari Sdri.Dwi Agustien Sari Marta dan saksi marah kepada Terdakwanamun Terdakwa menjelaskan bahwa Sdri.Dwi Agustien Sari Marta adalahtemanya saat sekolah di SMP dan SMA namun tidak ada hubungan khusussehingga kejadian tersebut

Agustien Sari Marta saat sekolah di SMAN IIKediri dalam hubungan teman biasa.Bahwa Terdakwa dengan Sdri.Dwi Agustien Sari Marta pernah menjalinhubungan pacaran saat keduanya duduk dibangku kuliah.Bahwa pada bulan September 2010 Sdri.

Dwi Agustien Sari Marta menginap dirumah saksi sejak tanggal 27September 2010 sampai dengan 8 Oktober 2010 dan selama menginap, Terdakwasering datang kerumah saksi untuk mengajak Sdri.Dwi Agustien Sari Marta dananaknya jalanjalan ke Macro membeli susu anak Sdri.Dwi Agustien Sari Martadan ke kebun Strobery dari pagi hingga sore kadang hingga malam hari.Bahwa diwaktu malam hari Terdakwa pernah datang kerumah saksi untukmenemui Sdri.Dwi Agustien Sari Marta lalu saksi, Sdri.Dwi Agustien Sari Martadan

Dwi Agustien Sari Martadengan panggilan sayang atau say, namun masalah tersebut sudah diselesaikan,kemudian pada bulan Desember 2012 istri Terdakwa membaca status tweeter diHP Terdakwa yang ditujukan kepada Sdri.Dwi Agustien Sari Marta denganmemanggil Mom dan Sdri.Dwi Agustien Sari Marta memanggil TerdakwaPop sehingga istri Terdakwa marah lalu mencari tahu identitas suami Sdri.DwiAgustien Sari Marta.MenimbangMenimbangSL,52.53.54.Bahwa pada bulan Januari 2013 istri Terdakwa menghubungi suami dari

DwiAgustien Sari Marta (Saksi2) telah menikah dengan Serka Teguh Handoko BudiS anggota Skadik 304 Wingdiktekkal Lanud Suryadarma Kalijati.Bahwa benar Terdakwa dengan Sdri.Dwi Agustien Sari Marta (Saksi2) sejaktahun 2009 sering berhubungan dengan Sdri.Dwi Agustien Sari Marta baik melaluifacebook, email, yahoo messenger, Twitter, maupun HP Black Berry.

SGT/07/2020 tanggal O09 Juli 2020 yangselengkapnya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ANDI RAHMADANI Als ACO Bin SIRAJUDINbersamasama dengan Anak MUHAMMAD ILHAM UTAMA Alias ILHAM BinHODDONG (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terisah) pertama padahari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 WITA dan kedua pada hariSelasa 19 Mei 2020 sekitar pukul 05.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempatpertama di warung milik sdri.DWI

daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili Gabungan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanperbuatan yangberdiri sendiri, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa perbuatan pertama pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitarpukul 14.00 WITA di warung milik sdri.DWI

terdakwa bersamaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Sgtdengan Anak MUHAMMAD ILHAM UTAMA Alias ILHAM BinHODDONG dengan mengendarai sepeda motor merk honda Beatwarna merah hitam saat sedang melintas di Jl.Sulawesi terdakwamelihat warung terbuka sepi dengan penjaga warung sedang tidurkemudian timbul pikiran terdakwa untuk mengambil hand phone yangberada diatas bantal penjaga warung yang sedang tidur kemudianterdakwa langsung masuk warung lalu tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya yakni sdri.DWI

Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1)KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ANDI RAHMADANI Als ACO Bin SIRAJUDINbersamasama dengan Anak MUHAMMAD ILHAM UTAMA Alias ILHAM BinHODDONG (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terisah) pertama padahari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 WITA dan kedua pada hariSelasa 19 Mei 2020 sekitar pukul 05.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempatpertama di warung milik sdri.DWI

daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili Gabungan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanperbuatan yangberdiri sendiri, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Sgtmelawan hukum, Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa perbuatan pertama pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitarpukul 14.00 WITA di warung milik sdri.DWI

Prayoga Hardi Wasana ;Bahwa saksi sebagai saksi peminjaman sertifikat tanah hak milik Sdri.Dwi Oneng Setyaharini yang dipinjamkan kepada Sdr. Prayoga HardiWasana dan saksi menanda tangani surat perjanjian tersebut ;Bahwa saksi tinggal mengontrak rumah di Kelurahan BumirejoKebumen dan saksi sebagai penjual mie ayam dan Sdri. Dwi OnengSetyaharini juga sama sama mengontrak dan bertetangga dan Sdri.Dwi Oneng Setyaharini sebagai penjual bakso ;Bahwa yang meminta tolong Sdri.

Umediyang selanjutnya dihibahkan kepada anaknya yang bernama DwiOneng Setyaharini ;Bahwa setahu saksi, tanah tersebut sudah dihibahkan kepada Sdri.Dwi Oneng Setyaharini dan Sdri. Dwi Oneng Setyaharini juga pernahberceritera kepada saksi ;Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mengetahui orang yangbernama Sdr.

Umediyang telah dihibahkan kepada anaknya yang bernama Dwi OnengSetyaharini dan saksi mengetahui hal tersebut setelah diajak bicaraHalaman 49 dari 75 halamanPutusan Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Komoleh Sdri.Dwi Oneng Setyaharini bahwa tanah tersebut telahdiberikan pada saya (Dwi Oneng Setyaharini) dan juga Sdr.

Umedi, yaitu anak kedua dari 7 bersaudara dan Sdri.Dwi Oneng Setyaharini menikah dengan saksi yang pertama, jikadibandingkan dengan saudarasaudaranya ;Bahwa saksi tidak mengetahui Sdr. Prayoga Hardi Wasanameminjam uang ke Bank Danamon berapa, dan saksi mengetahuijika Sdr.

Dwi Oneng Setyaharini ;Bahwa selama ini ada musyawarah antara keluarga Sdr.Umedi, Sdri.Dwi Oneng Setyahari dengan Sdr. Sujito di Balai Desa Seboro,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen untuk perdamaian ;Bahwa saksi belum pernah melihat sertfikat atas nama Dwi OnengSetyaharini ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut di buku C Desa atas nama Sadr.Umedi, sedangkan Sdri.

Tadi kok miscol jawab mamaksdri.Dwi dwi mau minta uang jajan wak lalu Terdakwa menjawab akuHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Bknmasih di ancak kerja nantilah pulang kerja suruh dia kemari jawab mamaksdri.Dwi saat itu /ya setelah itu Terdakwa pulang kerumah Terdakwasesampai di rumah Terdakwa pun kembali menghubunggi orang tua sdri.Dwisaat itu dengan berkata saya sudah di rumah suruh aja datang si dwi jawabmamak sdri.Dwi ya aku suruhpun nanti kKemudian Terdakwa mengambilminyak makan

jawab mamak sdri.Dwi belum pulang sekolah laluTerdakwa menjawab nanti kalau pulang datang ke tempat wawak ada uangJajan jawab mamak sdri.Dwi saat itu iva nanti kalau pulang di suruh nantisetelah 4 menit Kemudian Terdakwa kembali menghubunggi mamak sdri.Dwidengan berkata udah pulang dia jawab mamak sdri.Dwi udah lalu sayaberkata suruh aja kerumah wawak jawab mamak sdri.Dwi /ya kemudianTerdakwa pun korban di poros jalan saat itu saat korban datang berjalan kakisendirian lalu Terdakwa mengajak korban

jawab sdri.Dwi saat itu gak mautambahlah 5000 lagi setelah itu Terdakwa pun memberikan uang kepadanyasebanyak Rp 5.000 lagi hingga akhirnya korban mendapatkan uang dariTerdakwa saat itu menjadi Rp 15.000 (lima belas belas ribu rupiah) kemudiankorbanpun membukakan celan luar dan celana dalamnya saat itu barulahTerdakwa menyuruh korban lagi agar posisi terlentang saat itu setelah posisikorban terlentang barulah Terdakwa membuka celana luar dan celana dalamTerdakwa saat itu kemudian Terdakwa menindih

korban saat itu Terdakwa tidak tahu sama sekali apakah ada atau tidak oranglain melihat perbuatan Terdakwa ketika Terdakwa melakukan saat itu.Bahwa selain dari korban sdri.Dwi yang menjadi korban persetubuhan yangTerdakwa lakukan saat itu tidak ada lagi orang lain lagi saat itu;Bahwa usia korban sdri.Dwi ketika Terdakwa melakukan perbuatanpersetubuhan kepada dirinya saat itu adalah dengan usia 8 Tahun dan saatini korban masih duduk dikelas 2 SD saat ini;Bahwa penyebab sehingga Terdakwa melakukan

perbuatan persetubuhankepada diri korban secara berulang kali adalah dikarenakan Terdakwa seringdi pijit olehnya dan di situlah timbul gairah nafsu Terdakwa kepada korbansaat itu juga;Bahwa situasi di lokasi tempat kejadian Terdakwa melakukan persetubuhansaat itu adalah sepi saat itu;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Bkn Bahwa saat Terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan kepada dirikorban sdri.Dwi saat itu Terdakwa sama sekali tidak ingat lagi pakaian warnaapa Saja saat itu lagi

AHMAD KUSASI dan Sdri.DWI PURWANTI yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang disebutkan diatas terdakwamasuk kerumah saksi korban Sdr.

DWI berusaha bangun untukmenyelamatkan diri terdakwa menginjak punggung saksi korban Sdri.DWI dan memukul menggunakan tangan kosong karena saksi korbanSdri. DWI menangkis pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kanandan tangan kiri saksi korban Sdri. DWI lalu terdakwa mengayunkanparang mengenai bagian kepala dan dahi saksi korban Sdri. DWIselanjutnya terdakwa lari keluar rumah mengejar saksi korban Sadr.AHMAD kemudian saksi korban Sdri.

DWIHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 920/Pid.B/2015/PN Smrdan memukul menggunakan tangan kosong karena saksi korban Sdri.DWI menangkis pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kanan dantangan kiri saksi korban Sdri. DWI lalu terdakwa mengayunkan parangmengenai bagian kepala dan dahi saksi korban Sdri. DWI;4. Bahwa selanjutnya terdakwa lari keluar rumah mengejar saksi korbanSdr. AHMAD kemudian saksi korban Sdri.

DWI menghalanginya dengan caramenendang dan menarik kaos terdakwa sampai terjatuh lalu saksi korban Sdri.DWI menyuruh suaminya yaitu. saksi korban Sdr. AHMAD untuk larimenyelamatkan diri bersama anakanaknya;Bahwa ketika saksi korban Sdri. DWI berusaha bangun untukmenyelamatkan diri terdakwa menginjak punggung saksi korban Sdri. DWI danmemukul menggunakan tangan kosong karena saksi korban Sdri.

Dwi SriSuharyanti (Saksi 1), karena Saksi merasa cemburudan kesal sehingga Saksi sempat menelpon ke HP Sdri.Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1) dan bertanya kepadaSdri. Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1), apakah benarSdri. Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1) pacarnyaTerdakwa lalu Sdri.

Dwi Sri Suharyanti dan lagi lagi Sdri.Dwi Sri Suharyanti hanya diam saja dan membalasnya,setelah samasama terangsang, Terdakwa mulai beranimenciumi leher Sdri. Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1)dan meremasremas buah dadanya, kemudian menggesekgesek celana dalam Sdri. Dwi Sri Suharyanti dengantelapak kanan Terdakwa pada bagian kemaluan Sdri.Dwi Sri Suharyanti sehingga Sdri.

Dwi Sri Suharyanti agar maudisuntik KB oleh Terdakwa dengan tujuan agar Sdri.Dwi Sri Suharyanti tidak hamil dan yang mempunyaiide tersebut adalah Terdakwa sendiri dan setelahdisuntik KB Terdakwa mengeluarkan spermanya didalamlubang kemaluan Sdri. Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1)setelah melakukan hubungan intim.11. Bahwa pada bulan Mei 2007 Terdakwa dan Sdri.

Dwi SriSuharyanti, karena selama berpacaran dengan Sdri.Dwi Sri Suharyanti Terdakwa diperbolehkan menginapdirumahnya dan tidur satu kamar bahkan satu ranjangdengan Sdri. Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1) tanpapernah menegor dan menasehati Terdakwa maupun Sdri.Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1), sehingga dapatmelakukan hubungan badan layaknya suamiisteriselain itu) Sdri.

Dwi Sri Suharyanti(Saksi 1) dan meremasremasnya, selanjutnya membukabaju tidur Saksi 1, akan tetapi Saksi 1 tersadarsetelah baju tidurnya dibuka oleh Terdakwa, dan29Saksi 1 bangun mengambil selimut yang berada diatastempat tidur Saksi 1, kemudian menutupi tubuh Sdri.Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1).7.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 1 (satu) lembar surat pengaduan dari Sdri.Dwi Safitri L tertanggal 15 Maret 2018.2) 1 (satu) lembar foto copy Kartu KeluargaNomor 3515142501091 230.3) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan AktaNikah dari KUA Kec. Tanggulangin, Kab.Sidoarjo Nomor 698/99/XI/2012 tanggal 13Nopember 2012 atas nama Terdakwa danSdri.

Bahwa Terdakwa memberi nafkah kepada Sdri.Dwi Safitri L (Saksi I) pada bulan Mei sekaligusuntuk bulan Maret dan April 2018.4. Bahwa pada saat terjadi cekcok mulut didepanrumahSdri.

Bahwa Saksi melihat Terdakwa menampar Sdri.Dwi Safitri L (Saksi I) menggunakan tangansebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenaihelm sebelah kiri dekat dibagian telinganya.5. Bahwa Saksi tidak berani melerai percekcokanantara Terdakwa dengan Sdri.

Dwi Safitri L (Saksi I)ada yang disangkal oleh Terdakwa, untuk itu MajelisHakimakan menanggapi sangkalan Terdakwa sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa sesuai ketentuan hukummempunyai hak untuk menyangkal keterangan Sdri.Dwi Safitri L (Saksi I) karena sangkalan Terdakwatersebut adalah suatu hal yang wajar adanya.Bahwa Sdri. Dwi Safitri L (Saksi Il) yangmemberikan keterangannya dipersidangan dibawahsumpah danSdri.

Bahwa benar Terdakwa kemudian menyuruh Sdri.Dwi Safitri L (Saksi 1) turun dari atas sepedamotornya dengan cara menarik tas dari tangannyahingga helm yang ada ditangannya jatuhselanjutnya Terdakwa mengatakan Asu14. Bahwa benar Terdakwa kemudian pulangkerumahnya di Desa Kebonagung Rt.18 Rw.06Kec. Sukodono, Kab. Sidoarjo dan tidak kembalilagi kerumahnya Sdri. Dwi Safitri L (Saksi 1)sampai dengan sekarang.15.

Pipit ;Bahwa benar keterangan saksi di BA penyidik yang mengatakan Kejadiantersebut dilakukan pada hari dan tanggalnya saya lupa, waktunya antarabulan Februari 2016 dan bentuk pelecehan yang dilakukan terdakwaterhadap Sdri.Dwi Puspito Rini als Pipit adalah sama kadang memeluktubuhnya, kadang Sdr Didik Purwanto memegangi kedua lengan Sdri.DwiPuspito Rini als Pipit dari arah belakang sambil membungkukkan badannyasambil mendekatkan dagunya ke arah kepala Sdri.Dwi Puspito Rini als Pipitbagian samping

kanan atas, selain itu juga pernah saksi lihat Sdr.DidikPurwanto memeluk dan mencium kepala bagian Sdri.Dwi Puspito Rini alsPipit;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di penyidik yang menerangkanoerbuatan pelecehan yang dilakukan Sdr Didik Purwanto terhadap Sdri.Dwi Puspito Rini als Pipit adalah bahwa Sdr.Didik Purwanto bertempat diruang redaksi Jawa Pos Radar Lawu Ngawi telah melakukan perbuatanmemeluk tubuh Sdri.Dwi Puspito Rini als Pipit dari arah belakang,setahusaksi posisi tangannya Sdr.Didik

Purwanto ada didada Sdri.Dwi Puspito Rinials Pipit, kemudian saksi melihat Sdr.Didik Purwanto menempelkan pipinyayang sebelah kiri ke kepala Sdri.Dwi Puspito Rini als Pipit yang sebelahkanan,dan juga saksi lihat Sdr Didik Purwanto mencium kepala Sdri.DwiPuspito Rini als Pipit yang bagian belakang atas dan yang saksi tahu tanganHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN Ngwterdakwa Didik Purwanto hanya didepan dada kalau menyentuh dada saksitidak tahu dan Sdr.Didik Purwanto menempelkan pipinya

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 buah tas slempang warna hitam bintikbintik putih yang didalamnya berisi:1 unit Hp Merk Nokia RM 1134 casing warna biru kombinasi hitam denganNomor Perdana telkomasel 081217344017 dan 1 buah dompet warnamerah yang berisi suratsurat penting dan uang tunai milik saksi korbanSdri.DWI ASIH RAHAYU dikembalikan kepada saksi korban Sdri.DWI ASIHRAHAYU ; Unit sepeda motor Honda vario S2072ZW Tahun 2015 warna putihNOka: MHIJFU117FK055280 Nosin : JFU1E1055334 an.

Jombang terdakwa melihatkondisi jalan sepi kKemudian terdakwa memepet kendaraan saksi korban Sdri.DWIASIH RAHAYU dan merampas menarik tas yang disayutkan dibadan saksi saksikorban Sdri.DWI ASIH RAHAYU yang didalamnya berisi :1 unit Hp Merk Nokia RM1134 casing warna biru kombinasi hitam dengan Nomor Perdana telkomasel081217344017 dan 1 buah dompet warna merah yang berisi suratsurat pentingdan uang, selanjutnya terdakwa meninggalkan saksi korban Sdri.DWI ASIHRAHAYU kearah timur , setelah berjarak kurang

Atas perbuatan terdakwa saksi korban Sdri.DWI ASIH RAHAYU(korban ) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;nm Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1) KUHP ;Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut para Terdakwatelah mengerti dan para Terdakwa tidak mengajukan tangkisan, sehingga untukmembuktikan Dakwaannya tersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi ke persidangan yang setelah disumpah menurut agamanya masin

dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;

DWI yang mengaku telah kehilangan mesin lis / besi dan telah dijual kepada saksiBANGUN ADI UTOMO, saksi DENNY KRESHENDY bin HERMAN SUYOTOmengatakan kepada saksi BANGUN ADI UTOMO bahwa mesin lis / besi tersebut bukanmilik sdr.ANTON tetapi milik sdri.DWI dan hal tersebut bisa dilaporkan polisi sebagaipenadah barang curian dan akan dimuat di Koran, selain itu terdakWa jugs menakutnakuti saksi BANGUN ADI UTOMO dengan menunjukkan buku Undangundang sertapasal nya yang tertera bahwa hukumannya 4 tahun,

berangkat menuju ke bengkel miliksaksi B.A.NGUN ADI UTOMO. saksi DENNY KRESHENDY bin HERMANSUYOTO dan saksi NARDPIANTO yang mengaku sebagai wartawan mediaTIMUR POS dan terdakwa meneaku dari Pokes bertemu danmengutarakan rnaksudnya untuk menyelesaikan masal ah sdriDV.1 angmengaku telah kehilangan mesin lis / besi dan telah dijual kepada saksi BANGUNADI UTOMO, saksi DENNY KRESHENDY bin HERMAN SUYOTO menzamkankepada saksi BANGUN ADI UTOMO bahwa mesin lis / besi tersebut bukan milikscirANTON tetapi milik sdri.DWI

Supriyo Iman dengan Sdri.Dwi Kartini dengan Nomor 420.01/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013(buku kutipan untuk Suami);Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 39 PK/Pid/2018 1 (satu) lembar arsip Surat Pindah atas nama Dr. Soepriyo Imandikeluarkan oleh Kades Tulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri;Kembali kepada pemilik (Sdr. Dr. Soepriyo Iman, Sp.OG.);4.

Supriyo Iman dengan Sdri.Dwi Kartini dengan Nomor 420.01/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013(buku kutipan untuk Suami);Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 39 PK/Pid/20185. 1 (satu) lembar arsip Surat Pindah atas nama Dr. Soepriyo Imandikeluarkan oleh Kades Tulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri;Dikembalikan kepada pemilik (Sdr. Dr. Soepriyo Iman, Sp.OG.)

masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkann seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ANJARWATI Binti SUNARDI melaporkan ke Polsek Ngadiluwih ,selanjutnya Sdri.DWI ANJARUTAMI Binti SUNARTI mengalami luka sebagaimanaBunyi Visum et Repertum dari UPTD Puskesmas NgadiluwihNo.812/586/418.48.3.83.6/2014 tanggal 15 Agustus 2014 yang ditanda tangani olehDokter Pemeriksa UPTD Puskesmas Ngadiluwih Dr.Ratnasari Tri.S yang telahmemeriksa seorang korban DEW!

ANJARWATI Binti SUNARDI melaporkan ke Polsek Ngadiluwih ,selanjutnya Sdri.DWI ANJARUTAMI Binti SUNARTI mengalami luka sebagaimanaBunyi Visum et Repertum dari UPTD Puskesmas NgadiluwihNo.812/586/418.48.3.83.6/2014 tanggal 15 Agustus 2014 yang ditanda tangi olehDokter Pemeriksa UPTD Puskesmas Ngadiluwih Dr.Ratnasari Tri.S memeriksaseorang korban DEW!

Setelah itu dilakukan bongkarbarang didalam mobil box dan dimasukkan ke dalam toko Hidup Baru tersebut.Dan setelah itu terdakwa kembali ke tempat kerjanya sedangkan untukpembayaran Terdakwa menyerahkan semua kepada saksi Hilyatunisa dan Sdri.Dwi Ananda (DPO);Bahwa saksi Hermanto tertarik untuk membeli barang yang dibawa olehTerdakwa tersebut awalnya saksi Hermanto ditemui oleh saksi Agus NovelAbdillah menawarkan barang ABC sambel asli sachet 30x10x20g dan ABCsambel asli sechet 21x24x8gr yang mana

Setelah itu dilakukan bongkarbarang didalam mobil box dan dimasukkan ke dalam toko Hidup Baru tersebut.Dan setelah itu Terdakwa kembali ke tempat kerjanya sedangkan untukpembayaran Terdakwa menyerahkan semua kepada saksi Hilyatunisa dan Sdri.Dwi Ananda (DPO).Bahwa saksi Hermanto tertarik untuk membeli barang yang dibawa olehTerdakwa tersebut awalnya saksi Hermanto ditemui oleh saksi Agus NovelAbdillah menawarkan barang ABC sambel asli sachet 30x10x20g dan ABCsambel asli sechet 21x24x8gr yang mana

,M.Kn.. 1 (Satu) bendel surat perjanjian kerjasama investasipengadaan batik tertanggal 13 Mei 2013 senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) antara sdri.DWI HANDAYANI JURITO dan sdri. ARISTAKURNIASARI selaku pihak pertama dan sdr. FATCHURROZAQ selaku pihak kedua yang dibuat dihadapanNotaris DWI HASTUTI, SH.

ARISTA KURNIASARI dan sdri.DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usahapengadaan batik (pihak I) dan sdri. Dra. CHAFSOHselaku investor (pihak II) senilai Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) berikut dengan kwitansinyaatas nama DWI HANDAYANI JURITO.16. Surat perjanjian kerjasama tanggal 12 September2013 yang dibuat di hadapan notaris DWI HASTUTI,SH., M.Kn antara sdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri.DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usahapengadaan batik (pihak I) dan sdri. Dra.

,M.Kn.3. 1 (satu) bendel surat perjanjian kerjasama investasipengadaan batik tertanggal 13 Mei 2013 senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) antara sdri.DWI HANDAYANI JURITO dan sdri. ARISTAKURNIASARI selaku pihak pertama dan sdr. FATCHURROZAQ selaku pihak kedua yang dibuat dihadapanNotaris DWI HASTUTI, SH.

ARISTA KURNIASARI dan sdri.DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usahapengadaan batik (pihak ) dan sdri. Dra. CHAFSOHselaku investor (pihak II) senilai Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) berikut dengan kwitansinyaatas nama DWI HANDAYANI JURITO.16. Surat perjanjian kerjasama tanggal 12 September2013 yang dibuat di hadapan notaris DWI HASTUTI,SH., M.Kn antara sdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri.DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usahapengadaan batik (pihak ) dan sdri. Dra.

Angga Yos Mandar (putra Sdri.Dwi Astuti), Saksi melihat Sdri. Dwi Astuti dibonceng Terdakwamenggunakan sepeda motor menuju ke Hotel Puspa Asri, Kenjeran,Surabaya, sehingga Saksi lalu mengirim SMS ke Sdri. Dwi Astuti yangisinya: "Tante tadi kemana, kok di rumah gak ada, kok aku lihat Tantebersama orang itu (Terdakwa) di hotel, kok tidak sama om", yangkemudian dibalas Sdri. Dwi Astuti: "Mau ketemu orang, urusan laptop.Namun setelah Saksi mendesak, Sdri.

Bahwa pada sekira bulan Oktober 2011, ketika KRI Katon810sedang sandar di Pelabuhan Gresik, Terdakwa menelepon ke HP Sdri.Dwi Astuti mengajak bertemu di sebuah Hotel dekat SPBU di Jl.Kalianak SurabayaGresik. Setelah Sdri. Dwi Astuti datang pada sekirapukul 18.00 Wib, Terdakwa dan Sdri. Dwi Astuti lalu menyewa sebuahkamar di Hotel dekat SPBU JI. Kalianak SurabayaGresik tersebut.8.

Bahwa setelah berada di dalam kamar Hotel, Terdakwa dan Sdri.Dwi Asituti ngobrolngobrol, lalu Terdakwa mencium sambil meremasremas payudara Sdri. Dwi Astuti hingga Terdakwa dan Sdri. Dwi Astutimenjadi terangsang, kemudian Terdakwa membuka seluruh pakaianSdri. Dwi Astuti dan pakaian Terdakwa sendiri hingga Terdakwa danSdri. Dwi Astuti samasama telanjang bulat. Selanjutnya dengan posisiSdri.

Bahwa biasanya oral sex tersebut dilakukan Terdakwa dan Sdri.Dwi Astuti ketika kapal Terdakwa sedang sandar di Pelabuhan TanjungPerak Surabya dan Terdakwa mendapat izin keluar kapal, laluTerdakwa mengajak Sdri. Dwi Astuti jalanjalan menggunakan mobilDaihatzu Zenia milik Terdakwa. Pada mulanya Terdakwa mengajakSdri. Dwi Astuti bersetubuh di dalam mobil. Namun oleh karena Sdri.Dwi Astuti tidak mau diajak Terdakwa bersetubuh di dalam mobil, makasebagai gantinya Terdakwa dan Sdri.

Sepeda motorMerk yamaha type Yupiter warna merah maron, No.Pol W3324YA laluterdakwa ada kembali menghubungi saksi untuk kembali menyewasepeda motor untuk dipergunakan oleh terdakwa sendiri, kemudiandisepakati yang akan disewa adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamahatype 28D Mio/AL115 S AT, warna merah, No.Pol S 6307 RN (sepedamotor kedua) dengan harga sewa perhari adalah Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), kKemudian atas permintaan terdakwa lalu sepeda motor yangdimaksud diantar ke Cafe Regge oleh Sdri.DWI

SUKARSIH dan Sdr.MATTOPIK MAULANA, kemudian terdakwa diminta untuk menandatanganiform surat pernyataan dan setelah terdakwa menandatangani form suratpernyataan tersebut lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdri.DWI SUKARSIH,kemudian Sepeda Motor beserta kunci kontak dan STNKnya diserahkankepada terdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 03 September 2020, terdakwa adamenghubungi saksi yang tujuannya untuk kembali menyewa sepeda motormilik saksi

, dan disepakati sepeda motor yang disewa adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda type NF100SE, warna hitam, No.Pol N 2315 WF,Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Nikdengan harga sewa perhari sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), kemudian atas permintaan terdakwa lalu sepeda motor yangdimaksud diantar ke Cafe Regge oleh Sdri.DWI SUKARSIH dan Sdr.MATTOPIK MAULANA, kemudian terdakwa diminta untuk menandatanganiform surat pernyataan dan setelah terdakwa menandatangani form suratpernyataan

kemudian pada tanggal 17 Oktober 2020, terdakwa menghubungisaksi untuk menyewa sepeda motor untuk dipergunakan oleh anak buahterdakwa yang tidak mempunyai sepeda motor untuk pulang pergi ke Cafedan pada akhirnya disepakati sepeda motor yang disewa adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda type New Vario 150 Jacket, warna merah,No.Pol AG 3084 W, dengan harga sewa perhari adalah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), kKemudian atas permintaan terdakwa lalu sepedamotor yang dimaksud diantar ke Cafe Regge oleh Sdri.DWI

atasnama saksi yang tujuannya untuk menyewa sepeda motor di tempatusaha penyewaan sepeda motor milik saksi korban IDA RIYANA,Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Nikkemudian setelan terdakwa menyewa sepeda motor tersebut, olehterdakwa langsung digadaikan kepada orang lain; Bahwa saat terdakwa menyewa sepeda motor, ketika itu Sepeda motortersebut diantar oleh pekerja saksi korban yang bernama Sdri.DWISUKARSIH dan Sdr.MAT TOPIK MAULANA, ke Caf Regge kemudiansaat penyerahan sepeda motor, Sdri.DWI