sdri.Dewi Herlina (dalamberkas terpisah) menjawab aman bang?

sdri.Dewi Herlina (dalam berkasterpisah) menjawab aman bang?

Melihat keadaan rumah sepi kemudian timbullah niatTerdakwa bersamasama Sdri.Dewi untuk mengambil barang berharga di rumahtersebut.

Kemudian untuk mempermudah Sdri.Dewi mengambil barangbarang berupa perhiasan (satu) kalung emas kuning, (satu) gelang emas kuning, (satu) gelang emas putih, 2 (dua) cincin emas kuning yang diperlihatkan Sdr.Febatersebut, terdakwa mengajak Sdr.Feba untuk pergi ke rumah korban di Jalan SimpangTeladan Kec.Toboali Kab.Bangka Selatan sedangkan Sdri.Dewi tetap berada di rumahtersebut untuk mengambil barangbarang tersebut tanpa izin dari Sdr.Amalia Als Acenselaku pemilik barang;Bahwa sesampainya Terdakwa

Terdakwa Dela Als Seling bersamasama Sdri.Dewi,Korban Amalia Als Acen mengalami kerugian + sebesar Rp. 27.200.000, (dua puluhtujuh juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SubsidiairBahwa terdakwa Dela Als Seling bersamasama Sdri.Dewi (PenuntutanTerpisah) pada Bulan Juli 2013 sekira pukul 13.30 WIB dan sekira pukul 14.00 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2013 bertempat

Jalan Simpang Teladan.Bahwa terdakwa dan Sdri.Dewi mengambil barang tersebut tanpa izinMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :2.

Terdakwa Nurzaitim AliasTitin Bin Zainudin di telpon oleh Sdri.Dewi Herlina (dalam berkas terpisah) untukdatang kerumahnya meluruskan rambut Sdri.Dewi Herlina (dalam berkasterpisah), kemudian sesampainya dirumah Sdri.Dewi Herlina (dalam berkasterpisah) Terdakwa diajak untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sSabusabu,setelah mengkonsumsi sabusabu Terdakwa mengerjakan rambut Sdri.DewiHerlina (dalam berkas terpisah), sekira pukul 14.55 Wib, ketika akan pulangTerdakwa meminta narkotika jenis sabusabu kepada

Terdakwa Nurzaitim AliasTitin Bin Zainudin di telpon oleh Sdri.Dewi Herlina (dalam berkas terpisah) untukdatang kerumahnya meluruskan rambut Sdri.Dewi Herlina (dalam berkasterpisah), kemudian sesampainya dirumah Sdri.Dewi Herlina (dalam berkasterpisah) Terdakwa diajak untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu,setelah mengkonsumsi sabusabu Terdakwa mengerjakan rambut Sdri.DewiHerlina (dalam berkas terpisah), sekira pukul 14.55 Wib, ketika akan pulangTerdakwa meminta narkotika jenis sabusabu kepada

Saksi HERI PURWOKO, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 Saksi melakukanpenangkapan terhadap Sdri.DEWI ERMA YUANA yang kedapatanmenyimpan 49 (empat puluh Sembilan) butir pil jenis dobel L kemudiansetelah saksi menginterogasi SdriiDEWI ERMA YUANA mendapatkan pildobel L tersebut membeli dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekitar pukul19.00 WIB Saksi bersama dengan Saksi Yanto, dan anggota tim

Terdakwa di rumahorang tua Terdakwa termasuk Dsn Nanggungan Rt 003 Rw 007 Ds KaloranKec Ngronggot Kab Nganjuk dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) hp merk OPPO warna hitam berikut simcardnya menurutpengakuan Terdakwa hp tersebut digunakan untuk menelpon dan janjianHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Njkketemuan transaksi pil dobel L, uang tunai sebesar Rp. 200.00 ( dua ratusribu rupiah ) sisa hasil dari menjual pil dobel L sebanyak 80 (delapan puluh)butir kepada Sdri.DEWI

ERMA YUANA, bungkus rokok merk Grendel yangberisi klip plastik warna putin yang berisikan Pil dobel L sebanyak 58 (limapuluh delapan) butir yang di taruh diatas almari baju;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan terkait penjualan pildouble L yang Terdakwa lakukan;Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L kepada Sdri.DEWI ERMA

YUANA padahari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat dijalan sebelah selatan lapangan Dsn Nanggungan Ds Kaloran Kec NgronggotKab Nganjuk;Bahwa jumlah yang Terdakwa jual kepada Sdri.DEWI ERMA YUANAsebanyak 80 (delapan puluh) butir dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu) rupiah) dan langsung dibayar lunas dan denganmenggunakan uang kertas pecahan seratus ribuan sejumlah 2 lembar dan 1Lembar uang pecahan lima puluh ribu;Bahwa pil dobel L yang Terdakwa jual dan

dibeli Sdri.DEWI ERMA YUANAtersebut dibungkus plastik klip kecil warna putih;Bahwa maksud dan dan tujuan terdakwa menjual pil tersebut adalah agaruntuk memperoleh keuntungan;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari penjualan pil double Lkepada Sdri.DEWI ERMA YUANA sebesar 625, (enam ratus dua puluh limarupiah) per butir;Bahwa Terdakwa mendapat pil double L tersebut membeli dari Saksi AGUSPUJI SANTOSO yang beralamat di Dsn Barengan Rt 003 Rw 003 Ds kaloranKec.Ngronggot pada hari Senin tanggal

bisa menemukan mayatkorban karena tempat itu ada jalan setapak yang sering dilintasi orangkemudian terdakwa membuang celana panjang warna coklat milik korbanke kebun coklat dan akhirnya setelah itu terdakwa kembali pulang;Sekira pukul 02.00 WIB terdakwa tiba di rumah, kemudian terdakwamencoba untuk tidur namun namun tidak bisa tidur karena terdakwamasih memikirkan korban serta menyesali perbuatannya, kemudiansekira pukul 04.15 WIB akhirnya terdakwa keluar rumah dan pergimenuju rumah istri terdakwa Sdri.Dewi

Sesampainya di rumah Sdri.Dewi laluterdakwa langsung mengecas HP dan kemudian terdakwa memberikanPutusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN Kot halaman 6 dari 38 halamanuang kepada Sdri.Dewi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk membeli perlengkapan bayi;Selanjuntnya pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 05.30WIB pada saat saksi Poniyem Binti Karto Tiyoso hendak berangkat dariumah menuju ke sawah lalu sesampainya di jalan setapak tepatnyadiperkebunan Pekon Way Jaha lalu saksi Poniyem

Sesampainya di rumah Sdri.Dewi laluterdakwa langsung mengecas HP dan kemudian terdakwa memberikanuang kepada Sdri.Dewi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk membeli perlengkapan bayi;Selanjuntnya pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 05.30WIB pada saat saksi Poniyem Binti Karto Tiyoso hendak berangkat dariumah menuju ke sawah lalu sesampainya di jalan setapak tepatnyadiperkebunan Pekon Way Jaha lalu saksi Poniyem melihat seseorangyang keadannya sedang tertidur dan tidak bergerak

Sesampainya di rumah Sdri.Dewi laluterdakwa langsung mengecas HP dan kemudian terdakwa memberikanuang kepada Sdri.Dewi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk membeli perlengkapan bayi;Bahwa selanjuntnya pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul05.30 WIB pada saat saksi Poniyem Binti Karto Tiyoso hendak berangkatPutusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN Kot halaman 25 dari 38 halamandari umah menuju ke sawah lalu sesampainya di jalan setapak tepatnyadiperkebunan Pekon Way Jaha lalu saksi

Dewi Untari. 3 (tiga) buah foto pernikahan Terdakwa dengan Sdri.Dewi Yulianingsih pada tanggal 23 September 2002 di Kec.Parigi Ciamis. 1 (satu) lembar foto copy kutipan Akta Nikah Nomor :501/27/X11/2002 tanggal 23 Desember 2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Parigi Ciamis An. Terdakwadengan Sdri. Dewi Yulianingsih.(Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara).2.

Bahwa pada tanggal 19 Juni 1997 Terdakwa menikah dengan Sdri.Dewi Untari secara sah seijin Komandan Kesatuan di Lhokseumawe sesuaiKutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Blang Mangat Nomor : 29/07/V1/1997tanggal 20 Juni 1997 dari pernikahan tersebut Terdakwa telah dikaruniai3 (tiga) orang anak.3. Bahwa pada bulan Januari 2002, Terdakwa berkenalan dengan Sdri.Dewi Yulianingsih melalui telepon setelah, perkenalan tersebut Terdakwamengadakan pertemuan dengan Sdri.

Dewi Yulianingsih telah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri bertempat di Asrama RS Asadyra Cimahi danpenginapan daerah Lembang, setelah melakukan persetubuhan tersebut Sdri.Dewi Yulianingsih menuntut pertanggungjawaban Terdakwa untukmenikahinya.5. Bahwa pada tanggal 23 Desember 2002 Terdakwa menikah dengan Sadri.Dewi Yulianingsih tanpa seijin Komandan Kesatuan maupunistri sahTerdakwa bertempat di KUA Kec. Parigi Kab.

Rikmayadi (paman Saksi 3) untukmembahas pernikahan Terdakwa dengan Saksi 3 agar tidak terjadihal hal yang tidak diinginkan, selanjutnya Saksi menemui Sdri.Dewi Untari (istri sah Terdakwa) dan demi menjaga keutuhan rumahtangganya dengan terpaksa Sari. Dewi Untari merestui rencanapernikahan Terdakwa dengan Saksi 3.4. Bahwa pada tanggal 23 Desember 2002 bertempat di rumah orangtua Saksi 3 di Kec. Parigi Kab.

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2002 Saksi, Terdakwa dan Sdri.Dewi Untari mengadakan pertemuan di halaman mesjid Pusdai yanghasilnya kesepakatan bersama bahwa Terdakwa tetap melaksanakanpernikahan dengan syarat Sdri. Dewi Untari meminta rumah besertafasilitasnya, gaji dari Terdakwa, hari Jlibur dan hari besarmenjadi hak Sdri. Dewi Untari.4.

ANDA (DPO) memberikanHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 2067/Pid.B/2020/PN Lbpuang tunai sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang tunai sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada terdakwa Il;> Bahwa sebelumnya, pada awal bulan Mei 2020 sekitar pukul 07.30 wib,para terdakwa juga membawa 1 (satu) ekor lembu jantan dewasa milik Sdri.DEWI INGGRID SIPAYUNG ke rumah saksi AL AMIN alias Pak MIN yangberada di Jalan Delitua Dusun Asuh Desa Sidirejo kecamatan

ANDA (DPO) memberikanuang tunai sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang tunai sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada terdakwa II;> Bahwa sebelumnya, pada awal bulan Mei 2020 sekitar pukul 07.30 wib,para terdakwa juga membawa 1 (satu) ekor lembu jantan dewasa milik Sdri.DEWI INGGRID SIPAYUNG ke rumah saksi AL AMIN alias Pak MIN yangberada di Jalan Delitua Dusun Asuh Desa Sidirejo kecamatan NamorambeKabupaten Deli Serdang, dan sesampai

ANDA (DPO) memberikan uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang tunai sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa II;> Bahwa menurut saksi BENNY ARITONANG, perbuatan penggelapankarena ada hubungan kerjayang diduga dilakukan para terdakwa sebanyak2 (dua) kali mengakibatkan Sdri.DEWI INGGRID SIPAYUNG mengalamikerugian sebesar Rp. 35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

ANDA (DPO) memberikan uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang tunai sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa II;> Bahwa menurut saksi BENNY ARITONANG, perbuatan yang didugadilakukan para terdakwa mengakibatkan Sdri.DEWI INGGRID SIPAYUNGmengalami kerugian sebesar Rp. 35.000.000,00(tiga puluh lima jutarupiah).> Bahwa menurut saksi HOTMARULI SINAGA, perbuatan penggelapanyang diduga dilakukan para terdakwa sebanyak 2 (dua

INGGRID SIPAYUNG ke rumah saksi AL AMINalias Pak MIN yang berada di Jalan Delitua Dusun Asuh Desa Sidirejokecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang, dan sesampai di rumahsaksi AL AMIN alias Pak MIN, para terdakwa juga pernah melakukanpenggelapan barang dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari Sdri.DEWI INGGRID SIPAYUNG atau saksi HOTMARULI SINAGA, dengan carasecara bersamasama para terdakwa menukartambahkan danmemindahkan 1 (satu) ekor ekor lembu jantan dewasa milik Sdri.

PITNO, sdr.SARIO, sdr.MARGA SIREGAR,sdr.LINDA, sdr.ZAMURI, sdri.DEWI, sdri.SITI PATIMAH, sdr.SIMAY, sdr.YAZID,sdr. MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN, sdr.IMUS diketahui oleh saksi RAPIO HIDAYAT dansaksi ANTO LINBI Als ANTAU yang sedang melakukan Patroli di Areal PerkebunanKelapa Sawit Praja Hijau PT.

PITNO,sdr.SARIO, sdr.MARGA SIREGAR, sdr.LINDA, sdr.ZAMURI, sdri.DEWI, sdri.SITIPATIMAH, sdr.SIMAY, sdr. YAZID, sdr. MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN,sdr.IMUSmengambil buah kelapa sawit milik kebun praja PT.

PITNO,sdr.SARIO, sdr.MARGA SIREGAR, sdr.LINDA, sdr.ZAMURI, sdri.DEWI, sdri.SITIPATIMAH, sdr.SIMAY, sdr.YAZID, sdr.MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN, sdr.IMUSdiketahui oleh saksi RAPIO HIDAYAT dan saksi ANTO LINBI Als ANTAU yang sedangmelakukan Patroli di Areal Perkebunan Kelapa Sawit Praja Hijau PT.

Mei 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dapatlah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 2 Mei 2016 Terdakwa datang ke rumahsaksi korban bernama LILI ARIYANI, S.H yang beralamat di jalanJenderal Sudirman No 88 kelurahan Mulyoharjo kecamatan Pemalangkabupaten Pemalang dengan tujuan untuk meminjam uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan alasan uang tersebut akandi pinjam oleh Sdri.DEWI

selanjutnya menyerahkan uang sebesarRp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa menjanjikan fee atau keuntungan kepada saksikorban sebesar 10% dari uang yang diserahkan kepada Terdakwanamun setelah jatun tempo untuk pengembalikan uang tersebutTerdakwa tidak dapat mengembalikan uang milik saksi korban besertakeuntungan yang telah dijanjikan dan setiap diminta oleh saksi korbanTerdakwa selalu memberikan alasan dan menghindar.Bahwa setelah saksi korbanbertemu dengan Sdri.DEWI

ISNAENI, SHdan dengan Sdr.YUSUF EFENDI ternyata Sdri.DEWI ISNAENI, SH danSdr.YUSUF EFENDI tidak pernah menerima uang dari Terdakwa dantidak pernah bekerja sama dalam bentuk apapun dengan Terdakwa.Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang milik saksi korban tersebutuntuk kepentingan pribadinya.Putusan No, 214/Pid.B/2017/PN Pml. 43 Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 september 2017 sekira pukul 15.30wib di rumah sdr.

atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, diancamkarena penipuan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban bernama LILIARIYANI, S.H dia menceritakan tentang berawal pada tanggal 2 Mei 2016Terdakwa datang ke rumah saksi korban bernama LILI ARIYANI, S.H yangberalamat di jalan Jenderal Sudirman No 88 kelurahan Mulyoharjo kecamatanPemalang kabupaten Pemalang dengan tujuan untuk meminjam uang sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan alasan uang tersebut akan dipinjam oleh Sdri.DEWI

YUSUF EFENDI ternyata Sdri.DEWI ISNAENI,Putusan No, 214/Pid.B/2017/PN Pm. 16SH dan Sdr.YUSUF EFENDI tidak pernah menerima uang dari Terdakwa dantidak pernah bekerja sama dalam bentuk apapun dengan Terdakwa danternyata Terdakwa telah menggunakan uang milik saksi korban tersebut untukkepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban LILI ARIYANI, S.H,saksi Sdri.DEWI ISNAENI, SH dan saksi Sdr.YUSUF EFENDI sertaketerangan Terdakwa di peroleh fakta bahwa Terdakwa telah melakukanpenipuan

2017 bertempat di dalam rumahdi Ds.Kedung Turi Rt.23 Rw.08 Kec.Taman Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Januari 2017 Terdakwa mendapatkan telpon dari Sdri.DEWI

(DPO)yang merupakan mantan istri dari kakak Terdakwa menawari Terdakwauntuk menjualkan Narkotika jenis sabu dan atas tawaran dari Sdri.DEWI(DPO) Terdakwa mengiyakan dan selanjutnya Sdri.

DEWI (DPO)mengatakan kepada Terdakwa bahwa untuk penyerahan Narkotika jenisjenis sabu dilakukan dengan cara transaksi bertemu secara langsung didepan gapura dekat kos Terdakwa lalu Terdakwa mendatangi tempat yangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2017/PN Sdadimaksud dan sesampainya ditempat tersebut Terdakwa tidak bertemuSdri.DEWI (DPO) melainkan Terdakwa bertemu dengan Sdr.BOLET (DPO)yang merupakan adik ipar dari Sdri.DEWI (DPO) di mana setelah bertemuSdr.BOLET menyerahkan barang berupa

Ds.Kedung Turi Rt.23 Rw.08 Kec.Taman Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Januari 2017 Terdakwa mendapatkan telpon dari Sdri.DEWI

DEWI (DPO)mengatakan kepada Terdakwa bahwa untuk penyerahan Narkotika jenissabu dilakukan dengan cara transaksi bertemu secara langsung di depangapura dekat kos Terdakwa lalu Terdakwa mendatangi tempat yangdimaksud dan sesampainya ditempat tersebut Terdakwa tidak bertemuSdri.DEWI (DPO) melainkan Terdakwa bertemu dengan Sdr.BOLET (DPO)yang merupakan adik ipar dari Sdri.DEWI (DPO) di mana setelah bertemuSdr.BOLET menyerahkan barang berupa Narkotika jenis sabu lalu olehTerdakwa setelah mendapatkan Narkotika

Dewi Indriyani dan keluarganya untuk menikahi Saksi Sdri.Dewi Indriyani.Bahwa saat itu Saksi menjadi marah dan mengatakan kenapamasih menemui perempuan itu, lalu Terdakwa menjawab sayaminta maaf sudah khilaf, saya ini diminta pertanggungjawabanoleh Rahmat (adiknya Saksi Sdri.

Dompu, NTBPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :iL,Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2016 saatmenjadi Babinsa di Desa Kareke, sedangkan dengan Saksi Sdri.Dewi Indriyani kenal sebagai kakak kandung Saksi, danhubungan dengan Terdakwa setelah menikah dengan Saksi Sdri.Dewi Indriyani adalah kakak dan adik ipar.Bahwa sekira tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 Wita,Saksi Sdr.

Dewi Indriyani setelah selesaimelakukan hubungan layaknya suami istri pintu Kamar Saksi Sdri.Dewi Indriyani diketok oleh Saksi Sdr. Rahmat, Saksi Sdr. AbdulMalik dan Sdr. Surya Darmanto. Selanjutnya Saksi Sdr. Rahmatmenyuruh Terdakwa dan Saksi Sdri. Dewi Indriyani keluar darikamar untuk duduk diruang keluarga, beberapa saat kemudiandatang Saksi Sdr. Sawaluddin dan Saksi Sdr. Sawaluddin selakukeluarga Saksi Sdri.

Dewi Indriyani setelan selesaimelakukan hubungan layaknya suami istri pintu kamar Saksi Sdri.Dewi Indriyani diketok oleh Saksi Sdr. Rahmat, Saksi Sdr. AbdulMalik dan Sdr. Surya Darmanto. Selanjutnya Saksi Sdr. Rahmatmenyuruh Terdakwa dan Saksi Sdri. Dewi Indriyani keluar darikamar untuk duduk diruang keluarga, beberapa saat kemudiandatang Saksi Sdr. Sawaluddin dan Saksi Sdr. Sawaluddin selakukeluarga Saksi Sdri.

Dewi Indriyaniyang tidak terkendali dan melampaui batas dan Terdakwamelakukan hubungan layaknya suami isteri dengan Saksi Sdri.Dewi Indriyani berulang kali sampai di gerebek oleh keluargaSaksi Sdri. Dewi Indriyani, sehingga pihak keluarga Saksi Sdri.Dewi Indriyani menuntut Terdakwa untuk mengawininya danTerdakwa tidak memperdulikan aturanaturan hukum yangberlaku.2.

DEWI ROSMIATIberangkat menuju ke Alfamidi Perumnas Teluk Jambe denganmenggunakan speda motor dan setelah tiba di depan Alfamidi TelukJambe sudah ada DEVID alias AWAY menunggu dan langsung Sdri.DEWI ROSMIATI menghampiri DEVID dan kemudian DEVIDmenyerahkan paket sabu yang dibungkus tisu kepada Sdri. DEWIROSMIATI dan paket sabu tersebut Sdri. DEWI ROSMIATI terimadengan tangan kiri dan kemudian Sdri. DEW!

DEWI ROSMIATIbernama DEVID alias AWAY, lalu petugas BNNP Jabar meminta Sdri.DEWI ROSMIATI menunjukan keberadaan sdr DEVID alias AWAY dankarena Sdn. DEW! ROSMIATI tidak mengetahui tempat tinggal sdr DEVID alias AWAY,kemudian petugas BNNP Jabar menghubungi sdr DEVID alias AWAY lewat BBM Sdri.DEWI ROSMIATI seolaholah Sdri. DEWI ROSMIATI kembali pesan paket sabu dansdr DEVID alias AWAY meminta bertemu di Grand Taruma J1. Tarumanegara pada jam23:00 wib. Kemudian pada jam 23:00 wib Sdri. DEW!

Pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira jam 17.00 Wib di sekitarjembatan laying pabrik es daerah sauyunan Karawang, pada saat itu Sdri.DEWI ROSMIATI membeli sebanyak 1 (Satu) paket/bungkus sabu sehargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) akan tetapi yang mengambil sabudari Terdakwa tersebut adalah temannya Sdri. DEW!

ROSMIATI.Pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekira jam 17.00 Wib di sekitarjembatan layang pabrik es daerah Sauyunan Karawang, pada saat itu Sdri.DEWI ROSMIATI membeli sebanyak 1 (Satu) paket/bungkus sabu sehargaRp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), yang mana Sdri. DEWIROSMIATI bersama dengan temannya mengambil sabu tersebut.Pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekira jam 23.00 Wib di sekitardaerah Jenebin Karawang, pada saat itu Sdri.

OKI untuk menemui Sdri.DEWI ROSMIATI di sekitar Perumnas Teluk Jambe Karawang dengan maksud untukmengambil uang untuk pembayaran sabu.Kemudian Sdr. OKI mendatangi tersangka dan menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran sabu dari Sdri. DEWI ROSMIATI, sekirajam 21.00 Wib di sekitar Perumnas Teluk Jambe Karawang tersangka bertemu denganSdri.

MAHARDIKA Bin EDI YANSAH, dan Sdri.DEWI dan barang bukti berupa 2 ( dua ) bungkus plastic kliptransparan yang didalamnya berisikan serbuk putin yang diduganarkotika jnis shabu, 1 (satu ) unit timbangan elektronik, 2 ( dua )buah tabung hisap, 2 ( dua ) Unit Handphone, 17 ( tujuh belas )buah korek api gas, 3 ( tiga ) buah tabung kaca kecil, 10 pipet / pipaminum es ( sedotan ), 1 ( satu) buah sendok / penyiduk yang terbuatdari sedotan yang dipotong bagian ujungnya dan uang sebesarRp.280.000,( dua ratus

MAHARDIKABin EDI YANSAH dan Sdri.DEWI sedang dudukduduk dilantaikamar selain tiga orang tersebut juga ditemukan barang berupa 2( dua ) bungkus plastic klip transparan yang didalamnya berisikanserbuk putin yang diduga narkotika jnis shabu, 1 ( satu ) unittimbangan elektronik, 2 ( dua ) buah tabung hisap, 2 ( dua ) UnitHandphone, 17 ( tujuh belas ) buah korek api gas, 3 ( tiga ) buahtabung kaca kecil, 10 pipet / pipa minum es ( sedotan ), 1 ( satu)buah sendok / penyiduk yang terbuat dari sedotan yang

MAHARDIKA Bin EDI YANSAH, dan Sdri.DEWI dan barang bukti berupa 2 ( dua ) bungkus plastic kliptransparan yang didalamnya berisikan serbuk putin yang diduganarkotika jnis shabu, 1 (satu ) unit timbangan elektronik, 2 ( dua )buah tabung hisap, 2 ( dua ) Unit Handphone, 17 ( tujuh belas )Hal. 8 dari 17 halaman putusan pidanaNo. 749/Pid.Sus/2018/PN.Ptk.buah korek api gas, 3 ( tiga ) buah tabung kaca kecil, 10 pipet / pipaminum es ( sedotan ), 1 ( satu) buah sendok / penyiduk yang terbuatdari sedotan

Uang sebesar p.280.000, ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah )Oo Terdakwa menerangkan Pada saat itu ada orang lain yang ikutdiamankan di kantor Polsek Pontianak Barat yaitu sdri DEWI dansdr.MAHARDIKA.Oo Terdakwa menerangkan Terdakwa kenal dengan kedua orangtersebut yaitu sdri.DEWI adalah adik kandung terdakwa sedangkansdr.MAHARDIKA teman terdakwa.

PITNO, sdr.SARIO, sdri LINDA,sdri.DEWI, sdri. SITI PATIMAH, sdr.SIMAY, sdr.YAZID, sdr.MUZAR, sdr.RAMA,sdr.MAEN, sdr.IMUS dan sdr. IMAS Als LISUI mengambil buah kelapa sawit milikkebun praja PT. Aw Jermh untuk dijual dan uang hasil penjualan digunakan untukkeperluan seharihari; Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr. RAMBUNALDI, sdrii BARIAH BINTIAHMAD MAYONG sdr. NAZARUDDIN ALS BUYUNG BIN HARUN dan sdr.MULIZA ALS BEDOK BIN SARIBUS serta sdr. PITNO, sdr.SARIO, sdri LINDA,sdri.DEWI, sdri.

PITNO, sdr.SARIO, sdriLINDA,sdri.DEWI, sdri. SITI PATIMAH, sdr.SIMAY, sdr.YAZID, sdr.MUZAR, sdr.RAMA,sdr.MAEN, sdr.IMUS dan sdr. IMAS Als LISUI mengambil buah kelapa sawit milikkebun praja PT. Air Jermh untuk dijual dan uang hasil penjualan digunakan untukkeperluan seharihari; Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr. RAMBUNALDI, sdrii BARIAH BINTIAHMAD MAYONG sdr. NAZARUDDIN ALS BUYUNG BIN HARUN dan sdr.MULIZA ALS BEDOK BIN SARIBUS serta sdr. PITNO, sdr.SARIO, sdri. LINDA,sdri.DEWI, sdri.

PITNO, sdr.SARIO, sdriLINDA, sdri.DEWI, sdri.SITI PATIMAH,sdr.SIMAY, sdr. YAZID, sdr.MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN, sdr.IMUS dan sdr. IMASAls LISUI diketahui oleh saksi RAPIO HIDAYAT dan saksi ANTO LINBI Als ANTAUyang sedang melakukan Patroli di Areal Perkebunan Kelapa Sawit Praja Hijau PT.

PITNO, sdr.SARIO, sdrii LINDA, sdri.DEWI, sdri.SITI PATIMAH,sdr.SIMAY, sdr. YAZID, sdr.MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN, sdr.IMUS dan sdr. IMASAls LISUI diketahui oleh saksi RAPIO HIDAYAT dan saksi ANTO LINBI Als ANTAUyang sedang melakukan Patroli di Areal Perkebunan Kelapa Sawit Praja Hijau PT.

PITNO, sdr.SARIO,sdri LINDA, sdri.DEWI, sdri. SITI PATIMAH, sdr.SIMAY, sdr.YAZID, sdr.MUZAR,sdr.RAMA, sdr.MAEN, sdr.IMUS dan sdr. IMAS Als LISUI, tanpa seizin dansepengetahuan dari pihak PT. Air Jernih telah mengambil Buah Kelapa sawit di ArealPerkebunan Praja Hyau yang merupakan milik PT.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanDesember 2004 dan menjalin hubungan Pacaran sejaktanggal 1 Januari 2005 sedangkan dengan Sdri.Dewi Rahayu tidak begitu = kenal hanya pernahsekali bertemu dan memperkenalkan diri. Terhadapkeduanya tidak memiliki hubungan keluarga.2. Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah menikahdengan Sdri. Dewi Rahayu karena Sdri. Dewi telahhamil dua bulan dan Sdri.

Dewi menuntut untukdinikahi tetapi karena Terdakwa belum selesaimasa ikatan dinas, maka Terdakwa menikahi Sdri.Dewi Rahayu secara siri (Agama Islam) dan saksimengetahui pernikahan tersebut pada bulan Mei2008 dari pengakuan Terdakwa sendiri.3. Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa padatanggal 24 Desember 2008 di desa Bonggopini Kec.Kabila Kab.

Dewi Rahayu = mau kawin,kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa apakahkamu sudah boleh kawin, jika sudah cari sajawaktu yang bagus, dan Terdakwa menjawab tolongpak, setelah saya kembali dari tugas operasi dilrian Jaya baru saya kawin satuan dengan Sdri.Dewi, selanjutnya Terdakwa dan Sdri. Dewi besertaIbu Sri kembali ke Kotamobagu untuk mengurussegala keperluan untuk pernikahan.4. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2007 Terdakwa,Sdri. Dewi dan Ibu Sri serta dua orang kakakSdri.

Kabila Kab.MenimbangMenimbangMenimbang14Bonebolango Gorontalo dan pernikahan tersebuttidak dilengkapi dengan akte nikah padahalTerdakwa masih terikat perkawinan dengan sdri.Dewi Rahayu.5. Bahwa benar pada saat menikah dengan sdri.Lustanti, Terdakwa masih terikat perkawinandengan sdri. Dewi Rahayu dan Terdakwa mengetahuibahwa perkawinannya dengan sdri. Dewi menjadipenghalang untuk = menikah lagi dengan sdri.Lustanti Sugeha.6.

Dewi Rahayu Syafrudin. 1 (satu) lembar Sunan Persyaratan AdministrasiKawin dari Terdakwa yang diberikan kepada Sdri.Dewi Rahayu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Foto foto : 2 (dua) lembar foto pernikahan antaraTerdakwa dengan Sdri. Dewi Rahayu. 2 (dua) lembar foto pernikahan antaraTerdakwa dengan Sdri. Lustanti Sugeha.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.4.

DewiErma, kemudian sesampainya dilokasi lalu. terdakwa langsungmenyerahkan Pil Dobel L sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir kepada Sdri.Dewi Erma lalu oleh Sdri. Dewi Erma ada menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi, setelah itu saksi bersamaterdakwa ada memesan kopi hingga akhirnya sekira pukul 21.30 WIBdatang anggota Kepolisian melakukan penangkapan dan saat dilakukanpenggeledahan ada ditemukan barang bukti dari Sdri.

ratus) butir,melainkan hanya akan membeli sebanyak 1 (satu) box berjumlah 90(sembilan puluh) butir;Bahwa kemudian karena Terdakwa merasa masih memiliki hutang sebesarRp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) pada Saksi WahyuWicaksono dan khawatir tidak dapat melunasi, lalu Pil Dobel L sebanyak 1(satu) lop/ 800 (delapan ratus) butir tersebut Terdakwa serahkan seluruhnyakepada Saksi Wahyu Wicaksono, sedangkan mengenai pesanan Pil Dobel Lsebanyak 1 (satu) box/ 90 (Sembilan puluh) butir dari Sdri.Dewi

Dewi Erma kemudian Sdri.Dewi Erma menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang diterima langsung oleh Saksi Wahyu Wicaksono, setelah itu terdakwabersama Saksi Wahyu Wicaksono ada memesan kopi hingga sekira pukul21.30 WIB datang anggota Kepolisian melakukan penangkapan dan saatdilakukan penggeledahan ada ditemukan barang bukti dari Sdri.

Pol AG 5820 AK warna hitam yang terparkir di depan rumah Sdri.Dewi Erma, langsung dibawa dan diserahkan ke Unit Il Setresnarkoba PolresNganjuk untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyu Wicaksono(penuntutan terpisah) serta keterangan Terdakwa, jika benar terdakwamendapatkan Pil dobel L tersebut dari Sdr. ARIS yang berada di KabupatenKediri, dan terdakwa meperoleh Pil dobel L dari Sdr.

Dewi Erma, di Dusun Kandangan DesaKedungrejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, untuk mengantarkanpesanan Pil Dobel L sebanyak 1 Box sejumlah 90 (Sembilan puluh) butir, yangketika itu diserahkan langsung oleh Saksi Wahyu Wicaksono kemudian Sdri.Dewi Erma ada menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Saksi Wahyu Wicaksono;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekitarpukul 18.00 wib terdakwa ada kembali dihubungi oleh Sdri.

LINA dan Sdri.DEWI sambilminumminuman keras, datang saksi KASTORI, SH bersama dengan saksiYONO dari petugas Kepolisian dari Reskrim Polsek Gunung Jati PolresCirebon Kota yang mendapat laporan dari warga sekitar ditempat tersebutsering di jadikan tempat minumminuman keras dan meresahkanmasyarakat selanjutnya saksi KASTORI, SH dan saksi YONOmenghampiri terdakwa bersama temantemannya dan melakukanpemeriksaan serta penggeledahan badan dan ketika menggeledah badanterdakwa yang sedang tiduran ternyata

LINA dan Sdri.DEWI sambil minumminumankeras; Bahwa ditempat tersebut sering di jadikan tempat minumminuman kerasdan meresahkan masyarakat; Bahwa selanjutnya saksi KASTORI, SH dan saksi YONO menghampiriterdakwa bersama temantemannya dan melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan badan dan ketika menggeledah badan terdakwa yangsedang tiduran ternyata pada diri terdakwa ditemukan / kedapatanmembawa senjata tajam berupa sebilah Clurit ukuran 40 Cm warna silver40 cm, dengan sarung terbuat dari kulit warna

LINA dan Sdri.DEWI sambil minumminumankeras;Bahwa ditempat tersebut sering di jadikan tempat minumminuman kerasdan meresahkan masyarakat;Halaman 5 Put Nomor 309/Pid.Sus./2018/PN SbrBahwa selanjutnya saksi KASTORI, SH dan saksi YONO menghampiriterdakwa bersama temantemannya dan melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan badan dan ketika menggeledah badan terdakwa yangsedang tiduran ternyata pada diri terdakwa ditemukan / kedapatanmembawa senjata tajam berupa sebilah Clurit ukuran 40 Cm warna silver40

LINA dan Sdri.DEWI sambil minumminumankeras;Bahwa ditempat tersebut sering di jadikan tempat minumminuman kerasdan meresahkan masyarakat;Bahwa selanjutnya saksi KASTORI, SH dan saksi YONO menghampiriterdakwa bersama temantemannya dan melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan badan dan ketika menggeledah badan terdakwa yangsedang tiduran ternyata pada diri terdakwa ditemukan / kedapatanmembawa senjata tajam berupa sebilah Clurit ukuran 40 Cm warna silver40 cm, dengan sarung terbuat dari kulit warna

Kamu ga pernah bantu saya membayar rumah, kemudian terdakwa mengajakbicara setelah keributan, kemudian sekitar pukul 11.00 WIB saksi Aprina MayaRossylawati menelphone Sdri.Dewi untuk datang ke rumah;Bahwa setelah Sdri.Dewi dan saksi Riko (Suami Dewi) datang ke rumah lalu Sdri.Dewi bertanya Ada apa ini mah?

Dewi ke Terdakwa Mohtar alias Bara BinMarzuki dan saksi juga mulai berkomunikasi dengan Terdakwa MohtarHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 269/Pid.B/2016/PN SgmBahwa saksi membelanjakan uang palsu yang saksi dapatkan tersebutberupa makanan, rokok, dan saksi juga membeli handphone, namunpada saat membeli handphone saksi menggabungkan uang palsutersebut dengan beberapa uang asili;Bahwa baru sekali saksi mengambil atau membeli uang palsu dari sdri.Dewi dan para Terdakwa;Bahwa saksi membelanjakan uang palsu

yang saksi dapatkan tersebutberupa makanan, rokok, dan saksi juga membeli handphone, namunpada saat membeli handphone saksi menggabungkan uang palsutersebut dengan beberapa uang asili;Bahwa baru sekali saksi mengambil atau membeli uang palsu dari sdri.Dewi dan para Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menerangkanbahwa keterangan saksi sudah benar dan terdakwa tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut;.

Fadil dan sdri.Dewi;Bahwa Terdakwa Il pernah bertemu dengan sdr. Fadil dan sdri. Dewi;Bahwa Terdakwa Il tidak begitu akrab dengan sdr. Fadhil dan sdri. Dewikarena Terdakwa Il baru bertemu pertama kali dengan sdr. Fadhil dansdri. Dewi pada saat itu;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 269/Pid.B/2016/PN SgmBahwa Terdakwa Il dan sdr. Fadhil bersama sdri. Dewi bertemu diMadura sekitar pada bulan Juli 2016 untuk urusan pembelian uangpalsu;Bahwa yang akan membeli uang palsu terebut adalah sdr.

Fadhil dan sdri.Dewi ingin membeli uang rupiah palsu maka Terdakwa Il. Mencobamendatangi sdr. Hajar dan mempertanyakan masalah uang rupiah palsutersebut;Bahwa Terdakwa Il tidak mengetahui, apakah sdr. Hajar yang membuatdan memproduksi uang rupiah palsu tersebut;Bahwa Terdakwa Il membantu sdr. Fadhil dan sdri. Dewi karenamendapatkan keuntungan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dan itupun dibagi dua dengan Terdakwa .

Fadil dan sdri.Dewi untuk pergi mengambil uang rupiah palsu tersebut namunditengah perjalanan Terdakwa Il. menurunkan sdr. Fadhil dan Terdakwa Mohtar alias bara dan mengatakan untuk menunggu sajanantidijemput lagi oleh Terdakwa Il. dan sdri. Dewi selanjutnya Terdakwa Ildan sdri. Dewi saja yang pergi mengambil uang rupiah palsu tersebut;Bahwa baru sekali Terdakwa Il menunjukkan atau mengantar sdr.Fadhil dan sdri. Dewi untuk membeli uang palsu tersebut;Bahwa selain sdr. Fadhil dan sdri.

Bahwatidak pernah Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi2 (Sdri.Dewi Wulandari) di rumah kosong.2. Bahwa pada saat melakukan persetubuhan di rumah Saksi2, diWonoayu, kamarnya ada gordennya.3. Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan Saksi2 di rumahkontrakannya di Desa Suko Rt.08 Tw.002 Kec. Sidoarjo di dalam kamar danbukan di ruang tamu.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannya.Saksi2.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Saksi2 (Sdri.Dewi wulandari), dan antaraSaksi dengan Saksi2 ada hubungan keluarga yaitu Saksi2 adalah adikkandung Saksi dan Saksi2 telah menikah dengan Saksi1 (Sdr.Xxxxx).3.

Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa yang menyatakan saatmelakukan persetubuhan di rumah Saksi2 (Sdri.Dewi Wulandari) diWonoayu, kamarnya ada gordennya, Majelis Hakim berpendapatberdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 dipersidangan yangmengatakan bahwa rumahnya di Ds.Kramat Kec.Wonoayu Kab. Sidoarjoada pintunya dan dikamar tidak ada gordennya namun pintu depan danbelakang tertutup, olen karenannya sanggkalan Terdakwa mengenai haltersebut tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan.MenimbangDe3.

Bahwa benarsetelah Saksi2 ( Sdri.dewi Wulandari) menikah denganSaksi1( Sdr.Xxxxx) keduanya tinggal di tempat kost dekat dengan rumahTerdakwa sehingga antara Terdakwa dan Saksi2 sering bertemu.2. Bahwa benar oleh karena Terdakwa dan Saksi2 sering bertemusehingga, Saksi2 sering curhat kepada Terdakwa terkait mengenaihubungannya dengan suaminya (Saksi1), yaitu masalah ekonomi Saksi2dan mengenai kebutuhan biologis Saksi2 yang sering ditinggal oleh Saksi 1 selaku suaminya.3.

Bahwa benar pada tahun 2007 Terdakwa mengenalkan Saksi2MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangal(Sdri.Dewi Wulandari) dengan Saksi1 (Sdr.Xxxxx) di rumah Terdakwa diDesa Suko RT. 007 RW. 002 Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo, kemudian dariperkenalan tersebut Saksi2 menikah dengan Saksi1 pada tanggal 3 Juni2008 di KUA Banyakan Kab. Kediri dan dari pernikahan tersebut Saksi2dikarunia 1 (satu) orang anak lakilaki bernama Aido Nicolas Ferdianto usia6 (enam) tahun.3.