Ditemukan 9 data
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
BEKTI RAHAYU Binti alm SENU
65 — 13
Hana Kafabilla Rahma; Bahwa HP OPPO AQ2 milik Sdri.Resmi Widyawati, VIVO Y121 milik SdriAlma Rayya Qanitha, Sdrii OPPO A12 milik Sdri.Hana Kafabilla Rahma; Bahwa sesaat sebelum hilang, 3 (tiga) buah HP tersebut dimasukkanditas pemiliknya, dimana 3 (tiga) buah tas tersebut Saksi letakkan di tepilapangan didekat bolabola volly biasa ditaruh; Bahwa menurut keterangan mereka (para korban) tas dalam posisitertutup (retsleting tertutup); Bahwa sebelum kejadian tersebut pelaku pernah datang ke Saksi danberencana
hotel Sdr.andi sudah pergi menggunakangrab menuju ke arah Solo, selanjutnya dari driver grab mendapatkan infobahwa Sdr.Andi turun di wilayan Sukoharjo. karena kami tidak bisaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wngmenemukan keberadaan Sdr.Andi maka kami melaporkan kejadian ini kePolsek Wonogiri Kota; Bahwa selain HP milik para korban tidak ada barangbarang lainnyayang hilang pada saat itu; Bahwa Saksi mengenali 3 (tiga) dosbook tersebut adalah dosbook HPmilik Sdri.Resmi, Sdri.Alma dan Sdri.Hana
ALMA QANITTA RAYYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya peristiwa pencurianHP, dan diketahui kemudian bahwa pelakunya bernama Hendrianto(terdakwa dalam perkara lain);Bahwa kejadiannya pada Hari Kamis tanggal 28 Januari 2021, malamhari, tempatnya di GOR Giri Mandala Wonogiri;Bahwa waktu itu ada tiga handphone yang hilang yaitu HP milik saya(saksi Alma Rayya Qanitha), dan dua HP lainnya milik Sdri.Hana KafabilaRahma dan Sdri.
Kemudian Saksi berlatin sekitar 1(Satu) jam dan sesaat kemudian kami istirahat, saat itu ada informasi bahwaHP milik Sdri.Resmi dan Sdri.Hana hilang , Saksi langsung mengecek HPSaksi ternyata sudah tidak berada didalam tas dan posisi tas Saksi sudahdalam keadaan sedikit terouka.
Hana Kafabilla Rahma; Bahwa HP OPPO AQ2 milik Sdri.Resmi Widyawati, VIVO Y121 milik SdriAlma Rayya Qanitha, Sdri.OPPO A12 milik Sdri.Hana Kafabilla Rahma;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wng Bahwa sesaat sebelum hilang, 3 (tiga) buah HP tersebut dimasukkanditas pemiliknya, dimana 3 (tiga) buah tas tersebut diletakkan di tepilapangan didekat bolabola volly biasa ditaruh; Bahwa menurut keterangan mereka (para korban) tas dalam posisitertutup (retsleting tertutup); Bahwa sebelum kejadian
113 — 10
rupiah) dan terdakwa sudah menjadi perantara dalamjual beli Narkotika jenis Shabu sebanyak 3 (tiga) kali yang diperintahkan olehSdr.ZAINAL ABIDIN Als INAL kepada terdakwa untuk diantarkan kepadasdri.HANA;Putusan Nomor 125/Pid.SUS/2015/PN.Met hal 10 dari 19 hal11 Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kalimengantarkan narkotika jenis sabu milik sdr.ZAINAL ABIDIN Als INAL kepadasdri.HANA yaitu yang pertama saya mengantarkan narkotika jenis sabu miliksdr.ZAINAL ABIDIN Als INAL kepada sdri.HANA
di Pekalongan Kab.LampungTimur sekira tanggal O02 Juli 2016 sebanyak % K, yang kedua sayamengantarkan narkotika jenis sabu milik sdr.ZAINAL ABIDIN Als INAL kepadasdrii'HANA di Pekalongan Kab.Lampung Timur sekira tanggal 25 Juli 2016sebanyak % K dan yang ketiga saya mengantarkan narkotika jenis sabu miliksdr.ZAINAL ABIDIN Als INAL kepada sdri.HANA di Pekalongan Kab.LampungTimur pada hari senin tanggal 08 Agustus 2016 sebanyak '% K; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkansetelah
mengantarkan narkotika jenis sabu milik sdr.ZAINAL ABIDIN Als INALtersebut kepada sdri'HANA adalah uang tunai sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap 1 (satu) kali pengiriman kepada sdri.HANA; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat Polisi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, pada saat dilakukaninterogasi kepada terdakwa bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izinresmi atau sah atas kepemilikan barang bukti tersebut tersebut dari pihakyang berwenang;Menimbang,
ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JINDAN Alias BARKAH Alias AL Bin JARKASI .Alm
21 — 17
Sdri:HANA menghubungiHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Bjbterdakwa dan membeli obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals dariterdakwa sebanyak 20 (dua puluh) butir dan terdakwa jual denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa bertemudengan Sdri.HANA yaitu di Jl.Jeruk Kelurahan Sungai Ulin KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru dan Sdri.HANA juga sudah dua (2)kali ini membeli obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals dari terdakwayang pertama (1) yaitu pada hari Minggu
Sdri.HANAmenghubungi terdakwa dan membeli obat Carnophen ZenithPharmaceuticals dari terdakwa sebanyak 20 (dua puluh) butir danterdakwa jual dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan terdakwa bertemu dengan Sdri.HANA yaitu di Jl.JerukKelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru.
Utara KotaBanjarbaru dan Sdri.HANA juga sudah dua (2) kali ini membeliobat Carnophen Zenith Pharmaceuticals dari terdakwa yangHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Bjbpertama (1) yaitu pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar16.00 wita dan terdakwa jual dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), Kemudian yang ke dua (2) yaitu Senin tanggal16 Juli 2018 sekitar jam 14.00 wita, setelah itu) Sdr.IMISmenghubungi terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018sekitar jam 17.00
DANANG DERMAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
CHINEDU CHARLES ONYEDINEFU
56 — 20
tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pcs handuk warna putih yang terdapat noda darah;
- Beberapa lembar tisu terdapat noda darah;
(Dirampas untuk dimusnahkan)
- 1 (satu) lembar foto-foto Sdri.HANA
SHABIRA FAUZIAH dengan luka diwajah dan hidung mengeluarkan darah dan foto-foto pasca operasi;
- 1 (satu) lembar keterangan di Rawat di RSUD TARAKAN;
- 3 (tiga) lembar surat keterangan sakit tidak bisa beraktifitas;
- 1 (satu) lembar keterangan kontrol RSUD TARAKAN;
- 1 (satu) lembar Surat Konsultasi dokter RSJ Marzoeki Mahdi Bogor;
- 1 (satu) lembar konsultasi dokter RSUD TARAKAN;
- 1 (satu) lembar screenshoot percakapan whatsapp Sdri.HANA SHABIRA
73 — 9
jakartapekanbarusejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) karena sayamenyerahkan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk tiketpulang perginya, pada saat pergi penerbangan berhasil, akan tetapi ketikapulang penerbangannya tidak berhasil karena ada masalah sehingga kerugiansaksi untuk penerbangan ini sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan saya ada membayar ke pihak maskapai citylink sejumlah Rp.2.065.000, (dua juta enam puluh lima ribu rupiah) untuk tiket pulang Sdri.HANA
HARRY SAPUTRA harusmengganti kerugian penumpang tersebut sejumlah Rp. 4.365.000, (empat juta tigaratus enam puluh lima ribu rupiah) berangkat tanggal 21 Maret 2017 dan tanggal 22Maret 2017;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tiket fraud adalah penumpangharus membayarkan tiket pesawatnya kepada maskapai karena pembayaransebelumnya belum diterima pihak maskapai penerbangan oleh karena itu ketika Sdri.HANA ILHAMI, Sdr. NOVAL FERIANSYAH, Sdr.
42 — 14
diatas,berawal pada saatterdakwa menjabat sebagai Kepala Kepolisian Sektor Tabanan pada bulan Juli2011 yang mengharuskan terdakwa tinggal di rumah Dinas Polsek Tabanan namunmasih sering untuk pulang menjenguk anak istri ke Buleleng; Bahwa sekira pada hari yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2011terdakwa pulang ke Buleleng dengan membawa roti yang menurut pengakuanterdakwa kepada SAKSI yang tidak lain adalah istri terdakwa roti tersebutmerupakan pemberian dari teman terdakwa yang bernama sdri.HANA
100 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat sampai dikantornya (Tergugat) pada saat itu jugaPenggugat langsung melaporkan dan menerangkan seluruh ataskejadian penemuan kartu ATM Bank CIMB Niaga tersebut kepadaatasan Penggugat yang bernama Rudi dan kemudian sekitar Jam 12.30Wib Penggugat dipanggil oleh atasan Penggugat untuk membuat beritaacara serah terima diruangan BQA yang mana pada saat itu hadirSdri.Leli serta Sdri.Hana dari Bank CIMB NIAGA Cabang Cimahi;8. Bahwa Hj.
96 — 41
Selama tidak tinggal satu rumah dengan Saksi1 (Sdri.Hana Hervina Olivia),Terdakwa masih memberikan uang gaji kepada Saksi1 sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).4.
1.KASTARI
2.SULAIKHA
3.MUHAMMAD NASIR
Tergugat:
1.SUHARTO
2.HANA ASTUTI
3.Kepala Kantor Cabang BANK RAKYAT INDONESIA Kota Bumi
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG/KPKNL METRO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL WAY KANAN
2.Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Lampung
84 — 37
Kastari luas 225 M,terletak di Desa Pasar Banjit, atas permohonan, Sita eksekusi sdri.Hana Astuti. Para Pelawan Tersita mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Blambangan Umpu untuk diangkat kembali. Selain itu jugaterhadap sita eksekusi yang telah diletakkan atas permohon Sdr.Suharto dalam perkara perdata No. 2/Pdt.Eks/2021/PN Bbu terhadapobjek SHM No.01/2000 An. Kastari luas 206 dan SHM 02/2000 An.Kastari juga telah diletakkan Sita, keduanya terletak di Desa PasarBanjit.