Ditemukan 17 data
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
1.SITI MUSLIMAH Als SITI Binti MUSLIM
2.AGUS GUNAWAN Als WAWAN Bin WAGINO
29 — 19
(DPO)memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) gram, untukmendapatkan narkotika pesanan Sdri.HANI tesebut maka terdakwa 1.SITIMUSLIMAH Alias SITI Binti MUSLIM menghubungi Sdr.GOLLI (DPO)dengan membeli sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp. 1.500, (Satu jutalima ratus ribu rupiah), Bahwa pada sekitar pukul 18.00 wib Sdri.HANI menerlponterdakwa 1.SITI MUSLIMAH Alias SITI Binti MUSLIM melalui WAmenanyakan ada atau tidak narkotika jenis yang dipesan nya tersebut,lalu dijawab oleh terdakwa 1.SITI MUSLIMAH
Alias SITI Binti MUSLIMada dan diminta uangnya ditransfer dulu sebesar Rp. 1.500, (Satu jutalima ratus ribu rupiah), Bahwa setelah Sdri.HANI mentransfer uangmaka terdakwa 1.
AGUSGUNAWAN Als WAWAN Bin WAGINO untuk mengambil uang pembeliannarkotika jenis shabu itu yang ternyata hanya sebesar Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah), Bahwa seteah menarik uang yang ditransfer oleh Sdri.HANI itumaka terdakwa 1.SITI MUSLIMAH Alias SITI Binti MUSLIM Bersamadengan terdakwa 2.AGUS GUNAWAN Als WAWAN Bin WAGINO membelinarkotika jenis shabu pesanan Sdri.HANI tersebut kepada Sdr.GOLLl dikomp.perumahan BRI didaerah Menteng Jakarta Selatan, selanjutnyasetelah bertemu dengan
Sdri.HANI maka terdakwa 2.AGUS GUNAWANAls WAWAN Bin WAGINO menyerahkan uang sebesar Rp. 1.400.000,(satu juta empat atus ribu rupiah), kepada Sdr.GOLLI sambil berkatauangnya kurang, setelah uang diterima oleh Sdr.GOLLI maka Sdr.GOLLIpun pergi mengambil narkotika jenis shabu pesanan Sdri.HANI melaluiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELterdakwa 1.SITI MUSLIMAH Alias SITI Binti MUSLIM itu dan setelah ituSdr.GOLLi kembali menemui terdakwa 2.AGUS GUNAWAN Als WAWANBin WAGINO menyerahkan
1 (satu) gram, untukmendapatkan narkotika pesanan Sdri.HANI tersebut maka terdakwa1.SITI MUSLIMAH Alias SITI Binti MUSLIM menghubungi Sdr.GOLLl(DPO) dengan membeli sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp. 1.500,(satujuta lima ratus rupiah), Bahwa sekitar pukul 18.00 wib Sdri.HANI menelpon terdakwa1.SITI MUSLIMAH Alias SITI Binti MUSLIM ditemani terdakwa 2.AGUSGUNAWAN Als WAWAN Bin WAGINO untuk mengambil uang pembeliannarkotika jenis shabu itu yang ternyata hanya sebesar Rp. 1.400.000,(satu juta empat
11 — 3
Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) bernama Sdri.HANI,penduduk Kelurahan Pasir Kidul, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, status istri orang;b. Tergugat sering berhutang kepada pihak ketiga tanpa ijin dan tanpasepengetahuan Penggugat;c. Tergugat bahkan berhutang ke Bank dengan menggunakan sertifikatmilik orang tua Penggugat, namun Tergugat tidak mau bertanggungjawab untuk membayar hutanghutang tersebut;5.
10 — 1
GHILMAN KHASANI (umur 5 tahun) dan ALIF IRHAMNUROZAQ (umur 4 bulan), ikutPenggugat;Bahwa sejak pertengahan tahun 2014, ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan: a Masalah ekonomi yang kurang yaitu Tergugat malas bekerja, sehingga tidakpernah memberikan nafkah yang cukup bagi Penggugat, kadang memberisebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) perbulan, itupun tidakb Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) bernama Sdri.HANI
,penduduk Desa Salem, Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes, status janda.Bahkan Tergugat telah menikah siri dengan Sdri.HANI tanpa ijin dan tanpasepengetahuan Pengegugat;Bahwa puncaknya sejak bulan Mei tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diRt.001 Rw.001, DesaKarangbawang, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas sampai sekarang(sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 6
27 — 3
ROZI di kamar hotel kemudiandatang dua orang lakilaki lagi.Kemudian setelah dua orang lakilaki itupergi lalu terdakwa bersama ABDUL FATAH, Sdri.HANI dan sdr.
ROZI sekira jam11.00 wib keluar dari Hotel menuju alunalun kota Nganjuk disana sudahmenunggu tiga orang dengan mengendarai sepeda motor kemudian ABDUL FATAH,Sdri.HANI, Sdr.ROZI mengobrol bersama dengan orangorang tersebut sedangkanterdakwa disuruh menjauh oleh ABDUL FATAH setelah itu terdakwa diantar keHotel CROWN Kota Kediri dan pada saat itu ABDUL FATAH berjanji akan kembaliuntuk menjemput terdakwa kemudian ABDUL FATAH bersamasama teman temannyameninggalkan Hotel dan sekira pukul 24.00 wib terdakwa
35 — 18
AriBudi yangbernama Sdri.Hani Saksi 1,tetapi Sdri.Hani Saksi 1tidak mau dantiba tiba Sdri.Hani Saksi 1menampar mukaSaksi dengantangan kananmengenai pipikiri Saksisebanyak 1(satu) kali lalumenjambak rambutSaksi.Bahwa setelahitu Saksiberteriak"Ayah... Ayah...i kepadaSaksi 4 Sdr. AriBudi agarmenghentikanistrinya (Saksi1 Sdri. Hani),lalu Saksi 1Sdri. Hanimenampar pipikiri Saksisebanyak 2 (dua)kali lalumenjambak(manarik) ramputSaksi, melihatkejadiantersebut Saksi 4Sdr.
26 — 15
Hani Yakoretidak ada kegiatan apaapa,alasannya orang tua Sdri.Hani Yakore tidak diberitahu, namun= akhirnya~ acaralamaran tetap dilaksanakan..
Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa iniSaksi (Sdri. lvon Suebu) dan Saksi Il (Sdri.Hani Yakone) sehingga kedua Saksi tersebutmenjadi hamil dan melahirkan anak.Bahwa tujuan Pengadilan tidaklah semata matahanya menghukum Orang orang yang bersalahmelakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyaitujuan untuk mendidik agar yang bersangkutandapat insaf dan kembali pada jalan yang benarmenjadi Prajurit yang baik sesuai Sapta Marga.Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanHukuman atas diri Terdakwa dalam Perkara
88 — 7
SOPIAN untuk diantarkan kepada Sdri.HANI melalui terdakwa dengan maksud dan tujuan untuk memperoleh ataumendapatkan upah dari hasil mengantarkan sabu tersebut, dimana upah tersebutrencananya digunakan terdakwa untuk membayar hutang sepeda motor danmembayar arisan. Selain satu paket sabu tersebut diamankan pula barang buktiberupa : 1 (satu) sepeda motor merk Honda beat dengan Nomor polisi KH 6133 BPdengan STNK An.
didampingi Penasihat Hukumnya, terdakwa mengakui kebenaran BAPtersebut, sebab tidak mungkin terdakwa mengalami intimidasi dari Penyidiksedangkan terdakwa diperiksa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Bahwa dalam BAP kedua maupun ketiga tersebut, inti keterangan terdakwaadalah sebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2015 sekitar jam 09.00 Wita, terdakwa pernahbertemu dengan Sopian di sebuah gedung, Jalan Sungai Mesa, Banjarmasin,kemudian terdakwa disuruh Sopian untuk mengantarkan sabu kepada Sdri.Hani
YANA YUSUF, S.H.
Terdakwa:
INDAH NURCAHYAWATI Binti TEMU NURDIN
85 — 7
kejadian tersebutsaksi Dimas Arga Biantoro bersama dengan saksi Dafiana Hibatul Haqi dananggota satuan reserse narkoba Polres Kuningan membawa terdakwa, saksiHani Septiani dan saksi Yuni Indra beserta barang bukti ke kantor satuanreserse narkoba polres kuningan guna dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik nomor Lab : 3299/NNF/2020, tanggal 1 Juli 2020 Bareskrim POLRIdi Jakarta terhadap barang bukti yang diduga sabusabu yang disita dari sdri.HANI
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANI WULAN SAFIRA bintiFAHROwI terhenti; Selanjutnya Terdakwa menghalangi sepeda motor yang dikendarai Sdri.HANI WULAN SAFIRA binti FAHROuJI, lalu Sdr. ZAENAL SOLIHIN aliasASEP alias GOLEK turun dan langsung membacok punggung sebelah kiriSdri. HANI WULAN SAFIRA binti FAHROJI dengan menggunakan sebilahgolok hingga Sdri. HANI WULAN SAFIRA binti FAHROuJI jatuh tersungkurdan tak berdaya, selanjutnya Sdr. JENAL SOLIHIN (Dpo) mengambil sepedamotor yang dikendarai Sdri.
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terutama keterangan saksiBenny Muliawan seperti tersebut di atas, bahwa hal tersebutbukan merupakan tupoksi saksi lien Damayanti dan saksi lienDamayanti telah diingatkan untuk tidak melakukannya oleh sdri.Hani artinya saksi lien Damayanti menyadari perbuatannyaHal. 25 dari 48 hal. Put. No. 14 K/Pid/201526tersebut merupakan perbuatan melawan hukum oleh karenabertentangan dengan ketentuan di PT.
Padahal menurut kami keterangan tersebut sangatrelefan untuk membuktikan adanya unsur sengaja dalam diri Terdakwa, disamping itu waktu tersebut merupakan waktu yang tepat oleh karena sdri.Hani dapat menghadirinya. Sebagai salah satu pemilik perusahaan sdri. Hanipernah memperingatkan saksi lien Damayanti yang diketahui oleh Terdakwauntuk tidak mengeluarkan barang dari gudang di luar prosedur yang telahditentukan. Sebenarnya tentang hal ini juga telah dibenarkan baik olehHal. 39 dari 48 hal. Put.
81 — 28
HANI WULAN SAFIRA binti FAHROuJIterhenti.Selanjutnya terdakwa menghalangi sepeda motor yang dikendarai Sdri.HANI WULAN SAFIRA binti FAHROuJI, lalu Sdr. ZAENAL SOLIHIN alias ASEPalias GOLEK turun dan langsung membacok punggung sebelah kiri Sdri. HANIWULAN SAFIRA binti FAHROJI dengan menggunakan sebilah golok hingga Sdiri.HANI WULAN SAFIRA binti FAHROJI jatuh tersungkur dan tak berdaya,selanjutnya Sdr.
32 — 18
Khafiludin, kemudian pada sekitar pukul 19.40 Wib, Terdakwamenyusul istri Terdakwa dengan berjalan kaki dan setelah itu Terdakwa dan istrinya serta Sdri.Hani pulang ke rumah Terdakwa.Bahwa saat itu Terdakwa pulang kerumah dengan berjalan kaki, sedangkan istri Terdakwa danSdri.
Khafiludin, kemudian pada sekitar pukul 19.40 Wib, Terdakwamenyusul istri Terdakwa dengan berjalan kaki dan setelah itu Terdakwa dan istrinya serta Sdri.Hani pulang ke rumah Terdakwa.Bahwa benar saat itu Terdakwa pulang kerumah dengan berjalan kaki, sedangkan istri Terdakwadan Sdri.
57 — 6
HENIdan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Sdri.HANI;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;5. HENNY CHRISTOFFEL alias HANI alias MARIAM MUJAHIROH, disumpah, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar sebagai saksi sehubungan dengan telah tertangkapnya Sdra.ADRIANO ADNAN Alias ANO yang diduga melakukan Tindak pidanaNarkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Shabu.
185 — 103
Bahwa yang mengetahui Saksi memiliki hubungan dan seringbertemu dengan Terdakwa adalah teman Saksi yang bernama Sdri.Hani yang beralamat di daerah Pahlawan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah sebagian yaituinisiatif pemberian uang tersebut bukan dari Terdakwa, namun ataspermintaan/bujukan dari Saksi, sehingga Terdakwa bersediamengeluarkan uang untuk membantunya, Terhadap uang yang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk membantu modal usaha Saksi,Hal 13 dari 30 hal.
29 — 16
AHMAD SOBARI serta ada 1 orang lainnya yaitu teman dari sdri.HANI yang dipanggil Pak dokter namun saksi tidak ingat nama aslinya.Kemudian saksi diperkenalkan dengan Terdakwa dan sdr. AHMADSOBARI oleh sdri. HANI bahwa merekalah yang sedang mempunyaiproyek pengadaan barang, Sdr.
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
WARSITO BIN RAIS
117 — 12
- Barang bukti dari sdri.HANI HANDAYANI :
CV UNION PERKASA LESTARI:
- Invoice PT Bara Adi Prakoso Nomor : 15/BAP/XII/2020 tanggal 11/12/2020 kepada CV UNION PERKASA LESTARI tonase batubara 1.237.190 MT berikut : a. print out informasi transfer No. referensi : 20121000985131, dari rekening BCA : 346-7700068 / UNION PERKASA LESTARI CV ke rekening BCA : 733-014577 / WARSITO, jumlah : Rp. 300.000.000,- , berita
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
DEDI SUTANSYAH BIN SABIRUDIN
122 — 16
- Barang bukti dari sdri.HANI HANDAYANI :
CV UNION PERKASA LESTARI:
- Invoice PT Bara Adi Prakoso Nomor : 15/BAP/XII/2020 tanggal 11/12/2020 kepada CV UNION PERKASA LESTARI tonase batubara 1.237.190 MT berikut : a. print out informasi transfer No. referensi : 20121000985131, dari rekening BCA : 346-7700068 / UNION PERKASA LESTARI CV ke rekening BCA : 733-014577 / WARSITO, jumlah : Rp. 300.000.000,- , berita