Ditemukan 6 data
36 — 3
IIN WIDYADARMAYANTI menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) denganpersyaratan administrasi dan sejumlah uang masingmasingsebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dan Sdri.KUSTINI menyanggupi untuk melengkapi persyaratanadministrasi dan uang.Bahwa kemudian pada bulan Januari sampai bulan Desember2010 Sdri. KUSTINI sudah melengkapi administrasi danmemberikan uang sebesar Rp. 91.000.000, (Sembilan puluh satujuta rupiah).Bahwa Terdakwa menerima uang tersebut dari Sdri. KUSTINI danSdr.
ERWIN FRANEO.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sdri.KUSTINI dan Sdr.
6 — 1
PUTUSANNomor 1544/Pdt.G/2021/PA.PwtB23) 9) ah 22)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXXX,sekarang berdomisili di rumah Sdri.Kustini
Terbanding/Tergugat I : PT. CAHAYA CINTA KELUARGA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kepolisian Daerah Sumetara Selatan
Terbanding/Tergugat III : Menteri Ketenagakerjaan RI
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Jawa Tengah
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Tenaga Kerja Kota Semarang
173 — 103
Bahwa sebenarnya untuk penggantian garansi hanya bisa dimintakanjika ada ketidakcocokan antara Majikan dan Asisten Rumah Tangga,bukan untuk kasus Asisten Rumah Tangga pergi seperti kejadian Sdri.KUSTINI ini, hal ini telah disampaikan secara lisan dan tertuang puladalam Surat Perjanjian Kerja pada angka 11 yang berbunyi :Pihak KeI bisa melakukan 1 (Satu) kali penukaran selama masagaransi 1 (satu) bulan dihitung mulai pengambilan tenaga kerjapertama setelah membayar administrasi pengambilan Pihak KeIl.Dan
Pihak KeI harus menyerahkan kembali Pihak KeIl ke PT.Cahaya Cinta Keluarga Semarang sebelum tenaga penggantidiberangkatkan.Halaman 14 dari 44 Halaman Putusan Nomor 142/PDT/2021/PTPLG10.11.Garansi ini diberikan untuk kondisi jika Majikan tidak cocok denganAsisten Rumah Tangga dan bukan untuk kejadian Asisten RumahTangga pergi meninggalkan rumah Majikan sebagaimana kejadian Sdri.KUSTINI ini, terlebin sebagaimana pengakuan Penggugat, Sdri.KUSTINI telah bekerja 1 (Satu) bulan 7 (tujuh) hari sebagaimanapengakuan
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
RICKY RONALD ALDORA PUTRA Bin WAGIYO
26 — 9
belas) buah plastik berisi ragi tape, ;
- 1 (satu) ikat kardus bekas untuk tempat pengepakan arak siap jual ;
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna merah,
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y83 warna merah,
- 1 (satu) buah handphone merk Realme warna hitam ;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;
- 6 (enam) buah LPG warna hijau @ 3 Kg yang sudah dipakai ;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa antara sdr.Suhardjo dan sdri.Kustini
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
1.KUSTINI Als SAVANA Binti WAGIO
2.SUHARDJO Bin NAWAWI
20 — 11
;
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna merah,
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y83 warna merah,
- 1 (satu) buah handphone merk Realme warna hitam ;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;
- 6 (enam) buah LPG warna hijau @ 3 Kg yang sudah dipakai ;
Dirampas untuk Negara ;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa antara sdr.Suhardjo dan sdri.Kustini alias Savana tetap terlampir dalam
59 — 8
Kustini, sdri.Kustini bukan atasan dari sdr. Yayat;Bahwa akibat hal tersebut sdr.