• Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin berada di rumahSdr.lbrahim yang beralamat di Desa Semali Kec.Ranau Perlak Kab.Acehtimur dengan kegiatan sehari hari menyelesaikan perceraian denganSdri.Maryati dan dalam pelaksanaan perceraian tersebut disaksikan olehSdr.Tengku Geucik selaku Lurah dan kedua orang tua Sdri.Maryati.4.

  Pada tanggal 27 Januari 2005, Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Kesatuan karena mempunyai masalah keluargadimana Terdakwa menikah lagi dengan Sdri.Maryati pada saatbertugas di NAD pada tahun 2004, pada saat Terdakwa akan kembalike Batalyon Sdri.Maryati akan menyusul ke Bandung karena takuttimbul masalah maka Terdakwa pada tanggal 27 Januari 2006mendahului ke Aceh sebelum Sdri.Maryati datang ke Bandung.a.

  Tengku Geucik selakuLurah dan kedua orang tua Sdri.Maryati.4. Istri kedua tidak mengetahui bahwa Terdakwa sudah menikah danTerdakwa masih ingin menjadi Tentara dan akan merubah tingkah lakuTerdakwa.5.

  Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin beradadi rumah Sdr.lbrahim yang di Desa Semali Kec.Ranau Perlak Kab.AcehTimur dengan tujuan menyelesaikan perceraian dengan isterikeduanya bernama Sdri.Maryati.4.

  Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin DanYonif 330/17/1 Kostrad sejak tanggal 27 Januari sampai dengantanggal 8 Pebruari 2006 atau selama 12 (dua belas) hari secaraberturut turut adalah disadari dan dikehendaki oleh Terdakwa,karena pada saat bertugas di NAD pada tahun 2004 Terdakwa telahmenikah lagi dengan Sdri.Maryati, dan saat akan kembali keBatalyon Sdri.Maryati akan menyusul ke Bandung karena takut timbulmasalah maka Terdakwa mendahului ke Aceh sebelum Sdri.

• Maryati denganTerdakwa, melihat kejadian tersebut Saksi berusaha melerai karena Sdri.Maryati melawan sehingga Terdakwa menendang kaki Sdri. Maryatimengenai betisnya sebanyak (satu) kali.9. Bahwa kemudian Sdri. Maryati pergi ke dapur mengambil tabunggas elpiji mau dilemparkan kepada Terdakwa, lalu Saksi melerai dengancara tangannya ditangkap oleh Saksi sambil berkata Lepaskan kakdijawab oleh Sdri.

  Maryati membesuk Terdakwadiruang tahanan Denpom II/1 Bengkulu namun Saksi dengan Sdri.Maryati dan Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa dan Sdri. Maryati adalah pasangan suami isteri.3. Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan/kekerasan dalamlingkup rumah tangga (KDRT) terhadap Sdri. Maryati yang dilakukanoleh suaminya An.

  Bahwa Saksi tidak mengetahuinya dengan cara bagaimana danmenggunakan alat apa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdri.Maryati karena saat itu Saksi sedang berada didalam kamar mandi dansaat itu juga Saksi hanya mendengar suara keributan mulut antaraTerdakwa dan Sdri. Maryati.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Sdri. Maryati.6.

  Bahwa setelah berkata kepada Saksi lalu Saksi disuruh oleh Sdri.Maryati untuk menemani ke Denpom II/4 Palembang guna melaporkanperbuatan Terdakwa supaya diperoses sesuai dengan hukum yang berlaku.9. Bahwa yang Saksi dengar saat itu hanyalah pertengkaran mulut sajakarena saat itu Saksi sedang berada di dalam kamar mandi sehingga tidakbisa melihat.10.

  Bahwa pada tanggal 30 Juli 2012 sekira pukul 11.00 Wib, Sdri.Maryati menemui Saksi di Pasar Km. 5 Palembang hanya dengan anaknyasaja.12. Bahwa menurut keterangan Sdri. Maryati bahwa Sdri. Maryati danTerdakwa tidak tinggal serumah lagi.13. Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Terdakwa tidak tinggalserumah lagi dengan Sdri. Maryati namun yang Saksi ketahui sudah 2(dua) kali Sdri.

• dimintai keterangan di sidang pengadilan ehubungandengan tindak pidana penganiayaan ;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 450/Pid.B/2019/PN Amb.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat,14 Desember 2018 (duaribu delapan belas) sekitar Jam 11.30 Wit dan sekitar Jam 12.30 Witbertempat di depan sdr.IKSAN di Dr.Sitanala RT 001 / RW 001 KelurahanWainitu Kec.Nusaniwe Kota Ambon ;Bahwa yang menjadi korban darn peristiwa penganiayaan adalah sdri.ROSMAWATI MAROS dan sdr.SUKRI MAROS sedangkan terdakwanyaadalah sdri.MARYATI

  MARYATI tidaklahharmonis hidupnya dengan tetangga.Bahwa awalnya saksi mau membeli sayur masak di Waihaong namun dalamperjalanan kami berpapasan dengan suami dari korban sdriiROSMAWATIMAROS sedang bertengkar mulut dengan terdakwa,lalu datang korbansdrii ROSMAWATI MAROS juga terlibat pertengkaran yang berujung padapenganiayaan dimana waktu itu terdakwa sdri.MARYATI sedang memegangmartelu/martil pada tangan kanan namun berhasil diambil oleh korban dandiamankan oleh sdr.IKSAN lalu. terdakwa sdri.

  MARYATI langsungmendorong tubuh korban sdri.ROSMAWATI MAROS dan menganiayanyasedangkan korban SUKRI MAROS yang saat itu datang mau melerai malahdianiaya oleh terdakwa sdri.MARYATI lalu datang beberapa orang meleraikejadian itu sampai semua membubarkan diri karena sudah masukwaktunya sholat jumat ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 450/Pid.B/2019/PN Amb.FITRIA WALIULU Alias FITRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah

  MARYATI dilingkungannya tidaklahharmonis hidupnya dengan tetangga ;Bahwa awalnya saksi mau membeli sayur masak di Waihaong namun dalamperjalanan kami berpapasan dengan suami dari korban sdriiROSMAWATIMAROS sedang bertengkar mulut dengan terdakwa,lalu datang korbansdrii ROSMAWATI MAROS juga terlibat pertengkaran yang berujung padapenganiayaan dimana waktu itu terdakwa sdri.MARYATI sedang memegangHal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 450/Pid.B/2019/PN Amb.martelu/martil pada tangan kanan namun berhasil diambil

• Cakra Aspan untuk membawa mobil mengantar Bibi Saksi1 yang bernama Sdri.Maryati ke Lemah Abang Bekasi, sekira pukul 08.15 Wib Saksi3 bersama dengan Saksi1berangkat dari rumah Saksi1 Perumahan Villa Cibubur 2 Blok. F No. Kel.

• ABUSMAN (Alm) dan Sdri.MARYATI Als MAR Binti ALI KENAL dengan menggunakan sepedamotor selanjutnya terdakwa melihat Sdr. H. RUSTAM Als TAM Bin H.ABUSMAN (Alm) dan Sdri. MARYATI Als MAR Binti ALI KENAL turundari sepeda motor dan menunggu kedatangan terdakwa tepatnya diHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN. Crpjalan umum Dusun Tanjung Merindu Desa Simpang Beliti KecamatanBinduriang Kabupaten Rejang Lebong setelah itu Sdri.

  ABUSMAN (Alm) dan Sdri.MARYATI Als MAR Binti ALI KENAL dengan menggunakan sepedamotor selanjutnya terdakwa melihat Sdr. H. RUSTAM Als TAM Bin H.ABUSMAN (Alm) dan Sdri. MARYATI Als MAR Binti ALI KENAL turundari sepeda motor dan menunggu kedatangan terdakwa tepatnya dijalan umum Dusun Tanjung Merindu Desa Simpang Beliti KecamatanBinduriang Kabupaten Rejang Lebong setelah itu Sdri.

  ABUSMAN (Alm) dan Sdri.MARYATI Als MAR Binti ALI KENAL dengan menggunakan sepedamotor selanjutnya terdakwa melihat Sdr. H. RUSTAM Als TAM Bin H.ABUSMAN (Alm) dan Sdri. MARYATI Als MAR Binti ALI KENAL turundari sepeda motor dan menunggu kedatangan terdakwa tepatnya dijalan umum Dusun Tanjung Merindu Desa Simpang Beliti KecamatanBinduriang Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa setelah itu Sdri.

  ABUSMAN (Alm) dan Sdri.MARYATI Als MAR Binti ALI KENAL untuk masuk ke dalam rumahSdr. YANTO Als TO Bin BAHRIN (Alm) sedangkan terdakwa pergimeninggalkan tempat kejadian menuju ke rumah terdakwa;Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN. CrpBahwa dalam melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksikorban Sdr. H. RUSTAM Als TAM Bin H.

  ABUSMAN (Alm) dan Sdri.MARYATI Als MAR Binti ALI KENAL terdakwa menggunakan cukapara atau air keras;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sdr. H.RUSTAM Als TAM Bin H. ABUSMAN (Alm) dan Sdri. MARYATI AlsMAR Binti ALI KENAL mengalami luka bakar pada beberapa bagiantubuhnya;Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 57 / VER / IDG /RS.Dr.SOBIRIN / VIII / 2018 tanggal 24 Agustus 2018 yangdilakukan oleh dr.

• MaryatiHal. 57 dari 110 hal Putusan Nomor: 2K/PM.II11/AU/I/2022(Saksi2) yang sedang duduk di ruang tamu akan tetapi tidakdiperbolehkan masuk karena lokasi sudah di batasi denganmenggunakan police line sehingga Terdakwa hanya bisa melihat Sdri.Maryati (Saksi2) dari luar batas police line saja dan Terdakwa melihatdari kepolisian melakukan olah TKP di rumah Sdri.

  Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berangkat ke rumah Sdri.Maryati (Saksi2), SeSampainya di rumah Sdri. Maryati (Saksi2) sudahramai orang dan di garis polisi, Terdakwa berusaha menemui Sdri.Maryati (Saksi2) yang sedang duduk di ruang tamu akan tetapi tidakdiperbolehnkan masuk karena lokasi sudah di batasi denganmenggunakan polis line sehingga Terdakwa hanya bisa melihat Sdri.Maryati (Saksi2) dari luar batas polis line saja dan Terdakwa melihatdari kepolisian melakukan olah TKP di rumah Sdri.

  Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berangkat ke rumah Sdri.Maryati (Saksi2), Sesampainya di rumah Sdri. Maryati (Saksi2) sudahramail orang dan di garis polisi, Terdakwa berusaha menemui Sdri.Maryati (Saksi2) yang sedang duduk di ruang tamu akan tetapi tidakdiperbolehnkan masuk karena lokasi sudah di batasi denganmenggunakan polis line sehingga Terdakwa hanya bisa melihat Sdri.Maryati (Saksi2) dari luar batas polis line saja dan Terdakwa melihatdari kepolisian melakukan olah TKP di rumah Sdri.

  Bahwa benar atas perbuatannya tersebut Terdakwa menyesal dantindakan yang Terdakwa lakukan akan meminta maaf kepada Sdri.Maryati (Saksi2) dan selalu akan mendoakan Sdr.

  Maryati (Saksi2) sudahramai orang dan di garis polisi, Terdakwa berusaha menemui Sdri.Maryati (Saksi2) yang sedang duduk di ruang tamu akan tetapi tidakdiperbolehkan masuk karena lokasi sudah di batasi denganmenggunakan polis line sehingga Terdakwa hanya bisa melihat Sdri.Maryati (Saksi2) dari luar batas polis line saja dan Terdakwa melihatdari kepolisian melakukan olah TKP di rumah Sdri.

• ., dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didalam Berita AcaraPenyidikan (BAP) dan saksi telah membacanya terlebih dahulu BAP tersebutsebelum ditandatangani ,Bahwa kejadiannya pada hari Selasa dini hari tanggal; 12 Juni 2012 sekirapukul 03.30 Wib di warung nasi milik Sdri.Maryati di A Sultan AgungKel.Purutrejo, Kec.Purworejo Kota Pasuruan,Bahwa benar terdakwa yang mengambil barangbarang di rumah Sdri.MARYATI,Bahwa barang yang diambil terdakwa bersama

• September 2019 sekira pukul 00.40 WIBSaksi bersama Mayor Laut (PM) Yasir, Serma Pom KhadirArmansyah, Serda Pom Miskanan, KIk Pom Ferry dan Klk PomMahfud menggunakan kendaraan patroli Grand Vitara Puspomaldatang di Posek Cimanggis dan bertemu dengan KapolsekCimanggis atas nama AKP Bagus yang menjelaskan adanyapembunuhan pengemudi taksi online (Go Car) yang dilakukanoleh 2 (dua) orang dan salah satunya diduga oknum TNI AL(Marinir) bernama Pratu Marinir Rizky Wahyu Ramadhan(Terdakwa) dan temannya a.n Sdri.Maryati

  TWP TNI AL Blok BBINo.1 Ciangsana Bogor Jawa Barat, beberapa hari kemudiansenjata api FN organik TNI AD Terdakwa terima tiga harikemudian, dan Terdakwa mencoba senjata api FN organik TNIAD dengan menggunakan munisi yang Terdakwa beli dari Saksi7 di Kamar Terdakwa di atas ranjang tempat tidur dengan posisiTerdakwa duduk dengan cara menembaknya ke arah kiriTerdakwa (tembok) dan yang kedua ke arah depan (tembok)sekira pukul 11.45 WIB yang mana saat itu rumah dalamkeadaan kosong dan hanya Sdri.Maryati

  BBINo.1 Ciangsana Bogor Jawa Barat, beberapa hari kemudiansenjata api FN organik TNI AD dengan nomor seri 69.2541Terdakwa terima tiga hari kKemudian, dan Terdakwa mencobasenjata api FN organik TNI AD dengan menggunakan munisiyang Terdakwa beli dari Saksi7 di kamar Terdakwa di atasranjang tempat tidur dengan posisi Terdakwa duduk dengan caramenembaknya ke arah kiri Terdakwa (tembok) dan yang keduake arah depan (tembok) sekira pukul 11.45 WIB yang mana saatitu rumah dalam keadaan kosong dan hanya Sdri.Maryati

  TWP TNIAL Blok BBI No.1 Ciangsana Bogor Jawa Barat,setelah senjata api FN organik TNI AD diterima Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mencoba senjata api FN organik TNI ADdengan menggunakan munisi yang Terdakwa beli dari Saksi7dan disaksikan oleh Sdri.Maryati (Saksi3), dan senjata tersebutdapat berfungsi dengan baik.Bahwa senjata api senjata api FN organik TNI AD tersebut yangdipergunakan Terdakwa untuk menembak pengemuditaksiOnline (Sdr.Dedi Junaedi/Alm) pada tanggal 3 September 2019di Jalan Parung Utama

  Putusan Nomor 57K/PM.IIO9/AL/III/2020Bahwa benar pada bulan Juni 2019 Terdakwa ditawari Saksi7senjata api FN organik TNI AD, setelah Terdakwa membellisenjata api FN organik TNI AD dari Saksi7 dan senjata apiditerima Terdakwa dan Terdakwa mencoba senjata api FNorganik TNI AD dengan menggunakan munisi yang Terdakwabeli dari Saksi7 dan disaksikan oleh Sdri.Maryati (Saksi3).Bahwa benar pada sekira bulan Juli 2019, Terdakwa pernahmengutarakan kepada = Saksi3 keinginan Terdakwamenggunakan senjata api untuk

• Bahwa pada sekira bulan Januari 2012, Terdakwa mengusir Saksi1 (Sdri.Maryati) dan kedua orang anaknya dengan alasan karena Saksi1 dituduhmempunyai pacar atau lakilaki lain, selanjutnya Saksi1 kembali ke rumahorang tuanya yang bernama Sabli yang beralamat di Kota Jambi, sedangkanTerdakwa tinggal bersama adik kandungnya bernama Sadr.

• dalam putusan ini serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu denganlainnya, keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa setelah dihubungkanantara satu dan lainnya tentang kebenarannya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira Pukul 18.30WIB, Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi di sebuah warung milik Sdri.MARYATI

• strong>

• 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna merah berikut simcard nomor 0877 7931 4638

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DEDI HERDIANA;

• Uang tunai Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah nomor polisi B 4615 BFO;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdri.MARYATI