Setelah ketemu sdri.Novi, Terdakwamenyerahkan kembali shabu seberat 50 (lima puluh) gram kepada sdri.Novi,dan keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira jam16.00 Wib bertempat di daerah Taman Palem, Kalideres, Jakarta Barat,sdri.Novi membayar shabu seharga Rp.22.500.000, (dua puluh dua tujuhlima ratus ribu Rupiah), dan keesokan harinya yaitu Senin tanggal01 Februari 2021 sekira jam 06.10 Wib datang sdr.

(belumtertangkap/ DPO) untuk menjualkan sabu tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sebagian sabu danmenyimpannya kembali di teras depan rumah, tepatnya di bawahakuarium ikan; Bahwa selanjutnya Terdakwa janjian ketemu sdri.Novi di daerah TamanPalem Kalideres, Jakarta Barat dan menyerahkan sabu seberat 20 (duapuluh) gram kepada sdri.Novi; Bahwa keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekirajam 16.00 Wib bertempat di daerah Taman Palem Kalideres, Jakarta Barat,sdri.Novi membayar

sabu seharga Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah), dan keesokan harinya yaitu Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekirajam 09.00 Wib Terdakwa janjian kembali untuk menyerahkan lagi sabuseberat 50 (lima puluh) gram; Bahwa setelah ketemu sdri.Novi, Terdakwa menyerahkan kembali sabuseberat 50 (lima puluh) gram kepada sdri.Novi, dan keesokan harinya yaituSabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira jam 16.00 Wib bertempat di daerahTaman Palem, Kalideres, Jakarta Barat, sdri.Novi membayar sabu sehargaRp.22.500.000

sdri.Novi (belumtertangkap/ DPO) untuk menjualkan sabu tersebut, lalu Terdakwa mengambilsebagian sabu dan menyimpannya kembali di teras depan rumah, tepatnya dibawah akuarium ikan; Bahwa Terdakwa janjian ketemu sdri.Novi di daerah Taman Palem,Kalideres, Jakarta Barat, dan menyerahkan sabu seberat 20 (dua puluh)gram kepada sdri.Novi; Bahwa keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekirajam 16.00 Wib bertempat di daerah Taman Palem, Kalideres, Jakarta Barat,sdri.Novi membayar sabu seharga

hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 10.00Wib pada saat terdakwa berada dirumah kosnya di Ds.SemambungKec.Wonoayu Kab.Sidoarjo bersama Sdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBONBin KASMIRAN, Sdr.SUGENG PRIYANTO Als KUCING dan Sdri.NOVI

MOCHAMMADROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN, saksi .SUGENG PRIYANTO AlsKUCING dan Sdri.NOVI DWI WARDANI sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk pembelian Narkotika jenis sabu dan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk pembelian Narkotika jenis ganja denganmenggunakan uang terdakwa sendiri;Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 28 Desember2016 sekitar pukul 10.00 Wib pada saat terdakwa berada dirumah kosnya diDs.Semambung Kec.Wonoayu Kab.

Sidoarjo bersama denganSdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBON Bin KASMI RAN dan Sdr.SUGENGPRIYANTO Als KUCING, terdakwa mengajak berpatungan masingmasing seHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2017/PN SDAbesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk digunakan acara natokan(bikin gambar tato) dan pada saat itu terdakwa mengajak Sdri.NOVI DWIWARDANI untuk ikut berpatungan juga dan setelah uang terkumpul sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa membelikan 2

DWIWARDANI mengajak berpatungan masingmasing sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) untuk digunakan acara natokan (bikin gambar tato) dimanapada saat itu terdakwa mengajak Sdri.NOVI DWI WARDANI untuk ikut berpatungan,setelah uang terkumpul sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian terdakwa pergi menuju Terminal Pandaan bermaksud untukbertemu dengan Sdr.YANTO (DPO);Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2017/PN SDAMenimbang, bahwa setelah bertemu dengan Sdr.

SUGENG PRIYANTO Als KUCINGdan Sdri.NOVI DWI WAR DANI kembali mengkonsumsi Narkotika jenis sabubersamasama sedangkan untuk Narkotika jenis ganja kering disimpanterdakwa sendiri;Menimbang, bahwahingga pada hari Kamis tanggal 29 Desember2016 sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dariPolsek Sidoarjo Kota beserta degan barang bukti nya berupa 1 (satu) bungkusganja kering seberat + 2,27 gram ditimbang dengan kertas pembungkusnya, 1(satu) buah HP merk NOKIA warna hitam dengan SIM

NOVIDAYANTI ( NOVI ), kemudian pada bulan Maret 2009 ketika sdri.NOVI serdang hamil 3 bulan terdakwa bersama orang tuanya berkunjung kerumah orang tua sdri.NOVI dengan maksud mengajak sdri.NOVI untuk tinggal dirumah milik terdakwa lalu sdri.NOVI mengatakan : bersedia diajak pindah kerumah terdakwa setelah melahirkan, mengingat rumah milik terdakwa tersebut dikontrak orang kurang 6 (enam) bulan lagi. Pada saat itu orang tua terdakwa mengatakan kepada terdakwa apabila masih cinta dengan sdri.

NOVI agar ikut dengan sdri.NOVI dengan syarat tidak boleh membawa barang-barang pemberian dari orang tua yang pernah diberikan kepada terdakwa. Karena terdakwa beranggapan bahwa sdri.

NOVIDAYANTI ( NOVI ) sebagai istri sah tidak mau diajak hidup mandiri dengan cara tinggal dirumah sendiri meskipun hanya ngontrak dan memilih tetap bertahan tinggal bersama orangtuanya, maka terdakwa kemudian pergi meninggalkan rumah namun demikian sebelum pergi terdakwa sempat memberikan uang sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdri.NOVI untuk selamatan 3(tiga) bulanan setelah itu terdakwa meninggalkan rumah dan sejak pergi dari pergi dari rumah pada bulan Maret 2009 tersebut

NOVIDAYANTI ( NOVI ) kaget ketika pada hari Jum'at tanggal 19 Oktober 2012 sdri.NOVI menerima Surat panggilan dari pengadilan Agama Banyuwangi yang isinya untuk pemeriksaan perkara permohonan cerai talak antara sdri. NOVIDAYANTI ( NOVI ) dengan terdakwa. Sehingga pada tanggal 2 Oktober 2012 sdri.

NOVI serdang hamil 3bulan terdakwa bersama orang tuanya berkunjung kerumah orang tua sdri.NOVI dengan maksudmengajak sdri.NOVI untuk tinggal dirumah milik terdakwa lalu sdri.NOVI mengatakan :bersedia diajak pindah kerumah terdakwa setelah melahirkan, mengingat rumah milik terdakwatersebut dikontrak orang kurang 6 (enam) bulan lagi. Pada saat itu orang tua terdakwamengatakan kepada terdakwa apabila masih cinta dengan sdri.

NOVIDAYANTI ( NOVI ) kaget ketika pada hari Jum'at tanggal 19Oktober 2012 sdri.NOVI menerima Surat panggilan dari pengadilan Agama Banyuwangi yangisinya untuk pemeriksaan perkara permohonan cerai talak antara sdrii NOVIDAYANTI( NOVI ) dengan terdakwa. Sehingga pada tanggal 2 Oktober 2012 sdri.

NOVI agar ikutdengan sdri.NOVI dengan syarat tidak boleh membawa barangbarang pemberian dariorang tua yang pernah diberikan kepada terdakwa ;e Bahwa akhirnya terdakwa meninggalkan sdri. NOVIDAYANTI dan pulang bersamaorang tua terdakwa kerumah orang tua terdakwa ;e Bahwa selanjutnya sejak saat itu terdakwa tidak pernah datang lagi kepada sdri.NOVIDAYANTI, dan meninggalkan sdri. NOVIDAYANTI dan anak terdakwa dansdri.

NOVI agar ikutdengan sdri.NOVI dengan syarat tidak boleh membawa barangbarang pemberian dariorang tua yang pernah diberikan kepada terdakwa ;e Bahwa akhirnya terdakwa meninggalkan sdri.

NOVI agar ikut dengan sdri.NOVI dengan syarat tidak boleh membawa barangbarang pemberian dari orang tua yang pernah diberikan kepada terdakwa ;e Bahwa benar akhirnya terdakwa meninggalkan sdri.

danmemberitahu terdakwa untuk datang juga ke gudang sdri.NOVI diAmbawang untuk di jual bersamasama dan mendapat hasilpenjualan sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) karena hanyasemperan kayu laka yang terjual dan itupun banyak yang abkir,sedangkan 200kg limbah bongkahan kayu ramin sdri.NOVI tidakmau membelinya lalu 200 kg limbah kayu ramin saya bawa pulangkerumah saksi di Gg.H.Aziz Desa Kapur.Bahwa seingat saksi kejadian nyang keempat kalinya selisin empathari dengan kejadian ketiga yaitu saksi

di Ambawang setelah ditimbangdi gudang sdri.NOVI maka kayu tersebut ada sekitar 843kg dan dibayaroleh sdri.NOVI Rp.5.305.000,Bahwa seingat terdakwa kejadian yang kedua selisin 1 hari darikejadian yang pertama terdakwa, sdr.ATAU ,sdr.ALI dan sdr.KOMAR,sdr.MISDI kembali bekerja, sdr.AL dan sdr.KOMAR masuk kedalamruko dan mengambil 35 karung kayu, masih dengan pickup yang samadengan hari sebelumnya , kKedua orang tersebut menaikkan 35 karungkayu ketas pickup di bantu sdr.MISDI ,saksi duduk dalam mobil

I dan sdr.KOMAR kayu tersebut kami naikkankeatas pickup yang terdakwa sewa, kemudian kayu tersebut terdakwabawa ke gudang sdri.NOVI sementara sdr.ATAU menyusul setelahmobil terdakwa sampai di gudang dan sampai di gudang kayu terdakwajual ke sdri.NOVI sebanyak 29 karung semperan kayu laka dan sisanya6 karung limbah bongkahan kayu ramin saksi bawa ke gudangsdr.ASENG untuk dijual.Halaman 43 dari 62 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN PtkBahwa selanjuntnya pada kKejadian ketiga selisih tiga hari dari kejadiankedua

Keesokan harinya terdakwa MAUN Anak YUSMANmencari sewaan ojek Pickup untuk membawa kayukayu yang disimpandi ruko galaxy,setelah pickup siap terdakwa MAUN Anak YUSMAN danLIMANDA menaikkan kayu ke atas pickup untuk di bawa ke gudang kayumilik saksi NOVI sdri.NOVI maka kayu tersebut ada sekitar 843 kg dandibayar oleh sdri.NOVI Rp.5.305.000,(lima juta tiga ratus lima riburupiah);Bahwa benar perbuatan yang kesembilan terjadi selisin 1 hari darikejadian yang kedelapan saks GUNAWAN, LIMANDA, MISDI, MUNIRI

maka kayu tersebut adasekitar 843 kg dan dibayar oleh sdri.NOVI Rp.5.305.000, (limajuta tiga ratus lima ribu rupiah);Bahwa benar perbuatan yang kedua selanjutnya terjadi selisih 1hari dari kejadian yang pertama dilakukan terdakwa MAUN AnakYUSMAN yang mana pada saat itu saksi GUNAWAN, saksiLIMANDA, saksi MISDI, saksi MUNIRI, sdr.

Bahwa benar kasus Sdri.Novi Noviyanti mulaidigelar pada bulan Mei2008 dan dalam setiappersidangan di gelarTerdakwa selalu hadirsebanyak 20 kali dansetiap dalam persidanganTerdakwa selalumemberikan dukungandengan cara menungguidan mengsuh anak Sdri.Novi Noviyanti yangbernama Nelson.. Bahwa benar pada ssihariSelasa tanggal 14Oktober 2008 sekira pukl16.10 wib di PengadilanNegeri Bandung Jin. R.EMartadinata Bandungsidang Sdri. NoviNoviyanti berakhir danoleh Hakim Ketua Sdri.Sukmayati, S.H.

lobi yangdipermasalahkan yaitu pihakPensehat Hukum dari pihak Sdri.Novi Noviyanti dan Terdakwaberusaha untuk menghalanghalangi agar Sdri.

Novi Noviyanti sebelumnya, Terdakwa lakukanhanya karena sudah dekat dengan orang tua tiri Sdri.Novi Noviyanti yaitu Sdr. Dedi.9. Bahwa Terdakwa mengikuti jalannya persidanganSdri.

B Agung Nugroho dan jugaTerdakwa dimulai pada malam itu) juga mencari Sdri.Novi Noviyanti kedaerah Ujung berung Bandung kerumahtemannya di Banjaran, Cijambe dan sekitar Bandungtetapi Sdri. Novi Noviyanti tidak berhasildiketemukan karena Sdri Novi Noviyanti setelahpersidangan usai langsung berangkat keJakarta danmematikan Hpnya sehingga tidak bisa dihubungi.10.

Melihat kejadian tersebutSaksi Briptu Roni Yudi Tama bersama Saksi B AgungNugroho, S.H dan Saksi Indra Wibisana berusahamengejar menggunakan mobil tetapi tidak terkejarkarena kondisi jalan macet dan pada saat itu Sdri.Novi Noviyanti tidak diketemukan.5.

(Belum tertangkap)menelphone terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI bahwa Sdri.NOVI(Belum tertangkap) akan datang kerumah terdakwa WATIMAN Als KUPLEK BinSUWADI bersama dengan saksi TONO Als SARTO Bin SARTAM (Berkasperkara terpisah), selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib, 8 (Delapan) bungkusplastik bening tersebut, terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI pecahPutusan Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 3 dari 24 halamanmenjadi 10 (Sepuluh) paket kecil, yang 8 (Delapan) paket terdakwa WATIMANAls KUPLEK

;Sekira pukul 21.00 Wib Sdri.NOVI (Belum tertangkap) datang ke rumahterdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI dan tidak beberapa lamakemudian sekira pukul 21.30 Wib datang juga saksi SUYITNO Bin TUMIRIN(Berkas perkara terpisah) ke rumah terdakwa WATIMAN Als KUPLEK BinSUWADI dengan membawa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi shabushabu, sambil menunggu saksi TONO Als SARTO Bin SARTAM (Berkasperkara terpisah) datang, akhirnya 1 (Satu) bungkus plastik bening berisishabushabu milik saksi SUYITNO Bin

TUMIRIN (Berkas perkara terpisah),terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI pakai/gunakan bersamasamadengan saksi SUYITNO Bin TUMIRIN (Berkas perkara terpisah) dan jugaSdri.NOVI (Belum tertangkap) didalam rumah terdakwa WATIMAN Als KUPLEKBin SUWADI di depan TV, selanjutnya sekira pukul 23.30 Wib, terdakwaWATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI, saksi SUYITNO Bin TUMIRIN (Berkasperkara terpisah) dan juga Sdri.NOVI (Belum tertangkap)memakai/menggunakan kembali narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (Dua)bungkus

(Belum tertangkap)menelphone terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI bahwa Sdri.NOVI(Belum tertangkap) akan datang kerumah terdakwa WATIMAN Als KUPLEK BinSUWADI bersama dengan saksi TONO Als SARTO Bin SARTAM (Berkasperkara terpisah), selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib, 8 (Delapan) bungkusplastik bening tersebut, terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI pecahmenjadi 10 (Sepuluh) paket kecil, yang 8 (Delapan) paket terdakwa WATIMANAls KUPLEK Bin SUWADI pisahkan sendiri sedangkan sisanya 2 (Dua) paket

,terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI akan pakai/gunakan sendiri;Sekira pukul 21.00 Wib Sdri.NOVI (Belum tertangkap) datang ke rumahterdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI dan tidak beberapa lamakemudian sekira pukul 21.30 Wib datang juga saksi SUYITNO Bin TUMIRIN(Berkas perkara terpisah) ke rumah terdakwa WATIMAN Als KUPLEK BinSUWADI dengan membawa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi shabushabu, sambil menunggu saksi TONO Als SARTO Bin SARTAM (Berkasperkara terpisah) datang, akhirnya 1 (Satu

Novi(Masih dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan maksud ingin bertemudan meminta Terdakwa untuk dapat dicarikan Narkotika jenis shabushabukemudian setelah Terdakwa dan sdri.Novi bertemu di Kafe Nongcan diPangkalan Kerinci dan pada saat itu Terdakwa berjanji jika ada Narkotikajenis shabushabu akan memberitahukan kepada sdri.Novi selanjutnya sekiraHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Plwpukul 21.30 Wib sdri.Novi mendatangi Terdakwa di Kosnya dan masukkedalam kamar dan setelah

dan mengambil 1 (satu) paket Kecil Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan palstik putih warna bening dengan klep merahkemudian Terdakwa memegang Narkotika jenis shabu tersebut ditangannyamembawa Narkotika jenis shabushabu dan menyerahkannya kepadasdr.Novi kemudian Terdakwa diminta oleh sdr.Novi untuk menyimpanNarkotika jenis shabu tersebut selanjutnya Terdakwa menyimpan Narkotikajenis shabushabu tersebut di dalam saku kantong celananya lalu sekirapukul 23.00 Wib Terdakwa bersama dengan sdri.Novi

menggunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut dimana Terdakwa mempersiapkan alatalat hisap berupa botol plastic merk listerine, 2 (dua) buah pipet dan 1 (satu)buah kaca pirek kemudian Terdakwa merakitnya lalu Terdakwa dan sdr.Noviyang berada dikamar mandi saling bergantian menghisap Narkotika jenisshabushabu tersebut setelan selesai menghisap Narkotika jenis shabushabu tersebut lalu sdri.Novi pergi keluar dari kamar Kos Terdakwa kemudiansekira pukul 23.00 Wib saksi Darmaizal Lubis dan saksi Akhmad

mengamankan Terdakwa dan melakukan Penggeledahan dikamarHalaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN PlwTerdakwa dan ditemukan barang bukti dilantai kamar mandi Terdakwa berupa1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plasticbening dengan klep merah, 1 (Satu) buah botol plastic merk Listerine yangada pipetnya sebanyak 2 (dua) buah yang dipasang dengan kaca pirekkemudian Terdakwa mengakui Narkotika tersebut dibeli oleh sdr.Mahmudidengan menggunakan uang milik sdri.Novi

Novi(Masih dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan maksud ingin bertemudan meminta Terdakwa untuk dapat dicarikan Narkotika jenis shabushabuuntuk digunakan kemudian setelah Terdakwa dan sdri.Novi bertemu di KafeNongcan di Pangkalan Kerinci dan pada saat itu Terdakwa berjanji jika adaNarkotika jenis shabushabu akan memberitahukan kepada sdri.Noviselanjutnya sekira pukul 21.30 Wib sdri.Novi mendatangi Terdakwa di Kosnyadan masuk kedalam kamar dan setelah beberapa lama berada didalamkamar Kos kemudian

Zakirman datang kembali selanjutnya saksi, Sdri.Novi Linda Susanti dan Sdr. Khairul naik kembali kekendaraan, saat berada didalam kendaraan tersebutsudah ada Terdakwa duduk didepan disamping Sadr.Zakirman.setelah itu kendaraan jalan menuju arah kotaMeulaboh, sampai di Desa lapang kec. Johan PahlawanKab.

kemudian Sdri.Novi Linda Susanti menanyakanDimana kamar Pak De?, setelah Saksi beritahuselanjutnya Sdri.Novi Linda Susanti masuk ke dalamTerdakwa.Bahwa saat berada dibawah Wisma Ariani Saksi tidakmendengar teriakan meminta tolong dari kamar Terdakwa.Bahwa saksi tidak melihat perubahan sikap dari Sdri.Novi Linda Susanti setelah di setubuhi oleh Terdakwadan setelah disetubuhi oleh Terdakwa tidak ada lagiyang menyetubuhi = Sadri.

Novi Linda Susanti menceritakantentang terjadinya kekerasan memaksa persetubuhan yangdialaminya kepada Saksi adalah sebagai berikutPada bulan Januari 2011 Sdri.Novi Linda Susantimeminta kepada Saksi dan Sdri. Zubaidah (ibuSaksi 1) untuk pindah sekolah ke Pesantren LabuhanHaji, saat itu) Sdri. Novi Linda Susanti menjelaskanbahwa disini begitu) berat pengaruh lingkungan yangdialaminya.Pada bulan April 2011 Sdri.Novi Linda Susantimenceritakan kepada Saksi, Sdri. Zubaidah (ibuSaksi 1) dan Sdri.

Novi Linda Susanti menjelaskan bahwa disinibegitu berat pengaruh lingkungan yang dialaminya.Pada bulan April 2011 Sdri.Novi Linda Susantimenceritakan kepada Saksi, Sdr. M.Andah (Bapak Saksi1) dan Sari.

Rosnidar bahwa ia telah mengalamikekerasan dan dipaksa untuk melakukan persetubuhanyang dilakukan oleh Terdakwa (anggota Kodim0105/Abar)pada bulan Oktober 2010 di Wisma Ariani di Desa LapangKec.Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat.Sdri.Novi Linda Susanti menjelaskan bahwa saatkejadian tersebut Sdri.Novi Linda Susanti bersamSdri.Nur Marziah teman satu sekolahnya = sedangkanTerdakwa bersama Khairul dan Sdr.Zakirman.Menimbang25Bahwa Sdri.Novi Linda Susanti adalah anak ke limatetapi di dalam Kartu) Keluarga

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikakorban Sdr.Nasipan Bin Amrullah pergi dengan saksi Adi Saputra Bin Cik Awidari rumah Desa Suka Merindu ke Desa Tanding Marga Kec.Sungai RotanKab.Muara Enimke rumah sdri.Novi temannya Saksi Adi Saputra, sesampainyadi rumah sdri.Novi, sdr.Novi dan saksi Adi duduk di teras rumah sedangsdr.Nasipan duduk di pondok di luar rumah, kemudian sdr.Nasipan dipanggiloleh sdr.Adi

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikakorban Sdr.Nasipan Bin Amrullah pergi dengan saksi Adi Saputra Bin Cik Awidari rumah Desa Suka Merindu ke Desa Tanding Marga Kec.Sungai RotanKab.Muara Enimke rumah sdri.Novi temannya Saksi Adi Saputra, sesampainyadi rumah sdri.Novi, sdr.Novi dan saksi Adi duduk di teras rumah sedangsdr.Nasipan duduk di pondok di luar rumah, kemudian sdr.Nasipan dipanggiloleh sdr.Adi

Dodi Kirana dan Terdakwa;Bahwa kondisi tempat kejadian adalah di jalan umum beraspal, sepi dangelap karena berada di pinggirhutan;10 Bahwa setelah berdiam di dalam kebun, tak lama kemudian ada oranglewat, lalu Saksi meminta tolong untuk diantarkan kembali ke tempat Sdr.Adi Saputra, dan sesampainya di rumah Sdri.Novi/Dodi, Saksi bertemuadengan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Pengaduan Perkara yang dibuat oleh Sdri.Novi Purnamasari pada tanggal 14 Desember 2009; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdri.

Bahwa sepengetahuan Saksi, sejak Terdakwa pindah ke Pasmar2Cilandak, Jakarta pada sekira akhir tahun 2006, Terdakwa dan Sdri.Novi Purnamasari sudah tidak berkomunikasi lagi, karena setiap Sdri.Novi Purnamasari mencoba menelepon ke HP Terdakwa tidak pernahdiangkat, dan apabila HPnya diangkat, Terdakwa tidak mau bicaradengan Sdri. Novi Purnamasari.

Novi Purnamasari, yang mengakibatkan Sdri.Novi urnamasari merasa dirugikan, kecewa, dan sakit hati, sehinggaSdri. Novi Purnamasari menuntut agar Terdakwa mau menikahi Sdri.Novi Purnamasari, dan jika Terdakwa tidak bersedia menikahi, Sdri.Novi Purnamasari menuntut agar Terdakwa diproses sesuai hukumyang berlaku.

Sikap dan perbuatan Terdakwa tersebut membuat Sdri.Novi Purnamasari menjadi frustasi dan putus asa hingga Sdri. NoviPurnamasari pernah mencoba bunuh diri dengan cara mengiris nadi ditangan kirinya dengan pisau, namun nyawanya sempat diselamatkan. Bahwa Sdri. Novi Purnamasari adalah anak kandung Saksi PeldaDasrianto yang berdinas di BekangdamV/Brawijaya, sehingga Sdri.Novi Purnamasari termasuk Keluarga Besar Tentara (KBT).

NoviOktaviani tidak minta ijin dulu, namun masalahtersebut selesai dan Terdakwa memaafkan Sdri.Novi Oktaviani, sekira pukul 22.00 Wib Sdri.Novi Oktaviani masuk kamar memakai daster warnakuning dengan corak warna merah dalam keadaansehat dan mengajak Terdakwa untuk segera tidurnamun Terdakwa menjawab "duluan saja masih maunonton' televisi nanti nyusul" lalu Terdakwamenonton televisi diruang tamu.8.

Bahwa setelah tiba di rumah Terdakwa,Terdakwa mengatakan kepada Saksi 7 bahwa Sdri.Novi Oktaviani tidur dikamar depan dan menyuruhSaksi 7 untuk membuka pintu) kamar namun Saksi 7menolak sehingga MTerdakwa yang membuka pintukamar, setelah pintu) kamar dibuka Saksi 7 masukke dalam kamar bersama Terdakwa dan melihat Sdri.Novi Oktaviani' tidur dengan posisi' miring kekanan menghadap tembok dengan kedua lutut menekukke arah perut lalu) Terdakwa membangunkan istrinyadengan cara memanggil istrinya sebanyak

NoviOktaviani melakukan bunuh diri, apalagi Sdri.Novi Oktaviani saat itu) dalam kondisi hamil 7(tujuh) bulan.17. Bahwa zat aktif carbofuran yang ditemukan didalam cairan isi lambung dan kerongkonganalmarhun Sdri.

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi 9, Sdri.Novi Oktaviani diperkirakan meninggal antara 6(enam) sampai dengan 12 (dua belas) jam sebelumdiadakan otopsi yang dilakukan pada tanggal 4Desember 2008 sekira pukul 15.30 Wib , sehinggaSdri.

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi 9, Sdri.Novi Oktaviani diperkirakan meninggal dunia antara6 (enam) sampai dengan 12 (dua belas) jam sebelumdiadakan otopsi yang dilakukan pada tanggal 420Desember 2008 sekira pukul 15.30 Wib, sehinggaSdri.

Novi dan telahdikaruniai satu orang anak, sehingga Sdri.Novi menuntut untukdinikahi secara sah di Kesatauan dan hal ini sudah diketahuiKesatuan.Hal 3 dari 13 Hal Putusan No. 13K/PM.105/AD/1I/2014Menimbange.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya karena Kesatuansudah mengetahui kalau Terdakwa sudah menikah siri dengan Sdri.Novi dan telah dikaruniai satu orang anak dan istri siri Terdakwamenuntut nikah dinas di Kesatuan.5.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya karena terlibat tindakpidana asusila sehingga nikah siri dengan Sdri.Novi danmempunyai satu orang anak.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan satuan tidak diketahui keberadan dan kegiatan yangdilakukan Terdakwa karena tidak pernah menghubungi satuanmaupun rekan baik melalui surat maupun telepon serta tidakmembawa barang inventaris negara atau satuan.6.

Novidan telah dikaruniai satu orang anak, sehingga Sdri.Novi menuntutuntuk dinikahi secara sah di Kesatauan dan hal ini sudah diketahuiKesatuan.6. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyasng sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 5 Desember 2013sampai dengan perkara ini di limpahkan Pengadilan Militer I05Pontianak tanggal 18 Februari 2014 atau kurang lebih selama 76(tujuh puluh enam) hari secara berturutturut atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari.7.

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan karena Terdakwa sudah menikah siri dengan Sdri.Novi dan telah dikaruniai satu orang anak, sehinggaSdri.Novi menuntut untuk dinikahi secara sah di Kesatauandan hal ini sudah diketahui Kesatuan.5.

Hendra Sasmita, saat itu toko sudah mau tutup, datangterdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria F,kemudian terdakwa mendatangi ketoko dan bertanya tentang hargaHandphone layaknya seorang pembeli lalu sdri.Novi mengambilkanHandphone yang ditunjuk oleh Terdakwa yaitu Handphone merk OPPOwarna putin dan meletakkannya diatas etalase, lalu' terdakwamemegangnya, namun tibatiba terdakwa langsung pergi membawahandphone tersebut tanpa membayar menuju kearah sepedamotornya,namun sdri.Novi langsung

Muhammad Arifin,S.Hut bersama sdri.Novi dansdr.

Muhammad Arifin,S.Hut, saat itu toko sudah mau tutup, datangterdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria F,kemudian terdakwa mendatangi ketoko dan bertanya tentang hargaHandphone layaknya seorang pembeli lalu sdri.Novi mengambilkanHandphone yang ditunjuk oleh Terdakwa yaitu Handphone merk OPPOwarna putin dan meletakkannya diatas etalase, lalu terdakwamemegangnya, namun tibatiba terdakwa langsung pergi membawahandphone tersebut tanpa membayar menuju kearah sepedamotornya,namun sdri.Novi

ke sdri.NOVI, sdr.ATAUmenggunakan motor dan saksi membawa pickup berisi kayu kegudang sdri.NOVI di Ambawang setelah ditimbang di gudangsdri.NOVI maka kayu tersebut ada sekitar 843 kg dan dibayar olehsdri.NOVI Rp.5.305.000,Bahwa seingat saksi pada kejadian yang kedua yaitu selisih 1 haridari kejadian yang pertama saksi, sdr.ATAU ,sdr.ALI dan sdr.KOMAR,sdr.MISDI kembali bekerja, sdr.ALI dan sdr.KOMAR masuk kedalamruko dan mengambil 35 karung kayu, masih dengan pickup yangsama dengan hari sebelumnya

dan sdr.KOMARsudah menunggu, sedangkan sdr.MISDI dan sdr.MUNIRI berada di sebelahruko sambil mengawasi keadaan, lalu sdr.ALI dan KOMAR dari arahsamping ruko membawa 7 karung semperan kayu laka dan di masukkandalam bak pick up dan selanjutnya kayu dibawa kerumah sdr.AOTI,sedangkan sdr.KOMAR,sdr.ALI ,sdr.MISDI dan sdr.MUNIRI pulang kerumahHalaman 26 dari Ha 65 Putusan No.57/Pid.B/2021/PN Ptkmasing masing, dan barulah keesokan harinya kayu sebanyak 7 karungtersebut AOTI bawa ke gudang sdri.NOVI yang

,BOWO, dan kayu tersebut kamiturunklan lagi, dan kami dan sdr.MISDI mulai menimbang kayu tersebut,yang sudah ditimbang kami disusun diatas bak pickup dan setelah selesalkami timbang jumlahnya semperan kayu laka sekitar 700kg dan bongkahanlimbah kayu ramin sekitar 200kg, setelah itu kKayu kami pulang dan mobilberisi kayu disimpan di rumah sdr.AOTI, keesokan harinya barulahsdr.AOTI membawa kayu tersebut kegudang sdri.NOVI dan memberitahuterdakwa untuk datang juga ke gudang sdri.NOVI di Ambawang untuk

,BOWO, dan kayu tersebutkami turunkan lagi, dan kami dan sdr.MISDI mulai menimbang kayutersebut, yang sudah ditimbang kami disusun diatas bak pickup dan setelahselesai kami timbang jumlahnya semperan kayu laka sekitar 1 ton lebih,setelah itu kayu kami pulang dan mobil berisi kKayu disimpan sdr.AOTI, lalukeesokan harinya di bawa ke gudang sdri.NOVI untuk di jual , setelah diperjalanan ke gudang barulah sdr.AOTI menelpon terdakwa untuk datangke gudang untuk menjual kayu kayu ke sdri.NOVI, dan kayu

Keesokan harinya saksi Maun mencari sewaan ojek Pickupuntuk membawa kayukayu yang disimpan di ruko galaxy,setelah pickup siapsaksi Maun dan Terdakwa II menaikkan kayu ke atas pickup untuk di bawake gudang kayu milik saksi NOVI sdri.NOVI maka kayu tersebut ada sekitar843 kg dan dibayar oleh sdriiNOVI Rp.5.305.000,(lima juta tiga ratus limaribu rupiah);Bahwa benar perbuatan yang kesembilan terjadi selisin 1 hari dari kejadianyang kedelapan para terdakwa, sdr. Ali, sdr.

Bahwa Terdakwa menjelaskan kepada Saksi7 sebelumnya Sdri.Novi Oktaviani sekira dipukul 01.00 wib jatuh dari kamar mandi laludigendong/dipapah Terdakwa menuju kamar dan ditidurkan sedangkanTerdakwa tidur diruang tamu sambil menonton bola ditelevisi Terdakwatidak membawa Sdri.

,Terdakwa menyampaikan tidak punya uang sedangkan Sdri.Novi Oktaviani bilang punya uang namun tidak maumengatakan darimana uang tersebut didapat, tetapisetelah Terdakwa desak Sdri. Novi Oktaviani mengaku uangsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) didapat daripinjaman di Persit KCK sehingga membuat Terdakwa marahkarena Sdri. Novi Oktaviani tidak minta ijin dulu, namunmasalah tersebut selesai dan Terdakwa memaafkan Sdri.Novi Oktaviani, sekira pukul 22.00 wib Sdri.

NoviOktaviani karena tadi malam jatuh dikamar mandi namunSaksi7 tidak berani memberi obat sakit kepala karena Sdri.Novi Oktaviani sedang hamil selanjutnya Terdakwa danSaksi7 pergi kerumah Terdakwa.11. Bahwa setelah tiba di rumah Terdakwa, Terdakwamengatakan bahwa Sdri.

Novi Oktaviani yang meminjam uang ke persit tanpaijin lebih dahulu adalah tidak relevan karena Terdakwa jugamemberikan keterangan telah memaafkan perbuatan Sdri.Novi Oktaviani dan didalam rumah Sdri. Novi Oktavianitidak ditemukan sisa racun yang diduga digunakan untukbunuh diri maupun benda benda lain yang berhubungandengan racun atau benda benda lain yang membuktikanSdri. Novi Oktaviani melakukan bunuh diri, apalagi Sdri.Novi Oktaviani saat itu dalam kondisi hamil 7 (tujuh) bulan.18.

NoviOktaviani tetapi Saksi4 Siti Aminah mengancam akan melapor kekesatuan, sehingga Terdakwa merasa takut dan terpaksa menikahi Sdri.Novi Oktaviani secara resmi pada bulan Oktober 2005.4. Bahwa setelah menikah Terdakwa dan Sdri.

Saksi HERU NOPI MAULANA Bin HASBULLAH (Alm) :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan terdakwa yang telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahhelm merk KYT warna merah dengan kaca helm warna putih miliksaksi, 1 (Satu) buah helm merk GM warna hitam kaca helm warnapelangi milik Sdri.Shindy dan 1 (satu) buah helm merk GM warnahitam dengan kaca helm warna pelangi milik Sdri.Novi pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 21.30 wib di parkiranwarung kopi SINGGAH

Saksi SHINDY UTARI Binti ASWAR :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan terdakwa yang telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahhelm merk KYT warna merah dengan kaca helm warna putih miliksaksi HERU, 1 (Satu) buah helm merk GM warna hitam kaca helmwarna pelangi milik saksi dan 1 (satu) buah helm merk GM warnahitam dengan kaca helm warna pelangi milik Sdri.Novi pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 21.30 wib di parkiranwarung kopi SINGGAH LOK Jalan GM Taufik

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa terdakwa yang telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah helm merk KYT warna merah dengankaca helm warna putih milik saksi HERU, 1 (Satu) buah helm merk GM warnahitam kaca helm warna pelangi milik saksi SHINDY dan 1 (satu) buah helmmerk GM warna hitam dengan kaca helm warna pelangi milik Sdri.Novi padahari Sabtu tanggal

HERMAWAN namun saya maupun Sdri.NOVI SARTIKA, dan Sdr. WAWAN D. HERMAWAN tidak merasamembubuhkan tanda tangan pada surat keterangan ahli waris dan suratkuasa ahli waris tersebut ;Bahwa Sdr. H. ABA HERYANA mengiyakan bahwa telah memalsukantanda tangan tersebut dengan alasan untuk mempercepat prosespengambilan sertifikat tanah dan bangunan atas nama Sdri. Hj. YENISUHAENI YAHYA yang dijaminkan di Bank BJB unit Jatinangor ;Bahwa saksi, Sdri. NOVI SARTIKA, dan Sdr. WAWAN D.

Sartikamengetahuinya.Bahwa saksi Novi pun pernah memberitahukan kepada saya sisa hutangsaksi Novi atas nama almarhumah di Bank BJB tinggal 13 juta dan karenaalmarhum punya hutang kepada saksi Novi 12 juta maka saksi kemudianmeminta terdakwa untuk melunasi hutang tersebut dan menyerahkanuang Rp. 1.000.000, kepada terdakwa, sehingga saya pikir tidak adamasalah ketika saya melunasi dan mengambil sertifikat yang dijaminkan ;Bahwa yang memberitahu hal tersebut kepada Sdri.Novi Sartika adalahanak saya

YENI SUHAENIYAHYA dalam pernikahan dengan ayah saksi, mempunyai 1 (satu) oranganak yaitu Sdri.Romantika Hayati, adik tiri saya ;e Bahwa saksi mengenal saksi NOVY karena dia adalah adik tiri saya,karena dahulu kami pernah hidup bersama ;Bahwa yang saksi ketahui Sdri.Novi Sartika karakternya selalu inginbersaing khususnya di bidang materi ;Bahwa dalam kedua surat tersebut tidak ada nama saksi tercantumsebagai ahli waris ;Bahwa sejak 40 hari kematian Hj.

YENI SUHAENI YAHYA, keluarga tidakada masalah dan baikbaik saja namun setelah 40 hari ketikamembicarakan tentang pembagian harta warisan terjadi kesalahpahamansehingga membuat suasana menjadi saling curiga ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui ada pinjaman ke Bank BJBdengan jaminan serifikat, akan tetapi belakangan saksi mengetahuinyadan uang pinjaman tersebut di pakai oleh Sdri.Novi Sartika ;Bahwa Sdri.Novi Sartika merasa takut apabila sertifikat diambil makarumah dan tanah yang bersetifikat tersebut

akan dijual oleh ayah kandungsaksi dan Sdri.Novi Sartika merasa tersinggung karena tandatangannyadipalsukan ;Bahwa yang mempunyai hutang adalah Hj SUHAENI YAHYA denganagunan sertifikat miliknya dan mendapat pinjaman dari Bank BJB KCPCikeruh sebesar Rp. 80.000.000, dan Uang hasil pinjaman tersebutdiberikan kepada Sdri.Novi Sartika ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa setoran cicilannya ;Bahwa sepengetahuan saksi hutang tersebut sudah lunas dan dilunasioleh ayah kandung setelah Hj SUHAENI YAHYA meninggal

diperlinatkanPenuntut Umum adalah baju yang dipakai korban pada saat kejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak ada keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwasebagai berikut : Bahwa terjadinya perkara tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2016 sekira jam 21.00 Wib bertempat di depan rumah saksi Delli Marlina didusun Suka Maju desa Pematang Tebih kecamatan Ujung Batu kabupatenRokan Hulu; Bahwa awalnya Terdakwa dan Sdri.NOVI

berada ditempat pesta, oleh karenaada sesuatu yang ditanyakan Sdri.NOVI kepada korban, Sdri.NOVI menelponkorban, tidak lama menelpon korban dan suaminya menghampiri Sdri.NOVIterjadilah perbincangan pada saat itu. yang akhirnya memicuterjadinyapertengkaran mulut antara korban dan Sdri.NOVI, melihat hal tersebutTerdakwa melerainya, namun korban langsung mendorong Terdakwa danTerdakwa tidak terima langsung membalas mendorong korban, kemudiankorban menarik baju Terdakwa dan Terdakwapun langsung menarik

Novi (Dpo)menghubungi terdakwa karena sudah mengambil sabu tersebut yang sudahdikirim ke tempat alamat, kemudian terdakwa berkomunikasi dengan sdri.Novi untuk dipecahpecah sabu tersebut untuk dijual lagi setelah itu Negro(Dpo) menelpon terdakwa untuk mengolah sabu tersebut hingga terjualhabis sabu yang 30 gram terjual habis sekitar 2 minggu kemudian ke duaNegro (Dpo) menurunkan 25 gram dengan cara yang sama sdr.Negromenghubungi terdakwa lalu kalau barang itu akan turun lalu terdakwamenelpon sdri.Novi

Novi (Dpo)menghubungi terdakwa karena sudah mengambil sabu tersebut yang sudahdikirim ke tempat alamat, kemudian terdakwa berkomunikasi dengan sdri.Novi untuk dipecahpecah sabu tersebut untuk dijual lagi setelah itu NegroHalaman 5 dari 15 Putusan No. 861/Pid.Sus/2016/PN.Smg.

(Dpo) menelpon terdakwa untuk mengolah sabu tersebut hingga terjualhabis sabu yang 30 gram terjual habis sekitar 2 minggu kemudian ke duaNegro (Dpo) menurunkan 25 gram dengan cara yang sama sdr.Negromenghubungi terdakwa lalu kalau barang itu akan turun lalu terdakwamenelpon sdri.Novi untuk mengambil sabutersebut dialamat selanjutnya ditempat sekitar jalan Majapahit Pedurungan terdakwa mendapatkankeuntungan tiap gramnya Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) jadi kalausabu turun 30 gram maka upah terdakwa

sdri.SUSILOWATI alamatKampung Sumengko RT 01 RW 012, Kelurahan Sragen Tengah,Kecamatan Sragen, Kabupaten SragenBahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwamengambil sepeda motor saksi tersebut, karena kronologis kejadiannyaberawal pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 19.30WIB, saksi datang kerumah sdri.SUSILOWATI di Kampung Sumengko RT01 RW 012, Kelurahan Sragen Tengah, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen dengan mengendarai sepeda motor milik saksi tersebut untukmenjemput sdri.NOVI

Selanjutnya anak Saksi masuk kedalamrumah dan menunggu di kamar sdri.NOVI YANTI SUC WULANDARIsedangkan sepeda motor Honda No.Pol AD 3374 BOE diparkirkan di terasrumah tersebut dan ketika tidak begitu lama + sekitar 5 menit, anak Saksi(EKYAN KANAYA PAMBAYUN) lalu keluar rumah dan pada saat itumengetahui kalau Sepeda motornya sudah tidak ada/ hilang.Bahwa waktu itu anak saksi sudah mengunci sepeda motor tersebut.Bahwa saksi lalu melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kota SragenHalaman 5 dari 18 halaman

AD3374 BOE ke rumah sdri.SUSILOWATI di Kampung Sumengko RT 01 RW012, Kelurahan Sragen Tengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragenuntuk keperluan menjemput sdri.NOVI YANTI SUC WULANDARI karenabermaksud pergi bersamasama mengikuti latinan pencak silat.Bahwa selanjutnya Saksi EKYAN KANAYA PAMBAYUN (anak saksiSINGGIH) masuk kedalam rumah dan menunggu di kamar sdri.NOVIYANTI SUCI WULANDARI sedangkan sepeda motor Honda No.Pol AD3374 BOE diparkirkan di teras rumah tersebut.Bahwa pada saat bersamaan pada

barang yang dapatmenjadi objek pencurian ini haruslah benda benda yang ada pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa benardimana kronologis kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 09 September2020 sekira pukul 19.30 WIB Saksi EKYAN KANAYA PAMBAYUN (anak SaksiSINGGIH) datang ke rumah sdri.SUSILOWATI di Kampung Sumengko RT 01RW 012, Kelurahan Sragen Tengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragendengan mengendarai sepeda motor Honda No.Pol.AD 3374 BOE untukkeperluan menjemput sdri.NOVI

YANTI SUCI WULANDARI karena bermaksudpergi bersamasama mengikuti latihan pencak silat, selanjutnya setelahmemarkirkan sepeda motor Honda No.Pol AD 3374 BOE di teras rumahtersebut lalu Saksi EKYAN KANAYA PAMBAYUN (anak Saksi SINGGIH) masukkedalam rumah dan menunggu di kamar sdri.NOVI YANTI SUCI WULANDARI.Menimbang, bahwa pada saat bersamaan pada hari Rabu tanggal 09September 2020 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II yangsebelumnya sudah berniat ingin mengambil barang milik orang lain lalu