Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PM.I-01/AD/IV/2012, 11-07-2012
Tanggal 11 Juli 2012 — SERDA ASMADI
16551
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1(Satu) lembar Surat Keterangan lahir dari rumah Sakit Umum Restu Ibu Izin Nomor: 1181/SKLRSRI/X/09 tanggal 22 Oktober 2009 tentang keterangan kelahiran seorang anak berjenis kelamin laki-laki dari pasangan Ayah bernama Sdr.Asmadi dan Ibu bernama Sdri.Rita Ismayuni;b. 4 (empat) lembar Kwitansi pembayaran serta perincian biaya melahirkan di Rumah Sakit Umum Restu Ibu yang dibayarkan oleh Sdr.Asmadi dan di terima oleh Sdri.
    pergi jalanjalan, kadang kala Terdakwa dan Sdri.RitaIsmayuni Saksi1 pulang kerumah Saksi2 kadangkadang tidakpulang menginap dihotel.6 Bahwa pada saat pertama kali kenal dengan Terdakwa Saksi2 tidakmengetahui status sebenarnya Terdakwa dan Sdri.Rita IsmayuniSaksi1, setelah pengakuan Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 barulahSaksi2 kalau Terdakwa Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 telah menikah.7 Bahwa Saksi2 mengetahui sebenarnya kalau Terdakwa sudahmenikah tetapi bukan dengan Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 darilaporan
    Bahwa Saksi3 pernah melihat mereka pergi bersama (pacaran) sebanyak 3(tiga) kali pada saat Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 menumpang tinggal bersamaSaksi3 saat itulah Terdakwa menjemput Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 kerumahSaksi1 di Komplek Yahlut Desa Lam Ara Dusun Tengku Munira Banda Aceh.4.
    yang menghamilinya Sdri.Rita Ismayuni Saksi1..
    Sdri.Rita Ismayuni Saksi1hendak menumpang mobil Terdakwa yangsama sama hendak ke Banda Aceh.6.
    Bahwa Saksi4 tidak mengetahui kalau Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 telahhamil karena Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 tinggal di Banda Aceh dalam rangkakuliah dan tidak pernah pulang ke panga, dan selanjutnya sekira bulan Oktober2009 Saksi4 mendengar kabar dari keponakan Saksi yang bernama Sdr.Mahdi(tidak periksa) yang bahwa Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 telah melahirkan anaklakilaki kemudian Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 beserta bayinya dibawa pulangkerumah Saksi4.7.
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 98/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
FERRY DENIS PRASETYO Bin DEDY DALI.
9469
  • RitaPodosih, namun yobs mempercayakan kepada seorang lakilaki yangmengaku sebagai Pengacaranya Sdri.Rita Podosih yaitu terdakwa Ferrysedang satunya seorang perempuan yang mengaku sebagai Notaris;Bahwa oleh karena saksi masih punya hutang kepada Sri. RitaPodosihn sebesar Rp.500.000.000, maka Sdri.Rita Podosih hanyamembayar kekurangannya saja sebesar Rp.597.000.000,Bahwa oleh karena sertifikat masih diagunkan di Bank BTN Syariah diJl. Gajanmada Kota Tegal, maka Sdri.
    Rita Podosin akan melakukanpembayaran di Bank BTN Syariah tsb;Bahwa benar pada tgl 29 Mei 2017 suami Sdri.Rita Podosih yangbernama Sdr.
    EVAYULIA orang keprcayaan Sdri.Rita Podosih, Sdr.ACENG, Sdr. SUGENG,serta seorang yang mengaku sebagai Notaris;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan sertifikat sudah sahmenjadi hak milik Sdri.Rita Podosih;Bahwa benar sejak saat itu saksi tidak berhubungan lagi denganSiapapun perihal jualbeli tanh tersebut;Bahwa benar tibatiba pada bulan Mei 2018 terdakwa Sdr.
    AtasnamaMohamad Hasan Maqsudi;Bahwa benar harga tanah tersebut telah dibayar lunas oleh Sdri.Rita Podosihsebesar Rp.1.097.000.000;Bahwa benar pembayaran yang Rp.500.000.000, dikonfersi dari hutang Sadr.Mohamad Hasan Maqsudi kepada Sdri.Rita Podosih, sedang yang sebesarHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN. Tol.Rp.579.000.000, dibayarkan melalui Bank BTN Syariah JL.
    Ryan;Bahwa benar pada waktu itu Sdri.Rita Podosih memerintahkan agar segeradiurus Roya dan balik namamnya (balik nama sertifikat atasnama dari Sdr.Mohamad Hasan Maqsudi kepada atasnama Ryan);Bahwa benar untuk pengurusan sertifikat dan baliknama Sdri.Rita Podosihtelah menyarahkan uang kepada dirinya dengan ditransfer melalui rekeningBCA milik istrinya Sdri.Ayu Saraswati sebesar Rp.30.000.000,;Bahwa benar sertifikat tersebut telah diserahkan kepada Sdr.
Register : 10-04-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PMI-01/AD/IV/2012, 11--04-2012
Tanggal 11 April 2012 — SERDA ASMADI
22890
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1(Satu) lembar Surat Keterangan lahir dari rumah Sakit Umum Restu Ibu Izin Nomor: 1181/SKLRSRI/X/09 tanggal 22 Oktober 2009 tentang keterangan kelahiran seorang anak berjenis kelamin laki-laki dari pasangan Ayah bernama Sdr.Asmadi dan Ibu bernama Sdri.Rita Ismayuni;b. 4 (empat) lembar Kwitansi pembayaran serta perincian biaya melahirkan di Rumah Sakit Umum Restu Ibu yang dibayarkan oleh Sdr.Asmadi dan di terima oleh Sdri.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Sdri.Rita IsmayuniSaksi1 pada bulan Juni 2009 sejak Sdri.Rita Ismayuni Saksi1numpang dirumah Saksi2 di Desa Lam Ara dan tidak adahubungan keluarga ataupun kawan kerja.2. Bahwa Saksi2 mengetahui hubungan Terdakwa denganSaksi1 telah menikah pada Bulan 2009 atas pengakuan Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 saat menumpang tinggal dirumahSaksi23.
    Bahwa Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 selama kehamilannya hasilhubungan badan layak nya suami istri dengan Terdakwamenumpang tinggal bersama Saksi1 selama 2 (dua) bulansejak Juni 2009 s/d bulan Agustus 2009 sedangkan yangmembiaya kehidupan Sdri.Rita Ismayuni Saksi1selama hamiladalah Terdakwa.5.
    Bahwa Saksi2 pernah melihat Terdakwa Sdri.Rita IsmayuniSaksi1 pergi bersama saat Terdakwa datang kerumah untukmenjemput Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 dengan menggunakankendaraan kkijang kapsul untuk pergi jalanjalan, kadang kalaTerdakwa dan Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 pulang kerumahSaksi2 kadangkadang tidak pulang menginap dihotel.6.
    Bahwa Saksi4 tidak mengetahui kalau Sdri.Rita Ismayuni Saksi1telah hamil karena Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 tinggal di Banda Aceh dalamrangka kuliah dan tidak pernah pulang ke panga, dan selanjutnya sekirabulan Oktober 2009 Saksi4 mendengar kabar dari keponakan Saksi yangbernama Sdr.Mahdi (tidak periksa) yang bahwa Sdri.Rita Ismayuni Saksi1Menimbangtelah melahirkan anak lakilaki kKemudian Sdri.Rita ISmayuni Saksi1beserta bayinya dibawa pulang kerumah Saksi4.7.
    Bahwa setelah Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 membawa pulang bayinyakerumah, kemudian Saksi4 menanyakan kepada Sdri.Rita IsmayuniSaksi1 siapa yang menghamili dan yang menjadi bapak anakanya,kemudian dijawab oleh Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 yang menghamili danmenjadi bapak dari anak yang sudah dilahirkan adalah Terdakwa.8.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 298/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 5 Agustus 2015 — JOHAN TRI WAHYUDI bin SUWARDI
7713
  • Johan Tn Wahyudi dengan istn Sdri.Rita In Agustina dengan No.575/23/X1/2010 tanggal 15 Nopember 2010wama cokiat; 1 (satu) buah KTP An. Johan Tn Wahyudi dengan No. KTP No.620106081 184001 tanggal 12 Agustus 2011;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah kutipan buku nikah An. Johan Tri Wahyudi dengan istnSdni. Rita Tn Agustina dengan No.575/23/x1/2010 tanggal 15 Nopember2010 wama hijau;Dikembalikan kepada korban Rita 1 (satu) buah buku nikah An. Johan lii Wahyudi dengan istni Sdni.
    Johan Tri Wahyudi dengan istri Sdri.Rita Tri Agustina dengan No.575/23/X1/2010 tanggal 15 Nopember 2010warna coklat.,1 (satu) buah KTP An. Johan Tri Wahyudi dengan No. KTP No.620106081184001 tanggal 12 Agustus 2011.1 (satu) buah kutipan buku nikah An. Johan Tri Wahyudi dengan istri Sdri.Rita Tn Agustina dengan No.575/23/X1I/2010 tanggal 15 Nopember 2010warna hijau; 1 (Satu) buah buku nikah An. Johan lii Wahyudi dengan istniSdni.
    Johan Tri Wahyudi dengan istri Sdri.Rita Tri Agustina dengan No.575/23/X1/2010 tanggal 15 Nopember 2010warna coklat.,1 (satu) buah KTP An. Johan Tri Wahyudi dengan No. KTP No.620106081184001 tanggal 12 Agustus 2011.Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah kutipan buku nikah An. Johan Tri Wahyudi dengan istri Sdri.Rita Tn Agustina dengan No.575/23/X1I/2010 tanggal 15 Nopember 2010warna hijau; Dikembalikan kepada korban Rita;1 (satu) buah buku nikah An. Johan lii Wahyudi dengan istni Sdni.
    Johan Tri Wahyudi dengan istri Sdri.Rita Tri Agustina dengan No.575/23/X1/2010 tanggal 15 Nopember 2010warna coklat.,1 (satu) buah KTP An. Johan Tri Wahyudi dengan No. KTP No.620106081184001 tanggal 12 Agustus 2011.Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah kutipan buku nikah An. Johan Tri Wahyudi dengan istri Sdri.Rita Tn Agustina dengan No.575/23/XI/2010 tanggal 15 Nopember 2010warna hijau; Dikembalikan kepada korban Rita;1 (satu) buah buku nikah An. Johan lii Wahyudi dengan istni Sdni.
Register : 03-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 186-K/PM.II-09/AD/IX/2012
Tanggal 5 Nopember 2012 —
16487
  • dapat melihat kedalam.e Pada...e Pada bulan Desember 2006 ditempat tidur di dalam kamarrumah Sdri.Rita Rosita dalam keadaan pintu kamar dan pintumasuk kedlam rumah terkunci.
    kedalam rumah terkunci.e Pada bulan Januari 2007 ditempat kost yang disewa Terdakwadan Sdri.Rita Rosita per bulan seharga Rp.100.000, tepatnyadi depan Kodim Cimahi kondisi kamar ukuran 3 x 4 jendelatertutup kain gordeng warna coklat dan pintu yang terbuat101011.12.13.14.15dari kayu tanpa kaca dalam keadaan tertutup sehingga tidakdapat dilihat dari luar.
    Bahwa Saksi4 kenal dengan Saks1 Sdri.Rita Rosita danTerdakwa pada hari tanggal dan bulan lupa tahun 2007, karenaSaksil1 dan Terdakwa pernah kost/sewa kamar di tempatSaksi4 di JIn. Simpang No.16 / 89 Rt.01 Rw.15 Kel.KarangmekarKel.Cimahi Tengah Kota Cimahi akan tetapi baik dengan Saksi1maupun dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa Terdakwa saat itu sudah tidak dapat menahan hawa nafsunyakemudian mendekati kamar mandi karena pintu kamar mandi tidakdikunci sehingga Terdakwa dapat melihat Sdri.Rita Rosita , kKemudianTerdakwa masuk ke dalam kamar mandi langsung memeluk, merabaraba buah dada dan kemaluan Saksi1 dan Saksi1 diam saja tidakberontak tetapi saat itu tidak sempat melakukan hubungan badanlayaknya suami istri, setelah + 2 menit Terdakwa dan Sdri.Rita Rositakeluar dari dalam kamar mandi, lalu Saksi1 berpakaian dan
    Bahwa benar pada tanggal 15 Mei 1995 Saksi1 Sdri.Rita Rositamenikah dengan Saksi2 Sdr.Asep Setiawan secara agama dan seijinKomandan kesatuan sehingga terbit Akta Nikah Nomor 203/129/V/1995 tanggal 18 Mei 1995 dan dari pernikahan tersebut telahdikarunai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama Gita Milawatiumur 15 tahun dan yang kedua bernama Farhan Febriawan umur 10tahun..
Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 96/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 25 April 2017 — YENSI Bin CINUL
175
  • merk yamaha vixion putihmerah;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi sekira bulanSeptember 2016, saksi menghubungi Saksi RISON untukmenanyakan sekaligus menagih uang milik saksi yang dipinjam SaksiRISON, namun pada saat itu Saksi RISON mengatakan bahwa iatidak memiliki uang dan menyuruh saksi untuk menjualkan 1 (satu)unit honda beat warna putih biru tanoa Nopol dan SuratSuratdititipkan kepada saksi, kemudian saksi menyampaikan ke kawankawan dan tetangganya, salah satunya adalah Sdri.RITA
    . bahwasaksi akan menjualkan 1 (satu) unit honda beat warna putih birutanpa Nopol dan SuratSurat;Bahwa keesokan hariya pada hari dan tanggal yang yang saksi tidakingat lagi sekira bulan September 2016 Saksi RISON datangkerumah saksi dengan mengendarai Honda Revo Warna Merah,kemudian sekira pukul 11:00 Wib saat saksi dan Saksi RISONmengobrol, saksi melihat Terdakwa YENSI mengantar mertuanyaSdri.KARNI yang bekerja dirumah Sdri.RITA, kemudian TerdakwaYENSI menghampiri saksi dan Saksi RISON, dan Terdakwa
    RITA bahwasaksi APRIWAN akan menjual sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikan (bodong) lalu satu minggu kemudian sekira pukul11.00 Wib ketika Terdakwa bersama istri menghantarkan ibu mertuaTerdakwa An.KARNI yang bekerja dirumah Sdri.RITA denganmengendarai sepeda motor Merk Supra Fit milik Sdr.UWAN, laluTerdakwa bertemu saksi APRIWAN dirumahnya yang terletakdidepan rumah Sdri.RITA, kemudian saksi APRIWAN menawarkankepada Terdakwa 1(satu) unit sepeda motor merk honda beat warnaputin biru
    RITAbahwa saksi APRIWAN akan menjual sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikan (bodong) lalu satu minggu kemudian sekira pukul 11.00 Wibketika Terdakwa bersama istri menghantarkan ibu mertua Terdakwa An.KARNIyang bekerja dirumah Sdri.RITA dengan mengendarai sepeda motor MerkSupra Fit milik Sdr.UWAN, lalu Terdakwa bertemu saksi APRIWAN dirumahnyayang terletak didepan rumah Sdri.RITA, kemudian saksi APRIWANHal. 16 dari 22 Putusan No.96/Pid.B/2017/PN.MGLmenawarkan kepada Terdakwa 1(satu)
    RITAbahwa saksi APRIWAN akan menjual sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikan (bodong) lalu satu minggu kemudian sekira pukul 11.00 Wibketika Terdakwa bersama istri menghantarkan ibu mertua Terdakwa An.KARNIyang bekerja dirumah Sdri.RITA dengan mengendarai sepeda motor MerkSupra Fit milik Sdr.UWAN, lalu Terdakwa bertemu saksi APRIWAN dirumahnyayang terletak didepan rumah Sdri.RITA, kemudian saksi APRIWANmenawarkan kepada Terdakwa 1(satu) unit sepeda motor merk honda beatwarna putih biru
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Liw
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ASHURI Bin Alm JOHAN ARIFIN
2310
  • BAS (Daftar Pencarian Orang),kemudian pertemuan dilanjutkan di gubuk yang telah ditentukan dimana Sdri.RITA (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr. BAS (Daftar Pencarian Orang)berangkat lebih dulu menuju gubuk tersebut setelah itu disusul oleh TerdakwaASHURI Bin (Alm) JOHAN ARIFIN setelah diminta datang oleh Sdri. RITA(Daftar Pencarian Orang) lewat telepon, sesampainya digubuk dituju TerdakwaASHURI Bin (Alm) JOHAN ARIFIN melihat Sdri. RITA (Daftar Pencarian Orang)dan Sdr.
    RITA (Daftar Pencarian Orang) untuk pulang ke BengkunatKabupaten Pesisir Barat, Ssesampainya di Pekon Pemerihan KecamatanBengkunat Kabupaten Pesisir Barat Terdakwa ASHURI Bin (Alm) JOHANARIFIN langsung pergi ke sebuah warung di Pekon Pemerihan KecamatanBangkunat Kabupaten Pesisir Barat untuk mengambil sepeda motor milik Sdri.RITA (Daftar Pencarian Orang) yang sebelumnya di titipkan di sana, kemudianSdri.
    BAS sekira awalJanuari 2019; Bahwa terdakwa mengetahui mengkonsumsi Narkotika jenissabu adalah perbuatan yang salah; Bahwa selama mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa tidak tahu/belum merasakan efek dari mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan sdri.RITA dan sdr.
Putus : 26-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PID/2018/PT SMR
Tanggal 26 September 2018 — Nama Lengkap : GUSTI PURNA IRAWAN alias IWAN bin GUSTI RUSLI. Tempat Lahir : Tarakan. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 28 Juli 1991. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Cendrawasih RT.12 No. 68 Kel. Karang Anyar Pantai, Kec. Tarakan Barat, Kota Tarakan. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
267
  • Selanjutnya Sdr Habibi (berkaspenuntutan terpisah) sudah menunggu di depan kamar kemudian terdakwalangsung memasuki kamar Sdr.Sadam untuk menyiapkan alat hisap untukdipakai bersamasama, setelah itu Sdr.Habibi melempar 1 bungkus kecil danmenunjukan kepada terdakwa, Sdr.Sadam dan Sdri.Rita (berkas penuntutanterpisah) 1 (satu) amplop putih berisi 1 (satu) bungkus besar shabushabuyang dikeluarkan dari kantong celana sebelah kanan Sdr.Habibi, selanjutnyaSdr.Sadam mengambil 1 (satu) bungkus kecil shabushabu
    untuk dimasukansebagian kedalam alat hisap yang sudah terdakwa persiapkan, setelah ituSdr.Sadam memotong 1 (satu )bungkus kecil shabushabu menjadi 2 (dua)bungkus dan menyerahkan kepada Sdri.Rita lalu terdakwa bersama denganyang lain menggunakan menggunakan shabushabu tersebut, selanjutnyasekira jam 17.30 wita terdakwa keluar kamar Sdr.Sadam dan menujuSdr.Ersandi setelah itu sekitar jam 18.00 wita terdakwa dan Sdr.Ersandipergi dari koskosan menggunakan sepeda motor KT 4729 JC menujurumah Sdr.Ersandi
Register : 03-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 186-K_PM.II-09_AD_IX_2012
Tanggal 5 Nopember 2012 — SERMA HERU EKO KRISDIANTO
5341
  • Pada bulan Mei 2006 diruang tamu rumah Sdri.Rita Rosita keadaan ruangtamu berukuran 3 x 4 meter, bagian atas tertutup plafon / enternit, pintumasuk dari luar ada satu terbuat dari kayu dalam keadaan tertutup danterkunci, terdapat jendela kaca tertutup dua lapis gordeng namun gordengyang satu terbuka sehingga ruang tamu menjadi terang dan Terdakwa bisamelihat keadaan diluar demikian pula jika ada orang dari luar yang mengintipdapat melihat ke dalam.e Pada ...e Pada bulan Desember 2006 ditempat tidur
    Babakan Jeruk1 Rt.01 Rw.04 Kec.SukajadiBandungPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi2 adalah suami dari Sdri.Rita Rosita (Saksi1) yang dinikahi padatanggal 15 Mei 1995 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang10Saksi3anak, yang pertama bernama Gita Milawati umur 15 tahun, yang kedua bernamaFarhan Febriyawan umur 10 tahun.2.
    Bahwa ...Bahwa selama Saksi3 berumah tangga dengan Terdakwa tidak ada masalahcukup harmonis dan tidak ada permasalahan dalam rumah tangga yang tidakdapat diselesaikan.Bahwa pada awalnya Saksi3 tidak mengetahui Terdakwa telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan Saksi1 Sdri.Rita Rosita PNSDopusalin Kodiklat TNI AD sampai mempunyai anak lakilaki yang diberi namaAndhesta Fishauma.Bahwa Saksi3 mengetahui pada awal bulan Maret 2009 setelah Saksi3dipanggil oleh Ka Dopusalin Kodiklat TNI
    Rosita karenasamasama satu kesatuan di Dopusalin Kodiklat TNI AD Cimahi dalamhubungan rekan kerja yang manaBahwa pada tahun 2004 hubungan Terdakwa dengan Saksi1 semakin dekatkarena pada jam istirahat kerja Saksi1 Sdri.Rita Rosita sering minta diantarpulang ke rumahnya dan sering minta diantar pergi ke pasar Cimahi.135.
    , kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar mandilangsung memeluk, merabaraba buah dada dan kemaluan Saksi1 dan Saksi1 diamsaja tidak berontak tetapi saat itu tidak sempat melakukan hubungan badan layaknyasuami istri, setelah + 2 menit Terdakwa dan Sdri.Rita Rosita keluar dari dalam kamarmandi, lalu Saksi1 berpakaian dan setelah selesai Saksi1 dengan Terdakwa kembalike kantor.6.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 129/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 29 Juli 2015 — - MILA DAI alias MILA
217
  • Dimana saksi Dedi Paneo,Saksi Viktor Hiliwilo, dan saksi Dedi Adriyanto melihat sdri Rita Daudsedang mencatat dan/atau menjual kupon putih atau togel, kemudiansaksi Dedi Paneo, Saksi Viktor Hiliwilo, dan saksi Dedi Adriyantomenangkap sdri Rita Daud dan mendapatkan informasi dari sdri RitaDaud, bahwa kupon putih / togel yang direkap dan/atau dijual oleh sdri.Rita Daud akan diserahkan kepada terdakwa Mila Dai.
    Dimana saksi Dedi Paneo,Saksi Viktor Hiliwilo, dan saksi Dedi Adriyanto melihat sdri Rita DaudPUTUSAN Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Gto 5sedang mencatat dan/atau menjual kupon putih atau togel, kemudiansaksi Dedi Paneo, Saksi Viktor Hiliwilo, dan saksi Dedi Adriyantomenangkap sdri Rita Daud dan mendapatkan informasi dari sdri RitaDaud, bahwa kupon putih / togel yang direkap dan/atau dijual oleh sdri.Rita Daud akan diserahkan kepada terdakwa Mila Dai.
    MISI yakni (082396109992) dan juga sdri.RITA (085255419601) sering mengirimkan nomor para pasangankenomor handpon terdakwa dan selanjutnya terdakwameneruskan kenomor sdri. MISI dan setelah batas pemasangannomor atau angka selesai dikirim melalui via sms setelah itumenunggu pengumuman nomor yang naik maka apabila ada yangmenang maka akan dibayar sesuai dengan jumlah uang yangdimenangkan.Bahwa Sdri.
    RITA adalah pengecer yang seringmengirimkan terdakwa nomor/angka melalui via SMS danselanjutnya terdakwa nomor atau angka yang dikirim oleh sdri.RITA terdakwa teruskan ke nomor handpone milik sdri.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 57/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 25 April 2017 — APRIWAN alias IWAN Bin YANTOWI
249
  • 2016, Terdakwa APRIWAN alias IWAN menghubungiSaksi RISON untuk menanyakan sekaligus menagih uang milik TerdakwaAPRIWAN alias IWAN yang dipinjam Saksi RISON, namun pada saat itu SaksiRISON mengatakan bahwa ia tidak memiliki uang dan menyuruh TerdakwaAPRIWAN alias IWAN untuk menjualkan 1 (satu) unit Honda Beat Warna Putihbiru tanpa Nopol dan SuratSurat dititipbkan kepada Terdakwa APRIWAN aliasIWAN, kemudian Terdakwa APRIWAN alias IWAN menyampaikan ke kawankawan dan tetangganya, salah satunya adalah Sdri.RITA
    RITA bahwa TerdakwaAPRIWAN alias IWAN akan menjual sepeda motor tanpa dilengkapisuratsurat kepemilikan (bodong) lalu satu minggu kemudian sekirapukul 11.00 Wib ketika saksi bersama istri menghantarkan ibu mertuasaksi An.KARNI yang bekerja dirumah Sdri.RITA denganmengendarai sepeda motor Merk Supra Fit milik Sdr.UWAN, lalusaksi bertemu Terdakwa APRIWAN alias IWAN dirumahnya yangterletak didepan rumah Sdri.RITA, kemudian Terdakwa APRIWANalias IWAN menawarkan kepada saksi 1(satu) unit sepeda motormerk
    adalah Sdri.RITAHal. 12 dari 23 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN.MGLbahwa Terdakwa akan menjualkan 1 (satu) unit honda beat warnaputih biru tanpa Nopol dan SuratSurat;Bahwa keesokan hariya pada hari dan tanggal yang yang Terdakwatidak ingat lagi sekira bulan September 2016 Saksi RISON datangkerumah Terdakwa dengan mengendarai Honda Revo Warna Merah ,kemudian sekira pukul 11:00 Wib saat Terdakwa dan Saksi RISONmengobrol, Terdakwa melihat saksi YENSI mengantar mertuanyaSdri.KARNI yang bekerja dirumah Sdri.RITA
    putih merah; Bahwa pada hari dan tanggalyang Terdakwa tidak ingat lagi sekira bulan September 2016, Terdakwamenghubungi Saksi RISON untuk menanyakan sekaligus menagih uang milikTerdakwa yang dipinjam Saksi RISON, namun pada saat itu Saksi RISONmengatakan bahwa ia tidak memiliki uang dan menyuruh Terdakwa untukmenjualkan 1(satu) unit honda beat warna putih biru tanpa Nopol dan SuratSurat dititipkan kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menyampaikan kekawankawan dan tetangganya, salah satunya adalah Sdri.RITA
    bahwaTerdakwa akan menjualkan 1 (satu) unit honda beat warna putih biru tanpaNopol dan SuratSurat; Bahwa keesokan hariya pada hari dan tanggal yangyang Terdakwa tidak ingat lagi sekira bulan September 2016 Saksi RISONdatang kerumah Terdakwa dengan mengendarai Honda Revo Warna Merah,kemudian sekira pukul 11:00 Wib saat Terdakwa dan Saksi RISON mengobrol,Terdakwa melihat saksi YENSI mengantar mertuanya Sdri.KARNI yang bekerjadirumah Sdri.RITA, kKemudian saksi YENSI menghampiri Terdakwa dan SaksiRISON
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 01-K/PM I-01/AD/I/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — Kopka Razali
6313
  • Razali dengan Sdri.Rita Agustini tanggal 3 Nopember 2012, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum dan menyatakan akan dihadapi sendiri.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu
    Ambarawa Kab.Semarang sedangkan Saksi dan Saksi2 sejak saat itu tidak diurus lagi olehTerdakwa serta tidak diberi nafkah lahirmaupun batin.6.Bahwa status Sdri.Rita Agustini yang dinikahi secara Siri olehTerdakwamasihberstatus istri yang sah dari Sdr. Walimin dan sampai saat ini belumbercerai.7.Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Saksi dan Saksi2 dibantuoleh orang tua Saksi Sdri. Wagiyem (Saksi4) yang beralamat di JI.Manggis IVNo. 33 Rt.O3 Rw.03 Kel. Lamper Lor Kec.
    Pidie sedangkan dari Sdri.Rita Agustinisaksinya adalah orang tuanya yaitu Sdri. Aisah.Bahwasaat menikah, Sdri. Rita Agustinimasih berstatus istrisah dari Sdr. Walimin,Terdakwa juga masih berstatus suamisah dari Saksi1, setalah menikah siri Terdakwa dengan Sdri.Rita Agustini tinggal dikontrakan di Ds. Losari Kec. AmbarawaKab. Semarang, saat ini sudah dikarunia satu orang anakbernama Qinara Putri.Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Terdakwamemalsukan identitasnya menjadi atas nama M.
    Rita Agustini tanpa seijin Saksi1 danKomandan satuan Yonkav2/Tank, bahkan Terdakwamemalsukan identitasnya agar dapat menikah lagi dengan Sdri.Rita Agustini dengan alasan Terdakwa tidak mempunyai anakkandung dari istri sahnya Sdri. Pujiyati.2.
    Bahwa perbuatan Terdakwa untuk menikah lagi dengan Sdri.Rita Agustini dan meninggalkan Saksi1 dan Saksi2, Terdakwamenyadari salah dimana Terdakwa menyadari apabila inginmenikah lagi seharusnya seijin dengan Saksi1 atau sudahbercerai namun Terdakwa tetap melakukannya, bahkan Sdri.Rita Agustini masih berstatus istri sah dari Sdr. Walimin.3.
Register : 17-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 181/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : SUDARNO
Terbanding/Tergugat : SRI MULYANINGSIH
6547
  • TERGUGAT serta tanda tangan Sdr.Djoko2002 Puluh Juta Rupiah)Endarto; (Bukti P2). kwitansi pembayar bermaterai30 Desember Rp.5.000.000,(LimaTERGUGAT serta tanda tangan Sdr.Agus S.2002 Juta Rupiah)Syamsuri; (Bukti P3)kwitansi pembayar bermaterai06 Januari Rp.20.000.000,(Dua serta tanda tangan Sdr.DjokoTERGUGAT2003 Puluh Juta Rupiah) Endarto; (Bukti P4) Rp.10.000.000. kwitansi pembayar bermaterai27 Januari2003 (Sepuluh Puluh Juta TERGUGAT serta tanda tangan Sdri.Rita EfridaRupiah) Nasution; (Bukti P5
    ) Rp.24.000.000,(Dua kwitansi pembayar bermaterai serta29 Januari2003 Puluh Empat Juta TERGUGAT tanda tangan Sdr.Agus S&S.Rupiah) Syamsuri; (Bukti P6); kwitansi pembayar bermaterai serta14 Februari Rp.1.000.000,(SatuTERGUGAT tanda tangan Sdri.Rita Efrida2003 Juta Rupiah)Nasution; (Bukti P7)Rp.7.272.500,(Tujuh ; ; ;kwitansi pembayar bermateraiJuta Dua Ratus Tujuh14 Maret 2003 TERGUGAT serta tanda tangan Sdri.DjokoPuluh Dua Ribu Lima ;Endarto; (Bukti P8)Ratus Rupiah)kwitansi pembayar bermaterai; Rp
    .6.000.000,(Enam . .28 April 2003 TERGUGAT serta tanda tangan Sdri.Rita EfridaJuta Rupiah) ; .Nasution; (Bukti P9)kwitansi pembayar bermaterai; Rp.7.000.000,(Tujuh07 Mei 2003 TERGUGAT serta tanda tangan Sdri.Rita EfridaJuta Rupiah) ; .Nasution; (Bukti P10)Rp.25.079.500,(DuaPuluh Lima Juta Tujuh Berdasarkan pembiayaan lainlain untukPuluh Sembilan kesepakatan keperluan biaya balik nama sertaRibuLima Ratus PENGGUGAT lainnyaRupiah).Rp. 155.352.000, ,(Seratus Lima PuluhLima Juta Tiga RatusJumlah Lima
    Pembaytangan Sdri.Rita Efrida Nasution; (Bukti P10)kwitansi pembayar bermaterai serta tandai.
    O7 Mei 2003 Rp.7.000.000, jtangan Sdri.Rita Efrida Nasution, (Bukti PII) Rp.25.079.500,pembiayaan lainlain untuk keperluan biayabalik nama serta lainnya Jumiah Rp.55.352.000, Dari daftar bukti pembayaran yang diungkapkan Penggugat, terlihnat adanyaRekayasa Nilai dan Rekayasa Pembayaran, sbb:Bahwa teijadi REKAYASA NILAI AKTA PJB terlihat pada tanggal 03Januari 2003 terbit Akta PJB Nomor 6 tanggal 03 Januari 2003 Notaris H.HARJONO MOEKIRAN,S.H. yang Penggugat dalilkanHal. 17 dari hal 27 Putusan Nomor
Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 475/PID.B/2014/PN.BB
Tanggal 10 Juni 2014 — AGUS ALIFAR Bin ( Alm ) YAYA SUARYA
303
  • Rita Sugiarti menjawab jumlah hargakeseluruhan barangbarang (belanjaan) tersebut sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) danterdakwa mengatakan bahwa uangnya baru ada Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) selanjutnya Sdri.Rita Sugiarti menjawab tidak apaapa karena barangbarang yang dipesan juga belum tersediasemuanya.e Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa datang kembali ke Toko saksi Rita Sugiarti denganmengendarai sepeda motor Merk Honda warna hitam dengan No. Pol.
    D 6175 ZAL bermaksud untukmembawa barang yang telah dipesan tersebut dan sekalian meminta tolong agar barang barangpesanan tersebut diantar ke rumah terdakwa.e Bahwa terdakwa sempat ditanya uang pembayaran barangbarang yang telah dipesan oleh Sdri.Rita Sugiarti, dan terdakwa mengatakan bahwa uangnya baru akan dibayarkan nanti setelah barangbarang itu diantar kerumahnya, dan yang akan membayar nanti istri terdakwa yang sudah menjadihaji.e Bahwa barangbarang pesanan berupa 10 (dus) Mie sedap ayam bawang
    Saksi Iwan Nugraha kemudian langsung menghubungi Sdri.Rita Sugiarti untuk menanyakan alamat tujuan pengiriman barang yang diberikan terdakwa dansetelah Sdri.
Register : 10-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 39/PID/2016/PT.JMB
Tanggal 18 Juli 2016 — M. TAUFIK PULUNGAN als TAUFIK bin BASARUDIN PULUNGAN.
6213
  • Jambi, telah melakukan penganiayaan yaitusengaja menimbulkan rasa sakit atau luka atau perasaan tidak enak perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi Ridwansyah bin Abdullah yang memarkirkan (satu) unit mobil DaihatsuTerios Nomor Polisi BH 1482 EI warna silver didepan Bengkel ATA JAYA di JalanSlamet Riyadi Lorong Skip II Kel Solok Sipin Kec.Telanaipura Kota Jambi milikterdakwa, setelah saksi Ridwansyah bin Abdullah memarkirkan kendaraan tersebutkemudian menuju kerumah Sdri.Rita
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 026-K/PM.II-09/AD/II/2019
Tanggal 10 April 2019 —
123117
  • perceraian antaraRita Rosita binti Nana Suryana umur 22 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di dusun LemburGedong, Rt. 002/Rw.006, Desa Cimalaka, Kecamatan Cimalaka,Kabupaten Sumedang, dengan Deden Cahya Juvendra bin UjangJuanda, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, tempat tinggal di Asrama Prabu Kiansantang Yonif 301,RT. 002/RW. 007, Desa Citimun, Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang, yang merupakan hasil dari gugatan cerai yang dilakukanoleh Sdri.Rita
    Bahwa kemudian sejak bulan Oktober 2016 Terdakwa tidak hidupserumah lagi dengan Sdri.Rita Rosita dan Terdakwa tidak memberikannafkah lahir batin serta pernikahan Terdakwa dengan Sdri. Rita Rositasedang dalam proses cerai.d.
    Lembur Gadung Kec.CimalakaKab.Sumedang sesuai dengan kutipan akta nikah dari KUA Nomor:0301/29/VII/2015 tanggal 28 Juli 2015, dan dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak.c Bahwa kemudian sejak bulan Oktober 2016 Terdakwa tidak hidupserumah lagi dengan Sdri.Rita Rosita dan Terdakwa tidak memberikannafkah lahir batin serta pernikahan Terdakwa dengan Sdri. Rita Rositasedang dalam proses cerai.d.
    Cimalaka Kab.Sumedang dan saat mengurus surat perceraian Terdakwa diberitahuoleh Sdri.Rita Rosita bahwa Sdri. Rita Rosita akan menikah lagi denganlakilaki lain.4. Bahwa Terdakwa dengan Sdr. Rita Rosita telah resmi berceraisesuai dengan Akte Cerai dari Pengadilan Agama Sumedang denganAkte Cerai Nomor : 3330/AC/2018/PA.Smdg tanggal 7 November 2018yang diputus pada tanggal 15 Oktober 2018 dengan Putusan Nomor :3223/Pdt.G/2018/PA.Smdg.5.
    Cimalaka Kab.Sumedang dan saat mengurus surat perceraian Terdakwa diberitahuoleh Sdri.Rita Rosita bahwa Sdri. Rita Rosita akan menikah lagi denganlakilaki lain.4. Bahwa benar Terdakwa dengan Sdr. Rita Rosita telah resmibercerai sesuai dengan Akte Cerai dari Pengadilan Agama Sumedangdengan Akte Cerai Nomor : 3330/AC/2018/PA.Smdg tanggal 7November 2018 yang diputus pada tanggal 15 Oktober 2018 denganPutusan Nomor : 3223/Pdt.G/2018/PA.Smdg.5.
Putus : 01-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 687/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 1 Februari 2018 — pidana -Sumarni Als. Mamih
20999
  • tersebutadalah melakukan suatu hubungan intim yang dilakukan selayaknyahubungan suami istri;Bahwa mengenai tarif biasanya suka ada tamu yang memberi uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu), atau sebesar Rp.300,000,(tiga ratus riburupiah);Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2017/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017Bahwa Terdakwa biasanya dikasih sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sampai Rp.100,000,(seratus ribu rupiah), tergantung bagaimanabesar kecilnya tamu yang memberikan uang;Bahwa Sdri.Rita
    adalah pekerja seks komersial, kerja sebagai wanitapanggilan oleh turisturis arab yang berada di puncak, Sdr.Rita seringmemberi uang kepada Terdakwa jika setelah bertemu dengan tamu;BahwaTerdakwa selalu mengantar Sdri.Rita untuk bertemu tamu;Bahwa Terdakwa sudah menjalani perbuatannya selama 10 Bulan mulaidiantara awal bulan Nopember 2016 atau akhir bulan Oktober 2017, dansaat itu wanita yang pertama kali adalah Sdri.Rita;Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polsek Ciawi pada hari Jumat tanggal11 Agustus
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 455/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN bin NAWI
9023
  • Rita.Bahwa sampai dengan saat ini Terdakwa dengan Sdri.Rita masih terikatperkawinan sebagai suami istri yang syahTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;. Saksi Anwar Bin Nawi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Saksi merupakan kakak andung dari Terdakwa.Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa menikahdengan Sdri.
    Susrenita.Bahwa Terdakwa pernah melakukan mediasi secara kedinasan dengan Sdri.Rita di Polres Kampar pada tahun 2008 dan dalam mediasi tersebut Sdri.halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2018/PN Bkn.Rita meminta uang sebanyak Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)dan bersedia bercerai dengan Terdakwa, pada saat itu Terdakwamenyanggupinya dan pada saat mengantarkan uang tersebut, Sdri. Ritamenolak dengan alasan Sdri.
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 35/Pdt.P/2016/PN Gst
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUAHARAPAN ZAI,
8122
  • +PUI ecccicaonera cas ovcwwen sain ise en eenerenwerrn & Rp 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah).9Diperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada Sdr.Sekhembowo Lase selakuPemohon atas permintaan dan permohonannya serta denganbiayanya sendiri .Gunungsitoli, 30 Nopember 2010.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI JASMIN GINTING, SH NIP196901 101994031002.Diperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada Sdri.Rita Angkola
Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 130/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 29 Juli 2015 — - RITA DAUD
429
  • RITA DAUD. 1 (satu) Buah Spidol warna merah yang disita dari sdri.RITA DAUD.
    RITA DAUD. 1 (satu) Buah Spidol warna merah yang disita dari sdri.RITA DAUD. Uang sejumlah Rp. 138.000,(seratus tiga puluh delapanribu rupiah) yang disita dari sdri. MILA DAI. 1 (satu) buah Handphonemerek mito warna putih yang disita dari sdri. MILA. 1 (satu) buahHandphone merek Nokia warna merah yang disita dari sdri. MILA DAI. 1(satu) buah kalkulator warna hitam merek Citizen yang disita dari sdri.MILA. 1 (satu) buah buku album ukuran kecil yang disita dari sdri.
    RITA DAUD. 1 (satu) Buah Spidol warna merah yang disita dari sdri.RITA DAUD. Uang sejumlah Rp. 138.000,(seratus tiga puluh delapanribu rupiah) yang disita dari sdri. MILA DAIL 1 (satu) buah Handphonemerek mito warna putih yang disita dari sdri. MILA. 1 (satu) buahHandphone merek Nokia warna merah yang disita dari sdri. MILA DAI. 1(satu) buah kalkulator warna hitam merek Citizen yang disita dari sdri.MILA. 1 (satu) buah buku album ukuran kecil yang disita dari sdri.