Edyanto alias Celvin untuk transaksi pengiriman uang kepada sdri.LITA yang didalamnya berisikan data transaksi pengiriman uang kepadasdri. LITA dari bulan Maret 2017 sampai dengan bulan Mei 2017 yangsudah disahkan atau dilegalisir oleh pihak Bank BCA;Dikembalikan kepada saksi Edyanto alias Celvin;Rekening Koran Bank BCA atas nama Fui Miau Ha yang digunakan olehsdr. Lu Ket Liong alias Aliong untuk transaksi pengiriman uang kepadasdri.

LITA dari bulan April tahun 2017 sampai dengan bulan Juni2017 yang sudah disahkan atau dilegalisir oleh pihak Bank BCA;Dikembalikan kepada saksi Liu Ket Liong alias Aliong;Rekening Koran Bank BCA atas nama Miau Ngo yang digunakan sar.Tju Thu Cung alias Joni untuk transaksi pengiriman uang kepada sdri.LITA yang didalamnya berisikan data transaksi pengiriman uang kepadasdri.

No. 462 K/PID/2018Dikembalikan kepada saksi Liu Ket Liong alias Aliong; Rekening Koran Bank BCA atas nama Miau Ngo yang digunakan sdr.Tju Thu Cung alias Joni untuk transaksi pengiriman uang kepada sdri.LITA yang didalamnya berisikan data transaksi pengiriman uang kepadasdri.

Jember NomorKK.13.09.01/Pw.01/121/2013 tanggal 5 Juli 2013tentang penolakan pernikahan antara Lettu Kav EkoRudiyanto dengan Sdri.Lita Devika Aristawaii. 4 (empat) lembar foto rumah jabatan Danki yang ditempati Lettu Kav. Eko Rudianto yang pernah ditempati menginap Sdri. Lita Devika Aristawati.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Jember NomorKK.13.09.01/Pw.01/121/2013 tanggal 5 Juli 2013tentang penolakan pernikahan antara Lettu Kav EkoRudiyanto dengan Sdri.Lita Devika Aristawati. 4 (empat) lembar foto rumah jabatan Danki yang ditempati Lettu Kav. Eko Rudianto yang pernah ditempati menginap Sdri. Lita Devika Aristawati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).2.

Bahwa dari keterangan yang disampaikan oleh Saksi1 (Sdri.Lita Devika Aristawati tersebut) yang dibacakan dihadapanpersidangan dan keterangan Saksi4 (Pratu Asriadi) kami OditurMiliter mendakwa Terdakwa dengan menerapkan Pasal 281 ke1 KUHP,kemudian kami menuntut Terdakwa denganmenerapkan Pasal 281 ke1 KUHP dengan Unsurunsur : 1).Barang siapa, 2.) Dengan sengaja dan terbuka, 3.) MelanggarKesusilaan.4.

Lita Devika Aristawati berdasarkan suratpermohonan lzin Nikah yang ditandatangani olehKomandan Satuan (Danyonkav 10/Serbu) pada tanggal26 Desember 2012, surat pernyataan pendapat agamaTNI AD Nomor 364/K/IS/XIV/2012 tanggal 26 Desember2012 yang ditandatangani oleh Kabintaldam VIV/Wrb,Surat Dandim 0824 Nomor R/430/XV/2012 tentang hasilpenelitian orang tua Sdri.Lita Devika Aristawati danSurat sertifikat Dokter Nomor 230/SSd/X1V/2012/UBADtanggal 26 Desember 2012 tentang memenuhinyasyarat untuk melangsungkan

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.Lita Devika Aristawati (Saksi1) pada awal tahun 2009 melalui Miss call Hp Terdakwa danSaksi1 mengaku masi Gadis belum menikah.2. Bahwa dari perkenalan Via Hp berlanjut hubungan pacaran antaraTerdakwa dan Saksi1 dan pada bulan Juni tahun 2009 Saksi1menghadiri acara pernikahan kawannya dan menginap di salahsatu hotel di daerah Paropo Makassar3.

Arteri Gang Makmur RT 006/03Nomor 27, Kebayoran Lama Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Bahwa Saksi sebagai pelapor yang dikuasakan oleh pembeli yakni Sdri.LITA(PT. Angsana Persada Transporindo) untuk melaporkan para terdakwakepada pihak Polisi terkait dugaan Penipuan ataupun penggelapan.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa yang mengaku sebagai ahli warisdari ERBA (alm) menjual bidang tanah berikut bangunan seluas 300 m2yang terletak di JI. Arteri Gg.

WASRI (Sebelum dibalik nama ke paraterdakwa) setelah dibalik nama menjadi SHM Nomor : 1614/KebayoranLama Utara atasnama terdakwa1.RONI dan terdakwa 2.IYUS dkk, kepadadibeli Sdri.LITA (mewakili PT. Angsana Persada Transporindo.Bahwa saat menawarkan untuk menjual bidang tanah berikut bangunanseluas 300 m2 yang terletak di Jl. Arteri Gg. Makmur RT. 006/RW. 003 No.27, Kebayoran Lama Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, kepadapembeli (Sdri.LITA mewakili PT.

Bahwa para terdakwa menjual tanah berikut rumahnya itukepada Sdri.LITA selaku pihak PT.Angsana Persada Transporindo melaluiperantara bernama DHOHIR.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain Bahwa atas perkataan para terdakwa yang meyakinkan korban sdri.LITA (pembeli melawakili PT.Angsana Persada Transporindo)percaya dan tertarik untuk membeli tanah beserta rumah diatasnyaitu, dengan harga jual sebesar Rp. 5.800.000.000, (lima milyardelapan ratus juta rupiah), selanjutnya dilakukan penanda tangananAkta PPJB No.6, tanggal 5 Agustus 2020 dihadapan NotarisYASMAN, SH.

Sehingga dengan ditandatnganinya Akta Jual Beli (AJB) No. 40,tanggal 30 September 2020 maka pembeli/korban Sdri.LITA (pembelimelawakili PT.

Lita, selanjutnya pada bulan Maret 2015 Terdakwa dengan Sdri.Lita pergi ke Ciamis menemui orang tua Sdri. Lita tanpa seizin dariPraka Doni.4. Bahwa sekembali dari rumah orang tua Sdri. Lita ketika beradadi kost Sdri.

Lita pergi ke Ciamis menemui orang tua Sdri.Lita tanpa seizin dari Praka Doni.3. Bahwa sekembali dari rumah orang tua Sdri. Lita ketika beradadi kost Sdri. Lita sekira pukul 05.30 Wib Prada Doni datang danlangsung memukul Terdakwa, kemudian Terdakwa dibawa PrakaDoni ke Mess Perwakilan Kodam VI/Mlw dan sampai di MessTerdakwa kembali dipukul serta ditendang Praka Doni hinggamengalami memar pada mata sebelah kanan dan bibir pecah.4.

Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 03.30 Witaketika berada dalam tahanan Terdakwa menjebol pelapon ruangtahanan Denzipur 8/GM kemudian melarikan diri, selanjutnya padaakhir bulan Mei 2015 Terdakwa pergi ke Jakarta dan menemui Sdri.Lita di Ciamis sambil membantu Sari. Lita bekerja di salon milik Sdri.Lita.7. Bahwa benar pada saat Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan telah dilakukan pencarianke rumah orang tua Terdakwa a.n.

Jember Nomor KK.13.09.01/Pw.01/121/2013 tanggal 5 Juli 2013 tentang penolakan pernikahan antara Lettu Kav Eko Rudiyanto dengan Sdri.Lita Devika Aristawati.- 4 (empat) lembar foto rumah jabatan Danki yang diempati Lettu Kav. Eko Rudianto yang pernah ditempati menginap Sdri. Lita Devika Aristawati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (limabelas ribu rupiah).

Eko Rudiyanto dan Sdri.Lita Devika Aristawati. 1 (satu) lembar foto kopi Surat dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kec. Sumbersari Kab. Jember NomorKK.13.09.01/Pw.01/121/2013 tanggal 5 Juli 2013 tentangpenolakan pernikahan antara Lettu Kav Eko Rudiyantodengan Sdri.Lita Devika Aristawati. 4 (empat) lembar foto rumah jabatan Danki yang diempatiLettu Kav. Eko Rudianto yang pernah ditempati menginapSdri.

Sumbersari Kab.Jember Nomor KK.13.09.01/Pw.01/121/2013 tanggal 5 Juli 2013tentang penolakan pernikahan antara Lettu Kav Eko Rudiyantodengan Sdri.Lita Devika Aristawati adalah surat yang menunjukkansetatus dari saksi Lita Devika Aristawati yang ternyata sudah pernahmenikah dan belum pernah bercerai, sehingga Majelis Hakim menilaibarang bukti tersebut dapat menjadi petunjuk kebohongan saksi LitaDevika Aristawati ketika berkenalan dengan Terdakwa mengakumasih gadis dan tidak bersuami, ternyata ketika

Jember Nomor KK.13.09.01/Pw.01/121/2013 tanggal 5 Juli2013 tentang penolakan pernikahan antara Lettu Kav Eko Rudiyantodengan Sdri.Lita Devika Aristawati. 4 (empat) lembar foto rumah jabatan Danki yang diempati Lettu Kav. EkoRudianto yang pernah ditempati menginap Sdri. Lita Devika Aristawati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

TJUTHU CUNG Alias JONI untuk transaksi pengiriman uang kepada sdri.LITA yang didalamnya berisikan data transaksi pengiriman uangkepada sdri. LITA dari bulan Maret 2017 sampai dengan bulan Mei2017 yang sudah disahkan atau dilegalisir oleh pihak Bank BCA.Dikembalikan kepada saksi TJU THU CUNG alias JONI; 2 (dua) buah buku tabungan simpedes BRI Unit SentebangSingkawang An.

FU DJIUTJHIUNG QQ LITA dengan nomor rekening 8221014627 yang sudahdisahkan atau dilegalisir oleh pihak Bank Kalbar tertanggal 11Agustus 2017;= Rekening koran Bank BRI Unit Sentebang Singkawang milik sdri.LITA dengan nomor rekening 485401009540535 yang sudahdisahkan atau dilegalisir oleh Bank BRI Unit Sentebang Singkawang.Dikembalikan kepada Terdakwa LITA anak CIA PO KUI;4. Menetapkankan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

TJUTHU CUNG Alias JONI untuk transaksi pengiriman uang kepada sdri.LITA yang didalamnya berisikan data transaksi pengiriman uangkepada sdri. LITA dari bulan Maret 2017 sampai dengan bulan Mei2017 yang sudah disahkan atau dilegalisir oleh pihak Bank BCA;Dikembalikan kepada saksi TJU THU CUNG alias JONI;2 (dua) buah buku tabungan simpedes BRI Unit SentebangSingkawang An.

DJIUTJHIUNG QQ LITA dengan nomor rekening 8221014627 yang sudahdisahkan atau dilegalisir oleh pihak Bank Kalbar tertanggal 11Agustus 2017;Rekening koran Bank BRI Unit Sentebang Singkawang milik sdri.LITA dengan nomor rekening 485401009540535 yang sudahdisahkan atau dilegalisir oleh Bank BRI Unit Sentebang Singkawang;Dikembalikan kepada Terdakwa LITA anak CIA PO KUI;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 8/PID/2018/

LITA kemudian memanggilmanggil pemilik rumah ( Sdri.LITA ) namun yang bersangkutan tidak kunjung keluar rumah kemudian terdakwamasuk kedalam rumah dan melihat ada (satu) buah Hand Phone merk BlackBerryType Gemini CURVE CDMA Warna Ungu hitam tergeletak diatas meja ruang tamukemudian Hand Phone tersebut langsung terdakwa ambil dan disembunyikan didalam saku celana yang terdakwa kenakan dibagian kiri, selanjutnya terdakwameninggalkan rumah saksi Sdri.

Koko dan Sdri.Lita Molita telah berakhir padatanggal 03 Januari 2013 Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentunya perlu didukungdengan buktibukti dan akan dipertimbangkan dalam pokok perkara apakah Sdr.Koko Epiko dan Sdri.Lita Molita sebagai pihak dalam perkara ini ataukah akandikeluarkan sebagai pihak dalam perkara ini serta keberadaan kedua orangPenggugat tersebut yang menurut dalil Tergugat bukan merupakan pihak dalamperkara ini tidak menyebabkan gugatan tidak dapat diterima, mengingat masih adaPara

tepat disebelah Saksi INDRA tidur dan kemudianAnak 1 mengajak Anak Korban melakukan persetubuhan lagi; Bahwa Anak Korban melakukan hubungan persetubuhan dengan Anak1 sebanyak 2 (dua) kali dan dengan Anak 2 sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Anak Korban tidak melakukan perlawanan karena merasasedikit pusing dan saat itu Anak Korban melakukannya secara sadar; Bahwa sebelum bertemu dengan Anak 1, Anak Korban tidak pamitdengan orang tua Anak Korban; Bahwa kemudian Anak Korban keluar dari rumah Anak 2 dengan sdri.LITA

Korban melakukan persetubuhan lagi dan saatSaksi INDRA terbangun dan melihat Anak 1 dan Anak Korban sedangmelakukan hubungan badan lalu Saksi INDRA mengatakan Sudahlahkamu ko, awak lah pagi kemudian Anak 1 dan Anak Korban langsungmenggunakan pakaian masingmasing; Bahwa Anak Korban tidak melakukan perlawanan karena merasasedikit pusing dan saat itu Anak Korban melakukannya secara sadar;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Kph Bahwa kemudian Anak Korban keluar dari rumah Anak 2 dengan sdri.LITA

Putusan Nomor 1573 K/Pid.Sus/201818)19)20)21)22)23)Manguharjo Kota Madiun (TUP ke Il) Pemilinan Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur Belanja Operasional Barangdan Jasa bulan Mei 2013, tertanggal 21 Juni 2013;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi tertanggal 21 Juni 2013 perihalpenerimaan uang Rp11.312.000,00 TUP 1 Kecamatan ManguharjoKegiatan Pemilihnan Walikota Madiun dan Wakil Walikota Madiun DanaPilwakot Madiun tahun 2013, yang ada tulisan tangan dan Paraf Sdri.Lita F bahwa uang

Suratsurat :a. 1 (satu) lembar fotokopi buku Akte Nikah a.n Sdri.Lita Intania.b. 1 (satu) lembar fotokopi KPI (Kartu Penunjukan Isteri) a.n. Lita Intania.c. 1 (satu) lembar Surat dari Praka DendenMaulana NRP. 31030087060881 Ta Kodim 0603/Lebak tanggal30 Agustus 2012 tentang menjatuhkan talak 2 (dua) kepadaSdri.

DELA KARTIA Br harahap AlsMILA dan Sdri.LITA Br HARAHAP Als LITA ingin membeliNarkotika jenis shabushabu, lalu Sdri LITA Br HARAHAP Als LITAberkata kepada terdakwa " kak...ada..." lalu dijawab oleh terdakwa"Nantilah...bentarlah dulu..," Kemudian terdakwa masuk kedalamrumahnya lalu terdakwa memanggil sdri. DELA KARTIA BrHARAHAP Als MILA untuk masuk kedalarn rumahnya danterdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic bening yangberisikan Narkotika jenis shabushabu kepada Sdri.

KUSWATI BINTIWARTA, saksi SIT MUNAWAROH BINTI NANA SURYANA dan sdri.LITA EKA WULANDARI BINTI JUNAEDI ditindak karena melangarmarka jalan yaitu lampu merah;Bahwa pada waktu bersamaan saksi ECEP ABDUL AZIZ jugamelakukan penindakan dengan memberhentikan mobil Toyota Avanzayang baru diketahui dikendarai oleh sdri. WINDI ADAM BINHASANUDIN dan sdri.

Tanggal 05Agustus 2014 yang Menghukum Tergugat untukmembayar secara tunai dan seketika upah Sdri.Lita Molita sebesar Rp. 22.798.968, (Dua puluhdua juta tujuh ratus Sembilan puluh delapan ribuSembilan ratus enam puluh delapan rupiah);,maka TERGUGAT mengajukan permohonanpemeriksaan kasasi ke Mahkamah Agung RI sesuaidengan Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor : 64/Kas/G/2014/PHI/PN.Bdg. tanggal 19Agustus 2014 dan Tanda Terima Memori KasasiNomor : 64/Kas/G/2014/PHI/PN.Bdg. tanggal 26Agustus 2014, dan

bulan sejak Terdakwameninggalkan rumah tidak ada tandatanda akan kehidupanrumah tangga baik kembali, kemudian secara kebetulan ibuAsops Kasdam XIV/Hsn menanyakan melalui telepon kepadaSaksi keberadaan suami Saksi ada dimana karena menututibu Asops saat itu sudah dua hari tidak masuk kantor.Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui jika Terdakwamempunyai hubungan khusus dengan wanita lain ataukahmenikah dengan wanita lain, yang diketahuinya selaku istrihanya sebatas menghubungi (berkomunikasi) dengan Sdri.Lita