Ditemukan 2 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/MIL/2013 Tanggal 18 Juli 2013 — SUKADI
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari persidangan Tingkat Pertama diperoleh faktafakta sebagai berikut :1)2)3)4)Bahwa seluruh Saksi yang memberikan keterangan pada pemeriksaanTingkat Pertama hanyalah Saksi yang mendengar keterangan dari Sdri.Cita Zahra Cahyadewi (Saksi 3), sehingga seluruh keterangan Saksitersebut dapat dikategorikan sebagai keterangan Saksi testemonium deauditu, sehingga seluruh keterangan Saksi tersebut bukanlah merupakanalat bukti yang harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima.Sdri
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 74-K/PM.II-10/AD/XII/2019 Tanggal 6 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
I Dewa Made Kasamabi Putra
163 — 379
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
I Dewa Made Kasamabi Putra
163 — 379
Banjarsari, KotaSurakarta, pada saat Terdakwa bersama dengan istrinya Sdri.Cita PutriKarismasari (Saksi13) Terdakwa berkata kepada Saksi Setiap 2 (dua)Minggu kamu akan mendapatkan hasil investasi jual beli emasbatangan (emas Antam) tepatnya tanggal 28 Maret 2016 berupaProfit, Saksi jawab OK setuju.6.
Banjarsari, Kota Surakarta, pada saatTerdakwa bersama dengan istrinya Sdri.Cita Putri Karismasari (Saksi13) Terdakwa berkata kepada Saksi Setiap 2 (dua) Minggu kamu akanmendapatkan hasil investasi jual belli emas batangan (emas Antam)tepatnya tanggal 28 Maret 2016 berupa Profit, Saksi jawab OKsetuju.70.