Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-08-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/33-K/PMT-I/BDG/AD/III/2011
Tanggal 1 Agustus 2011 — AKHMAD YANI Lettu Caj/21950310301073 Paurjab Ba/Ta Siminperspra
5021
  • Bahwa pada bulan September 2009 sekira pukul 12.00 WIBSaksi 5 (Sertu) Suwito) datang ke rumah kemudian Saksi 5 (SertuSuwito) menjelaskan kepada Saksi 4 (Sdri.Umiyati) tentangcalon Saksi 5 (Sertu = Suwito) sebanyak 2 (dua) orang yanggagal/tidak lulus Kesemaptaannya lalu Saksi 5 (Sertu Suwito)meminta tolong kepada Saksi 4 (Sdri.Umiyati) agar calon Saksi5 (Sertu. Suwito) diluluskan di Kesemaptaan jasmani, kemudianSaksi 4 (Sdri.Umiyati) jawab Tunggu dulu om saya tanya duluPeltu.
    Bahwa kemudian Saksi 4 (Sdri.Umiyati) menghubungi Saksi 2(Peltu. (K) Ongko Suratih) melalui Hand Phone dan menanyakanapakah bisa diurus atau tidak, lalu Saksi 2 (Peltu) (K) OngkoSuratin) menyanggupinya dengan biaya sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah)(tujuh juta rupiah) per orang, kemudianSaksi 4 (Sdri.Umiyati) menyampaikan hal tersebut kepada Saksi5 (Sertu Suwito) dan Saksi 5 (Sertu) Suwito) menyanggupinya.g. Bahwa Saksi 2 (Peltu.
    Bahwa Saksi 2 (Peltu) (K) Ongko Suratih) menerima uangsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari Saksi 4(Sdri.Umiyati) kemudian Saksi 2 (Peltu (K) Ongko Suratih)serahkan uang tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya Saksi 2(Peltu) (K) Ongko Suratih) tidak mengetahui lagi apa yangterjadi.2.pokok3.Pengai.
Register : 01-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/15-K/PM I-02/AD/II/2011
Tanggal 24 Februari 2011 — LETTU CAJ. AKHMAD YANI
7636
  • Bahwa pada bulan September 2009 sekira pukul 12.00WIB Saksi V Sertu) Suwito datang ke rumah Saksi IVSdri.Umiyati kemudian = Saksi V Sertu Suwitomenjelaskan kepada Saksi IV Sdri.Umiyati tentangcalon Saksi V Sertu) Suwito sebanyak 2 (dua) orangyang gagal/tidak lulus kesemaptaannya lalu Saksi VSertu. Suwito meminta tolong kepada Saksi' IVSdri.Umiyati agar calon Saksi V Sertu Suwitodiluluskan di kesemaptaan jasmani, kemudian SaksiIV.
    Sdri.Umiyati jawab tunggu dulu om saya tanyadulu Peltu) Ongko anggota Kesdam II/BB apakah bisadiurus atau tidak..
    Bahwa kemudian Saksi IV Sdri.Umiyati menghubungiSaksi II Peltu (K) Ongko Suratih melalui HandPhone dan menanyakan apakah bisa diurus~ atautidak, lalu Saksi II Peltu) (K) Ongko = Suratihmenyanggupinya dengan biaya sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) per orang, kemudian Saksi IVSdri.Umiyati menyampaikan hal tersebut kepadaSaksi V Sertu Suwito dan Saksi V Sertu Suwitomenyanggupinya.7.
    Bahwa Saksi I Peltu) (K) Ongko Suratih menerimauang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)dari Saksi IV Sdri.Umiyati kemudian Saksi II Peltu(K) Ongko Suratih serahkan uang tersebut kepadaTerdakwa, selanjutnya Saksi II Peltu (K) OngkoSuratih tidak mengetahui lagi apa yang terjadi.9. Bahwa Terdakwa pernah menerima uang dari Saksi IlPeltu.
Register : 15-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 75/Pid.B/2023/PN Png
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
UMIYATI Binti RIYADI
7356
  • Toko Lestari Gantrung, No Nota 0098/SBS/01/23, tanggal Nota 4-1-2023, Total difaktur Rp.7.218.631,- di bawa Sdri.Umiyati sebanyak Rp.4.000.000.- (empat juta rupiah) (digunakan kepentingan pribadi tanpa ijin perusahaan).

    11. Apotik candi farma, No Nota 0203/SBS/01/23, tanggal Nota 6-1-2023, Total difaktur Rp.234.006,- (duaratus tigapuluh empat ribu enam rupiah) di bawa Sdri.Umiyati semua (digunakan kepentingan pribadi tanpa ijin perusahaan). (tanpa scan).

    12.

    Kadiyono, No Nota 0223/SBS/01/23, tanggal Nota 7-1-2023, Total difaktur Rp.320.286,- (tiga ratus duapuluh ribu duaratus delapan puluh enam rupiah) di bawa Sdri.Umiyati semua (digunakan kepentingan pribadi tanpa ijin perusahaan). (tanpa scan).

    14.

    Heri Sunoto, No Nota 1073/SBS/12/22, tanggal Nota 27-12-2023, Total difaktur Rp.10.446.750,- (sepuluh juta empat ratus empat puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) digunakan semua oleh Sdri.Umiyati (digunakan kepentingan pribadi tanpa ijin perusahaan).

    15.

    Heri Sunoto, No Nota 0011/TDI/12/22, tanggal Nota 12-12-2023, Total difaktur Rp.16.856.549,- (enam belas juta delapan ratus lima puluh enam ribu lima ratus empat puluh Sembilan rupiah) digunakan semua oleh Sdri.Umiyati (digunakan kepentingan pribadi tanpa ijin perusahaan).

    16.

    Area Toys, No Nota 0012/TDI/12/22, tanggal Nota 12-12-2023, Total difaktur Rp.11.856.549,- ( sebelas juta delapan ratus lima puluh enam ribu lima ratus empat puluh Sembilan rupiah) digunakan semua oleh Sdri.Umiyati (digunakan kepentingan pribadi tanpa ijin perusahaan).

    17.

Register : 28-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 567/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 23 September 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : SUYATMI alias YATMI binti ATMO. Tempat Lahir : Sumber Harta. Umur / Tgl Lahir : 46 tahun / 12 Maret 1968. Jenis Kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Alamat : Kelurahan Sumber Harta Rt.17. kecamatan Sumber Harta Kabupaten Musi Rawas. Agama : Islam. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
387
  • Rudi Ariyanto, 1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan jual beli tanah antara Sdri.Umiyati dengan Sdr.
Putus : 17-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 19-K/PM I-02/AD/ll/2011
Tanggal 17 Februari 2011 — SUWITO. SUWITO
6134
  • Tri Sutrisnotidak lulus laluTerdakwa mintatolong kepada Sdri.Umiyati (istriKapten CKU SlametTriyono) untukpengurusan agarSdr.
Register : 22-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
HARIYANTO bin UNTUNG alm
7560
  • Umiyati untuk membuka celananyalalu Saksi melihat kelamin cucunya merah dan bengkak, kemudian Sdri.Umiyati bertanya kepada Saksi kenapa? lalu Saksi mengatakan tidaktahu, lalu Sdri. Umiyati cerita bahwa malamnya cucunya tidur denganbapaknya dan menangis di dalam kamar lalu, kemudian Sdri. Umiyatimengedor pintu lalu cucunya keluar dari Kamar. Selanjutnya Sdri. Umiyatibertanya kepada Saksi apakah ini karena kekerasan bapaknya?.