Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 316/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
213
  • Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah NSM ,AyahKandung Pemohon Il.Saksi nikahnya masingmasing bernama Mudang bin Soker dan.Sananbin SDRN, Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1000,( seribu rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : SDRN;lou : SYMA;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Perawan.Orangtua kandung Pemohon Il :Ayah : NSM;Hal. 2 dari 13 hal Penetapan No.
    sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Saksimerupakan saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah, Saksimenghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 1977yang lalu yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama NSM yang ijab qobulnya langsung tanpadiwakilkan; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan itu adalah Mudang binSoker dan Sanan bin SDRN
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahannikah Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat/pengesahan nikah dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan secara Islam pada tanggal 27 April 1977 di DesaSri Menanti, Kecamatan TNJNG RJA, Kabupaten Lampung Utara denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il, bernama NSM, dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Mudang bin Soker dan Sanan bin SDRN
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 115/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUKMININ Bin MUHAMMAD
5517
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwaterdakwa dan Sdrn.
    Irnwan (DPO) melarikan diri dengan kecepatan tinggi, para saksi berusahamengejar, dan tidak berhasil mengejarnya.Selanjutnya kembali terdakwa dan Sdrn.
    Irwan (DPO)melarikan diri dengan kecepatan tinggi sepeda motor yang dikenakan oleh parapelaku, para saksi berusaha mengejar dan tidak berhasil mengejarnya.Selanjutnya kembali terdakwa dan Sdrn.
    Irnwan (DPO) melarikan diri dengan kecepatan tinggi, para saksi berusahamengejar, dan tidak berhasil mengejarnya.Menimbang, bahwa terdakwa dan Sdrn.
    Irwan (DPO)melarikan diri dengan kecepatan tinggi sepeda motor yang dikenakan oleh parapelaku, para saksi berusaha mengejar dan tidak berhasil mengejarnya.Menimbang, bahwa terdakwa dan Sdrn.
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
151
  • Bahwa pada tanggal 26 April 1985 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa SDMR Kecamatan WNSB Kabupaten LampungSelatan, yang menikahkan Penghulu bernama ZNL;Hal 1 dari hal 14 Penetapan Nomor 0001Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SDRM, AyahKandung Pemohon Il, diwakilkan kepada ZNL dan saksi nikahnyamasingmasing bernama SPRJ agama Islam dan SDRN agama Islammas kawinnya berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Bahwa
    Pemohon masih jejaka dan Pemohon Il gadis;Bahwa, tidak ada pihak dari Kantor Urusan Agama yang menghadiripernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hanya petugas P3N yangbernama Bahri Hasan, yang membantu pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sudarmun;Bahwa, ijab kabulnya langsung oleh wali Pemohon Il;Bahwa, banyak orang yang menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il, namun yang ditugaskan khusus menjadi saksi adalahSPRJdan SDRN
    gadis;Bahwa, tidak ada pihak dari Kantor Urusan Agama yang menghadiripernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hanya petugas P3N yangbernama Bahri Hasan, yang membantu pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sudarmun;Hal 5 dari hal 14 Penetapan Nomor 0001Bahwa, ijab kabulnya langsung oleh wali Pemohon Il;Bahwa, banyak orang yang menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il, namun yang ditugaskan khusus menjadi saksi adalahSPRJdan SDRN
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 261/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
131
  • Bahwa, Pada 16 September 2002, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di Desa SNR HRPN,Kecamatan SNGK BRT, Kabupaten Lampung Utara, yang menikahkanPenghulu bernama MZP;Hal 1 dari hal 13 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmBahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah PemohonIl bernama IBRHM, warga negara Indonesia, agama Islam, diwakilkankepada MHSN dan saksi nikahnya masingmasing bernama SDRN, agamaIslam dan RMS, agama Islam, mas kawinnya berupa
    2002,di Desa SNR HRPN, Kecamatan SNGK BRT, Kabupaten LampungUtara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak adapetugas PPN yang datang, namun yang hadir hanya Pembantu PPN(P3N) bernama MZP;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon Il adalah ayah Pemohon Il yang bernama IBRHM;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah SDRN
    Wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungHal 8 dari hal 13 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmPemohon II bernama IBRHM, warga negara Indonesia, agama Islam,diwakilkankepada MHSN dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu SDRN, agamaIslam dan RMS, agama Islam. Mas kawin pada pernikahan tersebut berupaemas 3 gram yang dibayar tunai dan telah terjadi ijab dan kabul.
    Wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il bernama IBRHM, warga negaraIndonesia, agama Islam, diwakilkan kepada MHSN dengan disaksikan duaorang saksi nikah, yaitu SDRN, agama Islam dan RMS, agama Islam,dengan mas kawin pada pernikahan tersebut berupa emas 3 gram yangdibayar tunai dan telah terjadi ijab dan kabul;. Bahwa sewaktu akad nikah, status Pemohon jejaka, dan Pemohon Ilperawan;.
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 20/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
183
  • nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 08 September 1993 Pemohon dengan suamiPemohon bernama TERMOHON telah melangsungkan pernikahan menurutajaran Islam di rumah kakak kandung Pemohon di Desa SWJJRKecamatan KTBUT Kabupaten Lampung Utara:Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24 September2014 sedangkan orang tua Pemohon dan suami Pemohon juga telahmeninggal dunia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tuakandung Pemohon yang bernama SDRN
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
132
  • berikut :1 Bahwa, pada tanggal 08 September 1993 Pemohon dengan suami Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kakak kandungPemohon di Desa SWJJR KecamatanKU Kabupaten Lampung Utara:Hal 1 dari 5 hal SalPen No.XXXX/Pdt.G/2015/PA.KtbmAB wvBahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24September 2014 sedangkan orang tua Pemohon dan suami Pemohon juga telahmeninggal dunia;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tua kandungPemohon yang bernama SDRN
Putus : 30-06-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 592/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 30 Juni 2016 — DESY ARISANTI Binti AHMAD NOPRI
217
  • (Lima juta rupiah), kepada Sdr ZAKI setelah ituterdakwa Desy Arisanti dan terdakwa ZAKI pergi dan selanjutnyaterdakwa Desy Arisanti dan terdakwa ZAKI menghubungi Sdrn ARIFmemesan Shabushabu dan diminta oleh sdr ARIF agar terdakwa DesyArisanti untuk bertemu dengan Sdr DAUS dekat Rumah Dinas WalikotaJambi bersama ZAKI selanjutnya terdakwa Desy Arisanti pergi membawasepeda motor Yamaha Vixion bertemu Sdr DAUS dan menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000.000.
    (Lima juta rupiah), kepada Sdr ZAKIsetelah itu terdakwa Desy Arisanti dan terdakwa ZAKI pergi dan selanjutnyaterdakwa Desy Arisanti dan terdakwa ZAKI menghubungi Sdrn ARIF memesanShabushabu dan diminta oleh sdr ARIF agar terdakwa Desy Arisanti untukbertemu dengan Sdr DAUS dekat Rumah Dinas Walikota Jambi bersama ZAKIselanjutnya terdakwa Desy Arisanti pergi membawa sepeda motor YamahaVixion bertemu Sdr DAUS dan menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000.
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 136/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
Dedi Rohendi Bin Ajeng Komarudin
11711
  • Bahwa kemudian saksi menyuruh Sdrn Wawan yang merupakan pegawaisaksi untuk menyerahkan sepeda motor jenis Honda beat warna merahtahun 2009 dengan Nopol: Z5357TN Noka: MH1JF22189K085962; Nosin:JF22E1086588 yang disimpan digarasi berikut kunci kontak dan SNTKnya. Bahwa saksi menjelaskan kepada terdakwa bahwa sewa perharinyasebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah).
    Bahwa kemudian saksi menyuruh Sdrn Wawan yang merupakan pegawaisaksi untuk menyerahkan sepeda motor jenis Honda beat warna merahtahun 2009 dengan Nopol: Z5357TN Noka: MH1JF22189K085962; Nosin:JF22E1086588 yang disimpan digarasi berikut kunci kontak dan SNTKnya. Bahwa saksi menjelaskan kepada terdakwa bahwa sewa perharinyasebesar Rp.30.000,(tigapuluh ribu rupiah).
Register : 19-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2503/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
131
  • WHD bin SDRN, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga yangtidak ada hubungan kekeluargaan dengan keduanya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun2012;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 717/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
2.Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
Muhammad Reza Kurniawan Alias Reza
6512
  • Bahwa, pada hari jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul.04.00wib,pada saat itu saksi sedang berada di rumah kemudian M.DANIALmenghubungi saksi sambil berkata kepada saksi bahwa ada 2 (dua)orang lakilaki yang sedang mencuri buah kelapa sawit di perkebunanPT.LNK Padang Brahrang yang terletak di Divisi Il TM 2016 BDusun.Gg.Kantil Desa.Padang Brahrang Kec.Selesai mendengar haltersebut saksi langsung menghubungi aparat polisi yang BKO untukmenjumpai sdrn M.DANIAL dan apabila terdakwa tersebut langsungbawa
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 27 Agustus 2015 — - JAMRI Alias IJAM Alias IDAM Bin MISRAN
8914
  • Saksi RUKIAH Als KIAH Binti SAPARIN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa karena saksi adalah istn Terdakwa ;Bahwa saksi pemah diperiksa penyidik kepolisian menyangkut perouatanterdakwa dan keterangan saksi di BAP adalah benar ;Bahwa anak kandung sdrn. Nursiah yang bemama AYU WULANDARI BintMISWANTO telah dijual oleh yaitu MISWANTO (terdakwa berkas terpisah)kepada Terdakwa yang tidak lain adalah suami darn sdri.
    TBHBahwa saksi pemah diperksa penyidik kepolisian menyangkut perouatanterdakwa dan keterangan saksi di BAP adalah benar ;Bahwa anak kandung sdrn. Nursiah yang bernama AYU WULANDARI BintMISWANTO telah dijual oleh yaitu MISWANTO (terdakwa berkas terpisah)kepada Terdakwa yang tidak lain adalah suami dan sdri.
    TBHSaksi JURIATI Als UR Binti RAHIMIN ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa karena saksi adalah isti Terdakwa ;Bahwa saksi pemah diperksa penyidik kepolisian menyangkut perouatanterdakwa dan keterangan saksi di BAP adalah benar ;Bahwa anak kandung sdrn. Nursiah yang bemama AYU WULANDARI BintMISWANTO telah dijual oleh yaitu MISWANTO (terdakwa berkas terpisah)kepada Terdakwa yang tidak lain adalah suami darn sdri.
    TBHSaksi MUKHTAR EFENDI Bin AHMAD ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa karena saksi adalah ist Terdakwa ;Bahwa saksi pemah diperksa penyidik kepolisian menyangkut perouatanterdakwa dan keterangan saksi di BAP adalah benar ;Bahwa anak kandung sdrn. Nursiah yang bermnama AYU WULANDARI BintMISWANTO telah dijual oleh yaitu MISWANTO (terdakwa berkas terpisah)kepada Terdakwa yang tidak lain adalah suami darn sdri.
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Bahwa, pada tanggal 23 Februari 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Durian, Kabupaten Kotabaru dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 01/DUPKUA/SDRN KTB/2015, tanggal 23Desember 2015;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Ktb.2.
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 107/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 17 Juli 2018 — PONTAS SIHOMBING Als SIHOMBING
6728
  • ETD WARN Als BERTO bersama saksi JON HERIpukkan oleh SdrN dan Sdr ZEGApakan, sementara yang di SINAGA Als On See AL sedang memuat buah kelapa sawit tersebut,saksiBERTO oon Als BERTO dan saksi JON HERI SINAGA AlsBAPAK mendengar adanya perdebatan antara saksi BETULaku penjaga kebun yang telah lebih kurang 1 2 (satu setengah)enjaga kebun tersebut dengan Terdakwa mengenai hak milik atasRe pccere buah kelapa sawit yang di panen dan yang di muat olehsaksiBERTO MARBUN Als BERTO bersama saksi JON HERI SINAGA
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • OI/DUPKUA/SDRN KTB/2016,tedanggai 29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Durian Kabupaten Kota Baru, Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P. 1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:XXXXXXXXxxxx tanggal 07 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1064/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Oktober 2014 — SARIMAN bin SANIMAN
483
  • paket hendak terdakwa jual kepada pembeli namun keburuketangkap ; Bahwa benar selanjutnya dengan adanya informasi tersebut saksi melakukanpenyidikan di sekitar wilayah tersebut dan pada saat para saksi sedang melakukanpenyidikan dan penyamaran diwilayah tersebut melihat terdakwa berada didepanpom bensin kemudian datang sdr.Insan menghampiri terdakwa pada saat bertemulalu para saksi melakukukan penangkapan dan penggledahan saat dilakukanterhadap apapun selanjutnya buktikukan penggledahan terhadap sdrn
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 60/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : YUYUNAILUFAR Binti JAFAR ALWI Als YUYUN
5630
  • menggunakanplasti klip transparan. 1 (Satu) buah plastic warna putin yang didalamnya berisi8 (delapan) bungkus kecil Kristal putin yang diduga NarkotikaHalaman 9 dari 21 Putusan No. 60/PID.SUS/2021/PT.MTR.jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plasticklip transparan. 15 (lima belas) buah plastic klip warna transparan. 1 (Satu) unit timbangan digital warna abu merk QC PassTepatnya di dalam keranjang plastik pakaian bekas yangberada didalam kamar atas lantai 2 rumah tempat tinggal yangditenpati sdrn
Register : 31-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN.Bdg
Tanggal 28 Februari 2017 — RAFLI SAPUTRA Bin TASRIFIN
4312
  • (satu jutaenam ratus ribu rupiah) kemudian saya mengirimkan no rekening bank Mandiritersebut kepada sdr ARIS melaui SMS agar mentransferkan uang pembelianriklona tersebut kepada sdrn BABAY langsung, dan setelah uang pembelian pilriklona sebesar Rp.1.600.000.
Register : 25-04-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 176 / Pid.B / 2013 / PN.Bks-Slp
Tanggal 31 Mei 2013 — ERDIKA Als DIKA Bin ANUAR
3617
  • Tebing Tinggi Barat:e Bahwa sekia Jam 12.00 Wib Terdakwa dijalan ditangkap oleh AnggotaPolisi sebanyak 2 (dua) orang, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Mapolsek Tebing Tinggi Barate Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki iin dan sdrn. MEGA Binti FADIR dan sdr.
Register : 26-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1971/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD alias BEKEN bin HALIMI
375
  • sebagaimansaerbukti telahtanpa kunci pengamoleh Terdakwea bersama dengan Sdr.petimbangan unsur kedua yang telahadalah sebagai pelekuSaeaiman menunggu di atas sepeda motor yang meeka ambil tersebut ke Pandegiang,Saimandinyatakan terpenuhi dan tternyata peran Terdakwa yang mengambil sepeda motordimaksud sementara Sdr rekabawe serta menjual sepeda motor yang meral tersebut maka telah terlinat suatuSalman (DPQ) dalam melakukann unsur ini telahMenimbang, bahwa berdasarkan hkerja same antara Terdakwa dengan Sdrn
Register : 20-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 90 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks-Slp
Tanggal 3 Mei 2013 — ABDUL HAMID Als ACOK Bin SYARIFUDIN
268
  • ACOK Bin SYARIFUDIN darimana didapatkan barang tersebutialuTerdakwa ABDUL HAMD Als ACOK Bin SYARIFUDIN mengatakan barangtersebut didapat dari sdr BEK (DPO) yang beralamat di Jalan RINISSelatoanjang, atas infornmsi terebut saksi bersam srekan saksi' sdrZUKRIAL Alias ZUK menuju kejalan RINTIS akan tetapi sdr BEK (DPO) tidak dike tahui keberadaanya lagi:Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ABDUL HAMD Als ACOK BinSYARIFUDIN, ia membeli 1 (satu) paket/bungkus yang diduga Narkotikajenis shabushabu darn sdrn