SDRM

SISKJP milik Terdakwa dan SdrM. ZULFI dan Sdr. ARTONI sebanyak lima lobang (belumsempat sampai enam lobang) kemudian Terdakwa Sdr M.ZULFI dan Sdr.

SIS yang merupakan atasan dari terdakwa;e Bahwa bermula pada saat saksi dan rekan yang lain melihatterdakwa dan kedua rekannya masuk ke area tambangmenggunakan sarana sepeda motor kemudian saksiMUHAMMAD FAROUK meminta Mine Permit terdakwa, SdrM. ZULFI dan Sdr. ARTONI, selanjutnya datang Sdr. GIRIYUDO mengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwa, SdrM. ZULFI dan Sdr. ARTONI di panggil saksi MUHAMMADFAROUK untuk menghadap diruangan Administrasi; e Bahwa kemudian Terdakwa bersama Sdr M.

Adaro dansaksi MUHAMMAD FAROUK menjelaskan kepada Terdakwa, SdrM. ZULFI dan Sdr. ARTONI pada surat SPDK No. 1.6 bahwakaryawan dilarang mengendarai atau berboncengan memasuki arealkerja PT. Adaro dengan menggunakan kendaraan sepeda motor/R2dan sanksinya langsung mendapatkan lobang enam pada kartu MinePermit (PHk); Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD FAROUK langsung melobangi1 (satu) buah mine permit dengan No. Permit : Ai/SIS/03746 An.REZKY SEPTIAN ANSYARI PT. SISKJP milik Terdakwa dan SdrM.

SISKJP milik Terdakwa dan SdrM. ZULFI dan Sdr. ARTONI sebanyak lima lobang (belum sempat sampai enamlobang) kemudian Terdakwa Sdr M. ZULFI dan Sdr.

SIS DesaKasiau Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong PropinsiKalimantan Selatan; Bahwa bermula pada saat saksi dan rekan yang lain melihatterdakwa dan kedua rekannya masuk ke area tambangmenggunakan sarana sepeda motor kemudian saksiMUHAMMAD FAROUK meminta Mine Permit terdakwa, SdrM. ZULFI dan Sdr. ARTONI, selanjutnya datang Sdr. GIRIYUDO mengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwa, Sdr M.ZULFI dan Sdr.

SIS yang merupakan atasan dari terdakwa;Bahwa bermula pada saat saksi dan rekan yang lain melihatterdakwa dan kedua rekannya masuk ke area tambangmenggunakan sarana sepeda motor kemudian saksiHal 17 dari 41 halaman, No. 179/Pid.B/2014/PN.Tjg.MUHAMMAD FAROUK meminta Mine Permit terdakwa, SdrM. ZULFI dan Sdr. ARTONI, selanjutnya datang Sdr. GIRIYUDO mengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwa, Sdr M.ZULFI dan Sdr.

ARTONI baca selanjutnya menandatangani BAKonseling dan saksi MUHAMMAD FAROUK menjelaskan kepada Terdakwa, SdrM. ZULFI dan Sdr. ARTONI tentang sanksi yang akan diterima kemudian saksiMUHAMMAD FAROUK mengambil SPDK (Surat Penegakan Disiplin Karyawan)Hal 31 dari 41 halaman, No. 179/Pid.B/2014/PN.Tjg.yang berlaku pada PT. Adaro dan saksi MUHAMMAD FAROUK menjelaskankepada Terdakwa, Sdr M. ZULFI dan Sdr.

Tpgtunggal sepeda motor Suzuki FU BP 6735 WC yang dikendarai olehTerdakwa dengan seorang penumpang sdr Toupan;Bahwa sebelum peristiwa kecelakaan tersebut terjadi, pada hari MingguTanggal 24 April 2016 Terdakwa dan sdr Toupan berkumpul dengan temanteman Terdakwa di Jalan Kosgoro sambil mengkonsumsi minumanberalkohol jenis arak putih kemudian setelah dini hari tetaptnya pukul 03.15WIB Terdakwa bermaksud pulang dengan mengendari sepeda motorSuzuki FU BP 6735 WC dengan membawa seorang penumpang yakni sdrM

Toupan kemudian setibanya didepan PLTD JI IR Sutami sepeda motoryang dikendarai Terdakwa melebar ke kiri sehingga menabrak trotoar danjatuh di sebelah kiri sehingga Terdakwa terpental dipinggir jalan sedangkansdr M Toupan terpental di badan jalan kemudian tidak berapa lamaTerdakwa dan sdr M Toupan dibawa masyarakat ke Rumah sakit AngkatanLaut Tanjungpinang kemudian pada pukul 11.15 Wib Terdakwa ketahui sdrM.

kecelakaantunggal sepeda motor Suzuki FU BP 6735 WC yang dikendarai olehTerdakwa dengan seorang penumpang sdr Toupan; Bahwa sebelum peristiwa kecelakaan tersebut terjadi, pada hari MingguTanggal 24 April 2016 Terdakwa dan sdr Toupan berkumpul dengan temanteman Terdakwa di Jalan Kosgoro sambil mengkonsumsi minumanberalkohol jenis arak putih kemudian setelah dini hari tetaptnya pukul 03.15WIB Terdakwa bermaksud pulang dengan mengendari sepeda motorSuzuki FU BP 6735 WC dengan membawa seorang penumpang yakni sdrM

mengkonsumsiminuman beralkohol jenis arak putin kKemudian setelah dini hari tepatnya pukul03.15 WIB Terdakwa bermaksud pulang dengan mengendari sepeda motorSuzuki FU BP 6735 WC dengan membawa seorang penumpang yakni sdr MToupan kemudian setibanya didepan PLTD JI IR Sutami sepeda motor yangdikendarai Terdakwa melebar ke kiri sehingga menabrak trotoar dan jatuh disebelah kiri sehingga Terdakwa terpental dipinggir jalan sedangkan sdr MToupan terpental di badan jalan kemudian tidak berapa lama Terdakwa dan sdrM

Asli Surat BRI Unit Sudirman Nomor 059/04/SDRM/2020 Tanggal 06042020, Surat BRI Unit Sudirman Nomor 113/06/SDRM/2020 Tanggal02/06/2020 Perihal Surat Peringatan dan Somasi Nomor B.529/KCIV/MKR/10/2020;Keterangan Singkat:Halaman ke 7 dari putusan Nomor 22/Pat.G.S/2020/PN MreMembuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang;9.

Tanda Penduduk (KTP) Tergugat II;Bukti P4 : Fotocopy kwitansi Pembayaran Nomor Rekening:5730.01.005639.10.1 tanggal 19 Mei 2014;BuktiP5 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 75, Desa/Kelurahan PinangBelarik Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim, atas namapemegang hak Akhbah Husin, dengan luas 753 M2;BuktiP6 : Fotocopy Surat Penyerahan Agunan dari Tergugat tanggal 19 Mei2014;Bukti P7 : Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 19 Mei 2014;Bukti P8 : Fotocopy Surat BRI Unit Sudirman Nomor B. 059/04/SDRM

/2020Tanggal 06 April 2020 Perihal Surat Peringatan Pertama;Bukti P9 : Fotocopy Surat BRI Unit Sudirman Nomor B. 113/06/SDRM/2020Tanggal 02 Juni 2020 Perihal Surat Peringatan Kedua;Bukti P10 : Fotocopy Surat BRI Kantor Cabang Muara Enim Nomor B.529/KCIV/MKR/10/2020 Tanggal O8 Oktober 2020 PerihalSomasi;Bukti P11 : Fotocopy Rekening Koran Pinjaman No. 5730.01.005639.10.1atas nama Asmariati;Bukti P12 : Fotocopy Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debituran.

Bahwa pada tanggal 26 April 1985 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa SDMR Kecamatan WNSB Kabupaten LampungSelatan, yang menikahkan Penghulu bernama ZNL;Hal 1 dari hal 14 Penetapan Nomor 0001Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SDRM, AyahKandung Pemohon Il, diwakilkan kepada ZNL dan saksi nikahnyamasingmasing bernama SPRJ agama Islam dan SDRN agama Islammas kawinnya berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Bahwa

saksi Il a quo mengetahui dengantelah melihat secara langsung peristiwa hukum pernikahan Pemohon danPemohon Il, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.Saksisaksi tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri yang sah yang telah menikah secara agamaHal 8 dari hal 14 Penetapan Nomor 0001Islam pada tanggal 26 April 1985 di di rumah orang tua Pemohon Il DesaSudimoro Kecamatan Wonosobo Kabupaten Lamping Selatan.Wali nikah pada pernikahan tersebut adalah SDRM

bin Herman sedang mengambil uang di laciwarung Saksi;Bahwa melihat hal tersebut, Saksi menjerit maling sehingga Sdr RioAlbakori dikejar oleh warga sekitar;Bahwa Sdr Rio Albakori masuk kerumah Saksi yang ada warungnyadengan cara menjebol plafon, kKemudian Sdr Rio tersebut menginap disana ketika Saksi dan keluarga sedang tidak ada di rumahdan mengambilbarangbarang Saksi:;Bahwa ketika Saksi menjadi Saksi di tahap penyidikan, barulah Saksiketahui bahwa Sdr Rio tersebut bekerjasama dengan Terdakwa dan SdrM

Herman sedang mengambil uang di laciwarung Saksi; Bahwa melihat hal tersebut, Saksi menjerit maling sehingga Sdr RioAlbakori dikejar oleh warga sekitar; Bahwa Sdr Rio Albakori masuk kerumah Saksi yang ada warungnyadengan cara menjebol plafon, kKemudian Sdr Rio tersebut menginap disana ketika Saksi dan keluarga sedang tidak ada di rumah dan mengambilbarangbarang Saksi:; Bahwa ketika Saksi menjadi Saksi di tahap penyidikan, barulah Saksiketahui bahwa Sdr Rio tersebut bekerjasama dengan Terdakwa dan SdrM

Asnawi bin Amin mengambilHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 310/Pid.B/2021/PN Kagbarang korban dengan menjanjikan bagi hasil sehingga Terdakwa dan SdrM. Asnawi bin Amin setuju;Bahwa kemudian Saksi berjalan bersama dengan Terdakwa dan Sdr M.Asnawi bin Amin, Terdakwa dan Sdr M.

Asnawi bin Amin;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 310/Pid.B/2021/PN KagMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa, Sdr Rio Albakori dan SdrM. Asnawi adalah merupakan perbuatan mengambil barang sesuatuyang seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa, Sdr Rio Albakori dan Sdr M. Asnawi binAmin melakukan itu semua tanpa seizin dari pemiliknya yaitu Sdr Iwan binAzom, serta tidak ada hak Terdakwa, Sdr Rio Albakori dan Sdr M.

Asli Surat BRI Unit Sudirman Nomor 708/03/SDRM/2020 Tanggal 16032020 , Surat BRI Unit Sudirman Nomor 730/05/SDRM/2020 Tanggal 18052020 Perihal Surat Peringatan dan Somasi Nomor B. /KCIV/09/2020.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telan memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.9.

Dewi Puspita Sari, (Sesuai dengan asli);Bukti P3 : Fotokopi Rekening Koran Pinjaman No. 573001011726108 atasnama Dewi Puspita Sari, (Sesuai dengan asli);BuktiP4 :Fotokopi Surat Nomor B.601/KCIV/MKR/10/2020 tanggal 2Oktober 2020 perihal Somasi yang dikeluarkan oleh Pimpinan PT.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN MreBRI (persero) Tok Kantor Cabang Muara Enim, (Sesuai denganasli);BuktiP5 : Fotokopi Surat Nomor B 404/05/SDRM/2020 tanggal 18 Mei 2020perihal Tunggakan Pinjaman yang dikeluarkan

BRI(persero) Tbk Kepala Unit Sudirman Kanca Muara Enim, (Sesuaidengan asli);BuktiP6 : Fotokopi Surat Nomor B 208/03/SDRM/2020 tanggal 16 Maret2020 perihal Tunggakan Pinjaman yang dikeluarkan oleh PT.

ADI ARIYANSAH als ADI Bin ZAILANI tersebut laludisusun rencana untuk melakuakan under cover/ menyamar menjadi sdrM. ADI ARIYANSAH als ADI Bin ZAILANI yang mana saat itu sayaberperan menhadi sdr M. ADI ARIYANSAH als ADI Bin ZAILANI danHal 10 Putusan Nomor :2254/Pid.Sus/2018/PN.Pligmenelpon M.

ADI ARIYANSAH als ADI Bin ZAILANI tersebut laludisusun rencana untuk melakuakan under cover/ menyamar menjadi sdrM. ADI ARIYANSAH als ADI Bin ZAILANI yang mana saat itu sayaberperan menhadi sdr M. ADI ARIYANSAH als ADI Bin ZAILANI danmenelpon M.

ADI ARIYANSAH als ADI Bin ZAILANI bahwabarang bukti itu adalah milik sdr DELI yang akan diserahkan kepada sdrM. LIBERTA PRATAMA als BERTA Bin RAMLAN, dan di akuinya diadiperintahkan oleh sdr M. LIBERTA PRATAMA als BERTA Bin RAMLANsudah 5 (lima) kali.

Sesampainya di desa tersebutlangsung menuju ke rumah Sdr Miftah dengan membawa uang sebesarRp 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah), dirumah tersebut Saksi3 SdrM. Fatkhurochim oleh Sdr Slamet Jaswanto diperkenalkan dengan SdrMiftah dan Sdr Budi. Kemudian uang sebesar Rp 500.000.000, (Limaratus juta rupiah) yang dibawa oleh Saksi diserahkan kepada Sdr Budiatas permintaan Sdr Miftah.

Fatkhurochim S.)meminta pertanggungjawaban kepada Terdakwa karena Saksi1 (SdrM. Ali Arifin) selalu menelpon Saksi3 (Sdr M. Fatkhurochim S.).Akhirnya Terdakwa bersedia mempertanggungjawabkan semuapermasalahan tersebut, kemudian pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari2008 sekira pukul 14.00 Terdakwa dipertemukan oleh Saksi3 (Sdr M.Fatkhurochim S.) dengan Saksi1 (Sdr M. Ali Arifin) di salah satu cafedi Ambarukmo Plaza.

Akta Jual Beli Nomor90/XI/Candisari/1994 tanggal 7111994 dari Tuan Hrj sDRm ke NyonyaPEMBANDING dibuat dihadapan PPAT Ekat Suparno.S.H. di SemarangSalinan Putusan No. 193/Pdt.G/2017/PTA.SmgHalaman 8 dari 26 halamandengan batasbatas sebagai tersebut dalam posita Penggugat (sekarangdalam penguasaan Tergugat);Menimbang, bahwa atas harta bersama tersebut diatas Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Semarang agar dinyatakan sebagai hartabersama (gonogini) yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selama

Akta Jual Beli Nomor90/XI/Candisari/1994 tanggal 7111994 dari Tuan Hrj sDRm ke NyonyaPEMBANDING dibuat dihadapan PPAT Ekat Suparno, S.H. di Semarang telahdipertimbangkan dengan benar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya pada halaman 2425, maka pendapat dan pertimbangan tersebutdiambil alin menjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang dalam memutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Semarang

Akta Jual Beli Nomor 90/XI/ Candisari/1994 tanggal7111994 dari Tuan Hr) sDRm ke Nyonya PEMBANDING dibuat dihadapanPPAT Ekat Suparno, S.H. di Semarang, sesuai dengan keterangan saksi yangdiajukan oleh Penggugat.dari Karyawan BPN Kota Semarang maupun dalamSalinan Putusan No. 193/Pdt.G/2017/PTA.SmgHalaman 15 dari 26 halamanberita acara sidang tanggal 23 Mei 2017, baik Penggugat (dalamkesimpulannya halaman 5 dari 12 halaman), maupun Tergugat dalam bagiankesimpulan (hal 2 dari 5 halaman) telah menyatakan

TOHARIBin REBANI tidur dan semua barang tersebut diakui keseluruhannya milik sdrM. TOHARI Bin REBANI. Bahwa Saksi tidak mengetahuinya barangbarang tersebut didapat oleh Sadr.M. TOHARI Bin REBANI dari mana, sedangkan selama ini saksi tidak pernahmendengar atau mengetahui bahwa sdr M. TOHARI Bin REBANI menjual,menggunakan atau menyimpan dan memiliki Narkotika jenis shabu. Bahwa Terdakwa merupakan bukan warga masyarakat dimana saksi tinggal. Bahwa sepengetahuan saksi sdr. M.

satu)buah alat bong/alat isap shabu shabu yang terbuat dari botol kaca merkZODA lengkap dengan pipetnya, 1 (satu) buah tutup botol tisue yang terbuatdari plastik warna hijau muda, 1 (satu) buah handphone merk OPPO A71warna putih, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buahkorek api/mancis warna biru dan uang sebesar Rp. 791.000, (tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah) yang ditemukan keseluruhannya didalamkamar dilantai disamping tempat tidur yang diakui keseluruhannya milik sdrM

satu)buah alat bong/alat isap shabu shabu yang terbuat dari botol kaca merkZODA lengkap dengan pipetnya, 1 (satu) buah tutup botol tisue yang terbuatdari plastik warna hijau muda, 1 (satu) buah handphone merk OPPO A771warna putih, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buahkorek api/mancis warna biru dan uang sebesar Rp. 791.000, (tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah) yang ditemukan keseluruhannya didalamkamar dilantai disamping tempat tidur yang diakui keseluruhannya milik sdrM

TOHARIBin REBANI tidur dan semua barang tersebut diakui keseluruhannya milik sdrM. TOHARI Bin REBANI. Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada menggunakan atau memakalnarkotika jenis shabu pada saat sebelum tidur dan Saksi tidakmengetahuinya barangbarang tersebut didapat olen Sdr. M.

Reza Syahputra menjawab Kok berkeras kau, sambil SdrM. Reza memukul kepala Sdr Napon Laut Tawar, mendapat perlakuanSdr M. Reza Syahputra membuat Sdr Napon Laut Tawar emosi,kemudian Sdr Napon Laut Tawar memukul kepala Sdr M. RezaSyahputra dengan menggunakan gitar, lalu Sdr M.

Reza Syahputra Kerjalah kau yangdijawab kembali oleh Terdakwa Boleh Bang, saya nyuci piring jugaboleh, apa salahnya sesama manusia saling berbagi rezeki lalu SdrM. Reza Syahputra menjawab siapa yang menganggap kalian itumanusia, lalu Sdr Napon Laut Tawar menjawab jangan gitu lahbang,dan Sdr M. Reza Syahputra menjawab Kok berkeras kau,sambil Sdr M. Reza memukul kepala Sdr Napon Laut Tawar,mendapat perlakuan Sdr M.

Reza Syahputra dengan menggunakan gitar, lalu SdrM. Reza mengeluarkan pisau hendak menikam Sdr Napon LautTawar, lalu Sdr Napon Laut Tawar berteriak tolong...tolong, akudipulin;Kemudian mendengar Sdr Napon Laut Tawar berteriak memintatolong, Terdakwa datang ke Rek Peunayong tersebut, Terdakwalangsung memukul/menampar wajah dan memukul kepala bagianbelakang Sdr M. Reza, lalu Terdakwa memegang tangan SdrM.Reza Syahputra, dan datang Sdr Muhammad Amrizal alias Katulmenendang perut Sdr M.

THOHIR AliasTHAHIR langsung datang kerumahnya Sdr HERIANTO Alias DEWA untukmembeli narkotika jenis sabu, dan narkotika jenis sabu tersebut menurut SdrM. THOHIR Alias THAHIR yang terakhir pembelian dibeli dengan harga Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah ) dan akan digunakannya sendin.Bahwa menurut ketarangan Sdr. M.

THOHIR AliasTHAHIR langsung datang kerumahnya Sdr HERIANTO Alias DEWA untukmembeli narkotika jenis sabu, dan narkotika jenis sabu tersebut menurut SdrM. THOHIR Alias THAHIR yang terakhir pembelian dibeli dengan harga Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah ) dan akan digunakannya sendin.Bahwa menutrut ketarangan Sdr. M.

THOHIR Alias THAHIRmengaku telah membeli narkotika jenis saobu dari Sdr HERIANTO AliasDEWA kemudian kami memanggil ketua RT setempat untuk menyaksikanpenggeledahan dan ketika dilakukan penggeledahan badan terhadap Sdr M.THOHIR Alias THAHIR tidak dietemukan namun ditemukan 1 (satu) paketplastic klip kecil yang diduga narkotika golongan jenis sabu di dekatnya SdrM. THOHIR Alias THAHIR berdiri tepat di depan pintu rumah yang manabarang tersebut yang sebelumnya dibuang oleh Sdr M.

JAMIL BIN ARBIlalu menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) kepada sdrM. JAMIL BIN ARBI lalu kami berpisah, Kemudian pada hari Rabu tanggal 11Februari sekira pukul 17.00 waktu setempat terdakwa ditelepon oleh sdr. M.

Mobil dan berjalan menujusepeda motor tersebut dan karena dikunci stang sehingga kuncistangnya di patahkan oleh Sdr M KUSIM, setelah kunci stangnyapatah Sdr M KUSIM mendorong sepeda motor tersebut mendekatimobil bagian belakang kemudian setelah pintu) mobil bagianbelakang dibuka oleh Sdr M KUSIM, Sdr KAMARUDIN membantumengangkat sepeda motor untuk dimasukan kedalam Mobil Mobilio,Setelah sepeda motor tersebut berada didalam mobil Sdr M KUSIMmenutup pintu mobil belakang kemudian Sdr KAMARUDIN dan SdrM

Utara Kota Balikpapan dengan cara SdrKAMARUDIN bersama dengan Sdr M KUSIM mengendarai MobilHonda Mobilio KH 1916 TD warna putin dengan posisi SdrKAMARUDIN sebagai Sopir sementara Sdr M KUSIM duduk disamping kiri depan samping sopir, kKemudian pada saat melihat adasepeda motor Honda Vario parkir di halaman yang tidak berpagarSdr KAMARUDIN menghentikan mobil sementara Sdr M KUSIMturun dari Mobil dan berjalan menuju sepeda motor tersebut dankarena dikunci stang sehingga kunci stangnya di patahkan oleh SdrM

dengan Sdr M KUSIM mengendarai MobilHonda Mobilio KH 1916 TD warna putin dengan posisi SdrHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN BppKAMARUDIN sebagai Sopir sementara Sdr M KUSIM duduk disamping kiri depan samping sopir, kKemudian pada saat melihat adasepeda motor Honda Vario parkir di halaman yang tidak berpagarSdr KAMARUDIN menghentikan mobil sementara Sdr M KUSIMturun dari Mobil dan berjalan menuju sepeda motor tersebut dankarena dikunci stang sehingga kunci stangnya di patahkan oleh SdrM

Andika AlsAndi Bin Sopian adalah anggota polisi polsek idi rayeuk dan sebabnya sdrM. Andika Als Andi Bin Sopian menyimpan 1 (Satu) paket plstik beningyang didalamnya terdapat Kristal yang diduga sabu, 1 (Satu) seat alathisap (bong) yang terbuat dari botol gelas air mineral merk Alham, 1 (Satu)buat mancis yang telah dimodifikasi, dan setelah ditangkap sdr. M.

Andika AlsAndi Bin Sopian adalah anggota polisi polsek idi rayeuk dan sebabnya sdrM. Andika Als Andi Bin Sopian menyimpan 1 (Satu) paket plstik beningyang didalamnya terdapat Kristal yang diduga sabu, 1 (satu) seat alathisap (bong) yang terbuat dari botol gelas air mineral merk Alham, 1 (Satu)buat mancis yang telah dimodifikasi, dan setelah ditangkap sdr. M.

Rejang Lebong, padapokoknya di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saya di beritahu SdrM. DAMSIK Als ROZIK Bin M. SIDIK sendiri karena setelah kejadian SdrM. DAMSIK Als ROZIK Bin M. SIDIK diantar warga Desa Talang Uluyang tidak kami kenal diman pada saat itu Sdr M. DAMSIK Als ROZIKBin M.

26 Januari 2018;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa tergugat dan II memberikan kuasa kepada pengugatuntuk menjual agunan yang di berikan baik dibawah tangan ataupundimuka umum apabila tergugat & Il wanprestasi/ingkar janji atau tidakmemenuhi kewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam surat pengakuanhutang.Asli Formulir Kunjungan Kepada PenunggakKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Penggugat telah melakukan penagihan kepadaTergugat secara rutin;Asli Surat BRI Unit Sudirman Nomor B.581/10/SDRM

/2020 Tanggal 01102020 , Surat BRI Unit Sudirman Nomor B.599/10/SDRM/2020 Tanggal07102020 Perihal Surat Peringatan dan Somasi Nomor B.600/KCIV/10/2020.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitanu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.9 Asli Rekening Koran Pinjaman No. 573001010861109 atas nama10RustaminKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan

sebesar Rp 5.171.404,(lima juta seratus tujuh puluhsatu ribu empat ratus empat rupiah)e 11 april 2013 dengan nomor referensi 08897 dari toko milik sdrAMING sebesar Rp 2.489.765,(Dua juta empat ratus delapanpuluh Sembilan ribu tujuh ratus enam puluh lima rupiah)e 11 april 2013 dengan nomor referensi 08898 dari toko milik sdrTET PHIN sebesar Rp 1.978.227,(satu juta Sembilan ratus tujuhpuluh delapan riobu dua ratus dua puluh tujuh rupiah) 11 april 2013 dengan nomor referensi 08918 dari toko milik sdrM