Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 306/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Bimas bin Se'de
2. Ida binti Dadong
424
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bimas bin Se'de dengan Pemohon II, Ida binti Dadong yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1992 di Dusun Pebulahangan, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bimas bin Se'de
    2. Ida binti Dadong
    PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Bimas bin Se'de, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pebulahangan, DesaLombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Ida binti Dadong, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 September 1992 di Dusun Pebulahangan, Desa LombangTimur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Se'de, yang dinikahkan oleh ImamDusun Pebulahangan, bernama M. Said. P, dengan maskawin berupa satuHal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bimas bin Se'de denganPemohon Il, Ida binti Dadong yang dilaksanakan pada tanggal 9 September1992 di Dusun Pebulahangan, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
    No. 306/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Se'de selaku ayahkandung Pemohon II , disaksikan oleh Kadir dan Jamaluddin denganmahar satu ekor sapi dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;2.
    Jamaluddin bin Se'de, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Pebulahangan, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene pada tanggal 9 September 1992 yang dinikahkanoleh Imam Dusun Pebulahangan bernama M. Said.
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 614/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Muhammad Kasim bin Tatu
2. Hadania binti Unda
208
  • No. 614/Padt.P/2016/PA.MjPabulahagan, bernama Se'de, dengan maskawin berupa sebidang lokasi 1 igHektar dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing #bernama Baharuddin dan Tu'ding; Mahe2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II:3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon I!
    P bin Poe, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunPebulahagang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene pada tahun 1980 yang dinikahkan cleh Imam Masjid DusunPabulahagan bernama Se'de: Bahwa yang menjadi wali nikah adalan ayah kandung Pemohon I ,karena ayah kandung Pemohon I!
    hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatahun 1980 di Dusun Pebulahagang, Desa Lombang Timur, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama Uada, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniayang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Masjid DusunPabulahagan bernama Se'de
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 350/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Mansyur bin Ma'di
2. Almi binti Suma
126
  • Jamaluddin bin Se'de, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Pebulahangan, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene pada tanggal 14 Juni 2004 yang dinikahkan olehImam Dusun Pebulahangan bernama M.
    yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kKependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Kadir bin Coni dansaksi 2 bernama Jamaluddin bin Se'de
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Keduanya juga tidak pernahmenjalin komunikasi satu dengan lainnya.e Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat.e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk tetap sabarakan tetapi tidak berhasil.Saksi kedua, Se'de Dg Sayu binti Nawing, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Bontosunggu, KelurahanBontoparang, Kecamatan parangloe, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai
    Baji binti manra dan Se'de Dg Sayu binti Nawing, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yang memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang.
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • pejabat yang berwenang mengenai perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah dan terbukti pula Penggugat memiliki alas hukum (personastandi in judicio) untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni Sherly binti Tatuil (tante Penggugat)dan Irma binti Se'de